Recensione dell' Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY - Laptop gaming con RTX 4090

Con il ROG Strix Scar 18, Asus si unisce alla tendenza del revival dei mostri da gioco da 18 pollici. Per il lancio, c'è un nuovo case con la RTX 4080e RTX 4090utilizzate dalla nostra unità di test. In termini di CPU, Asus utilizza la nuova serie HX, il che significa che si ottengono i componenti per laptop più veloci attualmente disponibili sul mercato. Il grande case non solo è completamente utilizzato dal display QHD+ da 18 pollici, ma ospita anche un nuovo sistema di raffreddamento con tre ventole, che dovrebbe tenere sotto controllo i componenti più assetati di energia. Nel test che segue, diamo uno sguardo dettagliato al G834JY-N6005W con RTX 4090, 32 GB di RAM GDDR5 e 2 SSD da 1 TB attualmente disponibile in Inghilterra.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.6 % | 02/2023 | Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.1 kg | 30.8 mm | 18.00" | 2560x1600 | |
89 % | 02/2023 | MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 3.5 kg | 23 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
89.4 % | 02/2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
91.2 % | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.9 % | 11/2022 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W i9-12950HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.9 kg | 28.3 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
88.3 % | 08/2022 | MSI Titan GT77 12UHS i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
85.4 % | 03/2023 | HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 |
I nostri Top 10
Ā» Top 10 Portatili Multimedia
Ā» Top 10 Portatili Gaming
Ā» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
Ā» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
Ā» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
Ā» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
Ā» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
Ā» Top 10 dei Portatili Workstation
Ā» Top 10 Subnotebooks
Ā» Top 10 Ultrabooks
Ā» Top 10 Convertibili
Ā» Top 10 Tablets
Ā» Top 10 Tablets Windows
Ā» Top 10 Smartphones
Caso
Il case dovrebbe essere un punto di forza grazie all'uso massiccio di LED RGB e di elementi trasparenti. Allo stesso tempo, il design di base è relativamente discreto e abbastanza attraente. Solo le superfici trasparenti sui lati sembrano un po' cheap. La base stessa è realizzata in plastica e non dà una sensazione di alta qualità . Inoltre, si deforma leggermente quando la si solleva. D'altra parte, il coperchio del display in alluminio è molto più stabile e protegge sufficientemente il display.
Le dimensioni del case sono determinate dal gigantesco display da 18 pollici, che supera di gran lunga la maggior parte dei portatili da 17 pollici. D'altra parte, l'unità di base non è così massiccia, facendo apparire il portatile un po' più piccolo di quanto non sia in realtà .
Attrezzatura
Tutte le porte si trovano sui lati destro e sinistro del telaio. Inoltre, entrambe le connessioni USB-A sono posizionate sul lato destro verso il centro, rendendo la posizione dei cavi non ideale per chi usa il mouse con la mano destra. Per gli utenti mancini, il cavo di rete sarebbe d'intralcio.
Abbiamo anche alcune lamentele sulla dotazione di connessioni. Solo una delle due porte USB-C supporta Thunderbolt, mentre l'altra supporta Power Delivery con alcune limitazioni. Nel nostro test, il caricatore del MacBook Air M1 ĆØ stato in grado di caricare il portatile a 30 watt, ma senza la notifica in Windows. L'Anker Nano 2 da 45 watt non ha caricato affatto il portatile. Tra gli aspetti positivi, ricordiamo la connessione di rete a 2,5 Gbit.
Comunicazione
In termini di opzioni di comunicazione, Asus offre una veloce scheda Intel Wi-Fi 6E AX211 in formato M.2 per le connessioni wireless e un chip Realtek RTL8125 per le connessioni LAN cablate a 2,5-Gbit. Entrambi hanno funzionato senza problemi nel nostro test, ma la scheda AX211 non ha trovato la rete a 6-GHz del nostro router Asus ROG Rapture GT-AX11000. Purtroppo, nel nostro test il Wi-Fi 6E continua a non trovare la rete.
D'altra parte, le velocitĆ di trasmissione dei dati nella rete Wi-Fi 6 sono eccellenti e senza cadute.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Media della classe Gaming (714 - 1780, n=116, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (591 - 1861, n=128) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Media della classe Gaming (685 - 1890, n=123, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (826 - 1890, n=128) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (843 - 1878, n=58, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (713 - 1851, n=137) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (853 - 1857, n=60, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Wi-Fi 6E AX211 (883 - 1857, n=136) | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
Webcam
La webcam HD 720p integrata soddisfa purtroppo solo le esigenze più basse di videotelefonia. Le buone condizioni di luce sono importanti, poiché i risultati ottenuti in controluce o al buio sono difficilmente utilizzabili.

Accessori
Manutenzione
L'interno della serie ROG Strix G18 ĆØ accessibile con relativa facilitĆ dal fondo del case. Per prima cosa ĆØ necessario rimuovere le numerose viti Philips e poi allentare le clip di plastica sui bordi con un attrezzo per fare leva. L'operazione ĆØ stata relativamente semplice con la nostra unitĆ di prova (partendo dagli angoli anteriori) e fortunatamente nessuna delle clip in plastica si ĆØ rotta durante l'apertura del case.
All'interno del portatile troviamo due slot M.2-2280 per SSD PCIe (entrambi occupati per il sistema RAID-0), uno slot M.2 per la scheda WLAN e due slot di memoria (entrambi occupati) per un massimo di 64 GB di RAM GDDR5. Tutte le ventole sono accessibili e possono essere pulite facilmente. La batteria ĆØ avvitata nel case, quindi dovrebbe essere relativamente facile da sostituire.
Garanzia
Asus offre solo la consueta garanzia di un anno (due anni per i modelli offerti in Germania). Non viene menzionata una garanzia per i pezzi di ricambio o simili.
Input Devices
Tastiera
Oltre al blocco numerico, la tastiera full-size qui utilizzata comprende anche cinque tasti speciali sopra la riga F1-F12 a doppio uso. I tasti speciali offrono una corsa sufficiente e una corsa silenziosa. Durante il primo test di digitazione, l'autore ha raggiunto un buon livello di 85 parole al minuto con una precisione del 96%. La retroilluminazione RGB integrata dei tasti separati può essere personalizzata con numerose animazioni. Nel test del rollover di n tasti, non notiamo alcuna limitazione (24 tasti simultanei raggiunti al massimo).
Touchpad
L'ampio touchpad offre una superficie in vetro e ottime caratteristiche di scorrevolezza. Il multitouch ha funzionato perfettamente nel nostro test e anche i 4/5 inferiori dell'area possono essere cliccati comodamente. Tuttavia, un clic nell'angolo inferiore destro viene spesso riconosciuto come una pressione del tasto destro del mouse, portando ad alcuni input errati.
Display
Secondo la scheda tecnica, il nuovo display da 18 pollici vanta numerose caratteristiche come G-Sync, 240 Hz, QHD+, tempi di risposta rapidi di 3 ms e copertura dello spazio colore DCI-P3. In termini di luminositĆ , il grande display da 18 pollici non raggiunge i 500 nit promessi. Tuttavia, la luminositĆ ĆØ sempre sufficiente in ambienti chiusi e anche la distribuzione della luminositĆ ĆØ buona (86%). La nostra unitĆ di test non ha mostrato alcuna perdita di luminositĆ visibile.
|
Distribuzione della luminositĆ : 86 %
Al centro con la batteria: 490 cd/m²
Contrasto: 907:1 (Nero: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 4.97 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 2.97
ΔE Greyscale 7.2 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Calman 2D)
84.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.161
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W NE180QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 18.00 | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00 | MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.30 | Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.30 | |
---|---|---|---|---|
Display | 0% | 2% | 0% | |
Display P3 Coverage | 97.2 | 96.9 0% | 94.9 -2% | 97.1 0% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 84.9 | 85.3 0% | 92.4 9% | 84.8 0% |
Response Times | 15% | -410% | -11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.41 ? | 4.2 ? 22% | 38.4 ? -610% | 5.7 ? -5% |
Response Time Black / White * | 8.62 ? | 8 ? 7% | 26.6 ? -209% | 10.1 ? -17% |
PWM Frequency | 2380 ? | |||
Screen | 22% | 74253% | 29% | |
Brightness middle | 490 | 549.6 12% | 606 24% | 320 -35% |
Brightness | 468 | 524 12% | 602 29% | 303 -35% |
Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 93 8% | 87 1% |
Black Level * | 0.54 | 0.53 2% | 0.0001 100% | 0.3 44% |
Contrast | 907 | 1037 14% | 6060000 668037% | 1067 18% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.97 | 3.32 33% | 4.8 3% | 1.1 78% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 11.02 | 6.63 40% | 8.2 26% | 2.7 75% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.97 | 2.7 9% | 1.8 39% | |
Greyscale dE 2000 * | 7.2 | 2 72% | 6.5 10% | 1.1 85% |
Gamma | 2.161 102% | 2.29 96% | 2.63 84% | 2.13 103% |
CCT | 6515 100% | 6319 103% | 6596 99% | 6599 98% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 12% /
16% | 24615% /
47676% | 6% /
16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio colore misurato copre lo spazio colore Display-P3 al 97% ed ĆØ quindi adatto anche a compiti impegnativi (dopo una calibrazione). In termini di precisione del colore, il risultato dipende dalla preimpostazione utilizzata. Nello strumento Armory Crate, Asus offre quattro diverse modalitĆ sotto GameVisual: Nativa, sRGB, DCI-P3 e Display P3. In modalitĆ nativa, il display della nostra unitĆ di prova presentava una tinta blu facilmente percepibile e misurabile, che si manifestava anche come un valore ĪE di quasi 5. Dopo la calibrazione con il nostro i1Pro 3, abbiamo ottenuto un risultato significativamente migliore, soprattutto nei valori estremi. Dopo la calibrazione, il display ĆØ adatto anche all'elaborazione delle immagini.
Nel pannello NE180QDM-NZ2 qui utilizzato, la luminositĆ del display non ĆØ controllata tramite PWM e non abbiamo notato alcuno sfarfallio con il nostro dispositivo di misurazione (su tutti i livelli di luminositĆ ). Abbiamo potuto confermare il tempo di risposta di 3 ms promesso durante i cambi di grigio. Per ottenere questo risultato, Asus utilizza un overdrive minimo, ma non abbiamo notato alcun effetto negativo. In combinazione con la frequenza di aggiornamento di 240 Hz, il display ĆØ quindi ideale per i giochi.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
8.62 ms ... aumenta ā e diminuisce ā combinato | ↗ 3.68 ms Incremento | |
↘ 4.94 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi ĆØ migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
5.41 ms ... aumenta ā e diminuisce ā combinato | ↗ 2.57 ms Incremento | |
↘ 2.84 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed ĆØ molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi ĆØ migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (34.5 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 54 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se ĆØ rilevato PWM, una media di 18993 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz ĆØ stata rilevata. |
Prestazioni
La nostra unità di prova dello Scar 18 è in grado di ottenere diversi punteggi nelle misurazioni delle prestazioni. Asus utilizza la scheda grafica mobile attualmente più veloce, la RTX 4090 di GeForce, consentendo anche un consumo massimo di 175 watt. Asus non ha tagliato i ponti nemmeno con il processore, utilizzando il modello mobile top di Intel. IlIntel Core i9-13980HXè basato sulla nuova serie Raptor Lake e offre 24 core e un boost massimo di ben 5,6 GHz. Anche la quantità di memoria è notevole, con 32 GB di RAM DDR5. Tuttavia, con 4800 MB/s la velocità di archiviazione è leggermente inferiore rispetto ad alcuni modelli della concorrenza. Infine, sono presenti anche due unità SSD da 1 TB in un sistema RAID-0.
Condizioni di prova
Abbiamo eseguito i nostri test sulle prestazioni in modalitĆ Turbo e Ultimate GPU. Con questa modalitĆ , la connessione RTX 4090 viene fissata tramite MUX e overcloccata minimamente di 50 MHz. Inoltre, abbiamo testato anche la modalitĆ Performance (predefinita nello stato di consegna) e la modalitĆ GPU Standard (commutazione MSHybrid Optimus).
Processore
IlIntel Core i9-13980HX è l'attuale modello di punta di Intel per i computer portatili. Si basa sulla nuova serie Raptor Lake ed è tecnicamente paragonabile al processore desktop Core i9-13900K per desktop. La CPU contiene 8 core Raptor Cove Performance con Hyper-Threading e una velocità di clock fino a 5,6 GHz. I core Gracemont Efficiency, più piccoli, non offrono l'Hyper-Threading e hanno una velocità di clock fino a 4 GHz. Complessivamente, la CPU è in grado di utilizzare 32 MB di cache di livello 2 ed è specificata da Intel con un TDP di 157 watt (PL2) e 55 watt (PL1). Asus specifica che la CPU funziona a 65 watt (PL1), ma i valori PL1 e PL2 in HWInfo64 mostrano 175 watt. Nei benchmark, la CPU inizia a 175 watt e poi raggiunge il limite termico a 96 °C (205 °F), dopodiché il TDP si abbassa a 135 watt. In modalità Silent, il TDP si abbassa a 100W / 65W, portando anche a prestazioni significativamente ridotte.
Nei nostri benchmark sui processori, l'i9-13980HX del ROG Strix 18 riesce a piazzarsi appena davanti alle CPU 13900HX e 13950HX della concorrenza. Tuttavia, questo vale solo per la modalità Turbo, mentre in modalità Performance lo Strix Scar 18 si posiziona solo a metà del campo delle nuove CPU 13000HX. Ma anche in questo caso, i dispositivi più vecchi con processori i9-12950HX sono ancora chiaramente superati.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Media Intel Core i9-13980HX (28301 - 33052, n=9) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (2435 - 34521, n=242, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
Cinebench R23 / Single Core | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Media Intel Core i9-13980HX (1825 - 2169, n=7) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (527 - 2169, n=240, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Media Intel Core i9-13980HX (10353 - 12437, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Media della classe Gaming (930 - 13769, n=240, ultimi 2 anni) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Media Intel Core i9-13980HX (717 - 825, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Media della classe Gaming (169 - 825, n=240, ultimi 2 anni) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Media Intel Core i9-13980HX (4358 - 5172, n=9) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Media della classe Gaming (400 - 5663, n=246, ultimi 2 anni) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Media Intel Core i9-13980HX (289 - 312, n=9) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Media della classe Gaming (79.2 - 312, n=245, ultimi 2 anni) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Media della classe Gaming (91 - 1259, n=238, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Media Intel Core i9-13980HX (97 - 136, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Intel Core i9-13900K @253W |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Media Intel Core i9-13980HX (104616 - 129804, n=8) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=237, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Media Intel Core i9-13980HX (6230 - 7163, n=8) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=238, ultimi 2 anni) |
Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Media Intel Core i9-13980HX (18475 - 22200, n=8) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=243, ultimi 2 anni) |
Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Media Intel Core i9-13980HX (1796 - 2139, n=8) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Media della classe Gaming (158 - 2139, n=243, ultimi 2 anni) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Media Intel Core i9-13980HX (27 - 33.4, n=7) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=241, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=236, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media Intel Core i9-13980HX (36 - 51.4, n=8) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Intel Core i9-13900K @253W |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media della classe Gaming (0.375 - 4.47, n=238, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Media Intel Core i9-13980HX (0.3793 - 0.4462, n=8) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Intel Core i9-13900K @253W |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Media Intel Core i9-13980HX (21332 - 29553, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (2585 - 55084, n=231, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
AIDA64 / FPU Julia | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media Intel Core i9-13980HX (108001 - 148168, n=7) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (12439 - 234848, n=231, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Media Intel Core i9-13980HX (5264 - 7142, n=7) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (629 - 9930, n=231, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
AIDA64 / CPU Queen | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Media Intel Core i9-13980HX (126758 - 143409, n=7) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Media della classe Gaming (15371 - 186519, n=231, ultimi 2 anni) | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Media Intel Core i9-13980HX (13785 - 17117, n=7) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (2137 - 30810, n=231, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Media Intel Core i9-13980HX (53398 - 73758, n=7) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (7135 - 124377, n=231, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
AIDA64 / CPU AES | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media Intel Core i9-13980HX (105169 - 136520, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Media della classe Gaming (18146 - 328679, n=231, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Media Intel Core i9-13980HX (1513 - 2039, n=7) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (150.9 - 2231, n=234, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Media Intel Core i9-13980HX (11431 - 16325, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media della classe Gaming (1437 - 29473, n=231, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Media Intel Core i9-13980HX (37069 - 52949, n=7) | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Media della classe Gaming (8341 - 52949, n=232, ultimi 2 anni) |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Prestazioni del sistema
Il potente hardware è in grado di ottenere risultati anche nelle prestazioni generali del sistema. In PCMark 10, lo Scar 18 raggiunge una posizione di vertice che attualmente è superata solo a malapena da potenti desktop e dalla MSI Titan GT77 HX 13VI. Anche in CrossMark il risultato si colloca nella classe superiore. Anche se alcuni portatili sono in grado di posizionarsi davanti allo Strix Scar 18, la distanza è molto ridotta, al massimo del 4% (con l'MSI Titan GT77 12UHS attualmente come portatile più veloce e il desktop più veloce che ottiene un risultato superiore del 24%).
Nel benchmark dello storage, si può facilmente notare l'impatto dello storage DDR5-4800. I sistemi con la memoria principale DDR5-5600 più veloce, come il Razer Blade 16, sono ancora in grado di ottenere un vantaggio significativo. Questa è una delle poche aree in cui Asus non utilizza i componenti più veloci disponibili, ma l'impatto è relativamente basso nella pratica.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
CrossMark / Overall | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2019 - 2176, n=3) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Media della classe Gaming (974 - 2295, n=149, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1863 - 2005, n=3) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Media della classe Gaming (907 - 2166, n=149, ultimi 2 anni) | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2387 - 2469, n=3) | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Media della classe Gaming (1027 - 2514, n=149, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Titan GT77 HX 13VI | |
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1556 - 1904, n=3) | |
Media della classe Gaming (1029 - 2275, n=149, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Dell Precision 7000 7670 Performance | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 Score | 8764 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Intel Core i9-13900K @253W | |
MSI Raider GE77 HX 12UHS | |
Media Intel Core i9-13980HX (62189 - 80776, n=7) | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
SCHENKER XMG Neo 16 Raptor Lake | |
Asus ROG Strix Scar 18 2023 G834JY-N6005W | |
Dell Precision 7000 7670 Performance |