Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Dell Precision 5680: Ada Lovelace domina sulle workstation
Precision 5680 è il primo modello da 16 pollici della serie Precision 5000, che si affianca al modello da 14 pollici già esistente Precision 5470e 15 pollici Precision 5560e 17 pollici Precision 5750. Si tratta di una workstation mobile di fascia alta, più sottile e leggera di un modello 7000 Precision modello 7000 anche se con meno funzioni ausiliarie integrate.
La nostra unità di prova è una configurazione di fascia alta con CPU Raptor Lake-H Core i9-13900H di 13a generazione, GPU Nvidia RTX 5000 da 75 W e touchscreen OLED da 2400p per circa 6500 dollari. Sono disponibili SKU inferiori con Core i5-13600H, senza GPU discreta e display IPS da 1200p per un prezzo di partenza inferiore di circa 2490 dollari.
Questa è anche una delle prime workstation ad essere fornita con la GPU mobile RTX 5000 Ada Lovelace, che non deve essere confusa con la Quadro RTX 5000 basata su Turing Quadro RTX 5000 o la GPU RTX A5000 basata su Ampere RTX A5000.
I concorrenti in questo spazio includono altre workstation da 16 pollici come il modelloHP ZBook Fury 16 G9,Lenovo ThinkPad P16 G1,MSI CreatorPro Z16Po la serie Asus ProArt StudioBook 16.
Altre recensioni Dell:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89 % | 08/2023 | Dell Precision 5000 5680 i9-13900H, NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU | 2.3 kg | 22.17 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89.1 % | 12/2022 | Dell Precision 7000 7670 Performance i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 91 % | 06/2023 | HP ZBook Fury 16 G9 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 2.6 kg | 28.5 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 91 % | 02/2023 | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 i9-12950HX, RTX A5500 Laptop GPU | 3 kg | 30.23 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 84.3 % | 11/2022 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST i7-12700H, RTX A3000 Laptop GPU | 2.4 kg | 19 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.6 % | 01/2023 | Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 i9-12950HX, RTX A2000 Laptop GPU | 2.8 kg | 27.2 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Custodia - Radici XPS
L'ispirazione per il design di Precision 5680 è ovvia, in quanto si tratta essenzialmente della versione da 16 pollici dell'XPS 15 pollici XPS 15 e 17 pollici XPS 17. Se avete già avuto esperienza con un modello XPS, allora il Precision 5680 vi sembrerà immediatamente familiare. Sembra che preceda un ipotetico "XPS 16" e non saremmo sorpresi di vedere un modello simile nel prossimo futuro con uno chassis basato su Precision 5680.
La qualità costruttiva si confronta positivamente con alternative come lo ZBook Fury 16 G9 o ilCreatorPro Z16P che sono anch'essi costituiti principalmente da leghe metalliche per una prima impressione di solidità.
Con soli 2,3 kg, Precision 5680 è una delle workstation da 16 pollici più leggere disponibili sul mercato. CreatorPro Z16P eHP ZBook Fury 16 G9ad esempio, sono più pesanti rispettivamente di circa 100 e 300 g, oltre ad avere un ingombro maggiore rispetto al nostro Dell. Il Precision 5680 è sorprendentemente portatile considerando le sue prestazioni.
Connettività: non molto per una workstation
Le opzioni delle porte sono all'avanguardia, nel bene e nel male. È migliore nel senso che ogni porta è altamente versatile quando si tratta di adattatori e periferiche, ma è anche peggiore nel senso che non ci sono porte di base come USB o RJ-45 a grandezza naturale. Alternative come il ThinkPad P1 G4 o l' ExpertBook B6 Flip offrono una maggiore varietà di porte rispetto al nostro Dell. Di conseguenza, preparatevi ad affidarvi ad adattatori o docking station quando utilizzate il Precision 5680.
Lettore di schede SD
I modelli XPS e Precision sono dotati di lettori di schede SD integrati tra i più veloci e questo vale anche per il nostro Precision 5680. Le velocità di lettura sono due volte superiori a quelle dello ZBook Fury 16 G9 o del ThinkPad P16 G1 e quindi ci vogliono solo 5-6 secondi per trasferire 1 GB di dati dalla nostra scheda di prova UHS-II al desktop.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Fury 16 G9 (PNY EliteX-PRO60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 5000 5680 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 16 G9 (PNY EliteX-PRO60) | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazione
L'Intel AX211 è dotato di connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. La velocità di trasferimento è stata costante quando è stato accoppiato alla nostra rete Asus AXE11000 a 6GHz.
Le opzioni WAN purtroppo non sono supportate, a differenza del concorrente ZBook Fury 16 G9.
Webcam
Dell ha aumentato la webcam da 1 MP sul Precision 5550 a 2 MP sul nostro Precision 5680. Nonostante ciò, non c'è ancora un otturatore integrato per la privacy.
Manutenzione
Il pannello inferiore è un po' più difficile da rimuovere di quanto ci si aspettasse, poiché i bordi della piastra metallica sono affilati e ben serrati, proprio come nell'XPS 15 o nell'XPS 17. Per la manutenzione del sistema si consiglia di utilizzare una vite Torx e un bordo piatto.
Entrambi i moduli WLAN e RAM sono saldati, a differenza della maggior parte delle altre workstation con schermo di queste dimensioni. Sia i moduli altamente integrati che le opzioni di porta limitate sono probabilmente degli svantaggi per il design altrimenti elegante e il peso relativamente basso.
Accessori e garanzia
La confezione include un piccolo adattatore da USB-C a USB-A per compensare l'assenza di porte USB a grandezza naturale sul sistema.
Se acquistato negli Stati Uniti, il prodotto è coperto da una garanzia limitata di tre anni con riparazione in loco.
Dispositivi di input - leggermente diversi da quelli dell'XPS
Tastiera
A prima vista la tastiera può sembrare identica a quella dell'XPS 15 o del Precision 5550, ma ci sono un paio di cambiamenti importanti. In primo luogo, la fila superiore di tasti funzione è ora più grande, poiché alcuni possessori di XPS 15 si sono lamentati del fatto che fossero troppo stretti. In secondo luogo, alcuni tasti lungo i bordi sono ora leggermente più corti, compresi i tasti Backspace, Invio, Maiusc, Tab, Ctrl e Shift. Per il resto, l'esperienza di digitazione rimane invariata per una sensazione di familiarità con l'XPS.
Touchpad
Il clickpad è in realtà più piccolo di quello del Precision 5550 da 15 pollici (13,7 x 8,5 cm contro 15,1 x 9 cm), nonostante le dimensioni maggiori dello schermo. Nonostante ciò, risulta comunque spazioso, con proprietà di scorrimento fluide e affidabili, proprio come quelle dell'XPS 15.
Purtroppo, il feedback quando si fa clic sul clickpad aptico è quasi inesistente. In effetti, non c'è quasi nessuna corsa o feedback sonoro. Per un'azione di trascinamento più accurata, si consiglia di utilizzare un mouse.
Display
Dell utilizza lo stesso pannello OLED Samsung 160YV03 sia per il suo Precision 5680 da 16 pollici che per il 7670 da 16 pollici Precision 7670. Pertanto, entrambi i modelli offrono la stessa esperienza visiva grazie a tempi di risposta simili, colori DCI-P3 completi e livelli di luminosità uniformi, come mostra la tabella di confronto qui sotto. Ci auguriamo di poter vedere nel prossimo futuro opzioni con una frequenza di aggiornamento più elevata.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 345.7 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.59 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
97.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Dell Precision 5000 5680 Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16.00 | Dell Precision 7000 7670 Performance Samsung 160YV03, OLED, 3840x2400, 16.00 | HP ZBook Fury 16 G9 BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16.00 | Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 LP160UQ1-SPB1, IPS, 3840x2400, 16.00 | MSI CreatorPro Z16P B12UKST B160QAN02.N, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 AU Optronics Model: AUOE495, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -5% | -7% | -4% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 97.4 -3% | 82.9 -17% | 97.6 -2% | 97.9 -2% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 98.9 -1% | 99.9 0% | 99.89 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.5 | 98.1 1% | 86.3 -11% | 95.9 -2% | 87.4 -10% | 85.52 -12% |
| Response Times | -6% | -551% | -2297% | -490% | -1452% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.68 ? | 1.84 ? -10% | 13.7 ? -715% | 45.6 ? -2614% | 12.8 ? -662% | 36 ? -2043% |
| Response Time Black / White * | 1.77 ? | 1.92 ? -8% | 8.6 ? -386% | 36.8 ? -1979% | 7.4 ? -318% | 17 ? -860% |
| PWM Frequency | 60 ? | 59.52 ? -1% | ||||
| Screen | -5% | -33% | 33% | 30% | -6% | |
| Brightness middle | 345.7 | 325.2 -6% | 530.5 53% | 601.9 74% | 407 18% | 440 27% |
| Brightness | 349 | 328 -6% | 476 36% | 569 63% | 388 11% | 418 20% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 83 -15% | 77 -21% | 88 -10% | 82 -16% |
| Black Level * | 0.57 | 0.47 | 0.36 | 0.3 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.59 | 4.59 -28% | 2.26 37% | 2.45 32% | 1.3 64% | 2.81 22% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.02 | 7.65 -9% | 4.46 36% | 2.5 64% | 4.62 34% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 4.73 -378% | 0.7 29% | 2.99 -202% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.5 19% | 1 68% | 2.6 16% | 2.1 32% | 0.91 71% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.1 105% | 2.28 96% | 2.3 96% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6448 101% | 6541 99% | 6543 99% | 6805 96% | 6437 101% | 6600 98% |
| Contrast | 931 | 1281 | 1131 | 1467 | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -4% /
-4% | -196% /
-119% | -757% /
-401% | -155% /
-65% | -488% /
-247% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display è calibrato in modo decente, con valori medi di deltaE compresi tra 3 e 4. Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente per il download qui sopra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.77 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento |  |
| ↘ 0.97 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.8 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.68 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.97 ms Incremento |  |
| ↘ 0.71 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (34.3 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 60 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18694 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Lo sfarfallio è presente a tutti i livelli di luminosità, come negli smartphone e in altri computer portatili dotati di pannelli OLED. La frequenza sarebbe stabile a 239 Hz da 0 al 54% di luminosità e a 60 Hz dal 55 al 100% di luminosità.
La visibilità all'aperto è nella media, poiché il touchscreen OLED lucido da 350 nit non è altrettanto luminoso dei display IPS dello ZBook Fury 16 G9 o del ThinkPad P16 G1 ThinkPad P16 G1 che possono raggiungere i 500-600 nit.
Prestazioni - Intel 13th Gen Raptor Lake-H
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Ultra Performance tramite il software Dell Optimizer prima di eseguire i benchmark qui sotto. I profili energetici di Optimizer possono essere sincronizzati con i profili energetici di Windows, a differenza dei profili energetici specializzati della maggior parte degli altri produttori.
Advanced Optimus o Optimus 2.0 non sono supportati. Tuttavia, una novità per le GPU workstation Ada Lovelace è la modalità ECC VRAM che può essere attivata o disattivata tramite il pannello di controllo Nvidia. Quando si attiva questa funzione è necessario un riavvio.
Processore
Il Core i9-13900H di 13a generazione Core i9-13900H è deludente, nel senso che non rappresenta un notevole salto di qualità rispetto al Core i9-13900H di 12a generazione dello scorso anno Core i9-12900H. Le prestazioni, ad esempio, sono sostanzialmente identiche a quelle del modelloAsus ProArt StudioBook 16 con il vecchio Core i9-12900H, salvo un piccolo incremento del 5-10% nelle operazioni a thread singolo. È un peccato che Precision 5680 non offra un Core i9-13900HX Core i9-13900HX che avrebbe fornito un incremento di prestazioni molto più significativo rispetto a qualsiasi processore mobile Alder Lake-H.
Si noti inoltre che non ci sono opzioni per processori Xeon o di classe W, il che significa che la serie Precision 5680 non supporta la RAM ECC.
Il downgrade al Core i7-13700H dal nostro i9-13900H dovrebbe ridurre le prestazioni multi-thread di circa il 20% in base al tempo trascorso con il processoreSchenker Vision 16 Pro.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Prestazioni del sistema
I punteggi di PCMark sono superiori a quelli della maggior parte delle altre workstation con margini relativamente ampi, compresi persino alcuni modelli potenti come l'HP ZBook Fury 16 G9 o il modello 7670.Precision prestazioni della 7670. Ciò può essere attribuito alla nostra configurazione SSD RAID 0 e alla GPU RTX 5000, mentre la maggior parte delle altre workstation utilizza SSD singole e GPU di vecchia generazione.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 Score | 8587 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela lievi problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage, simili a quelli osservati su Precision 7670. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece perfetta, senza alcuna perdita di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Fury 16 G9 | |
| Asus ExpertBook B6 Flip B6602FC2 | |
| Dell Precision 7000 7670 Performance | |
| Dell Precision 5000 5680 | |
| Lenovo ThinkPad P16 G1 RTX A5500 | |
| MSI CreatorPro Z16P B12UKST | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Fino a due SSD PCIe4 x4 NVMe
La nostra unità di prova viene fornita con lo stesso SK hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe in configurazione RAID 0, come quelle della serie Precision 7670. Mentre il supporto PCIe5, come in alcuni portatili da gioco sarebbe stato gradito, al momento non è una caratteristica importante, vista la rarità delle unità SSD PCIe5. Dell offre opzioni di SSD con crittografia automatica per una maggiore sicurezza.
Ogni slot per SSD M.2 è dotato di un diffusore di calore in rame, come mostrato di seguito, per favorire il raffreddamento. Ogni unità nella nostra unità non ha avuto problemi a mantenere elevate velocità di trasferimento di ~5400 MB/s per lunghi periodi e non ha mostrato problemi di throttling.
