Notebookcheck Logo

Recensione dell'MSI WE76: La workstation mobile punta alle massime prestazioni

Nvidia RTX A5000 con 155 watt. MSI presenta il WE76, una potente workstation mobile che si basa sul laptop da gioco GE76. Oltre a una GPU RTX professionale di Nvidia, il WE76 impressiona anche con una tastiera molto buona e un display 4K opaco.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

MSI ha venduto i suoi portatili da gioco con leggere modifiche come workstation mobili in passato. Dato che i portatili da gioco sono anche progettati per alte prestazioni, questa mossa ha senso. Il nuovo MSI WE76 è basato sull'MSI GE76, che abbiamo già recensito. Ma invece delle unità grafiche consumer GeForce, il WE76 usa le nuove GPU professionali RTX A di Nvidia, fornendo le certificazioni anche per il software professionale.

La nostra unità di recensione è la variante high-end WE76 11UM-456 che costa 4.799 euro (~$5.419) ed è equipaggiata con il Processore Core i9-11980HK, il professionale RTX A5000 GPU32 GB di RAM, un SSD PCIe 4.0 da 2 TB e un pannello 4K opaco con copertura completa AdobeRGB. C'è anche il modello alternativo WE76 11UK-464 che viene fornito con il Core i7-11800H, ilRTX A3000e un più piccolo SSD da 1 TB per 3.099 euro (~$3.499).

MSI WE76 11UM-456
Processore
Intel Core i9-11980HK 8 x 2.6 - 5 GHz, 84 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Scheda grafica
NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU - 16384 MB, Core: 1800 MHz, Memoria: 1750 MHz, 155 W TDP, GDDR6, 472.12, Optimus
Memoria
32768 MB 
, DDR4-3200, dual-channel, 2 slots, max. 64 GB
Schermo
17.30 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, B173ZAN03.3, IPS, lucido: no, 120 Hz
Scheda madre
Intel HM570
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, 1780 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm stereo audio jack, Lettore schede: SDXC, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW) (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 25.9 x 397 x 284
Batteria
99.9 Wh, 6250 mAh polimeri di litio, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 1080p
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, 280-watt PSU, MSI Center Pro, 36 Mesi Garanzia
Peso
2.922 kg, Alimentazione: 1.06 kg
Prezzo
4,799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible contenders in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.6 %
12/2021
MSI WE76 11UM-456
i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
2.9 kg25.9 mm17.30"3840x2160
89.8 %
11/2021
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg17.7 mm16.00"3840x2400
90.3 %
10/2021
HP ZBook Fury 15 G8
i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
2.5 kg25.9 mm15.60"3840x2160
12/2021
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
2.4 kg21.4 mm16.00"3840x2400
87.8 %
10/2021
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
3.6 kg28.38 mm17.30"1920x1080
89.8 %
04/2021
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
2.9 kg26.9 mm17.30"3840x2160

Case - MSI fa a meno dell'illuminazione

Il case dell'MSI WE76 è identico a quello del modello da gioco GE76, ma il produttore ha omesso la striscia LED sul bordo anteriore. Il design ricorda un powerhouse da gioco, ma le superfici nere e grigie opache rendono la workstation mobile abbastanza discreta, il che dovrebbe adattarsi bene anche in un ambiente d'ufficio. A causa dell'uso di un display 16:9 (che è anche il caso di molti altri modelli da 17 pollici), la cornice dello schermo sotto il display sembra molto ampia, e anche il rapporto tra il display e il case è solo del 73%.

In termini di stabilità e lavorazione, il nostro esemplare in prova è eccellente; l'unità base in particolare è estremamente resistente alla torsione. Il coperchio è un po' più flessibile, ma non possiamo causare alcuna distorsione dell'immagine. Le cerniere sono fondamentalmente anche ben regolate, anche se non possono impedire al display di oscillare in una certa misura. Inoltre, questo design delle cerniere limita l'angolo massimo di apertura a 135 gradi, che non è così generoso come in alcuni altri concorrenti

Il WE76 è una stazione di lavoro mobile convenzionale con un focus sulle prestazioni. Di conseguenza, non ci si è concentrati sul rendere il dispositivo il più sottile e snello possibile. Tuttavia, la differenza è piuttosto piccola nel confronto diretto con i nostri due concorrenti da 17 pollici, il ThinkPad P17e loZBook Fury 17. Il nostro dispositivo di test pesa 2.922 grammi, ma bisogna aggiungere altri 1.060 grammi per l'ingombrante adattatore di alimentazione quando si trasporta il portatile.

Size comparison

415.44 mm 280.81 mm 28.38 mm 3.6 kg398.4 mm 267.1 mm 26.9 mm 2.9 kg397 mm 268.5 mm 27.5 mm 2.6 kg397 mm 284 mm 25.9 mm 2.9 kg362 mm 264 mm 21.4 mm 2.4 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.5 kg359.5 mm 253.8 mm 17.7 mm 2 kg

Connettività - WE76 con Thunderbolt 4/USB 4

Quando si tratta di porte, troverete tutto ciò che il vostro cuore desidera, comprese abbastanza porte USB e la moderna interfaccia Thunderbolt 4. Le porte per l'alimentatore, la LAN e i monitor esterni (massimo tre) sono sul retro, mentre le porte USB e il lettore di schede sono stati posizionati sui lati per un rapido accesso. Un lettore di smart card opzionale, d'altra parte, non è disponibile

A destra: USB-A (3.2 Gen. 1), lettore SD, USB-A (3.2 Gen. 1)
A destra: USB-A (3.2 Gen. 1), lettore SD, USB-A (3.2 Gen. 1)
A sinistra: USB-A (3.2 Gen. 1, alimentato), USB-C (3.2 Gen. 2), jack audio da 3,5 mm
A sinistra: USB-A (3.2 Gen. 1, alimentato), USB-C (3.2 Gen. 2), jack audio da 3,5 mm
Indietro: Mini DisplayPort, USB-C (4.0 con Thunderbolt 4), Ethernet (2,5 Gb/s), HDMI 2.1, alimentazione
Indietro: Mini DisplayPort, USB-C (4.0 con Thunderbolt 4), Ethernet (2,5 Gb/s), HDMI 2.1, alimentazione

Lettore di schede SD

Il lettore di schede SD completo sulla destra è più veloce di quello del vecchio WE75. Determiniamo velocità di trasferimento di 80-90 MB/s con la nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60). Questo è accettabile, ma alcuni concorrenti offrono moduli notevolmente più veloci. Una scheda SD inserita sporge di 4 millimetri dal case

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s ∼100% +125%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
  (AV Pro 60)
161.1 MB/s ∼86% +93%
Media della classe Workstation
  (60.6 - 220, n=28, ultimi 2 anni)
131.2 MB/s ∼70% +57%
MSI WE76 11UM-456
  (AV Pro V60)
83.6 MB/s ∼44%
HP ZBook Fury 15 G8
  (AV Pro V60)
75.6 MB/s ∼40% -10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
68.3 MB/s ∼36% -18%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s ∼14% -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205 MB/s ∼100% +129%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
  (AV Pro 60)
172.7 MB/s ∼84% +93%
Media della classe Workstation
  (83.7 - 262, n=27, ultimi 2 anni)
152.1 MB/s ∼74% +70%
MSI WE76 11UM-456
  (AV Pro V60)
89.5 MB/s ∼44%
HP ZBook Fury 15 G8
  (AV Pro V60)
87.2 MB/s ∼43% -3%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
86.7 MB/s ∼42% -3%
MSI WE75 9TK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.57 MB/s ∼15% -65%

Comunicazione

MSI utilizza il veloce modulo Killer AX1675x, che supporta il moderno standard Wi-Fi 6E e il Bluetooth 5.2. Le velocità di trasferimento sono molto buone e in cima al nostro campo di confronto nel nostro test Wi-Fi standardizzato con il router Netgear Nighthawk RAX120

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
MSI WE76 11UM-456
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1393 (713min - 1475max) MBit/s ∼100%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (644min - 1421max) MBit/s ∼97% -3%
Media Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1066 - 1499, n=8)
1272 MBit/s ∼91% -9%
Media della classe Workstation
  (767 - 1595, n=35, ultimi 2 anni)
1243 MBit/s ∼89% -11%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1211 (954min - 1321max) MBit/s ∼87% -13%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Wi-Fi 6 AX201
884 (468min - 938max) MBit/s ∼63% -37%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Wi-Fi 6E AX210
767 (421min - 954max) MBit/s ∼55% -45%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
MSI WE76 11UM-456
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1456 (1371min - 1566max) MBit/s ∼100%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (636min - 1472max) MBit/s ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Wi-Fi 6E AX210
1391 (1094min - 1575max) MBit/s ∼96% -4%
Media Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
  (1037 - 1469, n=8)
1309 MBit/s ∼90% -10%
Media della classe Workstation
  (579 - 1553, n=35, ultimi 2 anni)
1307 MBit/s ∼90% -10%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1249 (1170min - 1318max) MBit/s ∼86% -14%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Wi-Fi 6 AX201
579 (368min - 652max) MBit/s ∼40% -60%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1455 (1371-1566)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1369 (713-1475)

Webcam

Anche se la webcam 1080p sopra il display offre una risoluzione leggermente superiore ai soliti moduli 720p, la qualità dell'immagine non è ancora particolarmente buona. Abbiamo dovuto fare i conti con una quantità relativamente alta di rumore in particolare durante le nostre registrazioni. I video Full HD possono essere girati a 30 FPS

ColorChecker
14.4 ∆E
12.6 ∆E
13.9 ∆E
15.2 ∆E
12.7 ∆E
4.9 ∆E
11.8 ∆E
13.1 ∆E
16.1 ∆E
14.6 ∆E
6.3 ∆E
8.9 ∆E
11.9 ∆E
3.2 ∆E
20.2 ∆E
4.9 ∆E
15.2 ∆E
5.1 ∆E
3.8 ∆E
1.9 ∆E
4.3 ∆E
4.8 ∆E
4.5 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker MSI WE76 11UM-456: 9.63 ∆E min: 1.86 - max: 20.15 ∆E

Manutenzione

Dopo aver allentato tutte le viti a croce, il coperchio inferiore completo può essere rimosso. Oltre ai due slot SODIMM, ci sono anche due slot M.2-2280 disponibili (1x PCIe 4.0 e 1x PCIe 3.0). Anche il modulo Wi-Fi può essere sostituito

Struttura interna
Struttura interna

Dispositivi di input - SteelSeries con tastierino numerico

Tastiera

Come i suoi fratelli di gioco, la controparte workstation WE76 presenta anche una tastiera SteelSeries. Tuttavia, la retroilluminazione colorata è stata omessa; invece, c'è solo una retroilluminazione bianca. I tasti offrono una corsa relativamente lunga, e la sensazione di digitazione è molto buona e può facilmente competere con le migliori tastiere della concorrenza affermata delle workstation. Inoltre, un vero e proprio tastierino numerico è integrato sul lato destro. I suoi tasti sono un po' più stretti, ma questo non si è rivelato un problema nella pratica

Dispositivi di input
Dispositivi di input
Retroilluminazione della tastiera
Retroilluminazione della tastiera

Touchpad

Con i suoi 10,5 x 6,5 cm, il ClickPad non è particolarmente grande per gli standard attuali, ma il controllo del mouse funziona senza problemi. La superficie liscia offre buone proprietà di scorrimento, e il lettore di impronte digitali integrato situato nell'angolo in alto a sinistra non è d'intralcio. Il touchpad sembra un po' sferragliante, però, perché c'è un leggero spazio prima di raggiungere il meccanismo di click vero e proprio. Questo significa che la metà inferiore può essere premuta sensibilmente senza che il click venga innescato. Inoltre, il click effettivo è troppo forte, il che lo fa sentire economico.

Display - Pannello 4K opaco con AdobeRGB e 120 Hz

Griglia subpixel
Griglia subpixel
Leggera emorragia dello schermo
Leggera emorragia dello schermo

Il WE76 è disponibile esclusivamente con un pannello 4K opaco in formato 16:9. Secondo MSI, il display copre anche lo spazio colore AdobeRGB nella sua interezza, e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz assicura un'immagine fluida, che è anche abilitata di default. MSI si astiene dall'utilizzare qui i pannelli ancora più veloci delle sue versioni da gioco, il che ha senso, però.

L'impressione soggettiva dell'immagine del pannello è eccellente. Le immagini sono estremamente nitide, e anche le aree luminose non sembrano sgranate. Tuttavia, i colori non sono così vibranti rispetto ai pannelli OLED o mini LED di alta qualità. La luminosità media è poco più di 400 cd/m², e il rapporto di contrasto supera i 1.200:1. Nel complesso, è un notevole miglioramento rispetto al display 1080p del vecchio MSI WE75, ma alcuni dei pannelli ad alta risoluzione della concorrenza forniscono punteggi migliori.

Il PWM non viene utilizzato, e i tempi di risposta sono molto veloci, il che significa che non ci sono effetti ghosting. Alla massima luminosità, si può notare una leggera emorragia dello schermo ai bordi quando si utilizza uno sfondo scuro, ma questo non si nota nella pratica.

422
cd/m²
434
cd/m²
424
cd/m²
412
cd/m²
419
cd/m²
404
cd/m²
412
cd/m²
414
cd/m²
407
cd/m²
Distribuzione della luminosità
B173ZAN03.3
X-Rite i1Pro 2
Massima: 434 cd/m² (Nits) Media: 416.4 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 420 cd/m²
Contrasto: 1232:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø5.6
96% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
82.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
MSI WE76 11UM-456
B173ZAN03.3, IPS, 3840x2160, 17.30
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16.00
HP ZBook Fury 15 G8
BOE0969, IPS, 3840x2160, 15.60
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16.00
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
LP173WF4-SPF7, IPS LED, 1920x1080, 17.30
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
AUOCD8C, , 3840x2160, 17.30
MSI WE75 9TK
AU Optronics B173HAN04.2, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
2%
3%
9%
-21%
4%
-22%
Display P3 Coverage
82.1
85.7
4%
95.9
17%
99.9
22%
67.9
-17%
99.3
21%
63.2
-23%
sRGB Coverage
99.3
99.4
0%
100
1%
100
1%
87.3
-12%
99.9
1%
89.9
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
96
98.9
3%
87.3
-9%
98.6
3%
63.9
-33%
86.9
-9%
64.3
-33%
Response Times
-202%
7%
85%
-115%
-244%
-132%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.6 ?(8.4, 9.2)
55.2 ?(26.8, 28.4)
-214%
14.8 ?(7.6, 7.2)
16%
2 ?(1, 1)
89%
39.2 ?(21.2, 18)
-123%
56 ?(26, 30)
-218%
30.8 ?(14.4, 16.4)
-75%
Response Time Black / White *
10.8 ?(5.6, 5.2)
31.2 ?(16.4, 14.8)
-189%
11 ?(7.6, 3.4)
-2%
2 ?(1, 1)
81%
22.4 ?(11.6, 10.8)
-107%
40 ?(22, 18)
-270%
31.2 ?(18.8, 12.4)
-189%
PWM Frequency
240 ?(80)
Screen
0%
-59%
-39%
-101%
5%
-50%
Brightness middle
419
630
50%
626
49%
353
-16%
361
-14%
573
37%
287.3
-31%
Brightness
416
622
50%
589
42%
360
-13%
334
-20%
586
41%
280
-33%
Brightness Distribution
93
90
-3%
87
-6%
96
3%
87
-6%
91
-2%
89
-4%
Black Level *
0.34
0.41
-21%
0.58
-71%
0.35
-3%
0.38
-12%
0.26
24%
Contrast
1232
1537
25%
1079
-12%
1031
-16%
1508
22%
1105
-10%
Colorchecker dE 2000 *
1.5
2.2
-47%
5.41
-261%
2.45
-63%
5.4
-260%
1.9
-27%
2.98
-99%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
5
-6%
9.05
-93%
3.75
20%
9.9
-111%
4.2
11%
5.08
-8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
1
-11%
0.6
33%
2.77
-208%
3.2
-256%
0.7
22%
3.06
-240%
Greyscale dE 2000 *
2
2.7
-35%
6.2
-210%
1.88
6%
6.5
-225%
2.9
-45%
3
-50%
Gamma
2.17 101%
2.26 97%
2.66 83%
2.31 95%
2.23 99%
2.1 105%
2.28 96%
CCT
6629 98%
6886 94%
6101 107%
6441 101%
7351 88%
6217 105%
6993 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77.6
58.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
89.5
Media totale (Programma / Settaggio)
-67% / -28%
-16% / -36%
18% / -6%
-79% / -86%
-78% / -31%
-68% / -56%

* ... Meglio usare valori piccoli

Secondo il produttore, il display 4K copre lo spazio colore AdobeRGB nella sua interezza; abbiamo misurato un tasso del 96%. MSI ha installato il software TrueColor, che può essere utilizzato per cambiare lo spazio colore. Abbiamo usato la modalità predefinita AdobeRGB

contro sRGB
contro sRGB
contro DCI-P3
contro DCI-P3
contro AdobeRGB
contro AdobeRGB

La nostra analisi (CalMAN e X-Rite i1 Pro 2) mostra che tutti i colori sono sotto la deviazione importante di 3 anche fuori dalla scatola. Tuttavia, siamo stati ancora in grado di migliorare un po' la riproduzione della scala di grigi con la nostra calibrazione (il profilo corrispondente è disponibile per il download sopra). Pertanto, il pannello 4K è adatto per l'editing di foto/video senza problemi, ma i contenuti HDR non sono supportati

CalMAN - Scale di grigi (spazio colore target AdobeRGB)
CalMAN - Scale di grigi (spazio colore target AdobeRGB)
CalMAN - Saturazione (spazio colore target AdobeRGB)
CalMAN - Saturazione (spazio colore target AdobeRGB)
CalMAN - ColorChecker (spazio colore target AdobeRGB)
CalMAN - ColorChecker (spazio colore target AdobeRGB)
CalMAN - Scale di grigi calibrate (spazio colore target AdobeRGB)
CalMAN - Scale di grigi calibrate (spazio colore target AdobeRGB)
CalMAN - Saturazione calibrata (spazio colore target AdobeRGB)
CalMAN - Saturazione calibrata (spazio colore target AdobeRGB)
CalMAN - ColorChecker calibrato (spazio colore target AdobeRGB)
CalMAN - ColorChecker calibrato (spazio colore target AdobeRGB)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
10.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.6 ms Incremento
↘ 5.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
17.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.4 ms Incremento
↘ 9.2 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21940 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il WE76 non è certamente un dispositivo che verrà usato spesso in viaggio, ma la superficie opaca del pannello è naturalmente vantaggiosa all'esterno, ed è molto comodo usarlo almeno nelle giornate nuvolose. La stabilità dell'angolo di visione del display IPS non lascia spazio a critiche

All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)
All'aperto (nuvoloso)
Stabilità dell'angolo di osservazione
Stabilità dell'angolo di osservazione

Prestazioni - WE76 con Core i9 e RTX A5000

Condizioni di prova

Oltre alle normali impostazioni di Windows, MSI offre diverse impostazioni di prestazioni con l'MSI Center Pro preinstallato. Abbiamo eseguito i seguenti test utilizzando il preset Balanced, ma per alcuni aspetti, daremo anche un'occhiata agli effetti delle altre modalità di prestazioni. La modalità High Performance influenza principalmente le prestazioni nello stress test, che è quando si stressano sia la CPU che la GPU

Processore

MSI ha optato per l'IntelCore i9-11980HK che si comporta molto bene nei nostri test e può spesso posizionarsi in cima al campo di confronto. Il processore può consumare un massimo di 84 watts, ma si stabilizza rapidamente a 70 watts e poi a ~62 watts. Questo sarebbe possibile anche con un normaleCore i7-11800H come possiamo vedere nel ThinkPad P17 Gen 2. Tuttavia, l'AMDRyzen 9 5900HX è un po' più veloce in una configurazione TDP comparabile (~64 watts nel caso dell Asus ROG Zephyrus Duo 15).

Le prestazioni della CPU sono notevolmente ridotte con l'alimentazione a batteria, poiché il TDP scende rapidamente a soli 45 watt e poi a 35 watt. Pertanto, ci si dovrebbe aspettare un deficit di circa il 30%-40% quando si utilizzano tutti i core. Ulteriori confronti sono disponibili nel nostro Articolo sui benchmark della CPU.

Cinebench R15 Multi endurance test

011523034546057569080592010351150126513801495161017251840195520702185Tooltip
MSI WE76 11UM-456 Intel Core i9-11980HK: Ø2021 (1955.32-2192.14)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H: Ø1803 (1759.48-1988.07)
HP ZBook Fury 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1775 (1695.06-1826.82)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M: Ø1771 (1747.11-1845.61)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G Intel Core i7-11800H: Ø2018 (1959.15-2144.43)
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H: Ø1456 (1429.34-1516.82)
MSI WE75 9TK Intel Core i7-9750H: Ø1149 (1132.57-1211.28)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2260 (2246.56-2267.32)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
MSI WE76 11UM-456 -1!
Intel Core i9-11980HK
84.9 pt ∼85%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
78.2 pt ∼78%
Media Intel Core i9-11980HK
 
77.9 pt ∼78%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
76.6 pt ∼77%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
74.9 pt ∼75%
HP ZBook Fury 15 G8 -2!
Intel Core i9-11950H
74.1 pt ∼74%
MSI WE75 9TK -10!
Intel Core i7-9750H
65 pt ∼65%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
61.7 pt ∼62%
Media della classe Workstation
 
61.1 pt ∼61%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
13387 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
12876 Points ∼96% -4%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
12247 (11482min - 12246.8max) Points ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
11935 Points ∼89% -11%
Media Intel Core i9-11980HK
  (8459 - 13387, n=2)
10923 Points ∼82% -18%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
10862 (10718min - 10862.2max) Points ∼81% -19%
Media della classe Workstation
  (4239 - 13387, n=23, ultimi 2 anni)
9551 Points ∼71% -29%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
8802 (8415.48min - 8801.64max) Points ∼66% -34%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
1613 Points ∼100%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
1596 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i9-11980HK
  (1505 - 1613, n=2)
1559 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
1552 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
1508 Points ∼93% -7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1480 Points ∼92% -8%
Media della classe Workstation
  (1162 - 1633, n=22, ultimi 2 anni)
1423 Points ∼88% -12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1284 Points ∼80% -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
5180 Points ∼100% +17%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
4669 Points ∼90% +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
4663 Points ∼90% +5%
Media Intel Core i9-11980HK
  (3779 - 5256, n=8)
4578 Points ∼88% +3%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
4437 Points ∼86%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
4250 Points ∼82% -4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
3639 Points ∼70% -18%
Media della classe Workstation
  (1602 - 5180, n=35, ultimi 2 anni)
3396 Points ∼66% -23%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
2672 Points ∼52% -40%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
622 Points ∼100%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
618 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
607 Points ∼98% -2%
Media Intel Core i9-11980HK
  (572 - 622, n=7)
593 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼94% -6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
568 Points ∼91% -9%
Media della classe Workstation
  (460 - 632, n=35, ultimi 2 anni)
532 Points ∼86% -14%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
489 Points ∼79% -21%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
465 Points ∼75% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
2192 (1955.32min - 2192.14max) Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
2144 (1959.15min - 2144.43max) Points ∼98% -2%
Media Intel Core i9-11980HK
  (1696 - 2287, n=7)
2055 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
1988 (1759.48min - 1988.07max) Points ∼91% -9%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1846 (1747.11min - 1845.61max) Points ∼84% -16%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
1827 (1695.06min - 1826.82max) Points ∼83% -17%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1517 (1429.34min - 1516.82max) Points ∼69% -31%
Media della classe Workstation
  (675 - 2192, n=37, ultimi 2 anni)
1449 Points ∼66% -34%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
1211 Points ∼55% -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
244 Points ∼100%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
241 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
233 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
231 Points ∼95% -5%
Media Intel Core i9-11980HK
  (224 - 244, n=6)
231 Points ∼95% -5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
230 Points ∼94% -6%
Media della classe Workstation
  (180 - 249, n=37, ultimi 2 anni)
213 Points ∼87% -13%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
211 Points ∼86% -14%
MSI WE75 9TK
Intel Core i7-9750H
191 Points ∼78% -22%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Media della classe Workstation
  (244 - 703, n=34, ultimi 2 anni)
386 Seconds * ∼100%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
302 Seconds * ∼78%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
276 Seconds * ∼72%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
261 Seconds * ∼68%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
257 Seconds * ∼67%
Media Intel Core i9-11980HK
  (231 - 284, n=4)
257 Seconds * ∼67%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
250 Seconds * ∼65%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
53426 MIPS ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
  (45226 - 56759, n=5)
51899 MIPS ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
50552 MIPS ∼95% -5%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
50060 MIPS ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
49079 MIPS ∼92% -8%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
47264 MIPS ∼88% -12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
41823 MIPS ∼78% -22%
Media della classe Workstation
  (19147 - 53426, n=35, ultimi 2 anni)
38459 MIPS ∼72% -28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
5762 MIPS ∼100% +1%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
5755 MIPS ∼100% +1%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
5726 MIPS ∼99%
Media Intel Core i9-11980HK
  (5428 - 5735, n=5)
5643 MIPS ∼98% -1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
5589 MIPS ∼97% -2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
5444 MIPS ∼94% -5%
Media della classe Workstation
  (4417 - 5919, n=35, ultimi 2 anni)
5349 MIPS ∼93% -7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
5222 MIPS ∼91% -9%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
10081 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
  (8786 - 10081, n=5)
9523 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
9451 Points ∼94% -6%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
8349 Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
8147 Points ∼81% -19%
Media della classe Workstation
  (3852 - 10081, n=32, ultimi 2 anni)
6905 Points ∼68% -32%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
6529 Points ∼65% -35%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
1679 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
1659 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i9-11980HK
  (1561 - 1679, n=5)
1625 Points ∼97% -3%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
1557 Points ∼93% -7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
1487 Points ∼89% -11%
Media della classe Workstation
  (1124 - 1702, n=32, ultimi 2 anni)
1418 Points ∼84% -16%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1317 Points ∼78% -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
15.8 fps ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
  (13.1 - 16.3, n=5)
14.9 fps ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
14.6 fps ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
14.4 fps ∼91% -9%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.2 fps ∼90% -10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
13.4 fps ∼85% -15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
11.3 fps ∼72% -28%
Media della classe Workstation
  (5.24 - 15.8, n=35, ultimi 2 anni)
10.8 fps ∼68% -32%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
54.8 s * ∼100% -15%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
52.2 s * ∼95% -9%
Media della classe Workstation
  (23 - 106, n=35, ultimi 2 anni)
51.9 s * ∼95% -9%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
50.7 s * ∼93% -6%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
47.7 s * ∼87%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
45.8 s * ∼84% +4%
Media Intel Core i9-11980HK
  (40.6 - 47.7, n=5)
43.1 s * ∼79% +10%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
23 s * ∼42% +52%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Workstation
  (0.521 - 0.668, n=35, ultimi 2 anni)
0.581 sec * ∼100% -7%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
0.571 sec * ∼98% -5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M
0.57 sec * ∼98% -5%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H
0.569 sec * ∼98% -4%
Media Intel Core i9-11980HK
  (0.545 - 0.565, n=5)
0.552 sec * ∼95% -1%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK
0.545 sec * ∼94%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.544 sec * ∼94% -0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H
0.541 sec * ∼93% +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2192 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
302 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
244 Points
Aiuto
Performance Rating
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
99.8 pt ∼100%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
95.1 pt ∼95%
Media Intel Core i9-11980HK
 
92.3 pt ∼92%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
75.6 pt ∼76%
Media della classe Workstation
 
67.4 pt ∼67%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 -9!
Intel Core i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt ∼0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 -9!
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 pt ∼0%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G -9!
Intel Core i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
15661 KRay/s ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
 
15661 KRay/s ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
14775 KRay/s ∼94% -6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
12196 KRay/s ∼78% -22%
Media della classe Workstation
  (5091 - 15661, n=21, ultimi 2 anni)
10334 KRay/s ∼66% -34%
AIDA64 / FPU Julia
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
64043 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
 
64043 Points ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
61337 Points ∼96% -4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
59301 Points ∼93% -7%
Media della classe Workstation
  (27054 - 65754, n=21, ultimi 2 anni)
48207 Points ∼75% -25%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
4220 MB/s ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
 
4220 MB/s ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
4032 MB/s ∼96% -4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
2945 MB/s ∼70% -30%
Media della classe Workstation
  (1208 - 4220, n=21, ultimi 2 anni)
2628 MB/s ∼62% -38%
AIDA64 / CPU Queen
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
98443 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
 
98443 Points ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
97840 Points ∼99% -1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
93364 Points ∼95% -5%
Media della classe Workstation
  (49352 - 98772, n=21, ultimi 2 anni)
75158 Points ∼76% -24%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
10494 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
 
10494 Points ∼100% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
10168 Points ∼97% -3%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
10001 Points ∼95% -5%
Media della classe Workstation
  (4528 - 12205, n=21, ultimi 2 anni)
7897 Points ∼75% -25%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
38635 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
 
38635 Points ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
36771 Points ∼95% -5%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
30011 Points ∼78% -22%
Media della classe Workstation
  (13237 - 38635, n=21, ultimi 2 anni)
26581 Points ∼69% -31%
AIDA64 / CPU AES
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
90742 MB/s ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
 
90742 MB/s ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
83095 MB/s ∼92% -8%
Media della classe Workstation
  (17257 - 94210, n=21, ultimi 2 anni)
53902 MB/s ∼59% -41%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
38869 MB/s ∼43% -57%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
839 MB/s ∼100%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
756 MB/s ∼90% -10%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
706 MB/s ∼84% -16%
Media della classe Workstation
  (681 - 839, n=29, ultimi 2 anni)
413 (681min - 839max) MB/s ∼49% -51%
Media Intel Core i9-11980HK
  (839 - 839, n=4)
210 (839min - 839max) MB/s ∼25% -75%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Intel Core i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
Intel Xeon W-11955M, RTX A5000 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Intel Core i7-11850H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
8566 KRay/s ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
 
8566 KRay/s ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
8075 KRay/s ∼94% -6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
6497 KRay/s ∼76% -24%
Media della classe Workstation
  (2779 - 8566, n=21, ultimi 2 anni)
5574 KRay/s ∼65% -35%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP ZBook Fury 15 G8
Intel Core i9-11950H, RTX A5000 Laptop GPU
26370 MPixel/s ∼100% +2%
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
25908 MPixel/s ∼98%
Media Intel Core i9-11980HK
 
25908 MPixel/s ∼98% 0%
Media della classe Workstation
  (10800 - 26370, n=21, ultimi 2 anni)
20014 MPixel/s ∼76% -23%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
11531 MPixel/s ∼44% -55%

Prestazioni del sistema

Come previsto, le prestazioni generali del sistema sono estremamente elevate. Questo può essere confermato sia dall'impressione soggettiva delle prestazioni che dai risultati dei benchmark. Non ci saranno colli di bottiglia nei prossimi anni

PCMark 10 / Score
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7156 Points ∼100% +2%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7023 Points ∼98%
Media Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
7023 Points ∼98% 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6951 Points ∼97% -1%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6789 Points ∼95% -3%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6430 Points ∼90% -8%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5815 Points ∼81% -17%
Media della classe Workstation
  (4096 - 7156, n=34, ultimi 2 anni)
5701 Points ∼80% -19%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5363 Points ∼75% -24%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10894 Points ∼100% +14%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
10145 Points ∼93% +6%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
10126 Points ∼93% +6%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10037 Points ∼92% +5%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9694 Points ∼89% +1%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9591 Points ∼88%
Media Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
9591 Points ∼88% 0%
Media della classe Workstation
  (8059 - 10894, n=34, ultimi 2 anni)
9548 Points ∼88% 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8059 Points ∼74% -16%
PCMark 10 / Productivity
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9604 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
9604 Points ∼100% 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
8971 Points ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8913 Points ∼93% -7%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8491 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8369 Points ∼87% -13%
Media della classe Workstation
  (6426 - 9604, n=34, ultimi 2 anni)
8110 Points ∼84% -16%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7693 Points ∼80% -20%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7110 Points ∼74% -26%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10241 Points ∼100% 0%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10203 Points ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU
 
10203 Points ∼100% 0%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
10015 Points ∼98% -2%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9967 Points ∼97% -2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
8511 Points ∼83% -17%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7427 Points ∼73% -27%
MSI WE75 9TK
Quadro RTX 3000 (Laptop), i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7156 Points ∼70% -30%
Media della classe Workstation
  (3221 - 10241, n=34, ultimi 2 anni)
6688 Points ∼65% -34%
PCMark 10 Score
7023 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
47204 MB/s ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
 
47204 MB/s ∼100% 0%
Media della classe Workstation
  (18443 - 48565, n=21, ultimi 2 anni)
34702 MB/s ∼74% -26%
AIDA64 / Memory Read
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
46298 MB/s ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
 
46298 MB/s ∼100% 0%
Media della classe Workstation
  (20366 - 48403, n=21, ultimi 2 anni)
36996 MB/s ∼80% -20%
AIDA64 / Memory Write
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
45563 MB/s ∼100%
Media Intel Core i9-11980HK
 
45563 MB/s ∼100% 0%
Media della classe Workstation
  (19186 - 46818, n=21, ultimi 2 anni)
36703 MB/s ∼81% -19%
AIDA64 / Memory Latency
MSI WE76 11UM-456
Intel Core i9-11980HK, RTX A5000 Laptop GPU
91.1 ns * ∼100%
Media della classe Workstation
  (83.8 - 96.8, n=29, ultimi 2 anni)
53.5 (83.8min - 96.8max) ns * ∼59% +41%
Media Intel Core i9-11980HK
  (91.1 - 91.1, n=4)
22.8 (91.1min - 91.1max) ns * ∼25% +75%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il nostro campione da recensire del WE76 mostra latenze leggermente elevate nei nostri test con l'attuale versione del BIOS, e ci sono stati anche alcuni drop frames (fotogrammi saltati) durante la riproduzione di un video YouTube in 4K. Questo significa che il dispositivo non è idealmente adatto per applicazioni audio in tempo reale, ma gli aggiornamenti futuri potrebbero potenzialmente migliorare la situazione

LatencyMon - Panoramica
LatencyMon - Panoramica
LatencyMon - Driver
LatencyMon - Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
RTX A2000 Laptop GPU, i7-11800H, Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
6610 μs * ∼100% -414%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5161 μs * ∼78% -301%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
RTX A5000 Laptop GPU, W-11955M, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1493 μs * ∼23% -16%
MSI WE76 11UM-456
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11980HK, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1287 μs * ∼19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
737 μs * ∼11% +43%
HP ZBook Fury 15 G8
RTX A5000 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
578 μs * ∼9% +55%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stoccaggio

Il nostro dispositivo di prova è dotato di un Samsung PM9A1 con una capacità di archiviazione di 2 TB, di cui 1,78 TB è ancora disponibile dopo il primo avvio. Questa è un'unità PCIe 4.0 molto veloce che può essere opportunamente sfruttata dal WE76, dato che impressiona con velocità di trasferimento molto buone nei benchmark. Inoltre, il WE76 offre un altro slot M.2-2280 per un modo semplice di espandere lo storage, ma il secondo slot utilizza "solo" l'interfaccia PCIe 3.0 x4. Potete trovare ulteriori benchmark SSD qui

Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6335 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5096 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 582 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 425.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 83.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 213.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1960 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2401 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
97.1 pt ∼97%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93.4 pt ∼93%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
85.8 pt ∼86%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
54.8 pt ∼55%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
54.3 pt ∼54%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
53.4 pt ∼53%
Media della classe Workstation
 
52.7 pt ∼53%
MSI WE75 9TK -8!
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
43.5 pt ∼44%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
43 pt ∼43%
DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4273 (4264.35min - 4273.21max) MB/s ∼100% +4%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4108 (4076.21min - 4108.28max) MB/s ∼96%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 4645, n=11)
3732 MB/s ∼87% -9%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2419 (2064.08min - 2418.84max) MB/s ∼57% -41%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2388 (2192.8min - 2388.07max) MB/s ∼56% -42%
Media della classe Workstation
  (1461 - 4273, n=35, ultimi 2 anni)
2340 MB/s ∼55% -43%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2245 (2233.05min - 2244.71max) MB/s ∼53% -45%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2213 (2206.83min - 2213.36max) MB/s ∼52% -46%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2053 (1931.06min - 2052.78max) MB/s ∼48% -50%
seq write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4295 (4283.22min - 4294.77max) MB/s ∼100% +1%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4236 (4228min - 4235.95max) MB/s ∼99%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 4574, n=11)
3770 MB/s ∼88% -11%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2755 (2420.1min - 2754.55max) MB/s ∼64% -35%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
2720 (2204.11min - 2719.6max) MB/s ∼63% -36%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2700 (1328.55min - 2699.72max) MB/s ∼63% -36%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2423 (2406.49min - 2422.82max) MB/s ∼56% -43%
Media della classe Workstation
  (1657 - 4295, n=35, ultimi 2 anni)
2416 MB/s ∼56% -43%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1889 (1868.98min - 1888.7max) MB/s ∼44% -55%
seq q8 t1 read
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6680 (5888.14min - 6680.33max) MB/s ∼100% +19%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6274 (5892.58min - 6274.29max) MB/s ∼94% +12%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
6053 (5002.76min - 6052.8max) MB/s ∼91% +8%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 7090, n=11)
6267 MB/s ∼94% +12%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5604 (4075.63min - 5603.92max) MB/s ∼84%
Media della classe Workstation
  (2991 - 7036, n=35, ultimi 2 anni)
3962 MB/s ∼59% -29%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3408 (3377.67min - 3408.19max) MB/s ∼51% -39%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3396 (3173.36min - 3395.84max) MB/s ∼51% -39%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
3223 (3041.71min - 3222.9max) MB/s ∼48% -42%
seq q8 t1 write
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
5154 (5111.23min - 5153.51max) MB/s ∼100% +5%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
5146 (4733.66min - 5145.56max) MB/s ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4955 (4937.34min - 4954.89max) MB/s ∼96% +1%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4928 (4907.59min - 4927.89max) MB/s ∼96%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 5251, n=11)
4833 MB/s ∼94% -2%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
3643 (1995.86min - 3643.44max) MB/s ∼71% -26%
Media della classe Workstation
  (1722 - 5154, n=35, ultimi 2 anni)
3330 MB/s ∼65% -32%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2769 (2761.53min - 2769.29max) MB/s ∼54% -44%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2683 (2659.19min - 2682.76max) MB/s ∼52% -46%
4k q1 t1 read
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
90.6 (90.4min - 90.59max) MB/s ∼100% +5%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.4 (85.47min - 86.36max) MB/s ∼95%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=11)
76.8 MB/s ∼85% -11%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
50.9 (43.69min - 50.91max) MB/s ∼56% -41%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
44.1 (38.83min - 44.09max) MB/s ∼49% -49%
Media della classe Workstation
  (33.7 - 90.6, n=35, ultimi 2 anni)
50.5 MB/s ∼56% -42%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
46.7 (46.55min - 46.68max) MB/s ∼52% -46%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
45.6 (45.39min - 45.62max) MB/s ∼50% -47%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
39 (38.93min - 39.04max) MB/s ∼43% -55%
4k q1 t1 write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
237 (235.61min - 236.6max) MB/s ∼100% +7%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
222 (221.05min - 221.86max) MB/s ∼94%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (134 - 295, n=11)
220 MB/s ∼93% -1%
Media della classe Workstation
  (96.6 - 273, n=35, ultimi 2 anni)
142.3 MB/s ∼60% -36%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
142 (141.3min - 142.06max) MB/s ∼60% -36%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
125 (124.7min - 125.4max) MB/s ∼53% -44%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
106 (104.21min - 105.58max) MB/s ∼45% -52%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
102 (100.51min - 101.6max) MB/s ∼43% -54%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
96.6 (95.43min - 96.57max) MB/s ∼41% -56%
4k q32 t16 read
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4185 (2647.96min - 4185.28max) MB/s ∼100% +6%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3953 (3766.95min - 3953.14max) MB/s ∼94%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (756 - 4073, n=11)
3369 MB/s ∼81% -15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2266 (2247.66min - 2265.92max) MB/s ∼54% -43%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2256 (2243.27min - 2255.8max) MB/s ∼54% -43%
Media della classe Workstation
  (633 - 4185, n=35, ultimi 2 anni)
1441 MB/s ∼34% -64%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
792 (785.81min - 791.55max) MB/s ∼19% -80%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
783 (693.78min - 782.9max) MB/s ∼19% -80%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
769 (682.08min - 768.78max) MB/s ∼18% -81%
4k q32 t16 write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3512 (1778.55min - 3512.14max) MB/s ∼100% +14%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3069 (2955.28min - 3069.23max) MB/s ∼87%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (422 - 3531, n=11)
2390 MB/s ∼68% -22%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2145 (1812.02min - 2145.19max) MB/s ∼61% -30%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
1438 (1199.27min - 1438.1max) MB/s ∼41% -53%
Media della classe Workstation
  (291 - 3512, n=35, ultimi 2 anni)
1065 MB/s ∼30% -65%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
443 (434.35min - 442.99max) MB/s ∼13% -86%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
434 (421.48min - 433.64max) MB/s ∼12% -86%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
354 (344.74min - 354.13max) MB/s ∼10% -88%
AS SSD
Score Total
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8821 Points ∼100% +4%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8461 Points ∼96%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (5229 - 8982, n=11)
7633 Points ∼87% -10%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
5700 Points ∼65% -33%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5047 Points ∼57% -40%
Media della classe Workstation
  (3297 - 8821, n=34, ultimi 2 anni)
4728 Points ∼54% -44%
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4594 Points ∼52% -46%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
4256 Points ∼48% -50%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4046 Points ∼46% -52%
Score Read
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3287 Points ∼100% +6%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3107 Points ∼95%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1648 - 3344, n=11)
2878 Points ∼88% -7%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
Kioxia XG7 KXG7AZNV512G
2605 Points ∼79% -16%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1915 Points ∼58% -38%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
1765 Points ∼54% -43%
Media della classe Workstation
  (1166 - 3287, n=34, ultimi 2 anni)
1721 Points ∼52% -45%
MSI WE75 9TK
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1689 Points ∼51% -46%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1211 Points ∼37% -61%
Score Write
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3876 Points ∼100% +1%
MSI WE76 11UM-456
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3839 Points ∼99%
Media Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3997, n=11)
3358 Points ∼87% -13%
HP ZBook Fury 15 G8
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2271 Points ∼59% -41%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2215 Points ∼57% -42%
Media della classe Work