Notebookcheck Logo

Recensione dell'HP ZBook Fury 17 G7: Molta potenza e un grande display 4K in un pacchetto più compatto

Il 29% più piccolo. Nella sua workstation mobile HP ZBook Fury 17 G7, HP ha introdotto maggiori prestazioni in un case più compatto. La configurazione 119W5EA offre molta potenza durante test, e convince anche con un ottimo display 4K DreamColor e molte connessioni.

Nell'attuale generazione G7 della workstation ZBook Fury, HP usa un hardware più veloce in un case più piccolo. Abbiamo già fatto un'osservazione simile nel test del più piccolo HP ZBook Fury 15 G7 e ora lo vediamo anche nel grande ZBook Fury 17 G7. Con il modello 119W5EA, stiamo testando una delle configurazioni top con un Intel Core i9-10885H, Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Q e 32 GB di RAM DDR4. Tutto questo è confezionato in un case che è quasi il 30% più piccolo e pesa anche meno dei suoi concorrenti.

HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (ZBook Fury 17 Serie)
Processore
Intel Core i9-10885H 8 x 2.4 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 74 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q - 8 GB VRAM, Core: 1560 MHz, Memoria: 1500 MHz, 80 W TDP, GDDR6
Memoria
32 GB 
, DDR4
Schermo
17.30 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 255 PPI, AUOCD8C, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Harddisk
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
, 891 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: porta audio combinata, Lettore schede: SD, 1 SmartCard, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 26.9 x 398.4 x 267.1
Batteria
94 Wh, Batteria HP Long Life Li-Ion-Polymer
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix Fotocamera HD IR
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Illuminazione Tastiera: si, 36 Mesi Garanzia
Peso
2.922 kg, Alimentazione: 637 gr
Prezzo
4800 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i potenziali concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
89.8 %
04/2021
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q
2.9 kg26.9 mm17.30"3840x2160
88.2 %
01/2021
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop)
3.5 kg31 mm17.30"3840x2160
90.2 %
01/2021
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.4 kg25.9 mm15.60"3840x2160
88.4 %
11/2020
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
E-2276M, Quadro RTX 5000 (Laptop)
2.9 kg28.2 mm17.00"1920x1200
87.8 %
09/2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160

Case: Angolare e di alta qualità

Come ci si aspetta in questa classe di prezzo, l'HP ZBook Fury 17 G7 mostra una qualità impeccabile. Le distanze regolari sono la prova di una costruzione accurata. Il case angolare non solo sembra elegante e offre una sensazione di alta qualità, ma è anche robusto (conforme a MIL STD 810H).

La cerniera offre un'ampia resistenza che è abbastanza alta da creare una posizione stabile, ma anche non troppo alta, permettendo di aprire il portatile con una sola mano. In questo, anche la base pesante del case gioca un ruolo importante. Lo spessore del case lo irrigidisce, rendendolo resistente ai tentativi di deformazione e permettendovi di sollevarlo tenendolo per un solo angolo.

HP specifica che il nuovo HP ZBook Fury 17 G7 è il 29% più compatto del suo predecessore, pur essendo più potente. Tuttavia, anche se il dispositivo è appena passato attraverso una dieta dimagrante, è ancora abbastanza spesso (come previsto). Ma se si guarda ad altre workstation da 17.3" come il Lenovo ThinkPad P73 questo è tutto relativo: con un'altezza di quasi 2.7 cm (~1.1 in) e larghezza e profondità di 40 x 26.7 cm (~15.7 x 10.5 in), la nuova workstation di HP è significativamente più compatta. E con 2,9 kg (~6,4 lb), pesa anche più di mezzo kg in meno (~1,1 lb).

Ma naturalmente, 2.9 kg (~6.4 lb) è ancora un peso significativo e non paragonabile ai "normali" portatili da 17" come l Acer Aspire 5 che abbiamo recentemente testato. Tuttavia, in contrasto con i suoi sottili coetanei, il dispositivo non è progettato principalmente per l'uso mobile, ma per l'uso stazionario. Metterlo sulle ginocchia per lo streaming la sera o portarlo con voi in un viaggio richiede un certo sforzo. Ma coloro che sono interessati ad una potente workstation sono già informati a riguardo.

Confronto dimensioni

416 mm 281 mm 31 mm 3.5 kg398.4 mm 267.1 mm 26.9 mm 2.9 kg382 mm 265 mm 28.2 mm 2.9 kg360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Dotazioni: Di più non sarebbe possibile

Le numerose connessioni dell'HP ZBook Fury 17 G7 sono sparse sul lato sinistro e destro del case, come è tipico dei computer portatili. Solo pochissimi utenti dovrebbero farsi mancare qualcosa qui, dato che tutte le connessioni importanti come USB-C incluso Thunderbolt 3 sono disponibili. Inoltre, c'è un'altra Mini DisplayPort 1.4 e una porta HDMI 2.0b per collegare monitor esterni. Tutte le connessioni sono facilmente accessibili e posizionate con sufficiente distanza tra loro.

A Destra: 1x alimentazione, 1x Mini DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0b, 2x Thunderbolt 3
A Destra: 1x alimentazione, 1x Mini DisplayPort 1.4, 1x HDMI 2.0b, 2x Thunderbolt 3
A sinistra: 1x LAN (RJ-45), 3x USB 3.1 Gen 1 (1x con funzione di ricarica), 1x combo cuffie/microfono
A sinistra: 1x LAN (RJ-45), 3x USB 3.1 Gen 1 (1x con funzione di ricarica), 1x combo cuffie/microfono

Lettore di schede SD

Il lettore di schede integrato per le schede di memoria SD è leggermente più lento dei concorrenti nel nostro test con una scheda di memoria AV Pro 60. Ma nel complesso, le prestazioni sono leggermente al di sopra della media delle workstations di questa classe, quindi sono buone.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s +17%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
185 MB/s +15%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172 MB/s +7%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
170 MB/s +6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
  (AV Pro 60)
161.1 MB/s
Media della classe Workstation
  (54.8 - 200, n=16, ultimi 2 anni)
95.8 MB/s -41%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
239.1 MB/s +38%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.5 MB/s +20%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s +14%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.5 MB/s +12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
  (AV Pro 60)
172.7 MB/s
Media della classe Workstation
  (78.6 - 226, n=16, ultimi 2 anni)
125.6 MB/s -27%

Comunicazioni

Un quadro ancora migliore si presenta nella connettività WLAN, dove la nostra unità di test si comporta straordinariamente bene ed è superata solo dal Lenovo ThinkPad P73. I valori sono superiori a quelli degli altri dispositivi di confronto e sopra la media degli altri portatili che sono equipaggiati con l'Intel Wi-Fi 6 AX201. Quindi HP ottiene molte prestazioni dal modulo WLAN con Wi-Fi 6, e l'HP ZBook Fury 15 G7, che è equipaggiato con lo stesso modello, raggiunge solo velocità di trasmissione dati che sono la metà.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1509 (1412min - 1561max) MBit/s +12%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (644min - 1421max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -14%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s -25%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1008 (770min - 1197max) MBit/s -25%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
843 (792min - 896max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1490 (1399min - 1630max) MBit/s +6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (636min - 1472max) MBit/s
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s -6%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1263 (911min - 1354max) MBit/s -10%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -10%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (448min - 896max) MBit/s -37%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1379 (636-1472)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1489 (1399-1630)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø861 (448-896)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1263 (911-1354)
Dell Precision 7550 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1315 (579-1479)
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1325 (644-1421)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1509 (1412-1561)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø843 (792-896)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1008 (770-1197)
Dell Precision 7550 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø994 (507-1065)

Webcam

HP ha messo una webcam a 720p al centro sopra il display. Mentre fa il suo lavoro ed è sufficiente per le videoconferenze, avremmo voluto una qualità migliore in un dispositivo di questa classe di prezzo. Un aspetto positivo è che la fotocamera può essere bloccata dietro un cursore fisico.

ColorChecker
22.3 ∆E
23 ∆E
25.6 ∆E
22.4 ∆E
23.7 ∆E
16.7 ∆E
16 ∆E
26 ∆E
15.3 ∆E
9.4 ∆E
18.5 ∆E
16 ∆E
15.1 ∆E
13.4 ∆E
17.7 ∆E
7.7 ∆E
16.8 ∆E
15.6 ∆E
2.3 ∆E
11.4 ∆E
12.6 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA: 15.53 ∆E min: 2.33 - max: 25.95 ∆E

Sicurezza

Oltre a un'intera suite di software di gestione della sicurezza, la workstation offre anche un Kensington Lock e un sensore di impronte digitali sotto il blocco dei numeri sulla destra.

Accessori

Oltre alla solita documentazione, la confezioni include un sottile caricatore intelligente che offre 200 watt, pesa 600 g (~1.3 lb),e ha un cavo che è circondato da un tessuto. HP offre anche numerosi accessori opzionali.

Manutenzione

È possibile sbloccare il fondo del case utilizzando un cursore epoi semplicemente rimuoverlo. In questo modo, non solo avrete accesso alle due grandi ventole, ma anche l'SSD e la RAM possono essere sostituiti. Tuttavia, avrete bisogno di un cacciavite per farlo. Anche la batteria può essere sostituita semplicemente.

L'accesso è facile
L'accesso è facile
Le due ventole a sinistra e a destra in alto
Le due ventole a sinistra e a destra in alto
I moduli possono essere sostituiti facilmente
I moduli possono essere sostituiti facilmente

Garanzia

HP offre una garanzia limitata di tre anni su parti e manodopera per la workstation mobile HP ZBook Fury 17 G7. È anche possibile acquistare ulteriori aggiornamenti della garanzia.

Dispositivi di input: La tastiera si funziona quasi come una tastiera per PC

Il tasto F12 può essere configurato relativamente liberamente
Il tasto F12 può essere configurato relativamente liberamente

Tastiera

In una workstation, la tastiera è molto importante, e coloro che fanno molta digitazione su una workstation mobile faranno una buona scelta con questo modello. Nel nostro test, la tastiera dell'HP ZBook Fury 17 G7 con il suo blocco numeri fa un'ottima impressione. Con la sua ottima pressione dei tasti, la digitazione sembra quasi simile ad una normale tastiera per PC, e non c'è paragone con i molti modelli ultrasottili sul mercato. Una buona esperienza di digitazione e una digitazione fluida si manifestano rapidamente. L'etichettatura sui tasti è facilmente visibile, il che è anche dovuto all'illuminazione uniforme dello sfondo. Ad eccezione del tasto spazio, che è un po' più forte, il livello di rumore durante la digitazione rimane sicuramente entro i limiti.

Il tasto F12, che può essere configurato individualmente per avviare programmi e altro, è qualcosa di speciale. D'altra parte, il tasto di accensione, che è "nascosto" sopra il tasto backspace, è un po' insolito e richiede un po' di tempo per abituarsi.

Touchpad

Il touchpad è posto sotto il centro del tasto spazio, il che significa che è spostato verso la sinistra del centro. La larghezza di 12,5 cm (~4,9 in) offre ampio spazio, ma la profondità di 6 cm (~2,4 in) è significativamente più compatta, il che è dovuto ai tasti per il puntatore sopra. Il touchpad stesso offre comode caratteristiche di scorrimento, e i soliti gesti multi-touch sono supportati. Non solo i tre tasti sopra e sotto si individuano facilmente, ma offrono anche una corsa significativa, che assicura un feedback migliore senza creare un fastidio acustico.

Il display 4K: Uno dei punti di forza del test

Disposizioni pixel
Disposizioni pixel
Solo un minimo effetto bleeding dello schermo
Solo un minimo effetto bleeding dello schermo

La nostra unità di prova è dotata di un display DreamColor con una risoluzione 4K (3840 x 2160 pixel). Questo è uno dei migliori che HP ha da offrire, ma rispetto al predecessore, la nuova generazione porta due cambiamenti.

Lo spazio colore AdobeRGB non è coperto completamente fino al 100% ma solo al 77,6%, e la copertura completa si ottiene solo per DCI-P3 e sRGB. Questo è uno svantaggio soprattutto per l'elaborazione grafica professionale. D'altra parte, porta il vantaggio che i calcoli grafici sotto basso carico sono ora gestiti dalla iGPU. Prima, la scheda grafica dedicata era sempre coinvolta, il che aveva un effetto negativo sulla durata della batteria.

Con 600 cd/m², il display offre una luminosità piacevole e una distribuzione della luminosità abbastanza uniforme.

596
cd/m²
621
cd/m²
592
cd/m²
591
cd/m²
573
cd/m²
577
cd/m²
579
cd/m²
565
cd/m²
581
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AUOCD8C tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 621 cd/m² (Nits) Media: 586.1 cd/m² Minimum: 27.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 574 cd/m²
Contrasto: 1508:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.9 | 0.57-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
AUOCD8C, , 3840x2160, 17.30
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160, 17.30
HP ZBook Fury 15 G7
LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.60
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
17PUW1-B00, IPS LED, 1920x1200, 17.00
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.60
Display
0%
-2%
-2%
-2%
Display P3 Coverage
99.3
86.8
-13%
95.6
-4%
96
-3%
82.1
-17%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
99.8
0%
99.8
0%
99.6
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.9
98.8
14%
84.5
-3%
84.5
-3%
96.8
11%
Response Times
28%
5%
25%
12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56 ?(26, 30)
44 ?(22, 22)
21%
56 ?(27.6, 28.4)
-0%
41.6 ?(22.8, 18.8)
26%
51.2 ?(24.4, 26.8)
9%
Response Time Black / White *
40 ?(22, 18)
26.4 ?(14, 12.4)
34%
36 ?(20.4, 15.6)
10%
30.8 ?(16.8, 14)
23%
34 ?(20, 14)
15%
PWM Frequency
Screen
-41%
-51%
-8%
-74%
Brightness middle
573
366
-36%
672.8
17%
341
-40%
473.5
-17%
Brightness
586
349
-40%
674
15%
319
-46%
461
-21%
Brightness Distribution
91
88
-3%
89
-2%
80
-12%
90
-1%
Black Level *
0.38
0.38
-0%
0.5
-32%
0.43
-13%
0.55
-45%
Contrast
1508
963
-36%
1346
-11%
793
-47%
861
-43%
Colorchecker dE 2000 *
1.9
4.3
-126%
3.48
-83%
1.5
21%
4.8
-153%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
7.1
-69%
9.44
-125%
2.8
33%
8.73
-108%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
1.1
-57%
3.03
-333%
0.8
-14%
3.08
-340%
Greyscale dE 2000 *
2.9
5.5
-90%
3.1
-7%
2.1
28%
5.6
-93%
Gamma
2.1 105%
2.47 89%
2.04 108%
2.27 97%
2.34 94%
CCT
6217 105%
6281 103%
6380 102%
6281 103%
7549 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77.6
86
11%
75.2
-3%
75.6
-3%
86.4
11%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
100
0%
99.8
0%
99.7
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-4% / -24%
-16% / -35%
5% / -3%
-21% / -50%

* ... Meglio usare valori piccoli

sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB
CalMAN - DCI-P3
CalMAN - DCI-P3

Il pannello offre un'immagine equilibrata già allo stato di consegna, ma può essere ulteriormente ottimizzata con una calibrazione. Visivamente, il display crea un'ottima impressione, offrendo colori vibranti e un buon contrasto di 1508:1.

CalMAN - ColorChecker prima della calibrazione
CalMAN - ColorChecker prima della calibrazione
CalMAN - Scala di grigi prima della calibrazione
CalMAN - Scala di grigi prima della calibrazione
CalMAN - Saturazione prima della calibrazione
CalMAN - Saturazione prima della calibrazione
CalMAN - ColorChecker dopo la calibrazione
CalMAN - ColorChecker dopo la calibrazione
CalMAN - Scala di grigi dopo la calibrazione
CalMAN - Scala di grigi dopo la calibrazione
CalMAN - Saturazione dopo la calibrazione
CalMAN - Saturazione dopo la calibrazione

Anche se con il suo peso, la workstation mobile HP non è il partner ideale all'esterno, il display quasi ti invita a usare lo ZBook Fury 17 G7 all'aperto. Grazie all'elevata luminosità e allo schermo opaco antiriflesso, si può lavorare anche al sole.

L'HP ZBook Fury 17 G7 è facilmente leggibile, indipendentemente dall'angolo di visione
L'HP ZBook Fury 17 G7 è facilmente leggibile, indipendentemente dall'angolo di visione
Il display DreamColor 4K opaco può essere utilizzato facilmente anche all'aperto
Il display DreamColor 4K opaco può essere utilizzato facilmente anche all'aperto

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 26 ms Incremento
↘ 30 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17761 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La stabilità dell'angolo di visione del pannello è esemplare, permettendoti di leggere chiaramente i contenuti anche da angoli di visione estemi.

Prestazioni: Sufficiente per qualsiasi compito

HP offre la sua workstation mobile ZBook Fury 17 G7 in varie configurazioni di equipaggiamento. Il modello 119W5EA nel nostro test, che costa quasi 4800 euro (~$5749) con un Intel Core i9-10885H e Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Q è uno dei modelli di fascia alta del portatile da 17". Al di sopra di questo ci sono solo la CPU Xeon W-10855M e la Quadro RTX 5000 Max-Q e sotto ci sono tutta una serie di modelli, a partire dall'i7-10750He NVIDIA Quadro T1000 che costa 2300 euro (~$2754).

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z (Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Q)
GPU-Z (Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Q)
GPU-Z (Intel UHD Graphics)
GPU-Z (Intel UHD Graphics)
HWInfo
HWInfo

Processore

Nella nostra versione della workstation mobile, HP si affida alle prestazioni di calcolo dell'Intel Core i9-10885H. Il chip è ancora basato sulla nota architettura Comet Lake. La velocità di clock regolare è di 2,4 GHz e la massima fino a 5,3 GHz o 4,4 GHz con tutti gli 8 cores attivi. Con un massimo di 125 watt, HP ha configurato un generoso limite TDP, anche se il valore massimo viene raggiunto solo per poco tempo a causa dello sviluppo di temperature elevate. Il valore costante si assesta intorno ai 74 watt. Quando si usa la batteria, il valore scende a circa 40 watts.

Dopo un leggero calo all'inizio, la CPU è in grado di mantenere le sue prestazioni nel tempo, collocandosi a circa il livello dell'Intel Xeon W-10885M in vari benchmarks. Rispetto ad altri portatili con la stessa CPU, l'HP ZBook Fury 17 G7 ha prestazioni appena sopra la media nella maggior parte dei benchmarks.

08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA Intel Core i9-10885H: Ø1456 (1429.34-1516.82)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Intel Core i9-9880H: Ø1400 (1385.57-1507.73)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1573 (1552.67-1628.27)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M: Ø1079 (1047.23-1088.67)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T Intel Xeon E-2276M: Ø1198 (1179.45-1279.55)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M: Ø1606 (1577.91-1652.14)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Workstation
  (528 - 816, n=30, ultimi 2 anni)
685 Points +40%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
502 Points +3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
499 Points +2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
489 Points
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
488 Points 0%
Media Intel Core i9-10885H
  (460 - 513, n=3)
487 Points 0%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
484 Points -1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
471 Points -4%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Workstation
  (1669 - 9329, n=30, ultimi 2 anni)
5876 Points +61%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
3930 Points +8%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
3835 Points +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
2727 Points -25%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
3639 Points
Media Intel Core i9-10885H
  (2798 - 3762, n=3)
3400 Points -7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
3235 Points -11%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
2865 Points -21%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Workstation
  (166.2 - 301, n=29, ultimi 2 anni)
256 Points +21%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
211 Points 0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
209 Points -1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
211 Points
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
208 Points -1%
Media Intel Core i9-10885H
  (197 - 212, n=3)
207 Points -2%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
201 Points -5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
192 Points -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Workstation
  (706 - 3625, n=29, ultimi 2 anni)
2411 Points +59%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1652 (1577.91min - 1652.14max) Points +9%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1628 (1552.67min - 1628.27max) Points +7%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1089 (1047.23min - 1088.67max) Points -28%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1517 (1429.34min - 1516.82max) Points
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
1508 (1385.57min - 1507.73max) Points -1%
Media Intel Core i9-10885H
  (1264 - 1726, n=3)
1502 Points -1%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
1280 (1179.45min - 1279.55max) Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
412 Seconds * -36%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
384 Seconds * -27%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
326 Seconds * -8%
Media Intel Core i9-10885H
  (283 - 348, n=3)
311 Seconds * -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
302 Seconds *
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
281 Seconds * +7%
Media della classe Workstation
  (137 - 684, n=29, ultimi 2 anni)
248 Seconds * +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Workstation
  (4777 - 6670, n=29, ultimi 2 anni)
5878 MIPS +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
5703 MIPS +2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
5589 MIPS
Media Intel Core i9-10885H
  (5397 - 5668, n=3)
5551 MIPS -1%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
5495 MIPS -2%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
5214 MIPS -7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
5068 MIPS -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Workstation
  (20087 - 99351, n=29, ultimi 2 anni)
61988 MIPS +48%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
48044 MIPS +15%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
42138 MIPS +1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
41823 MIPS
Media Intel Core i9-10885H
  (36740 - 42993, n=3)
40519 MIPS -3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
36204 MIPS -13%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
33994 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Workstation
  (1474 - 2095, n=29, ultimi 2 anni)
1829 Points +39%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1340 Points +2%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
1331 Points +1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
1317 Points
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
1303 Points -1%
Media Intel Core i9-10885H
  (1216 - 1376, n=3)
1303 Points -1%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
1237 Points -6%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Workstation
  (5022 - 17487, n=29, ultimi 2 anni)
11836 Points +81%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
8378 Points +28%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
7353 Points +13%
Media Intel Core i9-10885H
  (6529 - 7693, n=3)
7045 Points +8%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6948 Points +6%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
6595 Points +1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
6529 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Workstation
  (5.09 - 26, n=29, ultimi 2 anni)
17.2 fps +52%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
13.1 fps +16%
Media Intel Core i9-10885H
  (10.6 - 12.5, n=3)
11.5 fps +2%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
11.3 fps
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
11.1 fps -2%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
9.68 fps -14%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
8.89 fps -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
58.1 s * -6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
54.8 s *
Media Intel Core i9-10885H
  (45.9 - 59.6, n=3)
53.4 s * +3%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
51.9 s * +5%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
49.8 s * +9%
Media della classe Workstation
  (36.5 - 95.2, n=29, ultimi 2 anni)
47.7 s * +13%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
46.5 s * +15%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H
0.621 sec * -9%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M
0.587 sec * -3%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H
0.571 sec *
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M
0.57 sec * -0%
Media Intel Core i9-10885H
  (0.564 - 0.572, n=3)
0.569 sec * -0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
0.551 sec * +4%
Media della classe Workstation
  (0.3876 - 0.544, n=29, ultimi 2 anni)
0.4611 sec * +19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1517 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
191 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
211 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Nei benchmarks sulle prestazioni del sistema, la nostra unità di prova si misura bene, tenendo il passo con i concorrenti che sono in parte dotati di hardware più potente. Le differenze tra i modelli di confronto possono essere viste solo ai limiti al massimo. La potenza è facilmente sufficiente per tutte le solite richieste di una workstation mobile. Il funzionamento quotidiano è fluido e senza alcun comportamento vistoso.

PCMark 10
Score
Media della classe Workstation
  (5488 - 8587, n=28, ultimi 2 anni)
6940 Points +29%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6491 Points +21%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points +10%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5733 Points +7%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5363 Points
Media Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
5363 Points 0%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5239 Points -2%
Essentials
Media della classe Workstation
  (9151 - 12197, n=28, ultimi 2 anni)
10579 Points +31%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
10095 Points +25%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10093 Points +25%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points +22%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9530 Points +18%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8059 Points
Media Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
8059 Points 0%
Productivity
Media della classe Workstation
  (7846 - 10820, n=28, ultimi 2 anni)
9195 Points +29%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8071 Points +14%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points +9%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
7700 Points +8%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7384 Points +4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7110 Points
Media Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
7110 Points 0%
Digital Content Creation
Media della classe Workstation
  (5399 - 13947, n=28, ultimi 2 anni)
9443 Points +27%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9113 Points +23%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7427 Points
Media Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
7427 Points 0%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points -1%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7269 Points -2%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5021 Points -32%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
4256 Points +13%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4175 Points +11%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3781 Points +1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3750 Points
Media Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
3750 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5370 Points +22%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5099 Points +16%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4726 Points +7%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4397 Points
Media Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
4397 Points 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3750 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
7727 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4397 punti
PCMark 10 Score
5363 punti
Aiuto

Latenze DPC

Nel test, il dispositivo ha mostrato latenze relativamente alte che non sono migliorate nemmeno in diverse ripetizioni.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043 μs * -95%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Quadro RTX 4000 Max-Q, i9-10885H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5161 μs *
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3260 μs * +37%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Quadro RTX 5000 (Laptop), E-2276M, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
927 μs * +82%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
765 μs * +85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di archiviazione

La soluzione di archiviazione integrata da 1 TB (circa 890 GB disponibili allo stato di consegna) offre una buona performance nella maggior parte dei test che è in parte significativamente al di sopra della media delle altre workstation, a seconda del benchmark.

HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
HP ZBook Fury 15 G7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Media WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-3%
3%
12%
-8%
2%
Write 4K
116.3
150.1
29%
114.1
-2%
228.9
97%
121
4%
Read 4K
44.68
48.48
9%
57.2
28%
74.1
66%
42.16
-6%
Write Seq
2357
1414
-40%
2580
9%
1510
-36%
2150
-9%
Read Seq
2159
1262
-42%
2527
17%
2340
8%
1755
-19%
Write 4K Q32T1
543
430.7
-21%
480.2
-12%
447.1
-18%
395.3
-27%
442 ?(318 - 573, n=20)
-19%
Read 4K Q32T1
390.1
539
38%
387.6
-1%
552
42%
381.8
-2%
Write Seq Q32T1
2938
2983
2%
2996
2%
1198
-59%
2730
-7%
Read Seq Q32T1
3399
3549
4%
2853
-16%
3204
-6%
3468
2%
AS SSD
67%
-9%
-1%
27%
41%
Seq Read
2423
2627
8%
2127
-12%
2558
6%
2028
-16%
Seq Write
1203
2375
97%
1296
8%
1035
-14%
1193
-1%
4K Read
42.24
53.5
27%
54.8
30%
69.6
65%
42.31
0%
4K Write
115.5
139.4
21%
110.8
-4%
201.5
74%
105.5
-9%
129.1 ?(52 - 221, n=20)
12%
4K-64 Read
1630
1779
9%
1420
-13%
927
-43%
1128
-31%
1361 ?(789 - 1734, n=20)
-17%
4K-64 Write
1979
1955
-1%
2012
2%
898
-55%
1537
-22%
Access Time Read *
0.057
0.055
4%
0.046
19%
0.038
33%
0.069
-21%
0.0689 ?(0.041 - 0.157, n=20)
-21%
Access Time Write *
0.033
0.027
18%
0.099
-200%
0.019
42%
0.106
-221%
0.06215 ?(0.017 - 0.36, n=20)
-88%
Score Read
1915
2095
9%
1687
-12%
1252
-35%
1373
-28%
1664 ?(1107 - 2070, n=20)
-13%
Score Write
2215
2332
5%
2253
2%
1203
-46%
1762
-20%
Score Total
5047
5489
9%
4770
-5%
3040
-40%
3801
-25%
Copy ISO MB/s
2387
2932
23%
2779
16%
1768
-26%
2041 ?(1007 - 2903, n=16)
-14%
Copy Program MB/s
106.4
595
459%
123.3
16%
627
489%
Copy Game MB/s
356.5
1264
255%
440.8
24%
1477
314%
1183 ?(357 - 1627, n=16)
232%
Media totale (Programma / Settaggio)
32% / 42%
-3% / -5%
6% / 4%
10% / 15%
22% / 27%

* ... Meglio usare valori piccoli

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3399 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2938 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 390.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 543 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2159 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2357 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.68 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 116.3 MB/s

Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Scheda grafica

Nella nostra configurazione di test, HP utilizza la Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Q che è la versione Max-Q della Quadro RTX 4000 che è tagliata per l'efficienza. Si basa sullo stesso chip della GeForce RTX 2080 (TU104), ma dotato di meno shaders. Funziona a una velocità di clock di base di 780 Watt e fino a 1560 MHz boost.

Come previsto, il dispositivo rimane dietro i modelli di confronto con i modelli ancora più quotati NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q nel test, ma convince ancora con molta potenza e una valutazione che è significativamente sopra la media delle workstations. Nei compiti meno impegnativi, la GPU dedicata non viene utilizzata, e la grafica Intel UHD prende il sopravvento per la gioia della batteria. Quando si usa la batteria, il dispositivo raggiunge valori che sono circa il 50% più bassi in 3DMark 11, quindi le prestazioni complete sono disponibili solo nel funzionamento collegato alla rete elettrica.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
29260 Points +24%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M (Battery mode)
18233 Points -23%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
27002 Points +14%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26369 Points +11%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
26242 Points +11%
Media della classe Workstation
  (7432 - 54334, n=29, ultimi 2 anni)
24566 Points +4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
23684 Points
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (23464 - 23684, n=2)
23574 Points 0%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
100792 Points +187%
Media della classe Workstation
  (32743 - 133204, n=15, ultimi 2 anni)
64727 Points +84%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
63606 Points +81%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
50993 Points +45%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
35167 Points
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
35167 Points 0%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
21715 Points +27%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
20079 Points +18%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19759 Points +16%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
19342 Points +13%
Media della classe Workstation
  (4816 - 35868, n=29, ultimi 2 anni)
17159 Points +1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
17049 Points
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
17049 Points 0%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
8708 Points +29%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
7717 Points +14%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7443 Points +10%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
7349 Points +9%
Media della classe Workstation
  (1882 - 16218, n=29, ultimi 2 anni)
6831 Points +1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
6764 Points
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
6764 Points 0%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Media della classe Workstation
  (46.3 - 347, n=27, ultimi 2 anni)
156 fps +36%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
114.4 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
114.4 fps 0%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Media della classe Workstation
  (48.5 - 554, n=29, ultimi 2 anni)
249 fps +38%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
181 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
181 fps 0%
1920x1080 Medical (medical-03)
Media della classe Workstation
  (13.5 - 140.9, n=29, ultimi 2 anni)
48.7 fps +27%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
38.33 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
38.3 fps 0%
1920x1080 Maya (maya-06)
Media della classe Workstation
  (86.9 - 460, n=29, ultimi 2 anni)
255 fps +59%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
159.9 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
159.9 fps 0%
1920x1080 Energy (energy-03)
Media della classe Workstation
  (6.72 - 109.7, n=29, ultimi 2 anni)
43.8 fps +23%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
35.71 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
35.7 fps 0%
1920x1080 Creo (creo-03)
Media della classe Workstation
  (44.5 - 169.5, n=29, ultimi 2 anni)
101.5 fps +15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
88.3 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
88.3 fps 0%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Media della classe Workstation
  (21 - 130, n=29, ultimi 2 anni)
68.3 fps +13%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
60.5 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
60.5 fps 0%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Media della classe Workstation
  (28.3 - 174.7, n=29, ultimi 2 anni)
81.4 fps +27%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
64.1 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
64.1 fps 0%
3840x2160 Solidworks (solidworks-05)
Media della classe Workstation
  (29.9 - 160.1, n=11, ultimi 2 anni)
93.7 fps +48%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
63.1 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
63.1 fps 0%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
Media della classe Workstation
  (34.4 - 362, n=13, ultimi 2 anni)
192.6 fps +73%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
111.4 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
111.4 fps 0%
3840x2160 Medical (medical-03)
Media della classe Workstation
  (8.89 - 58.5, n=13, ultimi 2 anni)
25.2 fps +73%
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
14.6 fps 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
14.57 fps
3840x2160 Maya (maya-06)
Media della classe Workstation
  (79.8 - 263, n=13, ultimi 2 anni)
160 fps +111%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
75.8 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
75.8 fps 0%
3840x2160 Energy (energy-03)
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
41.4 fps 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
41.38 fps
Media della classe Workstation
  (11.3 - 68.8, n=13, ultimi 2 anni)
31.8 fps -23%
3840x2160 Creo (creo-03)
Media della classe Workstation
  (49.2 - 117.5, n=13, ultimi 2 anni)
81.9 fps +40%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
58.7 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
58.7 fps 0%
3840x2160 CATIA (catia-06)
Media della classe Workstation
  (23.1 - 75.3, n=13, ultimi 2 anni)
52 fps +44%
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
36 fps 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
35.99 fps
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
Media della classe Workstation
  (26 - 99.5, n=13, ultimi 2 anni)
66.8 fps +48%
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
45.3 fps 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
45.25 fps
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
178.9 fps +60%
Media della classe Workstation
  (91.8 - 227, n=28, ultimi 2 anni)
154 fps +37%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
150.4 fps +34%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
142.6 fps +27%
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (112.1 - 130, n=2)
121.1 fps +8%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
118.6 fps +6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
112.1 fps
Siemens NX (snx-03)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
357.1 fps +58%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
295.2 fps +31%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
285.1 fps +26%
Media della classe Workstation
  (48.9 - 551, n=28, ultimi 2 anni)
255 fps +13%
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (225 - 265, n=2)
245 fps +9%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
226.4 fps 0%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
225.4 fps
Showcase (showcase-02)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
105.3 fps +18%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
100.3 fps +12%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.7 fps +7%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
95.2 fps +7%
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (89.3 - 96.6, n=2)
93 fps +4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
89.3 fps
Media della classe Workstation
  (24.8 - 190.3, n=28, ultimi 2 anni)
84.9 fps -5%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
102.5 fps +25%
Media della classe Workstation
  (34.5 - 250, n=28, ultimi 2 anni)
99.5 fps +21%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
98.8 fps +21%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
97.7 fps +19%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
90.8 fps +11%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
81.9 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
81.9 fps 0%
Maya (maya-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
286.1 fps +77%
Media della classe Workstation
  (77.5 - 449, n=28, ultimi 2 anni)
227 fps +40%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
210.4 fps +30%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
200.5 fps +24%
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (162 - 208, n=2)
185 fps +14%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
182.8 fps +13%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
162 fps
Energy (energy-02)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
46.13 fps +31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
45.02 fps +27%
Media della classe Workstation
  (7.71 - 109.7, n=28, ultimi 2 anni)
44.3 fps +25%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
39.92 fps +13%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
36.8 fps +4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
35.33 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
35.3 fps 0%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
269.9 fps +67%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
224.9 fps +39%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
223.1 fps +38%
Media della classe Workstation
  (76.8 - 398, n=27, ultimi 2 anni)
212 fps +31%
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (162.1 - 210, n=2)
186.1 fps +15%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
185.4 fps +14%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
162.1 fps
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
277.3 fps +53%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
242.9 fps +34%
Media della classe Workstation
  (99.5 - 409, n=28, ultimi 2 anni)
237 fps +31%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
225.3 fps +24%
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (181.6 - 228, n=2)
205 fps +13%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
183.8 fps +1%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
181.6 fps
3ds Max (3dsmax-06)
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), Intel Core i9-9880H
184.3 fps +42%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.8 fps +37%
Dell Precision 7550
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, Intel Xeon W-10885M
176.2 fps +36%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel Xeon E-2276M
168.7 fps +30%
Media della classe Workstation
  (61.6 - 284, n=27, ultimi 2 anni)
160.6 fps +24%
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  (129.5 - 172, n=2)
150.8 fps +16%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q, Intel Core i9-10885H
129.5 fps
3DMark 11 Performance
19079 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
34399 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
23809 punti
3DMark Fire Strike Score
15010 punti
3DMark Time Spy Score
6724 punti
Aiuto

Prestazioni gaming

Questa casa madre non ha problemi con un gioco come"The Witcher 3," anche al massimo livello grafico. Anche negli altri giochi, i frame rates rimangono entro intervalli molto giocabili anche con risoluzione 4K. Nel corso del tempo, il frame rate cala leggermente, come mostra uno stress test 3DMark con il 91% di stabilità del frame rate. Quindi la workstation è adatta anche come portatile gaming, anche se la maggior parte degli acquirenti probabilmente apprezzerà le sue prestazioni di lavoro più di quelle gaming.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
345 fps +56%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
299 (228min - 362max) fps +35%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
298.9 (269min - 323max) fps +35%
Media della classe Workstation
  (111.1 - 511, n=29, ultimi 2 anni)
291 fps +32%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
235 (184min - 284max) fps +6%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
221 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
221 fps 0%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
254 fps +43%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
249.4 (223min - 265max) fps +40%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
235.8 (220min - 246max) fps +32%
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
217 (196min - 252max) fps +22%
Media della classe Workstation
  (73 - 430, n=28, ultimi 2 anni)
205 fps +15%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
178 (25min - 34max) fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
178 fps 0%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
163 (138min - 185max) fps +42%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
153 fps +33%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
149.8 (141min - 158max) fps +30%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
139.1 (63min - 155max) fps +21%
Media della classe Workstation
  (34.9 - 298, n=29, ultimi 2 anni)
119.5 fps +4%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
115 fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
115 fps 0%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T
Intel Xeon E-2276M, NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)
90.4 (75min - 102max) fps +44%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
79.5 (76min - 85max) fps +27%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
Intel Core i9-9880H, NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
79 fps +26%
Dell Precision 7550
Intel Xeon W-10885M, NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
77.3 (73min - 82max) fps +23%
Media della classe Workstation
  (19.6 - 156.5, n=30, ultimi 2 anni)
65.9 fps +5%
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
Intel Core i9-10885H, NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
62.6 (58min, 59P1 - 75max) fps
Media NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
  ()
62.6 fps 0%