Notebookcheck

Recensione della Workstation HP ZBook Fury 15 G7: Camera di vapore per il massimo delle prestazioni

Una furia davvero! Più leggero del 10% e più piccolo del 12% rispetto alla precedente generazione ZBook 15 G6, lo ZBook 15 G7 è un'enorme revisione che non sacrifica le caratteristiche chiave delle workstations solo per il gusto dello stile.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

L'HP ZBook Fury 15 G7 è la workstation mobile da 15,6 pollici di punta dell'azienda, progettata per utenti CAD ad alte prestazioni e professionisti. A differenza della più sottile serie ZBook 15u o Firefly, la ZBook Fury 15 utilizza CPU Intel serie H molto più veloci con opzioni GPU di fascia alta GeForce RTX invece della più lenta serie U Intel con GPU Quadro P.

È disponibile un'ampia gamma di configurazioni che vanno dalla CPU Core i5-10300H fino alla Xeon W-10885M, 16 GB di RAM fino a 128 GB, display 1080p 250 nits fino a 4K UHD 600 nits, e la GPU Quadro T2000 Max-Q fino a RTX 5000 Max-Q. L'elenco completo delle specifiche tecniche può essere trovato sul datasheet ufficiale di HP. L'unità che abbiamo a disposizione è una configurazione di fascia alta con la CPU Xeon, display 4K e GPU Quadr RTX 5000 Max-Q che costa circa $6100 USD.

Le alternative allo ZBook Fury 15 G7 includono altre workstations di fascia alta da 15,6 pollici come il Dell Precision 7550, Lenovo ThinkPad serie P, Asus ProArt StudioBook Pro 15, o l'MSI WS66.

Altre recensioni HP:

HP ZBook Fury 15 G7 (ZBook Serie)
Processore
Intel Xeon W-10885M 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q - 16384 MB, Core: 600 MHz, Memoria: 1500 MHz, GDDR6, 27.21.14.6089, Optimus
Memoria
32768 MB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel, 4x SODIMM
Schermo
15.60 pollici 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, LG Philips LGD0661, IPS, DreamColor, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel WM490 (Comet Lake PCH-H)
Harddisk
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB 
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: Lettore SD, 1 Lettore impronte digitali, NFC
Rete
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 25.9 x 357 x 242.5
Batteria
94 Wh polimeri di litio, 8-celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, HP Client Security Manager, Support Assistant, Audio Control, Sure Click, 36 Mesi Garanzia
Peso
2.438 kg, Alimentazione: 636 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto con i possibili concorrenti

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90.2 %
01/2021
HP ZBook Fury 15 G7
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.4 kg25.9 mm15.60"3840x2160
83.1 %
11/2020
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
i7-9750H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2 kg18.9 mm15.60"3840x2160
83.4 %
09/2020
MSI WS66 10TMT-207US
i9-10980HK, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.3 kg19.8 mm15.60"1920x1080
87.8 %
09/2020
Dell Precision 7550
W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.8 kg27.36 mm15.60"3840x2160
87 %
08/2020
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
i7-10875H, Quadro RTX 5000 Max-Q
2.2 kg13.98 mm15.60"3840x2160
87.8 %
08/2019
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
i7-9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 kg18.4 mm15.60"1920x1080

Case

Sono passati alcuni anni dall'ultima volta che abbiamo testato uno ZBook 15 a grandezza naturale e sono cambiate molte cose. HP ha ridisegnato il telaio dalla testa ai piedi con look più nitidi senza sacrificare molte delle caratteristiche che le workstations più sottili tendono a tralasciare, come i lettori di smart card, lo stick nub e i pulsanti del mouse dedicati. HP dice che le cornici superiore, laterale e inferiore sono rispettivamente il 59,7%, il 53,1% e il 10,6% più piccole dello ZBook 15 G6 precedente. La base è solida e cede poco o per nulla, compreso il centro della tastiera, che è il punto in cui la maggior parte dei portatili è più debole. La cover si flette un po' di più, ma non abbastanza da destare preoccupazione.

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

L'HP è notevolmente più leggero del Precision 7550 di circa 400 g nonostante le dimensioni simili. Il sistema Dell appare più solido, tuttavia, probabilmente a causa del suo peso più elevato. Ci sono molte workstations Nvidia Studio ultrasottili come il Razer Blade o l'MSI WS66 che sono progettate per essere ancora più sottili e leggere se gli utenti vogliono qualcosa di più portatile.

Telaio robusto in lega di magnesio con spigoli e angoli definiti
Telaio robusto in lega di magnesio con spigoli e angoli definiti
La superficie opaca è leggermente irruvidita per evitare l'accumulo di ditate
La superficie opaca è leggermente irruvidita per evitare l'accumulo di ditate
Le cerniere si aprono completamente a 180 gradi. La rigidità è uniforme a tutte le angolazioni con solo una lieve oscillazione
Le cerniere si aprono completamente a 180 gradi. La rigidità è uniforme a tutte le angolazioni con solo una lieve oscillazione
L'audio è ostacolato se il display è chiuso, poiché le griglie degli altoparlanti sono rivolte verso l'alto
L'audio è ostacolato se il display è chiuso, poiché le griglie degli altoparlanti sono rivolte verso l'alto
Il pannello inferiore può essere rimosso con il semplice azionamento di un interruttore
Il pannello inferiore può essere rimosso con il semplice azionamento di un interruttore
Un design visivo squadrato ma chiaro
Un design visivo squadrato ma chiaro
360 mm 242 mm 27.36 mm 2.8 kg357 mm 242.5 mm 25.9 mm 2.4 kg361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg360 mm 252 mm 18.9 mm 2 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 13.98 mm 2.2 kg

Connettività

Le opzioni delle porta sono numerose e identiche a quelle del Dell Precision 7550. Il posizionamento delle porte è più accessibile sull'HP poiché non ce ne sono lungo il bordo posteriore.

Davanti: Nessuna connessione
Davanti: Nessuna connessione
Lato destro: Lettore di schede SD, HDMI 2.0b, Mini DisplayPort 1.4, 2x USB-C con Thunderbolt 3, adattatore AC
Lato destro: Lettore di schede SD, HDMI 2.0b, Mini DisplayPort 1.4, 2x USB-C con Thunderbolt 3, adattatore AC
Lato Posteriore: Nessuna connessione
Lato Posteriore: Nessuna connessione
Lato sinistro: Gigabit Ethernet, serratura HP Security, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, 3,5 mm combo audio, lettore Smart Card
Lato sinistro: Gigabit Ethernet, serratura HP Security, 2x USB-A 3.1 Gen. 1, 3,5 mm combo audio, lettore Smart Card

Lettore di schede SD

Il lettore di schede SD integrato offre velocità di trasferimento elevate. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda UHS-II al desktop richiede circa 6 secondi risultando essere in linea con la maggior parte delle altre workstations di fascia alta.

Il lettore SD completamente inserito sporge leggermente per una facile espulsione e un trasporto sicuro
Il lettore SD completamente inserito sporge leggermente per una facile espulsione e un trasporto sicuro
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s ∼100% +29%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.2 MB/s ∼86% +11%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼82% +6%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
170 MB/s ∼77%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.3 MB/s ∼35% -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI WS66 10TMT-207US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.4 MB/s ∼100% +2%
HP ZBook Fury 15 G7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206.5 MB/s ∼98%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s ∼94% -4%
Dell Precision 7550
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
196.4 MB/s ∼93% -5%

Comunicazioni

L'Intel AX201 viene fornito di serie per la connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1. Non abbiamo riscontrato alcun problema quando l'abbiamo accoppiato al nostro router di prova Netgear RAX200. La velocità media di trasferimento varia a seconda dell'ambiente.

Modulo WLAN M.2 accessibile
Modulo WLAN M.2 accessibile
Spazio vuoto per il modulo WAN. È interessante notare che l'antenna è presente anche se la nostra versione non supporta la funzione
Spazio vuoto per il modulo WAN. È interessante notare che l'antenna è presente anche se la nostra versione non supporta la funzione
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1595 (1327min - 1824max) MBit/s ∼100% +89%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
1476 (1355min - 1581max) MBit/s ∼93% +75%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1346 (1260min - 1382max) MBit/s ∼84% +60%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1011 (507min - 1065max) MBit/s ∼63% +20%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
843 (792min - 896max) MBit/s ∼53%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼44% -16%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Intel Wi-Fi 6 AX201
1368 (735min - 1454max) MBit/s ∼100% +56%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1353 (1259min - 1416max) MBit/s ∼99% +54%
Dell Precision 7550
Intel Wi-Fi 6 AX201
1316 (579min - 1479max) MBit/s ∼96% +50%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Wi-Fi 6 AX201
899 (873min - 913max) MBit/s ∼66% +3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
876 (448min - 896max) MBit/s ∼64%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼46% -29%
050100150200250300350400450500550600650700750800850448874868886878876883890896860883866877870878873860880884859878850847874896866888872864893448874868886878876883890896860883866877870878873860880884859878850847874896866888872864893849866841849849830838881840830807842838854827821862816845889803896852871819860846792835854Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø861 (448-896)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø843 (792-896)

Webcam

Disattivaizone dell'otturatore fisico della webcam
Disattivaizone dell'otturatore fisico della webcam
Otturatore fisico della webcam attivo
Otturatore fisico della webcam attivo
ColorChecker
18 ∆E
17.2 ∆E
15.6 ∆E
18 ∆E
18.5 ∆E
13.4 ∆E
11.9 ∆E
15.3 ∆E
26.7 ∆E
10.1 ∆E
11.3 ∆E
14.5 ∆E
7.1 ∆E
5.7 ∆E
25.7 ∆E
5.7 ∆E
18.8 ∆E
14.9 ∆E
3 ∆E
6.6 ∆E
9.9 ∆E
11.5 ∆E
7.3 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker HP ZBook Fury 15 G7: 13.16 ∆E min: 3.02 - max: 26.72 ∆E

Manutenzione

HP pubblicizza la manutenzione "senza attrezzi" perché il pannello inferiore e la batteria principale possono essere facilmente rimossi sganciando un paio di ganci. Noi amiamo assolutamente questo approccio e pensiamo che più OEM dovrebbero implementare qualcosa di simile per i loro portatili professionali. Sfortunatamente, c'è un grande avvertimento da fare: un cacciavite è ancora necessario per accedere a quasi tutto il resto. La RAM e lo storage sono dietro una schermatura aggiuntiva, il che significa che il design "tool-less" non riguarda tutto.

Inoltre, le viti che fissano la RAM e gli slot SSD sono vicine e strette, il che significa che possono uscire più facilmente. Abbiamo smontato molti computer portatili nei nostri laboratori e le viti di questo HP sono più difficili da rimuovere

La batteria può essere rimossa senza attrezzi, mentre tutto il resto richiede un cacciavite Philips
La batteria può essere rimossa senza attrezzi, mentre tutto il resto richiede un cacciavite Philips
Ulteriori alloggiamenti sotto la batteria rimovibile
Ulteriori alloggiamenti sotto la batteria rimovibile

Accessori e garanzia

Non ci sono extra nella confezione oltre ai soliti documenti e all'adattatore. Tuttavia, ci sono un sacco molte docking stations e accessori opzionali tra cui l'HP Thunderbolt Dock.

Una garanzia limitata di tre anni viene fornita di serie con opzioni di estensione se ordinata direttamente da HP.

Dispositivi di input

Tastiera

Le tastiere dei portatili HP Spectre, EliteBook e ZBook sono tra le migliori nelle rispettive categorie. Il feedback è nitido con una corsa relativamente profonda, quindi non sembra di digitare su un Ultrabook sottile con tasti poco profondi. Il rumore è anche relativamente basso, tranne che per il tasto Space più rumoroso. Il fatto che la base sia così popolata aiuta ogni tasto ad apparire uniforme da un angolo all'altro.

Una nuova caratteristica della tastiera è il tasto F12 personalizzabile che si trova anche sui più recenti portatili Envy e Spectre. Gli utenti possono impostare il tasto per lanciare rapidamente programmi, file, cartelle o siti web. Tuttavia, non supporta le macro, cosa che riteniamo sia un'enorme errore.

Touchpad

Il touchpad è uno dei migliori che abbiamo usato su qualsiasi workstation da 15,6 pollici. È solido, con proprietà di scorrimento fluido e solo un po' di aderenza a velocità più basse. La superficie è anche più grande rispetto al Precision 7550 (12,5 x 6 cm contro 10 x 6,5 cm) e offre più pulsanti del mouse dedicati.

Il feedback dei pulsanti dedicati è soddisfacente anche con corse più profonde rispetto alla maggior parte dei portatili. Il rumore è moderato ma non abbastanza elevato da essere fastidioso. Il feedback non è però uniforme tra ogni tasto, in quanto i tasti in basso a destra sono un po' più morbidi rispetto al resto dei tasti.

Caratteri simili a quelli dello Spectre x360 15 ma con diverse funzioni secondarie e tasti freccia Up/Dn più lunghi
Caratteri simili a quelli dello Spectre x360 15 ma con diverse funzioni secondarie e tasti freccia Up/Dn più lunghi
I tasti grandi sono facili da premere. Tuttavia, li troviamo leggermente spugnosi
I tasti grandi sono facili da premere. Tuttavia, li troviamo leggermente spugnosi
Il feedback dei tasti è eccellente e relativamente silenzioso allo stesso tempo
Il feedback dei tasti è eccellente e relativamente silenzioso allo stesso tempo
I tasti NumPad sono leggermente più stretti e angusti rispetto ai tasti QWERTY principali
I tasti NumPad sono leggermente più stretti e angusti rispetto ai tasti QWERTY principali

Display

HP offre un diluvio di opzioni di display - 13, infatti - che vanno da FHD a 4K, da 250 nits a 1000 nits, touchscreen e senza touchscreen, e tutto ciò che sta in mezzo. Le nostre misure e le impressioni qui sotto riflettono solo il pannello 4K UHD HDR400 DreamColor non touchscreen, poiché gli altri pannelli avranno quasi sicuramente attributi diversi.

HWiNFO non è in grado di estrarre il nome esatto del pannello della nostra unità e può restituire solo il controller LG Philips LGD0661. Ciononostante, possiamo confermare l'elevato rapporto di contrasto e il display da 600 nits risultando essere più luminoso della maggior parte delle altre workstations.

Nessuna opzione di vetro edge-to-edge o touchscreen
Nessuna opzione di vetro edge-to-edge o touchscreen
Cornici laterali strette con cornici superiori e inferiori più spesse
Cornici laterali strette con cornici superiori e inferiori più spesse
Subpixels opachi leggermente meno vividi di una soluzione lucida
Subpixels opachi leggermente meno vividi di una soluzione lucida
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione lungo il bordo superiore
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione lungo il bordo superiore
689
cd/m²
651.5
cd/m²
634.5
cd/m²
712.8
cd/m²
672.8
cd/m²
687
cd/m²
671.5
cd/m²
660.3
cd/m²
684.3
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LGD0661
X-Rite i1Pro 2
Massima: 712.8 cd/m² (Nits) Media: 673.7 cd/m² Minimum: 32.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 672.8 cd/m²
Contrasto: 1346:1 (Nero: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 3.48 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.03
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.7
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
75.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
84.47% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.79% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
95.55% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
HP ZBook Fury 15 G7
LG Philips LGD0661, IPS, 15.60, 3840x2160
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 15.60, 3840x2160
MSI WS66 10TMT-207US
AU Optronics B156HAB03.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Dell Precision 7550
AU Optronics B156ZAN, IPS, 15.60, 3840x2160
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 15.60, 1920x1080
Display
-1%
-24%
0%
7%
-23%
Display P3 Coverage
95.55
82.06
-14%
62.81
-34%
82.09
-14%
99.87
5%
62.39
-35%
sRGB Coverage
99.79
97.62
-2%
86.89
-13%
99.6
0%
100
0%
91.52
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.47
94.98
12%
63.59
-25%
96.76
15%
97.31
15%
63.43
-25%
Response Times
-1%
20%
8%
91%
50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56 ?(27.6, 28.4)
58 ?(27, 31)
-4%
44.8 ?(21.2, 23.6)
20%
51.2 ?(24.4, 26.8)
9%
4 ?(2, 2)
93%
34.4 ?(17.2, 17.2)
39%
Response Time Black / White *
36 ?(20.4, 15.6)
35 ?(20, 15)
3%
28.8 ?(17.2, 11.6)
20%
34 ?(20, 14)
6%
4 ?(2, 2)
89%
14 ?(4.4, 9.6)
61%
PWM Frequency
26040 ?(70)
Screen
1%
-16%
-19%
126%
-4%
Brightness middle
672.8
344
-49%
374.5
-44%
473.5
-30%
380
-44%
542
-19%
Brightness
674
335
-50%
363
-46%
461
-32%
388
-42%
528
-22%
Brightness Distribution
89
93
4%
91
2%
90
1%
93
4%
84
-6%
Black Level *
0.5
0.37
26%
0.42
16%
0.55
-10%
0.018
96%
0.41
18%
Contrast
1346
930
-31%
892
-34%
861
-36%
21111
1468%
1322
-2%
Colorchecker dE 2000 *
3.48
1.76
49%
4.05
-16%
4.8
-38%
5.47
-57%
3.5
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.44
4.31
54%
8.17
13%
8.73
8%
8.19
13%
7.8
17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.03
4.36
-44%
3.08
-2%
3.04
-0%
1.3
57%
Greyscale dE 2000 *
3.1
3.12
-1%
2.6
16%
5.6
-81%
5.3
-71%
4.8
-55%
Gamma
2.04 108%
2.2 100%
2.21 100%
2.34 94%
2.15 102%
2.33 94%
CCT
6380 102%
6563 99%
7027 93%
7549 86%
6128 106%
7690 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.2
85
13%
56.4
-25%
86.4
15%
86
14%
58.8
-22%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98
-2%
86.3
-14%
99.7
0%
100
0%
91.1
-9%
Media totale (Programma / Settaggio)
-0% / 1%
-7% / -13%
-4% / -12%
75% / 99%
8% / -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo spazio colore copre tutti gli sRGB e DCI-P3. Rispetto ad AdobeRGB, DCI-P3 copre più giallo e rosso che le nostre immagini qui sotto possono confermare per il nostro ZBook.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Le misurazioni del colorimetro X-Rite mostrano che la temperatura del colore è leggermente sul lato caldo. Calibrando noi stessi il display si risolve il piccolo problema del bilanciamento RGB più piatto e delle curve gamma. HP non offre alcun software di gestione del colore preinstallato, a differenza di Dell e del suo software Premier Color.

Scala di grigi prima della calibrazione
Scala di grigi prima della calibrazione
Saturazione prima della calibrazione
Saturazione prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
ColorChecker prima della calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Scala di grigi dopo la calibrazione
Saturazione dopo la calibrazione
Saturazione dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione
ColorChecker dopo la calibrazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.4 ms Incremento
↘ 15.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 91 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
56 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 27.6 ms Incremento
↘ 28.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21033 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La visibilità all'esterno è buona se in ombra, soprattutto perché il display è significativamente più luminoso rispetto alla media di un laptop o di una workstation da 15,6 pollici. La luce diretta del sole continuerà comunque a schiarire via lo schermo.

All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
All'aperto sotto la luce del sole
All'aperto sotto la luce del sole
Ampi angoli di visualizzazione IPS. Colori e contrasto si modificano se si osserva da angolazioni estreme
Ampi angoli di visualizzazione IPS. Colori e contrasto si modificano se si osserva da angolazioni estreme

Prestazioni

Come workstation mobile completa, lo ZBook Fury 15 può essere equipaggiato con il Core i9-10885H o Xeon W-10885M per il supporto della RAM ECC. Vale la pena notare che gli utenti possono configurare fino a 128 GB di RAM non ECC, mentre l'ECC sarà limitato a 64 GB. I professionisti che non sono utenti di potenza possono invece preferire il più piccolo e portatile HP ZBook Firefly.

La nostra unità è stata impostata in modalità High Performance via Windows prima di eseguire tutti i benchmarks sotto riportati per ottenere i punteggi più alti possibili.

Processore

Le prestazioni del multi-thread pure sono più lente del previsto, circa il 30% in meno rispetto al Precision 7550 equipaggiato con la stessa CPU Xeon. I vantaggi del Turbo Boost sono minimi, come dimostrano i risultati del nostro CineBench R15 xT loop test di CineBench.

Le prestazioni migliorano significativamente dopo l'aggiornamento del BIOS alla 1.04.01, probabilmente a causa di un bug con la nostra versione precedente del BIOS. Le prestazioni del multithread pure salgono di quasi il 50% risultando essere più in linea con il Dell di cui sopra. Ciò ha un costo, tuttavia, che la nostra sezione Stress Test di seguito illustrerà in dettaglio.

085170255340425510595680765850935102011051190127513601445153016151628.271577.61590.011578.411581.281591.791586.731570.661573.071573.941576.61583.971566.911579.591571.651569.861580.471583.971566.481561.521562.191558.851580.781566.421578.781562.991569.31571.221563.051567.091571.831578.531560.311567.891580.721577.911581.41566.351571.961570.781573.191567.581577.471570.231552.671554.121559.941562.51572.331566.351047.231058.431070.691080.031081.021079.391084.451088.611083.481086.721078.811083.161076.921076.171084.921086.191065.811083.751081.841085.981078.551074.551078.341082.91082.221080.611075.791079.041078.781078.021081.961078.951083.481080.671082.61082.131079.11088.671075.11074.661077.851082.871088.491082.661081.081071.211075.851077.731079.911081.141263.861157.071170.821123.281156.041154.971167.611158.141151.871157.781157.611155.541157.071148.771138.531149.291145.181144.131128.991159.191162.861163.911144.161162.861158.821166.591145.281133.51164.961148.241162.321126.061113.7711281150.851158.111134.531162.351144.131149.791148.341153.931156.041132.51153.971139.111156.541118.161170.281143.741584.741238.212401246.071252.151251.531250.311250.91246.961252.741234.611246.031247.8612341247.861242.391233.431252.741233.431236.441252.151252.741248.481234.031249.11249.061247.351243.051238.811248.481252.111251.531241.811244.211251.531246.031246.031240.621249.061249.11652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011628.271577.61590.011578.411581.281591.791586.731570.661573.071573.941576.61583.971566.911579.591571.651569.861580.471583.971566.481561.521562.191558.851580.781566.421578.781562.991569.31571.221563.051567.091571.831578.531560.311567.891580.721577.911581.41566.351571.961570.781573.191567.581577.471570.231552.671554.121559.941562.51572.331566.351047.231058.431070.691080.031081.021079.391084.451088.611083.481086.721078.811083.161076.921076.171084.921086.191065.811083.751081.841085.981078.551074.551078.341082.91082.221080.611075.791079.041078.781078.021081.961078.951083.481080.671082.61082.131079.11088.671075.11074.661077.851082.871088.491082.661081.081071.211075.851077.731079.911081.141263.861157.071170.821123.281156.041154.971167.611158.141151.871157.781157.611155.541157.071148.771138.531149.291145.181144.131128.991159.191162.861163.911144.161162.861158.821166.591145.281133.51164.961148.241162.321126.061113.7711281150.851158.111134.531162.351144.131149.791148.341153.931156.041132.51153.971139.111156.541118.161170.281143.741584.741238.212401246.071252.151251.531250.311250.91246.961252.741234.611246.031247.8612341247.861242.391233.431252.741233.431236.441252.151252.741248.481234.031249.11249.061247.351243.051238.811248.481252.111251.531241.811244.211251.531246.031246.031240.621249.061249.11652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.011628.271577.61590.011578.411581.281591.791586.731570.661573.071573.941576.61583.971566.911579.591571.651569.861580.471583.971566.481561.521562.191558.851580.781566.421578.781562.991569.31571.221563.051567.091571.831578.531560.311567.891580.721577.911581.41566.351571.961570.781573.191567.581577.471570.231552.671554.121559.941562.51572.331566.351047.231058.431070.691080.031081.021079.391084.451088.611083.481086.721078.811083.161076.921076.171084.921086.191065.811083.751081.841085.981078.551074.551078.341082.91082.221080.611075.791079.041078.781078.021081.961078.951083.481080.671082.61082.131079.11088.671075.11074.661077.851082.871088.491082.661081.081071.211075.851077.731079.911081.141263.861157.071170.821123.281156.041154.971167.611158.141151.871157.781157.611155.541157.071148.771138.531149.291145.181144.131128.991159.191162.861163.911144.161162.861158.821166.591145.281133.51164.961148.241162.321126.061113.7711281150.851158.111134.531162.351144.131149.791148.341153.931156.041132.51153.971139.111156.541118.161170.281143.741584.741238.212401246.071252.151251.531250.311250.91246.961252.741234.611246.031247.8612341247.861242.391233.431252.741233.431236.441252.151252.741248.481234.031249.11249.061247.351243.051238.811248.481252.111251.531241.811244.211251.531246.031246.031240.621249.061249.11652.141604.621609.011603.531609.791589.641613.681604.361602.441604.171604.171577.911607.21602.891607.071608.171608.31605.911602.051607.461605.911604.31605.851607.141612.321610.371608.431605.651607.071608.041604.361609.591608.881611.541608.361607.591606.551597.381602.821605.591603.851608.691598.151599.11604.561612.191601.921609.461609.851607.01Tooltip
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M; CPU Multi 64Bit: Ø1573 (1552.67-1628.27)
HP ZBook Fury 15 G7 Intel Xeon W-10885M; CPU Multi 64Bit: Ø1079 (1047.23-1088.67)
Dell Precision 3000 3551 Intel Core i9-10885H; CPU Multi 64Bit: Ø1152 (1113.77-1263.86)
Acer ConceptD 9 Pro Intel Core i9-9980HK; CPU Multi 64Bit: Ø1254 (1233.43-1584.74)
Dell Precision 7550 Intel Xeon W-10885M; CPU Multi 64Bit: Ø1606 (1577.91-1652.14)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
4161 Points ∼100% +9%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
3835 Points ∼92%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
2727 Points ∼66% -29%
Media Intel Xeon W-10885M
  (2727 - 4065, n=4)
3639 Points ∼87% -5%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
3429 Points ∼82% -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼77% -16%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
3133 Points ∼75% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points ∼68% -26%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
2798 Points ∼67% -27%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼51% -45%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
502 Points ∼100%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
499 Points ∼99% -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
500 Points ∼100% 0%
Media Intel Xeon W-10885M
  (488 - 502, n=4)
495 Points ∼99% -1%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
492 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points ∼97% -3%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
462 Points ∼92% -8%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
460 Points ∼92% -8%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼89% -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼85% -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1714 (1647.11min - 1843.74max) Points ∼100% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1628 (1552.67min - 1628.27max) Points ∼95%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1089 (1047.23min - 1088.67max) Points ∼64% -33%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1519 (1188.78min - 1518.72max) Points ∼89% -7%
Media Intel Xeon W-10885M
  (1089 - 1666, n=4)
1509 Points ∼88% -7%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼82% -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼82% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1282 Points ∼75% -21%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
1264 (1113.77min - 1263.86max) Points ∼74% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points ∼73% -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼52% -45%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
211 Points ∼100%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
209 Points ∼99% -1%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
210 Points ∼100% 0%
Media Intel Xeon W-10885M
  (208 - 211, n=4)
210 Points ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points ∼97% -3%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼96% -4%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
197 Points ∼93% -7%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼91% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
188 Points ∼89% -11%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼88% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼84% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼100% -23%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
435.2 Seconds * ∼86% -6%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
412 Seconds * ∼81%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * ∼74% +9%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
351 Seconds * ∼69% +15%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * ∼69% +15%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
348 Seconds * ∼69% +16%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼68% +16%
Media Intel Xeon W-10885M
  (281 - 412, n=3)
326 Seconds * ∼64% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
273 Seconds * ∼54% +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
5703 MIPS ∼100%
Media Intel Xeon W-10885M
  (5495 - 5703, n=3)
5568 MIPS ∼98% -2%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
5397 MIPS ∼95% -5%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
5379 MIPS ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS ∼94% -6%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
5335 MIPS ∼94% -6%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS ∼93% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼86% -14%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
4865 MIPS ∼85% -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼78% -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
48730 MIPS ∼100% +35%
Media Intel Xeon W-10885M
  (36204 - 48044, n=3)
43315 MIPS ∼89% +20%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
39599 MIPS ∼81% +9%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS ∼81% +9%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
36740 MIPS ∼75% +1%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼75% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
36204 MIPS ∼74%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS ∼71% -5%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
32555 MIPS ∼67% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼50% -33%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
1341 Points ∼100% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
1340 Points ∼100%
Media Intel Xeon W-10885M
  (1331 - 1347, n=3)
1339 Points ∼100% 0%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
1323 Points ∼99% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points ∼97% -3%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
1216 Points ∼91% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
1207 Points ∼90% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼88% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼83% -17%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
8393 Points ∼100% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
8347 Points ∼99% +20%
Media Intel Xeon W-10885M
  (6948 - 8491, n=3)
7939 Points ∼95% +14%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
6948 Points ∼83%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
6914 Points ∼82% 0%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
5813 Points ∼69% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points ∼67% -19%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼63% -24%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼52% -37%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼100% +46%
Media Intel Xeon W-10885M
  (8.89 - 13.6, n=3)
11.9 fps ∼92% +34%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps ∼83% +21%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
10.6 fps ∼82% +19%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
10.4 fps ∼80% +17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps ∼73% +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼71% +4%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
8.89 fps ∼68%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
8.3 fps ∼64% -7%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼56% -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * ∼100% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼99% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
59.75 s * ∼93% -3%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
58.1 s * ∼91%
Media Intel Xeon W-10885M
  (44.4 - 58.1, n=3)
49.7 s * ∼78% +14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * ∼76% +16%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
45.9 s * ∼72% +21%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
44 s * ∼69% +24%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
43 s * ∼67% +26%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼100% -17%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Intel Core i7-9750H
0.643 sec * ∼100% -17%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼97% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * ∼92% -8%
Dell Precision 5550 P91F
Intel Core i7-10875H
0.589 sec * ∼91% -7%
MSI WS66 10TMT-207US
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼89% -4%
Dell Precision 3000 3551
Intel Core i9-10885H
0.572 sec * ∼89% -4%
Media Intel Xeon W-10885M
  (0.551 - 0.57, n=3)
0.563 sec * ∼87% -2%
HP ZBook Fury 15 G7
Intel Xeon W-10885M
0.551 sec * ∼85%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1628 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
227 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

I benchmarks PCMark rispecchiano le attese in confronto ad altre workstations mobili. Il Precision 7550, che viene fornito con la stessa identica CPU e GPU del nostro HP, è in grado di limitare il nostro sistema di appena qualche punto percentuale.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerato
PCMark 8 Home Accelerato
PCMark 8 Work Accelerato
PCMark 8 Work Accelerato
PCMark 10
Score
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
5904 Points ∼67% +3%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5846 Points ∼67% +2%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5733 Points ∼65%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼57% -12%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4884 Points ∼56% -15%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4877 Points ∼56% -15%
Essentials
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10829 Points ∼94% +14%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
9811 Points ∼85% +3%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼83% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9530 Points ∼83%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8890 Points ∼77% -7%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8809 Points ∼77% -8%
Productivity
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8877 Points ∼80% +20%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7796 Points ∼70% +6%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7735 Points ∼69% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7384 Points ∼66%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼65% -2%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7205 Points ∼65% -2%
Digital Content Creation
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
7360 Points ∼47% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7269 Points ∼47%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5640 Points ∼36% -22%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼32% -31%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4962 Points ∼32% -32%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4563 Points ∼29% -37%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4418 Points ∼70% +6%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4175 Points ∼67%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points ∼64% -5%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
3781 Points ∼60% -9%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3654 Points ∼58% -12%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3524 Points ∼56% -16%
Work Score Accelerated v2
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5629 Points ∼79% +10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points ∼75% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5099 Points ∼72%
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
4726 Points ∼67% -7%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4638 Points ∼65% -9%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4436 Points ∼62% -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4175 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5099 punti
PCMark 10 Score
5733 punti
Aiuto

Latenza DPC

LatencyMon rivela problemi di latenza del DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage anche dopo diversi test ripetuti. La riproduzione di video 4K a 60 FPS è fluida ma non perfetta, poiché abbiamo registrato 6 fotogrammi persi durante un video YouTube di un minuto.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Precision 7550
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, SK Hynix PC601A NVMe 1TB
10043.1 μs * ∼100% -208%
MSI WS66 10TMT-207US
Quadro RTX 5000 Max-Q, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3412.9 μs * ∼34% -5%
HP ZBook Fury 15 G7
Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3260.4 μs * ∼32%
Asus ProArt StudioBook Pro 15 W500G5T
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1938.1 μs * ∼19% +41%
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Quadro RTX 5000 Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
715.7 μs * ∼7% +78%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità di test viene fornita con un Samsung PM981a da 1 TB che è uno dei più veloci SSD PCIe 3 x4 NVMe consumer disponibili. Gli utenti possono configurare con altre dimensioni o modelli con sicurezza SED, se lo desiderano.

Sono disponibili un totale di quattro slot di memoria (3x M.2 2280 + 1x SATA III da 2,5 pollici). Tuttavia, l'alloggiamento da 2,5 pollici condivide lo stesso spazio di due slot M.2, il che significa che non c'è abbastanza spazio per installare quattro unità. Gli utenti possono installare fino a tre unità M.2 o un'unità M.2 più un'unità da 2,5 pollici.

Alcune versioni omettono il connettore da 2,5 pollici per un ulteriore slot M.2 per supportare fino a quattro unità M.2 contemporaneamente.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Lo slot primario M.2 2280 è accessibile dopo aver rimosso il pannello inferiore e il suo coperchio in alluminio
Lo slot primario M.2 2280 è accessibile dopo aver rimosso il pannello inferiore e il suo coperchio in alluminio
Gli altri due slot M.2 2280 e l'alloggiamento singolo SATA III da 2,5 pollici sono nascosti sotto la batteria. Si noti che l'installazione di un'unità M.2 preclude l'installazione di un'unità da 2,5 pollici e viceversa.
Gli altri due slot M.2 2280 e l'alloggiamento singolo SATA III da 2,5 pollici sono nascosti sotto la batteria. Si noti che l'installazione di un'unità M.2 preclude l'installazione di un'unità da 2,5 pollici e viceversa.
HP ZBook Fury 15 G7
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
MSI WS66 10TMT-207US
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Dell Precision 7550
SK Hynix PC601A NVMe 1TB
Razer Blade 15 Studio Edition 2020
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
AS SSD
74%
29%
31%
49%
Seq Read
2127.46
2321.37
9%
2027.61
-5%
1982.19
-7%
2980.03
40%
Seq Write
1295.71
2619.99
102%
1192.77
-8%
2251.61
74%
2093.83
62%
4K Read
54.84
48.57
-11%
42.31
-23%
47.13
-14%
45.05
-18%
4K Write
110.83
165.06
49%
105.49
-5%
88.16
-20%
155.44
40%
4K-64 Read
1419.72
1712.16
21%
1128.12
-21%
1480.51
4%
1290.93
-9%
4K-64 Write
2012.49
2174.26
8%
1537.04
-24%
1841.59
-8%
1506.25
-25%
Access Time Read *
0.046
0.057
-24%
0.069
-50%
0.087
-89%
0.064
-39%
Access Time Write *
0.099
0.068
31%
0.106
-7%
0.04
60%
0.024
76%
Score Read
1687
1993
18%
1373
-19%
1726
2%
1634
-3%
Score Write
2253
2601
15%
1762
-22%
2155
-4%
1871
-17%
Score Total
4770
5630
18%
3801
-20%
4781
0%
4300
-10%
Copy ISO MB/s
2779.26
2588.93
-7%
1768.18
-36%
1981.66
-29%
2014.86
-28%
Copy Program MB/s
123.31
790.95
541%
627.09
409%
501.25
306%
597.27
384%
Copy Game MB/s
440.8
1624.51
269%
1476.6
235%
1139.5
159%
1449.2
229%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
12%
-9%
2%
1%
Write 4K
114.1
185.8
63%
121
6%
132.9
16%
162.2
42%
Read 4K
57.18
47.21
-17%
42.16
-26%
46.73
-18%
43.71
-24%
Write Seq
2580
2874
11%
2150
-17%
2214
-14%
2441
-5%
Read Seq
2527
1786
-29%
1755
-31%
2018
-20%
1753
-31%
Write 4K Q32T1
480.2
466.8
-3%
395.3
-18%
478.9
0%
397.6
-17%
Read 4K Q32T1
387.6
562.8
45%
381.8
-1%
540.2
39%
519.7
34%
Write Seq Q32T1
2996
3091
3%
2730
-9%
2975
-1%
2519
-16%
Read Seq Q32T1
2853
3395
19%
3468
22%
3195
12%
3448
21%
Write 4K Q8T8
1381.4
Read 4K Q8T8
1371.1
Media totale (Programma / Settaggio)
43% / 51%
10% / 15%
17% / 20%
25% / 31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2853 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2996 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 387.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2527 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2580 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 114.1 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Prestazioni della GPU

Il sistema utilizza una GPU Quadro RTX 5000 Max-Q al posto della più veloce Quadro RTX 5000 Max-P che è in grado di offrire fino al 30-35% di prestazioni in più rispetto alla nostra variante Max-Q. Gli utenti che vogliono le massime prestazioni dalla RTX 5000 dovrebbero invece prendere in considerazione la più grande Acer ConceptD 9 Pro.

Le prestazioni grafiche pure sono ancora eccellenti con risultati di benchmark appena inferiori a quelli di una Quadro RTX 4000 Max-P.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
27620 Points ∼100% +40%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
24354 Points ∼88% +23%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
21479 Points ∼78% +9%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
20079 Points ∼73% +2%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (18247 - 21115, n=10)
19825 Points ∼72% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
19759 Points ∼72%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
14328 Points ∼52% -27%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
8727 Points ∼32% -56%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
8416 Points ∼30% -57%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
8107 Points ∼29% -59%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
7558 Points ∼27% -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
4600 Points ∼17% -77%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
3215 Points ∼12% -84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
3088 Points ∼11% -84%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
11294 Points ∼100% +52%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9956 Points ∼88% +34%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7766 Points ∼69% +4%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
7717 Points ∼68% +4%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7443 Points ∼66%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6999 - 7977, n=10)
7432 Points ∼66% 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
5405 Points ∼48% -27%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3261 Points ∼29% -56%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3122 Points ∼28% -58%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3066 Points ∼27% -59%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
2834 Points ∼25% -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
1393 Points ∼12% -81%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
997 Points ∼9% -87%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
938 Points ∼8% -87%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
10820 Points ∼100% +49%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
9779 Points ∼90% +34%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
7901 Points ∼73% +9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7683 Points ∼71% +6%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (6801 - 7920, n=10)
7289 Points ∼67% 0%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
7276 Points ∼67%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
5737 Points ∼53% -21%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
3474 Points ∼32% -52%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
3356 Points ∼31% -54%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
3348 Points ∼31% -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
3006 Points ∼28% -59%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
1593 Points ∼15% -78%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
1121 Points ∼10% -85%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
1039 Points ∼10% -86%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
37989 Points ∼100% +44%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
32999 Points ∼87% +25%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
28200 Points ∼74% +7%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
27002 Points ∼71% +2%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (24156 - 28524, n=9)
26602 Points ∼70% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
26369 Points ∼69%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
19513 Points ∼51% -26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
12132 Points ∼32% -54%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
11468 Points ∼30% -57%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11454 Points ∼30% -57%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
10407 Points ∼27% -61%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
5850 Points ∼15% -78%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
4256 Points ∼11% -84%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
4128 Points ∼11% -84%
1280x720 Performance Combined
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
16401 Points ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
16360 Points ∼100% +30%
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
16148 Points ∼98% +28%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
13644 Points ∼83% +8%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (11312 - 16451, n=9)
12752 Points ∼78% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
12576 Points ∼77%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
11707 Points ∼71% -7%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
11416 Points ∼70% -9%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
11239 Points ∼69% -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
10098 Points ∼62% -20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
9227 Points ∼56% -27%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
6069 Points ∼37% -52%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
5318 Points ∼32% -58%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
3728 Points ∼23% -70%
SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
232.2 fps ∼100% +31%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
184.29 fps ∼79% +4%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
176.8 fps ∼76%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (157 - 182, n=8)
175 fps ∼75% -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
136.23 fps ∼59% -23%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
101.9 fps ∼44% -42%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
93.32 fps ∼40% -47%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
88.95 fps ∼38% -50%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
83.89 fps ∼36% -53%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
55.22 fps ∼24% -69%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
34.3 fps ∼15% -81%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
32.36 fps ∼14% -82%
Catia (catia-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
338.9 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
277.28 fps ∼82% +23%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
225.34 fps ∼66%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (187 - 260, n=8)
222 fps ∼66% -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
198.56 fps ∼59% -12%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
143.89 fps ∼42% -36%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
138.3 fps ∼41% -39%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
134.64 fps ∼40% -40%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
121.33 fps ∼36% -46%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
76.55 fps ∼23% -66%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
48.08 fps ∼14% -79%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
45.35 fps ∼13% -80%
Creo (creo-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
319.8 fps ∼100% +43%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
269.9 fps ∼84% +21%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
223.14 fps ∼70%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
220.34 fps ∼69% -1%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (182 - 238, n=8)
218 fps ∼68% -2%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
180.92 fps ∼57% -19%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
116.75 fps ∼37% -48%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
116.3 fps ∼36% -48%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
109.55 fps ∼34% -51%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
99.93 fps ∼31% -55%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
66.15 fps ∼21% -70%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
45.17 fps ∼14% -80%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
44.68 fps ∼14% -80%
Energy (energy-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
57.3 fps ∼100% +44%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
45.02 fps ∼79% +13%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
39.92 fps ∼70%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (35.4 - 39.9, n=8)
37.3 fps ∼65% -7%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
28.6 fps ∼50% -28%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
17.8 fps ∼31% -55%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
15.66 fps ∼27% -61%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
14.87 fps ∼26% -63%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
12 fps ∼21% -70%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
8.07 fps ∼14% -80%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
6.55 fps ∼11% -84%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
2.15 fps ∼4% -95%
Maya (maya-05)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
340.8 fps ∼100% +70%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
286.1 fps ∼84% +43%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (180 - 231, n=8)
206 fps ∼60% +3%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
200.49 fps ∼59%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
168.84 fps ∼50% -16%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
114.6 fps ∼34% -43%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
110.2 fps ∼32% -45%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
105.69 fps ∼31% -47%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
101.04 fps ∼30% -50%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
68.29 fps ∼20% -66%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
45.21 fps ∼13% -77%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
40.31 fps ∼12% -80%
Medical (medical-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
133.4 fps ∼100% +47%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
102.54 fps ∼77% +13%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
90.77 fps ∼68%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (79 - 103, n=8)
89.8 fps ∼67% -1%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
73.94 fps ∼55% -19%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
71.01 fps ∼53% -22%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
50.1 fps ∼38% -45%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
48.02 fps ∼36% -47%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
41.71 fps ∼31% -54%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
33.45 fps ∼25% -63%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
25.1 fps ∼19% -72%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
19.06 fps ∼14% -79%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
11.8 fps ∼9% -87%
Showcase (showcase-02)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
127.1 fps ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
100.28 fps ∼79% +5%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
95.67 fps ∼75%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (89.2 - 98.7, n=8)
95.2 fps ∼75% 0%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
72.85 fps ∼57% -24%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
42.39 fps ∼33% -56%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
40.2 fps ∼32% -58%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
37.56 fps ∼30% -61%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
35.27 fps ∼28% -63%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
25.28 fps ∼20% -74%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
19.38 fps ∼15% -80%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
13.98 fps ∼11% -85%
Siemens NX (snx-03)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
465.3 fps ∼100% +63%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
357.07 fps ∼77% +25%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (244 - 306, n=8)
287 fps ∼62% +1%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
285.08 fps ∼61%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
202.06 fps ∼43% -29%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
148.4 fps ∼32% -48%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
143.82 fps ∼31% -50%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
139.36 fps ∼30% -51%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
127.83 fps ∼27% -55%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
89.03 fps ∼19% -69%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
66.07 fps ∼14% -77%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
49.5 fps ∼11% -83%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
21.7 fps ∼5% -92%
Solidworks (sw-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
203.8 fps ∼100% +43%
Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop), i9-9880H
178.89 fps ∼88% +25%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
142.63 fps ∼70%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (120 - 159, n=8)
135 fps ∼66% -5%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
123.7 fps ∼61% -13%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
104.4 fps ∼51% -27%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
103.92 fps ∼51% -27%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
100.32 fps ∼49% -30%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
97.2 fps ∼48% -32%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
89.18 fps ∼44% -37%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
86.71 fps ∼43% -39%
HP ZBook Firefly 15 G7
NVIDIA Quadro P520, i7-10610U
62.79 fps ∼31% -56%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
44.6 fps ∼22% -69%
SPECviewperf 12
1900x1060 Catia (catia-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
220 fps ∼100% +85%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (113 - 155, n=8)
126 fps ∼57% +6%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
118.78 fps ∼54%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
112.13 fps ∼51% -6%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
109.43 fps ∼50% -8%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
93 fps ∼42% -22%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
92.03 fps ∼42% -23%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
88.87 fps ∼40% -25%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
82.39 fps ∼37% -31%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
53.18 fps ∼24% -55%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
32.08 fps ∼15% -73%
1900x1060 Creo (creo-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
172.1 fps ∼100% +31%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
130.92 fps ∼76%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (114 - 145, n=8)
127 fps ∼74% -3%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
120.41 fps ∼70% -8%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
89.58 fps ∼52% -32%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
88.28 fps ∼51% -33%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
83.9 fps ∼49% -36%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
74.99 fps ∼44% -43%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
58.95 fps ∼34% -55%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
52.49 fps ∼30% -60%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
37.9 fps ∼22% -71%
1900x1060 Energy (energy-01)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
26 fps ∼100% +72%
HP ZBook Fury 15 G7
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q, W-10885M
15.11 fps ∼58%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (13.3 - 16.1, n=8)
14.5 fps ∼56% -4%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
12.52 fps ∼48% -17%
Dell Precision 5000 5750 P92F
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, W-10885M
11.25 fps ∼43% -26%
Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9750H
7.9 fps ∼30% -48%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK
7.79 fps ∼30% -48%
Dell Precision 5550 P91F
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, i7-10875H
6.31 fps ∼24% -58%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H
5.79 fps ∼22% -62%
Dell Precision 3000 3551
NVIDIA Quadro P620, i9-10885H
3.86 fps ∼15% -74%
HP ZBook 15u G6 6TP54EA
AMD Radeon Pro WX 3200, i7-8565U
1.69 fps ∼7% -89%
1900x1060 Maya (maya-04)
Acer ConceptD 9 Pro
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK
179 fps ∼100% +155%
MSI RTX 2080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop), R7 2700X
148.72 fps ∼83% +112%
Media NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
  (70.3 - 105, n=8)