Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del portatile Lenovo Legion 5 Pro Gen 7: Ryzen 7 6800H o Ryzen 9 6900HX?
Il Legion 5 Pro Gen 7 è un portatile da gioco di fascia media superiore che si colloca al di sotto della serie 7 16, ancora più costosa Legion serie 7 16. Si unisce alla sempre più diffusa schiera di portatili da gioco da 16 pollici, come l' HP Omen 16, Asus ROG Zephyrus M16, Dell G16o il Gigabyte Aero 16 tutte alternative al modello Lenovo in esame.
La nostra unità di prova viene fornita con la CPU AMD Zen 3+ Ryzen 7 6800H con grafica TGP GeForce RTX 3070 Ti da 150 W per circa 1900 dollari. Altre SKU sono disponibili con Ryzen 9 6900HX, RTX 3070, RTX 3060 o RTX 3050 Ti, ma tutte le opzioni sono dotate dello stesso display IPS 16:10 2560 x 1600 con supporto G-Sync.
Il modello 2022 Legion 5 Pro Gen 7 condivide lo stesso design dello chassis del modello dell'anno scorso, per cui vi consigliamo di consultare la nostra recensione del modello 2021 per maggiori informazioni sulle caratteristiche fisiche del dispositivo. La versione precedente utilizza processori Zen 3 Ryzen 7 5800H e TGP GeForce RTX 3070 da 140 W, più lenti
Altre recensioni di Lenovo:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.7 % | 10/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % | 07/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 27 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % | 07/2021 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.8 % | 09/2022 | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 2.6 kg | 19.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.3 % | 05/2022 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 86.1 % | 10/2022 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.9 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Custodia - Coperchio esterno e base inferiore in alluminio
C'è un modo semplice per distinguere il modello 2022 Legion 5 Pro 16 da quello 2021 Legion 5 Pro 16. Il modello 2022 ha una porta USB-C in più lungo il bordo sinistro, per un totale di tre, mentre il modello 2021 ne ha solo due. Nel frattempo, il numero di porte USB-A è sceso da quattro a tre. Per il resto, i due modelli sono visivamente identici.
Comunicazione
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
Webcam
La webcam continua a essere solo a 720p senza IR.
Manutenzione
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione. Se acquistato negli Stati Uniti, si applica la garanzia limitata standard di un anno del produttore.
Display - Una sola opzione
Lenovo non ha cambiato nulla del pannello IPS BOE CQ NE160QDM-NY1 rispetto al modello Legion 5 Pro 16 dello scorso anno. Le nostre misurazioni mostrano attributi simili su tutta la linea, tra cui la copertura completa sRGB, i rapidi tempi di risposta bianco-nero, il rapporto di contrasto di ~1000:1 e la luminosa retroilluminazione a 500 nit.
Tuttavia, la nostra unità specifica soffre di un moderato e pesante backlight bleeding, come mostra l'immagine qui sotto. La maggior parte dei pannelli IPS dovrebbe presentare un'irregolarità della luce, ma questa intensità è particolarmente fastidiosa su una macchina da gioco di fascia alta come Legion 5 Pro 16.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 522.8 cd/m²
Contrasto: 1275:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 2.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.61
ΔE Greyscale 3 | 0.57-98 Ø5.3
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H BOE CCQ_NE160QDM_NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion 7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.10 | Dell G16 7620 BOE NE16QDM, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -4% | -37% | 1% | ||
| Display P3 Coverage | 67.3 | 68.53 2% | 63.7 -5% | 41.6 -38% | 68.3 1% | |
| sRGB Coverage | 96.1 | 98.38 2% | 95.3 -1% | 61.9 -36% | 98 2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.5 | 70.45 1% | 65.7 -5% | 43 -38% | 70.5 1% | |
| Response Times | 25% | 57% | 25% | -90% | 24% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.4 ? | 14 ? 3% | 4.8 ? 67% | 9.2 ? 36% | 29.6 ? -106% | 8.6 ? 40% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 6 ? 46% | 6 ? 46% | 9.6 ? 14% | 19.4 ? -73% | 10.4 ? 7% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | -7% | -51% | -19% | -127% | -10% | |
| Brightness middle | 522.8 | 515 -1% | 448 -14% | 478.8 -8% | 257 -51% | 369.4 -29% |
| Brightness | 503 | 475 -6% | 446 -11% | 477 -5% | 239 -52% | 348 -31% |
| Brightness Distribution | 84 | 85 1% | 86 2% | 90 7% | 88 5% | 83 -1% |
| Black Level * | 0.41 | 0.45 -10% | 0.48 -17% | 0.43 -5% | 0.25 39% | 0.32 22% |
| Contrast | 1275 | 1144 -10% | 933 -27% | 1113 -13% | 1028 -19% | 1154 -9% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.47 | 2.38 4% | 2.76 -12% | 2.24 9% | 6.91 -180% | 1.78 28% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.56 | 4.37 33% | 7.09 -8% | 4.49 32% | 22.27 -239% | 4.41 33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.61 | 1.1 -80% | 2.86 -369% | 1.89 -210% | 3.61 -492% | 1.22 -100% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.71 10% | 3.1 -3% | 2.3 23% | 7.5 -150% | 3.2 -7% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.49 88% | 2.153 102% | 2.25 98% | 2.125 104% | 2.2 100% |
| CCT | 6719 97% | 6117 106% | 6826 95% | 6955 93% | 6025 108% | 6750 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 7% /
-0% | 3% /
-31% | 1% /
-9% | -85% /
-102% | 5% /
-3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display viene fornito pre-calibrato con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore di soli 3 e 2,47, rispettivamente, sulla nostra unità specifica. La calibrazione del pannello con un colorimetro X-Rite migliorerebbe ulteriormente i valori deltaE, portandoli a soli 0,7 e 0,6. Consigliamo di applicare il nostro profilo ICM calibrato sopra per sfruttare al meglio l'intera copertura sRGB del display.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 5.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 14.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.6 ms Incremento |  |
| ↘ 6.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17903 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni: un po' più veloci
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance sia tramite Windows che tramite il software Lenovo Vantage prima di eseguire i benchmark qui sotto. Ci siamo anche assicurati di attivare l'Overclock della GPU e la modalità di lavoro della GPU su "solo dGPU" per ottenere le massime prestazioni. Gli utenti devono assolutamente familiarizzare con il software Vantage e le sue varie impostazioni, come dimostrano gli screenshot qui sotto.
Processore
Le prestazioni in single e multi-thread sono più veloci di circa il 10% e il 20% rispetto alla generazione precedente Ryzen 7 5800Hrispettivamente, in base al tempo trascorso con il HP Omen 16 e il Lenovo Legion 5 Pro 16 del 2021. Sebbene non sia insignificante, l'aumento delle prestazioni anno su anno non è così grande come il salto dall'undicesima alla dodicesima generazione di Intel. Il Core i7-12700Had esempio, è ancora più veloce del 15-30% rispetto al nostro Ryzen 7 6800H
L'aggiornamento al Ryzen 9 6900HX dal nostro Ryzen 7 6800H dovrebbe portare solo guadagni marginali, come mostrano i nostri grafici di confronto qui sotto. Pertanto, gli acquirenti attenti al budget potrebbero prendere in considerazione una SKU Ryzen 7 6800H meno costosa.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (12876 - 17031, n=7) | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (82673 - 105987, n=7) | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (2886 - 3634, n=7) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (75117 - 106322, n=7) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (11771 - 13120, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (45287 - 58327, n=7) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (67816 - 137383, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (732 - 901, n=7) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (6917 - 8980, n=7) | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (28224 - 30360, n=7) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark sono a una sola cifra percentuale da quelli di altri portatili da gioco di fascia alta basati su Intel come ilDell G16 7620 anche se il Ryzen 7 6800H non riesce a tenere il passo con le ultime CPU Core di 12a generazione.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (6783 - 7549, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10343 - 10472, n=2) | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (8991 - 9479, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9108 - 11759, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1522 - 1643, n=2) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1530 - 1600, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1589 - 1746, n=2) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1316 - 1481, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| PCMark 10 Score | 7549 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (48209 - 51186, n=7) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (50372 - 51778, n=7) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (55085 - 55307, n=7) | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Media AMD Ryzen 7 6800H (83.1 - 89.6, n=7) | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela lievi problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è invece perfetta e senza cadute di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Dell G16 7620 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Fino a due SSD PCIe4 NVMe
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Dell G16 7620 | |
| Lenovo Legion 7 16ARHA7 | |
| HP Victus 16-e0145ng | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU - Grafica da 150 W
Le prestazioni grafiche sono eccellenti, con risultati 3DMark che sono quasi il 15% più veloci rispetto alla media dei laptop del nostro database con la stessa GeForce RTX 3070 Ti GPU. In effetti, supera persino la RTX 3080 Ti nel modello Alienware x15 R2.
Le prestazioni diminuiscono solo di circa il 5% se la modalità Turbo viene disattivata. Pertanto, gli utenti devono ricordarsi di attivare la modalità Turbo tramite Lenovo Vantage se vogliono utilizzare il portatile al massimo delle sue prestazioni.
Il downgrade alla scheda RTX 3070 di fascia bassa RTX 3070 o RTX 3060 Comporterà un calo delle prestazioni di circa il 10% e il 30%, rispettivamente, in base alla nostra esperienza con più laptop RTX 3070 o 3060.
| 3DMark 11 Performance | 32025 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 64746 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27014 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 11758 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
| GTA V (2015) | 181.5 | 176.5 | 167.6 | 104 | 98.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 370.5 | 308.8 | 226 | 117 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 150.4 | 138 | 132.2 | 126.6 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 187.2 | 156 | 115.6 | 90.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 119.6 | 103.6 | 83.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 383 | 298 | 248 | 217 | 160.5 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 148.9 | 130.2 | 102.1 | 86 | 54.4 |
Emissioni: piuttosto rumorose
Rumore del sistema
Il comportamento della ventola è legato all'impostazione del profilo energetico. In modalità Risparmio energetico con la GPU discreta disattivata, ad esempio, il sistema rimane silenzioso con 23,7 dB(A) a fronte di uno sfondo silenzioso di 23,5 dB(A). Sfortunatamente, un leggero multitasking o lo streaming video sono sufficienti a far salire il rumore a 32 dB(A), come abbiamo osservato sul modello dell'anno scorso
Il gioco induce un rumore della ventola di quasi 55 dB(A) anche se la modalità Turbo è disattivata. Pertanto, è possibile attivare la modalità Turbo quando si gioca, in quanto non sembra rendere il sistema più rumoroso o più silenzioso. La fascia media di 50 dB(A) è più rumorosa di quella che abbiamo registrato sull' HP Victus 16 o Dell G16 in condizioni simili.
Rumorosità
| Idle |
| 23.7 / 31.1 / 32.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 38.4 / 54.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.5 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R7 6800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0) | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo Legion 7 16ARHA7 Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP Victus 16-e0145ng GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R5 5600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Dell G16 7620 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -9% | 13% | -2% | 6% | |
| off /ambiente * | 23.5 | 24.6 -5% | 25 -6% | 22.8 3% | 26 -11% | 23.2 1% |
| Idle Minimum * | 23.7 | 28.7 -21% | 25 -5% | 23 3% | 26 -10% | 28.3 -19% |
| Idle Average * | 31.1 | 32 -3% | 31 -0% | 23 26% | 28 10% | 28.8 7% |
| Idle Maximum * | 32.2 | 32 1% | 42 -30% | 23 29% | 34 -6% | 28.9 10% |
| Load Average * | 38.4 | 45.2 -18% | 48 -25% | 26.8 30% | 44 -15% | 32.4 16% |
| Witcher 3 ultra * | 54.8 | 52 5% | 54.3 1% | 48 12% | 48.3 12% | |
| Load Maximum * | 54.8 | 54.4 1% | 56 -2% | 54.2 1% | 53 3% | 48.1 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature medie della superficie sono molto più fresche rispetto all'Asus ROG Zephyrus M16, anche se i punti caldi sono simili. Ad esempio, i punti più caldi del Lenovo e dell'Asus possono raggiungere i 53 C ciascuno, ma i poggiapolsi e le aree della tastiera del Lenovo rimangono sensibilmente più freschi e quindi più comodi per giocare.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.4 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.5 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.4 °C / 84.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-0.5 °C / -0.9 F).
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti AMD Ryzen 7 6800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT | HP Victus 16-e0145ng AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G16 7620 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -19% | 5% | -12% | 9% | |
| Maximum Upper Side * | 43.8 | 45.8 -5% | 52 -19% | 37.2 15% | 54 -23% | 47.6 -9% |
| Maximum Bottom * | 53 | 66.3 -25% | 53 -0% | 43 19% | 47 11% | 54 -2% |
| Idle Upper Side * | 30 | 30.4 -1% | 38 -27% | 34 -13% | 41 -37% | 23 23% |
| Idle Bottom * | 31.8 | 30.4 4% | 41 -29% | 32.8 -3% | 31 3% | 24.6 23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Sotto lo stress di Prime95, la CPU ha raggiunto i 4,2 GHz e i 90 W per un tempo indefinito, senza dover ricorrere al throttling. Sfortunatamente, le temperature del nucleo diventano molto calde, appena sotto i 95 C, più calde rispetto alla maggior parte degli altri portatili da gioco.
Quando funziona Witcher 3 con la modalità Turbo attiva, la GPU Nvidia si stabilizza a 1620 MHz di core, 1800 MHz di memoria e 136 W di consumo. È interessante notare che ripetendo questo test con la modalità Turbo disattivata si otterrebbero clock del core e della memoria più lenti, rispettivamente di 1605 MHz e 1750 MHz, ma un maggiore assorbimento di potenza della scheda, pari a 149 W. È consigliabile attivare la modalità Turbo in ogni caso, poiché le prestazioni grafiche sono ancora leggermente superiori rispetto a quelle ottenute con la modalità Turbo disattivata.
Il funzionamento a batteria limita le prestazioni. Un test di Fire Strike a batteria restituisce punteggi di Fisica e Grafica rispettivamente di 20957 e 13153 punti, rispetto a 27288 e 31289 punti con alimentazione a rete.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 44 | 44 |
| Stress Prime95 | 4,1 | -- | 93 | 59 |
| StressPrime95 + FurMark | 3,3 | 1005 | 89 | 87 |
| Witcher 3 Stress (Turbo on) | ~2,3 | 1620 | 86 | 87 |
| Witcher 3 Stress (Turbo off) | ~2,3 | 1605 | 85 | 86 |
Altoparlanti
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 7.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (30.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 95% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 86% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 10% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Macchina esigente
Consumo di energia
Sebbene il Ryzen 7 6800H sia circa il 25% più lento del Core i7-12700H, non è necessariamente il 25% più efficiente dal punto di vista energetico. Infatti, il consumo energetico tra le versioni AMD e Intel di Legion 5 Pro 16 è di circa 160 W su ciascun sistema quando si esegue Prime95. Anche il consumo energetico rimane abbastanza simile tra i due sistemi quando si esegue Witcher 3
Siamo riusciti a registrare un consumo massimo temporaneo di 275 W dall'adattatore CA da 300 W di grandi dimensioni (~19,9 x 9,8 x 2,6 cm) quando sia la CPU che la GPU sono al 100% di utilizzo. Il sistema è in grado di caricarsi a una velocità ragionevole e di eseguire contemporaneamente carichi impegnativi.
| Off / Standby | 0.06 / 2.4 Watt |
| Idle | 9.7 / 14.8 / 45.8 Watt |
| Sotto carico |
87.2 / 275.3 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (RAID 0), IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 16.10 | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -50% | 2% | -5% | 33% | -4% | |
| Idle Minimum * | 9.7 | 22.8 -135% | 11 -13% | 9.9 -2% | 7 28% | 14.4 -48% |
| Idle Average * | 14.8 | 26.5 -79% | 20 -35% | 22 -49% | 9 39% | 17.8 -20% |
| Idle Maximum * | 45.8 | 41 10% | 30 34% | 23.1 50% | 15 67% | 31.5 31% |
| Load Average * | 87.2 | 191 -119% | 111 -27% | 94.4 -8% | 93 -7% | 101.2 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 209 | 194.7 7% | 156 25% | 249 -19% | 134.5 36% | 176.9 15% |
| Load Maximum * | 275.3 | 238 14% | 197 28% | 276 -0% | 185 33% | 242.9 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria: non male
Il tempo di esecuzione della WLAN è quasi un'ora in più rispetto alla versione Intel del Legion 5 Pro 16 quando è impostato sul profilo energetico Bilanciato con l'iGPU attiva. Il miglioramento della durata della batteria è probabilmente dovuto alla maggiore efficienza della CPU AMD quando vengono eseguiti meno carichi, come mostrato nella sezione Consumo energetico di cui sopra. Tuttavia, la durata è ancora relativamente breve: poco meno di 4,5 ore rispetto alle quasi 8 ore dell'Asus ROG Zephyrus M16.
La ricarica da vuoto a pieno regime richiede poco meno di un'ora quando la funzione di ricarica rapida è attivata. La maggior parte degli altri portatili impiega da 1,5 a 2 ore.
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAH7H i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 99 Wh | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | Dell G16 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 84 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -19% | 75% | 65% | 61% | 13% | |
| WiFi v1.3 | 264 | 214 -19% | 463 75% | 436 65% | 424 61% | 297 13% |
| H.264 | 246 | |||||
| Witcher 3 ultra | 126 | |||||
| Load | 36 | 97 | 110 | 43 | ||
| Reader / Idle | 799 | 293 | 426 |
Pro
Contro
Verdetto - Solo un po' più veloce
Ryzen 7 6800H e GeForce RTX 3070 Ti da 150 W sono circa il 10% più veloci di Ryzen 7 5800H e GeForce RTX 3070 da 140 W sul modello Legion 5 Pro dello scorso anno. L'aggiornamento del 2022 è quindi solo un aggiornamento minore rispetto al modello 2021, senza grandi cambiamenti esterni o interni.
Se si possiede già il Lenovo Legion 5 Pro 16 del 2021, non si perde molto saltando la versione 2022. Probabilmente Lenovo aggiornerà completamente la serie nei prossimi uno o due anni per apportare ulteriori miglioramenti.
Le alternative più vicine al Legion 5 Pro 16 al momento sono il Dell G16 e l' Asus ROG Zephyrus M16 ciascuno con una frequenza di aggiornamento simile a 165 Hz e opzioni di CPU della serie H. Il modello Asus è significativamente più piccolo e leggero, ma funziona ancora più caldo ed è altrettanto rumoroso. Nel frattempo, il modello Dell è più silenzioso, ma le sue dimensioni e le temperature del core sono leggermente più calde e pesanti rispetto al già caldo e pesante Lenovo.
Per le future revisioni, ci piacerebbe vedere temperature del core più basse e un software più semplice per il controllo delle prestazioni. Nella versione attuale di Vantage, gli utenti devono attivare singolarmente quattro impostazioni distinte (MUX, Overclock della GPU, Vantage Performance e modalità Windows Performance) per poter sfruttare appieno la potenza del portatile, il che può diventare fastidioso quando si passa da una modalità energetica all'altra.
Prezzo e disponibilità
Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti
-
10/29/2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
