Recensione del Gigabyte A5 X1: Potente portatile gaming

Name: Gigabyte A5 X1
Brand: Gigabyte

Prestazioni a tutto tondo. L'APU Ryzen 9 5900HX e la GPU GeForce RTX 3070 portano tutti gli ultimi giochi per computer senza problemi sullo schermo opaco Full HD (240 Hz). Quest'ultimo ottiene punti con una buona riproduzione dei colori. Il portatile offre spazio per un massimo di tre unità di archiviazione.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 01/05/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Cezanne (Zen 3) Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows

Il portatile da gioco da 15,6 pollici di Gigabyte è alimentato da unRyzen 9 5900HX-APU e unGeForce RTX 3070 laptop GPU. Il nostro modello può essere acquistato per poco meno di 1.800 euro (~$2.032). I concorrenti includono dispositivi come il MSI Katana GF66 11UG, ilAcer Nitro 5 AN515-45, ilSchenker XMG Apex 15e il HP Omen 16

Dispositivo di test fornito da Gigabyte DE

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Gigabyte A5 X1 (A5 Serie)

Processore

AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Cezanne-H (Zen 3)

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1560 MHz, Memoria: 1750 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 30.0.14.9729, Optimus

Memoria

16 GB

, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, lucido: no, 240 Hz

Scheda madre

AMD Promontory/Bixby FCH

Harddisk

ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT), 512 GB

, 404 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC293 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 1x headset combined port, 1x mic in, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 25.3 x 361 x 258

Batteria

48.96 Wh, 3275 mAh ioni di litio, removibile

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, thermal pad, screws, Microsoft 365 (trial), 24 Mesi Garanzia

Peso

2.189 kg, Alimentazione: 687 gr

Prezzo

1 Euro

Links

Gigabyte homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Possible contenders in comparison

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
84.1 %	01/2022	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	25.3 mm	15.60"	1920x1080
86.6 %	10/2021	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.4 kg	23 mm	16.10"	1920x1080
79.2 %	09/2021	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	25 mm	15.60"	1920x1080
82.2 %	08/2021	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	23.9 mm	15.60"	2560x1440
84.4 %	11/2021	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	29 mm	15.60"	1920x1080

Case - L'A5 è dotato di un telaio in plastica

Il case dell'A5 non offre materiali di alta qualità. Gigabyte opta per un case di plastica nera con un design che può essere descritto come sobrio e funzionale - il portatile non attira l'attenzione. Il retro del coperchio e la parte superiore dell'unità di base hanno superfici opache e lisce, mentre le superfici del coperchio inferiore e gli stretti bordi del coperchio sono ruvidi. Il portatile non è dotato di uno sportello per la manutenzione. La batteria può essere rimossa dall'esterno.

Il telaio non rivela alcun difetto di fabbricazione. Le dimensioni della fessura sono accurate, e non ci sono sporgenze di materiale. Anche se l'unità di base può essere ruotata un po', l'intera situazione rimane nei limiti. D'altra parte, il coperchio manca di rigidità. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione e gli permettono solo di oscillare leggermente. L'angolo massimo di apertura è di circa 120 gradi. È possibile aprire il coperchio con una mano sola

In termini di peso e dimensioni, i portatili nel nostro campo di confronto non differiscono molto. L'A5 è uno dei dispositivi più leggeri

Size comparison

HP Omen 16-b0085ng SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH Gigabyte A5 X1 MSI Katana GF66 11UG-220 DIN A4 ❌

Connettività - portatile Gigabyte senza Thunderbolt

L'A5 è dotato di tre porte USB-A (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) e una porta USB-C (USB 3.2 Gen 2). Quest'ultima supporta DisplayPort via USB-C. Questo significa che ci sono tre uscite video insieme alla porta HDMI e alla Mini DisplayPort dedicata. Gigabyte non ha fornito il portatile da gioco con un lettore di schede di memoria.

Le porte sono distribuite lungo tre dei lati del portatile. Tutte e tre le uscite video così come la porta Ethernet si trovano sul retro del dispositivo. Di conseguenza, i cavi corrispondenti corrono verso il retro senza essere d'intralcio

Lato destro: Microfono, combo audio, USB 2.0 (Tipo-A)

Lato sinistro: Slot per il blocco dei cavi, alimentazione, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), USB 3.2 Gen 2 (Type-A)

Indietro: Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort 1.4)

Comunicazione

Il modulo WLAN è dotato di un chip (AX200) della Intel che supporta gli standard 802.11a/b/g/n/ac/ax. Le velocità di trasmissione determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra laptop e PC server) sono eccellenti. Il controller Realtek RTL8125 Gigabit Ethernet gestisce le connessioni di rete cablate. Esegue i suoi compiti senza problemi

Networking
iperf3 transmit AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1512 (715^min - 1574^max) MBit/s
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1409 (1308^min - 1550^max) MBit/s -7%
Media della classe Gaming (885 - 1412, n=5, ultimi 2 anni)	1135 MBit/s -25%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1115 (720^min - 827^max) MBit/s -26%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s -27%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	1084 (531^min - 1102^max) MBit/s -28%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921	985 (739^min - 1077^max) MBit/s -35%
iperf3 receive AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1610 (1408^min - 1718^max) MBit/s
Media della classe Gaming (881 - 1700, n=5, ultimi 2 anni)	1369 MBit/s -15%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1358 (1242^min - 1548^max) MBit/s -16%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s -26%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1052 (986^min - 1142^max) MBit/s -35%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	992 (835^min - 956^max) MBit/s -38%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921	90 (35^min - 191^max) MBit/s -94%

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1609 (1408-1718)

HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1052 (986-1142)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1358 (1242-1548)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø90.1 (35-191)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø898 (835-956)

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1488 (715-1574)

HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (720-827)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1409 (1308-1550)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø985 (739-1077)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1041 (531-1102)

Webcam

La webcam integrata (0.9 MP) è una sorpresa positiva: I colori delle foto scattate si discostano solo di poco dall'obiettivo - lo vediamo raramente. Per il resto, la fotocamera offre una qualità standard

ColorChecker Gigabyte A5 X1: 4.16 ∆E min: 1.69 - max: 7.39 ∆E

Accessori

Oltre ai soliti documenti (guida rapida e informazioni sulla garanzia), il portatile viene fornito con viti (per collegare un'unità di archiviazione da 2,5 pollici al telaio di montaggio), e un pad termico (per un secondo SSD)

Manutenzione

Dopo che tutte le viti sul fondo del dispositivo (ci sono anche viti nel vano batteria) sono state allentate, il coperchio inferiore può essere rimosso con l'aiuto di una spatola piatta o di uno strumento di rifinitura delle giunture - il coperchio inferiore è abbastanza stretto in alcuni punti. Dopo di che, è possibile accedere all'SSD, al secondo slot M.2, alla porta SATA, al modulo WLAN, alla RAM, alla batteria del BIOS e alle ventole

Garanzia

Gigabyte concede al 15.6 pollici una garanzia di due anni. Le estensioni di garanzia non sono disponibili

Dispositivi di input - La tastiera è dotata di retroilluminazione

Tastiera

L'A5 è dotato di una tastiera chiclet retroilluminata che include un tastierino numerico. I tasti piatti e lisci offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. La resistenza fornita dai tasti potrebbe essere più netta, però. La tastiera cede leggermente durante la digitazione. Non si è rivelato eccessivamente fastidioso, comunque. Nel complesso, Gigabyte fornisce qui una tastiera adatta all'uso quotidiano

Touchpad

Un touchpad con capacità multitouch (circa 11 x 6,3 cm) serve a sostituire il mouse. La sua superficie liscia rende facile lo scivolamento delle dita su di essa. Risponde anche agli input negli angoli. I due pulsanti del mouse offrono una breve corsa, ma un punto di pressione molto chiaro

Display - 240 Hz IPS

Mentre la luminosità (324,7 cd/m²) del display opaco da 15,6 pollici (1920x1080 pixel) soddisfa l'obiettivo (> 300 cd/m²), il contrasto (838:1) è troppo basso. Consideriamo buoni i valori superiori a 1.000:1. Il pannello da 240 Hz offre tempi di risposta rapidi. Il flickering PWM non è stato rilevato


309 cd/m²	331 cd/m²	305 cd/m²
327 cd/m²	335 cd/m²	323 cd/m²
338 cd/m²	334 cd/m²	320 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B156HAN12.0 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 338 cd/m² (Nits) Media: 324.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 335 cd/m²
Contrasto: 838:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 4 | 0.57-98 Ø5.3
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.129

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10	MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.60	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Display		3%	-6%	-4%	-6%
Display P3 Coverage	69.6	72.3 4%	65.4 -6%	66.2 -5%	64.5 -7%
sRGB Coverage	98.6	99.5 1%	91.3 -7%	96.3 -2%	95.9 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.8	73.8 4%	66.7 -6%	67.1 -5%	65.8 -7%
Response Times		-39%	-27%	-82%	-109%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.8 ?(1.4, 3.4)	8 ?(4.2, 3.8) -67%	7.4 ?(3.8, 3.6) -54%	14 ?(7, 7) -192%	15 -213%
Response Time Black / White *	11.2 ?(5.2, 6)	12.4 ?(6.6, 5.8) -11%	11.2 ?(6, 5.2) -0%	8 ?(4, 4) 29%	11.6 -4%
PWM Frequency
Screen		-29%	-21%	-17%	4%
Brightness middle	335	405 21%	307 -8%	349 4%	393 17%
Brightness	325	378 16%	321 -1%	304 -6%	353 9%
Brightness Distribution	90	87 -3%	83 -8%	79 -12%	83 -8%
Black Level *	0.4	0.34 15%	0.27 32%	0.535 -34%	0.47 -18%
Contrast	838	1191 42%	1137 36%	652 -22%	836 0%
Colorchecker dE 2000 *	2.63	3.7 -41%	4.67 -78%	3.11 -18%	2.84 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.71	7.77 -1%	7.53 2%	9.57 -24%	7.15 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.97	3.49 -260%	2.41 -148%		0.67 31%
Greyscale dE 2000 *	4	5.88 -47%	4.5 -13%	5 -25%	3.73 7%
Gamma	2.129 ^103%	2.57 ^86%	2.276 ^97%	2.36 ^93%	2.53 ^87%
CCT	7434 ^87%	6342 ^102%	6824 ^95%	6976 ^93%	7312 ^89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		73.76
Color Space (Percent of sRGB)		99.47
Media totale (Programma / Settaggio)		-22% / -23%	-18% / -19%	-34% / -24%	-37% / -14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display mostra già una buona riproduzione del colore fuori dalla scatola, e la deviazione del colore è all'interno del target. Tuttavia, la calibrazione del display fornisce ancora miglioramenti significativi. Il display non è in grado di riprodurre completamente gli spazi colore AdobeRGB (71%) e DCI-P3 (70%), lo spazio colore sRGB è riprodotto al 99%

CalMAN: saturazione del colore (calibrata)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5.2 ms Incremento
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 25 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 1.4 ms Incremento
4.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 3.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17915 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS stabile nell'angolo di visione può essere letto da qualsiasi posizione. La lettura del display all'aperto è possibile quando il sole non brilla troppo

Prestazioni - Il Gigabyte A5 è una centrale elettrica

Con l'A5 X1, Gigabyte ha un portatile da gioco da 15,6 pollici nella sua linea che porta ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo

Condizioni di prova

Il Control Center preinstallato permette di scegliere un profilo di prestazioni (vedi tabella), tra le altre cose. I benchmark sono stati eseguiti utilizzando il profilo "Performance Mode" che include il controllo automatico della ventola. Alcuni benchmark sono stati inoltre eseguiti con gli altri tre profili. I risultati possono essere trovati nelle tabelle di confronto. Il profilo "Entertainment Mode" è stato utilizzato per i test della batteria

	Modalità Performance	Modalità Intrattenimento	Modalità Risparmio energetico	Modalità Silenziosa
Limite di potenza 1	54 watt	52 watt	25 watt	42 watt
Limite di potenza 2	65 watt	63 watt	30 watt	60 watt

Processore

La parte CPU delRyzen 9 5900HX APU (Cezanne) consiste in un processore octa-core che funziona ad una velocità di clock di base di 3,3 GHz. Un aumento fino a 4,65 GHz è possibile tramite Turbo. È supportato il multithreading simultaneo (due thread per core).

Il test multi-thread del benchmark Cinebench R15 viene elaborato a 4.2 GHz per un breve periodo, dopo di che il clock rate scende tra i 4 e i 4.1 GHz. Il test single-thread viene eseguito a 3,6-4,65 GHz. Con l'alimentazione a batteria, la CPU funziona rispettivamente a 2,4-2,5 GHz (multithread) e 2,2-3,5 GHz (single-thread).

Verifichiamo se il Turbo della CPU è usato costantemente quando è collegato eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. Il Turbo è usato in larga misura.

Cinebench R15 Multi endurance test

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Unterhaltungsmodus: Ø2090 (2047.92-2098.31)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Stromsparmodus: Ø1326 (1320.79-1337.39)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Lautlosmodus: Ø2007 (1951.79-2062.81)

HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; fan in full speed: Ø1900 (1799.78-2120.55)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; Factory settings: Ø1316 (1300.31-1341.52)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1958 (1935.55-1986)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)

Frequenze di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15

Tassi di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità intrattenimento)

Tassi di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità di risparmio energetico)

Tassi di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità silenziosa)

CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	85.7 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	66.5 pt
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	66.4 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	64.8 pt
Media AMD Ryzen 9 5900HX	64.7 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	64.6 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	64.6 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60.7 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	60 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	55.1 pt

Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Gaming (2435 - 34613, n=230, ultimi 2 anni)	19470 Points +44%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	13500 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	12916 Points -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	12738 Points -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	12663 Points -6%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=30)	12529 Points -7%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	12409 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	11942 Points -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	10808 Points -20%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	8447 Points -37%
Single Core
Media della classe Gaming (527 - 2235, n=228, ultimi 2 anni)	1811 Points +21%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	1517 Points +2%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1511 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1493 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1490 Points 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	1480 Points -1%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=29)	1471 Points -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	1468 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1433 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1427 Points -4%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming (930 - 13769, n=228, ultimi 2 anni)	7402 Points +43%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5180 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	4978 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	4913 Points -5%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=30)	4847 Points -6%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	4831 Points -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	4812 Points -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	4685 Points -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	4148 Points -20%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	3306 Points -36%
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming (169 - 855, n=228, ultimi 2 anni)	697 Points +20%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	585 Points +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	583 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	579 Points 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	577 Points -1%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=29)	573 Points -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	569 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	558 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	558 Points -4%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming (400 - 5663, n=232, ultimi 2 anni)	3082 Points +43%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2151 Points
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	2147 (2093.8^min - 2147.31^max) Points 0%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H (fan in full speed)	2121 (1799.78^min - 2120.55^max) Points -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H (Factory settings)	1342 (1300.31^min - 1341.52^max) Points -38%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	2098 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	2085 (2055.92^min - 2084.96^max) Points -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	2063 Points -4%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=29)	2050 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1986 Points -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1337 Points -38%
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming (79.2 - 318, n=231, ultimi 2 anni)	268 Points +13%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	243 Points +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	242 Points +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	242 Points +2%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=25)	238 Points 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	237 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	231 Points -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	230 Points -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	229 Points -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	228 Points -4%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	228 Points -4%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	342 Seconds * -48%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	284 Seconds * -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	257 Seconds * -11%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=29)	250 Seconds * -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	247 Seconds * -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	244 Seconds * -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	238 Seconds * -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	231 Seconds *
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	226 Seconds * +2%
Media della classe Gaming (87 - 1259, n=226, ultimi 2 anni)	200 Seconds * +13%

7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=227, ultimi 2 anni)	76838 MIPS +27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60371 MIPS
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	59710 MIPS -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	59340 MIPS -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	58467 MIPS -3%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=29)	57266 MIPS -5%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	54903 MIPS -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	54052 MIPS -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	53298 MIPS -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	38156 MIPS -37%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=227, ultimi 2 anni)	6119 MIPS +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	5805 MIPS +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	5791 MIPS +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	5753 MIPS +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5720 MIPS
Media AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=29)	5701 MIPS 0%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	5674 MIPS -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	5590 MIPS -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	5567 MIPS -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	5531 MIPS -3%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=232, ultimi 2 anni)	13538 Points +57%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	9261 Points +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	8616 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	8584 Points 0%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	8389 Points -3%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=27)	8188 Points -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	7981 Points -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	7894 Points -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	7480 Points -13%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	6758 Points -22%
Single-Core
Media della classe Gaming (158 - 2210, n=232, ultimi 2 anni)	1806 Points +18%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1588 Points +4%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	1585 Points +4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1540 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1525 Points
Media AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1574, n=27)	1517 Points -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	1512 Points -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1501 Points -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1458 Points -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	1414 Points -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=230, ultimi 2 anni)	21.2 fps +28%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	16.6 fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	16.6 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	16 fps -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	15.6 fps -6%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=29)	15.2 fps -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	14.9 fps -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	14.6 fps -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	13.8 fps -17%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	11 fps -34%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	85.6 s *
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	77.4 s * +10%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * +37%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=29)	53.3 s * +38%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	51.6 s * +40%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	50.8 s * +41%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	50.7 s * +41%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	49.5 s * +42%
Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=224, ultimi 2 anni)	49.3 s * +42%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	46.4 s * +46%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	0.556 sec * -11%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	0.548 sec * -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	0.522 sec * -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	0.507 sec * -1%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=29)	0.507 sec * -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	0.504 sec * -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.501 sec *
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	0.501 sec * -0%
Media della classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=227, ultimi 2 anni)	0.4701 sec * +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

237 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2151 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

146 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Media della classe Gaming	95.9 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.6 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	85 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.4 pt
Media AMD Ryzen 9 5900HX	83.2 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	82.2 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	77.6 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	73.1 pt
HP Omen 16-b0085ng ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming (3069 - 60169, n=223, ultimi 2 anni)	18549 KRay/s +16%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	15973 KRay/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	15344 KRay/s -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	15057 KRay/s -6%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (12470 - 16014, n=26)	14857 KRay/s -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	14725 KRay/s -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14047 KRay/s -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	12470 KRay/s -22%

AIDA64 / FPU Julia
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	98866 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	95474 Points -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	94497 Points -4%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (79554 - 101008, n=26)	94297 Points -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	93827 Points -5%
Media della classe Gaming (18567 - 252486, n=223, ultimi 2 anni)	93189 Points -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	88179 Points -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	79554 Points -20%

AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming (629 - 10389, n=223, ultimi 2 anni)	4307 MB/s +27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	3395 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	3270 MB/s -4%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (2754 - 3444, n=26)	3232 MB/s -5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	3230 MB/s -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	3211 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	3025 MB/s -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	2754 MB/s -19%

AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming (15371 - 200651, n=223, ultimi 2 anni)	109016 Points +6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	103649 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	102967 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	102911 Points 0%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (87865 - 105123, n=26)	101111 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	97488 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	96755 Points -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	91967 Points -11%

AIDA64 / FPU SinJulia
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	12735 Points +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	12585 Points
Media AMD Ryzen 9 5900HX (10899 - 12806, n=26)	12392 Points -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	12321 Points -2%
Media della classe Gaming (2137 - 32988, n=223, ultimi 2 anni)	12161 Points -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	11821 Points -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	11768 Points -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	11609 Points -8%

AIDA64 / FPU Mandel
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	54353 Points
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	53105 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	52072 Points -4%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (43685 - 55702, n=26)	51901 Points -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	51699 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	48648 Points -10%
Media della classe Gaming (10291 - 134044, n=223, ultimi 2 anni)	47726 Points -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	43685 Points -20%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	131100 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	128214 MB/s -2%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (109927 - 137901, n=26)	126869 MB/s -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	125774 MB/s -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	125127 MB/s -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	119460 MB/s -9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	109927 MB/s -16%
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=223, ultimi 2 anni)	107260 MB/s -18%

AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming (150.9 - 2409, n=223, ultimi 2 anni)	1205 MB/s +45%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	833 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	820 MB/s -2%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (706 - 878, n=26)	815 MB/s -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	814 MB/s -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	803 MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	773 MB/s -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	706 MB/s -15%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 MB/s -100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 MB/s -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming (1518 - 31796, n=223, ultimi 2 anni)	10043 KRay/s +18%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	8496 KRay/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	8100 KRay/s -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	7899 KRay/s -7%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (6664 - 8644, n=26)	7892 KRay/s -7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	7826 KRay/s -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	7447 KRay/s -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	6664 KRay/s -22%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=224, ultimi 2 anni)	36606 MPixel/s +86%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	20268 MPixel/s +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	20195 MPixel/s +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	19994 MPixel/s +2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	19901 MPixel/s +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	19628 MPixel/s
Media AMD Ryzen 9 5900HX (14344 - 25533, n=26)	19273 MPixel/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14995 MPixel/s -24%

Prestazioni del sistema

Il sistema veloce e fluido offre abbastanza potenza di calcolo per il gioco, l'editing video e l'elaborazione delle immagini per gli anni a venire. Le velocità di trasferimento della RAM integrata sono ad un livello normale per la memoria DDR4-3200. Questo è completato da risultati PCMark molto buoni

La memoria funziona in modalità dual-channel.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5419 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6593 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6263 punti
PCMark 10 Score		6875 punti
Aiuto

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Media della classe Gaming (5235 - 9852, n=198, ultimi 2 anni)	7573 Points +10%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7231 Points +5%
Media AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6875 - 6967, n=4)	6916 Points +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	6875 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	6738 Points -2%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	6703 Points -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	6666 Points -3%

PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10735 Points +6%
Media della classe Gaming (8300 - 12334, n=197, ultimi 2 anni)	10713 Points +6%
Media AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9991 - 10413, n=3)	10170 Points +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	10105 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	10016 Points -1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9905 Points -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9248 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Media della classe Gaming (6662 - 11833, n=197, ultimi 2 anni)	9711 Points +4%
Media AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9301 - 9381, n=3)	9335 Points 0%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9301 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9228 Points -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9217 Points -1%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8935 Points -4%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	8798 Points -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Gaming (6462 - 18475, n=197, ultimi 2 anni)	11431 Points +22%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10700 Points +14%
Media AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9383 - 9561, n=3)	9446 Points +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9431 Points +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9383 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9377 Points 0%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8982 Points -4%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Gaming (21842 - 92565, n=223, ultimi 2 anni)	59145 MB/s +44%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	41788 MB/s +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	41194 MB/s
Media AMD Ryzen 9 5900HX (36725 - 43318, n=26)	40935 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	37654 MB/s -9%

AIDA64 / Memory Read
Media della classe Gaming (24879 - 90647, n=223, ultimi 2 anni)	63027 MB/s +35%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	47260 MB/s +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	46526 MB/s
Media AMD Ryzen 9 5900HX (41378 - 47593, n=26)	45797 MB/s -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	43642 MB/s -6%

AIDA64 / Memory Write
Media della classe Gaming (21619 - 103259, n=223, ultimi 2 anni)	61446 MB/s +42%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	44339 MB/s +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	43231 MB/s
Media AMD Ryzen 9 5900HX (32536 - 46718, n=26)	41417 MB/s -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	34298 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Latency
Media della classe Gaming (59.5 - 152.5, n=220, ultimi 2 anni)	87.2 ns * -14%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (73.5 - 97.1, n=26)	78.8 ns * -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	77.8 ns * -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	76.8 ns *
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	76.3 ns * +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * +100%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * +100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il nostro test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico) non ha rivelato alcun problema con le latenze DPC. Il sistema sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero portare a miglioramenti o anche a prestazioni peggiori

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1330 μs * -258%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	953 μs * -156%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	698 μs * -88%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	415.3 μs * -12%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	371.9 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Stoccaggio

Un SSD NVMe (M.2-2280) di Adata serve come unità di sistema. Offre 512 GB di spazio di archiviazione e offre buone velocità di trasferimento - tuttavia, non è tra i migliori modelli SSD. Il portatile può ospitare un secondo SSD NVMe (M.2-2280). Entrambi gli slot M.2 supportano PCIe Gen 4. Inoltre, c'è anche spazio per un'unità di archiviazione da 2,5 pollici (lo slot SATA e il telaio di montaggio si trovano all'interno del portatile, le viti sono nella scatola)

C'è spazio per un'unità di archiviazione da 2,5 pollici.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2556 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2526 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 362.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 354.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2141 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2378 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 37.62 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 145.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	97.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	55.6 pt
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	53.4 pt
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	50.9 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH ^-1! WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	38.6 pt
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	29.8 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	27.3 pt

DiskSpd
seq read
Media della classe Gaming (1291 - 7045, n=197, ultimi 2 anni)	3524 MB/s +80%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1953 (1947.63^min - 1952.74^max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1843 (1829.35^min - 1842.98^max) MB/s -6%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1528 - 1953, n=4)	1722 MB/s -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1389 (1363.15^min - 1388.73^max) MB/s -29%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1389 (1363.15^min - 1388.73^max) MB/s -29%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1385 (718.9^min - 1385^max) MB/s -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1248 (1242.35^min - 1247.99^max) MB/s -36%
seq write
Media della classe Gaming (535 - 9307, n=197, ultimi 2 anni)	3810 MB/s +250%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1948 (1920.78^min - 1948.04^max) MB/s +79%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1088 - 2251, n=4)	1897 MB/s +74%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1197 (1174.66^min - 1197.05^max) MB/s +10%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1157 (1145.25^min - 1157.21^max) MB/s +6%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1088 (531.01^min - 1088.42^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	753 (748.08^min - 752.71^max) MB/s -31%
seq q8 t1 read
Media della classe Gaming (1983 - 16089, n=197, ultimi 2 anni)	6359 MB/s +138%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3055 (2833.88^min - 3054.71^max) MB/s +14%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	2926 (1612.63^min - 2925.72^max) MB/s +9%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2674 (2488.96^min - 2674.08^max) MB/s
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2084 - 2674, n=4)	2350 MB/s -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	2008 (1855.77^min - 2007.99^max) MB/s -25%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	2008 (1855.77^min - 2007.99^max) MB/s -25%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1887 (1377.65^min - 1887.23^max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Media della classe Gaming (539 - 14571, n=197, ultimi 2 anni)	4785 MB/s +129%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1791 - 2411, n=4)	2155 MB/s +3%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2090 (864.03^min - 2090.02^max) MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1605 (1471.36^min - 1604.53^max) MB/s -23%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1313 (1283.67^min - 1312.93^max) MB/s -37%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1194 (1186.5^min - 1194.12^max) MB/s -43%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1194 (1186.5^min - 1194.12^max) MB/s -43%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	760 (751.44^min - 760.06^max) MB/s -64%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	79.9 (25.14^min - 79.85^max) MB/s +39%
Media della classe Gaming (30.6 - 95.9, n=197, ultimi 2 anni)	67.6 MB/s +18%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (57.3 - 59.7, n=4)	58.3 MB/s +1%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	58.1 (56.93^min - 58.05^max) MB/s +1%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	57.5 (57.41^min - 57.47^max) MB/s
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	31.8 (31.43^min - 31.77^max) MB/s -45%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	29.9 (29.8^min - 29.9^max) MB/s -48%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	29.9 (29.8^min - 29.9^max) MB/s -48%
4k q1 t1 write
Media della classe Gaming (66.6 - 421, n=197, ultimi 2 anni)	224 MB/s +50%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	160 (153.37^min - 159.63^max) MB/s +7%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	152 (150.78^min - 151.95^max) MB/s +2%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	149 (147.55^min - 148.51^max) MB/s
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (134 - 155.2, n=4)	146.1 MB/s -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	114 (109.08^min - 113.92^max) MB/s -23%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	108 (105.78^min - 108.04^max) MB/s -28%
4k q32 t16 read
Media della classe Gaming (313 - 6172, n=197, ultimi 2 anni)	2568 MB/s +585%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1516 (1066.4^min - 1516.26^max) MB/s +304%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1376 (1363.46^min - 1375.66^max) MB/s +267%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (375 - 778, n=4)	528 MB/s +41%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	505 (499.37^min - 504.52^max) MB/s +35%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	493 (490.65^min - 493.09^max) MB/s +31%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	375 (157.15^min - 374.73^max) MB/s
4k q32 t16 write
Media della classe Gaming (162.3 - 4869, n=197, ultimi 2 anni)	2140 MB/s +105%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (874 - 1421, n=4)	1070 MB/s +3%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1043 (864.24^min - 1043.47^max) MB/s 0%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1043 (533.25^min - 1043.45^max) MB/s
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	891 (867.07^min - 891.14^max) MB/s -15%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	646 (501.34^min - 645.95^max) MB/s -38%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	446 (399.97^min - 446.29^max) MB/s -57%

AS SSD
Score Total
Media della classe Gaming (1923 - 13854, n=185, ultimi 2 anni)	6790 Points +143%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3394 Points +22%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2659 - 3279, n=4)	2968 Points +6%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2793 Points
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2513 Points -10%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1033 Points -63%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	910 Points -67%
Score Read
Media della classe Gaming (528 - 4721, n=185, ultimi 2 anni)	2487 Points +135%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1612 Points +53%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1057 Points
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (989 - 1057, n=4)	1036 Points -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	478 Points -55%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	466 Points -56%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	389 Points -63%
Score Write
Media della classe Gaming (515 - 7208, n=185, ultimi 2 anni)	3099 Points +143%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1155 - 1714, n=4)	1428 Points +12%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1274 Points
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1007 Points -21%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	814 Points -36%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	387 Points -70%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	338 Points -73%
Seq Read
Media della classe Gaming (1759 - 12763, n=185, ultimi 2 anni)	4938 MB/s +72%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2873 MB/s
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2241 - 2873, n=4)	2688 MB/s -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	2589 MB/s -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	2217 MB/s -23%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1978 MB/s -31%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	925 MB/s -68%
Seq Write
Media della classe Gaming (495 - 11316, n=185, ultimi 2 anni)	3646 MB/s +259%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1929 MB/s +90%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1017 - 2240, n=4)	1888 MB/s +86%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1435 MB/s +41%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1017 MB/s
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	496 MB/s -51%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	308.3 MB/s -70%
4K Read
Media della classe Gaming (30.4 - 112.1, n=185, ultimi 2 anni)	66.7 MB/s +24%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	53.9 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	53.6 MB/s -1%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (52.3 - 53.9, n=4)	53.3 MB/s -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	28.71 MB/s -47%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	24.04 MB/s -55%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	19.99 MB/s -63%
4K Write
Media della classe Gaming (96.3 - 512, n=185, ultimi 2 anni)	210 MB/s +50%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	154.2 MB/s +10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	146.3 MB/s +4%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	140.2 MB/s
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (116.2 - 140.2, n=4)	124.8 MB/s -11%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	113.7 MB/s -19%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	17.96 MB/s -87%
4K-64 Read
Media della classe Gaming (312 - 3475, n=185, ultimi 2 anni)	1921 MB/s +168%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1299 MB/s +81%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	716 MB/s
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (713 - 716, n=4)	714 MB/s 0%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	276.2 MB/s -61%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	256.5 MB/s -64%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	215.9 MB/s -70%
4K-64 Write
Media della classe Gaming (277 - 5909, n=185, ultimi 2 anni)	2527 MB/s +145%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1475 MB/s +43%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (827 - 1376, n=4)	1114 MB/s +8%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1032 MB/s
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	710 MB/s -31%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	270.2 MB/s -74%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	242.8 MB/s -76%
Access Time Read
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	0.23 ms * -199%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	0.15 ms * -95%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.077 ms *
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.056 ms * +27%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (0.043 - 0.077, n=4)	0.05575 ms * +28%
Media della classe Gaming (0.016 - 0.379, n=183, ultimi 2 anni)	0.05413 ms * +30%
Access Time Write
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	0.353 ms * -1207%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	0.249 ms * -822%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	0.105 ms * -289%
Media della classe Gaming (0.011 - 1.028, n=185, ultimi 2 anni)	0.04689 ms * -74%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (0.027 - 0.036, n=4)	0.03125 ms * -16%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	0.027 ms * -0%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.027 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT): Ø2368 (2220.67-2379.07)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW): Ø2984 (2805.94-2994.62)

Scheda grafica

Le prestazioni effettive di una GPU RTX 3000 dipendono da alcuni fattori: Il raffreddamento, la configurazione della memoria e il TGP massimo che un produttore di laptop sceglie entro i limiti definiti da Nvidia. Gigabyte concede il GeForce RTX 3070(panoramica di tutti i portatili RTX 3070 compresi i loro TGP) un TGP massimo di 140 watt (125 watt + 15 watt di Dynamic Boost).

I risultati di 3DMark superano la media della RTX 3070 che è stata determinata finora. I tassi dellaHP Omen 16 immediato concorrente sono spesso alla pari - nonostante il suo TGP inferiore. Questo potrebbe essere un'indicazione che l'A5 non è sempre in grado di sfruttare il suo TGP massimo. Tuttavia, il nostro test The Witcher 3 dimostra il suo potenziale fondamentale.

La GPU può accedere alla veloce memoria grafica GDDR6 (8.192 MB). Il core grafico Vega 8 integrato nel processore è attivo, e il portatile funziona con la soluzione di commutazione grafica Optimus di Nvidia.

Fire Strike (Modalità di intrattenimento)

Fire Strike (Modalità di risparmio energetico)

3DMark 06 Standard Score		45160 punti
3DMark 11 Performance		27915 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		50228 punti
3DMark Fire Strike Score		24068 punti
3DMark Time Spy Score		10535 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	100 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	89.4 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	85.1 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	84.5 pt
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	84.1 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.1 pt
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	74.2 pt
MSI Katana GF66 11UG-220 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	73 pt
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	70.9 pt
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	63.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming (1029 - 72070, n=231, ultimi 2 anni)	40342 Points +13%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	35787 Points
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	34644 Points -3%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	34204 Points -4%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	33863 Points -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points -10%
MSI Katana GF66 11UG-220 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	30339 Points -15%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	30152 Points -16%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	29247 Points -18%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	24746 Points -31%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=235, ultimi 2 anni)	29366 Points +10%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	26713 Points
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	25606 Points -4%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	25484 Points -5%
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24384 Points -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points -9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	21828 Points -18%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	20966 Points -22%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	19255 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming (224 - 22547, n=233, ultimi 2 anni)	12025 Points +13%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10648 Points
HP Omen 16-b0085ng NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	10019 Points -6%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	10012 Points -6%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	9945 Points -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points -13%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8851 Points -17%
MSI Katana GF66 11UG-220 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	8513 Points -20%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8286 Points -22%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	7643 Points -28%

Prestazioni di gioco

Il portatile visualizza tutti gli ultimi giochi senza problemi alla risoluzione Full HD (1920x1080 pixel) e alle impostazioni di qualità massima. Sarebbe anche possibile utilizzare risoluzioni più elevate collegando un monitor adatto. I frame rate sono superiori alla media nel confronto con la RTX 3070

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming (8.61 - 216, n=225, ultimi 2 anni)	116.1 fps +15%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (44^min, 47.1^P0.1, 70.8^P1) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	99 (27.3^min, 44.1^P0.1, 71.8^P1) fps -2%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98.6 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps -9%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86 fps -15%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	81.5 (41.7^min, 44.8^P0.1, 58.7^P1) fps -19%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.9 (70^min) fps -20%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	76.2 (38.6^min, 44.1^P0.1, 56.2^P1) fps -25%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Media della classe Gaming (26.9 - 220, n=236, ultimi 2 anni)	142.3 fps +15%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	137 (118.7^min) fps +10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	124 (108.3^min) fps
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	122 (105.7^min) fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58)	120.7 fps -3%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119 (104.2^min) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	119 (104.9^min) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Unterhaltungsmodus)	118 (101.9^min) fps -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	118 (103.1^min) fps -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	111 (96.9^min) fps -10%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Media della classe Gaming (12.4 - 166.2, n=241, ultimi 2 anni)	101.4 fps +34%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.7 fps +28%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61)	81.1 fps +7%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.7 fps +5%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	79.7 fps +5%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76 fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75.7 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Unterhaltungsmodus)	75.4 fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	75.2 fps -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	73.2 fps -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.7 fps -7%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media della classe Gaming (9.13 - 194.9, n=226, ultimi 2 anni)	110.8 fps +16%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	95.4 fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Unterhaltungsmodus)	93.5 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49)	86.4 fps -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	79.2 fps -17%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Lautlosmodus)	78.6 fps -18%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)	75.7 fps -21%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Stromsparmodus)	70 fps -27%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming (6.38 - 167.7, n=216, ultimi 2 anni)	106.8 fps +13%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	103 (6.42^min, 71.4^P1) fps +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94.7 (24.6^min, 66.7^P1) fps
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93.5 (9.58^min, 62.5^P1) fps -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Unterhaltungsmodus)	92.9 (23.6^min, 71.4^P1) fps -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Lautlosmodus)	91.2 (24.8^min, 62.5^P1) fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50)	91 fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Stromsparmodus)	87.3 (18.3^min, 62.5^P1) fps -8%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.7 (4.47^min, 52.6^P1) fps -12%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.7 (22.4^min, 55.6^P1) fps -15%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming (14.6 - 421, n=223, ultimi 2 anni)	205 fps +21%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	178 (45.3^min, 135^P1) fps +5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Lautlosmodus)	171 (65^min, 130^P1) fps +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	169 (97.6^min, 123^P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46)	159 fps -6%
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	144 (91.6^min, 111^P1) fps -15%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	143 (88.3^min, 108^P1) fps -15%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	141 (25.5^min, 109^P1) fps -17%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Media della classe Gaming (14 - 218, n=124, ultimi 2 anni)	126 fps +18%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	115 fps +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36)	108.6 fps +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (82^min) fps 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 (85^min) fps
SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	104 fps -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	95 (73^min) fps -11%

F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Media della classe Gaming (13.5 - 271, n=63, ultimi 2 anni)	118.4 fps +4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795)	114 (95^min, 78^P1) fps
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795, Unterhaltungsmodus)	110 (93^min, 77^P1) fps -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795, Lautlosmodus)	109 (96^min, 83^P1) fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23)	99.5 fps -13%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (800360)	91.2 (80^min, 73^P1) fps -20%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (831795, Stromsparmodus)	85.9 (72^min, 69^P1) fps -25%

Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Media della classe Gaming (14.7 - 167, n=35, ultimi 2 anni)	98.8 fps +18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (74 - 99.8, n=4)	86.2 fps +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	84 (66^min) fps
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
Media della classe Gaming (53 - 119, n=11, ultimi 2 anni)	86.5 fps +25%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69 (40^min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.1 - 69, n=3)	49 fps -29%

Riders Republic - 1920x1080 Ultra Preset
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (98 - 111, n=4)	105.3 fps +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98 (82^min) fps
Media della classe Gaming (13 - 179, n=10, ultimi 2 anni)	96.1 fps -2%

Forza Horizon 5 - 1920x1080 Extreme Preset
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (75 - 86, n=5)	81.2 fps +8%
Media della classe Gaming (19 - 124, n=11, ultimi 2 anni)	75.8 fps +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	75 fps

Battlefield 2042
1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Gaming (106.1 - 172.6, n=2, ultimi 2 anni)	139.4 fps +61%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (86.6 - 102, n=2)	94.3 fps +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.6 (42.9^min, 48.8^P0.1, 59.5^P1) fps
1920x1080 Ultra Preset + Ray Tracing
Media della classe Gaming (ultimi 2 anni)	85.7 fps +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (69.3 - 81.7, n=2)	75.5 fps +9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.3 (29.7^min, 34.1^P0.1, 48.7^P1) fps

Halo Infinite - 1920x1080 Ultra Preset
Media della classe Gaming (44.6 - 197.5, n=10, ultimi 2 anni)	97.5 fps +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (90.1 - 102, n=2)	96.1 fps +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.1 (39.8^min, 53.7^P0.1, 66.7^P1) fps

Al fine di verificare se il frame rate rimane in gran parte costante per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato il gioco The Witcher 3 in esecuzione per circa 60 minuti a risoluzione Full HD e impostazioni di qualità massima. Il personaggio non viene mosso. Non è stato riscontrato un calo di frame rate

The Witcher 3 FPS diagram

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø95.5 (89-99)

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Stromsparmodus: Ø72.6 (70-75)

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Lautlosmodus: Ø69.2 (55-96)

HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø81.8 (77-97)

MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø69.9 (64-81)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø80.1 (70-84)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø84.1 (76-88)

Misurazioni della GPU durante il nostro test su Witcher 3

Misurazioni della GPU durante il nostro test su Witcher 3 (modalità di risparmio energetico)

Misurazioni della GPU durante il nostro test su Witcher 3 (modalità silenziosa)

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	179	172	155	94.7
The Witcher 3 (2015)	309	261	171	101
Dota 2 Reborn (2015)	152	146	131	124
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	170	127	95.4
X-Plane 11.11 (2018)	103	90	75.7
Far Cry 5 (2018)	137	118	114	107
Strange Brigade (2018)	334	195	179	169
F1 2021 (2021)	291	199	171	114
Far Cry 6 (2021)	119	101	91	84
Riders Republic (2021)	163	122	106	98
Forza Horizon 5 (2021)	191	120	109	75
Battlefield 2042 (2021)	134	107	95.5	86.6
Halo Infinite (2021)		106	93.9	90.1

Emissioni - La X1 produce molto rumore sotto carico

Emissioni di rumore

I due ventilatori normalmente generano poco rumore nell'uso quotidiano (ufficio, Internet). Tuttavia, di tanto in tanto si alzano inutilmente - il livello di pressione sonora può salire a valori superiori a 40 dB(A). Gigabyte dovrebbe fare ulteriori aggiustamenti a questo proposito. Con un massimo di 58 dB(A) (stress test) e 56 dB(A) (il nostro The Witcher 3 test), le cose diventano piuttosto rumorose sotto carico. IlOmen 16 ottiene solo un punteggio leggermente migliore dell'A5. IlMSI Katana GF66 è considerevolmente più silenzioso.

Il livello di rumore sotto carico può essere ridotto significativamente utilizzando il profilo di prestazioni "Silent Mode". In questo caso, le ventole girano a velocità molto basse ed emettono solo un sibilo silenzioso. Mentre la CPU può ancora funzionare continuamente ad alte velocità di clock in questo scenario, la velocità di clock della GPU viene ridotta abbastanza rapidamente per ragioni termiche. Questo è illustrato dal nostro test su Witcher 3. Ciononostante, il gioco sarebbe ancora possibile - anche se con impostazioni ridotte.

Rumorosità

Idle		27 / 29 / 32 dB(A)
Sotto carico		57 / 58 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A)

	Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
Noise		12%	-1%	9%	14%
off /ambiente *	25	23 8%	25 -0%	25 -0%	23 8%
Idle Minimum *	27	23 15%	34 -26%	25 7%	23 15%
Idle Average *	29	23 21%	35 -21%	25 14%	23 21%
Idle Maximum *	32	34.81 -9%	36 -13%	32.2 -1%	26.4 17%
Load Average *	57	35.02 39%	48 16%	45.8 20%	34.25 40%
Witcher 3 ultra *	56	52 7%	46 18%		58.4 -4%
Load Maximum *	58	56 3%	49 16%	49.1 15%	58.42 -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le temperature del case rimangono nella zona verde nell'uso quotidiano (ufficio, Internet). Sotto carico (stress test, il nostro The Witcher 3 test), il portatile si riscalda sensibilmente, ma non eccessivamente. In casi estremi, la CPU si riscalda fino a oltre 90 °C (~194 °F)

Carico massimo

Idle

Witcher 3


43 °C	43 °C	46 °C
44 °C	47 °C	43 °C
38 °C	45 °C	32 °C

Massima: 47 °C
Media: 42.3 °C


51 °C	40 °C	50 °C
40 °C	40 °C	49 °C
38 °C	41 °C	42 °C

Massima: 51 °C
Media: 43.4 °C

Alimentazione (max) 46 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


26 °C	26 °C	25 °C
26 °C	26 °C	25 °C
27 °C	27 °C	25 °C

Massima: 27 °C
Media: 25.9 °C


27 °C	27 °C	27 °C
27 °C	28 °C	27 °C
26 °C	29 °C	30 °C

Massima: 30 °C
Media: 27.6 °C

Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


44 °C	45 °C	51 °C
44 °C	48 °C	44 °C
41 °C	47 °C	36 °C

Massima: 51 °C
Media: 44.4 °C


52 °C	41 °C	45 °C
40 °C	40 °C	44 °C
37 °C	42 °C	39 °C

Massima: 52 °C
Media: 42.2 °C

Alimentazione (max) 56 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 42.3 °C / 108 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 51 °C / 124 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 44.4 °C / 112 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 47 °C / 116.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-18.1 °C / -32.6 F).

	Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Heat		-16%	-10%	-10%	6%
Maximum Upper Side *	47	48 -2%	56 -19%	53.2 -13%	36 23%
Maximum Bottom *	51	55 -8%	49 4%	58.2 -14%	38 25%
Idle Upper Side *	27	33 -22%	36 -33%	29.5 -9%	31 -15%
Idle Bottom *	30	39 -30%	28 7%	31.2 -4%	33 -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

La CPU e la GPU completano lo stress test (Prime95 e FurMark vengono eseguiti per almeno un'ora) a 3,8 GHz e circa 1.755 MHz, rispettivamente. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo. Con questo test, controlliamo se il sistema rimane stabile sotto pieno carico

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo producono un suono decente che manca di bassi. Il volume massimo dovrebbe essere più alto, però. Le cuffie o gli altoparlanti esterni sono raccomandati per una migliore esperienza sonora

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Gigabyte A5 X1 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Il portatile Gigabyte offre una decente durata della batteria

Consumo di energia

Nell'uso inattivo o sotto basso carico, il consumo energetico dell'A5 è normale per l'hardware qui installato - la concorrenza basata su Intel richiede un po' più di energia in alcuni casi. Il test di stress e il nostro test Witcher 3aumentano il consumo energetico del portatile Gigabyte fino a 272 watt e una media di 204 watt, rispettivamente. Questo lo rende il dispositivo più affamato di energia nel nostro campo di confronto. Dal momento che la batteria non si è scaricata, l'alimentatore incluso (potenza nominale: 230 watt) sembra essere di capacità sufficiente. I seguenti grafici illustrano il consumo energetico abbastanza costante del portatile durante lo stress test e il nostro test The Witcher 3

Consumo di corrente

Off / Standby	0.4 / Watt
Idle	10 / 12 / 16 Watt
Sotto carico	124 / 272 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Media della classe Gaming
Power Consumption		-4%	11%	13%	3%	-35%	-29%
Idle Minimum *	10	12 -20%	8 20%	8.8 12%	10.5 -5%	15.6 ?(4 - 64, n=39) -56%	13.8 ?(2 - 64, n=179, ultimi 2 anni) -38%
Idle Average *	12	18 -50%	12 -0%	13 -8%	15 -25%	20.1 ?(9 - 68.2, n=39) -68%	19.1 ?(8 - 67, n=179, ultimi 2 anni) -59%
Idle Maximum *	16	21 -31%	22 -38%	14.6 9%	17 -6%	29.4 ?(14.6 - 76, n=39) -84%	26.8 ?(9 - 101.1, n=179, ultimi 2 anni) -68%
Load Average *	124	94 24%	98 21%	133 -7%	109 12%	110.8 ?(76.8 - 214, n=39) 11%	110.9 ?(32.1 - 202, n=178, ultimi 2 anni) 11%
Witcher 3 ultra *	204	147 28%	152 25%	134 34%	186 9%
Load Maximum *	272	199 27%	162 40%	164 40%	186 32%	214 ?(157 - 290, n=39) 21%	250 ?(64.5 - 418, n=177, ultimi 2 anni) 8%

* ... Meglio usare valori piccoli

The Witcher 3 energy consumption

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø204 (174-220)

HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø147.3 (143.82-161.2)

MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø152.5 (149-159)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø133.5 (129-139)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø186.4 (179.54-206.16)

HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø198.8 (156.87-216.39)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø164.9 (157-174)

SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø184.1 (152.85-216.8)

Energy consumption with an external monitor

Gigabyte A5 X1; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø108.1 (103-111)

Gigabyte A5 X1; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø110.8 (105-117)

Gigabyte A5 X1; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø193 (183-203)

Gigabyte A5 X1; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø197.1 (192-213)

Durata della batteria

Il 15,6 pollici raggiunge tempi di esecuzione di 6:21 ore e 7:15 ore nel test Wi-Fi (accesso a siti web tramite uno script) e nel test video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, Full HD) in esecuzione in un loop), rispettivamente. Le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disabilitate durante entrambi i test, e la luminosità del display è impostata a circa 150 cd/m². Inoltre, i moduli wireless sono disabilitati per il test video

Autonomia della batteria

Idle (senza WLAN, min luminosità)		10ore 04minuti
WiFi Websurfing (Edge 96)		6ore 21minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		7ore 15minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 17minuti

	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 57.5 Wh	SCHENKER XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 49 Wh	Media della classe Gaming
Autonomia della batteria		2%	-12%	-11%	-10%	-3%
Reader / Idle	604		547 -9%	552 -9%		544 ?(57 - 1290, n=84, ultimi 2 anni) -10%
H.264	435	325 -25%		413 -5%	277 -36%	399 ?(56 - 747, n=91, ultimi 2 anni) -8%
WiFi v1.3	381	457 20%	317 -17%	340 -11%	389 2%	368 ?(57 - 745, n=181, ultimi 2 anni) -3%
Load	77	85 10%	70 -9%	62 -19%	81 5%	84.2 ?(36 - 173, n=143, ultimi 2 anni) 9%

Pro

+ pannello IPS da 240 Hz

+ alte prestazioni di sistema

+ spazio per due SSD M.2 (PCIe 4)

+ spazio per un'unità di archiviazione da 2,5 pollici

+ tastiera retroilluminata (RGB)

+ batteria rimovibile

+ solida durata della batteria

Contro

- display a basso contrasto

- coperchio con bassa stabilità

- niente Thunderbolt

- nessun lettore di schede di memoria

Verdetto - L'A5 X1 fa quello che deve fare

Il Gigabyte A5 X1-CDE2130SH, fornito da Gigabyte Germania.

IlAPU Ryzen 9 5900HXe ilGeForce RTX 3070 laptop GPU (max. TGP: 140 watt) portano tutti i giochi più recenti senza problemi sullo schermo Full HD con tutti i dettagli. Risoluzioni oltre il Full HD sono anche possibili se si collega un monitor adatto. La CPU e la GPU funzionano a frequenze di clock costantemente elevate

Gigabyte offre un solido portatile da gioco con l'A5 X1.

Il portatile si riscalda sensibilmente sotto carico, ma non eccessivamente. Il rumore è in linea con la classe: Il portatile diventa rumoroso sotto carico. Il profilo energetico "Silent Mode" porta ad una significativa diminuzione del rumore. La potenza di calcolo ridotta che ne risulta è ancora sufficiente per il gioco - con alcuni compromessi

La scarsa capacità di archiviazione (512 GB) può essere ampliata con un secondo SSD M.2 e/o un'unità di archiviazione da 2,5 pollici. Il display opaco e stabile nell'angolo di visione (Full HD, IPS, 240 Hz) ottiene punti in termini di luminosità, riproduzione dei colori e copertura dello spazio colore. Tuttavia, il suo contrasto è troppo basso. La durata della batteria è perfettamente buona. È un peccato che la batteria non possa essere caricata via USB-C

Un'alternativa all'A5 X1 sarebbe il HP Omen 16. Offre un display leggermente più grande e Thunderbolt 4, ma il portatile HP può a malapena sfruttare la batteria molto più grande (83 Wh).

Prezzo e disponibilità

Al momento della scrittura, il Gigabyte A5 X1 può essere trovato su Amazon nella configurazione che abbiamo testato (Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070, 16 GB di RAM, 512 GB SSD) a un prezzo attualmente scontato di $1,699

Gigabyte A5 X1 - 2022-01-03 01/03/2022 v7
Sascha Mölck

Chassis

78 / 98 → 79%

Tastiera

81%

Dispositivo di puntamento

81%

Connettività

62 / 80 → 77%

Peso

62 / 10-66 → 93%

Batteria

71 / 95 → 74%

Display

86%

Prestazioni di gioco

98%

Prestazioni Applicazioni

95%

Temperatura

80 / 95 → 84%

Rumorosità

59 / 90 → 65%

Audio

75%

Fotocamera

40 / 85 → 48%

Media

74%

84%

Gaming - Media ponderata

Articoli collegati

Gigabyte A5 X1 (A5 Serie)

recensione

•

Recensione del Gigabyte A5 K1:...

Pricecompare

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 388017 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Gigabyte A5 X1: Potente portatile gaming

Sascha Mölck, 2022-01- 5 (Update: 2022-01- 5)