Recensione del Gigabyte A5 X1: Potente portatile gaming

Prestazioni a tutto tondo. L'APU Ryzen 9 5900HX e la GPU GeForce RTX 3070 portano tutti gli ultimi giochi per computer senza problemi sullo schermo opaco Full HD (240 Hz). Quest'ultimo ottiene punti con una buona riproduzione dei colori. Il portatile offre spazio per un massimo di tre unità di archiviazione.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), 01/05/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il portatile da gioco da 15,6 pollici di Gigabyte è alimentato da unRyzen 9 5900HX-APU e unGeForce RTX 3070 laptop GPU. Il nostro modello può essere acquistato per poco meno di 1.800 euro (~$2.032). I concorrenti includono dispositivi come il MSI Katana GF66 11UG, ilAcer Nitro 5 AN515-45, ilSchenker XMG Apex 15e il HP Omen 16

Dispositivo di test fornito da Gigabyte DE

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Possible contenders in comparison

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
84.1 %	01/2022	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	25.3 mm	15.60"	1920x1080
86.6 %	10/2021	HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.4 kg	23 mm	16.10"	1920x1080
79.2 %	09/2021	MSI Katana GF66 11UG-220 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	25 mm	15.60"	1920x1080
82.2 %	08/2021	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 kg	23.9 mm	15.60"	2560x1440
84.4 %	11/2021	Schenker XMG Apex 15 NH57E PS R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	29 mm	15.60"	1920x1080

Case - L'A5 è dotato di un telaio in plastica

Il case dell'A5 non offre materiali di alta qualità. Gigabyte opta per un case di plastica nera con un design che può essere descritto come sobrio e funzionale - il portatile non attira l'attenzione. Il retro del coperchio e la parte superiore dell'unità di base hanno superfici opache e lisce, mentre le superfici del coperchio inferiore e gli stretti bordi del coperchio sono ruvidi. Il portatile non è dotato di uno sportello per la manutenzione. La batteria può essere rimossa dall'esterno.

Il telaio non rivela alcun difetto di fabbricazione. Le dimensioni della fessura sono accurate, e non ci sono sporgenze di materiale. Anche se l'unità di base può essere ruotata un po', l'intera situazione rimane nei limiti. D'altra parte, il coperchio manca di rigidità. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione e gli permettono solo di oscillare leggermente. L'angolo massimo di apertura è di circa 120 gradi. È possibile aprire il coperchio con una mano sola

Size comparison

HP Omen 16-b0085ng Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH Gigabyte A5 X1 MSI Katana GF66 11UG-220 ❌

Connettività - portatile Gigabyte senza Thunderbolt

L'A5 è dotato di tre porte USB-A (1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) e una porta USB-C (USB 3.2 Gen 2). Quest'ultima supporta DisplayPort via USB-C. Questo significa che ci sono tre uscite video insieme alla porta HDMI e alla Mini DisplayPort dedicata. Gigabyte non ha fornito il portatile da gioco con un lettore di schede di memoria.

Le porte sono distribuite lungo tre dei lati del portatile. Tutte e tre le uscite video così come la porta Ethernet si trovano sul retro del dispositivo. Di conseguenza, i cavi corrispondenti corrono verso il retro senza essere d'intralcio

Lato destro: Microfono, combo audio, USB 2.0 (Tipo-A)

Lato sinistro: Slot per il blocco dei cavi, alimentazione, USB 3.2 Gen 1 (Type-A), USB 3.2 Gen 2 (Type-A)

Indietro: Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort 1.4)

Comunicazione

Il modulo WLAN è dotato di un chip (AX200) della Intel che supporta gli standard 802.11a/b/g/n/ac/ax. Le velocità di trasmissione determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra laptop e PC server) sono eccellenti. Il controller Realtek RTL8125 Gigabit Ethernet gestisce le connessioni di rete cablate. Esegue i suoi compiti senza problemi

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1512 (715^min - 1574^max) MBit/s ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1409 (1308^min - 1550^max) MBit/s ∼93% -7%
Media della classe Gaming (450 - 1622, n=166, ultimi 2 anni)	1158 MBit/s ∼77% -23%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1115 (720^min - 827^max) MBit/s ∼74% -26%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s ∼73% -27%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	1084 (531^min - 1102^max) MBit/s ∼72% -28%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921	985 (739^min - 1077^max) MBit/s ∼65% -35%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1610 (1408^min - 1718^max) MBit/s ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201	1358 (1242^min - 1548^max) MBit/s ∼84% -16%
Media della classe Gaming (90 - 1743, n=166, ultimi 2 anni)	1232 MBit/s ∼77% -23%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s ∼74% -26%
HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210	1052 (986^min - 1142^max) MBit/s ∼65% -35%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200	992 (835^min - 956^max) MBit/s ∼62% -38%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921	90 (35^min - 191^max) MBit/s ∼6% -94%

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1609 (1408-1718)

HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1052 (986-1142)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1358 (1242-1548)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø90.1 (35-191)

Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø898 (835-956)

Gigabyte A5 X1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1488 (715-1574)

HP Omen 16-b0085ng Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (720-827)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1409 (1308-1550)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH MediaTek MT7921; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø985 (739-1077)

Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1041 (531-1102)

Webcam

La webcam integrata (0.9 MP) è una sorpresa positiva: I colori delle foto scattate si discostano solo di poco dall'obiettivo - lo vediamo raramente. Per il resto, la fotocamera offre una qualità standard

ColorChecker Gigabyte A5 X1: 4.16 ∆E min: 1.69 - max: 7.39 ∆E

Accessori

Oltre ai soliti documenti (guida rapida e informazioni sulla garanzia), il portatile viene fornito con viti (per collegare un'unità di archiviazione da 2,5 pollici al telaio di montaggio), e un pad termico (per un secondo SSD)

Manutenzione

Dopo che tutte le viti sul fondo del dispositivo (ci sono anche viti nel vano batteria) sono state allentate, il coperchio inferiore può essere rimosso con l'aiuto di una spatola piatta o di uno strumento di rifinitura delle giunture - il coperchio inferiore è abbastanza stretto in alcuni punti. Dopo di che, è possibile accedere all'SSD, al secondo slot M.2, alla porta SATA, al modulo WLAN, alla RAM, alla batteria del BIOS e alle ventole

Garanzia

Gigabyte concede al 15.6 pollici una garanzia di due anni. Le estensioni di garanzia non sono disponibili

Dispositivi di input - La tastiera è dotata di retroilluminazione

Tastiera

L'A5 è dotato di una tastiera chiclet retroilluminata che include un tastierino numerico. I tasti piatti e lisci offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. La resistenza fornita dai tasti potrebbe essere più netta, però. La tastiera cede leggermente durante la digitazione. Non si è rivelato eccessivamente fastidioso, comunque. Nel complesso, Gigabyte fornisce qui una tastiera adatta all'uso quotidiano

Touchpad

Un touchpad con capacità multitouch (circa 11 x 6,3 cm) serve a sostituire il mouse. La sua superficie liscia rende facile lo scivolamento delle dita su di essa. Risponde anche agli input negli angoli. I due pulsanti del mouse offrono una breve corsa, ma un punto di pressione molto chiaro

Display - 240 Hz IPS

Mentre la luminosità (324,7 cd/m²) del display opaco da 15,6 pollici (1920x1080 pixel) soddisfa l'obiettivo (> 300 cd/m²), il contrasto (838:1) è troppo basso. Consideriamo buoni i valori superiori a 1.000:1. Il pannello da 240 Hz offre tempi di risposta rapidi. Il flickering PWM non è stato rilevato


309 cd/m²	331 cd/m²	305 cd/m²
327 cd/m²	335 cd/m²	323 cd/m²
338 cd/m²	334 cd/m²	320 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B156HAN12.0

X-Rite i1Pro 2

Massima: 338 cd/m² (Nits) Media: 324.7 cd/m² Minimum: 14 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 335 cd/m²
Contrasto: 838:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 4 | 0.64-98 Ø5.6
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.129

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60	HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10	MSI Katana GF66 11UG-220 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60	Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH BOE BOE09B8, IPS, 2560x1440, 15.60	Schenker XMG Apex 15 NH57E PS LG Philips LGD0625 (LP156WFG-SPB3), IPS, 1920x1080, 15.60
Display		3%	-6%	-4%	-6%
Display P3 Coverage	69.6	72.3 4%	65.4 -6%	66.2 -5%	64.5 -7%
sRGB Coverage	98.6	99.5 1%	91.3 -7%	96.3 -2%	95.9 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.8	73.8 4%	66.7 -6%	67.1 -5%	65.8 -7%
Response Times		-39%	-27%	-82%	-109%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	4.8 ?(1.4, 3.4)	8 ?(4.2, 3.8) -67%	7.4 ?(3.8, 3.6) -54%	14 ?(7, 7) -192%	15 -213%
Response Time Black / White *	11.2 ?(5.2, 6)	12.4 ?(6.6, 5.8) -11%	11.2 ?(6, 5.2) -0%	8 ?(4, 4) 29%	11.6 -4%
PWM Frequency
Screen		-29%	-21%	-17%	4%
Brightness middle	335	405 21%	307 -8%	349 4%	393 17%
Brightness	325	378 16%	321 -1%	304 -6%	353 9%
Brightness Distribution	90	87 -3%	83 -8%	79 -12%	83 -8%
Black Level *	0.4	0.34 15%	0.27 32%	0.535 -34%	0.47 -18%
Contrast	838	1191 42%	1137 36%	652 -22%	836 0%
Colorchecker dE 2000 *	2.63	3.7 -41%	4.67 -78%	3.11 -18%	2.84 -8%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.71	7.77 -1%	7.53 2%	9.57 -24%	7.15 7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.97	3.49 -260%	2.41 -148%		0.67 31%
Greyscale dE 2000 *	4	5.88 -47%	4.5 -13%	5 -25%	3.73 7%
Gamma	2.129 ^103%	2.57 ^86%	2.276 ^97%	2.36 ^93%	2.53 ^87%
CCT	7434 ^87%	6342 ^102%	6824 ^95%	6976 ^93%	7312 ^89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		73.76
Color Space (Percent of sRGB)		99.47
Media totale (Programma / Settaggio)		-22% / -23%	-18% / -19%	-34% / -24%	-37% / -14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display mostra già una buona riproduzione del colore fuori dalla scatola, e la deviazione del colore è all'interno del target. Tuttavia, la calibrazione del display fornisce ancora miglioramenti significativi. Il display non è in grado di riprodurre completamente gli spazi colore AdobeRGB (71%) e DCI-P3 (70%), lo spazio colore sRGB è riprodotto al 99%

CalMAN: saturazione del colore (calibrata)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5.2 ms Incremento
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.4 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 1.4 ms Incremento
4.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 3.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.692 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21940 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello IPS stabile nell'angolo di visione può essere letto da qualsiasi posizione. La lettura del display all'aperto è possibile quando il sole non brilla troppo

Prestazioni - Il Gigabyte A5 è una centrale elettrica

Con l'A5 X1, Gigabyte ha un portatile da gioco da 15,6 pollici nella sua linea che porta ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo

Condizioni di prova

Il Control Center preinstallato permette di scegliere un profilo di prestazioni (vedi tabella), tra le altre cose. I benchmark sono stati eseguiti utilizzando il profilo "Performance Mode" che include il controllo automatico della ventola. Alcuni benchmark sono stati inoltre eseguiti con gli altri tre profili. I risultati possono essere trovati nelle tabelle di confronto. Il profilo "Entertainment Mode" è stato utilizzato per i test della batteria

	Modalità Performance	Modalità Intrattenimento	Modalità Risparmio energetico	Modalità Silenziosa
Limite di potenza 1	54 watt	52 watt	25 watt	42 watt
Limite di potenza 2	65 watt	63 watt	30 watt	60 watt

Processore

La parte CPU delRyzen 9 5900HX APU (Cezanne) consiste in un processore octa-core che funziona ad una velocità di clock di base di 3,3 GHz. Un aumento fino a 4,65 GHz è possibile tramite Turbo. È supportato il multithreading simultaneo (due thread per core).

Il test multi-thread del benchmark Cinebench R15 viene elaborato a 4.2 GHz per un breve periodo, dopo di che il clock rate scende tra i 4 e i 4.1 GHz. Il test single-thread viene eseguito a 3,6-4,65 GHz. Con l'alimentazione a batteria, la CPU funziona rispettivamente a 2,4-2,5 GHz (multithread) e 2,2-3,5 GHz (single-thread).

Verifichiamo se il Turbo della CPU è usato costantemente quando è collegato eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. Il Turbo è usato in larga misura.

Cinebench R15 Multi endurance test

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Unterhaltungsmodus: Ø2090 (2047.92-2098.31)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Stromsparmodus: Ø1326 (1320.79-1337.39)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX; Lautlosmodus: Ø2007 (1951.79-2062.81)

HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; fan in full speed: Ø1900 (1799.78-2120.55)

MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H; Factory settings: Ø1316 (1300.31-1341.52)

Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H: Ø1958 (1935.55-1986)

Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H: Ø2073 (2055.92-2084.96)

Frequenze di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15

Tassi di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità intrattenimento)

Tassi di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità di risparmio energetico)

Tassi di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità silenziosa)

CPU Performance Rating - Percent
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	82 pt ∼82%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	81.9 pt ∼82%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	80.4 pt ∼80%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	79.8 pt ∼80%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	79.7 pt ∼80%
Media AMD Ryzen 9 5900HX	79.7 pt ∼80%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	74.4 pt ∼74%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	74.3 pt ∼74%
Media della classe Gaming	72.6 pt ∼73%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	67.3 pt ∼67%

Cinebench R23
CPU (Multi Core)
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	13500 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	12916 Points ∼96% -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	12738 Points ∼94% -6%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	12663 Points ∼94% -6%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (6622 - 14363, n=28)	12524 Points ∼93% -7%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	12409 Points ∼92% -8%
Media della classe Gaming (4032 - 19282, n=154, ultimi 2 anni)	12034 Points ∼89% -11%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	11942 Points ∼88% -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	10808 Points ∼80% -20%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	8447 Points ∼63% -37%
CPU (Single Core)
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	1517 Points ∼100% +2%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1511 Points ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1493 Points ∼98%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1490 Points ∼98% 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	1480 Points ∼98% -1%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (1218 - 1499, n=27)	1470 Points ∼97% -2%
Media della classe Gaming (778 - 1920, n=153, ultimi 2 anni)	1470 Points ∼97% -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	1468 Points ∼97% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1433 Points ∼94% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1427 Points ∼94% -4%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5180 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	4978 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	4913 Points ∼95% -5%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (2242 - 5476, n=28)	4841 Points ∼93% -7%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	4831 Points ∼93% -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	4812 Points ∼93% -7%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	4685 Points ∼90% -10%
Media della classe Gaming (1397 - 7382, n=226, ultimi 2 anni)	4267 Points ∼82% -18%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	4148 Points ∼80% -20%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	3306 Points ∼64% -36%
CPU (Single Core)
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	585 Points ∼100% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	583 Points ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points ∼99%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	579 Points ∼99% 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	577 Points ∼99% -1%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (471 - 584, n=27)	572 Points ∼98% -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	569 Points ∼97% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	558 Points ∼95% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	558 Points ∼95% -4%
Media della classe Gaming (300 - 736, n=226, ultimi 2 anni)	542 Points ∼93% -7%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2151 Points ∼100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	2147 (2093.8^min - 2147.31^max) Points ∼100% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H (fan in full speed)	2121 (1799.78^min - 2120.55^max) Points ∼99% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H (Factory settings)	1342 (1300.31^min - 1341.52^max) Points ∼62% -38%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	2098 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	2085 (2055.92^min - 2084.96^max) Points ∼97% -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	2063 Points ∼96% -4%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (1076 - 2267, n=27)	2048 Points ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1986 Points ∼92% -8%
Media della classe Gaming (536 - 2944, n=239, ultimi 2 anni)	1797 Points ∼84% -16%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1337 Points ∼62% -38%
CPU Single 64Bit
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	243 Points ∼100% +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	242 Points ∼100% +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	242 Points ∼100% +2%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (197 - 243, n=23)	238 Points ∼98% 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	237 Points ∼98%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	231 Points ∼95% -3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	230 Points ∼95% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	229 Points ∼94% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	228 Points ∼94% -4%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	228 Points ∼94% -4%
Media della classe Gaming (108 - 277, n=229, ultimi 2 anni)	217 Points ∼89% -8%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	342 Seconds * ∼100% -48%
Media della classe Gaming (168 - 732, n=224, ultimi 2 anni)	296 Seconds * ∼87% -28%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	284 Seconds * ∼83% -23%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	257 Seconds * ∼75% -11%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (219 - 442, n=27)	250 Seconds * ∼73% -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	247 Seconds * ∼72% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	244 Seconds * ∼71% -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	238 Seconds * ∼70% -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	231 Seconds * ∼68%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	226 Seconds * ∼66% +2%

7-Zip 18.03
7z b 4
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60371 MIPS ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	59710 MIPS ∼99% -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	59340 MIPS ∼98% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	58467 MIPS ∼97% -3%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (36011 - 62503, n=27)	57344 MIPS ∼95% -5%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	54903 MIPS ∼91% -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	54052 MIPS ∼90% -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	53298 MIPS ∼88% -12%
Media della classe Gaming (21148 - 76063, n=225, ultimi 2 anni)	48530 MIPS ∼80% -20%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	38156 MIPS ∼63% -37%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	5805 MIPS ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	5791 MIPS ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	5753 MIPS ∼99% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5720 MIPS ∼99%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (4791 - 5905, n=27)	5700 MIPS ∼98% 0%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	5674 MIPS ∼98% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	5590 MIPS ∼96% -2%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	5567 MIPS ∼96% -3%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	5531 MIPS ∼95% -3%
Media della classe Gaming (2743 - 6506, n=225, ultimi 2 anni)	5359 MIPS ∼92% -6%

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	9261 Points ∼100% +7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	8616 Points ∼93%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	8584 Points ∼93% 0%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	8389 Points ∼91% -3%
Media della classe Gaming (2783 - 14294, n=218, ultimi 2 anni)	8152 Points ∼88% -5%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (5057 - 9294, n=25)	8130 Points ∼88% -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	7981 Points ∼86% -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	7894 Points ∼85% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	7480 Points ∼81% -13%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	6758 Points ∼73% -22%
64 Bit Single-Core Score
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	1588 Points ∼100% +4%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	1585 Points ∼100% +4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	1540 Points ∼97% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1525 Points ∼96%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (1271 - 1561, n=25)	1513 Points ∼95% -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	1512 Points ∼95% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	1501 Points ∼95% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	1458 Points ∼92% -4%
Media della classe Gaming (703 - 1918, n=218, ultimi 2 anni)	1420 Points ∼89% -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	1414 Points ∼89% -7%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	16.6 fps ∼100% 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	16.6 fps ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	16 fps ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	15.6 fps ∼94% -6%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (8.26 - 17.1, n=27)	15.2 fps ∼92% -8%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	14.9 fps ∼90% -10%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	14.6 fps ∼88% -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	13.8 fps ∼83% -17%
Media della classe Gaming (4.67 - 22, n=224, ultimi 2 anni)	13.5 fps ∼81% -19%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	11 fps ∼66% -34%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	85.6 s * ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	77.4 s * ∼90% +10%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	53.5 s * ∼63% +37%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (44.1 - 87.4, n=27)	53.2 s * ∼62% +38%
Media della classe Gaming (23.9 - 113, n=222, ultimi 2 anni)	53.1 s * ∼62% +38%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	51.6 s * ∼60% +40%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	50.8 s * ∼59% +41%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	50.7 s * ∼59% +41%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	49.5 s * ∼58% +42%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	46.4 s * ∼54% +46%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H	0.556 sec * ∼100% -11%
Media della classe Gaming (0.4218 - 1.088, n=221, ultimi 2 anni)	0.556 sec * ∼100% -11%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H	0.548 sec * ∼99% -9%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H	0.522 sec * ∼94% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * ∼92% -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Unterhaltungsmodus)	0.507 sec * ∼91% -1%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (0.48 - 0.599, n=27)	0.507 sec * ∼91% -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Lautlosmodus)	0.504 sec * ∼91% -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.501 sec * ∼90%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX (Stromsparmodus)	0.501 sec * ∼90% -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

237 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2151 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

146 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98 pt ∼98%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	96.2 pt ∼96%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94.6 pt ∼95%
Media AMD Ryzen 9 5900HX	94.2 pt ∼94%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	93.2 pt ∼93%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	87.5 pt ∼88%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83 pt ∼83%
Media della classe Gaming	75.3 pt ∼75%
HP Omen 16-b0085ng ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt ∼0%
MSI Katana GF66 11UG-220 ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	0 pt ∼0%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	15973 KRay/s ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	15344 KRay/s ∼96% -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	15057 KRay/s ∼94% -6%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (12470 - 16014, n=24)	14883 KRay/s ∼93% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	14725 KRay/s ∼92% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14047 KRay/s ∼88% -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	12470 KRay/s ∼78% -22%
Media della classe Gaming (2585 - 19199, n=179, ultimi 2 anni)	11510 KRay/s ∼72% -28%

AIDA64 / FPU Julia
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	98866 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	95474 Points ∼97% -3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	94497 Points ∼96% -4%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (79554 - 101008, n=24)	94405 Points ∼95% -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	93827 Points ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	88179 Points ∼89% -11%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	79554 Points ∼80% -20%
Media della classe Gaming (12439 - 110797, n=179, ultimi 2 anni)	62511 Points ∼63% -37%

AIDA64 / CPU SHA3
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	3395 MB/s ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	3270 MB/s ∼96% -4%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (2754 - 3444, n=24)	3235 MB/s ∼95% -5%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	3230 MB/s ∼95% -5%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	3211 MB/s ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	3025 MB/s ∼89% -11%
Media della classe Gaming (833 - 4851, n=179, ultimi 2 anni)	2800 MB/s ∼82% -18%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	2754 MB/s ∼81% -19%

AIDA64 / CPU Queen
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	103649 Points ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	102967 Points ∼99%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	102911 Points ∼99% 0%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (87865 - 105123, n=24)	100989 Points ∼97% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	97488 Points ∼94% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	96755 Points ∼93% -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	91967 Points ∼89% -11%
Media della classe Gaming (30447 - 132615, n=179, ultimi 2 anni)	88649 Points ∼86% -14%

AIDA64 / FPU SinJulia
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	12735 Points ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	12585 Points ∼99%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (10899 - 12806, n=24)	12393 Points ∼97% -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	12321 Points ∼97% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	11821 Points ∼93% -6%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	11768 Points ∼92% -6%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	11609 Points ∼91% -8%
Media della classe Gaming (3007 - 17639, n=179, ultimi 2 anni)	9903 Points ∼78% -21%

AIDA64 / FPU Mandel
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	54353 Points ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	53105 Points ∼98% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	52072 Points ∼96% -4%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (43685 - 55702, n=24)	51954 Points ∼96% -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	51699 Points ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	48648 Points ∼90% -10%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	43685 Points ∼80% -20%
Media della classe Gaming (7135 - 61370, n=179, ultimi 2 anni)	33742 Points ∼62% -38%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	131100 MB/s ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	128214 MB/s ∼98% -2%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (109927 - 137901, n=24)	126950 MB/s ∼97% -3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	125774 MB/s ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	125127 MB/s ∼95% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	119460 MB/s ∼91% -9%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	109927 MB/s ∼84% -16%
Media della classe Gaming (11368 - 156370, n=179, ultimi 2 anni)	74309 MB/s ∼57% -43%

AIDA64 / CPU ZLib
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	833 MB/s ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	820 MB/s ∼98% -2%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (706 - 878, n=24)	816 MB/s ∼98% -2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	814 MB/s ∼98% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	803 MB/s ∼96% -4%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	773 MB/s ∼93% -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	706 MB/s ∼85% -15%
Media della classe Gaming (305 - 1209, n=200, ultimi 2 anni)	666 MB/s ∼80% -20%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 MB/s ∼0% -100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 MB/s ∼0% -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	8496 KRay/s ∼100%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	8100 KRay/s ∼95% -5%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (6664 - 8644, n=24)	7913 KRay/s ∼93% -7%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	7899 KRay/s ∼93% -7%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	7826 KRay/s ∼92% -8%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	7447 KRay/s ∼88% -12%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	6664 KRay/s ∼78% -22%
Media della classe Gaming (1437 - 10472, n=179, ultimi 2 anni)	6236 KRay/s ∼73% -27%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media della classe Gaming (8341 - 46643, n=179, ultimi 2 anni)	24044 MPixel/s ∼100% +22%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Lautlosmodus)	20268 MPixel/s ∼84% +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Unterhaltungsmodus)	20195 MPixel/s ∼84% +3%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800, Stromsparmodus)	19994 MPixel/s ∼83% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	19901 MPixel/s ∼83% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	19628 MPixel/s ∼82%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (14344 - 25533, n=24)	19205 MPixel/s ∼80% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14995 MPixel/s ∼62% -24%

Prestazioni del sistema

Il sistema veloce e fluido offre abbastanza potenza di calcolo per il gioco, l'editing video e l'elaborazione delle immagini per gli anni a venire. Le velocità di trasferimento della RAM integrata sono ad un livello normale per la memoria DDR4-3200. Questo è completato da risultati PCMark molto buoni

La memoria funziona in modalità dual-channel.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5419 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6593 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6263 punti
PCMark 10 Score		6875 punti
Aiuto

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7231 Points ∼100% +5%
Media AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6875 - 6967, n=4)	6916 Points ∼96% +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	6875 Points ∼95%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	6738 Points ∼93% -2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	6703 Points ∼93% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	6666 Points ∼92% -3%
Media della classe Gaming (4077 - 8186, n=191, ultimi 2 anni)	6416 Points ∼89% -7%

PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10735 Points ∼100% +6%
Media AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9991 - 10413, n=3)	10170 Points ∼95% +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	10105 Points ∼94%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	10016 Points ∼93% -1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9905 Points ∼92% -2%
Media della classe Gaming (7148 - 11205, n=190, ultimi 2 anni)	9797 Points ∼91% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9248 Points ∼86% -8%

PCMark 10 / Productivity
Media AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9301 - 9381, n=3)	9335 Points ∼100% 0%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9301 Points ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	9228 Points ∼99% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9217 Points ∼99% -1%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8935 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	8798 Points ∼94% -5%
Media della classe Gaming (6161 - 10638, n=190, ultimi 2 anni)	8614 Points ∼92% -7%

PCMark 10 / Digital Content Creation
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10700 Points ∼100% +14%
Media AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9383 - 9561, n=3)	9446 Points ∼88% +1%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	9431 Points ∼88% +1%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9383 Points ∼88%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	9377 Points ∼88% 0%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	8982 Points ∼84% -4%
Media della classe Gaming (3670 - 13098, n=190, ultimi 2 anni)	8629 Points ∼81% -8%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Gaming (18074 - 77803, n=179, ultimi 2 anni)	41876 MB/s ∼100% +2%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	41788 MB/s ∼100% +1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	41194 MB/s ∼98%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (36725 - 43318, n=24)	40864 MB/s ∼98% -1%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	37654 MB/s ∼90% -9%

AIDA64 / Memory Read
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	47260 MB/s ∼100% +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	46526 MB/s ∼98%
Media della classe Gaming (20318 - 76185, n=179, ultimi 2 anni)	45727 MB/s ∼97% -2%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (41378 - 47593, n=24)	45672 MB/s ∼97% -2%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	43642 MB/s ∼92% -6%

AIDA64 / Memory Write
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	44339 MB/s ∼100% +3%
Media della classe Gaming (15975 - 66256, n=179, ultimi 2 anni)	44102 MB/s ∼99% +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	43231 MB/s ∼98%
Media AMD Ryzen 9 5900HX (32536 - 46718, n=24)	41264 MB/s ∼93% -5%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	34298 MB/s ∼77% -21%

AIDA64 / Memory Latency
Media AMD Ryzen 9 5900HX (73.5 - 97.1, n=24)	78.9 ns * ∼100% -3%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	77.8 ns * ∼99% -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.50.5800)	76.8 ns * ∼97%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	76.3 ns * ∼97% +1%
Media della classe Gaming (78.1 - 122, n=201, ultimi 2 anni)	62.3 ns * ∼79% +19%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * ∼0% +100%
MSI Katana GF66 11UG-220 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * ∼0% +100%
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	0 ns * ∼0% +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il nostro test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico) non ha rivelato alcun problema con le latenze DPC. Il sistema sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero portare a miglioramenti o anche a prestazioni peggiori

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1330 μs * ∼100% -258%
MSI Katana GF66 11UG-220 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1	953 μs * ∼72% -156%
HP Omen 16-b0085ng GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	698 μs * ∼52% -88%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	415.3 μs * ∼31% -12%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	371.9 μs * ∼28%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stoccaggio

Un SSD NVMe (M.2-2280) di Adata serve come unità di sistema. Offre 512 GB di spazio di archiviazione e offre buone velocità di trasferimento - tuttavia, non è tra i migliori modelli SSD. Il portatile può ospitare un secondo SSD NVMe (M.2-2280). Entrambi gli slot M.2 supportano PCIe Gen 4. Inoltre, c'è anche spazio per un'unità di archiviazione da 2,5 pollici (lo slot SATA e il telaio di montaggio si trovano all'interno del portatile, le viti sono nella scatola)

C'è spazio per un'unità di archiviazione da 2,5 pollici.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2556 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2526 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 362.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 354.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2141 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2378 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 37.62 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 145.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	95.5 pt ∼96%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	74.4 pt ∼74%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	71.3 pt ∼71%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	67.7 pt ∼68%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH ^-1! WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	52.8 pt ∼53%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	40.6 pt ∼41%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	37.9 pt ∼38%

DiskSpd
seq read
Media della classe Gaming (170 - 4931, n=189, ultimi 2 anni)	2249 MB/s ∼100% +15%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1953 (1947.63^min - 1952.74^max) MB/s ∼87%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1843 (1829.35^min - 1842.98^max) MB/s ∼82% -6%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1528 - 1953, n=4)	1722 MB/s ∼77% -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1389 (1363.15^min - 1388.73^max) MB/s ∼62% -29%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1389 (1363.15^min - 1388.73^max) MB/s ∼62% -29%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1385 (718.9^min - 1385^max) MB/s ∼62% -29%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1248 (1242.35^min - 1247.99^max) MB/s ∼55% -36%
seq write
Media della classe Gaming (174 - 7889, n=188, ultimi 2 anni)	2416 MB/s ∼100% +122%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1948 (1920.78^min - 1948.04^max) MB/s ∼81% +79%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1088 - 2251, n=4)	1897 MB/s ∼79% +74%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1197 (1174.66^min - 1197.05^max) MB/s ∼50% +10%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1157 (1145.25^min - 1157.21^max) MB/s ∼48% +6%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1088 (531.01^min - 1088.42^max) MB/s ∼45%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	753 (748.08^min - 752.71^max) MB/s ∼31% -31%
seq q8 t1 read
Media della classe Gaming (144 - 13195, n=189, ultimi 2 anni)	3650 MB/s ∼100% +36%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	3055 (2833.88^min - 3054.71^max) MB/s ∼84% +14%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	2926 (1612.63^min - 2925.72^max) MB/s ∼80% +9%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2674 (2488.96^min - 2674.08^max) MB/s ∼73%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (2084 - 2674, n=4)	2350 MB/s ∼64% -12%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	2008 (1855.77^min - 2007.99^max) MB/s ∼55% -25%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	2008 (1855.77^min - 2007.99^max) MB/s ∼55% -25%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	1887 (1377.65^min - 1887.23^max) MB/s ∼52% -29%
seq q8 t1 write
Media della classe Gaming (86.2 - 9830, n=189, ultimi 2 anni)	2891 MB/s ∼100% +38%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (1791 - 2411, n=4)	2155 MB/s ∼75% +3%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2090 (864.03^min - 2090.02^max) MB/s ∼72%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)	1605 (1471.36^min - 1604.53^max) MB/s ∼56% -23%
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1313 (1283.67^min - 1312.93^max) MB/s ∼45% -37%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1194 (1186.5^min - 1194.12^max) MB/s ∼41% -43%
MSI Katana GF66 11UG-220 Kingston OM8PDP3512B-AI1	1194 (1186.5^min - 1194.12^max) MB/s ∼41% -43%
Acer Nitro 5 AN515-45-R1JH WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00	760 (751.44^min - 760.06^max) MB/s ∼26% -64%
4k q1 t1 read
HP Omen 16-b0085ng Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	79.9 (25.14^min - 79.85^max) MB/s ∼100% +39%
Media ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT) (57.3 - 59.7, n=4)	58.3 MB/s ∼73% +1%
Schenker XMG Apex 15 NH57E PS Samsung SSD 980 500GB (MZ-V8V500BW)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit in confronto
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G i7-11800H, RTX A2000 Laptop GPU	2144
HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2147
MSI GS76 Stealth 11UH i9-11900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2148
Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2151
Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2151
Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2154
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2154
...
(max) TR Pro 3995WX, Radeon Pro W6800	9706