Notebookcheck

Recensione del portatile HP Omen 16: Potente portatile da gioco RTX 3070 con inutili inconvenienti

Buoni auspici. Con l'HP Victus, HP ha appena introdotto un nuovo portatile da gioco economico. Questo fa sorgere la domanda: Il piccolo premio di prezzo della serie Omen è giustificato? Questo è ciò che cercheremo di determinare nella seguente recensione, in particolare perché il nuovo Omen 16 è disponibile nel fattore di forma da 16 pollici ora molto popolare, pur essendo il successore dell'Omen 15.

L'HP Omen 16 è stato introdotto di recente quest'anno. Il vecchio Omen 15 non ha ancora visto un successore diretto. Invece, HP ha montato uno chassis da 15.6 pollici con un display da 16.1 pollici. Come risultato, le cornici sono ora più piccole e ci sono piccole differenze nella costruzione del case. Rispetto al modello dell'anno scorso, ci sono ovviamente anche aggiornamenti di CPU (Tiger Lake) e GPU (RTX 3000)

Naturalmente, confronteremo il nostro dispositivo di prova con il suo predecessore, l HP Omen 15 (Ryzen 4000 e RTX 2060), e il suo nuovo fratello, l HP Victus 16 (Ryzen 5000 e RTX 3060). Inoltre, abbiamo selezionato l'equipaggiamento simile Lenovo Legion 5 Pro 16il più costoso Alienware x15 R1 e la MSI Katana GF66 11UG come dispositivi per il nostro confronto

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP Omen 16-b0085ng (Omen 16 Serie)
Processore
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 95 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 MB, 115 W TDP, Geforce 462.80, Optimus
Memoria
16384 MB 
, 2 x 8 GB DDR4-3200 MHz RAM, dual channel
Schermo
16.10 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPI, BOE09BE, IPS, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
Intel HM570
Harddisk
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 GB 
, 480 GB libera
Scheda audio
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5mm headset port, Lettore schede: SD card reader
Rete
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23 x 369.2 x 248
Batteria
83 Wh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HP Wide Vision 720p HD camera
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: stereo speakers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.37 kg, Alimentazione: 763 gr
Prezzo
1799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potential competitors in comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.6 %
10/2021
HP Omen 16-b0085ng
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg23 mm16.10"1920x1080
82.8 %
01/2021
HP Omen 15-en0375ng
R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg23 mm15.60"1920x1080
84.3 %
09/2021
HP Victus 16-e0179ng
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.10"1920x1080
87.4 %
08/2021
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.6 kg26.85 mm16.00"2560x1600
87.2 %
10/2021
Alienware x15 RTX 3070 P111F
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 kg15.9 mm15.60"2560x1440
79.2 %
09/2021
MSI Katana GF66 11UG-220
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080

Telaio - Piccoli aggiornamenti all'HP Omen

Il telaio differisce appena da quello del modello dell'anno scorso. Le differenze, ad esempio, nei materiali, nella disposizione delle porte o nei cambiamenti di design diventano evidenti solo ad un'ispezione più attenta.

La base ora consiste quasi esclusivamente di metallo annerito e la cornice del display è fatta di plastica dura, mentre le cornici sono fatte di plastica più morbida che è una vera calamita per le impronte digitali. Mentre la base metallica cede leggermente sotto piccole quantità di pressione e il display è abbastanza suscettibile alla torsione, che poi causa pesanti perdite di luce sullo schermo IPS, fa un'impressione molto solida nel complesso.

Anche se il coperchio può essere aperto con una sola mano, le due cerniere avrebbero potuto essere più solide per prevenire meglio il traballamento

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Rispetto all'Omen 15, l'Omen 16 è leggermente più largo e più profondo. Pur avendo circa la stessa larghezza, l'HP Victus è più lungo in profondità di circa 1 cm. Tuttavia, gli altri concorrenti da 15 pollici non sono necessariamente più compatti. Mentre l'Omen 16 e il Victus 16 sono più larghi dei modelli da 15 pollici, sia il Legion 5 Pro che l'Alienware sono più lunghi in profondità.

Infine, l'Omen 16 ha guadagnato 200 g rispetto all'Omen 15, il che lo rende ancora più leggero della maggior parte dei concorrenti

Size Comparison

370 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg369.2 mm 248 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 259 mm 25 mm 2.3 kg356 mm 264.4 mm 26.85 mm 2.6 kg358 mm 240 mm 23 mm 2.2 kg359.7 mm 277.25 mm 15.9 mm 2.4 kg

Connettività - Thunderbolt 4, altrimenti solo USB 3.0

Anche se gli utenti destrorsi saranno felici di sapere che ci sono solo due porte USB-A nella parte superiore del lato destro dello chassis, c'è così poco spazio tra di loro che anche solo un piccolo slider USB flash drive non si adatterebbe accanto a un cavo del mouse USB ancora più piccolo.

Il resto delle porte si trovano sulla sinistra e sono anche molto distanziate, il che può portare a cavi che ostruiscono le interfacce vicine. Fortunatamente, la distribuzione (come miniDP accanto a USB-A) dovrebbe per lo più contrastare questo problema. Non ci sono porte sul fronte o sul retro.

La porta USB 4 con Thunderbolt 4 e fattore di forma Type-C è un vantaggio. Anche se le restanti tre porte USB-A sono state etichettate "Superspeed" da HP, supportano solo lo standard 3.0.

Il lettore di schede a molla accetta schede SD full-size. Scompaiono quasi completamente all'interno del case e non sporgono inutilmente da esso

Destra: 2x USB-A 3.0
Destra: 2x USB-A 3.0
A sinistra: adattatore AC, LAN, USB-A 3.0 (HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C 4 con Thunderbolt 4, cuffie, lettore di schede SD
A sinistra: adattatore AC, LAN, USB-A 3.0 (HP Sleep and Charge), miniDP, HDMI, USB-C 4 con Thunderbolt 4, cuffie, lettore di schede SD

Lettore di schede SD

Il trasferimento del lettore di schede SD tende ad essere sotto la media. Copiare 1 GB di immagini dalla nostra scheda di memoria di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60 al desktop richiede quasi 18 secondi. In media, i portatili da gioco del nostro database sono dotati di modelli significativamente più veloci, con il più costoso Alienware che mostra cosa è possibile in termini di velocità. All'altra estremità dello spettro ci sono il Lenovo e l'MSI, entrambi senza un lettore di schede SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
195.8 MB/s ∼100% +244%
Media della classe Gaming
  (18 - 222, n=83, last 2 years)
120 MB/s ∼61% +111%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
75 MB/s ∼38% +32%
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
71 MB/s ∼36% +25%
HP Omen 16-b0085ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
56.9 (56.71min - 56.93max) MB/s ∼29%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
  (AV Pro V60)
223.75 MB/s ∼100% +186%
Media della classe Gaming
  (20.5 - 257, n=83, last 2 years)
134 MB/s ∼60% +71%
HP Omen 15-en0375ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88 MB/s ∼39% +12%
HP Omen 16-b0085ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
78.29 MB/s ∼35%
HP Victus 16-e0179ng
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s ∼34% -2%

Comunicazione

Oltre alla LAN 1-Gbps, l'Omen 16 supporta anche il Wi-Fi 6E attraverso il suo modulo Intel AX210. Quest'ultimo è capace di velocità Gigabit ed è al di sotto delle nostre aspettative solo per un piccolo margine

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Media della classe Gaming
  (496 - 1645, n=158, last 2 years)
1162 MBit/s ∼100% +4%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=22)
1149 MBit/s ∼99% +3%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1115 (720min - 827max) MBit/s ∼96%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1083 (758min - 1175max) MBit/s ∼93% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
967 (471min - 1048max) MBit/s ∼83% -13%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
928 (483min - 1003max) MBit/s ∼80% -17%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Killer Wi-Fi 6E AX1675x (210NGW)
1469 (1135min - 1535max) MBit/s ∼100% +40%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=22)
1293 MBit/s ∼88% +23%
Media della classe Gaming
  (90 - 1743, n=158, last 2 years)
1227 MBit/s ∼84% +17%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Wi-Fi 6E AX210
1052 (986min - 1142max) MBit/s ∼72%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
Intel Wi-Fi 6 AX200
928 (868min - 988max) MBit/s ∼63% -12%
HP Victus 16-e0179ng
RealTek Semiconductor RTL8852AE
732 (376min - 763max) MBit/s ∼50% -30%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001029114210191015103698610421049104410221064105910571059104010691069104710651055105210561056105210741064103510681056106710291142101910151036986104210491044102210641059105710591040106910691047106510551052105610561052107410641035106810561067817806740746774727779817812815756806790818815772758808814803781777800827813804757720767802Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1052 (986-1142)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø787 (720-827)

Webcam

HP ha optato per una webcam a 720p. Con HP Wide Vision, la fotocamera cattura un angolo di 88 gradi, con il risultato di rendere visibile gran parte dell'ambiente invece di una sola persona che riempie lo schermo. Questo può essere desiderabile o meno per le videochiamate

La qualità altrimenti corrisponde ai bassi standard di mercato con un'immagine relativamente granulosa e colori slavati. La luminosità automatica si comporta in modo strano, inizialmente sovraesponendo i volti solo per regolare duramente il profilo di luminosità un momento dopo, il che fa sembrare gli sfondi in particolare troppo scuri

ColorChecker
20.5 ∆E
15.1 ∆E
19.8 ∆E
18.9 ∆E
20.7 ∆E
16 ∆E
21.4 ∆E
31.6 ∆E
22 ∆E
23.2 ∆E
17 ∆E
17.5 ∆E
33.3 ∆E
20.7 ∆E
28.1 ∆E
16.6 ∆E
27.5 ∆E
23.4 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
26.3 ∆E
29.9 ∆E
18.8 ∆E
ColorChecker HP Omen 16-b0085ng: 21.06 ∆E min: 2.33 - max: 33.29 ∆E

Sicurezza

L'Omen 16 manca di un blocco Kensington e di un sensore di impronte digitali. Grazie alla CPU, il TPM 2.0 è ovviamente supportato

Accessori e garanzia

Software preinstallato
Software preinstallato

Il pacchetto non conteneva accessori aggiuntivi. L'Omen 16 include inutilmente versioni di prova di software preinstallate di default come ExpressVPN (versione di prova gratuita di 30 giorni), LastPass Premium (versione di prova gratuita di 30 giorni) e una licenza di 1 mese per Microsoft 365. Gli utenti infastiditi da questo dovranno installare manualmente le applicazioni

Manutenzione

La piastra inferiore è fissata con 8 diverse misure di viti Phillips e varie clip. Nonostante le clip di plastica, la piastra inferiore può essere rimossa senza alcuno strumento - grande! Successivamente, gli utenti hanno accesso a entrambe le ventole, agli slot della RAM, al modulo Wi-Fi (parzialmente coperto da heatpipes), alla batteria, all'SSD e a un ulteriore slot SSD non occupato

Facile manutenzione
Facile manutenzione
2 slot RAM occupati
2 slot RAM occupati
Slot SSD NVMe non occupato
Slot SSD NVMe non occupato

Garanzia

HP offre una garanzia hardware standard limitata di 12 mesi con 1 anno di supporto tecnico limitato per il software e la configurazione iniziale. La garanzia può essere estesa con opzioni come il supporto hardware in loco, se lo si desidera.

Dispositivi di input - Utente a Touchpad, per favore rispondete!

Tastiera

La tastiera
La tastiera
Pulsante di accensione integrato
Pulsante di accensione integrato

A differenza dell'HP Victus 16, l'Omen 16 non è dotato di un tastierino numerico, il che significa che c'è più spazio per i tasti freccia, pos1, fine e altri, così come il tasto dedicato alla stampa dello schermo in alto a destra, che è molto comodo per fare screenshot. Il layout della tastiera sembra altrimenti molto organizzato, il che può essere una conseguenza dello spazio disponibile, e i simboli dei tasti sono facili da leggere. C'è un tasto speciale per lanciare l'Omen Gaming Hub, dove le impostazioni delle prestazioni possono essere regolate (ventole, profilo delle prestazioni).

La posizione del pulsante di accensione nella fila di tasti speciali superiore tra i tasti F12 e Del non sembra essere ottimale, ma non ha causato alcun problema durante i nostri test

I tasti offrono una corsa mediocre e un feedback solido. Il punto di attuazione distinto viene raggiunto molto rapidamente e la restante pressione dei tasti è morbida per una digitazione comoda e veloce. Il rumore dei tasti è moderato

HP ha installato una retroilluminazione RGB con quattro zone. In pratica, ci sono tre grandi zone con i tasti WASD che sono spesso usati durante il gioco come quarta zona. I colori possono essere personalizzati tramite il Gaming Hub.

Touchpad

Il Touchpad: Un "limone" nel nostro caso?
Il Touchpad: Un "limone" nel nostro caso?

Abbiamo sperimentato un paio di problemi con il touchpad, che in effetti potrebbe essere difettoso e complicare una valutazione a questo punto. Anche dopo aver disinstallato e reinstallato i driver, c'erano vari dropout. Sia i clic che i movimenti a volte semplicemente non venivano riconosciuti.

Al contrario, non abbiamo critiche per quanto riguarda le dimensioni o la consistenza del clickpad, dato che le proprietà di scorrimento sono molto buone anche a bassa velocità e i click producono un moderato feedback acustico

Display - Buon modello Full HD con 144 Hz

L'Omen 16 usa lo stesso pannello IPS da 16.1 pollici, opaco FHD 144-Hz BOE del Victus 16. Quindi, i risultati sono simili. Il display raggiunge un livello di luminosità di quasi 400 nits con un'illuminazione dell'87% - un risultato decente. Rispetto al vecchio Omen 15, questo è un miglioramento significativo.

Anche se il pannello soffre di un po' di backlight bleeding lungo i bordi, diventa evidente solo in condizioni di luce ambientale molto scura

I tempi di risposta molto brevi corrispondono alle aspettative per questa classe e il display non usa PWM per le regolazioni della luminosità

Subpixel sgranati a causa della sovrapposizione opaca
Subpixel sgranati a causa della sovrapposizione opaca
Leggera emorragia in controluce lungo i bordi
Leggera emorragia in controluce lungo i bordi
370
cd/m²
386
cd/m²
351
cd/m²
373
cd/m²
405
cd/m²
355
cd/m²
383
cd/m²
404
cd/m²
375
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE09BE
X-Rite i1Pro 3
Massima: 405 cd/m² (Nits) Media: 378 cd/m² Minimum: 24.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 407 cd/m²
Contrasto: 1191:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.7 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 3.49
ΔE Greyscale 5.88 | 0.64-98 Ø5.7
99.47% sRGB (Calman 2D)
99.47% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.47% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.32% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.57
HP Omen 16-b0085ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
HP Omen 15-en0375ng
BOE0852, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 16-e0179ng
BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
LG Philips 156QHG, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana GF66 11UG-220
AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-44%
0%
-1%
18%
-9%
Display P3 Coverage
72.32
39.12
-46%
72.6
0%
97.8
35%
65.4
-10%
sRGB Coverage
99.47
57.62
-42%
100
1%
99
0%
99.9
0%
91.3
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.76
40.42
-45%
73.5
0%
73
-1%
66.7
-10%
Response Times
-174%
-18%
23%
-17%
9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 ?(4.2, 3.8)
30.4 ?(16.4, 14)
-280%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-20%
9.2
-15%
12 ?(6, 6)
-50%
7.4 ?(3.8, 3.6)
7%
Response Time Black / White *
12.4 ?(6.6, 5.8)
20.8 ?(11.6, 9.2)
-68%
14.4 ?(8.4, 6)
-16%
4.8
61%
10.4 ?(6, 4.4)
16%
11.2 ?(6, 5.2)
10%
PWM Frequency
200 ?(99)
Screen
-27%
15%
22%
6%
0%
Brightness middle
405
297
-27%
361
-11%
551
36%
409.5
1%
307
-24%
Brightness
378
275
-27%
341
-10%
523
38%
390
3%
321
-15%
Brightness Distribution
87
88
1%
88
1%
88
1%
88
1%
83
-5%
Black Level *
0.34
0.33
3%
0.3
12%
0.54
-59%
0.47
-38%
0.27
21%
Contrast
1191
900
-24%
1203
1%
1020
-14%
871
-27%
1137
-5%
Colorchecker dE 2000 *
3.7
4.54
-23%
2.44
34%
1.8
51%
3.48
6%
4.67
-26%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.77
18.92
-144%
6.37
18%
2.53
67%
6.31
19%
7.53
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.49
4.66
-34%
1.26
64%
1.66
52%
0.89
74%
2.41
31%
Greyscale dE 2000 *
5.88
2.1
64%
4.6
22%
1.85
69%
5
15%
4.5
23%
Gamma
2.57 86%
2.066 106%
2.268 97%
2.3 96%
2.16 102%
2.276 97%
CCT
6342 102%
6291 103%
6609 98%
6338 103%
6591 99%
6824 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
73.76
40
-46%
72.81
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
99.47
58
-42%
99.41
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
-82% / -49%
-1% / 7%
15% / 19%
2% / 4%
0% / -1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il rapporto di contrasto e i valori del nero sono competitivi rispetto alle medie della classe e lo spazio colore sRGB è essenzialmente coperto completamente. Nel frattempo, il display copre ancora il 73% degli spazi colore AdobeRGB e DCI-P3

Anche se il display è ben calibrato in fabbrica, siamo stati in grado di migliorare ulteriormente i colori eseguendo una calibrazione manuale del display

Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione
Saturazione
ColorChecker
ColorChecker
Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
Saturazione calibrata
Saturazione calibrata
ColorChecker calibrato
ColorChecker calibrato
vs sRGB
vs sRGB
vs AdobeRGB
vs AdobeRGB

La copertura opaca impedisce la maggior parte dei bagliori e dei riflessi e la luminosità è sufficiente per l'uso all'aperto. Come al solito, i riflessi diventano fastidiosi quando si guarda il display da un angolo

All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto in una giornata nuvolosa
All'aperto, guardando il display da un angolo
All'aperto, guardando il display da un angolo

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
12.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.6 ms Incremento
↘ 5.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (23.8 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4.2 ms Incremento
↘ 3.8 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (37.6 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 21103 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Considerando che si tratta di un display IPS, il livello di luminosità percepito scende abbastanza drasticamente quando si guarda da angoli estremi e forse anche più del solito. Tuttavia, questo è appena percettibile in condizioni normali

Prestazione - Veloce!

L'Omen 16 è un sistema di gioco. L'octa-core Intel Core i7-11800H e, cosa più importante, la GPU NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop così come il display a 144 Hz sono indizi abbastanza ovvi a questo proposito. A 16 GB, la capacità della RAM dovrebbe anche essere sufficiente. Con il suo design elegante, ma sottile, l'Omen è stato fatto principalmente per i giocatori che preferiscono un design più rilassato rispetto al più comune e pacchiano esterno.

In Omen Gaming Hub, gli utenti possono scegliere tra alcuni profili di prestazioni predefiniti. Per i benchmark delle prestazioni grezze, abbiamo selezionato il profilo "Performance" e impostato lo switcher grafico su dedicato, per assicurarci che la GPU dedicata sia sempre abilitata. Siamo poi tornati alla modalità ibrida (Optimus) per i test della batteria

Abbiamo incontrato un problema frustrante con il software Gaming Hub, che ci ricordava che stavamo usando una vecchia versione ad ogni lancio. Tuttavia, cercando di aggiornare ci reindirizzava al Windows Store. Qui, il software si presenta come "già installato" senza alcuna opzione per eventuali aggiornamenti

Omen Gaming Hub vuole un aggiornamento
Omen Gaming Hub vuole un aggiornamento
Omen Gaming Hub non può essere aggiornato
Omen Gaming Hub non può essere aggiornato
Nessun pulsante di aggiornamento in vista
Nessun pulsante di aggiornamento in vista
 

Processore

L'Omen è dotato di un Intel Core i7-11800Hun processore octa-core con velocità di clock teoriche da 2.3 a 4.6 GHz. È dotato di Thunderbolt 4, che è in particolare ancora assente sulle piattaforme concorrenti di AMD.

Durante il nostro ciclo Cinebench R15, le prestazioni rimangono molto consistenti senza alcun calo iniziale. Mentre il TDP inizia sopra i 95 W, scende dopo il secondo ciclo e rimane relativamente costante intorno agli 80 W. Le prestazioni sono simili al Legion 5 Pro e all'Alienware x15 e corrispondono alle nostre aspettative. Il più economico Victus è circa il 15% più lento nei benchmark Cinebench

TDP durante il ciclo Cinebench
TDP durante il ciclo Cinebench

In tutti i benchmark, le prestazioni della CPU sono veloci e simili a quelle del Legion 5 Pro con l'Alienware che è leggermente più veloce in alcuni benchmark. Al contrario, l'Omen è al primo posto in Geekbench e in alcuni altri benchmark

In modalità batteria, le prestazioni della CPU calano di ben il 40%

Cinebench R15 Multi Dauertest

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020902136.642107.9321282110.932102.282118.642117.522123.482093.82142.132129.362123.252107.592132.992134.472145.352138.582126.872147.312141.92135.732136.522132.082114.842126.981982.461976.681979.021960.781971.81966.761952.361958.581963.381968.311972.291971.611953.791964.731976.191969.381960.51970.151962.521963.481964.251967.051957.521968.021970.152095.012092.932088.992092.492088.992092.052087.462087.032082.792086.592088.232089.972086.052089.432088.012088.772087.462089.432085.612093.472091.392089.652088.232090.32085.512146.52147.072147.542138.352153.92147.652146.842144.772148.922136.872146.842145.692149.962142.362143.512147.652145.582148.922150.082149.272104.272147.072141.332145.462140.412146.382152.852149.042145.462146.962143.622141.4421282143.622146.732149.272135.042145.582145.352136.752145.122154.012147.192132.992135.272131.632145.122143.392150.652147.42Tooltip
HP Omen 16-b0085ng Intel Core i7-11800H: Ø2126 (2093.8-2147.31)
HP Victus 16-e0179ng AMD Ryzen 7 5800H: Ø1967 (1952.36-1982.46)
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2089 (2082.79-2095.01)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
14021 (13411min - 14020.7max) Points ∼100% +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
12817 Points ∼91% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
11938 Points ∼85% -4%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
12409 Points ∼89%
Media Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=30)
11927 Points ∼85% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points ∼80% -9%
Media della classe Gaming
  (4621 - 14363, n=95, last 2 years)
10905 Points ∼78% -12%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
10097 Points ∼72% -19%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
8447 Points ∼60% -32%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1517 Points ∼100% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
1511 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1521, n=28)
1492 Points ∼98% -1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1407 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1374 Points ∼91% -9%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1294 Points ∼85% -14%
Media della classe Gaming
  (1095 - 1619, n=94, last 2 years)
1374 Points ∼91% -9%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points ∼82% -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5316 Points ∼100% +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4982 Points ∼94% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
4611 Points ∼87% -5%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
4831 Points ∼91%
Media Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=32)
4583 Points ∼86% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points ∼82% -9%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
4172 Points ∼78% -14%
Media della classe Gaming
  (1397 - 6321, n=189, last 2 years)
3825 Points ∼72% -21%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
3306 Points ∼62% -32%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
585 Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100% 0%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
579 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=29)
574 Points ∼98% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
551 Points ∼94% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
529 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
502 Points ∼86% -14%
Media della classe Gaming
  (312 - 634, n=188, last 2 years)
505 Points ∼86% -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points ∼83% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
2154 (2104.27min - 2154.01max) Points ∼100% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
2147 (2093.8min - 2147.31max) Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
2121 (1799.78min - 2120.55max) Points ∼98% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1342 (1300.31min - 1341.52max) Points ∼62% -37%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
2095 (2082.79min - 2095.01max) Points ∼97% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1982 (1952.36min - 1982.46max) Points ∼92% -8%
Media Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=31)
1941 Points ∼90% -10%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points ∼89% -11%
Media della classe Gaming
  (536 - 2804, n=205, last 2 years)
1622 Points ∼75% -24%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
231 Points ∼100% +1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
229 Points ∼99% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
209 Points ∼90% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
229 Points ∼99% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼99% 0%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
228 Points ∼99%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼98% 0%
Media Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=28)
224 Points ∼97% -2%
Media della classe Gaming
  (108 - 254, n=194, last 2 years)
204 Points ∼88% -11%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼81% -18%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
342 Seconds * ∼100% -51%
Media della classe Gaming
  (179 - 555, n=179, last 2 years)
314 Seconds * ∼92% -39%
Media Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=28)
267 Seconds * ∼78% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * ∼76% -15%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼75% -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
255 Seconds * ∼75% -13%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
244 Seconds * ∼71% -8%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
226 Seconds * ∼66%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
220 Seconds * ∼64% +3%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56716 MIPS ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56682 MIPS ∼100% +3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56187 MIPS ∼99% +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
54903 MIPS ∼97%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
50988 MIPS ∼90% -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS ∼88% -9%
Media Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=27)
49215 MIPS ∼87% -10%
Media della classe Gaming
  (15146 - 75612, n=180, last 2 years)
45045 MIPS ∼79% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
38156 MIPS ∼67% -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
5674 MIPS ∼100%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
5575 MIPS ∼98% -2%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
5567 MIPS ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5497 MIPS ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
5038 MIPS ∼89% -11%
Media Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=27)
5477 MIPS ∼97% -3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
5449 MIPS ∼96% -4%
Media della classe Gaming
  (2945 - 6174, n=180, last 2 years)
5245 MIPS ∼92% -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS ∼82% -18%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
9261 Points ∼100%
Media Intel Core i7-11800H
  (6495 - 9851, n=22)
8654 Points ∼93% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
8244 Points ∼89% -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
7993 Points ∼86% -14%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points ∼87% -13%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
7899 Points ∼85% -15%
Media della classe Gaming
  (2783 - 11393, n=175, last 2 years)
7279 Points ∼79% -21%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
6758 Points ∼73% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
1588 Points ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
1585 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i7-11800H
  (1469 - 1625, n=22)
1564 Points ∼98% -2%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
1436 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1393 Points ∼88% -12%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
1347 Points ∼85% -15%
Media della classe Gaming
  (703 - 1777, n=175, last 2 years)
1328 Points ∼84% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points ∼76% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
16.6 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
16.2 fps ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
16.1 fps ∼97% -3%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼89% -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
15.1 fps ∼91% -9%
Media Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=28)
14 fps ∼84% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps ∼78% -22%
Media della classe Gaming
  (6.13 - 19.8, n=179, last 2 years)
12.4 fps ∼75% -25%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
11 fps ∼66% -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
99.9 s * ∼100% -115%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
56.9 s * ∼57% -23%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * ∼69% -49%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
56.4 s * ∼56% -22%
Media della classe Gaming
  (23.9 - 113, n=173, last 2 years)
54.5 s * ∼55% -17%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
49.5 s * ∼50% -7%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
49.2 s * ∼49% -6%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
46.4 s * ∼46%
Media Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=27)
45.8 s * ∼46% +1%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media della classe Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=175, last 2 years)
0.58 sec * ∼100% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * ∼99% -3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H
0.566 sec * ∼98% -2%
Media Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=28)
0.566 sec * ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.559 sec * ∼96% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼90% +6%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼96%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H
0.548 sec * ∼94% +1%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H
0.518 sec * ∼89% +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2147 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
254 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
228 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

PCMark 10
PCMark 10

L'Omen 16 ottiene buoni risultati nelle prestazioni di sistema (PCMark 10) e riesce a piazzarsi al primo posto nelle categorie generali e Essentials.

Detto questo, le differenze sono relativamente minori

PCMark 10 / Score
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7231 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7217 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6666 - 7311, n=6)
7091 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6717 Points ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
6666 Points ∼92% -8%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6567 Points ∼91% -9%
Media della classe Gaming
  (3952 - 7884, n=171, last 2 years)
6160 Points ∼85% -15%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5766 Points ∼80% -20%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10735 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10419 Points ∼97% -3%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10832, n=6)
10253 Points ∼96% -4%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9943 Points ∼93% -7%
Media della classe Gaming
  (7148 - 11064, n=170, last 2 years)
9657 Points ∼90% -10%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9548 Points ∼89% -11%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9248 Points ∼86% -14%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8934 Points ∼83% -17%
PCMark 10 / Productivity
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9217 Points ∼100% +3%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8935 - 9669, n=6)
9167 Points ∼99% +3%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9022 Points ∼98% +1%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8935 Points ∼97%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8923 Points ∼97% 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8866 Points ∼96% -1%
Media della classe Gaming
  (5813 - 10066, n=170, last 2 years)
8352 Points ∼91% -7%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7386 Points ∼80% -17%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Alienware x15 RTX 3070 P111F
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
10851 Points ∼100% +1%
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10700 Points ∼99%
Media Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9431 - 10851, n=6)
10311 Points ∼95% -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9715 Points ∼90% -9%
MSI Katana GF66 11UG-220
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Kingston OM8PDP3512B-AI1
9431 Points ∼87% -12%
HP Victus 16-e0179ng
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8660 Points ∼80% -19%
Media della classe Gaming
  (3670 - 12250, n=170, last 2 years)
7989 Points ∼74% -25%
HP Omen 15-en0375ng
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7887 Points ∼73% -26%
PCMark 10 Score
7231 punti
Aiuto

Latenze DPC

Anche solo aprire la nostra homepage nel browser Edge causa latenze DPC problematiche secondo LatencyMon. Almeno 1 solo fotogramma è caduto durante la riproduzione del nostro video di YouTube a 4K60FPS. Speriamo che HP dia una seconda occhiata ai suoi driver e rilasci versioni aggiornate

Test su YouTube
Test su YouTube
LatencyMon
LatencyMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Omen 16-b0085ng
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
697.8 μs * ∼100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

Per quanto riguarda la soluzione di archiviazione, il nostro dispositivo di test utilizza una soluzione combinata composta da Intel Optane Memory H10 32GB + 512GB. 32 GB di cache Optane sono vantaggiosi solo dopo ripetute esecuzioni dello stesso carico di lavoro e l'SSD Intel non ha esattamente prestazioni spettrali altrimenti - alcuni concorrenti sono fino a due volte più veloci

Con questo in mente, gli eccellenti risultati delle prestazioni del sistema sono in qualche modo sorprendenti. Forse, la memoria ultra-veloce Optane è in grado di compensare gli svantaggi prestazionali dell'SSD primario installato. Nella nostra Tabella HDD/SSDle scarse misurazioni sintetiche dell'SSD lo collocano al posto 262

AS SSD
AS SSD
Copia AS SSD
Copia AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
HP Omen 16-b0085ng
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Omen 15-en0375ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
HP Victus 16-e0179ng
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Alienware x15 RTX 3070 P111F
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
MSI Katana GF66 11UG-220
Kingston OM8PDP3512B-AI1
Media Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
96%
113%
57%
89%
-13%
13%
Write 4K
104.95
119.6
14%
157.3
50%
89.86
-14%
179.6
71%
138.2
32%
110 ?(64.8 - 163, n=11)
5%
Read 4K
116.8
47.4
-59%
49
-58%
30.98
-73%
49.21
-58%
31.31
-73%
132 ?(98 - 191, n=11)
13%
Write Seq
586.78
2677
356%
2983
408%
2062
251%
459.3
-22%
569 ?(450 - 994, n=11)
-3%
Read Seq
1315.76
2220
69%
2247
71%
1849
41%
1283
-2%
1372 ?(1223 - 1624, n=11)
4%
Write 4K Q32T1
325.73
427.4
31%
395
21%
371.6
14%
462.9
42%
321
-1%
387 ?(237 - 556, n=11)
19%
Read 4K Q32T1
445.12
549.2
23%
556.5
25%
470.6
6%
470.2
6%
394.5
-11%
375 ?(287 - 531, n=11)
-16%
Write Seq Q32T1
685.7
2706
295%
3094
351%
3065.2
347%
2702
294%
436
-36%
1141 ?(686 - 1320, n=11)
66%
Read Seq Q32T1
2092.1
2869
37%
2871
37%
3369.9
61%
3371
61%
2222
6%
2439 ?(2092 - 2738, n=11)
17%
Write 4K Q8T8
1618.5
Read 4K Q8T8
1669.8
AS SSD
377%
377%
176%
248%
48%
117%
Seq Read
925
2255.25
144%
2382.87
158%
2695.47
191%
2870.51
210%
1977.56
114%
1044 ?(769 - 1337, n=11)
13%
Seq Write
496
2129.44
329%
2465.99
397%
2383.92
381%
1511.03
205%
308.3
-38%
433 ?(305 - 836, n=11)
-13%
4K Read
19.99
49.5
148%
44.14
121%
29.75
49%
44.3
122%
24.04
20%
61.2 ?(20 - 76, n=11)
206%
4K Write
17.96
175.13
875%
117.46
554%
51.97
189%
161.99
802%
113.73
533%
103 ?(18 - 128, n=11)
473%
4K-64 Read
276.24
1463.06
430%
1734.11
528%
1193.49
332%
1038.35
276%
256.46
-7%
449 ?(276 - 789, n=11)
63%
4K-64 Write
270.23
2060.9
663%
2088.37
673%
1107.06
310%
965.88
257%
242.76
-10%
638 ?(270 - 948, n=11)
136%
Access Time Read *
0.23
0.138
40%
0.049
79%
0.136
41%
0.077
67%
0.15
35%
0.0959 ?(0.065 - 0.23, n=11)
58%
Access Time Write *
0.249
0.022
91%
0.032
87%
0.36
-45%
0.066
73%
0.353
-42%
0.0987 ?(0.045 - 0.249, n=11)
60%
Score Read
389
1738
347%
2017
419%
1493
284%
1370
252%
478
23%
615 ?(389 - 975, n=11)
58%
Score Write
338
2449
625%
2452
625%
1397
313%
1279
278%
387
14%
784 ?(338 - 1117, n=11)
132%
Score Total
910
5075
458%
5503
505%
3636
300%
3288
261%
1033
14%
1707 ?(910 - 2594, n=11)
88%
Copy ISO MB/s
544
1007.12
85%
1962.26
261%
278.08
-49%
761 ?(504 - 1173, n=7)
40%
Copy Program MB/s
170.37
43.11
-75%
407.88
139%
282.32
66%
468 ?(170 - 769, n=7)
175%
Copy Game MB/s
294.83
621.27
111%
1104.53
275%
284.18
-4%
722 ?(295 - 1045, n=7)
145%
Media totale (Programma / Settaggio)
237% / 259%
245% / 266%
117% / 140%
169% / 190%
18% / 26%
65% / 79%

* ... Meglio usare valori piccoli

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2092.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 685.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 445.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 325.73 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1315.76 MB/s
CDM 5 Write Seq: 586.78 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 116.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 104.95 MB/s

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Prestazioni della GPU

In modalità ibrida, l'integrato UHD Graphics e il dedicato NVIDIA GeForce RTX 3070 laptop GPU con 8 GB di VRAM si alternano a seconda del carico. Il TGP di quest'ultima è impostato a 115 W. Con uno spettro possibile di 80 W a 125 W appartiene alla categoria delle alte prestazioni. In alternativa, è disponibile anche un Omen 16 con una RTX 3060

I risultati 3DMark dell'Omen 16 sono buoni e molto simili a quelli dell'Alienware e del Legion 5 Pro. Nel frattempo, la RTX 3060 all'interno dell'HP Victus è circa il 30% più lenta

In modalità batteria, le prestazioni grafiche del sistema scendono di ben il 64 per cento

3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Cloud Gate
Cloud Gate
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
36137 Points ∼100% +4%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34644 Points ∼96%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34305 Points ∼95% -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=33)
33067 Points ∼92% -5%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30339 Points ∼84% -12%
Media della classe Gaming
  (1925 - 43077, n=185, last 2 years)
26934 Points ∼75% -22%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
25142 Points ∼70% -27%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
20535 Points ∼57% -41%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
158182 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
151462 Points ∼96% -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=24)
113762 Points ∼72% -28%
Media della classe Gaming
  (23059 - 192950, n=157, last 2 years)
104858 Points ∼66% -34%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
83364 Points ∼53% -47%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
63804 Points ∼40% -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
25471 Points ∼100% +4%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=32)
24500 Points ∼96% 0%
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24384 Points ∼96%
Media della classe Gaming
  (1360 - 34993, n=195, last 2 years)
20274 Points ∼80% -17%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
18806 Points ∼74% -23%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
15499 Points ∼61% -36%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-b0085ng
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10019 Points ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9849 Points ∼98% -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=33)
9430 Points ∼94% -6%
MSI Katana GF66 11UG-220
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8513 Points ∼85% -15%
Media della classe Gaming
  (429 - 13210, n=199, last 2 years)
7761 Points ∼77% -23%
HP Victus 16-e0179ng
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
7450 Points ∼74% -26%
HP Omen 15-en0375ng
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, AMD Ryzen 7 4800H
5819 Points ∼58% -42%
3DMark 11 Performance
28206 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
54319 punti
3DMark Fire Strike Score
20835 punti
3DMark Time Spy Score
10126 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

L'Omen 16 è un peso massimo quando si tratta dei nostri benchmark di gioco e compete per il primo posto con l'Alienware. Tuttavia, quest'ultimo tende a superare il nostro Omen 16 di un piccolo margine, in particolare a risoluzioni e impostazioni di qualità più elevate

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
416 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
415.4 (378min - 443max) fps ∼100% 0%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
381.1 (53.1min, 150P0.1, 271P1 - 599.4max) fps ∼92% -8%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (209 - 672, n=21)
345 fps ∼83% -17%
Media della classe Gaming
  (118 - 672, n=115, last 2 years)
302 fps ∼73% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
209 fps ∼50% -50%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
304.5 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
279.4 (246min - 317max) fps ∼92% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
263.4 (35.6min, 81.6P0.1, 190.1P1 - 496.7max) fps ∼87% -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 313, n=21)
250 fps ∼82% -18%
Media della classe Gaming
  (73.1 - 374, n=115, last 2 years)
222 fps ∼73% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
198 fps ∼65% -35%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
197.7 (181min - 213max) fps ∼100% +7%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
184.4 fps ∼93%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122 - 207, n=24)
164 fps ∼83% -11%
Media della classe Gaming
  (42.1 - 242, n=150, last 2 years)
140 fps ∼71% -24%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
135 (114min) fps ∼68% -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
132 fps ∼67% -28%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122.1 (44.1min, 61P0.1, 101.2P1 - 279.5max) fps ∼62% -34%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
107 fps ∼54% -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100.2 (95min - 105max) fps ∼100% +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.6 fps ∼98%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=35)
92.3 fps ∼92% -6%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.5 fps ∼86% -12%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.9 (70min) fps ∼81% -18%
Media della classe Gaming
  (24.3 - 123, n=193, last 2 years)
78.1 fps ∼78% -21%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70.9 (60min) fps ∼71% -28%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
56.4 fps ∼56% -43%
New World
1920x1080 Low Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120.5 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (99.8 - 121, n=2)
110 fps ∼91% -9%
Media della classe Gaming
  (19.9 - 121, n=8, last 2 years)
90.9 fps ∼75% -25%
1920x1080 Medium Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.8 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (84.6 - 96.8, n=3)
92.7 fps ∼96% -4%
Media della classe Gaming
  (16.4 - 96.8, n=11, last 2 years)
76.9 fps ∼79% -21%
1920x1080 High Video Quality
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94.8 fps ∼100%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (81.7 - 94.8, n=3)
89.7 fps ∼95% -5%
Media della classe Gaming
  (15.3 - 94.8, n=11, last 2 years)
73.8 fps ∼78% -22%
1920x1080 Very High Video Quality
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (79.4 - 86.8, n=3)
82.7 fps ∼100% +1%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.8 fps ∼99%
Media della classe Gaming
  (12.2 - 86.8, n=11, last 2 years)
64.8 fps ∼78% -21%
Far Cry 5
1920x1080 Low Preset AA:T
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
143 (111min - 182max) fps ∼100% +2%
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
140 fps ∼98%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (108 - 155, n=11)
128 fps ∼90% -9%
Media della classe Gaming
  (9 - 180, n=49, last 2 years)
120 fps ∼84% -14%
1920x1080 Medium Preset AA:T
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
129 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125 (96min - 160max) fps ∼97% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (96min - 143max) fps ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (90min - 162max) fps ∼91% -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (100 - 138, n=17)
115 fps ∼89% -11%
Media della classe Gaming
  (8 - 162, n=68, last 2 years)
107 fps ∼83% -17%
1920x1080 High Preset AA:T
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
123 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 (94min - 152max) fps ∼96% -4%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (87min - 134max) fps ∼92% -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 (84min - 156max) fps ∼91% -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 131, n=17)
110 fps ∼89% -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (86min) fps ∼89% -11%
Media della classe Gaming
  (13 - 155, n=71, last 2 years)
104 fps ∼85% -15%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
113 (84min - 144max) fps ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (77min - 139max) fps ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 (82min - 127max) fps ∼93% -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 122, n=24)
104 fps ∼90% -10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
102 (80min) fps ∼89% -11%
Media della classe Gaming
  (12 - 146, n=96, last 2 years)
98 fps ∼85% -15%
GTA V
1920x1080 Lowest Settings possible
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
183 (2.13min, 143P1 - 323max) fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (2.19min, 125P1 - 408max) fps ∼99% -1%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
181 (3.15min, 143P1 - 457max) fps ∼99% -1%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (4.89min, 143P1 - 297max) fps ∼98% -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=22)
175 fps ∼96% -4%
Media della classe Gaming
  (30.8 - 186, n=83, last 2 years)
171 fps ∼93% -7%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
163 (4.88min, 100P1 - 245max) fps ∼89% -11%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (3.02min, 143P1 - 398max) fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (3.6min, 125P1 - 251max) fps ∼98% -2%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (3.92min, 111P1 - 401max) fps ∼98% -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (4.77min, 111P1 - 237max) fps ∼97% -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 181, n=24)
168 fps ∼94% -6%
Media della classe Gaming
  (29.3 - 182, n=89, last 2 years)
164 fps ∼92% -8%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
155 (4.13min, 100P1 - 253max) fps ∼87% -13%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (3.01min, 111P1 - 311max) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (7.04min, 111P1 - 328max) fps ∼97% -3%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
164 (3.97min, 111P1 - 299max) fps ∼95% -5%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
155 (5.89min, 100P1 - 291max) fps ∼90% -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (111 - 173, n=24)
151 fps ∼88% -12%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
150 (4.08min, 100P1 - 270max) fps ∼87% -13%
Media della classe Gaming
  (10.2 - 179, n=96, last 2 years)
145 fps ∼84% -16%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
127 (42min, 83.3P1 - 188max) fps ∼74% -26%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 (6.42min, 71.4P1 - 201max) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.8 (5.97min, 62.5P1 - 194max) fps ∼93% -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95.4 (6.67min, 71.4P1 - 183max) fps ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.5 (9.58min, 62.5P1 - 166max) fps ∼91% -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (72.6 - 108, n=28)
88.7 fps ∼86% -14%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.6 (41.1min, 66.7P1 - 161max) fps ∼84% -16%
Media della classe Gaming
  (4.18 - 112, n=104, last 2 years)
84.3 fps ∼82% -18%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
70.8 (19.9min, 45.5P1 - 127max) fps ∼69% -31%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 (127.4min) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
143 (120.5min) fps ∼99% -1%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
133 (116.8min) fps ∼92% -8%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
131 (115.4min) fps ∼90% -10%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
128 (113.2min) fps ∼88% -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (107 - 149, n=35)
126 fps ∼87% -13%
Media della classe Gaming
  (23.8 - 167, n=167, last 2 years)
124 fps ∼86% -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 (107.1min) fps ∼83% -17%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
109 (94.5min) fps ∼75% -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
137 (118.7min) fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
130 (112min) fps ∼95% -5%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
122 (105.7min) fps ∼89% -11%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
121 (105.8min) fps ∼88% -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (103 - 140, n=34)
118 fps ∼86% -14%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (100min) fps ∼85% -15%
Media della classe Gaming
  (22 - 156, n=166, last 2 years)
117 fps ∼85% -15%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
104 (91.8min) fps ∼76% -24%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
121 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps ∼94% -6%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.9 fps ∼82% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98.9 fps ∼82% -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.4 - 125, n=36)
94.1 fps ∼78% -22%
Media della classe Gaming
  (14.8 - 139, n=168, last 2 years)
90.7 fps ∼75% -25%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
87.2 fps ∼72% -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.9 fps ∼70% -30%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.9 fps ∼70% -30%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
81.9 fps ∼68% -32%
1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-b0085ng
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
96.7 fps ∼100%
Alienware x15 RTX 3070 P111F
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.9 fps ∼93% -7%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.7 fps ∼82% -18%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.7 fps ∼82% -18%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62.7 - 98.4, n=36)
77.1 fps ∼80% -20%
Media della classe Gaming
  (13.7 - 113, n=168, last 2 years)
75.3 fps ∼78% -22%
HP Victus 16-e0179ng
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
72.8 fps ∼75% -25%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.9 fps ∼72% -28%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.1 fps ∼71% -29%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
68.8 fps ∼71% -29%
3840x2160 high (fps_test=3)
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps ∼100%
MSI Katana GF66 11UG-220
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps ∼100%
Media della classe Gaming
  (51.4 - 88.2, n=20, last 2 years)
67.7 fps ∼84%
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66 fps ∼82%
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.6 - 80.2, n=9)
62.1 fps ∼77%