Recensione del Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7: Uno dei più potenti laptop con RTX 3050 Ti
Sebbene siano disponibili diversi portatili da gioco nella fascia di prezzo intorno ai 1.000 euro (~$978), la maggior parte di questi rinuncia a un display con una luminosità decente e una solida copertura dello spazio colore. Tuttavia, di tanto in tanto si può trovare un'eccezione positiva, come l'IdeaPad Gaming 3 15IAH7 che abbiamo testato, che offre un Core i5-12500H, aGeForce RTX 3050 Ti, 16 GB di RAM DDR4 (purtroppo solo in modalità single-channel) e un SSD NVMe da 512 GB. Lo schermo IPS da 15,6 pollici ha una frequenza di aggiornamento di 165 Hz, che promette buoni tempi di risposta, e una risoluzione di 1920 x 1080 pixel.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Tra i concorrenti dell'IdeaPad Gaming 3 15IAH7 ci sono altri portatili con RTX 3050 Ti, come l'HP Victus 16-e0145ng e l'HP Victus 16-e0145ng HP Victus 16-e0145ng, ilDell G15 5515e il Dell Inspiron 16 Plus 7620. Includiamo anche il modello fratello 15ARH7 (Ryzen 5 6600H & RTX 3050) nei nostri grafici come dispositivo di confronto.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.8 % v7 (old) | 10/2022 | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.8 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.4 kg | 21.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.7 % v7 (old) | 10/2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.3 % v7 (old) | 05/2022 | HP Victus 16-e0145ng R5 5600H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
87.4 % v7 (old) | 08/2022 | Dell Inspiron 16 Plus 7620 i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 3072x1920 |
Poiché, a parte il colore (Glacier White invece di Onyx Grey) e il layout della tastiera (German invece di US), il case è identico al modello fratello elencato sopra, non parleremo ulteriormente del case, della dotazione e dei dispositivi di input. Potete trovare le informazioni corrispondenti nella recensione del modello fratello.
Webcam
Display
Osservando il campo di confronto, si può facilmente notare che i portatili da gioco economici sono spesso dotati di un display scarso.
|
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 338 cd/m²
Contrasto: 1252:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 2.88 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.22
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
69.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.162
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 16-e0145ng CMN1609, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell Inspiron 16 Plus 7620 BOE NE16N41, IPS, 3072x1920, 16" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -42% | -43% | -39% | 2% | |
Display P3 Coverage | 69.1 | 39.4 -43% | 39.1 -43% | 41.6 -40% | 70.8 2% |
sRGB Coverage | 99.2 | 58 -42% | 56.9 -43% | 61.9 -38% | 99.5 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.9 | 40.7 -42% | 40.4 -42% | 43 -38% | 73.2 5% |
Response Times | -90% | -97% | -130% | -213% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13 ? | 20.8 ? -60% | 25.2 ? -94% | 29.6 ? -128% | 38 ? -192% |
Response Time Black / White * | 8.4 ? | 18.4 ? -119% | 16.8 ? -100% | 19.4 ? -131% | 28 ? -233% |
PWM Frequency | 200 ? | ||||
Screen | -45% | -64% | -66% | 21% | |
Brightness middle | 338 | 287.8 -15% | 278 -18% | 257 -24% | 288.9 -15% |
Brightness | 329 | 268 -19% | 262 -20% | 239 -27% | 276 -16% |
Brightness Distribution | 92 | 86 -7% | 83 -10% | 88 -4% | 92 0% |
Black Level * | 0.27 | 0.3 -11% | 0.36 -33% | 0.25 7% | 0.26 4% |
Contrast | 1252 | 959 -23% | 772 -38% | 1028 -18% | 1111 -11% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.88 | 6.3 -119% | 5.74 -99% | 6.91 -140% | 1.88 35% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.35 | 21.32 -128% | 19.63 -110% | 22.27 -138% | 4.37 53% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.22 | 2.53 -107% | 4.7 -285% | 3.61 -196% | 0.42 66% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 4 20% | 3.1 38% | 7.5 -50% | 1.4 72% |
Gamma | 2.162 102% | 2.21 100% | 2.011 109% | 2.125 104% | 2.3 96% |
CCT | 7497 87% | 6762 96% | 6207 105% | 6025 108% | 6634 98% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -59% /
-51% | -68% /
-64% | -78% /
-69% | -63% /
-16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Spazi colore ridotti e bassa luminosità sono molto diffusi nel segmento dei 1.000 euro. Ma questo non è il caso dell'IdeaPad Gaming 15 15IAH7: circa il 100% di copertura sRGB e una luminosità media di 329 cd/m² rendono giustizia al prezzo del portatile.
Il portatile da 15 pollici fa una buona figura anche nelle altre discipline. Un tempo di risposta compreso tra 8 e 13 ms è sicuramente un buon valore. Lo stesso vale per il contrasto di 1252:1, anch'esso superiore alla media.
L'unica cosa di cui ci si può lamentare è l'accuratezza del colore. In fase di consegna, il pannello da 165 Hz presenta una chiara tonalità blu. Tuttavia, questo aspetto può essere corretto con una calibrazione (il nostro file ICC può essere scaricato gratuitamente in alto a destra, accanto al grafico della distribuzione della luminosità). La nostra unità di prova non mostra alcun bleeding dello schermo o sfarfallio PWM.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
8.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.2 ms Incremento | |
↘ 4.2 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
13 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.3 ms Incremento | |
↘ 6.7 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8750 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
Le prestazioni dell'IdeaPad Gaming 3 15IAH7 lo collocano nella fascia media. Il processore con molti core e 16 GB di memoria di lavoro dovrebbero offrire riserve sufficienti per gli anni futuri, anche se per motivi di prestazioni, Lenovo avrebbe dovuto utilizzare RAM a doppio canale invece di un singolo modulo RAM. Anche se l'unità SSD M.2 integrata è disponibile solo nel formato 2242, il case offre comunque spazio per una classica unità SSD 2280. La scheda grafica lascia impressioni contrastanti. Da un lato, la RTX 3050 Ti offre un solido rapporto qualità-prezzo, ma dall'altro lato, 4 GB di VRAM non sono molto a prova di futuro.
Condizioni di prova
Il software Lenovo Vantage preinstallato offre decine di opzioni di impostazione, tra cui la modalità di alimentazione e la modalità operativa della GPU sono particolarmente importanti. A meno che non sia indicato diversamente, tutte le nostre misurazioni sono state eseguite con la modalità Performance e la normale commutazione grafica ibrida attivata. Tuttavia, considerando il basso calo delle prestazioni (vedi grafico), raccomandiamo piuttosto di utilizzare la modalità bilanciata (profilo adattato) nella pratica. In modalità Silenziosa, il funzionamento del dispositivo è di nuovo significativamente più silenzioso. Nonostante un calo di circa il 30% nella frequenza dei fotogrammi, molti giochi sono ancora giocabili.
Witcher 3 (FHD/Ultra) | Livello di rumore | Prestazioni |
Modalità Performance | 46 dB(A) | base (~60 FPS) |
Modalità regolata | 43 dB(A) | -7% (~56 FPS) |
Modalità silenziosa | 34 dB(A) | -30% (~42 FPS) |
Processore
Il Core i5-12500H è un modello a 12 core della generazione Alder Lake di Intel che include 4 core Performance (incluso l'hyperthreading) e 8 core Efficiency (senza hyperthreading) e ha un TDP di 45 Watt. Nei test della CPU, il chip a 10 nm offre prestazioni molto buone. Dal momento che le prestazioni rimangono stabili, l'IdeaPad Gaming 3 15IAH7 si posiziona addirittura davanti al Core i7-12700Hdel Dell Inspiron 16 Plus dopo un po' di tempo nel ciclo Cinebench, raggiungendo il primo posto. Le CPU Ryzen degli altri concorrenti (R5 5600H, R5 6600H E R7 5800H) rimangono leggermente indietro.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Gaming | |
Dell G15 5515 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Media Intel Core i5-12500H | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Media Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Media Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=9) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell G15 5515 | |
Media Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=9) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5515 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Media Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=9) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Media Intel Core i5-12500H (6590 - 7431, n=9) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Media Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=9) |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Media Intel Core i5-12500H (50298 - 111567, n=9) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Media Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=9) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Media Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=189, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Media Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 |
Prestazioni del sistema
Secondo PCMark 10, anche le prestazioni del sistema sono di tutto rispetto. Con 6.755 punti, è battuto solo dal Dell Inspiron 16 Plus. Soggettivamente, il sistema operativo risponde in modo comodamente veloce.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=169, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=168, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
PCMark 10 / Productivity | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=168, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=168, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
CrossMark / Overall | |
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=152, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
CrossMark / Productivity | |
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=152, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
CrossMark / Creativity | |
Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=152, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
CrossMark / Responsiveness | |
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=152, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 |
PCMark 10 Score | 6755 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Media Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Media Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Media Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=9) | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Dell G15 5515 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media Intel Core i5-12500H (83.8 - 114.7, n=9) | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 | |
HP Victus 16-e0145ng |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel test della latenza, il portatile da 15 pollici non se la cava molto bene. Lo strumento LatencyMon segnala potenziali problemi con l'elaborazione audio e video in tempo reale. Tuttavia, solo pochissimi utenti dovrebbero essere interessati da questi scenari applicativi.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Dell Inspiron 16 Plus 7620 | |
HP Victus 16-e0145ng | |
Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
Dell G15 5515 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Le prestazioni delle unità SSD si collocano a metà del nostro campo di confronto. Il modello da 512 GB di Intel (660p) non è né particolarmente veloce né particolarmente lento per un'unità NVMe. È bello che, come la velocità della CPU, anche la velocità dell'SSD rimanga relativamente costante.
* ... Meglio usare valori piccoli
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Le prestazioni delle GPU Ampere di Nvidia dipendono in larga misura dal TGP regolato. Lenovo ha scelto un valore relativamente alto per l'IdeaPad Gaming 3, a tutto vantaggio dei risultati del benchmark. 85 Watt sono abbastanza per una RTX 3050 Ti. Il portatile da 15 pollici si comporta altrettanto bene nei benchmark 3DMarks. Sommando tutti i valori, la RTX 3050 Ti è quasi il 25% più veloce della media attuale di questa scheda grafica. In una certa misura, questo compensa il fatto che è già possibile ottenere dispositivi con la RTX 3060che include 6 invece di 4 GB di VRAM, nel segmento dei 1000 euro.