Recensione del Gigabyte Aero 16 YE5: Notebook multimediale compatto 4K

Creatore di OLED. Una CPU Core i9-12900HK combinata con una GPU GeForce RTX 3080 Ti Laptop con accesso a 16 GB di VRAM sono più che abbastanza potenti per eseguire tutti i giochi attuali senza problemi sul display OLED 16:10 4K dell'Aero 16. Il dispositivo è anche dotato di due porte Thunderbolt 4.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 03/26/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

L'Aero 16 di Gigabyte è una miscela tra un notebook da gioco compatto, una workstation portatile e un portatile per creativi. È alimentato da un Core i9-12900HK (Alder Lake) e un NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU GPU - Benchmarks and Specs GeForce RTX 3080 Ti. I suoi principali concorrenti sono dispositivi come il Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4, il Schenker XMG Pro 15 (Late 2021), il HP ZBook Studio 15 G8, il Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Laptop Review: Prestazioni complete senza Throttling Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max, e il Razer Blade 15 2022

Dispositivo di test fornito da Gigabyte DE

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Gigabyte Aero 16 YE5 (Aero 16 Serie)

Processore

Intel Core i9-12900HK 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 86 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1125 MHz, Memoria: 1750 MHz, 105 W TDP ( incluso 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 30.0.15.1165, Optimus

Memoria

32 GB

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both populated)

Schermo

16.00 pollici 16:10, 3840 x 2400 pixel 283 PPI, Samsung SDC416B, AMOLED, lucido: si, 60 Hz

Scheda madre

Intel Alder Lake-P PCH

Harddisk

Phison ESR01TBMFCT, 1024 GB

, + Samsung MZVL22T0HBLB (2 TB, NVMe), 2872 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC897

Porte di connessione

3 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Connessioni Audio: Headset combined port, TPM 2.0

Rete

Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.4 x 356 x 248.5

Batteria

99 Wh, 6514 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Pro

Camera

Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, USC-C-Hub (Aero Hub), 24 Mesi Garanzia

Peso

2.29 kg, Alimentazione: 726 gr

Links

Gigabyte homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
84.7 %	03/2022	Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.3 kg	22.4 mm	16.00"	3840x2400
88.3 %	12/2021	Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	1.9 kg	18.2 mm	16.00"	3840x2400
92.5 %	11/2021	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU	2.2 kg	16.8 mm	16.20"	3456x2234
87.8 %	08/2021	HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	18 mm	15.60"	3840x2160
84.6 %	01/2022	Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 kg	19.8 mm	15.60"	3840x2160
89.1 %	03/2022	Razer Blade 15 2022 i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	2.1 kg	16.99 mm	15.60"	2560x1440

Custodia - Aero con robusta custodia in metallo

L'Aero 16 presenta un bel case compatto in metallo argentato con una superficie opaca e liscia. Vari elementi neri, come la tastiera, il trackpad, le cornici del display e il coperchio della cerniera, servono come abbellimenti di design, così come il logo Aero retroilluminato sul retro del coperchio del display. L'interno è facilmente accessibile attraverso la rimozione del coperchio inferiore. La batteria non è sostituibile.

La qualità complessiva della costruzione è buona. Gli spazi tra i pannelli sono coerenti, e non abbiamo trovato sporgenze. La rigidità è decente con una base che si deforma appena e un coperchio che si deforma e si piega solo leggermente. La cerniera è solida e riesce a mantenere il display saldamente in posizione senza troppi traballamenti. Il suo angolo massimo di apertura è di circa 125-130° e può essere aperto e regolato con una sola mano.

Nel nostro gruppo di test l'Aero è uno dei dispositivi più grandi, e il più pesante con un piccolo margine. Con i suoi 2.3 kg (5.07 lbs) è ben 400 g (0.88 lbs) più pesante del Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4

Confronto delle dimensioni

Gigabyte Aero 16 YE5 Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max HP ZBook Studio 15 G8 Razer Blade 15 2022 DIN A4 ❌

Connettività - Notebook Gigabyte con USB-C

Oltre a una porta di ricarica e un jack per le cuffie, troviamo un totale di tre porte USB-C sul dispositivo, due delle quali supportano Thunderbolt 4 e una che è limitata al solo USB 3.2 Gen 2. Tutte le porte portano un segnale DisplayPort, e la porta Thunderbolt 4 posteriore supporta anche Power Delivery per caricare la batteria con un alimentatore USB-C, che deve essere valutato a 45 W o più. L'hub Aero incluso aggiunge altre porte più comuni, come HDMI, Mini DisplayPort, USB-A ed Ethernet.

A destra: Thunderbolt 4 (USB-C, DisplayPort), Thunderbolt 4 (USB-C, DisplayPort, Power Delivery), alimentazione

A sinistra: USB 3.2 Gen 2 (USB-C, DisplayPort), jack audio

Comunicazione

Il modem Wi-Fi integrato AX210 è fatto da Intel e supporta 802.11a/b/g/n/ac/ax. Le sue velocità di trasferimento dati sono state complessivamente molto buone in condizioni ideali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, distanza ravvicinata tra notebook e server).

Networking
iperf3 receive AXE11000
Media della classe Multimedia (701 - 1740, n=43, ultimi 2 anni)	1334 MBit/s ∼100% +30%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210	1030 (752^min - 1313^max) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210	1333 (1044^min - 1390^max) MBit/s ∼100%
Media della classe Multimedia (502 - 1648, n=41, ultimi 2 anni)	1223 MBit/s ∼92% -8%

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1029 (752-1313)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1363 (1311-1453)

Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1263 (800-1659)

Razer Blade 15 2022 ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1470 (1448-1522)

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1333 (1044-1390)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1419 (1169-1609)

Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1459 (1142-1595)

Razer Blade 15 2022 ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1529 (1341-1654)

Webcam

La webcam da 0.9 MP funziona ad una risoluzione di 1280 x 720 e non è particolarmente precisa nei colori con una deviazione DeltaE di 9. Idealmente, vorremmo vedere meno di 3.

ColorChecker Gigabyte Aero 16 YE5: 8.56 ∆E min: 3.35 - max: 14.82 ∆E

Accessori

Oltre alla solita documentazione (guida rapida, libretto di informazioni sulla garanzia), il dispositivo viene fornito anche con un hub USB-C.

Manutenzione

La manutenzione e gli aggiornamenti sono relativamente facili da eseguire. Dopo aver allentato tutte le viti sul fondo, il coperchio può essere facilmente rimosso con un piccolo spudger. Una volta rimosso si ha accesso a entrambi gli SSD, il modem Wi-Fi, la RAM e le ventole.

Garanzia

Come al solito i clienti europei ottengono due anni di garanzia limitata, mentre i clienti statunitensi sono ancora una volta limitati a soli 12 mesi. Gigabyte non offre alcuna estensione di garanzia.

Dispositivi di input - Laptop Gigabyte con tastiera retroilluminata

Tastiera

La tastiera chiclet retroilluminata è abbastanza liscia con una corsa moderata dei tasti e punti di accentuazione chiari con un feedback e una resistenza decenti. La tastiera non si flette durante la digitazione. La retroilluminazione a due stadi è controllata da un tasto funzione. Tutto sommato questa tastiera Gigabyte è decente per l'uso quotidiano.

Touchpad

Il touchpad multi-touch (12,1 x 7,6 cm/4,8 x 3 pollici) è molto liscio per una grande usabilità. Rileva l'input dell'utente fino ai suoi bordi, e i suoi pulsanti integrati hanno una corsa piuttosto bassa con un chiaro punto di accentuazione.

Display - Neri profondi grazie all'OLED

L'Aero 16 è dotato di un display OLED 4K riflettente 16:10 da 16 pollici (3840 x 2400) con un eccellente rapporto di contrasto di 36.000:1, un livello di nero di 0,01 e tempi di risposta brevi. La sua luminosità di picco di 367.6 nits è ok, ma da nessuna parte vicino ad alcuni dei suoi concorrenti, come il Macbook Pro 16.

A livelli di luminosità del 58% e inferiori abbiamo riscontrato uno sfarfallio PWM a 60 Hz, che è aumentato a 240 Hz a livelli di luminosità inferiori al 26%. Gli utenti sensibili potrebbero soffrire di mal di testa e affaticamento degli occhi a causa di questa bassa frequenza.


360 cd/m²	366 cd/m²	376 cd/m²
360 cd/m²	368 cd/m²	377 cd/m²
355 cd/m²	366 cd/m²	380 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Samsung SDC416B

X-Rite i1Pro 2

Massima: 380 cd/m² (Nits) Media: 367.6 cd/m² Minimum: 28 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 368 cd/m²
Contrasto: 36800:1 (Nero: 0.01 cd/m²)
ΔE Color 2.33 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 0.8 | 0.57-98 Ø5.4
Gamma: 2.119

	Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00	Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.20	HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60	Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung ATNA56WR14-0, OLED, 3840x2160, 15.60	Razer Blade 15 2022 Sharp LQ156T1JW03, IPS, 2560x1440, 15.60	Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16.00
Display
Display P3 Coverage			99.9	81.2	99.1	84.3
sRGB Coverage			100	97.7	99.9	98.3
AdobeRGB 1998 Coverage			95.3	89.1	86.8	97.8
Response Times			94%	-4%	-490%	-2200%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.4 ?(1.2, 1.2)		2.4 ?(1, 1.4) -0%	3.2 ?(1.2, 2) -33%	14.4 ?(6.8, 7.6) -500%	60 ?(29, 31) -2400%
Response Time Black / White *	2 ?(1, 1)		2.4 ?(1.1, 1.3) -20%	1.6 ?(1, 0.6) 20%	11.6 ?(5.6, 6) -480%	42 ?(23, 19) -2000%
PWM Frequency	60 ?(58)		240.4 ?(52) 301%	60 ?(81) 0%
Screen		-21%	-70%	-58%	-328%	-587%
Brightness middle	368	507 38%	379.6 3%	443 20%	286 -22%	639 74%
Brightness	368	494 34%	380 3%	434 18%	271 -26%	612 66%
Brightness Distribution	93	96 3%	95 2%	94 1%	89 -4%	84 -10%
Black Level *	0.01	0.02 -100%		0.02 -100%	0.25 -2400%	0.47 -4600%
Contrast	36800	25350 -31%		22150 -40%	1144 -97%	1360 -96%
Colorchecker dE 2000 *	2.33	1.4 40%	5.15 -121%	3.73 -60%	2.74 -18%	2.2 6%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.34	2.8 35%	7.79 -79%	8.12 -87%	5.21 -20%	5.3 -22%
Greyscale dE 2000 *	0.8	2.3 -188%	2.6 -225%	2.5 -213%	1.1 -38%	1.7 -113%
Gamma	2.119 ^104%	2.27 ^97%	1.99 ^111%	2.001 ^110%	2.2 ^100%	2.31 ^95%
CCT	6569 ^99%	6792 ^96%	6166 ^105%	6522 ^100%	6408 ^101%	6390 ^102%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			3.1		2.52	1.4
Media totale (Programma / Settaggio)		-21% / -21%	12% / -15%	-31% / -43%	-409% / -361%	-1394% / -910%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il display è certificato X-Rite Pantone per assicurare una rappresentazione naturale dei colori, e come previsto le deviazioni di colore erano molto piccole e impercettibili fuori dalla scatola. Non abbiamo anche trovato alcuna prova di una tinta blu. A questo punto della recensione di solito vi presenteremmo e commenteremmo le nostre letture di copertura dello spazio colore. Tuttavia, abbiamo deciso di trattenerli per il momento, poiché differiscono immensamente dalle specifiche ufficiali di Gigabyte e non possiamo escludere problemi con la nostra attrezzatura di test in questo momento.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 1 ms Incremento
2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (22.3 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 1.2 ms Incremento
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 1.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (35.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

60 Hz

≤ 58 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 60 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 58 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 60 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 19046 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Il pannello offre angoli di visione molto ampi ed è facilmente leggibile da ogni posizione. All'esterno, abbiamo trovato che il rivestimento riflettente impedisce drasticamente l'usabilità.

Prestazioni - Un portatile Gigabyte con prestazioni all'avanguardia

Il Gigabyte Aero 16 è un potente notebook compatto da 16 pollici con un'usabilità altamente versatile in tutti i settori. La sua certificazione GeForce RTX Studio assicura alte prestazioni, driver ottimizzati, buona compatibilità software e un'elevata copertura dello spazio colore.

Condizioni di prova

Il dispositivo viene fornito con il Gigabyte Control Center precaricato, che offre vari profili di prestazioni. Questi non solo influenzano le prestazioni della CPU e della GPU, ma anche la luminosità e la temperatura del colore del display. Abbiamo deciso di affidare il nostro destino alla modalità AI inclusa permettendo al Control Center di prendere la decisione e scegliere il profilo migliore per noi.

Inoltre, abbiamo eseguito alcuni benchmark con "Power Saving Silence Mode" e "Turbo Mode" attivati manualmente. Quest'ultima non è particolarmente adatta per lunghi periodi di tempo in quanto aumenta le ventole alla loro massima velocità istantaneamente e permanentemente.

	Modalità Creator	Modalità Turbo	Modalità Gaming	Modalità Meeting	Modalità Silenzio per il risparmio energetico
Limite di potenza 1	86 Watt	86 Watt	62 Watt	15 Watt	15 Watt
Power Limit 2	115 Watt	115 Watt	115 Watt	30 Watt	30 Watt

Processore

L'Intel Alder LakeCore i9-12900HK dispone di sei core di prestazioni con Hyperthreading che funzionano tra 2.5 e 5 GHz, così come otto core di efficienza senza Hyperthreading che funzionano da 1.8 a 3.8 GHz. Insieme, questo fa un totale di 20 core di CPU disponibili. Grazie a un moltiplicatore sbloccato, la CPU può anche essere overcloccata abbastanza facilmente.

Quando si esegue il nostro benchmark CineBench R15 la CPU ha funzionato a velocità di clock molto alte (multi-thread: P-cores 4-4.1 GHz, E-cores: 3-3,1 GHz) o addirittura massime (single-thread: P-cores 4.3-5 GHz, E-cores: 3.8 GHz). Sulla batteria, queste sono state ridotte significativamente.

Abbiamo eseguito il test CineBench R15 multi-thread per almeno 30 minuti in un ciclo al fine di determinare se un processore è in grado o meno di utilizzare alte velocità di clock turbo-boost sotto carico sostenuto. L'Aero 16 è riuscito a mantenere il suo alto livello iniziale di prestazioni su entrambi i core di performance ed efficienza. Abilitando manualmente il "Turbo Mode" non ha avuto alcun effetto positivo.

Cinebench R15 Multi Loop

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK; Silence Mode: Ø730 (712.31-1010.15)

Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK; Turbo Mode: Ø2627 (2586.15-2785.9)

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.13: Ø1875 (1823.99-2089.32)

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.10: Ø1849 (1818.43-1953.6)

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max; Rosetta 2: Ø1687 (1667.29-1693.05)

HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)

Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H: Ø1929 (1910.86-2050.14)

Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H: Ø2081 (2061.43-2178.41)

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità Turbo)

Velocità di clock della CPU durante l'esecuzione del ciclo CB15 (modalità Silence)

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2780 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

233 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

279 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R23
Multi Core
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	18373 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	18106 Points ∼99%
Media Intel Core i9-12900HK (4796 - 19282, n=11)	16093 Points ∼88% -11%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	14893 (13078^min - 14893.1^max) Points ∼81% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	12721 Points ∼69% -30%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12385 Points ∼67% -32%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	12166 (11410^min - 12166.4^max) Points ∼66% -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	12048 Points ∼66% -33%
Media della classe Multimedia (3127 - 19147, n=108, ultimi 2 anni)	11015 Points ∼60% -39%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	4796 Points ∼26% -74%
Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	1940 Points ∼100%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	1938 Points ∼100% 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1796 Points ∼93% -7%
Media Intel Core i9-12900HK (819 - 1940, n=12)	1640 Points ∼85% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	1586 Points ∼82% -18%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1569 Points ∼81% -19%
Media della classe Multimedia (819 - 2054, n=106, ultimi 2 anni)	1548 Points ∼80% -20%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1530 Points ∼79% -21%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	1513 Points ∼78% -22%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	819 Points ∼42% -58%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	7040 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	6941 Points ∼99%
Media Intel Core i9-12900HK (1828 - 7366, n=11)	6134 Points ∼87% -12%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5731 Points ∼81% -17%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	4756 Points ∼68% -31%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	4660 Points ∼66% -33%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	4471 Points ∼64% -36%
Media della classe Multimedia (1192 - 7350, n=105, ultimi 2 anni)	4106 Points ∼58% -41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	2735 Points ∼39% -61%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	1828 Points ∼26% -74%
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	739 Points ∼100% +8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	690 Points ∼93% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	685 Points ∼93%
Media Intel Core i9-12900HK (316 - 739, n=11)	641 Points ∼87% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	621 Points ∼84% -9%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	610 Points ∼83% -11%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	585 Points ∼79% -15%
Media della classe Multimedia (316 - 792, n=105, ultimi 2 anni)	584 Points ∼79% -15%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	390 Points ∼53% -43%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	316 Points ∼43% -54%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	2786 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	2780 Points ∼100%
Media Intel Core i9-12900HK (965 - 2944, n=11)	2422 Points ∼87% -13%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	2178 (2061.43^min - 2178.41^max) Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H (BIOS 1.13)	2089 (1823.99^min - 2089.32^max) Points ∼75% -25%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H (BIOS 1.10)	1954 (1818.43^min - 1953.6^max) Points ∼70% -30%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	2050 Points ∼74% -26%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1841 (1765.46^min - 1841.11^max) Points ∼66% -34%
Media della classe Multimedia (570 - 3023, n=117, ultimi 2 anni)	1821 Points ∼65% -34%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max (Rosetta 2)	1693 (1667^min - 1693^max) Points ∼61% -39%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	1010 Points ∼36% -64%
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	279 Points ∼100%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	278 Points ∼100% 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	258 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	244 Points ∼87% -13%
Media Intel Core i9-12900HK (119 - 279, n=11)	242 Points ∼87% -13%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	236 Points ∼85% -15%
Media della classe Multimedia (119 - 297, n=105, ultimi 2 anni)	228 Points ∼82% -18%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	225 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max (Rosetta 2)	197 Points ∼71% -29%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	119 Points ∼43% -57%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Multimedia (166 - 956, n=101, ultimi 2 anni)	341 Seconds * ∼100% -71%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	254 Seconds * ∼74% -27%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	243 Seconds * ∼71% -22%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	226 Seconds * ∼66% -13%
Media Intel Core i9-12900HK (172.5 - 483, n=10)	217 Seconds * ∼64% -9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	200 Seconds * ∼59%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max (Blender 3.0 beta for mac)	189 Seconds * ∼55% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	185 Seconds * ∼54% +7%

7-Zip 18.03
7z b 4
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	72912 MIPS ∼100% +6%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	68520 MIPS ∼94%
Media Intel Core i9-12900HK (25736 - 75564, n=11)	64474 MIPS ∼88% -6%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	61936 MIPS ∼85% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	55743 MIPS ∼76% -19%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	50050 MIPS ∼69% -27%
Media della classe Multimedia (11813 - 78016, n=98, ultimi 2 anni)	45686 MIPS ∼63% -33%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	25736 MIPS ∼35% -62%
7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	6186 MIPS ∼100%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	6171 MIPS ∼100% 0%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	5773 MIPS ∼93% -7%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	5726 MIPS ∼93% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	5521 MIPS ∼89% -11%
Media Intel Core i9-12900HK (2898 - 6186, n=11)	5460 MIPS ∼88% -12%
Media della classe Multimedia (2898 - 6591, n=98, ultimi 2 anni)	5312 MIPS ∼86% -14%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	2898 MIPS ∼47% -53%

Geekbench 5.4
Multi-Core
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	13925 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	13865 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	12708 Points ∼91% -8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	12434 Points ∼89% -10%
Media Intel Core i9-12900HK (5869 - 14294, n=10)	12053 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	9408 Points ∼68% -32%
Media della classe Multimedia (3307 - 15348, n=105, ultimi 2 anni)	9031 Points ∼65% -35%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	7969 Points ∼57% -43%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	7286 Points ∼52% -47%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	5916 Points ∼42% -57%
Single-Core
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	1887 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	1870 Points ∼99%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max	1782 Points ∼94% -5%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	1758 Points ∼93% -6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	1702 Points ∼90% -9%
Media Intel Core i9-12900HK (843 - 1918, n=10)	1679 Points ∼89% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	1631 Points ∼86% -13%
Media della classe Multimedia (843 - 2001, n=105, ultimi 2 anni)	1591 Points ∼84% -15%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	1571 Points ∼83% -16%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	843 Points ∼45% -55%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	21 fps ∼100% +16%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	18.1 fps ∼86%
Media Intel Core i9-12900HK (5.33 - 21.6, n=11)	17.8 fps ∼85% -2%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	17.2 fps ∼82% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	15.7 fps ∼75% -13%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	14.5 fps ∼69% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	13.8 fps ∼66% -24%
Media della classe Multimedia (4.12 - 22.3, n=98, ultimi 2 anni)	12.5 fps ∼60% -31%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	5.33 fps ∼25% -71%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	89.1 s * ∼100% -128%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	51.5 s * ∼58% -32%
Media della classe Multimedia (6.7 - 89.1, n=98, ultimi 2 anni)	49.9 s * ∼56% -28%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	48.8 s * ∼55% -25%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	48.6 s * ∼55% -25%
Media Intel Core i9-12900HK (34.8 - 89.1, n=11)	45.7 s * ∼51% -17%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	39 s * ∼44%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	38.6 s * ∼43% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	34.8 s * ∼39% +11%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Silence Mode)	0.994 sec * ∼100% -139%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H	0.551 sec * ∼55% -33%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H	0.549 sec * ∼55% -32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H	0.545 sec * ∼55% -31%
Media della classe Multimedia (0.4067 - 0.994, n=100, ultimi 2 anni)	0.538 sec * ∼54% -29%
Media Intel Core i9-12900HK (0.4155 - 0.994, n=11)	0.508 sec * ∼51% -22%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H	0.4715 sec * ∼47% -13%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK (Turbo Mode)	0.4293 sec * ∼43% -3%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK	0.4155 sec * ∼42%

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	91.6 pt ∼92%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	88.9 pt ∼89%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.3 pt ∼83%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	78.3 pt ∼78%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	73.4 pt ∼73%
Media Intel Core i9-12900HK	72.6 pt ∼73%
Media della classe Multimedia	69.8 pt ∼70%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	67 pt ∼67%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	29.2 pt ∼29%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	15493 KRay/s ∼100% +87%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	15282 KRay/s ∼99% +85%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	14407 KRay/s ∼93% +74%
Media della classe Multimedia (2677 - 24067, n=86, ultimi 2 anni)	10631 KRay/s ∼69% +29%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	9048 KRay/s ∼58% +9%
Media Intel Core i9-12900HK (2677 - 13948, n=12)	8986 KRay/s ∼58% +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	8265 KRay/s ∼53%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	7671 KRay/s ∼50% -7%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	2677 KRay/s ∼17% -68%

AIDA64 / FPU Julia
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	64283 Points ∼100% +68%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	63303 Points ∼98% +65%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	60286 Points ∼94% +57%
Media della classe Multimedia (12762 - 102584, n=86, ultimi 2 anni)	55257 Points ∼86% +44%
Media Intel Core i9-12900HK (12762 - 70764, n=12)	42146 Points ∼66% +10%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	41548 Points ∼65% +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	38277 Points ∼60%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	36695 Points ∼57% -4%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	12762 Points ∼20% -67%

AIDA64 / CPU SHA3
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	4332 MB/s ∼100% +48%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	4254 MB/s ∼98% +45%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	4003 MB/s ∼92% +37%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	3169 MB/s ∼73% +8%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2931 MB/s ∼68%
Media Intel Core i9-12900HK (841 - 3504, n=12)	2914 MB/s ∼67% -1%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	2681 MB/s ∼62% -9%
Media della classe Multimedia (841 - 4420, n=86, ultimi 2 anni)	2607 MB/s ∼60% -11%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	841 MB/s ∼19% -71%

AIDA64 / CPU Queen
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	107161 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	107042 Points ∼100%
Media Intel Core i9-12900HK (60202 - 107161, n=12)	99289 Points ∼93% -7%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	98772 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	98176 Points ∼92% -8%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	93492 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	91924 Points ∼86% -14%
Media della classe Multimedia (31314 - 116624, n=86, ultimi 2 anni)	82860 Points ∼77% -23%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	60202 Points ∼56% -44%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	10451 Points ∼100% +8%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	10259 Points ∼98% +6%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	9828 Points ∼94% +2%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	9787 Points ∼94% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9655 Points ∼92%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	9205 Points ∼88% -5%
Media Intel Core i9-12900HK (3225 - 10402, n=12)	9076 Points ∼87% -6%
Media della classe Multimedia (3099 - 14070, n=86, ultimi 2 anni)	8291 Points ∼79% -14%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	3225 Points ∼31% -67%

AIDA64 / FPU Mandel
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	38524 Points ∼100% +68%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	38046 Points ∼99% +66%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	35735 Points ∼93% +56%
Media della classe Multimedia (7417 - 54962, n=86, ultimi 2 anni)	29715 Points ∼77% +30%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	25019 Points ∼65% +9%
Media Intel Core i9-12900HK (7417 - 34233, n=12)	24382 Points ∼63% +7%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	22873 Points ∼59%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	21312 Points ∼55% -7%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	7417 Points ∼19% -68%

AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	147249 MB/s ∼100% +62%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	145983 MB/s ∼99% +60%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	98817 MB/s ∼67% +9%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	91041 MB/s ∼62%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	84048 MB/s ∼57% -8%
Media Intel Core i9-12900HK (32382 - 106367, n=12)	75058 MB/s ∼51% -18%
Media della classe Multimedia (16367 - 151546, n=86, ultimi 2 anni)	72967 MB/s ∼50% -20%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	55775 MB/s ∼38% -39%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	32382 MB/s ∼22% -64%

AIDA64 / CPU ZLib
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	1121 MB/s ∼100% +13%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	988 MB/s ∼88%
Media Intel Core i9-12900HK (314 - 1209, n=12)	988 MB/s ∼88% 0%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	928 MB/s ∼83% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	820 MB/s ∼73% -17%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	807 MB/s ∼72% -18%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	767 MB/s ∼68% -22%
Media della classe Multimedia (228 - 1206, n=93, ultimi 2 anni)	672 MB/s ∼60% -32%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	314 MB/s ∼28% -68%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	8393 KRay/s ∼100% +76%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	8306 KRay/s ∼99% +74%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	7871 KRay/s ∼94% +65%
Media della classe Multimedia (1501 - 12875, n=87, ultimi 2 anni)	5735 KRay/s ∼68% +20%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	5189 KRay/s ∼62% +9%
Media Intel Core i9-12900HK (1501 - 7616, n=12)	5158 KRay/s ∼61% +8%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4776 KRay/s ∼57%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	4173 KRay/s ∼50% -13%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	1501 KRay/s ∼18% -69%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	40992 MPixel/s ∼100% +5%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800)	38990 MPixel/s ∼95%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Turbo Mode)	38885 MPixel/s ∼95% 0%
Media Intel Core i9-12900HK (24991 - 42462, n=12)	37512 MPixel/s ∼92% -4%
Media della classe Multimedia (7419 - 52727, n=87, ultimi 2 anni)	29168 MPixel/s ∼71% -25%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	26732 MPixel/s ∼65% -31%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (v6.50.5800, Silence Mode)	24991 MPixel/s ∼61% -36%
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU (v6.33.5700)	22621 MPixel/s ∼55% -42%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU (v6.50.5800)	12933 MPixel/s ∼32% -67%

Prestazioni del sistema

Non sorprende che le prestazioni complessive del sistema siano state molto veloci e fluide grazie al suo potente hardware interno. Il computer ha fatto un lavoro fantastico in tutti i test delle applicazioni. Le prestazioni complessive sono ulteriormente aumentate dall'interfaccia di memoria dual-channel DDR5, come testimoniano gli eccellenti risultati del benchmark PCMark.

Sono disponibili un totale di due slot RAM

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4775 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		6920 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5343 punti
PCMark 10 Score		7816 punti
Aiuto

PCMark 10 / Score
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7149 - 8186, n=5)	7867 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	7816 Points ∼99%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	7706 Points ∼98% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	6919 Points ∼88% -11%
Media della classe Multimedia (3580 - 8083, n=88, ultimi 2 anni)	6097 Points ∼78% -22%

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	10945 Points ∼100%
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9870 - 11205, n=5)	10757 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	10708 Points ∼98% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	10508 Points ∼96% -4%
Media della classe Multimedia (7715 - 12144, n=88, ultimi 2 anni)	10001 Points ∼91% -9%

PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	10050 Points ∼100%
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9173 - 10422, n=5)	9978 Points ∼99% -1%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	9581 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	8790 Points ∼87% -13%
Media della classe Multimedia (5462 - 11186, n=88, ultimi 2 anni)	8400 Points ∼84% -16%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10951 - 13098, n=5)	12318 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	12104 Points ∼98% +3%
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	11777 Points ∼96%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	9735 Points ∼79% -17%
Media della classe Multimedia (2679 - 11777, n=88, ultimi 2 anni)	7460 Points ∼61% -37%

CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	2113 Points ∼100%
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (970 - 2138, n=5)	1770 Points ∼84% -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1649 Points ∼78% -22%
Media della classe Multimedia (970 - 2138, n=67, ultimi 2 anni)	1607 Points ∼76% -24%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1586 Points ∼75% -25%

CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	2031 Points ∼100%
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (921 - 2038, n=5)	1677 Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1655 Points ∼81% -19%
Media della classe Multimedia (921 - 2038, n=67, ultimi 2 anni)	1539 Points ∼76% -24%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1361 Points ∼67% -33%

CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	2161 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	2102 Points ∼97% -3%
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1007 - 2210, n=5)	1892 Points ∼88% -12%
Media della classe Multimedia (933 - 2865, n=67, ultimi 2 anni)	1784 Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1678 Points ∼78% -22%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	2228 Points ∼100%
Media Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (1012 - 2234, n=5)	1722 Points ∼77% -23%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1547 Points ∼69% -31%
Media della classe Multimedia (926 - 2234, n=67, ultimi 2 anni)	1397 Points ∼63% -37%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R	1080 Points ∼48% -52%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62522 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	62419 MB/s ∼100%
Media Intel Core i9-12900HK (44965 - 62959, n=12)	59891 MB/s ∼96% -4%
Media della classe Multimedia (20513 - 92447, n=87, ultimi 2 anni)	50193 MB/s ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	27947 MB/s ∼45% -55%

AIDA64 / Memory Read
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65933 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	65835 MB/s ∼100%
Media Intel Core i9-12900HK (44775 - 66989, n=12)	63116 MB/s ∼96% -4%
Media della classe Multimedia (22917 - 79656, n=86, ultimi 2 anni)	52248 MB/s ∼79% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	26064 MB/s ∼40% -60%

AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	66074 MB/s ∼100% +7%
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	61981 MB/s ∼94%
Media Intel Core i9-12900HK (46454 - 65268, n=12)	61526 MB/s ∼93% -1%
Media della classe Multimedia (20226 - 92869, n=86, ultimi 2 anni)	52657 MB/s ∼80% -15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	22302 MB/s ∼34% -64%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	89.7 ns * ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	87.8 ns * ∼98% +2%
Media della classe Multimedia (75 - 133.9, n=92, ultimi 2 anni)	85.5 ns * ∼95% +5%
Media Intel Core i9-12900HK (90.3 - 109, n=12)	63.9 (90.3^min - 109^max) ns * ∼71% +29%
Razer Blade 15 2022 Intel Core i7-12800H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Nel nostro test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione sul web, riproduzione di video 4K, carico elevato di Prime95) siamo stati in grado di rilevare alcune latenze DPC incoerenti. L'Aero 16 non sembra essere particolarmente adatto all'editing video e audio. Detto questo, alcuni dei suoi concorrenti soffrono di latenze DPC ancora più elevate. In passato, abbiamo scoperto che le latenze DPC possono essere migliorate da aggiornamenti software nel tempo. Sfortunatamente, è possibile anche il contrario.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	1604 μs * ∼100% -157%
HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1508 μs * ∼94% -142%
Razer Blade 15 2022 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12800H, SSSTC CA6-8D1024	1364 μs * ∼85% -119%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1056 μs * ∼66% -70%
Gigabyte Aero 16 YE5 GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT	623 μs * ∼39%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

La nostra unità di recensione è arrivata con due SSD installati, un Samsung M.2-2280 da 2 TB e un Phison M.2-2280 da 1 TB, quest'ultimo utilizzato per il sistema operativo. Grazie alla loro interfaccia PCIe 4.0 entrambi gli SSD si sono comportati in modo ammirevole e molto veloce.

SSD primario da 1 TB NVMe per il sistema operativo

SSD NVMe secondario da 2 TB per un totale di 3 TB di storage

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Phison ESR01TBMFCT

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7076 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5000 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1134 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 809 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4217 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4454 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 88.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 332.6 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	92.5 pt ∼93%
Media Phison ESR01TBMFCT	92.5 pt ∼93%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	79.5 pt ∼80%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	75.1 pt ∼75%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	67.5 pt ∼68%
Media della classe Multimedia	47.4 pt ∼47%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	39.9 pt ∼40%

DiskSpd
seq read
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4119 (4098.66^min - 4118.81^max) MB/s ∼100% +8%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3829 (3821.85^min - 3829.08^max) MB/s ∼93% 0%
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	3819 (3405.77^min - 3819.33^max) MB/s ∼93%
Media Phison ESR01TBMFCT	3819 MB/s ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	3675 (3650.76^min - 3674.84^max) MB/s ∼89% -4%
Media della classe Multimedia (756 - 4861, n=92, ultimi 2 anni)	2405 MB/s ∼58% -37%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	2222 (2190.89^min - 2222.39^max) MB/s ∼54% -42%
seq write
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	4457 MB/s ∼100%
Media Phison ESR01TBMFCT	4457 MB/s ∼100% 0%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4318 (3897.94^min - 4317.86^max) MB/s ∼97% -3%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4167 (4120.63^min - 4166.62^max) MB/s ∼93% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	4042 (4002.62^min - 4041.84^max) MB/s ∼91% -9%
Media della classe Multimedia (500 - 5015, n=92, ultimi 2 anni)	2421 MB/s ∼54% -46%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	1994 (1956.99^min - 1994.39^max) MB/s ∼45% -55%
seq q8 t1 read
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	7028 (6634.28^min - 7027.76^max) MB/s ∼100%
Media Phison ESR01TBMFCT	7028 MB/s ∼100% 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	6921 (6631.14^min - 6921.02^max) MB/s ∼98% -2%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6672 (6155.41^min - 6672.09^max) MB/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	5903 (5502.82^min - 5903.42^max) MB/s ∼84% -16%
Media della classe Multimedia (989 - 7093, n=91, ultimi 2 anni)	4287 MB/s ∼61% -39%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	3546 (2637.17^min - 3546.07^max) MB/s ∼50% -50%
seq q8 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	5004 (4980.32^min - 5004.43^max) MB/s ∼100%
Media Phison ESR01TBMFCT	5004 MB/s ∼100% 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	4740 (4542.15^min - 4740.19^max) MB/s ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	4155 (4004.26^min - 4155.09^max) MB/s ∼83% -17%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4124 (2287.86^min - 4123.91^max) MB/s ∼82% -18%
Media della classe Multimedia (497 - 6104, n=92, ultimi 2 anni)	3119 MB/s ∼62% -38%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	3056 (2938.74^min - 3056.18^max) MB/s ∼61% -39%
4k q1 t1 read
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	88.7 MB/s ∼100%
Media Phison ESR01TBMFCT	88.7 MB/s ∼100% 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	79.6 (78.85^min - 79.63^max) MB/s ∼90% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	65 (63.72^min - 64.96^max) MB/s ∼73% -27%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	62.7 (62.59^min - 62.69^max) MB/s ∼71% -29%
Media della classe Multimedia (18.6 - 149.1, n=92, ultimi 2 anni)	58.5 MB/s ∼66% -34%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB	39.7 (39.25^min - 39.67^max) MB/s ∼45% -55%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT	373 (371.9^min - 373.21^max) MB/s ∼100%
Media Phison ESR01TBMFCT	373 MB/s ∼100% 0%
Razer Blade 15 2022 SSSTC CA6-8D1024	256 (23.49^min - 256.28^max) MB/s ∼69% -31%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02	246 (244.97^min - 246.27^max) MB/s ∼66% -34%
Schenker XMG Pro 15 (Late 2021) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	246 (245.08^min - 246.35^max) MB/s ∼66% -34%
Media della classe Multimedia (74.3 - 373, n=92, ultimi 2 anni)	169.6 MB/s ∼45% -55%
HP ZBook Studio 15 G8 Samsung PM981a MZVLB2T0HALB