Recensione del portatile Lenovo Legion Slim 5 16APH8: Un design poco apprezzato con una GPU poco performante

A differenza di molti altri portatili, il nostro modello Lenovo è disponibile in due diversi spessori a seconda della configurazione grafica. Le SKU con RTX 4060 hanno uno spessore di 25,2 mm, mentre quelle con le più lente RTX 4050 o 3050 hanno uno spessore di soli 21,9 mm. La nostra unità RTX 4060 è solo 2 mm più sottile del più potente Legion Pro 5 e quindi è un po' azzardato definirlo un portatile da gioco "Slim". Infatti, Legion Slim 5 RTX 4060 è più spesso di molte altre alternative da 16 pollici, come l'HP Omen 16 pollici HP Omen 16 oAsus TUF Gaming A16.

La velocità di trasferimento dal lettore SD integrato è oltre due volte più lenta rispetto al lettore del più costosoLegion Slim 7i 16 Gen 8. Lo spostamento di 1 GB di immagini dalla nostra scheda di prova PNY UHS-II al desktop richiede circa 27 secondi, rispetto ai 12 secondi dello Slim 7i 16.

Il MediaTek MT7922 è di serie per la connettività Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. Un Intel AX211 sarebbe stato probabilmente più costoso e siamo contenti di non aver visto il più lento Realtek RTL8852BE. Le velocità di trasferimento sono costanti e affidabili quando è accoppiato alla nostra rete Asus AXE11000 a 6 GHz.

Per rimuovere il pannello inferiore è sufficiente un cacciavite a croce. I componenti principali sono facilmente aggiornabili, proprio come sul più spesso Legion 5 Pro 16, compresi gli slot 2x SODIMM, 2x M.2 2280, il modulo WLAN e la batteria.

La superficie è identica a quella del clickpad di Legion Slim 7i 16 con 12 x 7,5 cm. Anche se non è così grande come il clickpad del Razer Blade 16è comunque di dimensioni confortevoli, con un soddisfacente clic acuto quando viene premuto. La trazione, tuttavia, è piuttosto appiccicosa e quindi lo scorrimento può risultare più brusco del solito, soprattutto quando si eseguono azioni come il drag-and-drop.

Il display è calibrato molto bene, con valori medi di deltaE della scala di grigi e del colore di appena 1,2 e 1,52, rispettivamente. Non è quindi necessaria una calibrazione da parte dell'utente finale per ottenere il massimo dal pannello full sRGB.

Con circa 370 nits, il nostro display è più debole di quello da 540 nits del più costoso Legion Pro 5. La gamma di 300-400 nits è tipica della maggior parte dei portatili da gioco. Tuttavia, la gamma di 300-400 nit è tipica della maggior parte dei portatili da gioco e quindi la visibilità all'aperto non è sensibilmente migliore o peggiore rispetto ad altri prodotti della stessa fascia di prezzo. È consigliabile lavorare all'ombra quando possibile per ridurre i riflessi ed evitare i colori sbiaditi.

Abbiamo impostato la nostra unità in modalità dGPU e Performance tramite Lenovo Vantage e Windows prima di eseguire i benchmark qui sotto. Abbiamo anche attivato le impostazioni di overclock della GPU predefinite (+150 MHz di clock, +200 MHz di VRAM). Vantage è l'hub di controllo per i profili di prestazioni, le modalità GPU, gli aggiornamenti del BIOS e altre caratteristiche specifiche del modello, come mostrano gli screenshot qui sotto.

Advanced Optimus è supportato solo se impostato sulla modalità Hybrid.

I punteggi di PCMark sono paragonabili a quelli di alternative come l'Asus TUF Gaming A16 o l' HP Omen 16 indipendentemente dalle differenze di processore. Ciò significa che il sistema Lenovo è in grado di eseguire attività e carichi di lavoro da ufficio in modo affidabile nonostante sia un portatile da gioco.