Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del portatile Lenovo LOQ 15 Ryzen 7 7840HS: Non chiamatelo Legion
La famiglia LOQ è costituita da portatili da gioco economici di Lenovo, progettati per sostituire la vecchia serie IdeaPad Gaming 3 Serie IdeaPad Gaming 3. Il nuovo nome LOQ contribuisce a creare una distanza tra i prodotti da gioco economici e la serie Ideapad, più orientata all'home office o agli studenti. Inoltre, non si tratta di un prodotto Legion, in quanto Lenovo vuole posizionare il nome Legion come una serie "ammiraglia" con macchine da gioco esclusivamente di fascia alta.
L'unità in esame è una versione AMD di fascia media (15APH8) con CPU Zen 4 Ryzen 7 7840HS, GPU GeForce RTX 4050 e display IPS da 1080p 144 Hz al prezzo di circa 1000 dollari. Viene fornito solo con 8 GB di RAM, ma fortunatamente è aggiornabile dall'utente. Esistono SKU più economiche e più costose con Ryzen 5 7640HS, RTX 3050 o 4060 e display da 1080p 60 Hz a 1440p 165 Hz che vanno da meno di 800 dollari a oltre 1100 dollari. Le versioni Intel del LOQ 15 (15IRH8) sono disponibili anche con schermo da 15 e 16 pollici (LOQ 16).
I concorrenti includono altri portatili da gioco economici da 15 pollici, come il modello Dell G15 5530,Asus TUF A15 FA507,MSI Cyborg 15, o HP Victus 15.
Altre recensioni Lenovo:
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.7 % | 07/2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.5 % | 11/2022 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.2 % | 06/2023 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 26.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 06/2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % | 04/2023 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81 % | 01/2023 | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.6 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Custodia - Essenzialmente una plastica Legion
Il fatto che non sia un prodotto Legion non significa che non possa ispirarsi al design Legion. Il telaio LOQ 15 può essere descritto al meglio come un modello annacquato di Legion 5 15 in quanto tutti i materiali metallici dello scheletro di Legion sono stati sostituiti con plastica ABS sia sul coperchio superiore che sul fondo. La sensazione è che sia più economico a causa di queste modifiche, ma questo è un aspetto normale se paragonato ad altri portatili da gioco economici come l' MSI Cyborg 15 o HP Victus 15, anch'essi prevalentemente in plastica.
La rigidità del telaio è più debole sui poggiapolsi e al centro della tastiera. Se si esercita una pressione su queste aree, la superficie si deforma un po' di più rispetto alla maggior parte degli altri portatili da gioco, compresi quelli economici come l'HP Victus 15. Fortunatamente non è un motivo di preoccupazione e il resto del portatile è solido per il suo prezzo.
Il LOQ 15 è leggermente più spesso e più pesante della maggior parte degli altri portatili da gioco economici, tra cui l'Asus TUF A15,HP Victus 15o MSI Cyborg 15, in parte a causa della sua grande estensione posteriore. Una notevole eccezione è rappresentata dall'ingombrante Dell G15 5530 che è ancora più pesante e più grande.
Connettività - Nessuna USB4 o Thunderbolt
Le opzioni di porta includono tutte quelle del modello IdeaPad Gaming 3 15 dello scorso anno, più una porta USB-A aggiuntiva. La maggior parte delle porte si trova sul retro, ma la singola porta USB-C è stata spostata sul bordo sinistro per essere più facilmente raggiungibile.
Comunicazione
Il Realtek RTL8852BE offre connettività Wi-Fi 6 e Bluetooth 5.1 senza supporto Wi-Fi 6E o 6 GHz, probabilmente per risparmiare sui costi. Le velocità di trasferimento sono comunque costanti e affidabili quando viene accoppiato al nostro router di prova Asus AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Webcam
La webcam da 2 MP rappresenta un aggiornamento rispetto alle webcam da 1 MP presenti sui vecchi Legion 5 15 o IdeaPad Gaming 15. È incluso un interruttore di spegnimento della videocamera, mentre l'IR non si trova da nessuna parte.
Manutenzione
Gli aggiornamenti per l'utente finale richiedono un po' più di impegno rispetto alla maggior parte degli altri portatili da gioco, poiché la parte posteriore dello chassis deve essere rimossa prima di poter rimuovere il pannello inferiore. Un totale di 13 viti Phillips fissano la parte inferiore e quella posteriore.
Accessori e garanzia
La confezione non contiene altri extra oltre all'adattatore CA e alla documentazione. La garanzia standard limitata di un anno del produttore è valida se acquistata negli Stati Uniti.
Dispositivi di input - Molto simile a un IdeaPad
Tastiera
La tastiera rimane identica a quella del IdeaPad Gaming 3 15 nonostante il cambio di nome. Se in passato avete digitato su un notebook IdeaPad o Yoga, la tastiera del LOQ 15 vi risulterà immediatamente familiare. Soggettivamente, i tasti del LOQ 15 sono un po' più solidi e più cliccabili del solito, per un'esperienza di digitazione migliore rispetto a quella di un più economico VivoBook di Asus Asus VivoBook o HP Pavilion 15.
Touchpad
Il clickpad è leggermente più piccolo di quello dell'IdeaPad Gaming 3 15 dello scorso anno (12 x 7,5 cm contro 12,5 x 7,5 cm). Tuttavia, il clickpad del LOQ 15 è più solido e più cliccabile di quello dell'IdeaPad e risulta più piacevole da usare. Il ticchettio è sensibilmente più forte a causa del feedback più nitido.
Display - 1080p si abbina bene a GeForce RTX 4050
Sono disponibili tre configurazioni di display, tutti con pannelli IPS:
- 1080p, 300 nits, 60% sRGB, 60 Hz
- 1080p, 350 nits, 60% sRGB, 144 Hz, Advanced Optimus, G-Sync
- 1440p, 350 nits, 100% sRGB, 165 Hz, Advanced Optimus, G-Sync
La nostra configurazione e le nostre misurazioni riflettono solo l'opzione in grassetto qui sopra. Sebbene 1080p sia sufficiente per una macchina da gioco economica, la copertura limitata dei colori e i tempi di risposta relativamente lenti si notano immediatamente, rispettivamente, per i colori meno intensi e per il ghosting. Se si ama l'editing grafico o gli sparatutto in prima persona, è consigliabile collegare un monitor esterno con colori migliori e tempi di risposta più rapidi o selezionare l'opzione di pannello a 1440p di qualità superiore. Il concorrenteAsus TUF A15 offre un pannello da 1080p con copertura sRGB completa, mentre il nostro Lenovo non lo offre.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 81 %
Al centro con la batteria: 346.2 cd/m²
Contrasto: 1117:1 (Nero: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.66
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
41.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G15 5530 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 69% | 75% | 60% | 5% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 40.2 | 69.1 72% | 73.1 82% | 64.9 61% | 42.3 5% | 42 4% |
| sRGB Coverage | 60.2 | 99.5 65% | 98.4 63% | 96.5 60% | 62.6 4% | 62.7 4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.5 | 70 69% | 74.4 79% | 66.6 60% | 43.7 5% | 43.4 5% |
| Response Times | 58% | 85% | 22% | 46% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42.7 ? | 14.8 ? 65% | 3.39 ? 92% | 30.4 ? 29% | 22 ? 48% | 35.2 ? 18% |
| Response Time Black / White * | 24.5 ? | 12 ? 51% | 5.35 ? 78% | 20.8 ? 15% | 14 ? 43% | 27.2 ? -11% |
| PWM Frequency | 21620 ? | |||||
| Screen | -4% | -2% | 28% | -9% | 1% | |
| Brightness middle | 346.2 | 363.5 5% | 320 -8% | 288 -17% | 247 -29% | 284.3 -18% |
| Brightness | 329 | 350 6% | 316 -4% | 271 -18% | 234 -29% | 262 -20% |
| Brightness Distribution | 81 | 89 10% | 94 16% | 91 12% | 89 10% | 87 7% |
| Black Level * | 0.31 | 0.39 -26% | 0.21 32% | 0.17 45% | 0.25 19% | 0.17 45% |
| Contrast | 1117 | 932 -17% | 1524 36% | 1694 52% | 988 -12% | 1672 50% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.19 | 3.68 12% | 4.55 -9% | 1.9 55% | 3.78 10% | 4.52 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.19 | 8.92 54% | 9.83 49% | 3.3 83% | 6.42 67% | 18.67 3% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.66 | 0.53 68% | 1.51 9% | 0.9 46% | 3.94 -137% | 1.55 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 6.5 -150% | 6.2 -138% | 2.7 -4% | 2.16 17% | 4.1 -58% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.2 100% | 2.07 106% | 2.32 95% | 2.33 94% | 2.3 96% |
| CCT | 6749 96% | 5995 108% | 6479 100% | 6535 99% | 6906 94% | 6529 100% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 41% /
20% | 53% /
27% | 37% /
34% | 14% /
2% | 3% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
I valori medi deltaE della scala di grigi e del colore non sono terribili per un portatile da gioco economico, rispettivamente 2,6 e 4,19. Siamo riusciti a ridurre questi valori a soli 0,4 e 1,66 dopo una corretta calibrazione con il nostro colorimetro X-Rite. Tuttavia, si tenga presente che i colori diventano sempre più imprecisi a livelli di saturazione più elevati, a causa della gamma cromatica ristretta di cui sopra.
Il nostro profilo ICM calibrato è disponibile gratuitamente qui sopra.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.2 ms Incremento |  |
| ↘ 12.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 52 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 42.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19.2 ms Incremento |  |
| ↘ 23.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17844 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La maggior parte dei portatili da gioco con pannelli IPS tende a rientrare nella gamma di luminosità di 300 nit e il LOQ 15 non fa eccezione. Pertanto, la visibilità all'aperto è nella media della categoria, senza nulla di degno di nota. Qualsiasi cosa più luminosa di una zona d'ombra causerà un forte bagliore e sbiadirà i colori sullo schermo.
Prestazioni - AMD Zen 4 di fascia media
Condizioni di test
Abbiamo impostato la nostra unità in modalità Performance sia con Windows che con Lenovo Vantage prima di eseguire i benchmark qui sotto. Ci siamo anche assicurati di impostare il sistema in modalità dGPU, dato che Advanced Optimus è supportato. Si consiglia agli utenti di familiarizzare con il software Vantage, poiché è l'hub centrale per gli aggiornamenti del BIOS Lenovo, le impostazioni di alimentazione, le informazioni sulla garanzia e altre funzioni specifiche del modello.
Processore
IlRyzen 7 7840HS è un leggero passo indietro rispetto al modello di fascia alta Ryzen 7 7745HX con un deficit di prestazioni di appena il 5%. Le prestazioni complessive sono quindi paragonabili a quelle del Core i7-12700HX di 12a generazione Core i7-12700H che ha alimentato la maggior parte dei portatili da gioco del 2022. Siamo sollevati dal fatto che la serie LOQ venga fornita con CPU Zen 4 invece che con opzioni Zen 3 ribrandizzate come il Ryzen 7 7735HS che è notevolmente più lento e molto meno impressionante.
L'aggiornamento alla versione Intel del LOQ 15 con il Core i7-13700H dovrebbe incrementare le prestazioni della CPU di circa il 20%, in base a quanto abbiamo fatto con il recente Aorus 15X.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=17) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=17) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5096, n=17) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 122681, n=17) | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (14385 - 15525, n=17) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=17) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=17) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=17) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=17) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell G15 5530 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41157, n=17) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
Prestazioni del sistema
I risultati di PCMark 10 sono paragonabili a quelli di modelli concorrenti come il Dell G15 5530 e persino di poco superiori a quelli del vecchio Lenovo 2022 Lenovo Legion 5 15. Tuttavia, i test di memoria AIDA64 sono veloci solo la metà sulla nostra unità LOQ 15 a causa dei limitati 8 GB di RAM a canale singolo. Consigliamo di aggiungere un secondo modulo di RAM per un totale di 16 GB, quando possibile.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7683 - 7709, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5530 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10621 - 10755, n=2) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5530 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9932 - 9980, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (11467 - 11785, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1586 - 1749, n=2) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1625 - 1677, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1628 - 1930, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1364 - 1480, n=2) | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| PCMark 10 Score | 7709 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=17) | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell G15 5530 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 61911, n=17) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=17) | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=17) | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Dell G15 5530 | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon rivela lievi problemi di DPC quando si aprono più schede del browser della nostra homepage. la riproduzione di video 4K a 60 FPS è quasi perfetta, con solo 2 fotogrammi persi nell'arco di un minuto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G15 5530 | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione - Supporto PCIe4 x4 NVMe
La nostra unità viene fornita con un'unità SSDMicron 2450 PCIe4 x4 NVMe SSD in grado di sostenere velocità di lettura reali fino a 2600 MB/s senza alcun throttling. Sono supportate fino a due unità SSD interne, ma la seconda unità deve avere una lunghezza di 42 mm, come mostrano le immagini qui sotto.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| HP Victus 15 fa0020nr | |
| MSI Cyborg 15 A12VF | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Dell G15 5530 | |
| Lenovo LOQ 15APH8 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni della GPU
Le prestazioni grafiche sono molto buone, con punteggi 3DMark superiori di circa il 10% rispetto alla media dei laptop del nostro database equipaggiati con la stessa RTX 4050 di GeForce RTX 4050 GPU. Le prestazioni grezze sono alla pari con la rTX 3060 mobile come era prevedibile.
Il downgrade alla RTX 3050 ridurrebbe le prestazioni della GPU di ben il 45%, mentre l'upgrade alla RTX 4060 aumenterebbe le prestazioni del 15-20%. Per i giocatori con un budget limitato, consigliamo di attenersi alle opzioni RTX 4050 o RTX 4060.
Il funzionamento a batteria riduce le prestazioni. Un test di Fire Strike a batteria restituirebbe punteggi di Fisica e Grafica rispettivamente di 25672 e 16335 punti, rispetto a 28136 e 23345 punti con l'alimentazione di rete.
L'utilizzo del sistema in modalità Bilanciata invece che in modalità Prestazioni influisce leggermente sulle prestazioni, come mostrano i risultati di Fire Strike nella tabella seguente.
| Profilo energetico | Punteggio grafico | Punteggio di fisica | Punteggio combinato |
| Bilanciato | 22598 (-3%) | 25910 (-8%) | 9507 (-1%) |
| Prestazioni | 23345 | 28136 | 9593 |
| 3DMark 11 Performance | 26490 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20884 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 9216 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Sorprendentemente, gli 8 GB di RAM di sistema hanno un impatto minimo sulle prestazioni di gioco del sistema. In effetti, nella maggior parte dei casi le frequenze dei fotogrammi sono quelle che ci aspettiamo rispetto ad altri portatili con la stessa GPU RTX 4050, se non leggermente più veloci. Ci sono alcune eccezioni, tuttavia, in cui alcune impostazioni grafiche Ultra bloccano il gioco a causa dei limiti di memoria, tra cui F1 22 e Returnal.
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 163.6 | 156 | 132.9 | 78.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 286.5 | 251.2 | 165 | 83.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 148 | 134.9 | 130 | 123.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 166.8 | 122.4 | 86.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 113.2 | 101.4 | 81.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 309 | 214 | 177 | 156.6 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 117 | 106.4 | 82.2 | 70.1 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 169.2 | 148.8 | 99.5 | 77.3 |
| F1 22 (2022) | 191.2 | 184.3 | 163.2 | |
| Returnal (2023) | 66 | 66 | 63 | 53 |
Emissioni
Rumore di sistema - Loud Gamer
Il rumore della ventola tende a stabilizzarsi sui 25 dB(A) a fronte di uno sfondo silenzioso di 23 dB(A) durante la navigazione leggera o lo streaming, che è sostanzialmente impercettibile in un ambiente tipico di un ufficio o di una stanza. In esecuzioneWitcher 3 in modalità Performance può raggiungere i 46 dB(A), mentre il gioco in modalità Balanced è solo leggermente più silenzioso, con 44 dB(A). Quest'ultima modalità, tuttavia, comporta un piccolo calo delle prestazioni, come già detto.
Se la CPU e la GPU sono sollecitate al 100 percento, il rumore della ventola può raggiungere i 52 dB(A), quasi quanto quello delCyborg 15.
Rumorosità
| Idle |
| 23.1 / 23.1 / 25.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 44.3 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23.1 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 15APH8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H | Dell G15 5530 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, SSTC CL4-3D512-Q11 | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 2% | 9% | -30% | -1% | |
| off /ambiente * | 23.1 | 23.3 -1% | 20.41 12% | 23.3 -1% | 27 -17% | 24.8 -7% |
| Idle Minimum * | 23.1 | 23.5 -2% | 26.85 -16% | 23.3 -1% | 27 -17% | 26.2 -13% |
| Idle Average * | 23.1 | 23.5 -2% | 26.85 -16% | 23.3 -1% | 37.5 -62% | 29.2 -26% |
| Idle Maximum * | 25.2 | 26.8 -6% | 26.85 -7% | 23.3 8% | 38 -51% | 29.4 -17% |
| Load Average * | 44.3 | 29.3 34% | 27.65 38% | 29.6 33% | 56.3 -27% | 29.9 33% |
| Witcher 3 ultra * | 45.8 | 51.4 -12% | 47.9 -5% | 43 6% | 41.1 10% | |
| Load Maximum * | 52 | 53 -2% | 47.86 8% | 43 17% | 56.3 -8% | 45.5 12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature di superficie sotto carico possono essere molto calde, fino a 50 C, rispetto ai soli 38 C dell'HP Victus 15 HP Victus 15. Fortunatamente, i punti caldi della LOQ 15 sono verso la parte posteriore, dove è improbabile che le dita entrino in contatto. I tasti WASD, il tastierino numerico e i poggiapolsi rimangono molto più freschi rispetto alla parte posteriore e al centro della tastiera quando si gioca, come mostrano le mappe di temperatura qui sotto.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.4 °C / 112 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.1 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 32.7 °C / 91 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F).
| Lenovo LOQ 15APH8 AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Dell G15 5530 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -19% | 4% | 7% | 23% | |
| Maximum Upper Side * | 44.4 | 37.8 15% | 54 -22% | 48.9 -10% | 47.5 -7% | 37.2 16% |
| Maximum Bottom * | 52 | 51 2% | 62.2 -20% | 44.6 14% | 35.5 32% | 35.4 32% |
| Idle Upper Side * | 28 | 25.8 8% | 33.4 -19% | 27.1 3% | 27.7 1% | 22.4 20% |
| Idle Bottom * | 29.6 | 28.8 3% | 33.4 -13% | 27.5 7% | 29.5 -0% | 22.6 24% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
La velocità di clock della CPU, la temperatura e l'assorbimento di potenza della scheda raggiungono rispettivamente 4,8 GHz, 75 C e 58 W quando si avvia lo stress Prime95. La velocità di clock e l'assorbimento di potenza della scheda sono sostenibili per lunghi periodi, con la temperatura del core che alla fine si stabilizza a 80 C, rispetto ai 76 C del sistema Intel Victus 15.
Quando si esegue Witcher 3 in modalità Performance, la GPU Nvidia si stabilizza a 2685 MHz, 75 C e 80 W. Non ci sono cambiamenti significativi se si esegue in modalità Balanced, il che è in linea con le nostre osservazioni nella sezione sulle prestazioni della GPU. Invece, l'assorbimento di potenza della scheda della CPU diminuirebbe di ben 15 W. La modalità Balanced avrebbe quindi un impatto maggiore sulle prestazioni della CPU rispetto a quelle della GPU.
| Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
| Sistema inattivo | -- | -- | 37 | 38 |
| Stress Prime95 | 4,7 | -- | 80 | 49 |
| Prime95 + FurMark Stress | 4,5 | 2700 | 85 | 73 |
| Witcher 3 Stress (modalità bilanciata) | ~0,9 | 2685 | 69 | 73 |
| Witcher 3 Stress (modalità Performance) | ~0,8 | 2685 | 81 | 75 |
Altoparlanti
Lenovo LOQ 15APH8 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Combinazione di CPU e GPU molto efficiente
Consumo di energia
Il consumo energetico durante il gioco è molto vicino a quello dell'anno scorso IdeaPad Gaming 3 15 nonostante il significativo aumento del 60-70% delle prestazioni grafiche rispetto alla RTX 3050 Ti e del 15-20% delle prestazioni del processore rispetto al Core i5-12500H. I guadagni in termini di prestazioni per watt sono quindi eccellenti per una macchina da gioco economica.
Siamo riusciti a registrare un assorbimento massimo di 177 W dall'adattatore CA di medie dimensioni (~15 x 7,8 x 2,3 cm) da 170 W quando sia la CPU che la GPU sono al 100% di utilizzo. La velocità di ricarica rallenterà quindi se si eseguono contemporaneamente carichi elevati come i giochi.
| Off / Standby | 0.06 / 0.95 Watt |
| Idle | 15 / 17.7 / 21.5 Watt |
| Sotto carico |
73.5 / 176.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.60 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SSTC CL4-3D512-Q11, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -6% | 19% | 36% | 10% | |
| Idle Minimum * | 15 | 19.8 -32% | 8.4 44% | 8 47% | 6 60% | 5.1 66% |
| Idle Average * | 17.7 | 26.2 -48% | 14.98 15% | 12.1 32% | 8.8 50% | 15.1 15% |
| Idle Maximum * | 21.5 | 48.2 -124% | 15.56 28% | 12.5 42% | 11.9 45% | 18.9 12% |
| Load Average * | 73.5 | 102.9 -40% | 96.8 -32% | 74.9 -2% | 89 -21% | 114.5 -56% |
| Witcher 3 ultra * | 138.6 | 186.7 -35% | 186 -34% | 136.6 1% | 90.3 35% | 113.9 18% |
| Load Maximum * | 176.5 | 268 -52% | 271.42 -54% | 185 -5% | 99 44% | 165.8 6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Durata della batteria
La batteria da 60 Wh è relativamente piccola, dato che la maggior parte degli altri portatili da gioco da 15 pollici è dotata di batterie da 70 Wh o più grandi. Ciononostante, i tempi di esecuzione sono ancora rispettabili, con quasi 7,5 ore di navigazione WLAN nel mondo reale, paragonabile a quello delCyborg 15.
La ricarica da vuoto a pieno regime con l'adattatore CA in dotazione è molto rapida, circa 45 minuti, due volte più veloce rispetto alla maggior parte degli altri portatili da gioco. Lenovo Rapid Charge è abilitato di default attraverso il software Vantage.
Il sistema può essere ricaricato tramite USB-C, ma la compatibilità con la maggior parte degli adattatori CA USB-C non è garantita. Lenovo vende un proprio adattatore CA USB-C da 140 W che dovrebbe essere compatibile con la maggior parte dei portatili Lenovo.
| Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -17% | -17% | 25% | 52% | -48% | |
| Reader / Idle | 587 | 483 -18% | 817 39% | 155 -74% | ||
| WiFi v1.3 | 441 | 302 -32% | 391 -11% | 701 59% | 452 2% | 127 -71% |
| Load | 65 | 64 -2% | 50 -23% | 59 -9% | 140 115% | 65 0% |
| H.264 | 405 | 747 | 480 | |||
| Witcher 3 ultra | 47 |
Pro
Contro
Verdetto - Ryzen 7 7840HS e GeForce RTX 4050 sono in grado di raggiungere un grande equilibrio
Per una macchina da gioco economica con soli 8 GB di RAM di sistema aggiornabile, il Lenovo LOQ 15 si comporta meglio di quanto ci si aspettasse e con ottime prestazioni per watt se confrontato con i portatili da gioco con CPU della serie Core-H di 12a generazione, come l'IdeaPad Gaming 15 o l'HP Victus 15.HP Victus 15. Il suo pannello G-Sync a 1080p si abbina molto bene con la RTX 4050 di GeForce per un gioco fluido a 60 FPS sui titoli moderni, un obiettivo ragionevole per qualsiasi portatile da gioco economico.
Lo chassis in plastica e gli 8 GB di RAM sono un punto a sfavore, ma la facilità di aggiornamento e le prestazioni veloci per il prezzo contribuiscono a elevare il LOQ 15 al di sopra di tutti gli altri nella categoria dei portatili da 1000 dollari o meno.
Il principale svantaggio del LOQ 15 è la gamma cromatica limitata e i tempi di risposta mediocri in bianco e nero e grigio. L'opzione del pannello 1440p di fascia più alta risolve questi problemi, ma il conseguente aumento di prezzo diventerebbe terribilmente vicino a quello di un modello Legion 5 e la proposta di valore del LOQ 15 inizierebbe a diminuire. Il punto di prezzo di 1000 dollari o meno è il punto di forza del LOQ 15, soprattutto perché il Ryzen 7 7840HS e la RTX 4050 di GeForce si trovano a pari merito con il Core i7-12700H e la RTX 3060, che hanno alimentato molti portatili da gioco del 2022 con prezzi vicini ai 1500 dollari. I principali produttori concorrenti, come MSI, HP o Asus, al momento in cui scriviamo non hanno ancora offerto portatili da gioco a prezzi accessibili con le stesse opzioni Ryzen 7 7840HS.
Prezzo e disponibilità
Best Buy sta attualmente spedendo il Lenovo LOQ 15 nella nostra esatta configurazione a 1100 dollari. Lenovo ha altre configurazioni disponibili direttamente sul suo sito web a prezzi più bassi.
Lenovo LOQ 15APH8
-
07/26/2023 v7
Allen Ngo
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
