Recensione del Lenovo LOQ 15 Core i7: Un'alternativa conveniente a Legion che pone un dilemma Intel vs AMD
La serie LOQ di Lenovo si rivolge ai giocatori economici, entry-level, simili alle linee Dell G Series, HP Victus, Asus TUF, MSI Katana e Acer Nitro. Di recente abbiamo recensito il LOQ 15APH8 con unAMD Ryzen 7 7840HSeGPU Nvidia RTX 4050. Il LOQ 16IRH8 combinava allo stesso modo il silicio di Intel e Nvidia, accoppiando un Core i7-13620H con RTX 4060 grafica.
Ora nei nostri laboratori c'è il LOQ 15IRH8 da 15 pollici, alimentato da Core i7-13620H e RTX 4050. Il nostro modello di prova era dotato di 16 GB di memoria DDR5-5200, un SSD PCIe Gen4 NVMe da 512 GB e un display QHD G-Sync da 165 Hz.
Questa configurazione di fascia media superiore suona alle casse a ₹1.01.988 (US$1.224) in India, mentre la variante 1080p 144Hz può essere acquistata a ₹97.790 (US$1.050).
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.9 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
87.3 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.7 kg | 25.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.7 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo LOQ 15APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % v7 (old) | 02/2023 | MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.2 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
89 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 27.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
85.1 % v7 (old) | 09/2023 | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 06/2023 | Dell G15 5530 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 3 kg | 26.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.9 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Telaio e dispositivi di ingresso: Stessa struttura in plastica della variante AMD
Per maggiori dettagli sul telaio, la manutenzione e i dispositivi di input di Lenovo LOQ 15IRH8, consulti la nostra Recensione di LOQ 15APH8- questi aspetti sono identici tra i laptop LOQ di Lenovo basati su Intel e AMD.
Connettività: 140 W di alimentazione USB-C ma niente Thunderbolt 4
La selezione e il posizionamento delle porte sono esattamente gli stessi del LOQ 16 basato su Intel. A differenza del LOQ 15APH8, che utilizza una porta USB 2.0 tra le altre porte USB 3.2, le varianti Intel sono completamente standardizzate sulla connettività USB 3.2.
Secondo Lenovo, l'unica porta USB 3.2 Gen2 Type-C è in grado di erogare 140 W di potenza. Non è prevista alcuna opzione USB4 o Thunderbolt 4.
Comunicazione
Le prestazioni wireless sono in linea con le aspettative per un modulo Realtek Wi-Fi 6. Sia i test di trasmissione che quelli di ricezione hanno mostrato un throughput stabile quando sono stati testati con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media della classe Gaming (469 - 1843, n=151, ultimi 2 anni) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Media Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=42) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
HP Victus 16-r0077ng |
Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
Media della classe Gaming (680 - 1890, n=151, ultimi 2 anni) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Media Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=43) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
HP Victus 16-r0077ng |
Webcam
La webcam a 1080p mostra deviazioni elevate in tutti i colori, tranne il bianco. La qualità dell'immagine è comunque utilizzabile per le videochiamate con una buona luce ambientale. Sul lato destro del dispositivo è presente un interruttore elettronico per l'otturatore della fotocamera.
Garanzia
In India, Lenovo offre una garanzia standard di un anno on-site per il LOQ 15. Gli acquirenti possono inoltre optare per diverse opzioni di aggiornamento della garanzia e di protezione contro i danni accidentali direttamente da Lenovo.
Display: il pannello QHD G-Sync da 165 Hz rappresenta un'opzione di aggiornamento significativa
La nostra unità LOQ 15 era dotata di un pannello BOE QHD con una frequenza di aggiornamento di 165 Hz. Il pannello supporta Nvidia G-Sync nella modalità GPU discreta. Lenovo valuta la luminosità a 350 nits, ma abbiamo registrato fino a 383 nits nel punto più luminoso del display.
La retroilluminazione si fa sentire negli angoli, ma l'uniformità complessiva della luminosità è buona, pari al 90%. I livelli di nero e il rapporto di contrasto superano il pannello QHD+ prodotto da AUO nel LOQ 16IRH8.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 372 cd/m²
Contrasto: 1130:1 (Nero: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.19 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
67.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.93
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.6" | Lenovo LOQ 16IRH8 AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo LOQ 15APH8 BOE NJ NE156FHM-NX3, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana 17 B13VFK B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16" | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1" | Dell G15 5530 AUO B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 5% | -39% | -38% | 6% | 1% | 7% | 3% | |
Display P3 Coverage | 66.3 | 70.5 6% | 40.2 -39% | 40.8 -38% | 71.6 8% | 66.7 1% | 73.1 10% | 69.3 5% |
sRGB Coverage | 96.6 | 98.9 2% | 60.2 -38% | 61 -37% | 99.8 3% | 98 1% | 98.4 2% | 97.3 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.7 | 72.6 7% | 41.5 -39% | 42.2 -38% | 72.9 8% | 69 2% | 74.4 10% | 70.7 4% |
Response Times | -16% | -473% | -385% | -51% | -82% | 34% | -116% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 7.2 ? -44% | 42.7 ? -754% | 33 ? -560% | 12 ? -140% | 13.3 ? -166% | 3.39 ? 32% | 15.6 ? -212% |
Response Time Black / White * | 8.41 ? | 7.4 ? 12% | 24.5 ? -191% | 26 ? -209% | 5.2 ? 38% | 8.2 ? 2% | 5.35 ? 36% | 10 ? -19% |
PWM Frequency | 21620 ? | |||||||
Screen | 17% | -17% | -46% | 20% | 23% | -5% | 20% | |
Brightness middle | 373 | 407 9% | 346.2 -7% | 267 -28% | 543 46% | 308 -17% | 320 -14% | 301 -19% |
Brightness | 365 | 369 1% | 329 -10% | 256 -30% | 516 41% | 285 -22% | 316 -13% | 294 -19% |
Brightness Distribution | 90 | 85 -6% | 81 -10% | 93 3% | 87 -3% | 85 -6% | 94 4% | 94 4% |
Black Level * | 0.33 | 0.45 -36% | 0.31 6% | 0.21 36% | 0.58 -76% | 0.25 24% | 0.21 36% | 0.21 36% |
Contrast | 1130 | 904 -20% | 1117 -1% | 1271 12% | 936 -17% | 1232 9% | 1524 35% | 1433 27% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.19 | 1.43 66% | 4.19 -0% | 4.7 -12% | 1.35 68% | 1.3 69% | 4.55 -9% | 1.79 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.47 | 3.58 58% | 19.19 -127% | 20.4 -141% | 3.22 62% | 2.76 67% | 9.83 -16% | 3.48 59% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.07 | 1.07 -0% | 1.66 -55% | 4.5 -321% | 1.31 -22% | 0.92 14% | 1.51 -41% | 1.2 -12% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 1.13 77% | 2.6 48% | 1.5 70% | 1.03 79% | 1.7 66% | 6.2 -24% | 2.5 50% |
Gamma | 1.93 114% | 2.5 88% | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.38 92% | 2.167 102% | 2.07 106% | 2.265 97% |
CCT | 7520 86% | 6526 100% | 6749 96% | 6552 99% | 6452 101% | 6767 96% | 6479 100% | 6157 106% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 2% /
9% | -176% /
-87% | -156% /
-92% | -8% /
7% | -19% /
3% | 12% /
3% | -31% /
-3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display copre quasi il 97% della gamma di colori sRGB, che dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte dei giochi e dei contenuti web. Tuttavia, la copertura Adobe RGB e Display P3 è solo mediocre.
Detto questo, il pannello QHD del LOQ 15IRH8 ha caratteristiche cromatiche di gran lunga migliori rispetto al pannello 1080p a 144 Hz del LOQ 15APH8, alimentato da AMD.
I colori fuori dalla scatola mostrano grandi deviazioni, ma la nostra routine di calibrazione con lo spettrofotometro X-Rite i1Basic Pro 3 e il software Calman Ultimate di Portrait Displays mostra miglioramenti significativi nella scala di grigi e nei valori Delta E di ColorChecker.
Il pannello ha ancora problemi nella riproduzione accurata della parte blu al 100% dello spettro.
Il nostro file ICC calibrato può essere scaricato dal link qui sopra.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
8.41 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.96 ms Incremento | |
↘ 4.45 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.16 ms Incremento | |
↘ 2.84 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 13 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
I tempi di risposta sono molto migliorati rispetto al pannello 1080p del LOQ 15APH8. Il pannello utilizza l'overdrive per impostazione predefinita, che contribuisce a velocizzare le transizioni da 50% grigio a 80% grigio di 5 ms. Disattivando l'overdrive dall'applicazione Lenovo Vantage, il tempo di risposta combinato dal 50% di grigio all'80% di grigio aumenta a 11 ms.
Il pannello non mostra sfarfallio PWM a tutti i livelli di luminosità testati. Per maggiori informazioni, consulti il nostro articolo "Perché il PWM è un problema" e anche alla nostra Tabella di classificazione PWM per un confronto del PWM misurato tra tutti i dispositivi recensiti.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | ≤ 100 % settaggio luminosita' | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La visibilità all'aperto è buona per un uso generale, anche se le giornate di sole particolarmente luminose possono essere eccessive per il pannello da 350 nit. Gli angoli di visione sono relativamente stabili, con una perdita minima di luminosità e colore agli estremi.
Prestazioni: Il Core i7-13620H fatica a dare spettacolo in modo costante
In India, Lenovo offre diverse opzioni di configurazione del LOQ 15 con processori Intel e AMD. I modelli basati su Intel offrono una scelta tra il Core i5-12450H e Core i7-13620H Mentre le varianti AMD presentano i processori Ryzen 5 7640HS o Ryzen 7 7840HSe le parti di Ryzen 7 7840HS. Per quanto riguarda la grafica, i clienti possono scegliere le versioni laptop di RTX 2050, RTX 3050, RTX 4050o RTX 4060 GPU.
Per il mercato statunitense, Lenovo configura il LOQ 15 con il Core i7-13700H Core i7-13700H abbinato alla RTX 4050 o con il Core i5-13420H abbinato alla RTX 2050.
Condizioni del test
Lenovo Vantage consente di modificare facilmente i profili di alimentazione, gli effetti RGB e altre proprietà di LOQ 15. L'applicazione consente anche agli utenti esperti di impostare i propri limiti di potenza della CPU, la durata, il TDP della GPU, il Dynamic Boost da GPU a CPU e i limiti di temperatura come desiderato.
La tabella seguente mostra come i profili energetici predefiniti influenzano il PL1 e il PL2 del processore. Per i nostri test, abbiamo utilizzato il profilo Performance e abbiamo attivato la modalità dGPU per consentire al Core i7-13620H e alla RTX 4050 di mostrare pienamente i loro muscoli. I test della batteria sono stati eseguiti nel profilo Quiet con la GPU impostata sulla modalità Hybrid.
Modalità prestazioni | PL1 (PBP) / Tau | PL2 (MTP) / Tau | PL4 | Cinebench R15 Multi score | Cinebench R15 Multi score (30 loop) |
---|---|---|---|---|---|
Tranquillo | 45 W / 56 s | 55 W / 2,44 ms | 210 W | 1.879 (-17,98%) | 1.412 (-26,34%) |
Equilibrio | 60 W / 56 s | 117 W / 2,44 ms | 210 W | 2.178 (-4,93%) | 1.657 (-13,56%) |
Prestazioni | 70 W / 56 s | 135 W / 2,44 ms | 210 W | 2.291 (100%) | 1.917 (100%) |
Processore
Il Core i7-13620H del LOQ 15IRH8 è in ritardo rispetto al LOQ 15APH8 alimentato da Ryzen 7 7840HS di ben il 16% nei test multi-core di Cinebench, nonostante lo stesso numero di thread, probabilmente a causa dei clock più elevati di quest'ultimo. Tuttavia, vediamo un'inversione di ruoli in Geekbench multi-core. Il chip Intel fa bella mostra di sé anche nella maggior parte dei benchmark single-core.
Il telaio e il raffreddamento del LOQ 15IRH8 sembrano avere problemi a sostenere adeguatamente un test Cinebench R15 multi-core. Il Core i7-13620H trova una collocazione migliore nel LOQ 16IRH8, dove le prestazioni del processore sono molto stabili.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Media della classe Gaming | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media Intel Core i7-13620H | |
HP Victus 16-r0077ng |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=194, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H (10819 - 15496, n=5) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media della classe Gaming (1088 - 2235, n=192, ultimi 2 anni) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H (1805 - 1871, n=5) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
HP Victus 16-r0077ng |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=192, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Media Intel Core i7-13620H (4214 - 5905, n=5) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Media della classe Gaming (427 - 856, n=192, ultimi 2 anni) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Media Intel Core i7-13620H (693 - 719, n=5) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Media della classe Gaming (905 - 5663, n=199, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Media Intel Core i7-13620H (1681 - 2492, n=5) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Media della classe Gaming (176.6 - 318, n=196, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H (258 - 269, n=5) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H (215 - 289, n=5) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Media della classe Gaming (87 - 555, n=187, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=191, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Media Intel Core i7-13620H (45983 - 62324, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Media della classe Gaming (4168 - 7581, n=191, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13620H (5742 - 6326, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Dell G15 5530 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=192, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media Intel Core i7-13620H (8357 - 12223, n=5) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Media della classe Gaming (986 - 2210, n=192, ultimi 2 anni) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Media Intel Core i7-13620H (1793 - 1865, n=5) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=191, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Media Intel Core i7-13620H (12.9 - 17.7, n=5) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Media Intel Core i7-13620H (41.5 - 56.8, n=5) | |
Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Media Intel Core i7-13620H (0.4438 - 0.4509, n=5) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=192, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS |
* ... Meglio usare valori piccoli
Un'analisi del test Cinebench R15 multi-core loop mostra come i profili di alimentazione incorporati influenzino vari parametri della CPU.
Mentre la modalità Performance dovrebbe consentire al processore di utilizzare fino a 135 W PL2, vediamo che arriva al massimo a 116,5 W. Anche la modalità Balance sembra accontentarsi di una potenza del pacchetto inferiore a quella possibile (101 W contro 117 W), ma qui vediamo un'esecuzione più stabile rispetto a Performance.
È possibile che il sistema di raffreddamento del LOQ 15IRH8 sia in difficoltà quando il limite di potenza supera i 116 W, il che spiega le prestazioni poco sostenute in questo benchmark.
I punteggi multi-core di Cinebench R20 diminuiscono del 23% con l'alimentazione a batteria, anche se le prestazioni single-core subiscono solo un colpo minore.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Media della classe Gaming | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Media Intel Core i7-13620H | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Media Intel Core i7-13620H (10779 - 13601, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H (54287 - 67187, n=5) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=188, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Media Intel Core i7-13620H (2357 - 2773, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media Intel Core i7-13620H (66885 - 78867, n=5) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Media Intel Core i7-13620H (6737 - 8421, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=188, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H (27242 - 32787, n=5) |
AIDA64 / CPU AES | |
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=188, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Media Intel Core i7-13620H (52697 - 85895, n=5) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media Intel Core i7-13620H (697 - 835, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Media Intel Core i7-13620H (6077 - 7364, n=5) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=189, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G15 5530 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Media Intel Core i7-13620H (22766 - 34544, n=5) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
Scopra il nostro sito dedicato Intel Core i7-13620H per maggiori informazioni e confronti sulle prestazioni.
Prestazioni del sistema
Il LOQ 15IRH8 precede il suo cugino LOQ 15APH8 basato su AMD del 19% nella classifica generale di CrossMark, ma entrambi i dispositivi sono praticamente alla pari in PCMark. Non abbiamo osservato alcun intoppo nelle prestazioni quotidiane del sistema durante le attività di produttività o di gioco.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=169, ultimi 2 anni) | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=168, ultimi 2 anni) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=168, ultimi 2 anni) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 16IRH8 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=168, ultimi 2 anni) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Dell G15 5530 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=152, ultimi 2 anni) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=152, ultimi 2 anni) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
CrossMark / Creativity | |
Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=152, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=152, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=188, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=188, ultimi 2 anni) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Dell G15 5530 | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 15APH8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 | |
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=188, ultimi 2 anni) | |
Dell G15 5530 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5795 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6177 punti | |
PCMark 10 Score | 7656 punti | |
Aiuto |
Latenza DPC
La latenza DPC è un po' più alta, ma il LOQ 15 Core i7 si comporta molto meglio rispetto ai suoi colleghi nel test.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell G15 5530 | |
MSI Katana 17 B13VFK | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo LOQ 15APH8 | |
Lenovo LOQ 16IRH8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il nostro Classifica della latenza DPC offre una panoramica della latenza misurata sui dispositivi recensiti.
Dispositivi di archiviazione
La nostra unità LOQ 15IRH8 era dotata di un'unità SSD Kioxia M.2 2230 PCIe Gen4 NVMe da 512 GB. Se necessario, può sostituirlo con un'unità M.2280 di maggiore capacità. È disponibile anche uno slot M.2 2280 libero per l'espansione dell'archiviazione.
Le prestazioni complessive dell'unità sono inferiori a quelle dell'unità Kioxia da 1 TB presente nell'unità HP Victus 16. L'unità SSD fatica anche a mantenere una velocità di lettura costante, in quanto notiamo dei cali di prestazioni dopo la 25esima esecuzione del nostro test DiskSpd read loop con una profondità di coda pari a 8.