Notebookcheck Logo

Recensione del portatile gaming Lenovo LOQ 16: Dov'è l'intoppo rispetto al più costoso Legion?

Giocatore accessibile. Con la serie LOQ, Lenovo tenta un nuovo nome per i portatili da gioco a prezzi accessibili rispetto ai più costosi modelli Legion. L'attuale modello da 16 pollici è conveniente e le prestazioni sono adeguate. Dove sta l'intoppo? Testiamo il portatile da gioco con una RTX 4060!

Con la nuova serie LOQ, Lenovo offre laptop da gioco particolarmente convenienti che sostituiscono la serie IdeaPad Gaming degli anni precedenti. Abbiamo già potuto testare il modello da 15 pollici LOQ 15con processore AMD e ora stiamo dando un'occhiata al LOQ 16, leggermente più grande, con CPU Intel, display da 16 pollici e fattore di forma 16:10. Come se la cava il portatile rispetto alla concorrenza e se i giocatori stanno facendo un vero affare?

Rispetto al LOQ 15, qui saliamo di una categoria, dato che invece di unaRTX 4050il nostro modello di prova utilizza una RTX 4060, invece di soli 8 GB di RAM, ce ne sono 16 GB, e invece del display Full-HD, ora abbiamo un QHD.

Tra i concorrenti ci sono anche altri portatili da gioco economici con una scheda grafica simile, come il Dell Inspiron 16 Plus 7630, ilAcer Nitro 16 AN16-41 (purtroppo solo con una RTX 4050), e anche il Captiva Advanced Gaming I74-121. Le cose si fanno leggermente più costose con il modelloLegion Slim 5 16APH8concorrente interno e l' Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617XS.

LOQ 16 (LOQ 16 Serie)
Processore
Intel Core i7-13620H 10 x 1.8 - 4.9 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 115 W TDP, Geforce 537.13, Advanced Optimus
Memoria
16 GB 
, 2x 8 GB SK Hynix DDR5-5600
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, lucido: no, 165 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Solidigm SSDPFINW512GZL, 512 GB 
, 460 GB libera
Scheda audio
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: combined headphone/microphone port
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 25.9 x 359.6 x 277.6
Batteria
80 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p FHD camera with e-shutter
Fotocamera Principale: 2 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2x2W speaker system with Nahimic Audio, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.655 kg, Alimentazione: 867 gr
Prezzo
1500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
87.3 %
09/2023
Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.7 kg25.9 mm16.00"2560x1600
87.1 %
08/2023
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
86.7 %
08/2023
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.6 kg27.9 mm16.00"1920x1200
85.7 %
09/2023
Captiva Advanced Gaming I74-121
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.3 kg29 mm15.60"1920x1080
87.7 %
08/2023
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg25.2 mm16.00"2560x1600
86.9 %
06/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200

Caso - Un LOQ grande e pesante 16

La serie Lenovo LOQ appare più ingombrante e massiccia rispetto alla più costosa serie Legion. Ciò è dovuto non da ultimo al sistema di raffreddamento sporgente sul retro che ricorda i modelli Alienware. La presa d'aria della ventola posteriore contiene anche gli unici accenti colorati che spiccano in un blu brillante dal design altrimenti grigio. Il bordo anteriore è leggermente arrotondato e la parte superiore mostra i loghi Lenovo e LOQ. Le superfici sono molto lisce e non ci sono elementi metallici come nel modello Legion.

Sebbene il portatile possa essere aperto facilmente con una sola mano fino a un angolo massimo di apertura di 160 gradi, le due cerniere mantengono il display in posizione abbastanza bene. I poggiapolsi e la superficie della tastiera sono costituiti da un'unica piastra, con quest'ultima minimamente abbassata.

Anche se la base produce alcuni scricchiolii quando cerchiamo di deformarla, nel complesso tutto è sufficientemente robusto. La lavorazione è discreta e non si notano grandi spazi vuoti tra i materiali.

Nel nostro confronto, il LOQ 16 è uno dei dispositivi da 16 pollici più grandi e soprattutto più pesanti. A causa del sistema di raffreddamento che sporge sul retro, il portatile è molto più profondo della maggior parte dei concorrenti. Solo l'Acer Nitro 16 ha dimensioni simili, ma pesa comunque 100 grammi in meno della nostra unità di test LOQ. Tutti gli altri modelli sono più leggeri.

Confronto delle dimensioni

361 mm 241 mm 29 mm 2.3 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.6 kg359.6 mm 277.6 mm 25.9 mm 2.7 kg359.7 mm 260.3 mm 25.2 mm 2.4 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg356.78 mm 251.9 mm 19.95 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Apparecchiatura - Senza Thunderbolt o lettore di schede SD

Per quanto riguarda le apparecchiature di connessione, questo portatile da gioco economico offre solo il necessario. Sono presenti in totale quattro porte USB, tre delle quali funzionano a 10 Gbit/s. Sebbene sia presente una singola porta USB-C, manca la Thunderbolt. Abbiamo anche cercato invano un lettore di schede SD.

Ci piace il posizionamento delle porte, che sono disposte su tre lati e offrono spazio sufficiente tra l'una e l'altra. La maggior parte delle porte si trova sul retro, con solo due porte a sinistra e una singola porta a destra, lasciando molto spazio per la mano del mouse.

A destra: otturatore della webcam, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
A destra: otturatore della webcam, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
A sinistra: USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, DisplayPort 1.4, PD con 140 W), porta per cuffie
A sinistra: USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, DisplayPort 1.4, PD con 140 W), porta per cuffie
Retro: alimentazione, 2 x USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), HDMI 2.1, LAN (RJ45)
Retro: alimentazione, 2 x USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), HDMI 2.1, LAN (RJ45)
Anteriore: nessun collegamento
Anteriore: nessun collegamento

Comunicazione

Anche se il modulo Intel AX203 offre il Wi-Fi 6, la sua velocità è superata dall'AX211 utilizzato dalla maggior parte dei concorrenti. Inoltre, non è in grado di connettersi alla rete a 6 GHz.

Sebbene le velocità di trasferimento siano costanti, intorno agli 800 MB/s, rimangono indietro rispetto a quelle dei concorrenti, che spesso raggiungono più di 1 GB/s.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1557 (1481min - 1700max) MBit/s +103%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1491 (1391min - 1562max) MBit/s +94%
Media della classe Gaming
  (469 - 1793, n=150, ultimi 2 anni)
1266 MBit/s +65%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1261 (1137min - 1385max) MBit/s +64%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
862 (812min - 927max) MBit/s +12%
Media Realtek RTL8852BE
  (536 - 925, n=36)
786 MBit/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Realtek RTL8852BE
768 (712min - 807max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1685 (1180min - 1751max) MBit/s +100%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1471 (1302min - 1560max) MBit/s +74%
Media della classe Gaming
  (685 - 1890, n=156, ultimi 2 anni)
1399 MBit/s +66%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1184 (1047min - 1237max) MBit/s +40%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
925 (909min - 935max) MBit/s +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s +7%
Lenovo LOQ 16IRH8
Realtek RTL8852BE
843 (426min - 854max) MBit/s
Media Realtek RTL8852BE
  (455 - 984, n=37)
837 MBit/s -1%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1674 (1578min - 1812max) MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1524 (1318min - 1580max) MBit/s
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (149min - 1644max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (648 - 1878, n=75, ultimi 2 anni)
1473 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
1590 (1563min - 1611max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (853 - 1788, n=77, ultimi 2 anni)
1505 MBit/s
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1323 (1216min - 1388max) MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1229 (1099min - 1323max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1524 (1318-1580)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1517 (149-1644)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1674 (1578-1812)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1229 (1099-1323)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1590 (1563-1611)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1323 (1216-1388)
Lenovo LOQ 16IRH8 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø768 (712-807)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1261 (1137-1385)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1491 (1391-1562)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø862 (812-927)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1557 (1481-1700)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)
Lenovo LOQ 16IRH8 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (426-854)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1183 (1047-1237)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1684 (1180-1751)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (909-935)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1471 (1302-1560)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)

Webcam

La webcam
La webcam

Lenovo ha posizionato una fotocamera Full-HD nel bordo superiore della cornice del display. Apprezziamo l'esistenza di un otturatore (elettronico) sul lato destro.

La fotocamera stessa produce alcune deviazioni di colore piuttosto elevate, ma è comunque sufficiente per effettuare videochiamate occasionali in buone condizioni di luce.

ColorChecker
14.5 ∆E
11.9 ∆E
16 ∆E
18 ∆E
14.1 ∆E
13.7 ∆E
9.8 ∆E
19.5 ∆E
14.6 ∆E
12.2 ∆E
10.4 ∆E
8.7 ∆E
15.3 ∆E
17.4 ∆E
15.5 ∆E
7 ∆E
14.3 ∆E
20.3 ∆E
2.6 ∆E
7.8 ∆E
13.8 ∆E
17.2 ∆E
18.7 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Lenovo LOQ 16IRH8: 13.61 ∆E min: 2.64 - max: 20.33 ∆E

Sicurezza

Il TPM è ovviamente incluso, anche se il LOQ non dispone di un sensore di impronte digitali o di un lucchetto Kensington.

Accessori e garanzia

Coloro che si aspettano alcuni accessori dovrebbero guardare a qualche classe di prezzo superiore. A parte il portatile stesso e il suo caricabatterie, la confezione include solo alcuni documenti.

In Europa, Lenovo offre due anni di garanzia con ritiro da parte del corriere o spedizione a cura del cliente. A un costo aggiuntivo, è possibile acquistare anche il Lenovo Premium Care (Plus) con assistenza clienti 24 ore su 24.

Manutenzione

Il sistema di raffreddamento che sporge sul retro rende la rimozione del fondo del case leggermente più difficile rispetto ad altri portatili. Per prima cosa è necessario rimuovere dieci viti Philips. Ma attenzione: Le quattro viti anteriori sono significativamente più corte e posizionate ad angolo, quindi non bisogna commettere l'errore di provare a usare una delle viti più lunghe.

Prima di rimuovere la piastra inferiore, è necessario far scorrere il coperchio del sistema di raffreddamento sporgente verso la parte posteriore, poiché sotto di esso la piastra inferiore è fissata con altre tre viti. Dopo averle rimosse, è possibile fare leva sulla piastra inferiore partendo dalla parte anteriore senza dover utilizzare altri strumenti.

All'interno è possibile accedere alle ventole, alla batteria, al modulo Wi-Fi, ai due slot per la RAM coperti da una pellicola, all'SSD e al secondo slot per l'SSD. È interessante notare che Lenovo utilizza un'unità SSD corta nel fattore di forma M.2 2230, anche se ci sarebbe spazio sufficiente per un'unità SSD M.2 2280 di dimensioni normali e il telaio di avvitamento per quest'ultima è già presente.

Viti di lunghezza diversa
Viti di lunghezza diversa
3 viti sotto il coperchio del sistema di raffreddamento nella parte posteriore
3 viti sotto il coperchio del sistema di raffreddamento nella parte posteriore
Caso aperto
Caso aperto
Secondo slot SSD e modulo Wi-Fi
Secondo slot SSD e modulo Wi-Fi

Dispositivi di ingresso - Solidi e con illuminazione a 2 livelli

Tastiera

Nonostante il nuovo nome, il LOQ eredita quasi la tastiera dell'IdeaPad Gaming IdeaPad Gaming 3. Il layout è pulito, con i tasti freccia separati e spostati verso il fondo, per consentire loro di avere dimensioni complete. Un sottile tastierino numerico è inserito sulla destra.

I tasti regolari hanno buone dimensioni e sono arrotondati sui bordi inferiori. La corsa dei tasti non è particolarmente lunga e il feedback avrebbe potuto essere un po' più preciso, ma è comunque buono. La tastiera consente una digitazione rapida, ma alcuni utenti potrebbero trovare la corsa un po' morbida. Il rumore di battitura è molto moderato.

In ambienti bui, l'illuminazione bianca a due livelli della tastiera aiuta, ma non ci sono effetti di luce, zone separate o RGB.

La tastiera
La tastiera
Illuminazione bianca della tastiera a 2 livelli
Illuminazione bianca della tastiera a 2 livelli

Touchpad

Il touchpad
Il touchpad

Il touchpad ha buone dimensioni, circa 12 x 7,5 cm (~4,7 x 3 pollici). Offre buone caratteristiche di scorrimento per le dita asciutte, ma il movimento delle dita umide può risultare difficoltoso.

Le aree di clic integrate nella parte inferiore sono piuttosto dure, con una corsa molto breve. Il feedback è comunque chiaro. I rumori di clic sono più forti rispetto alla digitazione, ma comunque accettabili.

Display - QHD solido con 165 Hz

Griglia subpixel
Griglia subpixel
Nessuna perdita di luminosità della retroilluminazione
Nessuna perdita di luminosità della retroilluminazione

Il display IPS opaco 16:10 della nostra unità di test proviene da AU Optronics, offre una risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel e supporta 165 Hz. Tuttavia, prima di procedere all'acquisto, è consigliabile dare un'occhiata più da vicino, poiché esiste anche una versione alternativa che offre solo una risoluzione di 1.920 x 1.200 pixel e una frequenza di aggiornamento di 144 Hz.

La luminosità è di 369 nits in media, ma all'85% la distribuzione della luminosità non è molto uniforme e al centro si misurano più di 400 nits.

Purtroppo il valore del nero è un po' alto e impedisce valori di contrasto più elevati.

Nel complesso, però, il display è decente. I tempi di risposta sono abbastanza rapidi e il PWM non viene utilizzato per il controllo della luminosità. Anche il backlight bleeding non sembra essere un problema nella nostra unità di test.

angolo di apertura del display di 160 gradi
angolo di apertura del display di 160 gradi
355
cd/m²
365
cd/m²
371
cd/m²
364
cd/m²
407
cd/m²
372
cd/m²
346
cd/m²
382
cd/m²
360
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AUOC1A5 (B160QAN03.L) tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 407 cd/m² (Nits) Media: 369.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 407 cd/m²
Contrasto: 904:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 1.13 | 0.57-98 Ø5.3
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Lenovo LOQ 16IRH8
AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Inspiron 16 Plus 7630
LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16.00
Captiva Advanced Gaming I74-121
BOE08B3, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
BOE NJ NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00
Display
0%
7%
-8%
-2%
-2%
Display P3 Coverage
70.5
70.1
-1%
80
13%
64
-9%
69.3
-2%
69.3
-2%
sRGB Coverage
98.9
99.6
1%
99.4
1%
93.2
-6%
100
1%
97.3
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.6
72.3
0%
77.4
7%
66
-9%
70
-4%
70.7
-3%
Response Times
-307%
-13%
15%
-27%
-76%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.2 ?(4, 3.2)
35 ?(15.7, 19.3)
-386%
11.2 ?(5.3, 5.9)
-56%
5 ?(2.422, 2.578)
31%
10.7 ?(5.2, 5.5)
-49%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-117%
Response Time Black / White *
7.4 ?(3, 4.4)
24.2 ?(10.8, 13.4)
-227%
5.2 ?(1.9, 3.3)
30%
7.55 ?(3.7, 3.85)
-2%
7.8 ?(3.9, 3.9)
-5%
10 ?(5.7, 4.3)
-35%
PWM Frequency
Screen
-61%
-71%
-71%
7%
-9%
Brightness middle
407
299.4
-26%
415
2%
346
-15%
371.6
-9%
301
-26%
Brightness
369
290
-21%
380
3%
324
-12%
343
-7%
294
-20%
Brightness Distribution
85
92
8%
84
-1%
90
6%
84
-1%
94
11%
Black Level *
0.45
0.21
53%
0.36
20%
0.35
22%
0.44
2%
0.21
53%
Contrast
904
1426
58%
1153
28%
989
9%
845
-7%
1433
59%
Colorchecker dE 2000 *
1.43
4.25
-197%
4.71
-229%
4.12
-188%
1.52
-6%
1.79
-25%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.58
6.71
-87%
6.98
-95%
7.78
-117%
2.68
25%
3.48
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.07
0.52
51%
2.68
-150%
1.22
-14%
0.33
69%
1.2
-12%
Greyscale dE 2000 *
1.13
5.5
-387%
3.6
-219%
4.81
-326%
1.2
-6%
2.5
-121%
Gamma
2.5 88%
2.35 94%
2.182 101%
2.31 95%
2.1 105%
2.265 97%
CCT
6526 100%
6368 102%
7153 91%
7633 85%
6503 100%
6157 106%
Media totale (Programma / Settaggio)
-123% / -83%
-26% / -46%
-21% / -45%
-7% / 0%
-29% / -17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Almeno lo spazio colore sRGB è coperto quasi completamente. Ma AdobeRGB e DisplayP3 sono coperti solo al 70%. Questo rende il display del LOQ 16 sicuramente adatto ai giochi, ma va bene anche per l'elaborazione occasionale di foto e video non professionali.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Il display offre già una calibrazione decente in fase di consegna e misuriamo solo basse deviazioni nei colori e nella scala di grigi. Un'ulteriore calibrazione con il nostro dispositivo di misurazione del colore Xrite e il software Calman è in grado di ridurre ulteriormente le deviazioni DeltaE.

È possibile scaricare gratuitamente il nostro profilo colore ICC calibrato utilizzando il link qui sopra.

Scala di grigi
Scala di grigi
Saturazione
Saturazione
ColorChecker
ColorChecker
Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
Saturazione calibrata
Saturazione calibrata
ColorChecker calibrato
ColorChecker calibrato

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
7.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 4.4 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 16 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
7.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 4 ms Incremento
↘ 3.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 15 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17803 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Grazie alla superficie opaca del display e alla luminosità almeno decente, è possibile vedere facilmente i contenuti del display anche all'aperto. Tuttavia, è necessario un luogo ombreggiato ed evitare la luce diretta del sole o angoli di visione molto ampi.

All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
Angolo di visione ripido in una giornata nuvolosa
Angolo di visione ripido in una giornata nuvolosa
Buona stabilità dell'angolo di visione tipica degli IPS. La luminosità si perde sensibilmente solo con angoli di visione estremi.
Buona stabilità dell'angolo di visione tipica degli IPS. La luminosità si perde sensibilmente solo con angoli di visione estremi.

Prestazioni - Una potente RTX 4060 nonostante 115 W

IlCore i7-13620H in combinazione con una RTX 4060 identifica il dispositivo come un portatile da gioco che dovrebbe consentire di giocare a quasi tutti i giochi attuali con una risoluzione almeno Full-HD e anche con impostazioni di dettaglio complete. Anche con la risoluzione nativa QHD, il portatile non dovrebbe perdere fiato in molti giochi. 16 GB di memoria di lavoro sono appropriati per un portatile da gioco economico.

Tuttavia, con 512 GB, lo spazio di archiviazione è un po' limitato se si considerano gli immensi requisiti di spazio degli attuali giochi AAA, ma fortunatamente è possibile effettuare l'upgrade in un secondo momento.

Condizioni di prova

Il produttore della nostra unità di prova chiama il suo centro di controllo Lenovo Vantage. In questo caso, Lenovo ha esagerato, poiché oltre alle importanti opzioni di prestazioni e alle impostazioni aggiuntive, il software include un sacco di pubblicità. Gli annunci non comprendono solo quelli interni per le estensioni della garanzia, per altri servizi come "soluzioni di sicurezza basate su cloud" e per l'assicurazione in caso di danni da acqua, cadute e così via, ma anche per software di fornitori terzi come Spotify, Amazon, YouTube, per il negozio di giochi Legion, per McAffee - l'elenco continua.

Inoltre, sono presenti diverse applicazioni software preinstallate come Lenovo Arena, Lenovo Hotkeys, Lenovo Now, le versioni di prova di Office e McAffee e così via.

Con tutto questo materiale superfluo, quasi ci si dimentica che il produttore utilizza il software del centro di controllo per offrire le impostazioni obbligatorie delle prestazioni e altre opzioni importanti per giustificare la sua esistenza. Il LOQ 16 è dotato di tre modalità di alimentazione: Modalità silenziosa, Bilanciata (con e senza AI) e Modalità prestazioni. Inoltre, è presente anche una modalità manuale, che consente di regolare individualmente molti parametri. Abbiamo eseguito tutti i benchmark in modalità Performance.

Risparmiare il 10% = Pubblicità
Risparmiare il 10% = Pubblicità
Annunci per Spotify, Amazon & Co
Annunci per Spotify, Amazon & Co
Lenovo Vantage: I profili delle prestazioni
Lenovo Vantage: I profili delle prestazioni
Lenovo Vantage: Modalità regolata
Lenovo Vantage: Modalità regolata

Processore

TDP di Cinebench R15 in modalità Performance
TDP di Cinebench R15 in modalità Performance
TDP di Cinebench R15 in modalità bilanciata (AI)
TDP di Cinebench R15 in modalità bilanciata (AI)
TDP di Cinebench R15 in modalità silenziosa
TDP di Cinebench R15 in modalità silenziosa
TDP di Cinebench R15 in funzionamento a batteria
TDP di Cinebench R15 in funzionamento a batteria

IlCore i7-13620Hproviene dall'attuale generazione Raptor Lake e offre tutti e sei i core P ma solo quattro degli otto core E rispetto all'i7-13700H i7-13700H. Inoltre, nel 13620H sono attivati solo 64 dei 96 UE, offrendo una velocità di clock fino a 1,5 GHz. Nel configuratore di Lenovo, l'i7-13700H costa solo 20 euro (~21 dollari) in più, mentre l'i5-13500H costa 110 euro (~117 dollari) in meno e l' i5-13420H120 Euro (~$127).

Nel ciclo Cinebench R15, le prestazioni calano dopo le prime due prove, prima di stabilizzarsi. In tutti i test, il LOQ 16 si comporta quasi esattamente al livello previsto. Il TDP in modalità Performance raggiunge solo brevemente i 135 W nel primo test. Nei restanti test raggiunge brevemente i 120 W, prima di scendere a 70 W per il resto dell'esecuzione.

In modalità Bilanciata con supporto AI, si raggiunge un TDP iniziale di 110 W, prima di scendere a quasi 60 W durante il resto dell'esecuzione. La modalità silenziosa inizia con quasi 60 W, per poi scendere a 45 W.

Nel confronto, la nostra unità di prova si colloca a metà classifica. È interessante notare che le prestazioni sono al livello dell'i7-13700H dell'Inspiron 16 in Cinebench R15, mentre allo stesso tempo l'i5-13500H dell'Inspiron 16 si posiziona a metà classifica i5-13500Hsi comporta meglio nel Captiva.

Se si scollega il portatile dall'alimentazione, il TDP rimane stabilmente tra 40 e 50 W, ottenendo un punteggio di 1.704 invece di 2.492, che corrisponde a un calo delle prestazioni di circa il 38%.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620H: Ø2126 (2053.7-2491.59)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H: Ø2049 (1806.77-2421.45)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS: Ø1686 (1633.32-1757.16)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Core i5-13500H: Ø2439 (2410.8-2474.94)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2681 (2627.26-2706.36)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Media della classe Gaming
 
79.8 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
78.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
78.1 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
71.9 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
70.8 pt
Media Intel Core i7-13620H
 
69.6 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
68.8 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
55 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Media della classe Gaming
  (2435 - 34613, n=223, ultimi 2 anni)
19900 Points +30%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
17088 (16600.7min - 17088.2max) Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points +10%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
16335 Points +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15922 (13533.8min - 15922.1max) Points +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
15339 Points
Media Intel Core i7-13620H
  (15176 - 15496, n=3)
15337 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
10900 Points -29%
Cinebench R23 / Single Core
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1874 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
1871 Points
Media Intel Core i7-13620H
  (1805 - 1871, n=3)
1845 Points -1%
Media della classe Gaming
  (527 - 2235, n=221, ultimi 2 anni)
1824 Points -3%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1793 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points -4%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
1783 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1488 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=221, ultimi 2 anni)
7566 Points +34%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6674 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points +17%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
6212 Points +10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
6162 Points +10%
Media Intel Core i7-13620H
  (5626 - 5905, n=3)
5786 Points +3%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
5626 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
4224 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
725 Points +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
711 Points
Media Intel Core i7-13620H
  (693 - 719, n=3)
708 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points -1%
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=221, ultimi 2 anni)
702 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
698 Points -2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
684 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
581 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=226, ultimi 2 anni)
3140 Points +26%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2706 (2627.26min - 2706.36max) Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points +7%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
2492 (2053.7min - 2491.59max) Points
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
2475 (2410.8min - 2474.94max) Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2421 (1806.77min - 2421.45max) Points -3%
Media Intel Core i7-13620H
  (2278 - 2492, n=3)
2373 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1757 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +7%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +6%
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=225, ultimi 2 anni)
269 Points +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
265 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
264 Points
Media Intel Core i7-13620H
  (258 - 264, n=3)
262 Points -1%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
261 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
241 Points -9%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
286 Seconds * -28%
Media Intel Core i7-13620H
  (215 - 243, n=3)
227 Seconds * -2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
223 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * +1%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
205 Seconds * +8%
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=218, ultimi 2 anni)
197.4 Seconds * +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +15%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
185 Seconds * +17%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=220, ultimi 2 anni)
78482 MIPS +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +18%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68815 MIPS +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
59433 MIPS 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
59430 MIPS
Media Intel Core i7-13620H
  (55381 - 62324, n=3)
59045 MIPS -1%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
57276 MIPS -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
48646 MIPS -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +12%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6516 MIPS +11%
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=220, ultimi 2 anni)
6164 MIPS +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
5890 MIPS
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
5885 MIPS 0%
Media Intel Core i7-13620H
  (5742 - 5915, n=3)
5849 MIPS -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
5703 MIPS -3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
5670 MIPS -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=225, ultimi 2 anni)
13839 Points +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
12805 Points +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
12223 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11651 Points -5%
Media Intel Core i7-13620H
  (11289 - 12223, n=3)
11647 Points -5%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
10358 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
7852 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +11%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1989 Points +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1906 Points +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
1831 Points
Media Intel Core i7-13620H
  (1793 - 1865, n=3)
1830 Points 0%
Media della classe Gaming
  (158 - 2210, n=225, ultimi 2 anni)
1819 Points -1%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
1755 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1502 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
21.8 fps +31%
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=221, ultimi 2 anni)
21.6 fps +30%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +25%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
17.9 fps +8%
Media Intel Core i7-13620H
  (16.6 - 17.1, n=3)
16.8 fps +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
16.6 fps
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15.9 fps -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
14.2 fps -14%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
54.3 s * -19%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=217, ultimi 2 anni)
49.5 s * -9%
Media Intel Core i7-13620H
  (43.8 - 56.8, n=3)
48.7 s * -7%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
46.2 s * -2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
45.5 s *
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
45.1 s * +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +8%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
38.3 s * +16%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
0.503 sec * -13%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
0.4802 sec * -7%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=220, ultimi 2 anni)
0.4684 sec * -5%
Media Intel Core i7-13620H
  (0.4438 - 0.4509, n=3)
0.4472 sec * -0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
0.447 sec *
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
0.4338 sec * +3%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4336 sec * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2492 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
196.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Aiuto
Performance Rating
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
92.8 pt
Media della classe Gaming
 
83.7 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.8 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
62.5 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.7 pt
Media Intel Core i7-13620H
 
56.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
28134 KRay/s +120%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +119%
Media della classe Gaming
  (3069 - 60169, n=216, ultimi 2 anni)
19192 KRay/s +50%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15390 KRay/s +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13648 KRay/s +7%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12945 KRay/s +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12788 KRay/s
Media Intel Core i7-13620H
  (10779 - 13601, n=3)
12389 KRay/s -3%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +89%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
121162 Points +88%
Media della classe Gaming
  (18567 - 252486, n=216, ultimi 2 anni)
96250 Points +49%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79252 Points +23%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74251 Points +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68323 Points +6%
Media Intel Core i7-13620H
  (63195 - 67187, n=3)
64953 Points +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64478 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4911 MB/s +85%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +72%
Media della classe Gaming
  (629 - 10389, n=216, ultimi 2 anni)
4420 MB/s +66%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3623 MB/s +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3029 MB/s +14%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2679 MB/s +1%
Media Intel Core i7-13620H
  (2576 - 2773, n=3)
2670 MB/s 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2661 MB/s
AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +58%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122477 Points +56%
Media della classe Gaming
  (15371 - 200651, n=216, ultimi 2 anni)
110691 Points +41%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105205 Points +34%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85390 Points +9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82540 Points +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78667 Points
Media Intel Core i7-13620H
  (78352 - 78867, n=3)
78629 Points 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +83%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15097 Points +80%
Media della classe Gaming
  (2137 - 32988, n=216, ultimi 2 anni)
12328 Points +47%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9786 Points +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8930 Points +6%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8402 Points
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8086 Points -4%
Media Intel Core i7-13620H
  (7192 - 8421, n=3)
8005 Points -5%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64904 Points +106%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +101%
Media della classe Gaming
  (10291 - 134044, n=216, ultimi 2 anni)
48934 Points +55%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
43495 Points +38%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38336 Points +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33737 Points +7%
Media Intel Core i7-13620H
  (31055 - 32787, n=3)
31808 Points +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
31583 Points
AIDA64 / CPU AES
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120493 MB/s +113%
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=216, ultimi 2 anni)
108450 MB/s +92%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
105083 MB/s +86%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s +53%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68051 MB/s +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63127 MB/s +12%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56461 MB/s
Media Intel Core i7-13620H
  (52697 - 58525, n=3)
55894 MB/s -1%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=216, ultimi 2 anni)
1230 MB/s +47%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1104 MB/s +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s +30%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
987 MB/s +18%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
835 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
829 MB/s -1%
Media Intel Core i7-13620H
  (760 - 835, n=3)
804 MB/s -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
665 MB/s -20%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15464 KRay/s +124%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +120%
Media della classe Gaming
  (1518 - 31796, n=216, ultimi 2 anni)
10371 KRay/s +50%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8495 KRay/s +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7318 KRay/s +6%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6904 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6899 KRay/s 0%
Media Intel Core i7-13620H
  (6398 - 7364, n=3)
6889 KRay/s 0%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37857 MPixel/s +13%
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=217, ultimi 2 anni)
37306 MPixel/s +11%
Media Intel Core i7-13620H
  (33601 - 34544, n=3)
34037 MPixel/s +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33601 MPixel/s
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33486 MPixel/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s -11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28865 MPixel/s -14%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
24637 MPixel/s -27%

Prestazioni del sistema

Sebbene le prestazioni del laptop siano solo minimamente inferiori alla media di PCMark 10, tutti i dispositivi di confronto si posizionano davanti al LOQ 16. Questo dimostra che le prestazioni del laptop sono inferiori alla media. Questo dimostra che il i7-13620Hmanca di alcuni thread rispetto all'i7-13700H i7-13700H.

Soggettivamente, il sistema funziona in modo fluido e veloce e non notiamo alcun ritardo insolito.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
7946 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7661 Points +15%
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=192, ultimi 2 anni)
7614 Points +14%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
7375 Points +10%
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (6678 - 7160, n=2)
6919 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6690 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
6678 Points
PCMark 10 / Essentials
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
11526 Points +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11200 Points +13%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11169 Points +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points +9%
Media della classe Gaming
  (8300 - 12334, n=191, ultimi 2 anni)
10744 Points +8%
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9909 - 10809, n=2)
10359 Points +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
9909 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
9736 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +22%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
10273 Points +19%
Media della classe Gaming
  (6662 - 11833, n=191, ultimi 2 anni)
9744 Points +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9394 Points +9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
9097 Points +5%
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8642 - 9308, n=2)
8975 Points +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
8642 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8167 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points +26%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11867 Points +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11598 Points +23%
Media della classe Gaming
  (6462 - 18475, n=191, ultimi 2 anni)
11541 Points +22%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
10384 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10219 Points +8%
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9437 - 9903, n=2)
9670 Points +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
9437 Points
CrossMark / Overall
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1944 Points
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1857 - 1944, n=2)
1901 Points -2%
Media della classe Gaming
  (1247 - 2334, n=165, ultimi 2 anni)
1881 Points -3%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1849 Points -5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1800 Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points -9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1693 Points -13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1489 Points -23%
CrossMark / Productivity
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1869 Points
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1765 - 1869, n=2)
1817 Points -3%
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=165, ultimi 2 anni)
1790 Points -4%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1743 Points -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1743 Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points -8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1672 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1494 Points -20%
CrossMark / Creativity
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2064 Points +1%
Media della classe Gaming
  (1275 - 2514, n=165, ultimi 2 anni)
2050 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
2046 Points
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (2013 - 2046, n=2)
2030 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points -3%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1966 Points -4%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1740 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1538 Points -25%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1874 Points
Media Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1734 - 1874, n=2)
1804 Points -4%
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=165, ultimi 2 anni)
1698 Points -9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1616 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1589 Points -15%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1522 Points -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -26%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1342 Points -28%
PCMark 10 Score
6678 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62632 MB/s +17%
Media della classe Gaming
  (21842 - 92565, n=216, ultimi 2 anni)
60079 MB/s +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59555 MB/s +11%
Media Intel Core i7-13620H
  (53391 - 53927, n=3)
53601 MB/s 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53485 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48529 MB/s -9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36916 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68066 MB/s +10%
Media della classe Gaming
  (23681 - 90647, n=216, ultimi 2 anni)
64143 MB/s +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61853 MB/s
Media Intel Core i7-13620H
  (61613 - 61853, n=3)
61735 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s 0%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61337 MB/s -1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50259 MB/s -19%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
41676 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77144 MB/s +43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s +34%
Media della classe Gaming
  (21619 - 103259, n=216, ultimi 2 anni)
62196 MB/s +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59733 MB/s +11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54982 MB/s +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53955 MB/s
Media Intel Core i7-13620H
  (50700 - 54111, n=3)
52922 MB/s -2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36826 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.6 ns *
Media Intel Core i7-13620H
  (101.7 - 108.2, n=3)
105.8 ns * +2%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.9 ns * +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.7 ns * +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * +16%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=212, ultimi 2 anni)
88.6 ns * +18%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87.7 ns * +18%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.2 ns * +20%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il LOQ 16 non ha problemi ad aprire il browser, ma solo ad aprire diverse schede del browser sulla nostra Homepage, e lo strumento LatencyMon nota le prime latenze qui.

Riproducendo i nostri video YouTube a 4K/60 fps, le latenze aumentano ancora. Ma almeno non possiamo lamentarci di alcuna caduta di fotogrammi. Prime95 non aumenta ulteriormente le latenze. Mentre i concorrenti hanno valori di latenza altrettanto elevati, il LOQ 16 si aggiudica lo sfortunato primo posto in questa categoria.

YouTube
YouTube
LatencyMon Principale
LatencyMon Principale
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1397.1 μs *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +19%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1035.9 μs * +26%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1027.3 μs * +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1020.2 μs * +27%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
738.5 μs * +47%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

Piccola unità SSD NVMe
Piccola unità SSD NVMe

Lenovo utilizza un'unità SSD abbastanza sconosciuta con 512 GB di spazio di archiviazione nel piccolo formato M.2 2230.

Anche se sono disponibili moduli di archiviazione più veloci, in particolare rispetto all'SSD del Legion Slim 5, le prestazioni sono comunque buone, soprattutto se si considera che rimangono costanti per un periodo di tempo più lungo.

Solidigm SSDPFINW512GZL
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3481 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1646 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 460 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 562 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 213 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1629 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 472 MB/s