Recensione dell'MSI Cyborg 15 A12VF: gaming Laptop con RTX 4060 a bassa potenza

Risparmio energetico. Il Cyborg 15 compatto non è stato progettato per ottenere le massime prestazioni, ma la mobilità, la lunga durata della batteria e il basso consumo energetico giocano un ruolo importante. Ciononostante, il Core i7-12650H e la RTX 4060 di GeForce consentono di giocare senza problemi a tutti i giochi attuali.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 04/15/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il portatile da gioco di MSI non vuole - e non è nemmeno in grado - di stabilire nuovi record di prestazioni. IlCore i7-12650He GeForce RTX 4060sono gestiti con limiti di potenza conservativi e un TGP basso (45 Watt), con un conseguente consumo energetico piuttosto ridotto. Per il portatile è sufficiente un alimentatore da 120 Watt. Tra i concorrenti ci sono portatili come Asus TUF Gaming A16 FA617, ilAorus 15 XE5, ilMSI Katana 15 B12VEK, ilHP Victus 15e il Schenker XMG Fusion 15.

Dispositivo di test fornito da MSI Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

MSI Cyborg 15 A12VF (Cyborg 15 Serie)

Processore

Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 78 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1470 MHz, Memoria: 2000 MHz, 45 W TDP ( incluso 10 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3141, Optimus

Memoria

16 GB

, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN15.1, IPS, lucido: no, 144 Hz

Scheda madre

Intel Alder Lake-P PCH

Harddisk

Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 GB

, PCIe 4, M.2-2280, 867 GB libera

Scheda audio

Realtek ALC256

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio port, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.9 x 359 x 250

Batteria

53.5 Wh, 4700 mAh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), Norton 360 (trial), 24 Mesi Garanzia

Peso

1.98 kg, Alimentazione: 488 gr

Prezzo

1799 Euro

Links

MSI homepage
MSI sezione notebook

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
82.4 %	04/2023	MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2 kg	22.9 mm	15.60"	1920x1080
86.2 %	02/2023	Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S	2.2 kg	27 mm	16.00"	1920x1200
85.5 %	12/2022	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 kg	24 mm	15.60"	2560x1440
87.4 %	08/2022	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 kg	21.65 mm	15.60"	2560x1440
82.9 %	03/2023	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
81 %	01/2023	HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23.6 mm	15.60"	1920x1080

Custodia - A12VF con angolo di apertura di 180 gradi

La maggior parte delle parti del case compatto è in plastica, mentre il metallo è utilizzato solo per la parte posteriore del coperchio del case. MSI utilizza un design prevalentemente discreto e il portatile non sfigurerebbe in un ufficio professionale. Il colore nero di base è alleggerito da alcuni elementi trasparenti del case, come il fondo, mentre l'illuminazione della tastiera in blu turchese aggiunge un po' di colore.

Il portatile non presenta difetti di lavorazione. Gli spazi sono uniformi e non si notano sporgenze di materiale. Anche se l'unità base e il coperchio possono subire deformazioni, queste rimangono nei limiti. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione, con un angolo di apertura massimo di 180 gradi. Il portatile può essere aperto con una sola mano.

Sebbene le dimensioni del portatile MSI siano simili a quelle dei concorrenti, si tratta di uno dei portatili da gioco più leggeri nel formato da 15,6 pollici.

Confronto delle dimensioni

Aorus 15 XE5 MSI Katana 15 B12VEK Asus TUF Gaming A16 FA617 MSI Cyborg 15 A12VF HP Victus 15 fa0020nr SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) DIN A4 ❌

Dotazione - Il portatile MSI non offre Thunderbolt

La dotazione di connessioni è limitata, con due porte USB-A disponibili (USB 3.2 Gen 1) e una singola porta USB-C (USB 3.2 Gen 1). Quest'ultima supporta anche DisplayPort. Insieme ci sono due opzioni di uscita video (1x DP, 1x HDMI). Inoltre, sono presenti una porta audio combinata, una porta Gigabit Ethernet e un'apertura per il blocco dei cavi. Non è disponibile un lettore di schede di memoria.

Lato sinistro: spazio per il blocco dei cavi, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), porta audio combo

Lato destro: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, porta di alimentazione

Comunicazione

Le velocità di trasferimento WLAN determinate in condizioni ottimali (senza altri dispositivi WLAN nelle vicinanze e a breve distanza tra il portatile e il PC server) risultano eccellenti e corrispondono alle capacità del chip Wi-Fi (Intel AX201). Le connessioni di rete cablate sono gestite da un chip Gigabit Ethernet (RTL8168/8111; 1 Gbit/s) di Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201	1606 (1267^min - 1656^max) MBit/s ∼100%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201	1529 (623^min - 1608^max) MBit/s ∼95% -5%
Media della classe Gaming (714 - 1780, n=116, ultimi 2 anni)	1329 MBit/s ∼83% -17%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (731 - 1715, n=52)	1294 MBit/s ∼81% -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1119 (873^min - 1194^max) MBit/s ∼70% -30%
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921	908 (806^min - 973^max) MBit/s ∼57% -43%
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921	816 (759^min - 856^max) MBit/s ∼51% -49%
iperf3 receive AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201	1679 (1634^min - 1714^max) MBit/s ∼100%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201	1666 (840^min - 1685^max) MBit/s ∼99% -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1612 (817^min - 1646^max) MBit/s ∼96% -4%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=57)	1432 MBit/s ∼85% -15%
Media della classe Gaming (685 - 1890, n=123, ultimi 2 anni)	1428 MBit/s ∼85% -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921	899 (755^min - 936^max) MBit/s ∼54% -46%
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921	811 (699^min - 859^max) MBit/s ∼48% -52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210	1664 (1336^min - 1741^max) MBit/s ∼100%
Media della classe Gaming (853 - 1857, n=60, ultimi 2 anni)	1531 MBit/s ∼92%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1670, n=3)	993 MBit/s ∼60%

Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1267-1656)

Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø908 (806-973)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)

MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1509 (623-1608)

HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1634-1714)

Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (755-936)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)

MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (840-1685)

HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)

Webcam

La webcam (0,9 MP, max. 1.280 x 720 pixel) non offre una copertura meccanica. La qualità che offre è standard. L'accuratezza del colore è carente e con una deviazione del colore di circa 16, l'obiettivo di DeltaE < 3 viene mancato.

ColorChecker MSI Cyborg 15 A12VF: 16.28 ∆E min: 2.01 - max: 26.71 ∆E

Accessori

Il portatile non include altri accessori oltre alla consueta documentazione (istruzioni per l'avvio rapido e informazioni sulla garanzia).

Manutenzione

Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo, il fondo del case può essere rimosso con l'aiuto di un piccolo strumento per fare leva o di una spatola. Ma bisogna fare attenzione, poiché è tenuto da clip di plastica piuttosto strette. Dopo aver rimosso il fondo, è possibile accedere ai banchi di memoria di lavoro (entrambi occupati), all'unità SSD (PCIe 4), alla batteria del BIOS, al modulo WLAN, alla ventola, agli altoparlanti e alla batteria.

Garanzia

MSI offre un periodo di garanzia di 2 anni per il portatile da 15,6 pollici in Germania. È inoltre possibile acquistare un'estensione della garanzia di uno o due anni per circa 120 e 250 Euro (~$133 e $276) rispettivamente.

Dispositivi di input - Il Cyborg distingue i tasti WASD per i giochi

Tastiera

I tasti piatti e lisci della tastiera chiclet illuminata offrono una corsa breve e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti è discreta. La tastiera presenta un leggero cedimento durante la digitazione, ma non risulta fastidioso. Come tipico dei dispositivi MSI, il tasto "Fn" non è collocato nella stessa posizione delle tastiere di altri portatili. L'illuminazione monocolore della tastiera offre tre livelli di luminosità ed è controllata tramite un tasto funzione. Nel complesso, MSI offre una tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

La superficie liscia del Clickpad multitouch (~12 x 7,5 cm, ~4,7 x 2,8 pollici) facilita lo scorrimento delle dita. Risponde agli input agli angoli e offre anche una corsa breve e un punto di pressione chiaro.

Display - Pannello FHD con copertura dello spazio colore ridotto

Il pannello a 144 Hz in formato 16:9 offre solo tempi di risposta mediocri. D'altra parte, il fatto che non mostri sfarfallio PWM a qualsiasi livello di luminosità è un punto positivo. La luminosità e il contrasto del display FHD opaco da 15,6 pollici non raggiungono i corrispondenti obiettivi di >1.000:1 e 300 cd/m² rispettivamente, anche se il contrasto si avvicina.

La concorrenza fa un lavoro migliore in questo senso e il resto dei dispositivi nel nostro campo di confronto ha display più luminosi.


241 cd/m²	224 cd/m²	226 cd/m²
233 cd/m²	247 cd/m²	225 cd/m²
246 cd/m²	242 cd/m²	221 cd/m²

Distribuzione della luminosità

AU Optronics B156HAN15.1

X-Rite i1Pro 2

Massima: 247 cd/m² (Nits) Media: 233.9 cd/m² Minimum: 12.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 250 cd/m²
Contrasto: 988:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 2.16 | 0.57-98 Ø5.3
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00	Aorus 15 XE5 Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60	MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.60	HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		61%	93%	56%	-10%	-1%
Display P3 Coverage	42.3	69.4 64%	95.2 125%	67.3 59%	38.1 -10%	42 -1%
sRGB Coverage	62.6	97.8 56%	99.9 60%	96.7 54%	56.8 -9%	62.7 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.7	70.9 62%	84.5 93%	68.2 56%	39.3 -10%	43.4 -1%
Response Times		26%	37%	49%	-84%	-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	22 ?(9, 13)	17 ?(8, 9) 23%	14.4 ?(6.9, 7.5) 35%	11.6 ?(5.6, 6) 47%	38.8 ?(18.6, 20.2) -76%	35.2 ?(18, 17.2) -60%
Response Time Black / White *	14 ?(7, 7)	10.1 ?(5.4, 4.7) 28%	8.6 ?(5.1, 3.5) 39%	7 ?(3.3, 3.7) 50%	26.8 ?(14.2, 12.6) -91%	27.2 ?(15.6, 11.6) -94%
PWM Frequency
Screen		31%	1%	-8%	-28%	-13%
Brightness middle	247	308 25%	336 36%	326 32%	261 6%	284.3 15%
Brightness	234	293 25%	316 35%	303 29%	258 10%	262 12%
Brightness Distribution	89	90 1%	89 0%	89 0%	92 3%	87 -2%
Black Level *	0.25	0.23 8%	0.34 -36%	0.33 -32%	0.19 24%	0.17 32%
Contrast	988	1339 36%	988 0%	988 0%	1374 39%	1672 69%
Colorchecker dE 2000 *	3.78	1.47 61%	3.36 11%	2.73 28%	5.57 -47%	4.52 -20%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.42	2.98 54%	6.67 -4%	9.54 -49%	20.6 -221%	18.67 -191%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.94	1.02 74%	0.74 81%	1.36 65%	4.63 -18%	1.55 61%
Greyscale dE 2000 *	2.16	2.2 -2%	4.7 -118%	5.2 -141%	3.19 -48%	4.1 -90%
Gamma	2.33 ^94%	2.228 ^99%	2.244 ^98%	2.074 ^106%	2.45 ^90%	2.3 ^96%
CCT	6906 ^94%	6228 ^104%	6897 ^94%	6911 ^94%	6146 ^106%	6529 ^100%
Media totale (Programma / Settaggio)		39% / 37%	44% / 26%	32% / 14%	-41% / -32%	-30% / -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

In fase di consegna, la riproduzione dei colori del display è molto discreta, con una deviazione di 3,8 che manca di poco l'obiettivo di DeltaE < 3. Sebbene la calibrazione aumenti la deviazione dei colori, garantisce anche una scala di grigi più equilibrata.

Il pannello non è in grado di coprire gli spazi colore AdobeRGB (44%), sRGB (63%) e DCI-P3 (42%). Non è quindi adatto a scenari applicativi che dipendono dalla precisione del colore. Concorrenti come il Asus TUF Gaming A16 FA617e XMG Fusion 15sono più adatti in questo caso e i loro display sono in grado di coprire lo spazio colore sRGB.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 7 ms Incremento
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 27 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 9 ms Incremento
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.25 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (34.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 54 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18993 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS sono stabili e possono essere letti facilmente da qualsiasi angolazione. All'aperto, i contenuti del display sono leggibili anche quando il sole non è troppo forte.

Performance - Alder Lake e Ada Lovelace al guinzaglio

Con la serie Cyborg 15 A12VF, MSI offre computer portatili per il gaming che utilizzano la scheda RTX 4060 GeForce RTX 4060 Laptopin una configurazione a basso consumo con un TGP di 45 watt. Il tutto è accompagnato dai processori Alder Lake di Intel. I prezzi dei modelli A12VF disponibili al momento di questo test si aggirano tra i 1.250 e i 1.800 euro (~$1.382 - $1.989). Il prezzo della nostra unità di prova si colloca all'estremità superiore di questa scala.

Condizioni di prova

Il software MSI Center preinstallato (vedi immagini) o la combinazione di tasti "Fn" + "F7" consentono di passare da un profilo di prestazioni all'altro (vedi tabella sotto). Abbiamo utilizzato il profilo "Extreme Performance" per i benchmark e "Super Battery" per i test della batteria. In alternativa, è disponibile anche una funzione "Smart Auto" basata sull'intelligenza artificiale che seleziona automaticamente il profilo più adatto allo scenario di utilizzo corrente.

	Prestazioni estreme	Bilanciato	Modalità silenziosa	Super Batteria
Limite di potenza 1	55 Watt	45 Watt	20 Watt	15 Watt
Limite di potenza 2	78 Watt	70 Watt	20 Watt	15 Watt

Processore

IlCore i7-12650Halder Lake è composto da sei core Performance (hyperthreading, da 2,3 a 4,7 GHz) e quattro core Efficiency (senza hyperthreading, da 1,7 a 3,5 GHz), per un totale di sedici core logici della CPU.

Nel funzionamento a rete, la CPU esegue i test del benchmark Cinebench R15 a velocità di clock medio-alte (multithread) e alte o massime (single-thread). Nel funzionamento a batteria, le prestazioni single-thread diminuiscono leggermente (205 punti), mentre quelle multithread diminuiscono in modo più significativo (994 punti). Nel complesso, i risultati del benchmark sono leggermente superiori alla media della CPU che abbiamo determinato finora.

Il test del ciclo CB15 mostra che il carico costante del multithread causa un leggero calo della velocità Turbo dopo la seconda esecuzione e che il processore non è in grado di mantenere un livello costante.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)

Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)

Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)

MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H: Ø1968 (1876.44-2253.14)

HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)

Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (prestazioni estreme)

Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (bilanciato)

Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (modalità silenziosa)

Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (Super Battery)

CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming	81.6 pt ∼82%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	80.5 pt ∼81%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	76.4 pt ∼76%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	75.8 pt ∼76%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	75.5 pt ∼76%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	71.8 pt ∼72%
Media Intel Core i7-12650H	71.2 pt ∼71%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	60.3 pt ∼60%

Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Gaming (2435 - 34521, n=243, ultimi 2 anni)	17148 Points ∼100% +20%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16170 Points ∼94% +13%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	15537 Points ∼91% +9%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	15271 (12272^min - 15271.4^max) Points ∼89% +7%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	14252 Points ∼83%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	13995 Points ∼82% -2%
Media Intel Core i7-12650H (8969 - 15537, n=10)	12685 Points ∼74% -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	10742 Points ∼63% -25%
Single Core
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1759 Points ∼100% 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1758 Points ∼100%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	1756 Points ∼100% 0%
Media Intel Core i7-12650H (1593 - 1808, n=10)	1748 Points ∼99% -1%
Media della classe Gaming (527 - 2169, n=241, ultimi 2 anni)	1719 Points ∼98% -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1697 Points ∼96% -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	1561 Points ∼89% -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1515 Points ∼86% -14%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming (930 - 13769, n=241, ultimi 2 anni)	6502 Points ∼100% +18%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	6044 Points ∼93% +10%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	6009 Points ∼92% +9%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	5921 Points ∼91% +8%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5506 Points ∼85%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	5441 Points ∼84% -1%
Media Intel Core i7-12650H (3457 - 6009, n=10)	4917 Points ∼76% -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	4148 Points ∼64% -25%
CPU (Single Core)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	683 Points ∼100% +1%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	681 Points ∼100% 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	679 Points ∼99%
Media Intel Core i7-12650H (613 - 696, n=10)	674 Points ∼99% -1%
Media della classe Gaming (169 - 825, n=241, ultimi 2 anni)	664 Points ∼97% -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	652 Points ∼95% -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	612 Points ∼90% -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	580 Points ∼85% -15%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming (400 - 5663, n=247, ultimi 2 anni)	2741 Points ∼100% +27%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	2711 Points ∼99% +26%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	2696 (1935.64^min - 2695.78^max) Points ∼98% +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	2299 (2235.89^min - 2298.72^max) Points ∼84% +7%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	2253 (1876.44^min - 2253.14^max) Points ∼82% +5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	2155 Points ∼79%
Media Intel Core i7-12650H (1370 - 2253, n=10)	1950 Points ∼71% -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1547 Points ∼56% -28%
CPU Single 64Bit
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	257 Points ∼100% +6%
Media della classe Gaming (79.2 - 312, n=246, ultimi 2 anni)	257 Points ∼100% +6%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	256 Points ∼100% +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	248 Points ∼96% +2%
Media Intel Core i7-12650H (206 - 261, n=10)	248 Points ∼96% +2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	247 Points ∼96% +2%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	243 Points ∼95%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	229 Points ∼89% -6%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	309 Seconds * ∼100% -24%
Media Intel Core i7-12650H (222 - 368, n=11)	264 Seconds * ∼85% -6%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	250 Seconds * ∼81%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	236 Seconds * ∼76% +6%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	234 Seconds * ∼76% +6%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	234 Seconds * ∼76% +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	225 Seconds * ∼73% +10%
Media della classe Gaming (91 - 1259, n=239, ultimi 2 anni)	224 Seconds * ∼72% +10%

7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming (11386 - 140932, n=238, ultimi 2 anni)	68996 MIPS ∼100% +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	61292 MIPS ∼89% +11%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	59034 MIPS ∼86% +7%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	58296 MIPS ∼84% +5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	55420 MIPS ∼80%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	50905 MIPS ∼74% -8%
Media Intel Core i7-12650H (37025 - 59034, n=10)	50669 MIPS ∼73% -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47298 MIPS ∼69% -15%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming (2685 - 7581, n=239, ultimi 2 anni)	5903 MIPS ∼100% +2%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	5826 MIPS ∼99% +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	5779 MIPS ∼98% 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5765 MIPS ∼98%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	5739 MIPS ∼97% 0%
Media Intel Core i7-12650H (5265 - 6116, n=10)	5622 MIPS ∼95% -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	5537 MIPS ∼94% -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	5492 MIPS ∼93% -5%

Geekbench 5.2 - 5.5
Multi-Core
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	12832 Points ∼100% +16%
Media della classe Gaming (1946 - 22200, n=243, ultimi 2 anni)	12160 Points ∼95% +10%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	11198 Points ∼87% +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	11041 Points ∼86%
Media Intel Core i7-12650H (8803 - 11284, n=12)	10369 Points ∼81% -6%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	10348 Points ∼81% -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	9836 Points ∼77% -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	8261 Points ∼64% -25%
Single-Core
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	1782 Points ∼100% 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1781 Points ∼100%
Media Intel Core i7-12650H (1590 - 1797, n=12)	1742 Points ∼98% -2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1728 Points ∼97% -3%
Media della classe Gaming (158 - 2139, n=243, ultimi 2 anni)	1726 Points ∼97% -3%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1667 Points ∼94% -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1579 Points ∼89% -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	1574 Points ∼88% -12%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming (3 - 37.6, n=242, ultimi 2 anni)	19.1 fps ∼100% +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps ∼92% +9%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	17.4 fps ∼91% +8%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16.2 fps ∼85% +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps ∼84%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps ∼84% 0%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	15.7 fps ∼82% -2%
Media Intel Core i7-12650H (10.5 - 17.4, n=12)	15.1 fps ∼79% -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	12.8 fps ∼67% -20%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	59.1 s * ∼100% -51%
Media della classe Gaming (32.8 - 332, n=237, ultimi 2 anni)	49.7 s * ∼84% -27%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	49.3 s * ∼83% -26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47.5 s * ∼80% -21%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	47 s * ∼80% -20%
Media Intel Core i7-12650H (39.1 - 58.5, n=10)	43.8 s * ∼74% -12%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	39.1 s * ∼66%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	37.5 s * ∼63% +4%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	0.557 sec * ∼100% -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	0.5 sec * ∼90% -6%
Media della classe Gaming (0.375 - 4.47, n=239, ultimi 2 anni)	0.4905 sec * ∼88% -4%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	0.4904 sec * ∼88% -4%
Media Intel Core i7-12650H (0.4584 - 0.515, n=10)	0.4757 sec * ∼85% -1%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	0.4715 sec * ∼85% -0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	0.47 sec * ∼84%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	0.4647 sec * ∼83% +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

197.73 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2155 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

243 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Media della classe Gaming	89.5 pt ∼90%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	89.2 pt ∼89%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	79.6 pt ∼80%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	77.3 pt ∼77%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	77.3 pt ∼77%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	72.8 pt ∼73%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	68.1 pt ∼68%
Media Intel Core i7-12650H	66.1 pt ∼66%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	16661 KRay/s ∼100% +32%
Media della classe Gaming (2585 - 55084, n=231, ultimi 2 anni)	15723 KRay/s ∼94% +25%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	15620 KRay/s ∼94% +24%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12736 KRay/s ∼76% +1%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12692 KRay/s ∼76% +1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12680 KRay/s ∼76% +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	12590 KRay/s ∼76%
Media Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=10)	11618 KRay/s ∼70% -8%

AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	101275 Points ∼100% +47%
Media della classe Gaming (12439 - 234848, n=231, ultimi 2 anni)	80656 Points ∼80% +17%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	76434 Points ∼75% +11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68900 Points ∼68%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63698 Points ∼63% -8%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	62814 Points ∼62% -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	61649 Points ∼61% -11%
Media Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=10)	59536 Points ∼59% -14%

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4107 MB/s ∼100% +37%
Media della classe Gaming (629 - 9930, n=231, ultimi 2 anni)	3813 MB/s ∼93% +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	3494 MB/s ∼85% +17%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3244 MB/s ∼79% +8%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3023 MB/s ∼74% +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2992 MB/s ∼73%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2876 MB/s ∼70% -4%
Media Intel Core i7-12650H (1941 - 3244, n=10)	2607 MB/s ∼63% -13%

AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	104709 Points ∼100% +23%
Media della classe Gaming (15371 - 186519, n=231, ultimi 2 anni)	103558 Points ∼99% +22%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102811 Points ∼98% +21%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	102409 Points ∼98% +21%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87225 Points ∼83% +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86848 Points ∼83% +2%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84959 Points ∼81%
Media Intel Core i7-12650H (64491 - 89537, n=10)	80643 Points ∼77% -5%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	12691 Points ∼100% +48%
Media della classe Gaming (2137 - 30810, n=231, ultimi 2 anni)	11342 Points ∼89% +33%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8872 Points ∼70% +4%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8694 Points ∼69% +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8654 Points ∼68% +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8557 Points ∼67%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8415 Points ∼66% -2%
Media Intel Core i7-12650H (5938 - 8726, n=10)	7787 Points ∼61% -9%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	55209 Points ∼100% +76%
Media della classe Gaming (7135 - 124377, n=231, ultimi 2 anni)	42548 Points ∼77% +35%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	37738 Points ∼68% +20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	37197 Points ∼67% +18%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	31516 Points ∼57% 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	31425 Points ∼57%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	31084 Points ∼56% -1%
Media Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=10)	28646 Points ∼52% -9%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135380 MB/s ∼100% +108%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	113172 MB/s ∼84% +74%
Media della classe Gaming (18146 - 328679, n=231, ultimi 2 anni)	104754 MB/s ∼77% +61%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66845 MB/s ∼49% +3%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65015 MB/s ∼48%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	64725 MB/s ∼48% 0%
Media Intel Core i7-12650H (38553 - 92530, n=10)	63827 MB/s ∼47% -2%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	60410 MB/s ∼45% -7%

AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming (150.9 - 2231, n=235, ultimi 2 anni)	1048 MB/s ∼100% +18%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	891 MB/s ∼85%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	883 MB/s ∼84% -1%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	879 MB/s ∼84% -1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	860 MB/s ∼82% -3%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	808 MB/s ∼77% -9%
Media Intel Core i7-12650H (550 - 891, n=10)	753 MB/s ∼72% -15%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	690 MB/s ∼66% -23%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	8923 KRay/s ∼100% +33%
Media della classe Gaming (1437 - 29473, n=231, ultimi 2 anni)	8544 KRay/s ∼96% +27%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8448 KRay/s ∼95% +26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6946 KRay/s ∼78% +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	6843 KRay/s ∼77% +2%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6790 KRay/s ∼76% +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	6708 KRay/s ∼75%
Media Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=10)	6355 KRay/s ∼71% -5%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	37023 MPixel/s ∼100% +2%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	36156 MPixel/s ∼98%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	35065 MPixel/s ∼95% -3%
Media della classe Gaming (8341 - 52949, n=232, ultimi 2 anni)	33139 MPixel/s ∼90% -8%
Media Intel Core i7-12650H (25500 - 37023, n=10)	32716 MPixel/s ∼88% -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	27871 MPixel/s ∼75% -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	26692 MPixel/s ∼72% -26%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19764 MPixel/s ∼53% -45%

Prestazioni del sistema

Non ci si può aspettare prestazioni estreme da questo sistema fluido, poiché si concentra maggiormente su altri aspetti come le dimensioni compatte, la mobilità e il basso consumo energetico. Tuttavia, l'hardware utilizzato è in grado di gestire aree applicative impegnative come il rendering, l'elaborazione video e i giochi. Le velocità di trasferimento della memoria di lavoro sono a un livello normale per una RAM DDR5-4800. Sono accompagnate da buoni risultati PC-Mark.

La memoria di lavoro funziona in modalità bicanale.

PCMark 10 / Score
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7695 Points ∼100% +8%
Media della classe Gaming (4477 - 9331, n=199, ultimi 2 anni)	7385 Points ∼96% +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7332 Points ∼95% +3%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	7098 Points ∼92%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	7098 Points ∼92% 0%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6918 Points ∼90% -3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6892 Points ∼90% -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6126 Points ∼80% -14%

PCMark 10 / Essentials
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10764 Points ∼100% +1%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	10669 Points ∼99%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	10669 Points ∼99% 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10622 Points ∼99% 0%
Media della classe Gaming (7334 - 12176, n=198, ultimi 2 anni)	10573 Points ∼98% -1%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10401 Points ∼97% -3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10180 Points ∼95% -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9544 Points ∼89% -11%

PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10352 Points ∼100% +4%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9931 Points ∼96%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	9931 Points ∼96% 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9744 Points ∼94% -2%
Media della classe Gaming (6161 - 11833, n=198, ultimi 2 anni)	9560 Points ∼92% -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9332 Points ∼90% -6%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9053 Points ∼87% -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8571 Points ∼83% -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11099 Points ∼100% +21%
Media della classe Gaming (5288 - 16424, n=198, ultimi 2 anni)	10883 Points ∼98% +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10790 Points ∼97% +18%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9542 Points ∼86% +4%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9159 Points ∼83%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	9159 Points ∼83% 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8957 Points ∼81% -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7627 Points ∼69% -17%

CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1947 Points ∼100% +8%
Media della classe Gaming (974 - 2295, n=149, ultimi 2 anni)	1836 Points ∼94% +2%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1798 Points ∼92%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1798 Points ∼92% 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1718 Points ∼88% -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1656 Points ∼85% -8%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1656 Points ∼85% -8%

CrossMark / Productivity
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1887 Points ∼100% +10%
Media della classe Gaming (907 - 2166, n=149, ultimi 2 anni)	1756 Points ∼93% +2%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1718 Points ∼91%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1718 Points ∼91% 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1653 Points ∼88% -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1640 Points ∼87% -5%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1595 Points ∼85% -7%

CrossMark / Creativity
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1983 Points ∼100% +2%
Media della classe Gaming (1027 - 2514, n=149, ultimi 2 anni)	1983 Points ∼100% +2%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1936 Points ∼98%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1936 Points ∼98% 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1840 Points ∼93% -5%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1826 Points ∼92% -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1692 Points ∼85% -13%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2022 Points ∼100% +22%
Media della classe Gaming (1029 - 2275, n=149, ultimi 2 anni)	1678 Points ∼83% +2%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1651 Points ∼82%
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	1651 Points ∼82% 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1600 Points ∼79% -3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1570 Points ∼78% -5%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1383 Points ∼68% -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5364 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6432 punti
PCMark 10 Score		7098 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56679 MB/s ∼100%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	56560 MB/s ∼100% 0%
Media della classe Gaming (18074 - 80776, n=231, ultimi 2 anni)	54567 MB/s ∼96% -4%
Media Intel Core i7-12650H (46010 - 56679, n=10)	51349 MB/s ∼91% -9%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50524 MB/s ∼89% -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	48549 MB/s ∼86% -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48120 MB/s ∼85% -15%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	42004 MB/s ∼74% -26%

AIDA64 / Memory Read
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65535 MB/s ∼100% 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65453 MB/s ∼100%
Media della classe Gaming (20318 - 89096, n=231, ultimi 2 anni)	58450 MB/s ∼89% -11%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	57551 MB/s ∼88% -12%
Media Intel Core i7-12650H (49621 - 65535, n=10)	57219 MB/s ∼87% -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	50338 MB/s ∼77% -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48849 MB/s ∼75% -25%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46966 MB/s ∼72% -28%

AIDA64 / Memory Write
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58294 MB/s ∼100% +4%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57505 MB/s ∼99% +2%
Media della classe Gaming (15975 - 99898, n=231, ultimi 2 anni)	56414 MB/s ∼97% +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56131 MB/s ∼96%
Media Intel Core i7-12650H (46881 - 59130, n=10)	55081 MB/s ∼94% -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	55012 MB/s ∼94% -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46056 MB/s ∼79% -18%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44756 MB/s ∼77% -20%

AIDA64 / Memory Latency
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.1 ns * ∼100% -5%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	94.9 ns * ∼100% -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 ns * ∼99% -3%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.9 ns * ∼96%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	84.6 ns * ∼89% +7%
Media Intel Core i7-12650H (71.6 - 98.6, n=10)	81 ns * ∼85% +11%
Media della classe Gaming (76.2 - 136.8, n=232, ultimi 2 anni)	80.5 ns * ∼85% +11%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.7 ns * ∼83% +13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il test standardizzato Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4k, Prime95 ad alto carico) rivela alcune latenze evidenti e il sistema non sembra adatto all'elaborazione video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero portare a qualche miglioramento o addirittura peggiorare la situazione.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7213.9 μs * ∼100% -491%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3261 μs * ∼45% -167%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1554.9 μs * ∼22% -27%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1219.9 μs * ∼17%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1109.7 μs * ∼15% +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	237.9 μs * ∼3% +80%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

MSI ha equipaggiato il Cyborg con un SSD PCIe 4 (M.2-2280) di Samsung che offre una capacità di archiviazione di 1 TB. Anche se offre buone velocità di trasferimento, non è uno dei modelli di punta tra le unità SSD.

Sebbene ci sia spazio per un secondo SSD nel portatile, MSI risparmia lo slot necessario per collegarlo. Questa decisione è difficile da giustificare in un portatile di questa classe di prezzo. L'opzione di aggiungere un secondo modulo di archiviazione è diventata ormai uno standard, soprattutto per un portatile da gioco.

Un'unità SSD PCIe 4 funge da unità di sistema.

Manca uno slot per una seconda unità SSD.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3669 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3053 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 677.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 465 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2761 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2764 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 82.48 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 236.1 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	93.8 pt ∼94%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	87 pt ∼87%
Media della classe Gaming	70.4 pt ∼70%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	61.5 pt ∼62%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	60 pt ∼60%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	60 pt ∼60%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	57.5 pt ∼58%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	52.4 pt ∼52%

DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4199 (4194.93^min - 4199.13^max) MB/s ∼100% +59%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4117 (3552.16^min - 4116.81^max) MB/s ∼98% +56%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3702 (3637.58^min - 3701.54^max) MB/s ∼88% +40%
Media della classe Gaming (1049 - 6045, n=199, ultimi 2 anni)	3302 MB/s ∼79% +25%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2641 (2618.08^min - 2641.4^max) MB/s ∼63%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2641 MB/s ∼63% 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2460 (2456.1^min - 2460.17^max) MB/s ∼59% -7%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2291 (2271.71^min - 2290.75^max) MB/s ∼55% -13%
seq write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4299 (4288.86^min - 4298.95^max) MB/s ∼100% +67%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4236 (3477.46^min - 4236.46^max) MB/s ∼99% +65%
Media della classe Gaming (535 - 9108, n=199, ultimi 2 anni)	3502 MB/s ∼81% +36%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3113 (2869.67^min - 3113.43^max) MB/s ∼72% +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2991 (2932.66^min - 2991.48^max) MB/s ∼70% +17%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2903 (2823.62^min - 2902.74^max) MB/s ∼68% +13%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2567 (2503.61^min - 2566.81^max) MB/s ∼60%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2567 MB/s ∼60% 0%
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7020 (5888.98^min - 7020.02^max) MB/s ∼100% +93%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6847 (6590.72^min - 6846.78^max) MB/s ∼98% +89%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6719 (5699.43^min - 6719.47^max) MB/s ∼96% +85%
Media della classe Gaming (1620 - 16089, n=199, ultimi 2 anni)	5865 MB/s ∼84% +62%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4633 (4029.05^min - 4633.45^max) MB/s ∼66% +28%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4556 (3742.64^min - 4556.27^max) MB/s ∼65% +26%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3629 (3340.34^min - 3628.78^max) MB/s ∼52%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3629 MB/s ∼52% 0%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4999 (4982.73^min - 4998.98^max) MB/s ∼100% +78%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4857 (4829.1^min - 4856.73^max) MB/s ∼97% +73%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4421

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit in confronto
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2154
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2154
i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX	2154
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2155
Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2159
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2159
Lenovo ThinkBook 16p G3 ARH R9 6900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2160
...
(max) TR Pro 3995WX, Radeon Pro W6800	9706