Notebookcheck Logo

Recensione dell'MSI Cyborg 15 A12VF: gaming Laptop con RTX 4060 a bassa potenza

Risparmio energetico. Il Cyborg 15 compatto non è stato progettato per ottenere le massime prestazioni, ma la mobilità, la lunga durata della batteria e il basso consumo energetico giocano un ruolo importante. Ciononostante, il Core i7-12650H e la RTX 4060 di GeForce consentono di giocare senza problemi a tutti i giochi attuali.

Il portatile da gioco di MSI non vuole - e non è nemmeno in grado - di stabilire nuovi record di prestazioni. IlCore i7-12650He GeForce RTX 4060sono gestiti con limiti di potenza conservativi e un TGP basso (45 Watt), con un conseguente consumo energetico piuttosto ridotto. Per il portatile è sufficiente un alimentatore da 120 Watt. Tra i concorrenti ci sono portatili come Asus TUF Gaming A16 FA617, ilAorus 15 XE5, ilMSI Katana 15 B12VEK, ilHP Victus 15e il Schenker XMG Fusion 15.

MSI Cyborg 15 A12VF (Cyborg 15 Serie)
Processore
Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 78 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 1470 MHz, Memoria: 2000 MHz, 45 W TDP ( incluso 10 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3141, Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, AU Optronics B156HAN15.1, IPS, lucido: no, 144 Hz
Scheda madre
Intel Alder Lake-P PCH
Harddisk
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 867 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC256
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3.5 mm combo audio port, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.9 x 359 x 250
Batteria
53.5 Wh, 4700 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), Norton 360 (trial), 24 Mesi Garanzia
Peso
1.98 kg, Alimentazione: 488 gr
Prezzo
1799 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
82.4 %
04/2023
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"1920x1080
86.2 %
02/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg27 mm16.00"1920x1200
85.5 %
12/2022
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg24 mm15.60"2560x1440
87.4 %
08/2022
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg21.65 mm15.60"2560x1440
82.9 %
03/2023
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.3 kg24.9 mm15.60"1920x1080
81 %
01/2023
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2.3 kg23.6 mm15.60"1920x1080

Custodia - A12VF con angolo di apertura di 180 gradi

La maggior parte delle parti del case compatto è in plastica, mentre il metallo è utilizzato solo per la parte posteriore del coperchio del case. MSI utilizza un design prevalentemente discreto e il portatile non sfigurerebbe in un ufficio professionale. Il colore nero di base è alleggerito da alcuni elementi trasparenti del case, come il fondo, mentre l'illuminazione della tastiera in blu turchese aggiunge un po' di colore.

Il portatile non presenta difetti di lavorazione. Gli spazi sono uniformi e non si notano sporgenze di materiale. Anche se l'unità base e il coperchio possono subire deformazioni, queste rimangono nei limiti. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione, con un angolo di apertura massimo di 180 gradi. Il portatile può essere aperto con una sola mano.

Sebbene le dimensioni del portatile MSI siano simili a quelle dei concorrenti, si tratta di uno dei portatili da gioco più leggeri nel formato da 15,6 pollici.

Confronto delle dimensioni

360 mm 244 mm 24 mm 2.3 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg355 mm 252 mm 27 mm 2.2 kg359 mm 250 mm 22.9 mm 2 kg358 mm 255 mm 23.6 mm 2.3 kg356.4 mm 233.8 mm 21.65 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Dotazione - Il portatile MSI non offre Thunderbolt

La dotazione di connessioni è limitata, con due porte USB-A disponibili (USB 3.2 Gen 1) e una singola porta USB-C (USB 3.2 Gen 1). Quest'ultima supporta anche DisplayPort. Insieme ci sono due opzioni di uscita video (1x DP, 1x HDMI). Inoltre, sono presenti una porta audio combinata, una porta Gigabit Ethernet e un'apertura per il blocco dei cavi. Non è disponibile un lettore di schede di memoria.

Lato sinistro: spazio per il blocco dei cavi, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), porta audio combo
Lato sinistro: spazio per il blocco dei cavi, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), porta audio combo
Lato destro: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, porta di alimentazione
Lato destro: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, porta di alimentazione

Comunicazione

Le velocità di trasferimento WLAN determinate in condizioni ottimali (senza altri dispositivi WLAN nelle vicinanze e a breve distanza tra il portatile e il PC server) risultano eccellenti e corrispondono alle capacità del chip Wi-Fi (Intel AX201). Le connessioni di rete cablate sono gestite da un chip Gigabit Ethernet (RTL8168/8111; 1 Gbit/s) di Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1606 (1267min - 1656max) MBit/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1529 (623min - 1608max) MBit/s -5%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (438 - 1715, n=67)
1300 MBit/s -19%
Media della classe Gaming
  (469 - 1793, n=151, ultimi 2 anni)
1273 MBit/s -21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1119 (873min - 1194max) MBit/s -30%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
908 (806min - 973max) MBit/s -43%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
816 (759min - 856max) MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1679 (1634min - 1714max) MBit/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1666 (840min - 1685max) MBit/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1612 (817min - 1646max) MBit/s -4%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1734, n=72)
1440 MBit/s -14%
Media della classe Gaming
  (685 - 1890, n=157, ultimi 2 anni)
1404 MBit/s -16%
Asus TUF Gaming A16 FA617
MediaTek MT7921
899 (755min - 936max) MBit/s -46%
HP Victus 15 fa0020nr
MediaTek MT7921
811 (699min - 859max) MBit/s -52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 XE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1664 (1336min - 1741max) MBit/s
Media della classe Gaming
  (853 - 1857, n=78, ultimi 2 anni)
1512 MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (390 - 1670, n=3)
993 MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1267-1656)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø908 (806-973)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1509 (623-1608)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1634-1714)
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (755-936)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (840-1685)
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)

Webcam

La webcam (0,9 MP, max. 1.280 x 720 pixel) non offre una copertura meccanica. La qualità che offre è standard. L'accuratezza del colore è carente e con una deviazione del colore di circa 16, l'obiettivo di DeltaE < 3 viene mancato.

ColorChecker
16.8 ∆E
14.5 ∆E
20.5 ∆E
19.8 ∆E
18.3 ∆E
14.2 ∆E
14 ∆E
26.7 ∆E
19.8 ∆E
17.8 ∆E
13.1 ∆E
11.9 ∆E
21.4 ∆E
18 ∆E
24.4 ∆E
8.8 ∆E
21.2 ∆E
22.8 ∆E
2 ∆E
11.4 ∆E
16 ∆E
18.9 ∆E
16 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker MSI Cyborg 15 A12VF: 16.28 ∆E min: 2.01 - max: 26.71 ∆E

Accessori

Il portatile non include altri accessori oltre alla consueta documentazione (istruzioni per l'avvio rapido e informazioni sulla garanzia).

Manutenzione

Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo, il fondo del case può essere rimosso con l'aiuto di un piccolo strumento per fare leva o di una spatola. Ma bisogna fare attenzione, poiché è tenuto da clip di plastica piuttosto strette. Dopo aver rimosso il fondo, è possibile accedere ai banchi di memoria di lavoro (entrambi occupati), all'unità SSD (PCIe 4), alla batteria del BIOS, al modulo WLAN, alla ventola, agli altoparlanti e alla batteria.

Hardware Cyborg 15
Hardware Cyborg 15

Garanzia

MSI offre un periodo di garanzia di 2 anni per il portatile da 15,6 pollici in Germania. È inoltre possibile acquistare un'estensione della garanzia di uno o due anni per circa 120 e 250 Euro (~$133 e $276) rispettivamente.

Dispositivi di input - Il Cyborg distingue i tasti WASD per i giochi

Tastiera

I tasti piatti e lisci della tastiera chiclet illuminata offrono una corsa breve e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti è discreta. La tastiera presenta un leggero cedimento durante la digitazione, ma non risulta fastidioso. Come tipico dei dispositivi MSI, il tasto "Fn" non è collocato nella stessa posizione delle tastiere di altri portatili. L'illuminazione monocolore della tastiera offre tre livelli di luminosità ed è controllata tramite un tasto funzione. Nel complesso, MSI offre una tastiera adatta all'uso quotidiano.

Touchpad

La superficie liscia del Clickpad multitouch (~12 x 7,5 cm, ~4,7 x 2,8 pollici) facilita lo scorrimento delle dita. Risponde agli input agli angoli e offre anche una corsa breve e un punto di pressione chiaro.

Tastiera Cyborg 15
Tastiera Cyborg 15

Display - Pannello FHD con copertura dello spazio colore ridotto

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il pannello a 144 Hz in formato 16:9 offre solo tempi di risposta mediocri. D'altra parte, il fatto che non mostri sfarfallio PWM a qualsiasi livello di luminosità è un punto positivo. La luminosità e il contrasto del display FHD opaco da 15,6 pollici non raggiungono i corrispondenti obiettivi di >1.000:1 e 300 cd/m² rispettivamente, anche se il contrasto si avvicina.

La concorrenza fa un lavoro migliore in questo senso e il resto dei dispositivi nel nostro campo di confronto ha display più luminosi.

241
cd/m²
224
cd/m²
226
cd/m²
233
cd/m²
247
cd/m²
225
cd/m²
246
cd/m²
242
cd/m²
221
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156HAN15.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 247 cd/m² (Nits) Media: 233.9 cd/m² Minimum: 12.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 250 cd/m²
Contrasto: 988:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 2.16 | 0.57-98 Ø5.3
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
MSI Cyborg 15 A12VF
AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A16 FA617
NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00
Aorus 15 XE5
Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana 15 B12VEK
AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 15 fa0020nr
CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
61%
93%
56%
-10%
-1%
Display P3 Coverage
42.3
69.4
64%
95.2
125%
67.3
59%
38.1
-10%
42
-1%
sRGB Coverage
62.6
97.8
56%
99.9
60%
96.7
54%
56.8
-9%
62.7
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
43.7
70.9
62%
84.5
93%
68.2
56%
39.3
-10%
43.4
-1%
Response Times
26%
37%
49%
-84%
-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
22 ?(9, 13)
17 ?(8, 9)
23%
14.4 ?(6.9, 7.5)
35%
11.6 ?(5.6, 6)
47%
38.8 ?(18.6, 20.2)
-76%
35.2 ?(18, 17.2)
-60%
Response Time Black / White *
14 ?(7, 7)
10.1 ?(5.4, 4.7)
28%
8.6 ?(5.1, 3.5)
39%
7 ?(3.3, 3.7)
50%
26.8 ?(14.2, 12.6)
-91%
27.2 ?(15.6, 11.6)
-94%
PWM Frequency
Screen
31%
1%
-8%
-28%
-13%
Brightness middle
247
308
25%
336
36%
326
32%
261
6%
284.3
15%
Brightness
234
293
25%
316
35%
303
29%
258
10%
262
12%
Brightness Distribution
89
90
1%
89
0%
89
0%
92
3%
87
-2%
Black Level *
0.25
0.23
8%
0.34
-36%
0.33
-32%
0.19
24%
0.17
32%
Contrast
988
1339
36%
988
0%
988
0%
1374
39%
1672
69%
Colorchecker dE 2000 *
3.78
1.47
61%
3.36
11%
2.73
28%
5.57
-47%
4.52
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.42
2.98
54%
6.67
-4%
9.54
-49%
20.6
-221%
18.67
-191%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.94
1.02
74%
0.74
81%
1.36
65%
4.63
-18%
1.55
61%
Greyscale dE 2000 *
2.16
2.2
-2%
4.7
-118%
5.2
-141%
3.19
-48%
4.1
-90%
Gamma
2.33 94%
2.228 99%
2.244 98%
2.074 106%
2.45 90%
2.3 96%
CCT
6906 94%
6228 104%
6897 94%
6911 94%
6146 106%
6529 100%
Media totale (Programma / Settaggio)
39% / 37%
44% / 26%
32% / 14%
-41% / -32%
-30% / -19%

* ... Meglio usare valori piccoli

In fase di consegna, la riproduzione dei colori del display è molto discreta, con una deviazione di 3,8 che manca di poco l'obiettivo di DeltaE < 3. Sebbene la calibrazione aumenti la deviazione dei colori, garantisce anche una scala di grigi più equilibrata.

Il pannello non è in grado di coprire gli spazi colore AdobeRGB (44%), sRGB (63%) e DCI-P3 (42%). Non è quindi adatto a scenari applicativi che dipendono dalla precisione del colore. Concorrenti come il Asus TUF Gaming A16 FA617e XMG Fusion 15sono più adatti in questo caso e i loro display sono in grado di coprire lo spazio colore sRGB.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione
CalMAN - Saturazione
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - ColorChecker (calibrato)
CalMAN - Scala di grigi (calibrata)
CalMAN - Scala di grigi (calibrata)
CalMAN - Saturazione (calibrata)
CalMAN - Saturazione (calibrata)
Cyborg vs. sRGB
Cyborg vs. sRGB
Cyborg vs. AdobeRGB
Cyborg vs. AdobeRGB
Cyborg contro DCI P3
Cyborg contro DCI P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 7 ms Incremento
↘ 7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 29 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 13 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 28 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (33.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17933 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visualizzazione del pannello IPS sono stabili e possono essere letti facilmente da qualsiasi angolazione. All'aperto, i contenuti del display sono leggibili anche quando il sole non è troppo forte.

Il Cyborg all'aperto
Il Cyborg all'aperto
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Performance - Alder Lake e Ada Lovelace al guinzaglio

Con la serie Cyborg 15 A12VF, MSI offre computer portatili per il gaming che utilizzano la scheda RTX 4060 GeForce RTX 4060 Laptopin una configurazione a basso consumo con un TGP di 45 watt. Il tutto è accompagnato dai processori Alder Lake di Intel. I prezzi dei modelli A12VF disponibili al momento di questo test si aggirano tra i 1.250 e i 1.800 euro (~$1.382 - $1.989). Il prezzo della nostra unità di prova si colloca all'estremità superiore di questa scala.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Nvidia Systeminfo
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di prova

Il software MSI Center preinstallato (vedi immagini) o la combinazione di tasti "Fn" + "F7" consentono di passare da un profilo di prestazioni all'altro (vedi tabella sotto). Abbiamo utilizzato il profilo "Extreme Performance" per i benchmark e "Super Battery" per i test della batteria. In alternativa, è disponibile anche una funzione "Smart Auto" basata sull'intelligenza artificiale che seleziona automaticamente il profilo più adatto allo scenario di utilizzo corrente.

Prestazioni estreme Bilanciato Modalità silenziosa Super Batteria
Limite di potenza 1 55 Watt 45 Watt 20 Watt 15 Watt
Limite di potenza 2 78 Watt 70 Watt 20 Watt 15 Watt
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI
Centro MSI

Processore

IlCore i7-12650Halder Lake è composto da sei core Performance (hyperthreading, da 2,3 a 4,7 GHz) e quattro core Efficiency (senza hyperthreading, da 1,7 a 3,5 GHz), per un totale di sedici core logici della CPU.

Nel funzionamento a rete, la CPU esegue i test del benchmark Cinebench R15 a velocità di clock medio-alte (multithread) e alte o massime (single-thread). Nel funzionamento a batteria, le prestazioni single-thread diminuiscono leggermente (205 punti), mentre quelle multithread diminuiscono in modo più significativo (994 punti). Nel complesso, i risultati del benchmark sono leggermente superiori alla media della CPU che abbiamo determinato finora.

Il test del ciclo CB15 mostra che il carico costante del multithread causa un leggero calo della velocità Turbo dopo la seconda esecuzione e che il processore non è in grado di mantenere un livello costante.

Multithread (funzionamento a rete)
Multithread (funzionamento a rete)
A thread singolo (funzionamento a rete)
A thread singolo (funzionamento a rete)

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H: Ø1968 (1876.44-2253.14)
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (prestazioni estreme)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (prestazioni estreme)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (bilanciato)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (bilanciato)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (modalità silenziosa)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (modalità silenziosa)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (Super Battery)
Velocità di clock della CPU durante il ciclo CB15 (Super Battery)
CPU Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
83.4 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
75.6 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
71.8 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
71.2 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
71.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
67.3 pt
Media Intel Core i7-12650H
 
63.7 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
56.8 pt
Cinebench R23
Multi Core
Media della classe Gaming
  (2435 - 34613, n=229, ultimi 2 anni)
19422 Points +36%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16170 Points +13%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
15537 Points +9%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15271 (12272min - 15271.4max) Points +7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
14252 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
13995 Points -2%
Media Intel Core i7-12650H
  (5362 - 15537, n=14)
11525 Points -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
10742 Points -25%
Single Core
Media della classe Gaming
  (527 - 2235, n=227, ultimi 2 anni)
1809 Points +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1759 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1758 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1756 Points 0%
Media Intel Core i7-12650H
  (1428 - 1808, n=14)
1722 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1697 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1561 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1515 Points -14%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Media della classe Gaming
  (930 - 13769, n=227, ultimi 2 anni)
7383 Points +34%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
6044 Points +10%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
6009 Points +9%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5921 Points +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5506 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5441 Points -1%
Media Intel Core i7-12650H
  (2106 - 6009, n=14)
4459 Points -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
4148 Points -25%
CPU (Single Core)
Media della classe Gaming
  (169 - 855, n=227, ultimi 2 anni)
697 Points +3%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
683 Points +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
681 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
679 Points
Media Intel Core i7-12650H
  (552 - 696, n=14)
664 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
652 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
612 Points -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
580 Points -15%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Media della classe Gaming
  (400 - 5663, n=231, ultimi 2 anni)
3074 Points +43%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
2711 Points +26%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
2696 (1935.64min - 2695.78max) Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
2299 (2235.89min - 2298.72max) Points +7%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
2253 (1876.44min - 2253.14max) Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
2155 Points
Media Intel Core i7-12650H
  (753 - 2253, n=14)
1770 Points -18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1547 Points -28%
CPU Single 64Bit
Media della classe Gaming
  (79.2 - 318, n=230, ultimi 2 anni)
268 Points +10%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
257 Points +6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
256 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
248 Points +2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
247 Points +2%
Media Intel Core i7-12650H
  (206 - 261, n=14)
245 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
243 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
229 Points -6%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
309 Seconds * -24%
Media Intel Core i7-12650H
  (222 - 553, n=15)
300 Seconds * -20%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
250 Seconds *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
236 Seconds * +6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
234 Seconds * +6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
234 Seconds * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
225 Seconds * +10%
Media della classe Gaming
  (87 - 1259, n=225, ultimi 2 anni)
201 Seconds * +20%
7-Zip 18.03
7z b 4
Media della classe Gaming
  (11386 - 140932, n=226, ultimi 2 anni)
76641 MIPS +38%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
61292 MIPS +11%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
59034 MIPS +7%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
58296 MIPS +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
55420 MIPS
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
50905 MIPS -8%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47298 MIPS -15%
Media Intel Core i7-12650H
  (27053 - 59034, n=14)
46612 MIPS -16%
7z b 4 -mmt1
Media della classe Gaming
  (2685 - 7581, n=226, ultimi 2 anni)
6113 MIPS +6%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
5826 MIPS +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
5779 MIPS 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5765 MIPS
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
5739 MIPS 0%
Media Intel Core i7-12650H
  (5265 - 6116, n=14)
5635 MIPS -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
5537 MIPS -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
5492 MIPS -5%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Media della classe Gaming
  (1946 - 22200, n=231, ultimi 2 anni)
13504 Points +22%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
12832 Points +16%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
11198 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
11041 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
10348 Points -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
9836 Points -11%
Media Intel Core i7-12650H
  (6478 - 11284, n=16)
9797 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
8261 Points -25%
Single-Core
Media della classe Gaming
  (158 - 2193, n=231, ultimi 2 anni)
1805 Points +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
1782 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1781 Points
Media Intel Core i7-12650H
  (1590 - 1797, n=16)
1743 Points -2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
1728 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
1667 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
1579 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
1574 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Media della classe Gaming
  (3 - 37.6, n=229, ultimi 2 anni)
21.1 fps +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
17.5 fps +9%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
17.4 fps +8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
16.2 fps +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
15.7 fps -2%
Media Intel Core i7-12650H
  (6.62 - 17.4, n=16)
13.8 fps -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
12.8 fps -20%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
59.1 s * -51%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
49.3 s * -26%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 332, n=223, ultimi 2 anni)
49.3 s * -26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
47.5 s * -21%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
47 s * -20%
Media Intel Core i7-12650H
  (35.1 - 58.5, n=14)
42.9 s * -10%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
39.1 s *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
37.5 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H
0.557 sec * -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS
0.5 sec * -6%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H
0.4904 sec * -4%
Media Intel Core i7-12650H
  (0.4584 - 0.515, n=14)
0.478 sec * -2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H
0.4715 sec * -0%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=226, ultimi 2 anni)
0.4706 sec * -0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
0.47 sec *
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H
0.4647 sec * +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
197.73 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2155 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
243 Points
Aiuto
Performance Rating
Media della classe Gaming
 
95.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
85.3 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75.9 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
74.1 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73.9 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69.5 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
64.8 pt
Media Intel Core i7-12650H
 
59.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (3069 - 60169, n=222, ultimi 2 anni)
18514 KRay/s +47%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
16661 KRay/s +32%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
15620 KRay/s +24%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12736 KRay/s +1%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12692 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
12680 KRay/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12590 KRay/s
Media Intel Core i7-12650H
  (5422 - 15620, n=14)
10778 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
101275 Points +47%
Media della classe Gaming
  (18567 - 252486, n=222, ultimi 2 anni)
93043 Points +35%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
76434 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68900 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
63698 Points -8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62814 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61649 Points -11%
Media Intel Core i7-12650H
  (26386 - 76434, n=14)
55072 Points -20%
AIDA64 / CPU SHA3
Media della classe Gaming
  (629 - 10389, n=222, ultimi 2 anni)
4297 MB/s +44%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
4107 MB/s +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
3494 MB/s +17%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3244 MB/s +8%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3023 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2992 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2876 MB/s -4%
Media Intel Core i7-12650H
  (1479 - 3244, n=14)
2392 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming
  (15371 - 200651, n=222, ultimi 2 anni)
108858 Points +28%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
104709 Points +23%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102811 Points +21%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
102409 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87225 Points +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86848 Points +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84959 Points
Media Intel Core i7-12650H
  (59278 - 89537, n=14)
77353 Points -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
12691 Points +48%
Media della classe Gaming
  (2137 - 32988, n=222, ultimi 2 anni)
12143 Points +42%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8872 Points +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8694 Points +2%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8654 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8557 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8415 Points -2%
Media Intel Core i7-12650H
  (4690 - 8726, n=14)
7255 Points -15%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55209 Points +76%
Media della classe Gaming
  (10291 - 134044, n=222, ultimi 2 anni)
47650 Points +52%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37738 Points +20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
37197 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31516 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
31425 Points
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31084 Points -1%
Media Intel Core i7-12650H
  (15001 - 37738, n=14)
26632 Points -15%
AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
135380 MB/s +108%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113172 MB/s +74%
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=222, ultimi 2 anni)
106724 MB/s +64%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
66845 MB/s +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65015 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
64725 MB/s 0%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60410 MB/s -7%
Media Intel Core i7-12650H
  (32702 - 92530, n=14)
59831 MB/s -8%
AIDA64 / CPU ZLib
Media della classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=222, ultimi 2 anni)
1202 MB/s +35%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
891 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
883 MB/s -1%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
879 MB/s -1%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
860 MB/s -3%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
808 MB/s -9%
Media Intel Core i7-12650H
  (443 - 891, n=14)
700 MB/s -21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
690 MB/s -23%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (1518 - 31796, n=222, ultimi 2 anni)
10025 KRay/s +49%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
8923 KRay/s +33%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
8448 KRay/s +26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
6946 KRay/s +4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
6843 KRay/s +2%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
6790 KRay/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6708 KRay/s
Media Intel Core i7-12650H
  (3096 - 8448, n=14)
5885 KRay/s -12%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
37023 MPixel/s +2%
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=223, ultimi 2 anni)
36547 MPixel/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36156 MPixel/s
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
35065 MPixel/s -3%
Media Intel Core i7-12650H
  (22046 - 44164, n=14)
31632 MPixel/s -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
27871 MPixel/s -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
26692 MPixel/s -26%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19764 MPixel/s -45%

Prestazioni del sistema

Non ci si può aspettare prestazioni estreme da questo sistema fluido, poiché si concentra maggiormente su altri aspetti come le dimensioni compatte, la mobilità e il basso consumo energetico. Tuttavia, l'hardware utilizzato è in grado di gestire aree applicative impegnative come il rendering, l'elaborazione video e i giochi. Le velocità di trasferimento della memoria di lavoro sono a un livello normale per una RAM DDR5-4800. Sono accompagnate da buoni risultati PC-Mark.

La memoria di lavoro funziona in modalità bicanale.
La memoria di lavoro funziona in modalità bicanale.
PCMark 10 / Score
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7695 Points +8%
Media della classe Gaming
  (5235 - 9852, n=197, ultimi 2 anni)
7573 Points +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7332 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7098 Points
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
7098 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6918 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6892 Points -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6126 Points -14%
PCMark 10 / Essentials
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10764 Points +1%
Media della classe Gaming
  (8300 - 12334, n=196, ultimi 2 anni)
10708 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
10669 Points
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10669 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10622 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10401 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10180 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9544 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10352 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9931 Points
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
9931 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9744 Points -2%
Media della classe Gaming
  (7244 - 11833, n=196, ultimi 2 anni)
9727 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9332 Points -6%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9053 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8571 Points -14%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Gaming
  (6462 - 18475, n=196, ultimi 2 anni)
11407 Points +25%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
11099 Points +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10790 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9542 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9159 Points
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
9159 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8957 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7627 Points -17%
CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1947 Points +8%
Media della classe Gaming
  (1247 - 2334, n=167, ultimi 2 anni)
1876 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1798 Points
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1798 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1718 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1656 Points -8%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1656 Points -8%
CrossMark / Productivity
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1887 Points +10%
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=167, ultimi 2 anni)
1787 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1718 Points
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1718 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1653 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1640 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1595 Points -7%
CrossMark / Creativity
Media della classe Gaming
  (1275 - 2514, n=167, ultimi 2 anni)
2040 Points +5%
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1983 Points +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1936 Points
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1936 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1840 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1826 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1692 Points -13%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2022 Points +22%
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=167, ultimi 2 anni)
1700 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1651 Points
Media Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1651 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1600 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1570 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1383 Points -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5364 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6432 punti
PCMark 10 Score
7098 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media della classe Gaming
  (21842 - 92565, n=222, ultimi 2 anni)
59056 MB/s +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56679 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56560 MB/s 0%
Media Intel Core i7-12650H
  (43261 - 69735, n=14)
51052 MB/s -10%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
50524 MB/s -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
48549 MB/s -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48120 MB/s -15%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42004 MB/s -26%
AIDA64 / Memory Read
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65535 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65453 MB/s
Media della classe Gaming
  (24879 - 90647, n=222, ultimi 2 anni)
62916 MB/s -4%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57551 MB/s -12%
Media Intel Core i7-12650H
  (47313 - 67412, n=14)
55861 MB/s -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
50338 MB/s -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
48849 MB/s -25%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
46966 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Write
Media della classe Gaming
  (21619 - 103259, n=222, ultimi 2 anni)
61374 MB/s +9%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58294 MB/s +4%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
57505 MB/s +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56131 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
55012 MB/s -2%
Media Intel Core i7-12650H
  (45617 - 59361, n=14)
53407 MB/s -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
46056 MB/s -18%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44756 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Latency
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.1 ns * -5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
94.9 ns * -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94 ns * -3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 ns *
Media della classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=219, ultimi 2 anni)
87.2 ns * +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S
84.6 ns * +7%
Media Intel Core i7-12650H
  (71.6 - 103.9, n=14)
83.6 ns * +8%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
78.7 ns * +13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il test standardizzato Latency Monitor (navigazione web, riproduzione video 4k, Prime95 ad alto carico) rivela alcune latenze evidenti e il sistema non sembra adatto all'elaborazione video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero portare a qualche miglioramento o addirittura peggiorare la situazione.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7213.9 μs * -491%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3261 μs * -167%
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1554.9 μs * -27%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1219.9 μs *
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1109.7 μs * +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
237.9 μs * +80%

* ... Meglio usare valori piccoli

Soluzione di stoccaggio

MSI ha equipaggiato il Cyborg con un SSD PCIe 4 (M.2-2280) di Samsung che offre una capacità di archiviazione di 1 TB. Anche se offre buone velocità di trasferimento, non è uno dei modelli di punta tra le unità SSD.

Sebbene ci sia spazio per un secondo SSD nel portatile, MSI risparmia lo slot necessario per collegarlo. Questa decisione è difficile da giustificare in un portatile di questa classe di prezzo. L'opzione di aggiungere un secondo modulo di archiviazione è diventata ormai uno standard, soprattutto per un portatile da gioco.

Un'unità SSD PCIe 4 funge da unità di sistema.
Un'unità SSD PCIe 4 funge da unità di sistema.
Manca uno slot per una seconda unità SSD.
Manca uno slot per una seconda unità SSD.
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3669 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3053 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 677.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 465 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2761 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2764 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 82.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 236.1 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
93.9 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
87.1 pt
Media della classe Gaming
 
74.7 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
61.6 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
60.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
57.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
52.5 pt
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
 
49.8 pt
DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4199 (4194.93min - 4199.13max) MB/s +59%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4117 (3552.16min - 4116.81max) MB/s +56%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3702 (3637.58min - 3701.54max) MB/s +40%
Media della classe Gaming
  (1291 - 7045, n=196, ultimi 2 anni)
3528 MB/s +34%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2641 (2618.08min - 2641.4max) MB/s
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2497 - 2698, n=3)
2612 MB/s -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2460 (2456.1min - 2460.17max) MB/s -7%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2271.71min - 2290.75max) MB/s -13%
seq write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4299 (4288.86min - 4298.95max) MB/s +67%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4236 (3477.46min - 4236.46max) MB/s +65%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=196, ultimi 2 anni)
3808 MB/s +48%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3113 (2869.67min - 3113.43max) MB/s +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2991 (2932.66min - 2991.48max) MB/s +17%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2903 (2823.62min - 2902.74max) MB/s +13%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2567 (2503.61min - 2566.81max) MB/s
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1892 - 2642, n=3)
2367 MB/s -8%
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7020 (5888.98min - 7020.02max) MB/s +93%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6847 (6590.72min - 6846.78max) MB/s +89%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6719 (5699.43min - 6719.47max) MB/s +85%
Media della classe Gaming
  (1983 - 16089, n=196, ultimi 2 anni)
6357 MB/s +75%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4633 (4029.05min - 4633.45max) MB/s +28%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4556 (3742.64min - 4556.27max) MB/s +26%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (3622 - 3652, n=3)
3634 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3629 (3340.34min - 3628.78max) MB/s
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4999 (4982.73min - 4998.98max) MB/s +78%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4857 (4829.1min - 4856.73max) MB/s +73%
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=196, ultimi 2 anni)
4779 MB/s +70%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4421 (4173.33min - 4420.8max) MB/s +57%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3415 (3353.98min - 3415.42max) MB/s +21%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3411 (3334.51min - 3410.81max) MB/s +21%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2813 (2739.96min - 2813.36max) MB/s
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2408 - 2897, n=3)
2706 MB/s -4%
4k q1 t1 read
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
83.2 (76.7min - 83.24max) MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
80.9 (75.58min - 80.91max) MB/s -3%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
80.6 (67.84min - 80.61max) MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.9 (77.66min - 77.9max) MB/s -6%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (59.3 - 83.2, n=3)
72.6 MB/s -13%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=196, ultimi 2 anni)
67.6 MB/s -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
35.5 (35.31min - 35.47max) MB/s -57%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
31.8 (31.24min - 31.76max) MB/s -62%
4k q1 t1 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
333 (331.94min - 333.25max) MB/s +39%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
267 (258.43min - 266.75max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
239 (238.19min - 238.82max) MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
239 (229.28min - 238.84max) MB/s
Media della classe Gaming
  (66.6 - 421, n=196, ultimi 2 anni)
224 MB/s -6%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (80.9 - 239, n=3)
184.3 MB/s -23%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
181.3 (175.93min - 181.25max) MB/s -24%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
129.2 (127.83min - 129.15max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4309 (4179.96min - 4309.38max) MB/s +104%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3566 (3562.85min - 3566.11max) MB/s +69%
Media della classe Gaming
  (313 - 6172, n=196, ultimi 2 anni)
2576 MB/s +22%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2116 (2103.16min - 2115.54max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2025 (1213.07min - 2024.78max) MB/s -4%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1678 (1211.7min - 1678.15max) MB/s -21%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (460 - 2116, n=3)
1563 MB/s -26%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
903 (865.18min - 903.16max) MB/s -57%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3600 (3594.9min - 3599.81max) MB/s +87%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3435 (2876.62min - 3435.27max) MB/s +79%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2291 (2256.15min - 2290.93max) MB/s +19%
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=196, ultimi 2 anni)
2147 MB/s +12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1923 (1866.75min - 1922.74max) MB/s
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1509 MB/s -22%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (192.1 - 1923, n=3)
1329 MB/s -31%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
372 (363.89min - 371.6max) MB/s -81%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9117 Points +63%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8376 Points +50%
Media della classe Gaming
  (1923 - 13854, n=184, ultimi 2 anni)
6784 Points +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
5903 Points +6%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5577 Points
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5285 Points -5%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (3056 - 5577, n=2)
4317 Points -23%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4020 Points -28%
Score Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3576 Points +57%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3123 Points +37%
Media della classe Gaming
  (528 - 4721, n=184, ultimi 2 anni)
2489 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2348 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2279 Points
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1726 Points -24%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (812 - 2279, n=2)
1546 Points -32%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1322 Points -42%
Score Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3814 Points +77%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3723 Points +73%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3361 Points +56%
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=184, ultimi 2 anni)
3089 Points +44%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2404 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2151 Points
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1873 - 2151, n=2)
2012 Points -6%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1456 Points -32%
Seq Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5592.23 MB/s +78%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5171.96 MB/s +65%
Media della classe Gaming
  (1759 - 12763, n=184, ultimi 2 anni)
4937 MB/s +57%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4111.85 MB/s +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3976.53 MB/s +27%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3792 MB/s +21%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3136.99 MB/s
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (2793 - 3137, n=2)
2965 MB/s -5%
Seq Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3881.37 MB/s +52%
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=184, ultimi 2 anni)
3647 MB/s +43%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3311.86 MB/s +30%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3020.8 MB/s +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2772 MB/s +9%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2554.35 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2232.79 MB/s -13%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1759 - 2554, n=2)
2157 MB/s -16%
4K Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
106.98 MB/s +44%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
74.2 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.91 MB/s -3%
Media della classe Gaming
  (30.4 - 112.1, n=184, ultimi 2 anni)
66.7 MB/s -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
66.29 MB/s -11%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (34.6 - 74.2, n=2)
54.4 MB/s -27%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
51.2 MB/s -31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
49.25 MB/s -34%
4K Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
289.15 MB/s +39%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
225 MB/s +8%
Media della classe Gaming
  (96.3 - 512, n=184, ultimi 2 anni)
210 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
207.87 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
189.98 MB/s -9%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
169.96 MB/s -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
152.75 MB/s -27%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (66.5 - 208, n=2)
137.2 MB/s -34%
4K-64 Read
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2909.44 MB/s +54%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2539.3 MB/s +34%
Media della classe Gaming
  (312 - 3475, n=184, ultimi 2 anni)
1923 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1901.41 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1890.81 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1296 MB/s -31%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (498 - 1891, n=2)
1194 MB/s -37%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
838.49 MB/s -56%
4K-64 Write
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3193.44 MB/s +89%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3144.88 MB/s +86%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2967.73 MB/s +76%
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=184, ultimi 2 anni)
2517 MB/s +49%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1949.13 MB/s +15%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1688.15 MB/s
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (1631 - 1688, n=2)
1660 MB/s -2%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
954 MB/s -43%
Access Time Read
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.102 - 0.109, n=2)
0.1055 ms * -3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.102 ms *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.07 ms * +31%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.056 ms * +45%
Media della classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=182, ultimi 2 anni)
0.05422 ms * +47%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.05 ms * +51%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.046 ms * +55%
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.029 ms * +72%
Access Time Write
MSI Katana 15 B12VEK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.108 ms * -260%
Asus TUF Gaming A16 FA617
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.105 ms * -250%
HP Victus 15 fa0020nr
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.074 ms * -147%
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=184, ultimi 2 anni)
0.04705 ms * -57%
Media Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
  (0.03 - 0.049, n=2)
0.0395 ms * -32%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.03 ms *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.022 ms * +27%
Aorus 15 XE5
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.013 ms * +57%

* ... Meglio usare valori piccoli

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB: Ø3610 (3316.15-3652.15)
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4593 (4015.9-4669.31)
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø7001 (6418.71-7045.97)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4460 (3778.02-4582.76)
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6108 (4190.96-6688.07)

Scheda grafica

IlGeForce RTX 4060 Laptopoffre 3.072 shader, un bus a 128 bit e 8.192 MB di memoria GDDR6 veloce. MSI configura un TGP di 45 watt (35 watt + 10 watt dinamici), che è un valore al limite inferiore delle sue capacità. Ma almeno il TGP è pienamente utilizzato, secondo il nostro test The Witcher 3. Il portatile non offre una modalità dGPU.

Non sorprende che i risultati del benchmark siano inferiori alla media attuale delle GPU RTX 4060, ma dobbiamo considerarli in relazione al consumo energetico. Con un TGP più che doppio, la GPU RTX 4060 (TGP: 105 Watt) dell'MSI Katana 17ottiene risultati superiori in media "solo" del 30-40%. Ciò significa che la RTX 4060 da 45 Watt funziona in modo molto efficiente.

L'MSI Center offre opzioni di overclocking per la GPU e la memoria grafica, ma solo quando si attiva il profilo "Extreme Performance" (si deve cliccare sul simbolo dell'ingranaggio). L'uso di questa opzione è sempre a proprio rischio e pericolo e, in caso di problemi o instabilità, è necessario rimuovere l'overclocking.

Fire Strike (funzionamento a rete, prestazioni estreme)
Fire Strike (funzionamento a rete, prestazioni estreme)
Fire Strike (funzionamento a batteria, prestazioni estreme)
Fire Strike (funzionamento a batteria, prestazioni estreme)
Fire Strike (funzionamento a rete, bilanciato)
Fire Strike (funzionamento a rete, bilanciato)
Fire Strike (funzionamento a rete, modalità silenziosa)
Fire Strike (funzionamento a rete, modalità silenziosa)
Fire Strike (funzionamento a rete, super batteria)
Fire Strike (funzionamento a rete, super batteria)
3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
94.1 pt
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
92.8 pt
Aorus 15 XE5 -1!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
92.7 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
83.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
83.1 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
79.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
79.5 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
71.2 pt
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
49.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Gaming
  (1029 - 72070, n=229, ultimi 2 anni)
40173 Points +43%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
37151 Points +32%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points +29%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 37796, n=36)
34335 Points +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
33988 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
32235 Points +15%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
30959 Points +10%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
28136 Points
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
19416 Points -31%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
177440 Points +25%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
159354 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
150582 Points +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (81407 - 180228, n=22)
146295 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
142065 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137434 Points -3%
Media della classe Gaming
  (15902 - 193851, n=142, ultimi 2 anni)
135868 Points -4%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
98739 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=233, ultimi 2 anni)
29268 Points +39%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28374 Points +35%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
25514 Points +21%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 27752, n=33)
25146 Points +19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24766 Points +18%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
23443 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
21062 Points
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14628 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22547, n=231, ultimi 2 anni)
11960 Points +60%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10623 Points +42%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10299 Points +38%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11267, n=35)
9785 Points +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
9080 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
9048 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
8500 Points +14%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
7484 Points
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
5481 Points -27%
3DMark 06 Standard Score
48240 punti
3DMark 11 Performance
26146 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
57304 punti
3DMark Fire Strike Score
18086 punti
3DMark Time Spy Score
7918 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48 Seconds * -85%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
27 Seconds * -4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
26 Seconds *
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
24 Seconds * +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=32)
23.4 Seconds * +10%
Media della classe Gaming
  (9 - 142, n=176, ultimi 2 anni)
23.3 Seconds * +10%
v3.3 Classroom CUDA
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
83 Seconds * -63%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
53 Seconds * -4%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
51 Seconds *
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (40 - 53, n=32)
44 Seconds * +14%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40 Seconds * +22%
Media della classe Gaming
  (16 - 175, n=183, ultimi 2 anni)
39.5 Seconds * +23%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
559 Seconds * -29%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
441 Seconds * -1%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
435 Seconds *
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
416 Seconds * +4%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
404 Seconds * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
376 Seconds * +14%
Media della classe Gaming
  (138 - 962, n=195, ultimi 2 anni)
317 Seconds * +27%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=32)
316 Seconds * +27%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Media della classe Gaming
  (171 - 3824, n=125, ultimi 2 anni)
2042 mpaths +47%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1834 mpaths +32%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=17)
1692 mpaths +22%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
1455 mpaths +5%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
1387 mpaths
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
679 mpaths -51%
GPU CUDA
Media della classe Gaming
  (120 - 2797, n=128, ultimi 2 anni)
1471 mpaths +51%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
1378 mpaths +41%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
1194 mpaths +22%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1232, n=18)
1147 mpaths +18%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
975 mpaths
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
552 mpaths -43%
CPU
Media della classe Gaming
  (1690 - 26944, n=140, ultimi 2 anni)
13385 mpaths +34%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8364 - 21065, n=17)
12545 mpaths +25%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
10101 mpaths +1%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
9997 mpaths
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9590 mpaths -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
7572 mpaths -24%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 695, n=25)
616 mpaths +26%
Media della classe Gaming
  (54 - 1334, n=184, ultimi 2 anni)
599 mpaths +22%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
558 mpaths +14%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
490 mpaths
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
480 mpaths -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
456 mpaths -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
83 mpaths -83%
CPU
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (12680 - 32360, n=25)
19244 ksamples +26%
Media della classe Gaming
  (2741 - 37629, n=184, ultimi 2 anni)
19113 ksamples +25%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
15234 ksamples
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
14759 ksamples -3%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
14684 ksamples -4%
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
13494 ksamples -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11804 ksamples -23%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
123594 Points +40%
Media della classe Gaming
  (5039 - 226512, n=230, ultimi 2 anni)
120637 Points +37%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
109157 Points +24%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 106180, n=32)
95428 Points +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
88192 Points
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
87670 Points -1%
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
68271 Points -23%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
66133 Points -25%
Vulkan Score
HP Victus 15 fa0020nr
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
48699 Points +229%
Media della classe Gaming
  (1952 - 160279, n=227, ultimi 2 anni)
41610 Points +181%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4436 - 73606, n=32)
31360 Points +112%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS
26646 Points +80%
Aorus 15 XE5
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
18687 Points +26%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
14804 Points
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
14221 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8280 Points -44%
Geekbench 6.0
GPU Vulkan
Media della classe Gaming
  (1827 - 159996, n=43, ultimi 2 anni)
46212 Points +206%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4237 - 103262, n=13)
45204 Points +200%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
15085 Points
GPU OpenCL
Media della classe Gaming
  (30029 - 213472, n=44, ultimi 2 anni)
116331 Points +48%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (74966 - 97976, n=13)
91450 Points +17%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
78356 Points

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Il portatile è progettato per i giochi in FHD con impostazioni elevate o massime. È possibile utilizzare risoluzioni più elevate se si collega il monitor corrispondente, ma solo con impostazioni parzialmente ridotte. I frame rate dei giochi che abbiamo testato sono inferiori alla media stabilita per le GPU RTX 4060.

Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
94.7 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.1 pt
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.9 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
89.1 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.7 pt
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
78.6 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
69.9 pt
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60.8 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Media della classe Gaming
  (8.61 - 216, n=224, ultimi 2 anni)
116.1 fps +50%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps +35%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=35)
100.3 fps +30%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.1 (21.9min, 25.6P0.1, 52.5P1) fps +29%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.8 (38.7min, 41.3P0.1, 60.8P1) fps +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
91 (77min) fps +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83 fps +7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 (66min) fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.7 (51min) fps -29%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115.6 (3.67min, 83.3P1) fps +29%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.1 (8min, 62.5P1) fps +26%
Media della classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=215, ultimi 2 anni)
106.7 fps +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (76.9 - 124.5, n=28)
106.6 fps +19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 (16.4min, 66.7P1) fps +12%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
92.2 (4.55min, 55.6P1) fps +3%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 (20.5min, 55.6P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
85.5 (3.46min, 62.5P1) fps -4%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
73.1 (6.87min, 47.6P1) fps -18%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Media della classe Gaming
  (9.13 - 194.9, n=225, ultimi 2 anni)
110.5 fps +44%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104.6 fps +36%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps +25%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (75.1 - 109.8, n=30)
95.9 fps +25%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
93.8 fps +22%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82.8 fps +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
78.2 fps +2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.7 fps -29%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (14.6 - 421, n=223, ultimi 2 anni)
205 fps +49%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
188.5 (48.7min, 134P1) fps +37%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.1 (15.5min, 136.7P1) fps +35%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (135.3 - 210, n=31)
178.8 fps +30%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
165.6 (39.1min, 131.2P1) fps +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
162.7 (111.4min, 120.7P1) fps +18%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
148.7 (20.2min, 114.3P1) fps +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
137.3 (59.3min, 93P1) fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.4 (34.3min, 73.6P1) fps -29%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.3 (132.3min) fps +15%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (121.1 - 182.2, n=32)
146.2 fps +8%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
142.5 (121.3min) fps +5%
Media della classe Gaming
  (26.9 - 220, n=235, ultimi 2 anni)
142.1 fps +5%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
140.8 (121.1min) fps +4%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.4 (113.7min) fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
125.3 (106.2min) fps -7%
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
123.8 (108.4min) fps -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
110 (85.8min) fps -19%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.9 fps +23%
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105.3 fps +9%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (79.5 - 141.1, n=33)
105 fps +8%
Media della classe Gaming
  (12.4 - 166.2, n=240, ultimi 2 anni)
101.2 fps +5%
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97 fps 0%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.8 fps
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.9 fps -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
86.8 fps -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
55 fps -43%

Per valutare se la frequenza dei fotogrammi rimane sostanzialmente costante per un periodo di tempo più lungo, abbiamo eseguito il gioco "The Witcher 3" per circa 60 minuti in risoluzione Full-HD e con le impostazioni di qualità massime. Il personaggio di gioco non viene spostato. Non notiamo alcun calo della frequenza dei fotogrammi.

The Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø75.3 (71-79)
Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø100.3 (92-105)
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)
MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (49-56)
Valori della GPU durante il test di Witcher 3
Valori della GPU durante il test di Witcher 3
basso medio alto ultra
GTA V (2015) 185.8 181.5 164.9 89.3
The Witcher 3 (2015) 321.6 235.7 140.7 77.4
Dota 2 Reborn (2015) 161.7 152.6 140 135.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 172.8 105.6 76.9
X-Plane 11.11 (2018) 141.3 120.8 96.8
Far Cry 5 (2018) 168 116 109 102
Strange Brigade (2018) 395 206 160.5 137.3
God of War (2022) 57.5 52 41.8
Rainbow Six Extraction (2022) 186 145 141 108
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 88.5 72.3 63.5 57.9
Ghostwire Tokyo (2022) 114.4 113.7 112.7 108.4
F1 22 (2022) 169.8 162.3 124.7 48.7
The Quarry (2022) 116.9 88.1 72.7 57.2
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 71.1 70.3 67.7 65.6
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 103 93 70 68
Spider-Man Miles Morales (2022) 89.2 82 72.5 66.4
The Callisto Protocol (2022) 112.8 82.4 77.8 54.4
Need for Speed Unbound (2022) 104.9 92.6 74.9 65
High On Life (2023) 163.2 123 92.1 71.2
The Witcher 3 v4.00 (2023) 148.6 117.9 59.2 50.3
Dead Space Remake (2023) 62.8 61 53.7 53.3
Hogwarts Legacy (2023) 108 87.7 74.2 62.5
Returnal (2023) 84 80 72 62
Atomic Heart (2023) 133.9 103.3 62.8 49.6
Company of Heroes 3 (2023) 152.3 136.9 101.6 100
Sons of the Forest (2023) 78.2 61.5 59.5 58.5
Resident Evil 4 Remake (2023) 106.9 75.9 69.4 50.9
The Last of Us (2023) 74.6 62.5 55.4 45.2

Emissioni - Il portatile MSI si riscalda solo moderatamente

Livelli di rumore

L'hardware del Cyborg è configurato per un basso consumo energetico e, di conseguenza, per un basso sviluppo di calore. Sebbene ci si debba aspettare un sistema di raffreddamento silenzioso, troviamo un certo margine di miglioramento in questo senso.

In media, la rumorosità durante il gioco è moderata. Tuttavia, il portatile può diventare molto rumoroso in caso di carico massimo. In modalità "Extreme Performance", il livello di rumore massimo può aumentare fino a 56,3 dB(A). In termini di sviluppo del rumore, il profilo "Bilanciato" potrebbe essere consigliato.

Ciò che è più fastidioso è il comportamento durante il funzionamento in idle e nell'uso quotidiano (Office, Internet): La ventola continua a girare costantemente in un intervallo chiaramente udibile e si misurano livelli di rumore fino a 38 dB(A). Questo vale per tutti i profili di prestazioni, ad eccezione del profilo "Super Battery", che spesso mantiene la ventola spenta.

L'MSI Center consente un accesso limitato al controllo della ventola, ma solo con il profilo "Extreme Performance" attivato (bisogna cliccare sul simbolo dell'ingranaggio). Sono disponibili i profili "Auto" e "Cooler Boost" (con la ventola che gira costantemente alla massima velocità). Inoltre, è possibile regolare la curva della ventola.

MSI Center - Controllo della ventola
MSI Center - Controllo della ventola
MSI Center - Controllo della ventola
MSI Center - Controllo della ventola

Rumorosità

Idle
27 / 37.5 / 38 dB(A)
Sotto carico
56.3 / 56.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 27 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.933.640.539.425.92531.637.942.643.331.63137.640.144.349.737.64026.937.336.438.426.95025.241.740.538.925.26322.531.641.539.322.58017.524.630.632.517.510020.526.533.531.920.512519.825.632.432.319.816018.127.430.229.718.120016.72530.431.316.725016.424.132.131.816.431516.825.135.23516.840015.324.635.235.915.350015.124.133.332.915.163015.223.934.134.315.280015.126.438.538.415.110001525.937.738.115125014.727.640.841.414.7160014.328.94443.914.3200014.629.446.546.614.6250014.62746.746.814.6315014.425.347.247.314.4400014.524.146.346.514.5500014.422.544.144.414.4630014.421.943.443.414.4800014.321.843.943.914.31000014.422.443.944.114.41250014.422.140.240.214.41600014.221.229.229.714.2SPL26.884.33856.256.326.8N0.863.42.810.310.40.8median 14.7median 25.1median 38median 38.4median 14.7median 13.8Delta0.64.46.46.12.513hearing rangehide median Fan NoiseMSI Cyborg 15 A12VF
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Asus TUF Gaming A16 FA617
Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Aorus 15 XE5
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
MSI Katana 15 B12VEK
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
HP Victus 15 fa0020nr
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Noise
20%
14%
14%
22%
20%
off /ambiente *
27
24
11%
24
11%
26
4%
24
11%
24.8
8%
Idle Minimum *
27
24
11%
26
4%
26
4%
24
11%
26.2
3%
Idle Average *
37.5
25
33%
28
25%
28
25%
24
36%
29.2
22%
Idle Maximum *
38
28
26%
30
21%
31
18%
24
37%
29.4
23%
Load Average *
56.3
42
25%
48
15%
45
20%
37.71
33%
29.9
47%
Load Maximum *
56.3
50
11%
52
8%
48
15%
54.55
3%
45.5
19%
Witcher 3 ultra *
50
52
46
45.75
41.1

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

Nel migliore dei casi il portatile si riscalda moderatamente. Le temperature più elevate (da 40 a 47,5 °C, da 104 a 117,5 °F) vengono raggiunte in tre punti di misurazione durante lo stress test. Nel funzionamento quotidiano, le temperature rimangono all'interno dell'intervallo verde.

Carico massimo
 42.3 °C47.5 °C37.8 °C 
 31.1 °C40.1 °C33.9 °C 
 24.6 °C25.1 °C24.8 °C 
Massima: 47.5 °C
Media: 34.1 °C
33.6 °C35.5 °C24.9 °C
30.3 °C29.6 °C22.4 °C
24.1 °C24.9 °C25.1 °C
Massima: 35.5 °C
Media: 27.8 °C
Alimentazione (max)  40.8 °C | Temperatura della stanza 22.5 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.5 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.4 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.5 °C / 96 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25.9 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.8 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27.8 °C / 82 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+1.1 °C / 2 F).
Sviluppo di calore sotto carico (in alto)
Sviluppo di calore sotto carico (in alto)
Sviluppo di calore durante il funzionamento a vuoto (in alto)
Sviluppo di calore durante il funzionamento a vuoto (in alto)
Sviluppo del calore Witcher 3 (in alto)
Sviluppo del calore Witcher 3 (in alto)
Sviluppo di calore sotto carico (in basso)
Sviluppo di calore sotto carico (in basso)
Sviluppo di calore durante il funzionamento a vuoto (in basso)
Sviluppo di calore durante il funzionamento a vuoto (in basso)
Sviluppo del calore Witcher 3 (in basso)
Sviluppo del calore Witcher 3 (in basso)
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617
AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
Aorus 15 XE5
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
MSI Katana 15 B12VEK
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
HP Victus 15 fa0020nr
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
-32%
-34%
-37%
-22%
16%
Maximum Upper Side *
47.5
54
-14%
46
3%
52
-9%
47
1%
37.2
22%
Maximum Bottom *
35.5
47
-32%
57
-61%
63
-77%
48
-35%
35.4
-0%
Idle Upper Side *
27.7
40
-44%
38
-37%
37
-34%
35
-26%
22.4
19%
Idle Bottom *
29.5
40
-36%
42
-42%
38
-29%
38
-29%
22.6
23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

Il Cyborg durante lo stress test.
Il Cyborg durante lo stress test.

Lo stress test (con Prime95 e Furmark costantemente in esecuzione) rappresenta uno scenario estremo per valutare la stabilità del sistema a pieno carico. La CPU (P: 3,3-3,5 GHz, E: 2,8 GHz) e la GPU (1.000-1.500 MHz) iniziano il test a velocità di clock medio-alte, con valori che scendono nel corso del test.

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo producono un suono decente, ma con pochi bassi. Per un'esperienza sonora migliore, si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2025.938.725.92531.639.631.63137.642.837.64026.935.626.95025.236.225.26322.532.122.58017.526.817.510020.52920.512519.837.219.816018.148.818.120016.752.516.725016.463.216.431516.866.716.840015.369.915.350015.169.115.163015.269.415.280015.173.515.110001571.415125014.77114.7160014.365.714.3200014.671.714.6250014.670.214.6315014.467.514.4400014.568.214.5500014.473.414.4630014.476.214.4800014.375.914.31000014.477.814.41250014.473.214.41600014.262.714.2SPL26.884.326.8N0.863.40.8median 14.7median 69.4median 14.7Delta0.65.40.637.242.237.239.847.447.932.137.440.640.326.430.324.635.626.135.823.142.523.946.922.952.421.861.414.961.51265.712.670.413.373.612.971.510.872.310.672.110.37110.47111.164.511.670.112.274.912.166.312.95812.557.412.25411.846.311.145.72582.40.753.3median 12.2median 64.52.99hearing rangehide median Pink NoiseMSI Cyborg 15 A12VFAsus TUF Gaming A16 FA617
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
MSI Cyborg 15 A12VF analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Asus TUF Gaming A16 FA617 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 6% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - Laptop da gioco con una buona durata della batteria

Consumo di energia

Nel complesso, il portatile MSI si dimostra molto efficiente in termini di consumo energetico. In tutta la gamma di carichi, il consumo rimane inferiore a quello dei concorrenti. Il portatile supera i nostri test Witcher 3 e gli stress test con un consumo energetico relativamente costante. L'alimentatore è sufficientemente dimensionato a 120 watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 6 / 8.8 / 11.9 Watt
Sotto carico midlight 89 / 99 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16.00
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.60
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.60
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-42%
-222%
-84%
-30%
-40%
-83%
-110%
Idle Minimum *
6
8
-33%
31
-417%
12
-100%
8.5
-42%
5.1
15%
13 ?(3 - 33, n=30)
-117%
Idle Average *
8.8
11
-25%
35
-298%
17
-93%
10.2
-16%
15.1
-72%
17.1 ?(7.1 - 35, n=30)
-94%
Idle Maximum *
11.9
16
-34%
46
-287%
24
-102%
11.3
5%
18.9
-59%
21.5 ?(7.6 - 45, n=30)
-81%
Load Average *
89
97
-9%
120
-35%
106
-19%
84
6%
114.5
-29%
96.4 ?(59 - 190, n=30)
-8%
Witcher 3 ultra *
90.3
161.5
-79%
202
-124%
159.9
-77%
128
-42%
113.9
-26%
Load Maximum *
99
168
-70%
268
-171%
208
-110%
189
-91%
165.8
-67%
214 ?(99 - 364, n=30)
-116%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0102030405060708090100110Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF; Witcher 3 ultra: Ø90.3 (84.9-100)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø96.9 (87.3-117.9)
MSI Cyborg 15 A12VF; Idle 150cd/m2: Ø7.04 (3.28-11.8)

Power Consumption With External Monitor

0102030405060708090100110120Tooltip
MSI Cyborg 15 A12VF; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.2 (67.9-108.3)
MSI Cyborg 15 A12VF; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø97.8 (73.6-108.3)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø71.2 (67.9-78.6)
MSI Cyborg 15 A12VF; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø86.8 (63.9-121.5)
MSI Cyborg 15 A12VF; Idle 1min (external Monitor): Ø5.22 (1.154-10.8)

Durata della batteria

Nel test WLAN, in cui i siti web vengono caricati tramite script, e nel test video con il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in esecuzione in loop, il portatile da 15,6 pollici raggiunge tempi di esecuzione rispettivamente di 7:32 ore e 8:00 ore. Durante entrambi i test, le funzioni di risparmio energetico del portatile sono disattivate e la luminosità del display è ridotta a circa 150 cd/m². Per eseguire il test video, vengono disattivati anche i moduli di comunicazione wireless.

Il portatile MSI offre complessivamente una buona durata della batteria, nonostante la sua capacità relativamente ridotta di 53,5 Wh. Il fatto che non sia in grado di tenere il passo del TUF Gaming A16è dovuto alla combinazione di una grande batteria da 90 Wh e dell'efficiente APU AMD offerta da questo portatile. Se calcoliamo il tempo di esecuzione per ora d'acqua, il Cyborg è in vantaggio.

La batteria ha una capacità di 53,5 Wh.
La batteria ha una capacità di 53,5 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
13ore 37minuti
WiFi Websurfing (Edge 111)
7ore 32minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
8ore 00minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 20minuti
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617
R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Aorus 15 XE5
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22)
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Wh
MSI Katana 15 B12VEK
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh
HP Victus 15 fa0020nr
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
24%
-20%
-4%
-41%
-69%
-27%
Reader / Idle
817
1212
48%
601
-26%
931
14%
155
-81%
H.264
480
371
-23%
448
-7%
264
-45%
WiFi v1.3
452
724
60%
410
-9%
446
-1%
260
-42%
127
-72%
Load
140
90
-36%
112
-20%
109
-22%
89
-36%
65
-54%

Pro

+ display opaco a 144 Hz (FHD)
+ compatto, leggero (2 kg, ~4,4 lb), mobile
+ SSD PCIe 4
+ memoria di lavoro sostituibile/espandibile
+ sviluppo a basso calore
+ basso consumo energetico
+ buona durata della batteria

Contro

- display scuro
- scarsa copertura dello spazio colore
- può diventare rumoroso sotto carico
- spazio per un solo supporto di memorizzazione
- nessun lettore di schede di memoria
- niente Thunderbolt
- niente Power Delivery

Verdetto - Laptop da gioco con un consumo energetico ridotto

MSI Cyborg 15 A12VF, unità di prova fornita da MSI Germania.
MSI Cyborg 15 A12VF, unità di prova fornita da MSI Germania.

L'obiettivo di MSI Cyborg 15 è un compromesso tra prestazioni, mobilità e consumo energetico. A causa delle impostazioni di prestazioni ridotte, il Core i7-12650He GeForce RTX 4060si comportano al di sotto delle loro capacità. Tuttavia, la loro potenza di calcolo è ancora sufficiente per giocare in FHD con impostazioni elevate o massime.

Sebbene il concetto di Cyborg 15 ci piaccia, la sua implementazione lascia ancora spazio a miglioramenti. Un'attuale GPU di fascia alta offre prestazioni sufficienti per i giochi in FHD anche con un TGP basso di 45 watt.

Il consumo energetico, che è basso per un portatile da gioco, può essere tradotto in una buona durata della batteria. Valori realistici di 7-8 ore sono ancora possibili, nonostante la capacità relativamente ridotta della batteria di 53,5 Wh. Purtroppo la porta USB-C non offre alcun supporto per Power Delivery, che sarebbe una caratteristica sensata nel caso del Cyborg.

Sebbene il portatile non si scaldi particolarmente, il suo livello di rumorosità massima è al solito elevato per la categoria dei portatili. Inoltre, la ventola rimane costantemente udibile durante il funzionamento inattivo. Ci saremmo aspettati di più. Questo potrebbe essere il prezzo della rinuncia a una seconda ventola e alla relativa heat pipe. Oltre al sistema di raffreddamento, il display (FHD, 144 Hz, IPS) rappresenta un altro punto debole del portatile, con una luminosità e una copertura dello spazio colore troppo basse.

Un'alternativa potrebbe essere il Asus TUF Gaming A16 FA617. Offre prestazioni di calcolo paragonabili, ma vanta una durata della batteria significativamente più lunga, uno schermo migliore e uno sviluppo del rumore massimo inferiore. D'altra parte, questo portatile consuma molta più energia sotto carico rispetto al Cyborg 15.

Prezzo e disponibilità

Negli Stati Uniti, le versioni del Cyborg 15 A12VF sono attualmente disponibili al prezzo di 1099,99 dollari presso BestBuy e Abtad esempio. Le versioni disponibili del Cyborg 15 sono elencate su MSIma la configurazione esatta della nostra unità di prova non è indicata negli Stati Uniti.

MSI Cyborg 15 A12VF - 04/09/2023 v7
Sascha Mölck

Chassis
75 / 98 → 77%
Tastiera
80%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
54 / 80 → 68%
Peso
63 / 10-66 → 95%
Batteria
76 / 95 → 80%
Display
84%
Prestazioni di gioco
96%
Prestazioni Applicazioni
91%
Temperatura
90 / 95 → 95%
Rumorosità
53 / 90 → 59%
Audio
75%
Fotocamera
41 / 85 → 48%
Media
74%
82%
Gaming - Media ponderata

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'MSI Cyborg 15 A12VF: gaming Laptop con RTX 4060 a bassa potenza
Sascha Mölck, 2023-04-15 (Update: 2023-04-18)