Notebookcheck

NVIDIA Quadro K5100M

NVIDIA Quadro K5100M

La NVIDIA Quadro K5100M è una scheda grafica high-end per workstations mobile, con DirectX 11 ed OpenGL 4.3. E' una GPU Kepler-based realizzata sul chip GK104 con tutti i 1536 shader cores attivi e realizzata 28nm a TSMC. La Quadro K5100M è prodotta per la generazione Intel Shark Bay (Haswell) e rappresenta il successore della Quadro K5000M (piattaforma Chief River). Come nuova feature, è supportato il PCIe 3.0 per la prima volta. La K5100M di solito monta 8 GB di VRAM GDDR5 con un clock da 900 MHz (3600 MHz effettivi, 115.2 GB/s).

La serie Quadro offre drivers certificati che sono ottimizzati per la stabilità e per le prestazioni con le applicazioni professionali come CAD, DCC. Le prestazioni OpenGL, ad esempio, dovrebbero essere significativamente migliori rispetto alle schede grafiche GeForce con specifiche simili.

Architettura

L'architettura Kepler ha succeduto l'architettura Fermi ed è apparsa per la prima volta nei laptops con la serie GeForce 400M. Il core GK104 Kepler offre otto blocchi shader, chiamati SMX, che hanno una velocità clock identica a quella del core centrale. Nella K5100M, sono attivi tutti gli 8 blocchi con conseguenti 1536 CUDA cores. Sebbene nell'architettura Kepler siano disponibili più shader cores rispetto al design Fermi, gli shaders Kepler dovrebbero essere fino a due volte più efficienti dal punto di vista energetico. Tuttavia, a causa della mancanza del hot clock domain dello shader, due shaders del chip Kepler hanno una velocità simile ad un solo shader del chip Fermi (in quanto quest'ultimo ha un clock di velocità doppia).

Prestazioni

Le prestazioni gaming 3D della K5100M sono nettamente superiori a quelle della vecchia Quadro K5000M, ma di circa il 5 - 10 percento sotto la GTX 780M che ha un clock leggermente superiore. Tuttavia, i giochi più impegnativi del 2013 gireranno in modo fluido con dettagli massimi.

Features

Il set di feature ora include anche il supporto fino a 4 displays attivi. Inoltre adesso possono essere collegati monitors ad alta risoluzione fino a 3840x2160 pixels utilizzando la DisplayPort 1.2 o la HDMI 1.4a se disponibili. I codec HD-Audio, come il Dolby TrueHD ed il DTS-HD, possono essere trasmessi in modalità bitstream tramite la porta HDMI. Tuttavia, poiché la maggior parte dei computer portatili utilizzerà Optimus, la GPU integrata probabilmente avrà probabilmente il controllo diretto sulle porte video e potrebbe limitare il set di funzionalità a disposizione dalle schede Nvidia Kepler.

Utilizzando CUDA o OpenCL 1.2, i cores della Quadro K5100M possono essere utilizzati anche per calcoli generici.

Anche la quinta generazione di processore video PureVideo HD (VP5) è integrata nel core GK107 ed offre il decoding hardware dei videos HD. I codecs comuni come MPEG-1/2, MPEG-4 ASP, H.264 e VC1/WMV9 sono pienamente supportati fino a risoluzione di 4K mentre VC1 e MPEG-4 sono supportati fino a 1080p. Due flussi possono essere decodificati contemporaneamente per features quali Picture-in-Picture. Altra novità è l'aggiunta di un motore di codifica video dedicato simile all'Intel QuickSync cui è possibile accedere tramite API NVENC.

Il consumo energetico della Quadro K5100M è fissato ad un TGP di 100 W incluse scheda e memoria. Pertanto, questa scheda è adatta per portatili grandi con schermi a partire da 17".

ProduttoreNVIDIA
Quadro K Serie
Quadro K5100M 1536 @ 0.77 GHz256 Bit @ 3600 MHz
Quadro K5000M 1344 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3000 MHz
Quadro K4100M 1152 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K4000M 960 @ 0.6 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K3100M 768 @ 0.71 GHz256 Bit @ 3200 MHz
Quadro K3000M 576 @ 0.65 GHz256 Bit @ 2800 MHz
Quadro K2100M 576 @ 0.67 GHz128 Bit @ 3000 MHz
Quadro K1100M 384 @ 0.71 GHz128 Bit @ 2800 MHz
Quadro K620M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 2000 MHz
Quadro K2000M 384 @ 0.75 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K1000M 192 @ 0.85 GHz128 Bit @ 1800 MHz
Quadro K610M 192 @ 0.95 GHz64 Bit @ 2600 MHz
Quadro K510M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 2400 MHz
Quadro K500M 192 @ 0.85 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Nome in codiceN15E-Q5-A2
ArchitetturaKepler
Pipelines1536 - unified
Velocità del core771 MHz
Velocità della memoria3600 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria8192 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11, Shader 5.0
Transistor Count3540 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, OpenCL 1.2, 3D Vision, 3DTV Play
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio23.07.2013
Link alla pagina del produttorehttp://www.nvidia.de/page/quadrofx_go.html

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
17.9 pt (19%)
AMD Radeon HD 8180 -93%
...
NVIDIA Quadro M620 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -12%
NVIDIA GeForce GTX 780M -10%
AMD Radeon R9 M290X -10%
Intel Iris Xe MAX Graphics -7%
AMD Radeon HD 7970M -6%
NVIDIA GeForce GTX 470 -6%
NVIDIA GeForce GTX 860M -6%
AMD Radeon HD 6870 -6%
NVIDIA Quadro K5100M
NVIDIA GeForce GTX 880M 2%
NVIDIA GeForce GTX 970M 4%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile 7%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870 7%
AMD FirePro W7170M 7%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI 11%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) 11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 16%
AMD FirePro M6100 16%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 421%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
2197 Points (0%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
171011 Points (23%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 17381     media: 18985     media: 17583 (23%)     massimo: 21992 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 28522     media: 30438     media: 31015 (15%)     massimo: 31777 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 4392     media: 4444     media: 4467 (11%)     massimo: 4473 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4759     media: 4818     media: 4793 (9%)     massimo: 4902 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 137763     media: 169246     media: 154518 (21%)     massimo: 215458 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 6839     media: 7041     media: 7058 (17%)     massimo: 7210 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 6655     media: 6894     media: 6880 (11%)     massimo: 7148 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250 -98%
...
AMD Radeon HD 7870 -10%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs -7%
NVIDIA GeForce GTX 675M SLI -7%
AMD Radeon HD 6990M Crossfire -7%
NVIDIA GeForce GTX 870M -4%
NVIDIA GeForce GTX 680MX -2%
AMD Radeon Pro 460 -2%
AMD Radeon R9 M290X -1%
AMD Radeon R9 M390 -1%
NVIDIA Quadro K5100M
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 4%
AMD Radeon HD 8970M 4%
NVIDIA Quadro M2200 7%
NVIDIA GeForce GTX 965M 9%
AMD Radeon Pro 560X 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 11%
NVIDIA GeForce MX450 11%
NVIDIA GeForce GTX 780M 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 788%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
24795 Points (24%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
24457 Points (22%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 24627     media: 24910     media: 24910 (46%)     massimo: 25193 Points
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
47.7 fps (34%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 48.74     media: 49.5     media: 49.5 (83%)     massimo: 50.28 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 49.03     media: 53.6     media: 53.6 (65%)     massimo: 58.12 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 11.01     media: 13.4     media: 13.4 (56%)     massimo: 15.77 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 57.6     media: 70.6     media: 70.6 (53%)     massimo: 83.65 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 52.01     media: 59.4     media: 59.4 (64%)     massimo: 66.72 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 58.64     media: 69.6     media: 69.6 (33%)     massimo: 80.47 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 47.91     media: 55.9     media: 55.9 (68%)     massimo: 63.92 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 34.81     media: 60.9     media: 60.9 (26%)     massimo: 86.99 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 56.94     media: 71.1     media: 71.1 (25%)     massimo: 85.3 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 27     media: 27.4     media: 27.4 (11%)     massimo: 27.73 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 13.26     media: 18     media: 18 (16%)     massimo: 22.66 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 40.91     media: 44.4     media: 44.4 (19%)     massimo: 47.94 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 1.76     media: 2.2     media: 2.2 (7%)     massimo: 2.58 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 37.95     media: 43.1     media: 43.1 (25%)     massimo: 48.29 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 55.32     media: 58.8     media: 58.8 (20%)     massimo: 62.35 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5443     media: 6244     media: 6539 (31%)     massimo: 6751 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 66.22     media: 94.3     media: 102.1 (43%)     massimo: 114.51 fps
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 93.65     media: 119     media: 119.2 (33%)     massimo: 144.83 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
417 Samples/s (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
774 Samples/s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Batman: Arkham Knight

Batman: Arkham Knight

2015
basso 1280x720
65  fps    + Confronta
medio 1366x768
54  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta
4K 3840x2160
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
basso 1024x768
70.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
44  fps    + Confronta
alto 1920x1080
25  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Confronta
4K 3840x2160
9.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dirt Rally

Dirt Rally

2015
basso 1024x768
401.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
147.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
81.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39  fps    + Confronta
4K 3840x2160
32.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Battlefield Hardline

Battlefield Hardline

2015
basso 1024x768
184.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
145.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
58.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
37.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
103.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
79.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
43.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
38.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Dragon Age: Inquisition

Dragon Age: Inquisition

2014
basso 1024x768
143.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
103.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
112.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
89.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
31  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Assassin's Creed Unity

Assassin's Creed Unity

2014
basso 1024x768
58.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
42.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Call of Duty: Advanced Warfare

Call of Duty: Advanced Warfare

2014
basso 1024x768
112.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
75.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
46.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
120  fps    + Confronta
medio 1366x768
119  fps    + Confronta
alto 1920x1080
119  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
108  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Ryse: Son of Rome

Ryse: Son of Rome

2014
basso 1024x768
80.8  fps    + Confronta