Notebookcheck

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI

La NVIDIA GeForce GTX 965M SLI è una scheda grafica high-end DirectX 11-compatibile per laptops, che consiste in due GeForce GTX 965M. Ogni scheda ha una GPU a 28 nm GM204 GPU basata sull'architettura Maxwell, che è lo stesso chip che si trova sulle GTX 980M, GTX 970M e molte altre schede desktop. I clocks del setup SLI sono di solito identici ad una singola GTX 965M (GPU 924 MHz, memoria 1250 MHz).

Con la SLI, ogni scheda gestisce un singolo frame (modalità AFR). Pertanto, potrebbe verificarsi micro stuttering a livelli bassi di fps da 30fps. Questo accade in quanto ci sono intervalli di tempo diversi tra due frames (es., ritardi irregolari tra frames sequenziali).

Architettura

Il GM204 si basa sulla architettura Nvidia Maxwell, che sostituisce la precedente generazione Kepler. Tra le altre modifiche, Nvidia ha ristrutturato i processori multi streaming (SMM) per incrementare i carichi di lavoro e l'efficienza. Ora ogni SMM contiene solo 128 unità shader e 8 TMUs, molto meno rispetto ad una GPU Kepler. Il GM204 sfrutta quattro GPCs, ognuno basato su quattro SMMs. Ma, nella GeForce GTX 980M, Nvidia ha disattivato 8 su 16 SMMs. Ne consegue che, sono attivi solo 1024 shader ALUs e 64 TMUs. In aggiunta, ci sono 32 ROPs in due clusters con 16 unità ciascuno.

L'interfaccia di memoria ha una banda da 128-bits (2x 64 bit) per ciascuna GPU. Grazie ad un migliore algoritmo di compressione, la connessione con la memoria GDDR5 dovrebbe essere nettamente più efficiente per MHz. Inoltre, la L1 (96 KB per SMM) ed L2 caches (2 MB) sono aumentate significativamente per abbassare la banda necessaria. Rispetto al GM107 di fascia media, il nuovo e più grande GM204 ha molte features aggiuntive e cambiamenti. A parte il migliore motore polimorfico degli SSMs, è anche il primo chip Nvidia a supportare DirectX 11.2 API.

Performance

Con un buon supporto driver, la SLI raddoppia quasi le prestazioni di una singola scheda. In questo caso, la GTX 965M SLI supera la singola GeForce GTX 980M di circa il 10 percento. Pertanto, la GTX 965M SLI è abbastanza potente per far girare la maggioranza dei giochi pesanti con dettagli elevati, AA/AF e risoluzione FullHD.

Features

La maggioranza delle features sono identiche a quelle della serie GeForce GTX 800M. Con la GTX 965M, possono essere collegati fino a 4 displays, ma questo probabilmente creerà problemi con Optimus. I displays possono essere collegati con una risoluzione massima di 3840 x 2160 pixels tramite DisplayPort 1.2 o HDMI 2.0 (non HDCP @ 4K). I formati audio HD come Dolby True HD e DTS HD possono essere inviati ad un ricevitore compatibile come bitstream. Come nei precedenti modelli, non è supportata la 3D Vision con Optimus.

Il processore video aggiornato VP6 supporta i consueti formati come H.264 e può anche codificare e decodificare H.265 con una risoluzione fino a 4K tramite NVENC API. Sono possibili anche più flussi in parallelo, come nel picture-in-picture in un film Blu-Ray.

Ulteriori features della serie GTX 900M, che sono in parte supportate anche dalle schede più vecchie, includono il Battery Boost (maggiore autonomia durante il gaming), lo Shadowplay (registrazione dei video dei giochi fino a 4K60p e 130 Mbit/s) ed il Gamestream (game streaming su console Shield). Maggiori informazioni su queste features sono disponibili qui.

Consumo Energetico

Il consumo energetico di ciascuna GeForce GTX 965M incluse scheda MXM e memoria dovrebbe essere di circa 70 W, con un TDP complessivo di circa 140 W. Pertanto, il setup SLI può essere usato solo in portatili gaming molto grandi e pesanti con un potente sistema di raffreddamento. Con carico di lavoro basso, il dynamic clock rates aiuta le GPUs a risparmiare energia.

ProduttoreNVIDIA
GeForce GTX 900M Serie
GeForce GTX 980M SLI 3072 @ 1.04 - 1.13 GHz2x 256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M SLI 2560 @ 0.92 - 1.04 GHz2x 192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M SLI 2048 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 980M 1536 @ 1.04 - 1.13 GHz256 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 970M 1280 @ 0.92 - 1.04 GHz192 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 965M 1024 @ 0.92 - 0.95 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 960M 640 @ 1.1 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
GeForce GTX 950M 640 @ 0.91 - 1.12 GHz128 Bit @ 1800 - 5000 MHz
ArchitetturaMaxwell
Pipelines2048 - unified
Velocità del core924 - 950 (Boost) MHz
Velocità della memoria5000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2x 4096 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Transistor Count2x 5200 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheBattery Boost, GameStream, ShadowPlay, GPU Boost 2.0, Optimus, PhysX, CUDA, SLI, GeForce Experience
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio05.01.2015

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
20.1 pt (21%)
AMD Radeon HD 8180 -93%
...
NVIDIA GeForce GTX 470 -16%
AMD Radeon HD 6870 -15%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile -4%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 8%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 370%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
250259 Points (39%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
73221 Points (10%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
73450 Points (10%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6789 punti (32%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
68.4 fps (29%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1513 Samples/s (15%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
2699 Samples/s (9%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3818 punti (8%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

medio 1366x768
69  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
alto 1920x1080
72  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
49.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
89.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
69.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Thief

Thief

2014
alto 1366x768
84.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
60.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1366x768
85.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
56.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1366x768
165.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
93.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1366x768
145  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
76.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1366x768
244.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
117.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1366x768
64.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
57.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.16
log 09. 02:21:38

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 07 May 2021 12:34:43 +0200 +0s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.005s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.005s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.005s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.005s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.006s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.006s

#10 composed specs +0s ... 0.006s

#11 did output specs +0s ... 0.006s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.006s

#13 getting avg benchmarks for device 6375 +0.016s ... 0.022s

#14 got single benchmarks 6375 +0.006s ... 0.027s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.027s

#16 min, max, avg, median took s +0.099s ... 0.126s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 0.126s

#18 Got 27 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.131s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.131s

#20 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.132s

#21 benchmarks composed for output. +0.091s ... 0.223s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.224s

#23 return log +0s ... 0.224s

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GTX 965M SLI la scheda grafica

Aorus X5: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.7 kg
  recensione » Recensione breve del notebook Aorus X5

  Recensioni esterne » Aorus X5

Aorus X5-CF1: Intel Core i7-5700HQ, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Aorus X5-CF1

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Classe 2

Quadro P4200
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *

Classe 3

Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Iris Xe G7 96EUs *
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
M1 8-Core GPU *
M1 7-Core GPU *
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
Klaus Hinum, 2015-07-20 (Update: 2015-07-20)