Notebookcheck Logo

Intel Iris Graphics 550

Intel Iris Graphics 550

L'Intel Iris Graphics 550 (GT3e) è una scheda grafica integrata della generazione Skylake. Come successore della Iris Graphics 6100 (Broadwell), la Iris Graphics 550 si può trovare nelle CPUs da 28-watt ed offre 64 MB di memoria eDRAM dedicata. Inoltre, la cosiddetta versione GT3e sfrutta 48 Execution Units (EUs) con clock fino a 1100 MHz (in base al modello di CPU). Oltre alla cache eDRAM, la Iris 550 è in grado di accedere alla memoria principale (2x 64bit DDR3L-1600 / DDR4-2133).

Rispetto alla Iris Graphics 540 della serie da 15 watt, la Iris Graphics 550 differisce solo per il suo clock massimo leggermente superiore e al TDP quasi doppio, che consente un miglior utilizzo del Turbo Boost.

Performance

Le performance esatte della Iris Graphics 550 dipendono da vari fattori come la dimensione della L3 Cache, memoria (DDR3/DDR4) e clock rate massimo del singolo modello. La versione più veloce (Core i7-6567U) può competere con una GeForce 930M dedicata e riuscirà a gestire i giochi moderni (del 2015) con settaggi bassi o medi.

Features

Il motore video rielaborato ora decodifica H.265/HEVC completamente con l'hardware e quindi è molto più efficiente rispetto a prima. E' possibile collegare displays tramite DP 1.2 / eDP 1.3 (max. 3840 x 2160 @ 60 Hz), mentre l'HDMI è limitata alla vecchia versione 1.4a (max. 3840 x 2160 @ 30 Hz). Tuttavia, l'HDMI 2.0 può essere aggiunto utilizzando un converter DisplayPort. Possono essere controllati fino a tre displays simultaneamente.

Consumo energetico

L'Iris Graphics 550 la troviamo in processori mobile con TDP da 28 W e pertanto è adatta per portatili di dimensioni medie ed ultrabooks.

Gen. 9 Serie

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nome in codiceSkylake GT3e
ArchitetturaGen. 9 Skylake
Pipelines48 - unified
Velocità del core300 - 1100 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoriaeDRAM + 64/128 Bit
Tipo di memoriaeDRAM
Max. quantità di memoria64 MB
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
tecnologia14 nm
CaratteristicheQuickSync
Data dell'annuncio01.09.2015
CPU in Iris Graphics 550GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-6567U2 x 3300 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-6287U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-6267U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.8 pt (2%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -91%
...
0.702 -6%
0.717 -4%
0.717 -4%
AMD Radeon R7 M445
0.719 -4%
0.726 -3%
0.727 -3%
0.732 -2%
0.738 -2%
0.739 -1%
Intel Iris Graphics 550
0.75
AMD Radeon 610M
0.753 0%
0.78 4%
0.781 4%
0.787 5%
AMD FirePro W4190M
0.795 6%
0.798 6%
0.802 7%
0.804 7%
0.84 12%
...
21.1 2713%
max:
33.3 4340%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 599     media: 623     media: 623.5 (2%)     massimo: 646 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 534     media: 558     media: 560.5 (1%)     massimo: 576 Points
113 -80%
...
450.5 -19%
452.3 -19%
AMD Radeon 610M
458.3 -18%
AMD Radeon R7 M445
471 -16%
493 -12%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
539 -3%
550 -1%
552 -1%
555 -1%
Intel Iris Graphics 550
558
570 2%
577 3%
614 10%
NVIDIA Quadro M600M
631 13%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 15%
650 16%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 20%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 21%
AMD Radeon RX Vega 10
724 30%
...
19434 3383%
max:
36485 6439%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 92219     media: 134128     media: 144742 (16%)     massimo: 154807 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 54217     media: 68246     media: 68131 (9%)     massimo: 82506 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6252     media: 7971     media: 8171 (9%)     massimo: 9099 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 8885     media: 12370     media: 12986 (3%)     massimo: 14310 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 968     media: 1417     media: 1537.5 (3%)     massimo: 1665 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1025     media: 1513     media: 1647.5 (2%)     massimo: 1786 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 56261     media: 87697     media: 90360.5 (11%)     massimo: 113807 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
4455 Points (2%)
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
1205 Points (1%)
3DMark - 3DMark Night Raid
6051 Points (6%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
8028 Points (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1943     media: 2605     media: 2699 (4%)     massimo: 2881 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1782     media: 2435     media: 2533.5 (2%)     massimo: 2696 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
9761 Points (3%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
9089 Points (5%)
62 -99%
...
8492 -7%
8538 -6%
8589 -6%
8607 -5%
8624 -5%
8764 -4%
8930 -2%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
8994 -1%
9070 0%
Intel Iris Graphics 550
9089
9135 1%
9184 1%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
9484 4%
9666 6%
9694 7%
9844 8%
9902 9%
AMD Radeon RX Vega 10
9909 9%
9947 9%
...
132443 1357%
max:
170928 1781%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14581     media: 15481     media: 15910 (21%)     massimo: 15951 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6941     media: 9558     media: 10057 (7%)     massimo: 10726 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 36.75     media: 46.9     media: 46.6 (16%)     massimo: 56.3 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 36.9     media: 56.3     media: 60.8 (4%)     massimo: 66.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     media: 98     media: 97.8 (98%)     massimo: 99.3 %
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
91.1 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
205.6 fps (2%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
78.5 fps (0%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
6.2 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 307     media: 324     media: 324 (1%)     massimo: 341 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 797     media: 819     media: 819 (1%)     massimo: 841 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 1654     media: 1733     media: 1692 (2%)     massimo: 1852 punti
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
basso 1920x1080
23.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
14.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
42.1
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
basso 1920x1080
15.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
20.2
basso 1920x1080
8.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1280x720
13.2
basso 1920x1080
5.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1280x720
7
basso 1920x1080
8.5 (!)  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
12.8 (!)
basso 1920x1080
6.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
5.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
7.8
7.9
basso 1920x1080
23.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
14.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
38.7
basso 1920x1080
10.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
19.2
basso 1920x1080
28.5 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.4 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16.6 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
40.4 (!)
basso 1920x1080
6.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Quality 1280x720
9.9
basso 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset (with Fixed Resolution Quality) 1280x720
29
basso 1920x1080
7.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
11.4
basso 1280x720
44.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
27.7
basso 1280x720
18  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
12
basso 1280x720
11  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10
basso 1280x720
25.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
15.1
New World

New World

2021
basso 1280x720
14  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Video Quality 1920x1080
8.7
basso 1280x720
47.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
31.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
35.4
Days Gone

Days Gone

2021
basso 1280x720
14.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
10
Outriders

Outriders

2021
basso 1280x720
26.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
18  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
20.9
basso 1280x720
15  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
21.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
7.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
15.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
23  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
11  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2020

F1 2020

2020
basso 1280x720
27.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
13.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
45  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
20.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
11.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
21  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
8.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
16.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
8.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
21  fps    + Confronta
medio 1920x1080
8.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
13.6
Control

Control

2019
basso 1280x720
23.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
6.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
41.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
18.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
137  fps    + Confronta
medio 1920x1080
113  fps    + Confronta
alto 1920x1080
104  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
96  fps    + Confronta
4K 3840x2160
49.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
17  fps    + Confronta
medio 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
47.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
18.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
22  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
13
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
34.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
19  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
11
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
basso 1366x768
228  fps    + Confronta
medio 1920x1080
36.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
16.4 22.7 ~ 20 fps    + Confronta
medio 1920x1080
13 15.9 ~ 14 fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.6 14.1 ~ 12 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
17.3  fps    + Confronta
medio 1920x1080
8.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
23.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
65  fps    + Confronta
medio 1366x768
45.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1366x768
93  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
49.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
26  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
86  fps    + Confronta
medio 1366x768
58.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
18.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
18  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
32.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
26 27 ~ 27 fps    + Confronta
medio 1920x1080
12 14 ~ 13 fps    + Confronta
alto 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
30.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
9.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
6.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
23.6 27.3 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1366x768
16.2 18.3 21.9 ~ 19 fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.5 10.9 ~ 10 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
48.4 52.9 ~ 51 fps    + Confronta
medio 1366x768
30.1 32.3 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.2 19 ~ 19 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.6 14.9 ~ 15 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
52.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
7.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fallout 4

Fallout 4

2015
basso 1280x720
21.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
8.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
44.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
27.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1366x768
118.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
74.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
55.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Mad Max

Mad Max

2015
medio 1366x768
37  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
78.7 81.3 82.5 ~ 81 fps    + Confronta
medio 1366x768
36.1 43.5 46.8 ~ 42 fps    + Confronta
alto 1920x1080
26.9 28.2 28.5 40.3 ~ 31 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.6 24.7 25.2 33.6 ~ 27 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
19.6 21.6 ~ 21 fps    + Confronta
medio 1366x768
13.3 14.9 ~ 14 fps    + Confronta
alto 1920x1080
7.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
132.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
38.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
37  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
27
Lowest Settings possible 1920x1080
28.6
basso 1280x720
41.2  fps    + Confronta
medio 1344x756
26.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
14.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
183.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
78.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
39.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Thief

Thief

2014
medio 1366x768
25.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
30.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
22.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
59.8 59.9 ~ 60 fps    + Confronta
medio 1366x768
33.4 43.5 ~ 38 fps    + Confronta
alto 1366x768
24.8 30.8 ~ 28 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8.2 9.6 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
46.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
36.6 41.4 ~ 39 fps    + Confronta
alto 1366x768
24.4 24.9 ~ 25 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.8 12.6 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
61.3 74.2 91.2 103 ~ 82 fps    + Confronta
medio 1366x768
34 44.8 50.9 51.4 56.2 ~ 47 fps    + Confronta
alto 1366x768
29 38.2 43.3 43.4 47.9 ~ 40 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.8 8.9 11.4 13.8 ~ 10 fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
medio 1366x768
77.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
52  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
58.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
35.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
26  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
13.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
205.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
172.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
75.4 112.9 ~ 94 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.4 64.5 ~ 54 fps    + Confronta
QHD 2560x1440
28.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1366x768
74.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
29.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
132.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
106.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
96.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
61.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Total War Pharaoh23.214.3
Counter-Strike 215.613.4
Company of Heroes 38.6
Sons of the Forest5.37
Need for Speed Unbound8.49
A Plague Tale Requiem6.33
The Quarry5.4
Vampire Bloodhunt23.714.212.2
Tiny Tina's Wonderlands10.9
GRID Legends28.521.416.6
Dying Light 26.49
Rainbow Six Extraction15
God of War7.53
Farming Simulator 2244.5
Forza Horizon 518
Riders Republic11
Alan Wake Remastered25.4129.47
New World14
Monster Hunter Stories 247.431.128.1
Days Gone14.5
Outriders26.41812.9
Immortals Fenyx Rising1510
Yakuza Like a Dragon21.87.24
Mafia Definitive Edition15.77.02
Crysis Remastered2312.4
Horizon Zero Dawn11
F1 202027.713.116
Gears Tactics4515.59.6
Doom Eternal20.411.3
Hunt Showdown218.78
Red Dead Redemption 216.98.3
Borderlands 3218.8
Control23.36.79
F1 201941.718.5
League of Legends1371131049649.5
The Division 21710
Dirt Rally 2.047.123.717
Metro Exodus18.49.3
Shadow of the Tomb Raider22
Strange Brigade34.415.212.315.4
Far Cry 519
World of Tanks enCore22836.913.5
X-Plane 11.11201412
Final Fantasy XV Benchmark17.38.73
Watch Dogs 223.419.9
Titanfall 26545.217.7
Farming Simulator 179334.720.8
Battlefield 149.629.815.1
Deus Ex Mankind Divided26
Overwatch8658.826.2
Hitman 201618.2186.7
The Division32.423.1
Far Cry Primal271310
XCOM 230.49.96.8
Rise of the Tomb Raider2519104.3
Rainbow Six Siege51311915
Star Wars Battlefront52.629.9
Assassin's Creed Syndicate7.8
Fallout 421.38.4
Anno 220544.127.511.75.3
World of Warships118.574.836.927.3
Metal Gear Solid V55.718.912.3
Mad Max3717.914.9
Dota 2 Reborn81423127
The Witcher 321147.8
Dirt Rally132.938.819.112.5
GTA V3729.711.9
Middle-earth: Shadow of Mordor41.226.414.611.6
Sims 4183.478.239.729.4
Thief25.421.110
X-Plane 10.2530.322.719.1
Battlefield 46038289
Metro: Last Light46.2392512
BioShock Infinite82474010
Tomb Raider77.25223.6
Crysis 358.132.721.28
Hitman: Absolution35.52621.813.6
Counter-Strike: GO205.4172.5945428.4
Sleeping Dogs74.529.87
Diablo III132.7106.796.161.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
44
18
6
6
40
13
7
1
32
6
3
21
1
2
1



1

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 17. 05:17:02

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.069s ... 0.07s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.07s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.071s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.072s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.072s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.072s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.073s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.073s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.074s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.074s

#16 composed specs +0s ... 0.074s

#17 did output specs +0s ... 0.074s

#18 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.074s

#19 getting avg benchmarks for device 6473 +0.044s ... 0.118s

#20 got single benchmarks 6473 +0.037s ... 0.154s

#21 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.154s

#22 min, max, avg, median took s +0.884s ... 1.038s

#23 before gaming benchmark output +0s ... 1.038s

#24 Got 250 rows for game benchmarks. +0.08s ... 1.118s

#25 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.118s

#26 got data and put it in $dataArray +0.067s ... 1.185s

#27 benchmarks composed for output. +2.489s ... 3.673s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.679s

#29 return log +0s ... 3.679s

Recensioni Notebook con Intel Iris Graphics 550 la scheda grafica

Recensione del Laptop Chuwi AeroBook Plus 4K Intel Skylake-U 6a Gen...nel 2020

Recensione del Laptop Chuwi AeroBook Plus 4K Intel Skylake-U 6a Gen...nel 2020

Un modo per ridurre i costi di produzione è quello di utilizzare componenti più vecchi. Quindi, cosa succede quando si utilizza un processore che ha quasi cinqu...
Intel Core i5-6287U | Intel Iris Graphics 550 | 15.60" | 1.7 kg
Wacom MobileStudio Pro 13

Recensione del Tablet Wacom MobileStudio Pro 13 (Core i7-6567U, 8 GB RAM, 256 GB SSD)

MobileStudio Pro è in parte tablet da disegno e in parte PC Windows. Wacom potrebbe aver equipaggiato il dispositivo con un processore dual-core Skylake non più...
Intel Core i7-6567U | Intel Iris Graphics 550 | 13.30" | 1.4 kg
Recensione Breve del portatile Apple MacBook Pro 13 (Late 2016, 2.9 GHz i5, Touch Bar)

Recensione Breve del portatile Apple MacBook Pro 13 (Late 2016, 2.9 GHz i5, Touch Bar)

Recensione Live // Il miglior 13-inch Pro? Il MacBook Pro 13 Touch Bar è la nuova ammiraglia Apple da 13". Oltre all'ovvio display OLED in cima alla tastiera, t...
Intel Core i5-6267U | Intel Iris Graphics 550 | 13.30" | 1.4 kg
Recensione Breve del Subnotebook Acer Aspire V3-372-57CW

Recensione Breve del Subnotebook Acer Aspire V3-372-57CW

Che inizino i giochi. Un subnotebook adatto al gaming, ma con Intel Graphics - è ancora possibile? L'Acer Aspire V3-372 mette fine alla domanda e realizza con u...
Intel Core i5-6267U | Intel Iris Graphics 550 | 13.30" | 1.6 kg
Recensione breve del Convertibile Vaio Z Flip VJZ13BA11L

Recensione breve del Convertibile Vaio Z Flip VJZ13BA11L

Ritorno in stile....ad un prezzo elevato. Il convertibile Vaio è tornato in Nord America con un prezzo nettamente superiore ad altri Ultrabooks attualmente sul ...
Intel Core i7-6567U | Intel Iris Graphics 550 | 13.30" | 1.3 kg

Chuwi CoreBook Pro 13: Intel Core i3-6157U, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Chuwi CoreBook Pro 13

Chuwi AeroBook Plus: Intel Core i5-6287U, 15.60", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Chuwi AeroBook Plus

Acer Aspire E15 E5-575-36N6: Intel Core i3-6157U, 15.60", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire E15 E5-575-36N6

Acer Aspire V3-372-34W8: Intel Core i3-6157U, 13.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire V3-372-34W8

Medion Akoya E6432-MD99970: Intel Core i3-6157U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya E6432-MD99970

Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz): Intel Core i5-6267U, 13.30", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)

Acer Aspire V3-372-57CW: Intel Core i5-6267U, 13.30", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire V3-372-57CW

Sony Vaio Z 13-1X0211S: Intel Core i5-6267U, 13.30", 1.2 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio Z 13-1X0211S

Medion Akoya E6424-MD99850: Intel Core i5-6267U, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Medion Akoya E6424-MD99850

Sony Vaio Z Flip: Intel Core i7-6567U, 13.30", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio Z Flip

Sony Vaio Z Canvas: Intel Core i7-6567U, 12.30", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio Z Canvas

Please share our article, every link counts!

Classe 0

Arc A380

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Intel > Intel Iris Graphics 550
Klaus Hinum, 2015-12- 9 (Update: 2015-12- 9)