Notebookcheck

Recensione del Tablet Wacom MobileStudio Pro 13 (Core i7-6567U, 8 GB RAM, 256 GB SSD)

Klaus Hinum (traduzione a cura di G. De Luca), 03/21/2019

Una tavoletta grafica con Windows 10. MobileStudio Pro è in parte tablet da disegno e in parte PC Windows. Wacom potrebbe aver equipaggiato il dispositivo con un processore dual-core Skylake non più aggiornato, ma continua a leggere per scoprire come funziona questo tablet del 2019.

Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Memoria
8192 MB 
, DDR3-1600
Schermo
13.3 pollici 16:9, 2560 x 1440 pixel 221 PPI, Multitouch, supporto penna nativo, IPS, lucido: no
Scheda madre
Intel Sunrise Point-LP
Harddisk
Phison SM280256GPMC15B-S10C4, 256 GB 
Scheda audio
Realtek ALC286 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: jack cuffie da 3.5 mm, Lettore schede: SD-Card, Sensore luminosità, Sensori: Accelerometro, bussola, GPS, giroscopio
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16 x 367 x 229
Batteria
52 Wh polimeri di litio, 11.3V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 8 MPix
Fotocamera Secondaria: 5 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo - 2 x 1.7 W
Rilasciata
11/05/2016
Peso
1.42 kg
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Confronto Dimensioni

367 mm 229 mm 16 mm 1.4 kg349.3 mm 240.7 mm 15.5 mm 1.8 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 1.1 kg280.6 mm 214.9 mm 5.9 mm 633 g
Lato inferiore: controllo Volume, blocco rotazione, Power switch, jack cuffie, lettore schede SD
Lato inferiore: controllo Volume, blocco rotazione, Power switch, jack cuffie, lettore schede SD
Lato superioer: 3 x USB Type-C (La seconda è la porta per utilizzare Wacom come monitor o come tavoletta grafica dedicata), Kensington lock.
Lato superioer: 3 x USB Type-C (La seconda è la porta per utilizzare Wacom come monitor o come tavoletta grafica dedicata), Kensington lock.
SDCardreader Transfer Speed - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 13-ae048ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
157.2 MB/s ∼100% +111%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.7 MB/s ∼48% 0%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
  (oshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
74.5 MB/s ∼47%
Media della classe Tablet
  (29 - 74.5, n=6)
57.1 MB/s ∼36% -23%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
817 (min: 664, max: 835) MBit/s ∼100% +39%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
593 (min: 560, max: 611) MBit/s ∼73% +1%
Apple iPad Pro 12.9 2018
802.11 a/b/g/n/ac
590 (min: 549, max: 608) MBit/s ∼72% +1%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
586 (min: 571, max: 591) MBit/s ∼72%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
484 MBit/s ∼59% -17%
Media della classe Tablet
  (28.7 - 664, n=54)
262 MBit/s ∼32% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼100% +35%
Apple iPad Pro 12.9 2018
802.11 a/b/g/n/ac
643 (min: 596, max: 662) MBit/s ∼98% +33%
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
Broadcom 802.11ac
602 (min: 543, max: 628) MBit/s ∼92% +24%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
559 (min: 519, max: 577) MBit/s ∼85% +15%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
485 (min: 455, max: 506) MBit/s ∼74%
Media della classe Tablet
  (36.4 - 643, n=54)
248 MBit/s ∼38% -49%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø586 (571-591)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø485 (455-506)
209
cd/m²
214
cd/m²
210
cd/m²
204
cd/m²
211
cd/m²
199
cd/m²
192
cd/m²
198
cd/m²
183
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 214 cd/m² Media: 202.2 cd/m² Minimum: 19.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 211 cd/m²
Contrasto: 177:1 (Nero: 1.19 cd/m²)
ΔE Color 5.1 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø6.4
Gamma: 2.26
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
2560x1440, 13.3
Apple iPad Pro 12.9 2018
2732x2048, 12.9
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
LP130QP1-SPA1, , 3000x2000, 13
HP Spectre x360 13-ae048ng
Chi Mei (CMN1376), , 1920x1080, 13.3
Response Times
-7%
-2%
-38%
5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.1 (20.2, 17.9)
49.6 (18.8, 30.8)
-30%
43 (21, 22)
-13%
47.2 (21.2, 26)
-24%
36 (18, 18)
6%
Response Time Black / White *
27.9 (14.7, 13.2)
23.2 (7.6, 15.6)
17%
25 (13, 12)
10%
42.4 (19.6, 22.8)
-52%
27 (13, 14)
3%
PWM Frequency
22000 (50)
25000 (40)
Screen
213%
139%
133%
117%
Brightness middle
211
632
200%
484
129%
474
125%
311
47%
Brightness
202
605
200%
473
134%
418
107%
278
38%
Brightness Distribution
86
91
6%
91
6%
76
-12%
82
-5%
Black Level *
1.19
0.32
73%
0.33
72%
0.33
72%
0.2
83%
Contrast
177
1975
1016%
1467
729%
1436
711%
1555
779%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.1
1.1
78%
4.29
16%
3.2
37%
3.98
22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19
2.4
87%
6.46
66%
6.1
68%
8.48
55%
Greyscale DeltaE2000 *
3.1
1.7
45%
4.3
-39%
4.5
-45%
5.57
-80%
Gamma
2.26 97%
2.21 100%
2.51 88%
2.07 106%
2.51 88%
CCT
6606 98%
6794 96%
7315 89%
5881 111%
7810 83%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.34
0.9
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
64
64
Color Space (Percent of sRGB)
95
99.4
99
Media totale (Programma / Settaggio)
103% / 169%
69% / 111%
48% / 99%
61% / 95%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
27.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14.7 ms Incremento
↘ 13.2 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (25.5 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.2 ms Incremento
↘ 17.9 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (40.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9705 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

050100150200250300350400450500550600650700Tooltip
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB Intel Core i7-6567U, Intel Core i7-6567U: Ø350 (342.14-354.57)
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø571 (559.56-638.59)
HP Spectre x360 13-ae048ng Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø448 (440.92-501.11)
HP ProBook x360 440 G1 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø508 (496.57-547.14)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U; Undervolting: Ø640 (589.9-694.88)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø550 (498.05-645.36)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼100% +12%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Core i7-6567U
145.18 Points ∼89%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
144 Points ∼88% -1%
HP ProBook x360 440 G1
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼88% -1%
Media Intel Core i7-6567U
  (142 - 145, n=2)
144 Points ∼88% -1%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼88% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼87% -3%
Media della classe Tablet
  (24 - 145, n=21)
63.7 Points ∼39% -56%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
695 Points ∼100% +96%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
661 Points ∼95% +86%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
639 Points ∼92% +80%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
585 Points ∼84% +65%
HP ProBook x360 440 G1
Intel Core i5-8250U
547 Points ∼79% +54%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
501 Points ∼72% +41%
Media Intel Core i7-6567U
  (355 - 364, n=2)
360 Points ∼52% +1%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Core i7-6567U
355 (min: 289.76, max: 355.19) Points ∼51%
Media della classe Tablet
  (44 - 355, n=22)
155 Points ∼22% -56%
Cinebench R10 Shading 32Bit
9859
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
12259
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5592
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
43.94 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.7 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.8 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
355 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
64.87 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145.18 Points
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ProBook x360 440 G1
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMV256G
4875 Points ∼100% +9%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Iris Graphics 550, 6567U, Phison SM280256GPMC15B-S10C4
4468 Points ∼92%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
4463 Points ∼92% 0%
Media Intel Core i7-6567U, Intel Iris Graphics 550
  (4432 - 4468, n=2)
4450 Points ∼91% 0%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
4262 Points ∼87% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4136 Points ∼85% -7%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
3970 Points ∼81% -11%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3550 Points ∼73% -21%
Media della classe Tablet
  (1008 - 4468, n=25)
1646 Points ∼34% -63%
Creative Score Accelerated v2
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Iris Graphics 550, 6567U, Phison SM280256GPMC15B-S10C4
5177 Points ∼100%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
4998 Points ∼97% -3%
HP ProBook x360 440 G1
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMV256G
4894 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4767 Points ∼92% -8%
Media Intel Core i7-6567U, Intel Iris Graphics 550
  (4321 - 5177, n=2)
4749 Points ∼92% -8%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
4454 Points ∼86% -14%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
4227 Points ∼82% -18%
Media della classe Tablet
  (892 - 5177, n=21)
1504 Points ∼29% -71%
Home Score Accelerated v2
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Iris Graphics 550, 6567U, Phison SM280256GPMC15B-S10C4
4096 Points ∼100%
HP ProBook x360 440 G1
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMV256G
3919 Points ∼96% -4%
Media Intel Core i7-6567U, Intel Iris Graphics 550
  (3424 - 4096, n=2)
3760 Points ∼92% -8%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
3605 Points ∼88% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3479 Points ∼85% -15%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3281 Points ∼80% -20%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
3088 Points ∼75% -25%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points ∼62% -38%
Media della classe Tablet
  (1018 - 4096, n=28)
1477 Points ∼36% -64%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4096 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5177 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4468 punti
Aiuto
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Phison SM280256GPMC15B-S10C4
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Toshiba KBG30ZPZ512G
HP Spectre x360 13-ae048ng
Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
HP ProBook x360 440 G1
Toshiba KBG30ZMV256G
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Schenker Slim 14 M18
Samsung SSD 970 Pro 1TB
Media della classe Tablet
 
AS SSD
-50%
-580%
11%
131%
272%
-136%
Score Total
988
1225
24%
455
-54%
1634
65%
2257
128%
3726
277%
871 (215 - 2103, n=17)
-12%
Score Write
266
280
5%
42
-84%
457
72%
794
198%
1590
498%
207 (53 - 372, n=17)
-22%
Score Read
474
644
36%
305
-36%
791
67%
1008
113%
1411
198%
445 (81 - 1176, n=17)
-6%
Access Time Write *
0.038
0.3
-689%
2.391
-6192%
0.224
-489%
0.032
16%
0.027
29%
0.4849 (0.031 - 4.46, n=21)
-1176%
Access Time Read *
0.123
0.213
-73%
0.044
64%
0.122
1%
0.041
67%
0.035
72%
0.2237 (0.04 - 0.74, n=21)
-82%
4K-64 Write
142.84
171.3
20%
2.09
-99%
298.32
109%
596.93
318%
1227.2
759%
110 (2.05 - 267, n=22)
-23%
4K-64 Read
381.48
494.14
30%
115.57
-70%
623.87
64%
740.67
94%
1120.82
194%
301 (6.49 - 1005, n=22)
-21%
4K Write
86.75
68.95
-21%
1.73
-98%
96.14
11%
112.23
29%
138.57
60%
40.2 (0.89 - 114, n=22)
-54%
4K Read
40.12
34.42
-14%
31.73
-21%
42.09
5%
42.48
6%
52.47
31%
23.8 (5 - 78.5, n=22)
-41%
Seq Write
361
393.6
9%
377.15
4%
624.85
73%
847
135%
2242.57
521%
219 (34.1 - 824, n=25)
-39%
Seq Read
519.1
1154.2
122%
1574.44
203%
1254.79
142%
2243
332%
2373.66
357%
420 (76.7 - 1331, n=24)
-19%

* ... Meglio usare valori piccoli

Phison SM280256GPMC15B-S10C4
Sequential Read: 519.1MB/s
Sequential Write: 361MB/s
4K Read: 40.12MB/s
4K Write: 86.75MB/s
4K-64 Read: 381.48MB/s
4K-64 Write: 142.84MB/s
Access Time Read: 0.123ms
Access Time Write: 0.038ms
Score Read: 474Points
Score Write: 266Points
Score Total: 988Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
5787 Points ∼100% +224%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
2383 Points ∼41% +33%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i7-6567U
1786 Points ∼31%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
1657 Points ∼29% -7%
Sony Vaio Z Flip
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i7-6567U
1638 Points ∼28% -8%
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
1520 Points ∼26% -15%
Media Intel Iris Graphics 550
  (1025 - 1786, n=6)
1457 Points ∼25% -18%
HP ProBook x360 440 G1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1298 Points ∼22% -27%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1189 Points ∼21% -33%
Acer Aspire E5-574-53YZ
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
1114 Points ∼19% -38%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1047 Points ∼18% -41%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
1025 Points ∼18% -43%
Media della classe Tablet
  (90 - 1786, n=16)
527 Points ∼9% -70%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
29376 Points ∼100% +105%
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i7-6567U
14310 Points ∼49%
HP ProBook 450 G6-5TJ93EA
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8565U
13776 Points ∼47% -4%
Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz)
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
13172 Points ∼45% -8%
Sony Vaio Z Flip
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i7-6567U
12986 Points ∼44% -9%
Acer Aspire V3-372-57CW
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
12812 Points ∼44% -10%
Media Intel Iris Graphics 550
  (8885 - 14310, n=6)
12210 Points ∼42% -15%
Acer Aspire E5-574-53YZ
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
11093 Points ∼38% -22%
HP ProBook x360 440 G1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
10331 Points ∼35% -28%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
10213 Points ∼35% -29%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9769 Points ∼33% -32%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9133 Points ∼31% -36%
Lenovo IdeaPad 510S-14ISK
Intel Iris Graphics 550, Intel Core i5-6267U
8885 Points ∼30% -38%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
8600 Points ∼29% -40%
Media della classe Tablet
  (636 - 14310, n=44)
2466 Points ∼8% -83%
3DMark 06 Standard
15910 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
9099 punti
3DMark Fire Strike Score
1665 punti
3DMark Time Spy Score
646 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
X-Plane 10.25 (2013) 30.322.719.1fps
Dota 2 Reborn (2015) 81.346.828.224.7fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 47.123.717fps

Rumorosità

Idle
29.6 / 32.9 / 32.9 dB(A)
Sotto carico
39.4 / 40.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.940.342.741.940.738.12531.231.929.530.231.231.4313130.528.927.329.730.24030.527.828.527.229.731.25028.327.931.328.628.230.86328.529.127.928.72928.38026.626.827.425.225.828.110025.52625.225.224.226.312525.124.424.124.423.72516025.324.323.723.622.124.920023.823.923.822.222.223.825024.223.623.521.521.623.83152423.923.321.320.823.640025.32622.722.319.725.750028.32723.32118.62863030.129.125.82218.429.880027.225.822.419.917.827.4100028.326.522.921.717.427.6125030.327.525.22417.530.4160031.43130.124.31731.6200034.731.731.121.917.134.4250030.331.227.719.416.729.8315027.425.421.518.316.927.3400024.422.520.118.316.724.3500021.620.318.117.416.821.5630018.917.917.417.116.818.880001817.817.617.51717.91000018.318.117.617.217.118.31250018.217.91817.41718.41600018.317.817.817.41718.2SPL40.939.437.532.929.640.7N3.22.92.41.71.33.2median 25.3median 24.4median 23.3median 21.3median 17.4median 25Delta3.332.22.723hearing rangehide median Fan NoiseWacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
Carico massimo
 25 °C35 °C39 °C 
 25 °C39 °C40 °C 
 32 °C35 °C40 °C 
Massima: 40 °C
Media: 34.4 °C
40 °C39 °C31 °C
25 °C38 °C33 °C
26 °C36 °C30 °C
Massima: 40 °C
Media: 33.1 °C
Alimentazione (max)  40 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Fluke 62 Mini + TC3000
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 34.4 °C / 94 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 34.8 °C / 95 F, che varia da 22.2 a 51.8 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40 °C / 104 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.940.7412530.231.2313127.329.7294027.229.727.95028.628.229.56328.72928.68025.225.825.310025.224.224.812524.423.724.116023.622.122.920022.222.227.725021.521.635.431521.320.846.140022.319.747.55002118.651.26302218.44880019.917.852.3100021.717.462.812502417.572.2160024.31768.2200021.917.165.6250019.416.766315018.316.964.5400018.316.754.4500017.416.852630017.116.855.4800017.51750.61000017.217.148.11250017.41745.51600017.41735SPL32.929.676.5N1.71.329.6median 21.3median 17.4median 50.6Delta2.7213.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseWacom MobileStudio Pro 13 i7 256GBApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (76.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (14.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (34% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 8% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 95% of all tested devices were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.9 Watt
Idledarkmidlight 10.3 / 13 / 15.1 Watt
Sotto carico midlight 54 / 63 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
6567U, Iris Graphics 550, Phison SM280256GPMC15B-S10C4, IPS, 2560x1440, 13.3
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G, IPS, 2736x1824, 12.3
Apple iPad Pro 12.9 2018
A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 256 GB NVMe, IPS, 2732x2048, 12.9
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Microsoft Surface Book 2
8650U, GeForce GTX 1050 (Laptop), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.5
Media Intel Iris Graphics 550
 
Media della classe Tablet
 
Power Consumption
43%
61%
50%
-4%
28%
76%
Idle Minimum *
10.3
3.2
69%
1.42
86%
3.2
69%
4.7
54%
5.87 (2.1 - 11.8, n=6)
43%
2.29 (0.4 - 13.6, n=314)
78%
Idle Average *
13
8.7
33%
9.35
28%
6
54%
10.6
18%
9.21 (6.5 - 14.2, n=6)
29%
4.55 (0.5 - 33.3, n=315)
65%
Idle Maximum *
15.1
10.4
31%
9.38
38%
9.2
39%
12.3
19%
10.3 (7 - 15.1, n=6)
32%
5.02 (0.6 - 34.6, n=315)
67%
Load Average *
54
29.2
46%
12.75
76%
29.5
45%
81
-50%
45.9 (27.6 - 56.4, n=6)
15%
8.31 (1.5 - 72.4, n=299)
85%
Load Maximum *
63
40.8
35%
14.96
76%
35.6
43%
100.3
-59%
48.6 (30.2 - 63, n=6)
23%
9.82 (2 - 70.3, n=306)
84%
Witcher 3 ultra *
97

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3ore 08minuti
Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB
6567U, Iris Graphics 550, 52 Wh
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
8650U, UHD Graphics 620, 45 Wh
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Apple iPad Pro 12.9 2018
A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 36.71 Wh
Media della classe Tablet
 
Autonomia della batteria
171%
180%
323%
194%
Reader / Idle
1083
1888
1034 (251 - 3329, n=275)
WiFi v1.3
188
509
171%
527
180%
796
323%
552 (188 - 992, n=108)
194%
Load
131
166
184
243 (20 - 507, n=278)
H.264
1070
899
606 (180 - 1141, n=111)

Pro

+ eccellente supporto penna
+ tasti speciali e software per grafici
+ case di alta qualità
+ può essere utilizzato come monitor o tavoletta grafica esterna

Contro

- schermo scuro
- deludente precisione del colore
- la ventola funziona quasi costantemente
- durata scarsa della batteria
- SoC obsoleto
Recensione del tablet Wacom MobileStudio Pro 13.
Recensione del tablet Wacom MobileStudio Pro 13.

Per quanto il Wacom MobileStudio Pro 13 ci abbia impressionato nei nostri test con lapenna digitale, delude sotto quasi tutti gli altri aspetti. La ventola funziona costantemente, mentre la durata della batteria è a dir poco orribile. Inoltre, lo schermo è scuro e la precisione del colore è deludente per un dispositivo professionale.

    Il Wacom MobileStudio Pro 13 ha un eccellente supporto per la penna e la sua flessibilità come monitor esterno o dispositivo di disegno dedicato è ottima, ma è ben al di sotto di altri dispositivi in tutti gli altri settori.

Wacom continua a dotare il tablet anche di hardware obsoleto. Anche se in genere funziona bene, è inaccettabile che l'azienda continui a chiedere un prezzo così alto per quello che oggi è un tablet sottoalimentato rispetto ai suoi colleghi. Detto questo, ci piace che ci sono tre porte USB Type-C e i pulsanti fisici sono utili. In breve, il MobileStudio Pro 13 può essere un tablet dedicato ai un graphic designers, ma ha davvero bisogno di un aggiornamento.

Wacom MobileStudio Pro 13 i7 256GB - 03/14/2019 v6
Klaus Hinum

Chassis
88%
Tastiera
72 / 80 → 90%
Dispositivo di puntamento
96%
Connettività
64 / 65 → 99%
Peso
70 / 40-88 → 63%
Batteria
70%
Display
79%
Prestazioni di gioco
70 / 68 → 100%
Prestazioni Applicazioni
89 / 76 → 100%
Temperatura
85%
Rumorosità
80%
Audio
40 / 91 → 44%
Fotocamera
44 / 85 → 52%
Media
73%
79%
Tablet - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Tablet Wacom MobileStudio Pro 13 (Core i7-6567U, 8 GB RAM, 256 GB SSD)
Klaus Hinum, 2019-03-21 (Update: 2019-03-21)