Notebookcheck

AMD Radeon R9 M265X

AMD Radeon R9 M265X

La AMD Radeon R9 M265X da 28 nm è una scheda grafica di fascia media per notebook basata sull'architettura GCN (Graphics Core Next). E' stata introdotta nella primavera 2014 e supporta fino al DirectX 12. La GPU "Cape Verde" sfrutta 640 unified shaders, un core clock da 625 MHz (fino a 900 MHz col Boost) ed una interfaccia di memoria da 128-Bit con 2 o 4 GB di VRAM da 1125 MHz.

Architettura

La GPU "Cape Verde" si basa sull'architettura Graphics Core Next (GCN) ed è realizzata in 28 nm. L'architettura GCN sfrutta 10 processing units per un totale di 640 processori stream. In aggiunta, l'AMD Radeon R9 M265X monta 40 texture units, 64 Z/Stencil ROP units, 16 color ROP units e 512 KB L2 di cache lettura/scrittura.

In base alle condizioni termiche del portatile, il core clock rate di 625 MHz può salire fino a 900 MHz con la tecnologia AMD Boost. L'AMD Radeon R9 M265X è compatibile con gli ultimi standards PCIe  3.0.

Performance

In base al clock rate ed al Boost, l'AMD Radeon M265X si attesta nella fascia medio alta delle schede grafiche mobile di metà 2014. Le performance si attestano tra la GeForce 840M e la GeForce GTX 850M (DDR3). Ne consegue che questa GPU AMD gestisce in modo fluido i titoli attuali fino a 900p con settaggi medi o elevati. I settaggi grafici dovranno essere ridotti in modo significativo quando si usano titoli molto pesanti come Crysis 3 o Far Cry 3.

Features

Una nota feature dell'AMD Radeon R9 M265X è la tecnologia “Eyefinity“, che consente di collegare fino a 6 displays in contemporanea. Per i portatili, tuttavia, questa feature è limitato dal numero di porte a disposizione.

Questa GPU di fascia media supporta anche la tecnologia “Enduro” per l'efficienza energetica, che è la controparte della Nvidia “Optimus”. In idle o con basso carico di lavoro (Ufficio, Internet, etc.), il sistema disattiva la GPU dedicata usando quella integrata.

L'M265X sfrutta anche l'API grafica “Mantle” per i giocatori. Questa interfaccia è stata sviluppata come alternativa a Direct3D o OpenGL. Tra i titoli che supportano Mantle ci sono Battlefield 4, Thief, e The Sims 4 ma altri ne arriveranno a breve.

Con la “App Acceleration”, AMD ha dotato la Radeon R9 M265X di una tecnologia per migliorare la qualità video ed incrementare le prestazioni con le applicazioni. Tuttavia, il supporto per OpenCL, DirectCompute, o DirectX video acceleration (DXVA) è necessario per usare tutte le citate funzioni.

Consumo Energetico

Con un TDP di circa 35 - 40 Watt, il consumo energetico della AMD Radeon R9 M265X si attesta tra una 840M (circa 30 Watt) ed una GTX 850M (~40 - 45 Watt). Pertanto, la scheda grafica è adatta per portatili da 15". Sotto carico di lavoro contenuto, l'underclocking automatico può risparmiare energia. In idle, il software Enduro può disattivare completamente la scheda per un ulteriore risparmio energetico.

Fonti:

www.game-debate.com/gpu/index.php (per la stima del TDP)

ProduttoreAMD
Radeon R9 M200 Serie
Radeon R9 M290X Crossfire 2560 @ 0.85 - 0.9 GHz2x 256 Bit @ 4800 MHz
Radeon R9 M295X 2048 @ 0.85 GHz256 Bit @ 5448 MHz
Radeon R9 M290X 1280 @ 0.85 - 0.9 GHz256 Bit @ 4800 MHz
Radeon R9 M280X 896 @ 0.9 - 1 GHz128 Bit @ 5500 MHz
Radeon R9 M275 640 @ 0.93 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M270 640 @ 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon R9 M265X 640 @ 0.63 GHz128 Bit @ 4000 MHz
Nome in codiceVenus Pro
ArchitetturaGCN
Pipelines640 - unified
Velocità del core625 MHz
Velocità della memoria4000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12 (FL 11_1), Shader 5.0
Transistor Count1500 Milioni
tecnologia28 nm
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio07.01.2014

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.2 pt (10%)
AMD Radeon HD 8180 -85%
...
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -8%
Intel HD Graphics 630 -4%
AMD FirePro W5130M -3%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs -1%
AMD FirePro W4170M -1%
AMD Radeon R9 M265X
AMD Radeon RX 550X (Laptop) 1%
NVIDIA Quadro P520 4%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 4%
NVIDIA GeForce GTS 450 6%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 922%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 9555     media: 10015     media: 9950 (13%)     massimo: 10364 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 10995     media: 12639     media: 12510 (6%)     massimo: 13923 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1585     media: 1852     media: 1900 (5%)     massimo: 1963 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1619     media: 1933     media: 1997 (4%)     massimo: 2058 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36150     media: 82138     media: 90494.5 (12%)     massimo: 111414 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2830     media: 2915     media: 2925.5 (7%)     massimo: 2977 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2514     media: 2615     media: 2633 (4%)     massimo: 2678 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 10537     media: 10547     media: 10547 (10%)     massimo: 10557 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 9086     media: 9135     media: 9135 (8%)     massimo: 9184 Points
...
NVIDIA GeForce GTS 450 -6%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) -2%
AMD Radeon R9 M265X
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs 4%
AMD Radeon RX Vega 10 8%
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti 9%
...
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
20882 Points (30%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -99%
...
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) -7%
AMD Radeon R9 M265X
NVIDIA GeForce 920MX 1%
AMD Radeon R7 M445 1%
AMD Radeon HD 6970M 5%
...
AMD Radeon RX 6700 XT 164%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14953     media: 15435     media: 15426 (29%)     massimo: 15926 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
32.6 fps (6%)
...
AMD Radeon RX Vega 10 -10%
AMD FirePro W4170M -5%
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -2%
AMD Radeon R9 M265X
NVIDIA GeForce GTS 450 2%
AMD Radeon HD 6970M 2%
AMD FirePro W5130M 10%
...
0%
100%
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 8253     media: 9070     media: 8596 (41%)     massimo: 10362 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 51.36     media: 60.8     media: 62.7 (27%)     massimo: 63.77 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 50.88     media: 57.2     media: 58.7 (16%)     massimo: 59.4 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
470 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
801 Samples/s (3%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Evolve

Evolve

2015
basso 1024x768
32.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
25.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Crew

The Crew

2014
basso 1280x720
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
44.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
65.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
basso 1024x768
57.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
42  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
30.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
21  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
67.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
41.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
65.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
28.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
35.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
16  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
80.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
53.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
49.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fifa 15

Fifa 15

2014
alto 1366x768
76.8 84.5 ~ 81 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46 46.6 ~ 46 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Sims 4

Sims 4

2014
medio 1366x768
81.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
36.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
60  fps    + Confronta
medio 1366x768
46.4 47.2 ~ 47 fps    + Confronta
alto 1920x1080
28.3 29.2 ~ 29 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.6 15.6 ~ 16 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
medio 1366x768
67.5 71.2 ~ 69 fps    + Confronta
alto 1920x1080
40 40.4 ~ 40 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
22.1 25.2 ~ 24 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
42.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
34.6 34.8 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1920x1080
12.9 13.3 ~ 13 fps    + Confronta