Notebookcheck

AMD Radeon HD 8870M

AMD Radeon HD 8870M

La AMD Radeon HD 8870M è una scheda grafica da 28nm DirectX 11 basata sull'architettura GCN (Graphics Core Next). Realizzata principalmente per portatili grandi, la scheda si posiziona nella categoria superiore del 2013. Rispetto alla simile Radeon HD 7870M, la 8870M offre una velocità clock della memoria superiore ed un clock core leggermente inferiore.

Il design della serie Radeon 8800M ha le sue radici nel chip Cape Verde che si trova, ad esempio, nella desktop Radeon HD 7770 con 640 1D shader cores e 40 texture units. Il core clock della 8870M, tuttavia, è di appena 725 MHz (o fino a 775 MHz con il Boost) contro i 1000 MHz della HD 7770.  Ne consegue che le prestazioni generali della HD 8870M dovrebbero collocarsi tra le schede desktop 7750 e 7770 Radeon.

La nuova 8870M succede la 7870M e dovrebbe avere prestazioni simili alla GeForce GTX 670M.

I 640 shader cores possono essere utilizzati con OpenCL 1.2 per calcoli generici (come 10 unità compute).

Le features della 8870M includono la decodifica video  tramite UVD3 per MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash direttamente dalla GPU AMD. Ora sono compatibili anche i videos HD Multi-View Codec (MVC) ed MPEG-4 part 2 (DivX, xVid).

La serie Radeon 8800M supporta anche lo switching grafico automatico tra la GPU integrata e la GPU dedicata, l'Enduro. La tecnologia sostituisce l'AMD Dynamic Switchable Graphics ed è simile allo Nvidia Optimus. Inoltre, la 8870M riesce a supportare direttamente fino a 6 monitors utilizzando la tecnologia Eyefinity se l'Enduro è disabilitato.

Altre features della serie 8800M includono lo ZeroCore per ridurre i consumi energetici quando il display è spento ed il Power Gating per ridurre i consumi delle aree del chip che non sono utilizzate. Il PowerTune consente l'overclocking e l'underclocking automatico della scheda grafica fino a quando la GPU rientra nei suoi limiti di TDP. Ad esempio, il chip potrebbe subire un underclock quando si lanciano FurMark ed OCCT, ma effettuerà l'overclock in alcuni giochi come Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

Il processore audio HD integrato è in grado di trasmettere Audio HD (TrueHD o DTS Master Audio) tramite HDMI e DisplayPort (i.e., per videos Blu-Ray). In aggiunta, ora consente l'output audio simultaneamente ed in parallelo verso più dispositivi con la nuova feature Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Il consumo energetico della 8870M dovrebbe essere notevolmente inferiore ai 100W di TDP della 7970M in quanto le sue varianti (7750 e 7770) si attestano intorno a 55-80 Watt con ACP in media. Tuttavia, la 8870M è adatta solo per portatili grandi e DTRs.

ProduttoreAMD
Radeon HD 8800M Serie
Radeon HD 8870M 640 @ 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8850M 640 @ 0.58 - 0.73 GHz128 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8830M 640 @ 0.58 GHz128 Bit @ 2000 MHz
ArchitetturaGCN
Pipelines640 - unified
Velocità del core725 MHz
Velocità della memoria4500 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR5, DDR3
Max. quantità di memoria2048 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.1
Transistor Count1500 Milioni
tecnologia28 nm
CaratteristicheOpenCL 1.2
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio18.12.2012

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
7.1 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180 -81%
...
NVIDIA Maxwell GPU Surface Book -7%
AMD Radeon RX Vega 3 -7%
AMD Radeon 530 -6%
Intel UHD Graphics 630 -6%
NVIDIA Quadro K2000M -3%
AMD Radeon R8 M365DX -2%
Intel HD Graphics 5600 -1%
NVIDIA GeForce GT 645M -1%
AMD Radeon Pro WX 3100 0%
AMD Radeon HD 8870M
AMD Radeon HD 8670D 0%
NVIDIA GeForce 930MX 1%
AMD Radeon R9 M275 1%
AMD Radeon HD 8790M 2%
NVIDIA GeForce 825M 2%
NVIDIA GeForce GT 745M 5%
NVIDIA Quadro K2100M 5%
NVIDIA Quadro M1000M 6%
NVIDIA GeForce GT 640M 9%
...
AMD Radeon RX 6800 XT 1207%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 6393     media: 10115     media: 11331.5 (15%)     massimo: 11402 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13705     media: 15272     media: 15738.5 (8%)     massimo: 15905 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1906     media: 2081     media: 2091 (5%)     massimo: 2235 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2127     media: 2203     media: 2168.5 (4%)     massimo: 2346 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 42775     media: 56394     media: 57618 (8%)     massimo: 67563 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 2842     media: 3202     media: 3292 (8%)     massimo: 3311 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 2746     media: 2941     media: 2986 (5%)     massimo: 2996 Points
+ 5 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD Radeon HD 6250 -94%
...
AMD Radeon R7 250 -6%
NVIDIA GeForce GT 755M -5%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -4%
AMD Radeon R8 M365DX -4%
AMD Radeon HD 6970M -4%
NVIDIA GeForce MX130 -2%
AMD Radeon HD 6790 -2%
NVIDIA Quadro M600M -1%
Intel Iris Plus Graphics 655 -1%
AMD Radeon HD 8870M
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1%
AMD FirePro M5100 1%
NVIDIA GeForce 845M 1%
Intel Iris Plus Graphics 645 1%
NVIDIA Quadro P500 3%
AMD Radeon HD 7770 5%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 5%
AMD FirePro W5130M 6%
NVIDIA GeForce GTX 580M 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 1982%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 8968     media: 11060     media: 11715 (11%)     massimo: 11840 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 9619     media: 10052     media: 10181.5 (9%)     massimo: 10225 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
ATI Radeon HD 3200 -99%
...
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs -6%
NVIDIA GeForce GTX 660M -4%
AMD Radeon HD 6950M -4%
ATI Mobility Radeon HD 4870 X2 -2%
NVIDIA GeForce GTX 570M -1%
AMD Radeon RX Vega 10 -1%
NVIDIA GeForce GTX 550 Ti -1%
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI -1%
ATI Radeon HD 5770 -1%
AMD Radeon HD 8870M
NVIDIA Quadro K3000M 0%
AMD Radeon Pro WX 3100 1%
NVIDIA GeForce MX130 2%
AMD Radeon RX Vega 5 2%
AMD Radeon 540X 2%
Intel Iris Plus Graphics 655 3%
NVIDIA GeForce GTX 285M SLI 5%
AMD FirePro M5100 5%
AMD Radeon HD 7850M 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 930%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
18829 Points (27%)
+ 1 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 14222     media: 15227     media: 15675 (29%)     massimo: 15785 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 25.4     media: 26     media: 25.9 (9%)     massimo: 26.7 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
19.4 fps (9%)
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 36.4     media: 37     media: 37 (7%)     massimo: 37.6 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
12.1 fps (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
6.1 fps (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
23.4 fps (28%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
2.4 fps (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
12.8 fps (10%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
24.6 fps (26%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
23.6 fps (11%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
7.4 fps (9%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 7425     media: 7769     media: 7769 (37%)     massimo: 8113 punti
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 53.85     media: 55.2     media: 54.7 (23%)     massimo: 57.59 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
371 Samples/s (4%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
629 Samples/s (2%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Assassin´s Creed IV: Black Flag

Assassin´s Creed IV: Black Flag

2013
basso 1024x768
25.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.1  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Need for Speed: Rivals

Need for Speed: Rivals

2013
basso 1024x768
27.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Call of Duty: Ghosts

Call of Duty: Ghosts

2013
basso 1024x768
31.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
24.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Battlefield 4

Battlefield 4

2013
basso 1024x768
46.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
39.1  fps    + Confronta
alto 1366x768
35.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Fifa 14

Fifa 14

2013
basso 1024x768
202.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
150.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
136.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
116.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Total War: Rome II

Total War: Rome II

2013
basso 1024x768
96.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
78.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Saints Row IV

Saints Row IV

2013
basso 1280x720
40  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
The Bureau: XCOM Declassified

The Bureau: XCOM Declassified

2013
medio 1366x768
60.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Splinter Cell: Blacklist

Splinter Cell: Blacklist

2013
medio 1366x768
46.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
31.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Dota 2

Dota 2

2013
medio 1366x768
69.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
53.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Company of Heroes 2

Company of Heroes 2

2013
basso 1024x768
37.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
23.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
GRID 2

GRID 2

2013
medio 1366x768
63  fps    + Confronta
alto 1366x768
58.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Metro: Last Light

Metro: Last Light

2013
basso 1024x768
53.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
30.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
BioShock Infinite

BioShock Infinite

2013
basso 1280x720
70.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
55.7  fps    + Confronta
alto 1366x768
51.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
StarCraft II: Heart of the Swarm

StarCraft II: Heart of the Swarm

2013
basso 1024x768
194  fps    + Confronta
medio 1366x768
85.2 92.5 ~ 89 fps    + Confronta
alto 1366x768
68.5 75.1 ~ 72 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
25.9 26.2 ~ 26 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
SimCity

SimCity

2013
basso 1024x768
83.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.8  fps    + Confronta