Notebookcheck

Intel Iris Graphics 6100

Intel Iris Graphics 6100

L'Intel Iris Graphics 6100 (GT3) Þ una scheda grafica integrata Broadwell lanciata ad inizio 2015. Si trova in molti SoCs low-voltage (28 W TDP) come il Core i5-5257U o l'i7-5557U. Mentre i chips Core i5 e Core i7 sfruttano 48 EUs, il Core i3 offre solo 47 EUs. In base alla specifica CPU, la frequenza massima GPU varia tra 1000 e 1100 MHz.

Architettura e Features

Il Broadwell sfrutta una GPU basata sull'architettura Intel Gen8, che Þ stata ottimizzata in vari aspetti rispetto alla precedente Gen7.5 (Haswell). Tra l'altro, gli shader arrays chiamati "subslice" sono stati riorganizzati ed ora offrono 8 Execution Units (EUs) ciascuno. Questi subslices formano una "slice" per un totale di 24 EUs. Unitamente con altri miglioramenti come caches L1 maggiore e frontend ottimizzato, la GPU integrata Þ diventata pi¨ veloce e pi¨ efficiente rispetto al suo predecessore.

L'Iris Graphics 6100 rappresenta la versione top-end della famiglia di GPU Broadwell e consiste in due slices con 48 EUs. Oltre questa, c'Þ anche una variante low-end (GT1, 12 EUs), una mid-range (GT2, 24 EUs) e una high-end (GT3e, 48 EUs + eDRAM).

Tutte le GPUs Broadwell supportano OpenCL 2.0 e DirectX 11.2. Il motore video ora pu‗ decodificare l'H.265 usando entrambe le funzioni hardware e gli GPU shaders. Possono essere collegati fino a tre displays tramite DP 1.2/eDP 1.3 (max. 3840 x 2160 @ 60 Hz) o HDMI 1.4a (max. 3840 x 2160 @ 24 Hz). Tuttavia l'HDMI 2.0, non Þ supportato.

Performance

In base alla specifica CPU, la frequenza massima della GPU varia tra 1000 e 1100 MHz. Sebbene l'Iris Graphics 6100 sia tecnicamente identica all'HD Graphics 6000, il TDP superiore (28 W invece di 15 W) comporta un miglior utilizzo del Turbo Boost e quindi prestazioni superiori. Nel complesso l'Iris 6100 dovrebbe essere leggermente pi¨ veloce rispetto ad una GeForce 820M dedicata.

Tuttavia, i giochi del 2014/2015 risulteranno fluidi solo con settaggi bassi.

Consumo Energetico

Utilizzando il nuovo processo in 14 nm, i chips Broadwell LV hanno un TDP da 28 W e di conseguenza sono adatti per ultrabooks di dimensioni medie. Il TDP Þ flessibile e pu‗ essere ulteriormente ridotto (23 W), il che ha un significativo impatto sulle performance.

ProduttoreIntel
Iris Serie
Iris Pro Graphics 6200 48 @ 0.3 - 1.15 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 5200 40 @ 0.2 - 1.3 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 6100 48 @ 0.3 - 1.1 GHz64/128 Bit
Iris Graphics 5100 40 @ 0.2 - 1.2 GHz64/128 Bit
Nome in codiceBroadwell GT3
ArchitetturaGen. 8 Broadwell
Pipelines48 - unified
Velocità del core300 - 1100 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64/128 Bit
Memoria condivisasi
DirectXDirectX 12 (FL 11_1)
Transistor Count1900 Milioni
tecnologia14 nm
CaratteristicheQuickSync
Data dell'annuncio05.01.2015
CPU in Iris Graphics 6100GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i7-5557U2 x 3100 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5287U2 x 2900 MHz, 28 W300 MHz1100 MHz
Intel Core i5-5257U2 x 2700 MHz, 28 W300 MHz1050 MHz
Intel Core i3-5157U2 x 2500 MHz, 28 W300 MHz1000 MHz
min. - max.300 MHz1000 - 1100 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.9 pt (6%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
425 Points (2%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
377 Points (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
89341 Points (14%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 43469     media: 46800     media: 46800 (6%)     massimo: 50131 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 5746     media: 6119     media: 6141 (8%)     massimo: 6637 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7175     media: 7743     media: 7798 (4%)     massimo: 8199 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 811     media: 880     media: 864.5 (2%)     massimo: 981 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 857     media: 917     media: 874 (2%)     massimo: 1020 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 60636     media: 64246     media: 61997 (8%)     massimo: 70106 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1581     media: 1763     media: 1768 (5%)     massimo: 1884 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1471     media: 1656     media: 1694.5 (3%)     massimo: 1765 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
48.8 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
23.5 fps (6%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
43.2 Watt (9%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
43 Watt (9%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
850 MHz (44%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
749 MHz (38%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Control

Control

2019
basso 1280x720
13.5 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
20.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
9.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
86  fps    + Confronta
medio 1366x768
78  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
15.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Dirt 4

Dirt 4

2017
basso 1280x720
45.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
66.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
24.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
For Honor

For Honor

2017
basso 1280x720
22.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
63.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
48.8  fps    + Confronta
alto 1920x1080
21  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
13.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
24.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
16  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Overwatch

Overwatch

2016
basso 1280x720
33.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
25  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Doom

Doom

2016
basso 1280x720
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1280x720
19.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
XCOM 2

XCOM 2

2016
basso 1280x720
13.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1366x768
9.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
31  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
21  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
34.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
20.7 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
9.8 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
29.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2205

Anno 2205

2015
basso 1024x768
28.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
FIFA 16

FIFA 16

2015
basso 1280x720
43.8 51.2 55.5 ~ 50 fps    + Confronta
alto 1366x768
37.1 37.2 42.7 (!) ~ 39 fps    + Confronta