Notebookcheck Logo

AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

L'AMD Radeon HD 8450G + HD 8570M Dual Graphics è la combinazione di una scheda grafica APu AMD Radeon HD 8450G integrata e di una scheda grafica dedicata entry level AMD Radeon HD 8570M in modalità CrossFire. Viene chiamata AMD Dual Graphics o CrossFire asimmetrico ed utilizza l'AFR (Alternate Frame Rendering) per gestire frames diversi sui due cores grafici. Pertanto la combinazione soffre di micro stuttering (intervalli tra due immagini comportano lo stuttering sebbene il framerate sia abbastanza elevato per la fluidità di gioco con una sola GPU).

Le prestazioni della soluzione Dual Graphics dipendono molto dal supporto driver dei giochi usati. In alcuni giochi le prestazioni possono anche peggiorare del 10-15% rispetto a quando si usa la sola scheda grafica dedicata. Pertanto, a causa del micro stuttering e dei problemi di prestazioni, la Dual Graphics potrebbe portare più problemi che prestazioni migliori. Nel complesso, la maggioranza dei giochi del 2013 dovrebbe girare solo con settaggi bassi.

Le features come il supporto PureVideo HD (UVD3) o OpenCL sono simili sulle due schede grafiche.

Poiché entrambe le schede grafiche gestiscono i frames, il consumo energetico è sicuramente più elevato rispetto a quando si usa una sola GPU.

Radeon HD 8500M Serie

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 768 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8590M 384 @ 0.62 GHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics 576 @ 0.72 GHz64 Bit @ 1800 MHz
Radeon HD 8570M 384 @ 0.65 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550M 384 @ 0.7 GHz64 Bit @ 1800 MHz
ArchitetturaTerascale 3 / GCN
Pipelines576 - unified
Velocità del core720 / 650 MHz
Velocità della memoria1800 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Memoria condivisasi
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.2
tecnologia40 nm
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio12.03.2012

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.6 pt (3%)
AMD Radeon HD 8180
0.88 -66%
...
2.31 -12%
2.33 -11%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
2.33 -11%
2.4 -8%
2.49 -5%
2.56 -2%
Intel HD Graphics (Broadwell)
2.56 -2%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
2.57 -2%
2.62 0%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
2.62
2.63 0%
2.65 1%
2.67 2%
2.68 2%
2.69 3%
2.7 3%
2.73 4%
2.76 5%
Intel UHD Graphics 615
2.79 6%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71.4 2625%
0%
100%
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
342 Points (1%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
515 Points (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
39939 Points (5%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
1258 Points (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
1597 Points (1%)
171.8 -89%
...
AMD Radeon HD 6720G2
1479 -7%
1499 -6%
AMD Radeon HD 6755G2
1529 -4%
1539 -4%
Intel UHD Graphics 617
1541 -4%
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1573 -2%
1577 -1%
1583 -1%
1588 -1%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
1597
1600 0%
1600 0%
1621 2%
1625 2%
1628 2%
1652 3%
1656 4%
1671 5%
1674 5%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66362 4055%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
3123 Points (1%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
3265 Points (2%)
62 -98%
...
3125 -4%
3128 -4%
3153 -3%
3164 -3%
3194 -2%
3200 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5730
3224 -1%
Intel UHD Graphics 615
3240 -1%
3255 0%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
3265
3272 0%
3357 3%
3374 3%
3375 3%
3414 5%
3463 6%
3509 7%
3538 8%
3544 9%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 3956%
0%
100%
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
6475 Points (7%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
6141 -5%
6175 -5%
6310 -3%
6330 -2%
6355 -2%
6397 -1%
6421 -1%
NVIDIA NVS 2100M
6443 0%
6469 0%
AMD Radeon HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics
6475
6555 1%
6580 2%
6600 2%
6619 2%
6627 2%
6662 3%
6666 3%
6669 3%
6720 4%
...
55811 762%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
4242 Points (6%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
3615 punti (3%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
17.2 fps (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
298 Samples/s (1%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
864 punti (1%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
7.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
24.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
8.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
28.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
19  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
32.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
18.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
15  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
52  fps    + Confronta
medio 1366x768
27  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
medio 1366x768
6.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
9.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
8.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
25.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
22.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
15.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
19.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
16.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
13.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 13

Fifa 13

2012
basso 1024x768
43.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
32.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
28.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2012

F1 2012

2012
basso 1024x768
16  fps    + Confronta
medio 1366x768
12  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
43.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
33.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
26.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
24.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
13  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
10.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
5.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
9.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
19.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
47.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
37.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
30.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
10.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
11.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
30.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Alan Wake

Alan Wake

2012
basso 1024x768
18  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
55.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
26  fps    + Confronta
alto 1366x768
16.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
18.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
35.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
23.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
11.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
38.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
26.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
45.2  fps    + Confronta
medio 1280x720
16.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
6
Civilization 5

Civilization 5

2010
basso 1024x768
20.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Mafia 2

Mafia 2

2010
basso 800x600
15  fps    + Confronta
medio 1024x768
13.8  fps    + Confronta