Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 4570

La ATI Mobilty Radeon HD 4570 della AMD è una scheda grafica DirectX 10.1 di fascia medio bassa per portatili. Tecnicamente è una Mobility Radeon 4530/4330 con clock superiore.
AMD Specifica la presenza di un bus di memoria lento da 64 Bit, ma alcune varianti della GPU-Z mostrano bus da 128 Bit (potrebbe essere un errore).
Le prestazioni di gioco della ATI Mobility Radeon HD4570 dovrebbero essere molto simili alla desktop HD 4550 che ha analoghe specifiche. I benchmarks della scheda desktop hanno mostrato che la maggior parte dei titoli DirectX9 possono essere giocati in modo fluido con dettagli elevati ed a 1024x768 (come Call of Duty 4, F.E.A.R., UT3, World in Conflict). I giochi pesanti come crysis funzionano solo con dettagli medio bassi in modo decente.
La Mobility HD 4570 si basa sul chip RV710 ed utilizza 80 processori stream (16 5-dimensional shader cores). Questi cores fanno il lavoro grafico delle pipelines  shader- e pixel delle vecchie GPUs. I processori stream sono chiamati anche ALUs e sono raggruppati unità VLIW. Ognuna delle cinque istruzioni della bundle VLIW deve essere indipendente dalle altre e di conseguenza le prestazioni dipendono dalla ottimizzazione del driver.
Una particolarità della Radeon HD 4570 è la possibilità di poter usare una normale memoria DDR2 o DDR3 (così come una più economica GDDR3). Tuttavia, le schede che usano questo tipo di memoria saranno più lente rispetto a quelle che montano una RAM GDDR.
La Mobility Radeon HD 4570 include la tecnologia video chiamata Avivo HD ed un soundchip per l'uscita audio 7.1 tramite HDMI o DisplayPort e la seconda generazione UVD (Unified Video Decoder). Questo UVD 2 supporta pienamente la decodifica bitstream di flussi H.264/MPEG-4 AVC e VC-1. In aggiunta a ciò, supporta anche la decodifica dual video stream e la funzione Picture-in Picture che rende l'UVD pienamente compatibile con il BD-Live. Semplificando, la tecnologia Avivo HD gestisce tutte le applicazioni video e consente alla GPU la decodifica di videos HD.
AMD dichiara un consumo di energia di circa 12-15 Watt per la HD 4570. Non è ancora chiaro se si riferisca al singolo chip o a tutta la scheda mxm inclusa la memoria (che dovrebbe assorbire 5 Watt).
Rispetto alla desktop ATI Radeon HD 4550, la 4570 ha un clock superiore (680 contro 600) e conseguentemente ha prestazioni migliori rispetto alla desktop 4650 (se il portatile utilizza memoria GDDR3).

ProduttoreATI
Mobility Radeon HD 4300/4500 Serie
Mobility Radeon HD 4570 80 @ 680 MHz64 Bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 4550 80 @ 550 MHz64 Bit @ 700 MHz
Mobility Radeon HD 4530 80 @ 500 MHz64 Bit @ 700 MHz
Mobility Radeon HD 4350 80 @ 450 MHz64 Bit @ 600 MHz
Nome in codiceM92-XT
ArchitetturaTerascale 1
Pipelines80 - unified
Velocità del core680 MHz
Velocità della memoria800 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaGDDR3, DDR2, DDR3
Memoria condivisano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Transistor Count242 Milioni
tecnologia55 nm
CaratteristicheOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort support bis 2560x1600, HDMI support bis 1920x1080 (beides mit 7.1 AC3 Audio), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI Support (alle Displayanschlüsse müssen vom Notebookhersteller unterstützt werden)
Data dell'annuncio09.01.2009
Link alla pagina del produttorehttp://ati.amd.com/products/MobilityRade...

Benchmark

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 11199     media: 16656     media: 17062 (18%)     massimo: 22883 Points
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 7546     media: 9408     media: 8626 (5%)     massimo: 11627 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 5638     media: 6755     media: 6843 (13%)     massimo: 8017 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 Score +
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
min: 7.64     media: 7.8     media: 7.8 (16%)     massimo: 7.93 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
min: 7.05     media: 7.8     media: 7.8 (16%)     massimo: 8.54 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
min: 7.7     media: 8.4     media: 8.4 (18%)     massimo: 9.02 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
min: 11.5     media: 12.6     media: 12.6 (7%)     massimo: 13.73 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
min: 5.2     media: 6     media: 6 (12%)     massimo: 6.79 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
min: 10.87     media: 12.3     media: 12.3 (18%)     massimo: 13.67 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
min: 2.59     media: 2.8     media: 2.8 (7%)     massimo: 2.97 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
min: 5.25     media: 6.5     media: 6.4 (13%)     massimo: 7.64 fps
+ 2 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 5.9     media: 6.1     media: 6.1 (77%)     massimo: 6.3 points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 4.1     media: 4.5     media: 4.6 (58%)     massimo: 4.9 points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows Vista Experience Index - GPU Games
min: 4.8     media: 5.1     media: 5.2 (76%)     massimo: 5.3 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Windows Vista Experience Index - GPU
min: 4.1     media: 4.7     media: 4.9 (72%)     massimo: 5 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

CoD Modern Warfare 2

CoD Modern Warfare 2

2009
basso 800x600
78.7 82.8 ~ 81 fps    + Confronta
medio 1024x768
18.8 20.6 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
37.2 42.8 ~ 40 fps    + Confronta
medio 1024x768
16.8 19.8 ~ 18 fps    + Confronta
alto 1366x768
10.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
basso 800x600
27.9 32.7 ~ 30 fps    + Confronta
medio 1024x768
15 21.3 ~ 18 fps    + Confronta
alto 1366x768
11.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
basso 800x600
41.4  fps    + Confronta
medio 1024x768
25.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
50.9 77.1 96.5 ~ 75 fps    + Confronta
ultra 1280x1024
8 11 ~ 10 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Sims 3

Sims 3

2009
basso 800x600
133.5 232.8 ~ 183 fps    + Confronta
medio 1024x768
33.8 59.1 ~ 46 fps    + Confronta
alto 1280x1024
32.1  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
basso 800x600
58.2 69.3 75.6 89.3 117.4 124.8 ~ 89 fps    + Confronta
medio 1024x768
28.9 30.8 31.7 35.2 35.8 36.5 43.6 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1280x1024
15.2 22.4 ~ 19 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
basso 640x480
94.3  fps    + Confronta
alto 1024x768
48.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
basso 800x600
63.4 64.8 67.1 71.9 77.7 ~ 69 fps    + Confronta
medio 1024x768
28.4 34.4 34.5 34.7 35 ~ 33 fps    + Confronta
alto 1280x1024
18.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
basso 800x600
63.4 64.1 103.8 170.5 ~ 100 fps    + Confronta
medio 1024x768
28.4 30.5 36.7 37.1 43.6 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1280x1024
24.1 30.2 ~ 27 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
medio 1024x768
18.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
29.4 42.3 ~ 36 fps    + Confronta
medio 1024x768
21.1 22.7 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1024x768
11.9  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
26.2
Medium 1366x768
17
High 1366x768
9
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
basso 1024x768
33.2 41.4 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1024x768
17.2 19.4 ~ 18 fps    + Confronta
alto 1024x768
9.4  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
26.4
Medium 1366x768
14.6
High 1366x768
7.6
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
medio 1024x768
22  fps    + Confronta
alto 1024x768
10  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
alto 1024x768
12.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
alto 1280x800
40.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
basso 640x480
144 171 ~ 158 fps    + Confronta
medio 800x600
66 68 ~ 67 fps    + Confronta
alto 1024x768
23 35 ~ 29 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
121.5 185 209.7 ~ 172 fps    + Confronta
medio 1024x768
47.2 52 56.9 57.5 ~ 53 fps    + Confronta
alto 1280x1024
10.9 13.3 14 ~ 13 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
alto 1024x768
140  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Doom 3

Doom 3

2004
basso 640x480
62  fps    + Confronta
medio 640x480
55  fps    + Confronta
ultra 1024x768
45  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
alto 1024x768
250 325.9 ~ 288 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.14

Recensioni Notebook con ATI Mobility Radeon HD 4570 la scheda grafica

Acer Aspire 5738DG-744G50MN: Intel Core 2 Duo P7450, 15.6", 2.8 kg
  recensione » Recensione del Notebook 3D Acer Aspire 5738DG

Dell Studio 1558 HD4570: Intel Core i5-520M, 15.6", 2.8 kg
  recensione » Recensione Dell Studio 1558 (HD4570) Notebook

Sony Vaio VGN-NW11S/S: Intel Core 2 Duo T6500, 15.5", 2.6 kg
  recensione » Recensione Notebook Sony Vaio VGN-NW11

Toshiba Satellite U500-115 : Intel Core 2 Duo P8700, 13.3", 2.3 kg
  recensione » Recensione Notebook Toshiba Satellite U500-115

Acer Aspire 5542G-304G50MN: AMD Athlon II M300, 15.6", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5542G-304G50MN

Acer Aspire 5738DG-6165: Intel Core 2 Duo T6600, 15.6", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5738DG-6165

Acer Aspire 5738DG-744G50MN: Intel Core 2 Duo P7450, 15.6", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5738DG-744G50MN

Acer Aspire 5738DZG: Intel Pentium Dual Core T4300, 15.6", 2.9 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5738DZG

Acer Aspire 5738PG: Intel Core 2 Duo T6500, 15.6", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 5738PG

Acer Aspire 7535G-824G50Mn: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 17.3", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7535G-824G50Mn

Acer Aspire 7540G-304G32MN: AMD Athlon II M300, 17.3", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7540G-304G32MN

Acer Aspire 7552G : AMD Phenom II X4 P920, 17.3", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Aspire 7552G

Asus K50AB-SX101V: AMD Turion X2 RM-75, 15.6", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Asus K50AB-SX101V

Asus K70AB: AMD Turion X2 RM-74, 17.3", 4.3 kg
  Recensioni esterne » Asus K70AB

Asus X5DAB-SX028V: AMD Turion X2 Ultra ZM-84, 15.6", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Asus X5DAB-SX028V

Asus X70AB-TY029C: AMD Turion X2 RM-74, 17.3", 3 kg
  Recensioni esterne » Asus X70AB-TY029C

Dell Studio 1555: Intel Core 2 Duo P8600, 15.6", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Dell Studio 1555

Dell Studio 1557: Intel Core i7-720QM, 15.6", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Dell Studio 1557

Dell Studio 1558 HD4570: Intel Core i5-520M, 15.6", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Dell Studio 1558 HD4570

HP Pavilion dv7-4083cl : Intel Core i5-450M, 17.3", 3.5 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-4083cl

Packard Bell EasyNote LJ65: Intel Pentium Dual Core T4200, 17.3", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Packard Bell EasyNote LJ65

Packard Bell EasyNote TJ71-SB-139FR: AMD Athlon II M300, 15.6", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Packard Bell EasyNote TJ71-SB-139FR

Samsung R580-JT02: Intel Core i3-370M, 15.6", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Samsung R580-JT02

Schenker MB6.a: Intel Core i5-520M, 15.6", 2.7 kg
  Recensioni esterne » mySN MB6.a

Sony Vaio VGN-NW11S/S: Intel Core 2 Duo T6500, 15.5", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGN-NW11S/S

Sony Vaio VGN-NW11Z/S: Intel Core 2 Duo T6500, 15.5", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGN-NW11Z/S

Sony Vaio VGN-NW21MF/W: Intel Core 2 Duo T6600, 15.6", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGN-NW21MF/W

Sony Vaio VGN-NW21ZF/S: Intel Core 2 Duo P7450, 15.6", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGN-NW21ZF/S

Sony Vaio VGN-SR41M/S: Intel Core 2 Duo T6400, 13.3", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGN-SR41M/S

Sony Vaio VGN-SR420J/B: Intel Core 2 Duo T6500, 13.3", 2 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGN-SR420J/B

Sony Vaio VGNNW250: Intel Core 2 Duo T6600, 15.5", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VGNNW250

Sony VAIO VGNNW25GF/S: Intel Core 2 Duo T6600, 15.5", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Sony VAIO VGNNW25GF/S

Toshiba Satellite L500-128: Intel Core 2 Duo T6500, 15.6", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L500-128

Toshiba Satellite L500-13Z: Intel Pentium Dual Core T4200, 15.6", 2.8 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L500-13Z

Toshiba Satellite L500D-17e: AMD Athlon II M300, 15.6", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L500D-17e

Toshiba Satellite L550-113: Intel Core 2 Duo T6500, 17.3", 3.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L550-113

Toshiba Satellite L550D-10G: AMD Athlon X2 QL-65, 17.3", 3 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L550D-10G

Toshiba Satellite L555D-10E: AMD Athlon II M300, 17.3", 3 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite L555D-10E

Toshiba Satellite U500-10Z: Intel Core 2 Duo P7350, 13.3", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite U500-10Z

Toshiba Satellite U500-115 : Intel Core 2 Duo P8700, 13.3", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite U500-115

Toshiba Satellite U500-11C: Intel Core 2 Duo P7350, 13.3", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite U500-11C

Wortmann Terra Mobile 1546 iP-6000 W7HP: Intel Pentium P6000, 15.6", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Wortmann Terra Mobile 1546 iP-6000 W7HP

Classe 1

Quadro RTX 6000 (Laptop) *
Quadro RTX 5000 (Laptop) *
Quadro RTX 5000 Max-Q *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Mobile
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2080 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Mobile *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce RTX 2060 Mobile *
Quadro P5200
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q *
GeForce GTX 1070 Mobile

Classe 2

Quadro P4200
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile *
Radeon RX 5600M *
GeForce GTX 1070 Max-Q
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
GeForce GTX 1060 Mobile
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20 *
Quadro M5000M
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce MX350 *
Xe DG1
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 880M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Quadro K5100M
Quadro P1000
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
GeForce GTX 870M
Radeon RX 460 (Laptop)
Radeon R9 M390
FirePro M6100
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX150
GeForce MX330 *
Quadro M2000M
Quadro K5000M
Quadro K4100M
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 860M
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
GeForce GTX 850M
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro K4000M
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Radeon R9 M470 *
Quadro K3100M
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
Maxwell GPU (940M, GDDR5)
FirePro W5130M
Quadro K3000M
Tiger Lake-U Xe G1 *
FirePro M6000
FirePro M5100
GeForce MX230

Classe 3

Vega 8 *
Quadro K2100M
GeForce GT 755M
GeForce 845M
Radeon R9 M265X
Radeon R7 M465
FirePro W4170M
GeForce GT 750M
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Quadro K1100M
Vega 8
Vega 7 *
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
GeForce 840M
GeForce GT 745M
Iris Pro Graphics 5200
GeForce GT 740M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce 830M
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
Quadro K2000M
GeForce GT 735M
GeForce 825M
FirePro M4000
GeForce GT 730M
FirePro M4100
Radeon R7 M265
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
GeForce GT 640M
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Kaveri)
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics 530
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R6 (Kaveri)
HD Graphics 5600
Radeon R6 M255DX
Quadro K1000M
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Radeon R5 M255
Vega 3 *
GeForce 910M
GeForce 820M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *
GeForce GT 720M

Classe 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
Radeon R5 (Stoney Ridge)
HD Graphics 6000
Quadro K610M
Iris Graphics 5100
HD Graphics 4600
HD Graphics 5500
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
HD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R5 (Kaveri)
GeForce 710M
HD Graphics 5000
HD Graphics 515
UHD Graphics 610
HD Graphics 610
HD Graphics 4400
HD Graphics 510
UHD Graphics 605
HD Graphics 505
HD Graphics 5300
HD Graphics 4000
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R4 (Beema)
Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
HD Graphics 4200
UHD Graphics 600
HD Graphics 500
HD Graphics 405 (Braswell)
HD Graphics (Braswell)
HD Graphics 400 (Braswell)

Classe 5

HD Graphics (Haswell)
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)
Radeon R6 (Mullins)
Mobility Radeon HD 4570
HD Graphics (Ivy Bridge)

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > ATI > ATI Mobility Radeon HD 4570
Klaus Hinum, 2009-09-25 (Update: 2014-09-19)