Notebookcheck Logo

AMD Radeon Steam Deck 8CU

AMD Radeon Radeon Steam Deck 8CU

La GPU AMD Radeon Steam Deck APU è una scheda grafica integrata (iGPU) nella CPU personalizzata di Steam Deck OLED con 8 CU. I core grafici utilizzano l'architettura RDNA 2 e hanno un clock da 1000 (minimo) a 1600 MHz (massimo).

Il SoC è prodotto presso TSMC nel processo N6 (6nm).

Nome in codiceRDNA 2 Sephiroth
ArchitetturaRDNA 2
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines512 - unified
TMUs32
ROPs16
Raytracing Cores8
Velocità del core1900 (Boost) MHz
CacheL1: 512 KB, L2: 1 MB, L3: 8 MB
Memoria condivisano
APIDirectX 12_1
tecnologia6 nm
Data dell'annuncio09.11.2023
CPU in Radeon Radeon Steam Deck 8CUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen Z2 A4 x 2800 MHz, 28 W200 MHz1800 MHz
AMD Steam Deck OLED APU4 x 2400 MHz, 15 W1000 MHz1600 MHz
min. - max.200 - 1000 MHz1600 - 1800 MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
1678 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
4902 Points (7%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
5444 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
1938 Points (5%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1769 Points (4%)
107.5 -94%
...
1491 -16%
1496 -15%
AMD Radeon Pro 560X
1614 -9%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
1615 -9%
1616 -9%
1672 -5%
1705 -4%
1724 -3%
1735 -2%
AMD Radeon Steam Deck 8CU
1769
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
1788 1%
1796 2%
1810 2%
1814 3%
1865 5%
1989 12%
2021 14%
2046 16%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 16%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 1216%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 2432%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
7795 Points (9%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
8133 Points (6%)
171.8 -98%
...
AMD Radeon Pro 560X
7590 -7%
7662 -6%
7692 -5%
7793 -4%
7808 -4%
7944 -2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
7970 -2%
8067 -1%
8129 0%
AMD Radeon Steam Deck 8CU
8133
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
8148 0%
8289 2%
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 2%
8387 3%
8453 4%
8553 5%
8656 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 8%
8851 9%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 739%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1496%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
73.2 fps (4%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
315 fps (8%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 16988     media: 18020     media: 18019.5 (4%)     massimo: 19051 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 27.7     media: 32.2     media: 32.2 (4%)     massimo: 36.6 Watt
0510152025303540Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
34.2 Watt (10%)
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
33.8 Watt (4%)
051015202530Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
0.4 fps per Watt (1%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
51.7  fps    + Confronta
medio 1920x1080
47.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
25 25.9 ~ 25 fps    + Confronta
medio 1920x1080
19.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
15.4 21.1 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
40.1
Steam Deck 1280x800
47.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
12.8
basso 1920x1080
26.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
21.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
48  fps    + Confronta
medio 1920x1080
31  fps    + Confronta
alto 1920x1080
30  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
59  fps    + Confronta
medio 1920x1080
39  fps    + Confronta
alto 1920x1080
33  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
41 71 ~ 56 fps    + Confronta
medio 1920x1080
28 32 ~ 30 fps    + Confronta
alto 1920x1080
28 29 ~ 29 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
24 25 ~ 25 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
125.5  fps    + Confronta
medio 1920x1080
48.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
37 39.6 ~ 38 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30 33.6 ~ 32 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
alto 1920x1080
27  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
41
basso 1280x720
35.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
26.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
22.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
51.9 54.8 ~ 53 fps    + Confronta
medio 1920x1080
28  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.9 18.4 ~ 18 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
72.9 88.2 ~ 81 fps    + Confronta
medio 1366x768
62.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
57.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
48.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
GTA V

GTA V

2015
ultra 1920x1080
19.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
bassomedioaltoultraQHD4K
F1 2451.747.432.76.91
Cyberpunk 20772519.51812.4
Baldur's Gate 326.521.117.216.8
Guardians of the Galaxy48313028
Horizon Zero Dawn593933
Shadow of the Tomb Raider56302925
Strange Brigade125.548.43832
Far Cry 52723
X-Plane 11.1135.926.922.7
Final Fantasy XV Benchmark532818
Dota 2 Reborn8162.557.948.7
GTA V19.5
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2
6
1
1
4
5
1
6
5

7
2







Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.35
log 15. 23:47:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 13 Mar 2026 15:31:10 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.013s ... 0.015s

#5 did output specs +0s ... 0.015s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.015s

#7 getting avg benchmarks for device 12320 +0.015s ... 0.03s

#8 got single benchmarks 12320 +0.008s ... 0.038s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.038s

#10 min, max, avg, median took s +0.641s ... 0.679s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.679s

#12 Got 51 rows for game benchmarks. +0.011s ... 0.689s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.689s

#14 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.696s

#15 benchmarks composed for output. +0.098s ... 0.793s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.128s ... 0.922s

#17 return log +0s ... 0.922s

Recensioni Notebook con AMD Radeon Steam Deck 8CU la scheda grafica

Recensione del palmare Asus ROG Xbox Ally: Più lento dello Steam Deck OLED

Recensione del palmare Asus ROG Xbox Ally: Più lento dello Steam Deck OLED

ROG Xbox Ally è la versione più economica della nuova linea di portatili di Asus. Al prezzo di 599 euro, è un testa a testa con lo Steam Deck OLED di Valve, ma sotto il cofano gira ancora con la vecchia architettura Zen 2 di AMD, limitando i guadagni di prestazioni.
AMD Ryzen Z2 A, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 7", 670 gr
Recensione dello Steam Deck 1 TB OLED: Prestazioni minimaliste, massimo divertimento di gioco

Recensione dello Steam Deck 1 TB OLED: Prestazioni minimaliste, massimo divertimento di gioco

Per gli appassionati di tecnologia che sono costantemente a caccia dell'hardware più potente e dei punteggi più alti in tutti i benchmark, lo Steam Deck OLED sarà probabilmente una delusione. D'altra parte, coloro che vogliono semplicemente giocare saranno ricompensati con un dispositivo destinato proprio al gioco.
AMD Steam Deck OLED APU, Radeon Radeon Steam Deck 8CU, 7.4", 640 gr

Asus ROG Xbox Ally: AMD Ryzen Z2 A, 7.00", 0.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Xbox Ally

   » L'Asus ROG Xbox Ally di base è troppo lento e troppo costoso

   » Le deboli forniture di Asus ROG Xbox Ally X trapelano suggerendo che Microsoft non ha molta fiducia nella console portatile

Valve Steam Deck 1 TB OLED : AMD Steam Deck OLED APU, 7.40", 0.6 kg
   » FSR 4 ora funziona su Steam Deck e offre un enorme aumento della qualità dell'immagine nei giochi supportati

   » Battlefield 1 abbandona la compatibilità con Steam Deck e l'anti-cheat del kernel nel nuovo aggiornamento

   » SteamOS si avvicina ai palmari di terze parti con il display Asus ROG Ally e il supporto VRR in Gamescope

   » Steam Deck OLED o palmare Windows? Non è solo una questione di gusti

   » Gaming Linux Nobara 39 rilasciato come pacchetto completo con supporto Steam Deck OLED

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M5 Max 32-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M1 Max 24-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Classe 3

Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Pro A30M
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Arc 130T
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Quadro P520
Radeon RX 540X *
Radeon 540X *
Quadro P500 *
Vega 10
Vega 9
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum (Update: 2024-02-24)