Notebookcheck Logo

AMD Radeon 760M

AMD Radeon 760M

L'AMD Radeon 760M è una GPU integrata nella serie Ryzen 7040 per portatili (Phoenix, i.e. Ryzen 5 7640HS). L'iGPU si basa sulla nuova architettura RDNA3 e dispone di 8 delle 12 CU (= 512 shader) con clock fino a 2,8 GHz (a seconda del modello di CPU). Come il predecessore Radeon 660M, la 760M supporta il raytracing hardware, anche se le prestazioni sono troppo lente per poterla utilizzare nei giochi attuali.

Grazie alla nuova architettura e alle velocità clock più elevate, la Radeon 760M dovrebbe essere chiaramente più veloce della vecchia Radeon 660M.

Grazie al moderno processo a 4 nm e alle intelligenti funzionalità di risparmio energetico, il consumo energetico è relativamente basso (secondo AMD). L'intero chip dei primi due modelli può essere configurato tra 15 - 54 Watt TDP.

AMD Radeon 700M Serie

Radeon 780M 768 @ 1.5 - 3 GHz
Radeon 760M 512 @ 1.5 - 2.8 GHz
Radeon 740M 256 @ 1.5 - 2.5 GHz
Nome in codicePhoenix
ArchitetturaRDNA 3
Pipelines512 - unified
Raytracing Cores8
Velocità del core1500 - 2800 (Boost) MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Consumo di corrente54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
tecnologia4 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaratteristicheMiracast, FreeSync, Adaptive-Sync, UHBR10, HDR Metadata, SmartShift MAX, SmartAccess Memory, 8k60 AV1, 8k43 H.265, 4k175 H.264 De- and Encode
Data dell'annuncio05.01.2023
Link alla pagina del produttorewww.amd.com
PredecessorRadeon 680M
CPU in Radeon 760MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 2406 x 4300 MHz, 45 W? MHz2600 MHz
AMD Ryzen 5 8645HS6 x 4300 MHz, 45 W? MHz2600 MHz
AMD Ryzen 5 8640HS6 x 3500 MHz, 28 W? MHz2600 MHz
min. - max.? MHz2600 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.5 pt (7%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
2.07 -16%
2.1 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.11 -14%
2.19 -11%
2.22 -9%
2.27 -7%
2.28 -7%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.37 -3%
2.37 -3%
AMD Radeon 760M
2.45
2.45 0%
2.47 1%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2.52 3%
2.55 4%
2.56 4%
AMD Radeon 680M
2.57 5%
2.6 6%
2.69 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2.74 12%
...
19.3 688%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 1259%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
394 Points (3%)
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 395     media: 399     media: 399 (3%)     massimo: 403 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
3382 Points (4%)
3DMark - 3DMark Solar Bay
9578 Points (4%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5664     media: 6051     media: 6086 (9%)     massimo: 6616 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6121     media: 6481     media: 6558 (6%)     massimo: 7004 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 182718     media: 238151     media: 241129 (27%)     massimo: 287628 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2244     media: 2519     media: 2541 (7%)     massimo: 2762 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1997     media: 2260     media: 2281 (5%)     massimo: 2495 Points
107.5 -95%
...
1989 -12%
2021 -11%
2046 -9%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -9%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -9%
2070 -8%
2198 -3%
AMD Radeon 680M
2227 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -1%
AMD Radeon 760M
2260
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 2%
Intel Arc Graphics 130T
2402 6%
2472 9%
2503 11%
2601 15%
2690 19%
2766 22%
2805 24%
2827 25%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23742 951%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
46337 1950%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
356457 Points (36%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
171487 Points (20%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 26354     media: 28066     media: 28402 (27%)     massimo: 29070 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39213     media: 41042     media: 40615 (10%)     massimo: 42919 Points
3DMark - 3DMark Night Raid
23611 Points (22%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
27808 Points (11%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9564     media: 10049     media: 9999 (12%)     massimo: 10487 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9356     media: 9912     media: 9899 (8%)     massimo: 10436 Points
171.8 -98%
...
8851 -11%
Intel Arc Graphics 130T
9106 -8%
9448 -5%
9569 -3%
9570 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 -3%
9708 -2%
9840 -1%
9910 0%
AMD Radeon 760M
9912
9950 0%
10005 1%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 1%
AMD Radeon 680M
10088 2%
10259 4%
10490 6%
10498 6%
10569 7%
10730 8%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68846 595%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 1209%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 32985     media: 33210     media: 33210 (10%)     massimo: 33435 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 28693     media: 28995     media: 28995 (16%)     massimo: 29297 Points
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -13%
25664 -11%
25898 -11%
26569 -8%
26936 -7%
27315 -6%
AMD Radeon 680M
27350 -6%
27921 -4%
28186 -3%
AMD Radeon 760M
28995
29214 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 2%
29844 3%
29938 3%
30252 4%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 6%
31451 8%
31800 10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 12%
...
151016 421%
max:
173912 500%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
44915 Points (49%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -100%
...
35662 -21%
36346 -19%
36878 -18%
37669 -16%
39066 -13%
43138 -4%
AMD Radeon 660M
43616 -3%
AMD Radeon 680M
43633 -3%
44877 0%
AMD Radeon 760M
44915
46269 3%
46696 4%
47870 7%
48758 9%
50971 13%
52117 16%
Intel Arc Graphics 140T
53521 19%
53991 20%
54320 21%
...
68868 53%
max:
87172 94%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 34113     media: 35295     media: 34993 (46%)     massimo: 37079 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.5 fps (6%)
SPECviewperf 2020 specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
94.3 fps (12%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
32.7 fps (9%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
96.2 fps (10%)
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
17.9 fps (3%)
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
50.3 fps (17%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
31.6 fps (15%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
28.9 fps (8%)
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
48.6 fps (5%)
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
11 fps (7%)
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
36.5 fps (5%)
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
10.1 fps (2%)
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
26.2 fps (12%)
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
21.1 fps (14%)
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
15.8 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 14191     media: 15163     media: 15163 (11%)     massimo: 16135 punti
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 156.7     media: 179.1     media: 187.2 (11%)     massimo: 199.88 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     media: 97.9     media: 97.9 (98%)     massimo: 97.9 %
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
23 fps (9%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
48.6 fps (9%)
3.3 -93%
...
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 -31%
AMD Radeon 660M
33.5 -31%
34.74 -29%
37.4 -23%
44.4 -9%
44.86 -8%
45 -7%
45.07 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -1%
AMD Radeon 760M
48.6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 2%
Intel Arc Graphics 130T
50 3%
51.3 6%
AMD Radeon 680M
51.7 6%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 8%
56 15%
57.2 18%
57.6 19%
61.4 26%
...
530 991%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
123.2 fps (9%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 176.3     media: 155.8 (4%)     massimo: 289 fps
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 6104     media: 18836     media: 21050 (5%)     massimo: 23264 punti
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 23512     media: 24596     media: 24990 (6%)     massimo: 25490 punti
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 510     media: 696     media: 696 (3%)     massimo: 882 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 981     media: 1279     media: 1278.5 (2%)     massimo: 1576 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6520     media: 6721     media: 6721 (6%)     massimo: 6922 punti
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 42.1     media: 56.6     media: 56.4 (8%)     massimo: 71.7 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
55.5 Watt (8%)
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58.2 Watt (13%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra
0.4 fps per Watt (36%)
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.4 fps per Watt (35%)
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 44.4     media: 49.9     media: 49.9 (14%)     massimo: 55.4 Watt
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 42.8     media: 55.3     media: 52.7 (7%)     massimo: 70.5 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.2482     media: 0.3     media: 0.3 (1%)     massimo: 0.3055 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 39     media: 42     media: 42 (60%)     massimo: 45 dB(A)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1920x1080
62.6 72.9 ~ 68 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
34.8 42.7 ~ 39 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.5 22.9 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
17.4 26.9 ~ 22 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.2 20.4 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.9 17.1 ~ 14 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
16.6 18.2 ~ 17 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
0 (!) 0 (!) ~ 0 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Stalker 2

Stalker 2

2024
basso 1920x1080
14.3 14.8 ~ 15 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
11 11.7 ~ 11 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
8.2 10.8 ~ 9 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
36 38 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1920x1080
33 34 ~ 34 fps    + Confronta
alto 1920x1080
20 22 ~ 21 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
26.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
11  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1920x1080
14.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
10.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080 cinem.
7.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080 cinem.
5.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
4.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
20  fps    + Confronta
medio 1920x1080
15  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
low TSR 100 1280x720
35
low FSR 68 1280x720
51
basso 1920x1080
27.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
64.1
basso 1920x1080
36.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
67
F1 24

F1 24

2024
basso 1920x1080
58 66.1 ~ 62 fps    + Confronta
medio 1920x1080
50.4 58.1 ~ 54 fps    + Confronta
alto 1920x1080
38.5 43.4 ~ 41 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
10.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1920x1080
25.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.7
basso 1920x1080
43.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
38.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
22.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
23.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
42.1
basso 1920x1080
13.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
10.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
45.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
91.6
basso 1920x1080
28.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
21.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
48.9
basso 1920x1080
16.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
14.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Max. Performance 1280x720
35.9
Palworld

Palworld

2024
basso 1920x1080
47.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
36.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Very Low Preset 1280x720
66.3
medio 1920x1080
135.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
102.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
96.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
54.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
38.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
35.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
105.5
basso 1920x1080
48  fps    + Confronta
medio 1920x1080
43  fps    + Confronta
alto 1920x1080
32  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
88
basso 1920x1080
28.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset LowAA 1280x720
74.7
basso 1920x1080
16.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
25.9
basso 1920x1080
77.8  fps    + Confronta
medio 1920x1080
62  fps    + Confronta
alto 1920x1080
47.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
42.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
24.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
ultra 1920x1080
47.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1920x1080
104.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
77.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
39.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
117.9
basso 1920x1080
28.9 29.7 32.9 33.2 ~ 31 fps    + Confronta
medio 1920x1080
22.3 22.8 23.9 26 ~ 24 fps    + Confronta
alto 1920x1080
17.8 19.1 20.5 20.9 ~ 20 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
16.2 17.7 18 18.1 ~ 18 fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
53.8
55
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
13
16.1
17.5
basso 1920x1080
27.2 29.5 29.5 31.8 ~ 30 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
22.6 23.7 24.2 25 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
18.3 19.1 19.8 20 ~ 19 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.3 18.9 19.6 ~ 18 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
52.1
Lies of P

Lies of P

2023
basso 1920x1080
33.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
25  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Starfield

Starfield

2023
basso 1920x1080
14.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
0 (!) 40.7 ~ 20 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
0 (!) 32.1 ~ 16 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
0 (!) 28.3 ~ 14 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23  fps    + Confronta + 📈 Graph
QHD 2560x1440
15.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
62.3
basso 1920x1080
15.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
31.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
29.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
20.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
71.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
63.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
45.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
123.1
basso 1920x1080
0 (!) 16.2 ~ 8 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
0 (!) 13.9 ~ 7 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
0 (!) 13.1 ~ 7 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
29.6
basso 1920x1080
23.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
46.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
38.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
32  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
38.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
20  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
25.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
20.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1280x720
35.5
basso 1920x1080
45.2 48.2 ~ 47 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
35.3 37.3 ~ 36 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15 30.3 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Additional Benchmarks
Low Preset / Off 1280x720
86
82
basso 1920x1080
50.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
18.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
75.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
66.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
49  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
132.2
basso 1920x1080
30  fps    + Confronta
medio 1920x1080
24  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
172.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
82.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
61.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
121 133.3 135.9 139.4 140.1 ~ 134 fps    + Confronta
medio 1920x1080
50.2 52.6 55.2 55.2 57.4 ~ 54 fps    + Confronta
alto 1920x1080
42.8 44.4 45.1 46.2 47.5 ~ 45 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.8 37.8 38 38.4 39.6 ~ 38 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
74  fps    + Confronta
medio 1920x1080
38  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
41.4 44.6 45.1 48.8 54.2 ~ 47 fps    + Confronta
medio 1920x1080
29.9 31.5 33.1 36.7 38.9 ~ 34 fps    + Confronta
alto 1920x1080
25.6 27.3 27.7 29.8 33.5 ~ 29 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
55.3 61.1 61.7 66.3 69.9 ~ 63 fps    + Confronta
medio 1920x1080
27.5 28.7 30.9 32.3 32.7 ~ 30 fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.1 21.2 22.7 23.6 24.1 ~ 23 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
122.6 127.6 143.7 151.6 160.8 ~ 141 fps    + Confronta
medio 1366x768
105.3 105.4 106.4 110.9 113.4 ~ 108 fps    + Confronta
alto 1920x1080
41.2 70.2 75.1 79.9 90.3 ~ 71 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39 64.8 68.2 72.4 75.1 ~ 64 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
115 123 127.3 ~ 122 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1366x768
73.9 78 78.4 ~ 77 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
34.9 38 39.9 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23 23.3 25.4 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Medium Graphics & Postprocessing 1920x1080
48.2
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
126.9 141 147.6 150.4 157 ~ 145 fps    + Confronta
medio 1366x768
122.7 126.2 133.8 138.4 144.5 ~ 133 fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.2 50.5 52.7 54.8 57.3 ~ 53 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17.3 18.1 18.3 22.6 23.2 ~ 20 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
101.2
115.9
Lowest Settings possible 1920x1080
103.7
113.4
bassomedioaltoultraQHD4K
Civilization 7683919
Kingdom Come Deliverance 2221714
Indiana Jones and the Great Circle170
Stalker 215119
Call of Duty Black Ops 6373421
Until Dawn26.716.511
Final Fantasy XVI0
Space Marine 214.310.610.1
Star Wars Outlaws7.155.714.5
Black Myth: Wukong2015
Once Human27.119.914.914.2
The First Descendant36.623.11915.4
F1 2462544110.4
Senua's Saga Hellblade 225.515.8
Ghost of Tsushima43.638.430.528.522.7
Horizon Forbidden West23.820.615.414.7
Dragon's Dogma 213.310.5
Last Epoch45.235.328.821.515.3
Helldivers 228.121.619.218.4
Enshrouded16.214.912.99.48
Palworld47.936.723.620.9
Prince of Persia The Lost Crown135.7102.596.8
The Finals54.238.835.424.813.2
Call of Duty Modern Warfare 3 202348433227
EA Sports WRC28.919.816.815.4
Alan Wake 216.413.7
Total War Pharaoh77.86247.442.924.1
EA Sports FC 2447.9
Counter-Strike 2104.977.439.426.215.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty31242018
Baldur's Gate 330241918
Lies of P33.727.924
The Crew Motorfest252319
Starfield14.37.995.04
Armored Core 62016142315.8
Immortals of Aveum15.413.3
Atlas Fallen31.129.224.2
Ratchet & Clank Rift Apart20.5
F1 2371.663.645.5
Star Wars Jedi Survivor877
Resident Evil 4 Remake23.516.814.6
Company of Heroes 346.438.929.6
Sons of the Forest3219.619
Atomic Heart38.628.816.7
Returnal201917
Hogwarts Legacy25.819.815.2
Dead Space Remake20.719.716.216.1
The Witcher 3 v447362325.6
High On Life50.628.823.5
A Plague Tale Requiem18.815.713.7
F1 2275.966.549
Cyberpunk 2077 1.6302418
F1 2021172.182.561.626.1
Strange Brigade134544538
Far Cry 574383533
X-Plane 11.11473429
Final Fantasy XV Benchmark633023
Dota 2 Reborn1411087164
The Witcher 3122773824
GTA V1451335320
bassomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
26
18
8
5
31
14
7
2
38
12
3
21
4
2
6





Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.34
log 20. 16:06:52

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Oct 2025 05:39:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.031s ... 0.032s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#6 composed specs +0.001s ... 0.033s

#7 did output specs +0s ... 0.033s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#9 getting avg benchmarks for device 11566 +0.033s ... 0.066s

#10 got single benchmarks 11566 +0.03s ... 0.096s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.096s

#12 min, max, avg, median took s +1.154s ... 1.25s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 1.25s

#14 Got 332 rows for game benchmarks. +0.048s ... 1.298s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.299s

#16 got data and put it in $dataArray +0.045s ... 1.344s

#17 benchmarks composed for output. +0.475s ... 1.819s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.004s ... 1.823s

#19 return log +0s ... 1.823s

Recensioni Notebook con AMD Radeon 760M la scheda grafica

GMKtec NucBox M6 Ultra

Recensione GMKtec NucBox M6 Ultra: Mini PC a un ottimo prezzo con potenza AMD Ryzen e versatilità USB4

GMKtec NucBox M6 Ultra combina il processore AMD Ryzen 5 7640HS con un case compatto ed elegante e un'ampia connettività. Di particolare interesse è la domanda ...
AMD Ryzen 5 7640HS | AMD Radeon 760M | 506 gr
Recensione del laptop Lenovo Yoga 7 2-in-1: Elegante convertibile da 14 pollici con uno schermo OLED

Recensione del laptop Lenovo Yoga 7 2-in-1: Elegante convertibile da 14 pollici con uno schermo OLED

Durante il nostro test, lo Yoga 7 2-in-1 14 con Ryzen 5 8640HS ha dovuto affrontare il suo fratello basato sul Core Ultra 5 125U. Legga la nostra recensione per...
AMD Ryzen 5 8640HS | AMD Radeon 760M | 14.00" | 1.5 kg
Recensione dell'Acer Swift Edge 16: Un portatile leggero da 16 pollici con un display OLED

Recensione dell'Acer Swift Edge 16: Un portatile leggero da 16 pollici con un display OLED

Tradizionalmente, i computer portatili da 16 pollici sono destinati solo in parte ad essere utilizzati come compagni portatili per viaggi frequenti o spostament...
AMD Ryzen 5 8640U | AMD Radeon 760M | 16.00" | 1.2 kg
Recensione dell'HP ZBook Firefly 14 G10 A; Un solido notebook da ufficio che si affida a Zen 4

Recensione dell'HP ZBook Firefly 14 G10 A; Un solido notebook da ufficio che si affida a Zen 4

Mentre alcuni notebook di HP sembrano più dei bombardieri di plastica, lo ZBook Firefly ha un aspetto di fascia alta. Abbiamo testato l'attuale variante da 14 p...
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS | AMD Radeon 760M | 14.00" | 1.5 kg
Test delle prestazioni delle iGPU AMD Radeon 780M e 760M con i nuovi driver

Test delle prestazioni delle iGPU AMD Radeon 780M e 760M con i nuovi driver

Quasi tre mesi dopo la prima recensione della nuova Radeon 780M integrata, AMD ha finalmente rilasciato i driver ufficiali per la GPU. Stiamo quindi esaminando ...
AMD Ryzen 5 7640HS | AMD Radeon 760M | 15.60" | 2.5 kg

HP Pavilion Aero 13-bg: AMD Ryzen 5 8640U, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion Aero 13-bg

HP EliteBook 635 Aero G11: AMD Ryzen 5 8640U, 13.30", 1 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 635 Aero G11

Lenovo Yoga 7 16AHP9: AMD Ryzen 5 8640HS, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 7 16AHP9

Lenovo IdeaPad Slim 5 14AHP9: AMD Ryzen 5 8645HS, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 5 14AHP9

Lenovo IdeaPad Slim 5 16AHP9: AMD Ryzen 5 8645HS, 16.00", 1.8 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad Slim 5 16AHP9

Acer Swift Go 14 SFG14-63: AMD Ryzen 5 8645HS, 14.00", 1.3 kg
  Recensioni esterne » Acer Swift Go 14 SFG14-63

Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9: AMD Ryzen 5 8645HS, 14.00", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9

Lenovo Yoga 7 14APH9: AMD Ryzen 5 8640HS, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga 7 14APH9

Lenovo IdeaPad 5 14AHP9: AMD Ryzen 5 8645HS, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 5 14AHP9

HP ZBook Firefly 14 G10 A: AMD Ryzen 5 PRO 7640HS, 14.00", 1.5 kg
  Recensioni esterne » HP ZBook Firefly 14 G10 A

Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5: AMD Ryzen 5 7640HS, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5

GMK NucBox M6 Ultra: AMD Ryzen 5 7640HS, 0.5 kg
   » Il miglior rapporto qualità-prezzo? Recensione del mini PC GMKtec NucBox M6 Ultra con APU AMD Ryzen e USB4

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 1

Classe 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
Quadro P4200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
Radeon 8040S *

Classe 3

Arc B 12 Xe3 Panther Lake iGPU
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Arc 140T *
Arc 130T *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
X2-90 *
X2-85 *
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Adreno 840 *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Klaus Hinum (Update: 2023-11-22)