Notebookcheck Logo

AMD Radeon 760M

AMD Radeon 760M

L'AMD Radeon 760M è una GPU integrata nella serie Ryzen 7040 per portatili (Phoenix, i.e. Ryzen 5 7640HS). L'iGPU si basa sulla nuova architettura RDNA3 e dispone di 8 delle 12 CU (= 512 shader) con clock fino a 2,8 GHz (a seconda del modello di CPU). Come il predecessore Radeon 660M, la 760M supporta il raytracing hardware, anche se le prestazioni sono troppo lente per poterla utilizzare nei giochi attuali.

Grazie alla nuova architettura e alle velocità clock più elevate, la Radeon 760M dovrebbe essere chiaramente più veloce della vecchia Radeon 660M.

Grazie al moderno processo a 4 nm e alle intelligenti funzionalità di risparmio energetico, il consumo energetico è relativamente basso (secondo AMD). L'intero chip dei primi due modelli può essere configurato tra 15 - 54 Watt TDP.

AMD Radeon 700M Serie

Radeon 780M 768 @ 1.5 - 3 GHz
Radeon 760M 512 @ 1.5 - 2.8 GHz
Radeon 740M 256 @ 1.5 - 2.5 GHz
Nome in codicePhoenix
ArchitetturaRDNA 3
Pipelines512 - unified
Raytracing Cores8
Velocità del core1500 - 2800 (Boost) MHz
Memoria condivisasi
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 2.1, Vulkan 1.3
Consumo di corrente54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
tecnologia4 nm
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaratteristicheMiracast, FreeSync, Adaptive-Sync, UHBR10, HDR Metadata, SmartShift MAX, SmartAccess Memory, 8k60 AV1, 8k43 H.265, 4k175 H.264 De- and Encode
Data dell'annuncio05.01.2023
Link alla pagina del produttorewww.amd.com
PredecessorRadeon 680M
CPU in Radeon 760MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 8645HS6 x 4300 MHz, 45 W? MHz2600 MHz
AMD Ryzen 5 8640HS6 x 3500 MHz, 28 W? MHz2600 MHz
AMD Ryzen 5 7640HS6 x 4300 MHz, 45 W? MHz2600 MHz
min. - max.? MHz2600 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.8 pt (8%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -98%
...
2.34 -16%
2.39 -15%
2.41 -14%
2.52 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
2.57 -8%
2.66 -5%
2.71 -3%
2.76 -1%
2.78 -1%
AMD Radeon 760M
2.8
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
2.88 3%
2.88 3%
2.98 6%
3 7%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
3.07 10%
3.11 11%
3.12 11%
AMD Radeon 680M
3.13 12%
3.16 13%
...
21.1 654%
max:
33.3 1089%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2244     media: 2372     media: 2371.5 (7%)     massimo: 2499 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1997     media: 2116     media: 2115.5 (6%)     massimo: 2234 Points
113 -95%
...
1796 -15%
1810 -14%
1814 -14%
1890 -11%
2021 -4%
2046 -3%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
2049 -3%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
2062 -3%
2070 -2%
AMD Radeon 760M
2116
2198 4%
AMD Radeon 680M
2221 5%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 9%
2472 17%
2601 23%
2667 26%
2766 31%
2805 33%
...
19434 818%
max:
36485 1624%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 40615     media: 41767     media: 41767 (11%)     massimo: 42919 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5664     media: 5694     media: 5694 (10%)     massimo: 5724 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6121     media: 6142     media: 6141.5 (7%)     massimo: 6162 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
3382 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 9564     media: 9782     media: 9781.5 (14%)     massimo: 9999 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 9356     media: 9603     media: 9603 (8%)     massimo: 9850 Points
171.8 -98%
...
AMD Radeon RX 560 (Laptop)
8323 -13%
8387 -13%
8553 -11%
8656 -10%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
8781 -9%
8851 -8%
9448 -2%
9569 0%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9591 0%
AMD Radeon 760M
9603
9708 1%
9840 2%
9910 3%
9950 4%
AMD Radeon 680M
9979 4%
10005 4%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 4%
10259 7%
10498 9%
...
59943 524%
max:
106023 1004%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
28693 Points (16%)
62 -100%
...
25270 -12%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
25293 -12%
25664 -11%
25898 -10%
26569 -7%
AMD Radeon 680M
26762 -7%
27315 -5%
27921 -3%
28186 -2%
AMD Radeon 760M
28693
29214 2%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
29448 3%
29844 4%
29938 4%
30252 5%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 7%
31451 10%
31800 11%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 13%
...
132443 362%
max:
170928 496%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
35337 Points (46%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14191 punti (10%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
48.6 fps (9%)
3.3 -93%
...
NVIDIA Quadro P520
29.56 -39%
33.3 -31%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
33.4 -31%
39.06 -20%
42.4 -13%
44.4 -9%
44.86 -8%
45 -7%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -1%
AMD Radeon 760M
48.6
AMD Radeon 680M
49.2 1%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 2%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 8%
58.3 20%
61.4 26%
62.7 29%
62.7 29%
62.8 29%
63.8 31%
...
536 1003%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
123.2 fps (9%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     media: 196.8     media: 196.8 (1%)     massimo: 289 fps
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 6104     media: 14630     media: 14630 (4%)     massimo: 23156 punti
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
510 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
981 Samples/s (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
57.6 Watt (8%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
55.5 Watt (8%)
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
58.2 Watt (13%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
0.4 fps per Watt (40%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (35%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Lies of P

Lies of P

2023
basso 1920x1080
33.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
27.9  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
basso 1920x1080
25  fps    + Confronta
medio 1920x1080
23  fps    + Confronta
alto 1920x1080
19  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Starfield

Starfield

2023
basso 1920x1080
14.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1920x1080
15.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
31.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
29.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
24.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
29.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
25  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.1  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
20.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 23

F1 23

2023
basso 1920x1080
71.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
63.6  fps    + Confronta
alto 1920x1080
45.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset TAA 1280x720
123.1
basso 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Confronta
basso 1920x1080
23.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
46.4  fps    + Confronta
medio 1920x1080
38.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1920x1080
32  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
19  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
38.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Returnal

Returnal

2023
basso 1920x1080
20  fps    + Confronta
medio 1920x1080
19  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
25.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1920x1080
50.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.5  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1920x1080
18.8  fps    + Confronta + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.7  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 22

F1 22

2022
basso 1920x1080
75.9  fps    + Confronta
medio 1920x1080
66.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
49  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
132.2
basso 1920x1080
30  fps    + Confronta
medio 1920x1080
24  fps    + Confronta
alto 1920x1080
18  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2021

F1 2021

2021
basso 1280x720
172.1  fps    + Confronta
medio 1920x1080
82.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
61.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
basso 1280x720
121 133.3 ~ 127 fps    + Confronta
medio 1920x1080
50.2 52.6 ~ 51 fps    + Confronta
alto 1920x1080
42.8 44.4 ~ 44 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35.8 38 ~ 37 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
basso 1280x720
74  fps    + Confronta
medio 1920x1080
38  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
33  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
45.1 48.8 ~ 47 fps    + Confronta
medio 1920x1080
33.1 36.7 ~ 35 fps    + Confronta
alto 1920x1080
27.7 29.8 ~ 29 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
55.3 61.1 ~ 58 fps    + Confronta
medio 1920x1080
27.5 30.9 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1920x1080
21.2 22.7 ~ 22 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
143.7 151.6 ~ 148 fps    + Confronta
medio 1366x768
110.9 113.4 ~ 112 fps    + Confronta
alto 1920x1080
70.2 75.1 ~ 73 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
64.8 68.2 ~ 67 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
115 123 ~ 119 fps    + Confronta
medio 1366x768
73.9 78 ~ 76 fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.9 38 ~ 36 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
23 23.3 ~ 23 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
GTA V

GTA V

2015
basso 1024x768
141 150.4 ~ 146 fps    + Confronta
medio 1366x768
126.2 138.4 ~ 132 fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.2 50.5 ~ 50 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
18.1 18.3 ~ 18 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
101.2
Lowest Settings possible 1920x1080
103.7
bassomedioaltoultraQHD4K
Lies of P33.727.924
The Crew Motorfest252319
Starfield14.37.995.04
Armored Core 6
Immortals of Aveum15.413.3
Atlas Fallen31.129.224.2
Baldur's Gate 329.52519.1
Ratchet & Clank Rift Apart20.5
F1 2371.663.645.5
Star Wars Jedi Survivor
Resident Evil 4 Remake23.516.814.6
Company of Heroes 346.438.929.6
Sons of the Forest3219.619
Atomic Heart38.628.816.7
Returnal201917
Hogwarts Legacy25.819.815.2
High On Life50.628.823.5
A Plague Tale Requiem18.815.713.7
F1 2275.966.549
Cyberpunk 2077 1.6302418
F1 2021172.182.561.626.1
Strange Brigade127514437
Far Cry 574383533
X-Plane 11.11473529
Final Fantasy XV Benchmark582922
Dota 2 Reborn1481127367
The Witcher 3119763623
GTA V1461325018
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
9
9
4
4
14
4
5
1
17
6
2
3
2
1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 27. 03:52:52

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:40:10 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.082s ... 0.083s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.084s

#5 composed specs +0.001s ... 0.085s

#6 did output specs +0s ... 0.085s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.085s

#8 getting avg benchmarks for device 11566 +0.039s ... 0.124s

#9 got single benchmarks 11566 +0.013s ... 0.137s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.137s

#11 min, max, avg, median took s +0.901s ... 1.038s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 1.038s

#13 Got 111 rows for game benchmarks. +0.028s ... 1.066s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.066s

#15 got data and put it in $dataArray +0.022s ... 1.088s

#16 benchmarks composed for output. +1.059s ... 2.146s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 2.149s

#18 return log +0s ... 2.149s

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > AMD Radeon 760M (copy 1)
Klaus Hinum (Update: 2023-11-22)