Recensione dell'HP ZBook Firefly 14 G10 A; Un solido notebook da ufficio che si affida a Zen 4
Nel 2023, il Firefly 14 offre una gamma di configurazioni tra cui scegliere. Gli appassionati di Intel possono optare per un processore della serie Raptor Lake, mentre le versioni AMD sono equipaggiate con un chip Zen 4. Accanto al Ryzen 7 7840HShP offre anche il Ryzen 5 Pro 7640HSche equipaggia il modello che abbiamo recensito. Al posto della Radeon 780Mil computer portatile presenta la Radeon 760M come iGPU, ma quest'ultima offre comunque prestazioni di tutto rispetto rispetto alle iGPU Intel. L'attuale modello 5G3G5ES#ABD, durante la nostra valutazione, aveva un prezzo compreso tra i 1260 e i 1360 dollari. Questa variante è dotata di 16 GB di RAM DDR5-5600 e di un SSD NVMe da 512 GB e presenta un pannello IPS opaco con un rapporto di aspetto 16:10 e una risoluzione di 1920 x 1200 pixel. Il display è progettato per raggiungere una luminosità di 400 cd/m² e copre il 100% dello spazio colore sRGB (maggiori dettagli a breve). La versione Windows 11 Pro completa il pacchetto.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Firefly 14 deve affrontare la concorrenza di altri notebook per ufficio dotati di CPU AMD attuali, come Lenovo LOQ 15APH8 e HP EliteBook 845 G10, oltre a dispositivi con CPU Intel, come Lenovo Yoga 9 14IRP G8 e Huawei MateBook X Pro. Questi dispositivi sono inclusi nelle nostre tabelle di confronto come riferimento.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.4 % | 10/2023 | HP ZBook Firefly 14 G10 A R5 PRO 7640HS, Radeon 760M | 1.5 kg | 20 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
08/2023 | Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 R5 7640HS, Radeon 760M | 2.5 kg | 25.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | ||
90.1 % | 08/2023 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
89.3 % | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.6 % | 06/2023 | Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.6 mm | 14.20" | 3120x2080 |
Poiché il case sembra essere identico al Firefly 14 G9 testato nel 2022, ad eccezione del logo cambiato sul coperchio (ora HP invece di Z), in questo articolo non approfondiremo l'involucro, le apparecchiature (porte, ecc.) e i dispositivi di input. Può fare riferimento all'articolo articolo collegato per informazioni dettagliate su questi aspetti.
Comunicazione
Webcam
Display
Non ci sono stati cambiamenti nel reparto display. HP continua a utilizzare lo stesso pannello IPS (CMN1435) del modello precedente. Eventuali leggere deviazioni nei tassi rispetto all'ultimo test sono in parte attribuite alla tipica variazione di serie.
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 397 cd/m²
Contrasto: 1588:1 (Nero: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 1.15
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.067
HP ZBook Firefly 14 G10 A CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2" | |
---|---|---|---|---|
Display | 22% | 29% | 17% | |
Display P3 Coverage | 68.7 | 98.3 43% | 99.9 45% | 89.8 31% |
sRGB Coverage | 98.2 | 99.8 2% | 100 2% | 99.4 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.8 | 86.2 22% | 98.3 39% | 84.2 19% |
Response Times | 73% | 97% | 68% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.2 ? | 12.7 ? 77% | 1.04 ? 98% | 20 ? 64% |
Response Time Black / White * | 25.2 ? | 7.9 ? 69% | 0.95 ? 96% | 7 ? 72% |
PWM Frequency | 360 ? | 156000 ? | ||
Screen | 12% | 83% | 11% | |
Brightness middle | 397 | 546 38% | 378 -5% | 595 50% |
Brightness | 367 | 564 54% | 379 3% | 550 50% |
Brightness Distribution | 86 | 86 0% | 98 14% | 85 -1% |
Black Level * | 0.25 | 0.38 -52% | 0.03 88% | 0.25 -0% |
Contrast | 1588 | 1437 -10% | 12600 693% | 2380 50% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.35 | 1.3 45% | 2.5 -6% | 2.01 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.68 | 5.3 -13% | 4.7 -0% | 6.9 -47% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.15 | 1.2 -4% | 1.9 -65% | 1.22 -6% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.1 54% | 1.9 21% | 2.74 -14% |
Gamma | 2.067 106% | 2.27 97% | 2.2 100% | 2.4 92% |
CCT | 6409 101% | 6463 101% | 6222 104% | 6319 103% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 36% /
23% | 70% /
73% | 32% /
20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il nostro campione in prova è leggermente inferiore alla luminosità pubblicizzata di 400 cd/m², misurando una media di 367 cd/m². Sebbene si tratti di un valore solido, anche se non eccezionale, alcuni concorrenti come l'EliteBook 845 G10 e il MateBook X Pro di Huawei raggiungono livelli di luminosità significativamente più elevati. Tuttavia, grazie al valore di nero accettabile di 0,25 cd/m², il rapporto di contrasto rimane rispettabile a 1.588:1, che è abbastanza decente per un pannello IPS.
Il tempo di risposta, invece, è notevolmente inferiore alla concorrenza, con 25 ms per le transizioni da nero a bianco e 56 ms per i cambiamenti da grigio a grigio, il che lo rende piuttosto modesto anche per un notebook da ufficio. Nonostante questo, la maggior parte degli acquirenti dovrebbe trovare lo spazio colore soddisfacente. Sebbene Firefly 14 non copra completamente DCI-P3 e AdobeRGB (a differenza di alcuni concorrenti), la sua copertura sRGB del 98% circa è rispettabile. Inoltre, i colori sono già abbastanza naturali, rendendo superflua la calibrazione.
Gli angoli di visione si basano sul solito livello IPS, garantendo una visibilità relativamente buona anche da posizioni inclinate.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
25.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10.4 ms Incremento | |
↘ 14.8 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.1 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
56.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 25.6 ms Incremento | |
↘ 30.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.2 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17348 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. |
Prestazioni
Se non intende eseguire applicazioni 3D impegnative, il Firefly 14 dovrebbe avere risorse sufficienti per durare nei prossimi anni con la sua attuale configurazione hardware. L'unico inconveniente è la capacità di archiviazione un po' limitata di 512 GB. Se necessario, è possibile installare un modello M.2 più grande per risolvere questo problema.
Processore
Come accennato in precedenza, Ryzen 5 Pro 7640HS è una recente aggiunta alla famiglia Zen 4 e vanta 6 core che possono gestire fino a 12 thread contemporaneamente grazie a SMT. Funziona a una velocità di clock che va da 4,3 a 5 GHz sotto carico, offrendo prestazioni impressionanti. Inoltre, il processore dispone di un'importante cache L3 da 16 MB, che ne migliora ulteriormente le capacità.
Ryzen 5 Pro dimostra di avere ottime prestazioni nei benchmark. Mentre il 7640HS (Non-Pro) nel LOQ di Lenovo calcola in modo leggermente più veloce, non riesce a raggiungere il livello di prestazioni del Ryzen 9 Pro 7940HS che si trova nell'HP EliteBook 845. Uno dei principali rivali di Intel, il Core i7-1360Primane indietro nel ciclo di Cinebench a causa di uno sviluppo delle prestazioni più consistente.
Cinebench R15 Multi Loop
CPU Performance Rating - Percent | |
Media della classe Workstation | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
Media della classe Workstation | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Media della classe Workstation (2619 - 25776, n=32, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Media della classe Workstation (12909 - 109059, n=32, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
Media della classe Workstation (824 - 4981, n=32, ultimi 2 anni) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Media della classe Workstation (26716 - 136844, n=32, ultimi 2 anni) | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Media della classe Workstation (3105 - 14742, n=32, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Media della classe Workstation (6967 - 58181, n=32, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU AES | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Media della classe Workstation (19489 - 132156, n=32, ultimi 2 anni) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Media della classe Workstation (314 - 1473, n=32, ultimi 2 anni) | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Media della classe Workstation (1473 - 13800, n=32, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Workstation (18157 - 51647, n=32, ultimi 2 anni) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
Prestazioni del sistema
In termini di prestazioni di sistema, il Firefly 14 si assicura la seconda posizione tra i dispositivi di confronto. Ottiene un punteggio di 6.336 punti, di poco inferiore a quello dell'EliteBook 845 G10 in PCMark 10.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Media della classe Workstation (5488 - 8587, n=32, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Workstation (9151 - 12197, n=32, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
PCMark 10 / Productivity | |
Media della classe Workstation (7846 - 10820, n=32, ultimi 2 anni) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media della classe Workstation (5399 - 13947, n=32, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 |
CrossMark / Overall | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Workstation (1154 - 2037, n=31, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
CrossMark / Productivity | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Workstation (1188 - 1902, n=31, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Workstation (1180 - 2304, n=31, ultimi 2 anni) | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
CrossMark / Responsiveness | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Workstation (990 - 1865, n=31, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
PCMark 10 Score | 6336 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Media della classe Workstation (30324 - 95718, n=32, ultimi 2 anni) | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Media della classe Workstation (30787 - 86584, n=32, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Media della classe Workstation (32728 - 93871, n=32, ultimi 2 anni) | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Media della classe Workstation (83.4 - 140.8, n=32, ultimi 2 anni) | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
I valori di latenza non sono ottimali, un problema comune a molti dispositivi. Secondo lo strumento LatencyMon, alcune attività come l'editing audio e video in tempo reale potrebbero avere dei problemi.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Nonostante le prestazioni del sistema siano al top, il dispositivo di archiviazione di massa si colloca all'ultimo posto nel campo del test. L'unità Samsung da 512 GB (PM9B1) non è assolutamente lenta, ma è comunque inferiore rispetto alle unità NVMe più veloci offerte dalla concorrenza. Almeno la velocità rimane costante anche sotto carico permanente.
* ... Meglio usare valori piccoli
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Uno dei maggiori punti di forza di Firefly 14 è l'iGPU relativamente veloce. Nonostante abbia 512 unità shader rispetto alle 768 della Radeon 780M, la Radeon 760M supera la controparte Intel, Iris Xe Graphics G7nella maggior parte degli scenari. Ciò è dovuto in gran parte ai driver grafici superiori di AMD, soprattutto in termini di supporto al gioco. In 3DMarks, le prestazioni del Firefly 14 si allineano a quelle del Lenovo LOQ, anch'esso dotato di una Radeon 760M.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Media della classe Workstation | |
Lenovo LOQ 15APH8 Ryzen 5 | |
HP ZBook Firefly 14 G10 A | |
Huawei MateBook X Pro 2023 | |
HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 -1! |
3DMark 06 Standard Score |