Notebookcheck

AMD Radeon Pro 5500M

AMD Radeon Pro 5500M

La AMD Radeon Pro 5500M Ë una scheda grafica mobile di fascia media basata sul chip Navi 14 (architettura RDNA) prodotta nel moderno processo da 7 nm. » dotata di tutte le 24 CU del chip (=1.536 shader) e quindi di 2 CU in pi˘ rispetto alla simile Radeon RX 5500M mobile denominata Radeon RX 5500M e alla RX 5500 desktop. Tuttavia, la velocit‡ di clock della GPU e della memoria Ë ridotta di un bel po' nei modelli Pro. » stata annunciata nei modelli di fascia alta dell'Apple MacBook Pro 16 del 2019 con 4 o 8 GB di memoria grafica GDDR6.

Il chip Navi 14 utilizza la nuova microarchitettura RDNA (Radeon DNA) che Ë il successore del set di istruzioni GCN. » caratterizzato da un nuovo design del processore, una gerarchia di cache a pi˘ livelli e una pipeline di rendering migliorata con supporto per la memoria GDDR6.

Si dice che le prestazioni della Pro 5500M siano fino a 2,1x rispetto alla vecchia Radeon RX 560X (predecessore). Anche se la GPU ha due CU in pi˘ rispetto alla Radeon RX 5500M, la velocit‡ di clock inferiore del core porta a un 13% in meno di prestazioni di picco secondo AMD (4 contro 4,6 TFLOPS). Pertanto, le prestazioni di gioco dovrebbero essere leggermente inferiori a quelle della Radeon RX 5500M, che era circa 1,9 volte pi˘ veloce della Pro 560X (Alpha 15 vs MBP15 2019) nei giochi sotto Windows. Rispetto alle GPU Nvidia, le prestazioni dovrebbero essere tra la GeForce GTX 1650 e la GeForce GTX 1060.

Per l'analogo chip RX 5500M viene specificato un TDP di 85 Watt e quindi 20 Watt in pi˘ rispetto alla pi˘ lenta Radeon RX5300M con clock inferiore. Nei giochi il consumo energetico del chip varia tra i 64 e i 105 Watt (gameplay di Ghost Recon registrato con HWInfo64). Tuttavia, secondo AMD la Pro 5500M Ë classificata ad un TGP di 50 Watt e puÚ quindi utilizzare chips selezionati.

ProduttoreAMD
Radeon Pro 5000M Serie
Radeon Pro 5500M 1536 @ 1300 (Boost) MHz128 Bit @ 12000 MHz
Radeon Pro 5300M 1280 @ 1250 (Boost) MHz128 Bit @ 12000 MHz
Nome in codiceNavi 14
ArchitetturaNavi / RDNA
Pipelines1536 - unified
Velocità del core1300 (Boost) MHz
Velocità della memoria12000 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR6
Max. quantità di memoria8192 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 12, Shader 6.4
Transistor Count6400 Milioni
tecnologia7 nm
CaratteristicheDisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.0b, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 4K60 encode / VP9 4K90 decode)
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio13.11.2019

Benchmark

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
3629 Points (296%)
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
3364 Points (310%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
364184 Points (169%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
30690 Points (167%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
65776 Points (214%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
10399 Points (242%)
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
42.7 fps (71%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
94.7 fps (185%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
59 fps (79%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
254 fps (189%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
210 fps (196%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
53.5 fps (89%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
103 Watt (114%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
970 MHz (78%)
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Hearthstone

Hearthstone

2020
basso 1920x1080
33.2  fps    + Confronta
medio 1920x1080
32  fps    + Confronta
alto 1920x1080
59.7  fps    + Confronta
4K 3840x2160
59.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1280x720
97.6  fps    + Confronta
medio 1920x1080
55.2  fps    + Confronta
alto 1920x1080
35.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
0 (!)  fps    + Confronta
4K 3840x2160
0 (!)  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
medio 1920x1080
75  fps    + Confronta
alto 1920x1080
61  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
54.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
35  fps    + Confronta
4K 3840x2160
16.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
74  fps    + Confronta
medio 1920x1080
56.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
50.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.7  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
28  fps    + Confronta
4K 3840x2160
12.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
ultra 1920x1080
34.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2019

GRID 2019

2019
ultra 1920x1080
46.3  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
36.6  fps    + Confronta
4K 3840x2160
23.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
50  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
35  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
FIFA 20

FIFA 20

2019
ultra 1920x1080
144  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
124  fps    + Confronta
4K 3840x2160
90  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
41.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
30.8  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
21.4  fps    + Confronta
4K 3840x2160
3.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Control

Control

2019
basso 1280x720
139  fps    + Confronta
medio 1920x1080
41.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
29.2  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
18.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
F1 2019

F1 2019

2019
basso 1280x720
174  fps    + Confronta
medio 1920x1080
105  fps    + Confronta
alto 1920x1080
97  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
65  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
49  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
175  fps    + Confronta
medio 1920x1080
64.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
40.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
19  fps    + Confronta
4K 3840x2160
7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Rage 2

Rage 2

2019
basso 1280x720
113  fps    + Confronta
medio 1920x1080
53.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
45.2  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
44.4  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
28.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
medio 1920x1080
67  fps    + Confronta
alto 1920x1080
44.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
21.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
alto 1920x1080
56  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
39  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1920x1080
90  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
50.2  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
35.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
86 fps  fps    + Confronta
medio 1920x1080
67 fps  fps    + Confronta
alto 1920x1080
64 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
57 fps  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
41 fps  fps    + Confronta
4K 3840x2160
21 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
92  fps    + Confronta
medio 1920x1080
47.1  fps    + Confronta
alto 1920x1080
34.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
28.6  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
ultra 1920x1080
63  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
43.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
85  fps    + Confronta
medio 1920x1080
76  fps    + Confronta
alto 1920x1080
62  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
58.9  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
47  fps    + Confronta
4K 3840x2160
14.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1280x720
120  fps    + Confronta
medio 1920x1080
58  fps    + Confronta
alto 1920x1080
54  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
46  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
30  fps    + Confronta
4K 3840x2160
13  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
ultra 1920x1080
55 fps  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
40 fps  fps    + Confronta
4K 3840x2160
20 fps  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
ultra 1920x1080
76  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
49.1  fps    + Confronta
4K 3840x2160
24.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
medio 1920x1080
48.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
alto 1920x1080
153  fps    + Confronta
QHD 2560x1440
107  fps    + Confronta
4K 3840x2160
59  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
alto 1920x1080
52  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
27.8  fps    + Confronta
4K 3840x2160
16.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Overwatch

Overwatch

2016
ultra 1920x1080
98  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Additional Benchmarks
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 3820x2160
32.8
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 2560x1440
66
ultra 1920x1080
126  fps    + Confronta
4K 3840x2160
44.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
4K 3840 x 2160
43.4  fps    + Confronta
basso 1280x720
137 fps  fps    + Confronta
medio 1366x768
125 fps  fps    + Confronta
alto 1920x1080
111 fps  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
107 fps