Notebookcheck Logo

Intel HD Graphics 2500

Intel HD Graphics 2500

L'Intel HD Graphics 2500 (o Intel Graphics Media Accelerator HD 2500 o GMA HD 2500) è una scheda grafica integrata nei processori Ivy Bridge. E' il successore della Intel HD Graphics 2000 delle CPUs Sandy Bridge e dovrebbe avere prestazioni tra la vecchia GPU HD 2000 e la 3000 (in base al naming).

Rispetto alla più veloce HD Graphics 4000, la 2500 sfrutta meno Execution Units (6 contro 16) e solo un texture sampler. Pertanto, le prestazioni dovrebbero essere nettamente peggiori ed adatte solo per i giochi meno pesanti. Intel dichiara un incremento di prestazioni del 10 - 15% rispetto alla vecchia HD Graphics 2000 Sandy Bridge based. Di conseguenza, solo qualche gioco poco pesante può risultare giocabile con la HD 2500.

Il decoder video integrato chiamato Multi Format Codec Engine (MFX) è stato migliorato e dovrebbe consentire anche la simultanea decodifica di video 4K. DXVAChecker elenca come codecs supportati MPEG2, VC1, WMV9, e H264. Anche QuickSync per la veloce transcodifica di videos è stato ottimizzato per prestazioni superiori e migliore qualità dell'immagine.

Una ulteriore feature è il supporto fino a 3 displays indipendenti (potrebbe esserci solo una DisplayPort) in quanto AMD offre il loro supporto Eyefinity (fino a 6 displays).

A causa del processo di produzione 3D Tri-Gate in 22nm, il consumo energetico dovrebbe essere relativamente basso (lo sviluppo è stato focalizzato sulle prestazioni per Watt).

HD Graphics Serie

HD Graphics P530 24 @ 0.35 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5600 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 6000 48 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4600 20 @ 0.2 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5500 24 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5000 40 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4400 20 @ 0.2 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 5300 24 @ 0.1 - 0.9 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4000 16 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Broadwell) 12 @ 0.1 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics 4200 20 @ 0.2 - 0.85 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Skylake) 12 @ 0.3 - 0.8 GHz64/128 Bit
HD Graphics 405 (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Braswell) 16 @ 0.32 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 400 (Braswell) 12 @ 0.32 - 0.64 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Haswell) 10 @ 0.2 - 1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Cherry Trail) 16 @ 0.2 - 0.6 GHz64/128 Bit
HD Graphics 3000 12 @ 0.35 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2500 6 @ 0.65 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Ivy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics 2000 6 @ 0.85 - 1.35 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Sandy Bridge) 6 @ 0.35 - 1.1 GHz64/128 Bit
HD Graphics (Bay Trail) 4 @ 0.31 - 0.9 GHz32/64/128 Bit
Nome in codiceIvy Bridge GT1
ArchitetturaGen. 7 Ivy Bridge
Pipelines6 - unified
Velocità del core650 - 1150 (Boost) MHz
Larghezza del bus di memoria64/128 Bit
Memoria condivisasi
APIDirectX 11.0, Shader 5.0
tecnologia22 nm
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio01.04.2012
CPU in HD Graphics 2500GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core i5-35504 x 3300 MHz, 77 W650 MHz1150 MHz
Intel Core i5-34704 x 3200 MHz, 77 W650 MHz1100 MHz
Intel Core i3-32202 x 3300 MHz, 55 W650 MHz1050 MHz
min. - max.650 MHz1050 - 1150 MHz

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.1 pt (0%)
AMD Radeon HD 8180
0.06605 -54%
...
0.09931 -31%
0.102 -30%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
0.1025 -29%
0.1034 -29%
0.1155 -20%
0.1159 -20%
0.1189 -18%
0.1301 -10%
0.1332 -8%
Intel HD Graphics 2500
0.1449
0.149 3%
0.1494 3%
0.1562 8%
0.1599 10%
0.1651 14%
0.1651 14%
0.1699 17%
0.1767 22%
0.1827 26%
...
21.1 14462%
max:
33.3 22881%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1906     media: 2659     media: 2817 (3%)     massimo: 3095 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2301     media: 2584     media: 2604.5 (1%)     massimo: 2825 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 257     media: 293.3     media: 294.5 (1%)     massimo: 327 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 289     media: 319.5     media: 318 (0%)     massimo: 353 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 21978     media: 23693     media: 24058 (3%)     massimo: 24676 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 374     media: 419     media: 430 (1%)     massimo: 449 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 321     media: 349     media: 350.5 (0%)     massimo: 374 Points
171.8 -51%
...
232.3 -33%
251.8 -28%
AMD Radeon HD 8180
268 -23%
301 -14%
310.6 -11%
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
319.9 -8%
330.4 -5%
341.1 -2%
344.5 -1%
Intel HD Graphics 2500
349
379 9%
389.9 12%
415 19%
415.3 19%
422.5 21%
427.5 22%
443 27%
453 30%
467 34%
...
59943 17076%
max:
106023 30279%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1375     media: 1849     media: 1930.5 (1%)     massimo: 2068 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1115     media: 1369     media: 1400.5 (1%)     massimo: 1561 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
20814 Points (22%)
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
10138 Points (5%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6341     media: 6627     media: 6627 (7%)     massimo: 6913 Points
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -98%
...
6355 -4%
6397 -3%
6421 -3%
NVIDIA NVS 2100M
6443 -3%
6469 -2%
6475 -2%
6555 -1%
6580 -1%
6600 0%
Intel HD Graphics 2500
6627
6662 1%
6666 1%
6669 1%
6720 1%
6729 2%
6755 2%
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
6853 3%
6928 5%
6991 5%
...
61850 833%
max:
87172 1215%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3300     media: 3933     media: 3816 (5%)     massimo: 4442 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
2.7 fps (2%)
specvp11 sw-02 +
specvp11 proe-05 +
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
12.9 fps (10%)
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
2.4 fps (1%)
specvp11 catia-03 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3409     media: 5543     media: 6037 (4%)     massimo: 6687 punti
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 9.09     media: 10.6     media: 10.8 (4%)     massimo: 11.98 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 30     media: 31     media: 31 (0%)     massimo: 32 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 47     media: 50     media: 50 (0%)     massimo: 53 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 282     media: 287.3     media: 286 (0%)     massimo: 294 punti
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
11.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
9.6  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
17.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
8  fps    + Confronta
alto 1366x768
7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
145  fps    + Confronta
medio 1366x768
26  fps    + Confronta
alto 1366x768
13.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
SimCity

SimCity

2013
basso 1024x768
14.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
20.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
10.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
7.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
13.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
43 46.2 ~ 45 fps    + Confronta
medio 1366x768
18.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
13.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
basso 1024x768
18 20.5 ~ 19 fps    + Confronta
medio 1366x768
11.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
medio 1366x768
13.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
18.4 20.1 ~ 19 fps    + Confronta
medio 1366x768
10.7 11.6 ~ 11 fps    + Confronta
alto 1366x768
3.8  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
1.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
18  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Fifa 13

Fifa 13

2012
basso 1024x768
29.7 99 101 ~ 77 fps    + Confronta
medio 1366x768
23.6 51 52 60 ~ 47 fps    + Confronta
alto 1366x768
17.2 28 31.2 32 ~ 27 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.5  fps    + Confronta
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli medio.
F1 2012

F1 2012

2012
basso 1024x768
37 40 ~ 39 fps    + Confronta
medio 1366x768
21 26 ~ 24 fps    + Confronta
alto 1366x768
21 22 ~ 22 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12 12 ~ 12 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
37  fps    + Confronta
alto 1366x768
8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
77 82 ~ 80 fps    + Confronta
medio 1366x768
36 39 ~ 38 fps    + Confronta
alto 1366x768
18 20.6 ~ 19 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
21.7  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
23.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
9.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
5.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
16.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
11  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
basso 1024x768
46  fps    + Confronta
medio 1024x768
22.2  fps    + Confronta
alto 1024x768
18.7  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
7.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
48.8 52.8 ~ 51 fps    + Confronta
medio 1024x768
20.2 21.6 ~ 21 fps    + Confronta
alto 1024x768
12  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
104  fps    + Confronta
medio 1024x768
29  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
bassomedioaltoultraQHD4K
Metro: Last Light11.079.849.64
BioShock Infinite17.6686.96
StarCraft II: Heart of the Swarm1452613.74.3
SimCity14.88
Tomb Raider20.110.97.1
Crysis 313.8
Dead Space 34518.813.57.3
Far Cry 31911.9
Assassin´s Creed III13.8
Hitman: Absolution19113.81.9
Call of Duty: Black Ops 218
Fifa 1377472714.5
F1 201239242212
Guild Wars 2378
Counter-Strike: GO80381911.7
Sleeping Dogs21.715.5
Anno 207023.159.785.23
Battlefield 316.811
Supreme Commander - FA Bench4622.218.77.6
Crysis - GPU Benchmark5121123
World of Warcraft10429
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
11
5
3
1
16
2

13


8








Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 17. 20:03:24

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.05s ... 0.051s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.052s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.053s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.054s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.055s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#25 composed specs +0s ... 0.057s

#26 did output specs +0s ... 0.057s

#27 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#28 getting avg benchmarks for device 2887 +0.036s ... 0.093s

#29 got single benchmarks 2887 +0.018s ... 0.111s

#30 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s

#31 No cached benchmark found, getting uncached values +0.492s ... 0.603s

#32 min, max, avg, median took s +0.095s ... 0.699s

#33 before gaming benchmark output +0s ... 0.699s

#34 Got 80 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.703s

#35 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.703s

#36 got data and put it in $dataArray +0.016s ... 0.719s

#37 benchmarks composed for output. +0.571s ... 1.29s

#38 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.293s

#39 return log +0s ... 1.293s

Recensioni Notebook con Intel HD Graphics 2500 la scheda grafica

Gateway NV570P04u: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Gateway NV570P04u

Toshiba Satellite Pro C850-1GR: Intel Celeron 1000M, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite Pro C850-1GR

Asus Vivobook F200CA: Intel Pentium 2117U, 11.60", 1.4 kg
  Recensioni esterne » Asus Vivobook F200CA

Asus X55A–SO223D: Intel Celeron 1000M, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Asus X55A–SO223D

Please share our article, every link counts!

Classe 0

Arc A380

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > Intel > Intel HD Graphics 2500
Klaus Hinum, 2012-08-27 (Update: 2014-09-19)