Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 230M

NVIDIA GeForce GT 230M

La Nividia GeForce GT 230M è una scheda grafica DirectX 10.1 per portatili che si basa su un core GT216. Grazie ai 48 shader cores, dovrebbe avere prestazioni migliori rispetto alla GT 130M ed essendo realizzata in 40nm i consumi dovrebbero essere invariati.
Il core della GT230M è internamente chiamato GT216 e stando a quanto dichiara Nvidia si basa sulla architettura di fascia alta per desktop (GTX 200 series). Inoltre, Nvidia ha migliorato la micro-architettura per un ulteriore risparmio energetico e migliori prestazioni. Pertanto, le prestazioni per unità shader dovrebbero essere leggermente migliorati rispetto alla generazione precedente.
Come la GeForce 9700M GTS, la GT 230M sfrutta 48 processori stream che svolgono il lavoro precedentemente fatto dagli shaders pixel- e vertex- dedicati. Gli unified shaders della Nvidia sono 1-dimensional (AMD ha shaders 5-dimensional che comportano un più alto numero di shaders).
La GeForce GT230M supporta anche CUDA, DirectX Compute, OpenCL, e PhysiX per utilizzare gli shaders per ulteriori operazioni rispetto al rendering di immagini (come codifica video, calcolo fisico di giochi o applicazioni matematiche). Per queste speciali applicazioni, la GPU riesce ad essere notevolmente più veloce rispetto alle migliori CPUs.
Congiuntamente ad un chipset Nvidia con grafica integrata (i.e. 9400M), la GT 230M supporta la Hybrid-SLI (HybridPower e GeForceBoost). La HybridPower è una tecnica che consente di scegliere tra i core grafici integrati e dedicati, in base alle esigenze di prestazioni o di risparmio della batteria. Questo funziona solo sotto Windows Vista (e Windows 7). Sino ad ora gli utenti hanno dovuto utilizzare un tool per fare lo switch tra GPUs. In seguito Nvidia interverrà per fare lo switch automaticamente tramite i drivers. La GeForceBoost non è supportata dalla GT 230M in quanto la combinazione SLI non consentirebbe prestazioni migliori.
Le prestazione della gpu GT 230M di fascia media dovrebbero collocarsi tra la GeForce GT130M e la 9700M GTS e sotto la GT 240M a causa del valore di clock inferiore. I giochi DirectX 10 pesanti come Crysis dovrebbero essere fluidi con dettagli medi. I giochi più datati o meno pesanti dovrebbero essere fluidi con dettagli elevati ed alta risoluzione.
In base al tipo di memoria grafica utilizzata (GDDR2, GDDR3 o anche la DDR2/DDR3) le prestazioni possono differire notevolmente.
Il consumo di energia di questa scheda mobile è - come la GT 130M e la GT 240M - di 23 Watt (TDP). Inoltre, Nvidia dichiara che il nuovo core ha un consumo dimezzato in modalità di riposo.

ProduttoreNVIDIA
GeForce GT 200M Serie
GeForce GT 240M 48 @ 550 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 230M 48 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
GeForce GT 220M 32 @ 500 MHz128 Bit @ 800 MHz
Nome in codiceN10P-GE
ArchitetturaGT2xx
Pipelines48 - unified
Velocità del core500 MHz
Velocità de Shader1100 MHz
Velocità della memoria800 MHz
Larghezza del bus di memoria128 Bit
Tipo di memoriaGDDR2, GDDR3
Max. quantità di memoria1024 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
tecnologia40 nm
CaratteristicheDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio15.06.2009
Informazioni158 Gigaflops
Link alla pagina del produttorehttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...

Benchmark

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 21391     media: 21596     media: 21595.5 (22%)     massimo: 21800 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 15333     media: 15989     media: 15514 (8%)     massimo: 17121 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 10397     media: 10689     media: 10403 (20%)     massimo: 11266 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 800x600
88.4  fps    + Confronta
medio 1024x768
33  fps    + Confronta
alto 1366x768
28.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Risen

Risen

2009
basso 800x600
53.3  fps    + Confronta
medio 1024x768
23  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
basso 800x600
52  fps    + Confronta
medio 1024x768
29  fps    + Confronta
alto 1366x768
19.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
53  fps    + Confronta
ultra 1280x1024
17.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
basso 800x600
94.5  fps    + Confronta
medio 1024x768
45.5  fps    + Confronta
alto 1280x1024
27.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
basso 800x600
67  fps    + Confronta
medio 1024x768
34.9  fps    + Confronta
alto 1280x1024
28  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
basso 1024x768
43.1 61.5 ~ 52 fps    + Confronta
medio 1024x768
27.1 34.5 ~ 31 fps    + Confronta
alto 1024x768
17 20.3 ~ 19 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
High 800x600
22.4
Low 0xAF 0xAA 800x600
46.2
Med 0xAF 0xAA 800x600
31.6
Low 1366x768
36
Medium 1366x768
21.4
High 1366x768
13.4
Very High 1024x768
9.8
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
basso 1024x768
44.8 63 ~ 54 fps    + Confronta
medio 1024x768
25 34 ~ 30 fps    + Confronta
alto 1024x768
15.3 18.7 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Additional Benchmarks
Med 0xAF 0xAA 800x600
29.8
Low 0xAF 0xAA 800x600
51.1
High 0xAF 0xAA 800x600
19.9
Low 1366x768
38.3
Medium 1366x768
21
High 1366x768
12.7
Very High 1024x768
9
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
basso 640x480
343  fps    + Confronta
medio 800x600
159  fps    + Confronta
alto 1024x768
58  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.15

Recensioni Notebook con NVIDIA GeForce GT 230M la scheda grafica

Sony Vaio VPC-CW1S1E: Intel Core 2 Duo P7450, 14", 2.3 kg
  recensione » Recensione Sony Vaio VPC-CW1S1E Notebook

HP Pavilion dv6-2090eg: Intel Core i7-720QM, 15.6", 2.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv6-2090eg

HP Pavilion dv6-2130eg: Intel Core i5-430M, 15.6", 3.1 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv6-2130eg

HP Pavilion dv6-2190US: Intel Core i7-720QM, 15.6", 2.9 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv6-2190US

HP Pavilion dv7-3080us: Intel Core i7-720QM, 17.3", 3.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-3080us

HP Pavilion dv7-3085dx: Intel Core i7-720QM, 17.3", 3.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-3085dx

HP Pavilion dv7-3165ef: Intel Core i7-720QM, 17.3", 3.5 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-3165ef

HP Pavilion dv7-3170eg: Intel Core i5-520M, 17.3", 3.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-3170eg

HP Pavilion dv7-3180us: Intel Core i7-720QM, 17.3", 3.6 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-3180us

HP Pavilion dv8: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.1 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv8

HP Pavilion dv8-1190ee: Intel Core i7-720QM, 18.4", 4.1 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv8-1190ee

HP Pavilion dv8-1250ea: Intel Core i7-620M, 18.4", 4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion dv8-1250ea

Sony Vaio VPC-CW1S1E: Intel Core 2 Duo P7450, 14", 2.3 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VPC-CW1S1E

Sony Vaio VPCCW1LFX/B: Intel Core 2 Duo P8700, 14", 2.4 kg
  Recensioni esterne » Sony Vaio VPCCW1LFX/B

Toshiba Satellite A505-S6999: Intel Core 2 Duo P7450, 16", 3.3 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite A505-S6999

Toshiba Satellite P500-12D: Intel Core 2 Duo P7450, 18.4", 4.4 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite P500-12D

Toshiba Satellite P500-12E: Intel Core 2 Duo P8700, 18.4", 4.4 kg
  Recensioni esterne » Toshiba Satellite P500-12E

Classe 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *

Classe 2

Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Xe DG1 LP
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *

Classe 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA GeForce GT 230M
Klaus Hinum, 2009-09-25 (Update: 2014-09-19)