La Nividia GeForce GT 230M è una scheda grafica DirectX 10.1 per portatili che si basa su un core GT216. Grazie ai 48 shader cores, dovrebbe avere prestazioni migliori rispetto alla GT 130M ed essendo realizzata in 40nm i consumi dovrebbero essere invariati.
Il core della GT230M è internamente chiamato GT216 e stando a quanto dichiara Nvidia si basa sulla architettura di fascia alta per desktop (GTX 200 series). Inoltre, Nvidia ha migliorato la micro-architettura per un ulteriore risparmio energetico e migliori prestazioni. Pertanto, le prestazioni per unità shader dovrebbero essere leggermente migliorati rispetto alla generazione precedente.
Come la GeForce 9700M GTS, la GT 230M sfrutta 48 processori stream che svolgono il lavoro precedentemente fatto dagli shaders pixel- e vertex- dedicati. Gli unified shaders della Nvidia sono 1-dimensional (AMD ha shaders 5-dimensional che comportano un più alto numero di shaders).
La GeForce GT230M supporta anche CUDA, DirectX Compute, OpenCL, e PhysiX per utilizzare gli shaders per ulteriori operazioni rispetto al rendering di immagini (come codifica video, calcolo fisico di giochi o applicazioni matematiche). Per queste speciali applicazioni, la GPU riesce ad essere notevolmente più veloce rispetto alle migliori CPUs.
Congiuntamente ad un chipset Nvidia con grafica integrata (i.e. 9400M), la GT 230M supporta la Hybrid-SLI (HybridPower e GeForceBoost). La HybridPower è una tecnica che consente di scegliere tra i core grafici integrati e dedicati, in base alle esigenze di prestazioni o di risparmio della batteria. Questo funziona solo sotto Windows Vista (e Windows 7). Sino ad ora gli utenti hanno dovuto utilizzare un tool per fare lo switch tra GPUs. In seguito Nvidia interverrà per fare lo switch automaticamente tramite i drivers. La GeForceBoost non è supportata dalla GT 230M in quanto la combinazione SLI non consentirebbe prestazioni migliori.
Le prestazione della gpu GT 230M di fascia media dovrebbero collocarsi tra la GeForce GT130M e la 9700M GTS e sotto la GT 240M a causa del valore di clock inferiore. I giochi DirectX 10 pesanti come Crysis dovrebbero essere fluidi con dettagli medi. I giochi più datati o meno pesanti dovrebbero essere fluidi con dettagli elevati ed alta risoluzione.
In base al tipo di memoria grafica utilizzata (GDDR2, GDDR3 o anche la DDR2/DDR3) le prestazioni possono differire notevolmente.
Il consumo di energia di questa scheda mobile è - come la GT 130M e la GT 240M - di 23 Watt (TDP). Inoltre, Nvidia dichiara che il nuovo core ha un consumo dimezzato in modalità di riposo.
GeForce GT 200M Serie
| ||||||||||
| Nome in codice | N10P-GE | |||||||||
| Architettura | GT2xx | |||||||||
| Pipelines | 48 - unified | |||||||||
| Velocità del core | 500 MHz | |||||||||
| Velocità de Shader | 1100 MHz | |||||||||
| Velocità della memoria | 800 MHz | |||||||||
| Larghezza del bus di memoria | 128 Bit | |||||||||
| Tipo di memoria | GDDR2, GDDR3 | |||||||||
| Max. quantità di memoria | 1024 MB | |||||||||
| Memoria condivisa | no | |||||||||
| API | DirectX 10.1, Shader 4.1 | |||||||||
| Consumo di corrente | 23 Watt | |||||||||
| tecnologia | 40 nm | |||||||||
| Caratteristiche | DirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX | |||||||||
| Dimensione del portatile | misura media | |||||||||
| Data dell'annuncio | 15.06.2009 | |||||||||
| Informazioni | 158 Gigaflops | |||||||||
| Link alla pagina del produttore | http://www.nvidia.de/object/product_gefo... | |||||||||
- Valori medi di benchmark per questa scheda graficaI seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.
Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List
HP Pavilion dv8-1190ee: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.1 kg
Recensioni esterne » HP Pavilion dv8-1190ee
HP Pavilion dv8-1250ea: Intel Core i7-620M, 18.40", 4 kg
Recensioni esterne » HP Pavilion dv8-1250ea
Sony Vaio VPCCW1LFX/B: Intel Core 2 Duo P8700, 14.00", 2.4 kg
Recensioni esterne » Sony Vaio VPCCW1LFX/B
HP Pavilion dv7-3165ef: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.5 kg
Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-3165ef
HP Pavilion dv6-2130eg: Intel Core i5-430M, 15.60", 3.1 kg
Recensioni esterne » HP Pavilion dv6-2130eg
HP Pavilion dv6-2190US: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
Recensioni esterne » HP Pavilion dv6-2190US
HP Pavilion dv7-3180us: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.6 kg
Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-3180us
HP Pavilion dv7-3170eg: Intel Core i5-520M, 17.30", 3.6 kg
Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-3170eg
Toshiba Satellite P500-12E: Intel Core 2 Duo P8700, 18.40", 4.4 kg
Recensioni esterne » Toshiba Satellite P500-12E
HP Pavilion dv7-3085dx: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.6 kg
Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-3085dx
HP Pavilion dv6-2090eg: Intel Core i7-720QM, 15.60", 2.9 kg
Recensioni esterne » HP Pavilion dv6-2090eg
Toshiba Satellite P500-12D: Intel Core 2 Duo P7450, 18.40", 4.4 kg
Recensioni esterne » Toshiba Satellite P500-12D
Toshiba Satellite A505-S6999: Intel Core 2 Duo P7450, 16.00", 3.3 kg
Recensioni esterne » Toshiba Satellite A505-S6999
HP Pavilion dv7-3080us: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.4 kg
Recensioni esterne » HP Pavilion dv7-3080us
Sony Vaio VPC-CW1S1E: Intel Core 2 Duo P7450, 14.00", 2.3 kg
Recensioni esterne » Sony Vaio VPC-CW1S1E
HP Pavilion dv8: Intel Core i7-720QM, 18.40", 4.1 kg
Recensioni esterne » HP Pavilion dv8
Posizione approssimativa dell'adattatore grafico
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar