Notebookcheck

AMD Radeon HD 8670M

AMD Radeon HD 8670M

La AMD Radeon HD 8670M (a volte nota anche come ATI Mobility Radeon HD 8670) è una scheda grafica DirectX 11.1 per portatili. Proprio come la serie 8500M e la 8700M, si basa sul chip Mars (28nm architettura GCN) con 384 shader cores, 24 TMUs, ed 8 ROPs. Il core ha un clock da 775 MHz (825 MHz Boost) e può accedere alla VRAM DDR3 (64 Bit, 1000 MHz).

Le prestazioni della Radeon HD 8670M dovrebbero attestarsi vicino a quelle della vecchia Radeon HD 7650M. I giochi attuali e pesanti come Far Cry 3 dovrebbero risultare fluidi solo con risoluzione e dettagli bassi.

I 384 shaders possono essere utilizzati con OpenCL 1.2 per calcoli generici (come 6 compute units). Rispetto ai vecchi chips TeraScale 2, l'architettura Mars GCN-based offre prestazioni migliori prestazioni in questo settore.

Le features della 8670M includono il video decoding tramite UVD3 per MPEG-4 AVC/H.264, VC-1, MPEG-2, e Flash direttamente dalla GPU AMD. Ora sono compatibili anche i videos HD Multi-View Codec (MVC) ed MPEG-4 part 2 (DivX, xVid).

La serie 8600M supporta anche lo switching grafico automatico tra la GPU integrata e la GPU dedicata. Questa tecnologia, chiamata Enduro, ha sostituito la AMD Dynamic Switchable Graphics ed è simile allo Nvidia Optimus. Inoltre, la 8590M supporta direttamente fino a 6 monitors grazie alla tecnologia Eyefinity se l'Enduro è disabilitato.

Altre features della serie 8600M includono lo ZeroCore per ridurre i consumi energetici quando il display è spento ed il Power Gating per ridurre i consumi delle aree del chip che non sono utilizzate. Il PowerTune consente l'overclocking e l'underclocking automatico della scheda grafica fino a quando la GPU rientra nei suoi limiti di TDP. Ad esempio, il chip potrebbe subire un underclock quando si lanciano FurMark ed OCCT, ma effettuerà l'overclock in alcuni giochi come Lost Planet, Crysis o Resident Evil 5.

Il processore audio HD integrato è in grado di trasmettere Audio HD (TrueHD o DTS Master Audio) tramite HDMI e DisplayPort (i.e., per videos Blu-Ray). In aggiunta, ora consente l'output audio simultaneamente ed in parallelo verso più dispositivi con la nuova feature Discrete Digital Multipoint Audio (DDMA).

Il consumo energetico dovrebbe essere leggermente inferiore a quello della vecchia HD 7670M. Ne consegue che la 8690M è adatta a portatili da 13 pollici o superiori.

ProduttoreAMD
Radeon HD 8600M Serie
Radeon HD 8690M 384 @ 775 MHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650M 384 @ 650 MHz64 Bit @ 4500 MHz
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 768 @ 720 / 775 MHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics 640 @ 720 / 975 MHz64 Bit @ 2000 MHz
Radeon HD 8670M 384 @ 775 MHz64 Bit @ 2000 MHz
ArchitetturaGCN
Pipelines384 - unified
Velocità del core775 MHz
Velocità della memoria2000 MHz
Larghezza del bus di memoria64 Bit
Tipo di memoriaDDR3
Max. quantità di memoria1024 MB
Memoria condivisano
DirectXDirectX 11.1, Shader 5.0
tecnologia28 nm
Dimensione del portatilemisura media
Data dell'annuncio16.11.2012

Benchmark

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
4.7 pt (5%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 3702     media: 4025.6     media: 3977 (2234%)     massimo: 4414 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 4039     media: 4684.8     media: 4840 (3338%)     massimo: 5420 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 31480     media: 42578.2     media: 40486 (300%)     massimo: 58277 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
AMD Radeon HD 8670M
Maximum value not found for - , could not paint bar!
...
Maximum value not found for - , could not paint bar!
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
Maximum value not found for - , could not paint bar!
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.4 points (123%)
Windows 7 Experience Index - Graphics
5.1 points (86%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
Maximum value not found for - , could not paint bar!
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

basso 1024x768
22.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
15.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
F1 2014

F1 2014

2014
basso 1024x768
56  fps    + Confronta
medio 1366x768
37  fps    + Confronta
alto 1920x1080
31  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
16.4  fps    + Confronta
medio 1366x768
11.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
23.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
30.9  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
23.4  fps    + Confronta
medio 1344x756
15.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Sims 4

Sims 4

2014
basso 1024x768
150.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
42.9  fps    + Confronta
alto 1920x1080
17  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
22.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.7  fps    + Confronta
alto 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
106.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
43.4  fps    + Confronta
alto 1920x1080
20  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
12.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1280x720
32.6  fps    + Confronta
medio 1280x720
28.5  fps    + Confronta
alto 1920x1080
10.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Thief

Thief

2014
basso 1024x768
19.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
12.3  fps    + Confronta
alto 1366x768
9.8  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
51.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
24.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
23.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
19.4  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
27.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
21.3  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
33.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
24.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
17.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
40  fps    + Confronta
medio 1366x768
22  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2013

F1 2013

2013
basso 1024x768
46  fps    + Confronta
medio 1366x768
28  fps    + Confronta
alto 1366x768
25  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Fifa 14

Fifa 14

2013
alto 1366x768
96.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
basso 1024x768
40.6  fps    + Confronta
medio 1366x768
30.5  fps    + Confronta
alto 1366x768
26.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
38  fps    + Confronta
medio 1366x768
30  fps    + Confronta
alto 1366x768
11.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
28.2  fps    + Confronta
medio 1366x768
17.1  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
39.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
14.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Dota 2

Dota 2

2013
medio 1366x768
42  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
19.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
basso 1024x768
23  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
GRID 2

GRID 2

2013
basso 1024x768
50  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.9  fps    + Confronta
alto 1366x768
21.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
14.8 22.5 ~ 19 fps    + Confronta
medio 1366x768
11.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
9.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
4.7  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
35.8 39.2 ~ 37 fps    + Confronta
medio 1366x768
20.5 24.1 ~ 22 fps    + Confronta
alto 1366x768
16.8 19.6 ~ 18 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
166.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
47.8  fps    + Confronta
alto 1366x768
25.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
SimCity

SimCity

2013
basso 1024x768
132.1  fps    + Confronta
medio 1366x768
22.2  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
46 52.8 53 60.7 ~ 53 fps    + Confronta
medio 1366x768
24 27.3 27.8 29.8 ~ 27 fps    + Confronta
alto 1366x768
15 17.6 17.8 18.8 ~ 17 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Crysis 3

Crysis 3

2013
basso 1024x768
19.2  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
67  fps    + Confronta
medio 1366x768
32  fps    + Confronta
alto 1366x768
26.1  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
26.3  fps    + Confronta
medio 1366x768
16.6  fps    + Confronta
alto 1366x768
11.9  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1024x768
67  fps    + Confronta
medio 1366x768
26  fps    + Confronta
alto 1366x768
21  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
11  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
F1 2012

F1 2012

2012
basso 1024x768
56 60 ~ 58 fps    + Confronta
medio 1366x768
42 46 ~ 44 fps    + Confronta
alto 1366x768
37 42 ~ 40 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
20 21 ~ 21 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
Torchlight 2

Torchlight 2

2012
basso 1024x768
102 104 ~ 103 fps    + Confronta
medio 1366x768
61 63 ~ 62 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
36 37 ~ 37 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
basso 1024x768
38.5  fps    + Confronta
medio 1366x768
29.4  fps    + Confronta
alto 1366x768
13.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
62  fps    + Confronta
medio 1366x768
35  fps    + Confronta
alto 1366x768
22  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
52  fps    + Confronta
medio 1366x768
36  fps    + Confronta
alto 1366x768
29  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
17  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Alan Wake

Alan Wake

2012
basso 1024x768
19  fps    + Confronta
medio 1366x768
10  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
5  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Anno 2070

Anno 2070

2011
basso 1024x768
52 53 ~ 53 fps    + Confronta
medio 1366x768
28 30 ~ 29 fps    + Confronta
alto 1366x768
15 16 ~ 16 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9 9 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1280x720
39.8  fps    + Confronta
medio 1366x768
26.2  fps    + Confronta
alto 1366x768
17.4  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
50  fps    + Confronta
medio 1366x768
38  fps    + Confronta
alto 1366x768
18  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
basso 1024x768
105.8 110 ~ 108 fps    + Confronta
medio 1280x720
22.1 22.5 ~ 22 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9.2 9.3 ~ 9 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
basso 1024x768
154  fps    + Confronta
medio 1360x768
29  fps    + Confronta
alto 1360x768
14  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
Anno 1404

Anno 1404

2009
basso 1024x768
119 122 ~ 121 fps    + Confronta
ultra 1280x1024
16 17 ~ 17 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli basso.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
basso 800x600
237 242 ~ 240 fps    + Confronta
medio 1024x768
71 73 ~ 72 fps    + Confronta
alto 1280x1024
21 22 ~ 22 fps    + Confronta
ultra 1920x1080
9 10 ~ 10 fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli medio.

Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.11

Recensioni Notebook con AMD Radeon HD 8670M la scheda grafica

Lenovo ThinkPad S440: Intel Core i7-4500U, 14", 1.9 kg
  recensione » Recensione completa dell'Ultrabook Lenovo ThinkPad S440 Touch

Lenovo ThinkPad S531: Intel Core i7-3537U, 15.6", 2.1 kg
  recensione » Recensione dell'Ultrabook Lenovo ThinkPad S531

Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE: Intel Core i5-4200U, 15.6", 2.1 kg
  recensione » Recensione Breve dell'Ultrabook Lenovo ThinkPad S540 20B30059GE

HP 350 G1: Intel Core i5-4210U, 15.6", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP 350 G1

HP Pavilion 15-e057sc: Intel Core i7-3632QM, 15.6", 2.4 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-e057sc

HP Pavilion 15-n029sr: AMD A10-5745M, 15.6", 2.3 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion 15-n029sr

HP Pavilion Touchsmart 15-N062SF: Intel Core i5-4200U, 15.6", 3.8 kg
  Recensioni esterne » HP Pavilion Touchsmart 15-N062SF

Lenovo ThinkPad S440: Intel Core i7-4500U, 14", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad S440

Lenovo ThinkPad S531: Intel Core i7-3537U, 15.6", 2.1 kg
  Recensioni esterne » Lenovo ThinkPad S531

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *

Classe 2

Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
GeForce MX350 *
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
Tiger Lake-U Xe G1 *

Classe 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon 620
Radeon R7 M340
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617 *
UHD Graphics 615 *
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > AMD Radeon HD 8670M
Klaus Hinum (Update: 2014-09-19)