Notebookcheck Logo

Recensione Breve del Portatile Lenovo G50-80

Senza fronzoli. Esteticamente il G50 non si allontana troppo dal classico look che ci si aspetta da Lenovo. I componenti interni sono solidi e mentre il notebook non è un highlight, resta un decente pacchetto complessivo.
Lenovo G50-80 80E5039SGE (G50 Serie)
Processore
Intel Core i5-5257U 2 x 2.7 - 3.1 GHz, Broadwell, dual-core
Scheda grafica
Intel Iris Graphics 6100, Core: 800 MHz, 20.19.15.4331
Memoria
8 GB 
, dual-channel, PC3L-12800 DDR3L 1600 MHz
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1366 x 768 pixel, LG Philips LGD0468 LP156WHB-TPC1, TN, lucido: si
Scheda madre
Intel Broadwell-U PCH-LP (Premium)
Harddisk
Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive, 1000 GB 
, 5400 rpm, 8 GB SSD cache
Scheda audio
Intel Broadwell PCH-LP - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: audio combo-jack, Lettore schede: SD
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.0
Drive ottico
DVD-RW DA8A5SH
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 25 x 384 x 265
Batteria
32 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD webcam
Altre caratteristiche
Casse: casse stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: no, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.3 kg, Alimentazione: 290 gr
Prezzo
615 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

left side power jack, VGA, Ethernet, HDMI, 1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0
left side power jack, VGA, Ethernet, HDMI, 1 x USB 2.0, 1 x USB 3.0
right side: audio combo-jack, SD card reader, USB 2.0, Kensington lock slot
right side: audio combo-jack, SD card reader, USB 2.0, Kensington lock slot
241
cd/m²
215
cd/m²
215
cd/m²
237
cd/m²
219
cd/m²
218
cd/m²
232
cd/m²
223
cd/m²
223
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LGD0468 LP156WHB-TPC1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 241 cd/m² (Nits) Media: 224.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 178 cd/m²
Contrasto: 466:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 12.25 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 13.19 | 0.57-98 Ø5.3
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
Lenovo G50-80 80E5039SGE
Iris Graphics 6100, 5257U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
Medion Akoya E6418-MD99620
Iris Graphics 6100, 5257U, Phison 128GB PS3109-S9
Acer Aspire ES1-521-87DN
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX
Asus ASUSPRO Essential P2520LA-XO0167H
HD Graphics 5500, 5200U, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630
Display
-5%
-3%
-6%
Display P3 Coverage
40.94
38.96
-5%
39.83
-3%
38.55
-6%
sRGB Coverage
61.6
58.5
-5%
59.5
-3%
57.8
-6%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.29
40.25
-5%
41.19
-3%
39.84
-6%
Response Times
46%
-1%
-2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
46 ?(22, 24)
9 ?(8, 10)
80%
47 ?(23, 24)
-2%
48 ?(25, 23)
-4%
Response Time Black / White *
26 ?(9, 17)
23 ?(24, 22)
12%
26 ?(9, 17)
-0%
26 ?(9, 17)
-0%
PWM Frequency
50 ?(50, 50)
1000 ?(90)
198 ?(90)
Screen
29%
8%
5%
Brightness middle
219
237
8%
245
12%
228
4%
Brightness
225
230
2%
238
6%
220
-2%
Brightness Distribution
89
80
-10%
88
-1%
85
-4%
Black Level *
0.47
0.25
47%
0.42
11%
0.42
11%
Contrast
466
948
103%
583
25%
543
17%
Colorchecker dE 2000 *
12.25
5.52
55%
10.49
14%
10.22
17%
Greyscale dE 2000 *
13.19
4.7
64%
11.47
13%
11.08
16%
Gamma
2.31 95%
2.41 91%
2.52 87%
2.46 89%
CCT
14272 46%
7230 90%
13286 49%
12762 51%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39
37
-5%
38
-3%
37
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
62
58
-6%
60
-3%
58
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
16.84
Media totale (Programma / Settaggio)
23% / 24%
1% / 5%
-1% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 9 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
46 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 24 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit (ordina per valore)
Lenovo G50-80 80E5039SGE
278 Points
Medion Akoya E6418-MD99620
316 Points +14%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
321 Points +15%
CPU Single 64Bit (ordina per valore)
Lenovo G50-80 80E5039SGE
115 Points
Medion Akoya E6418-MD99620
124 Points +8%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
126 Points +10%

Legenda

 
Lenovo G50-80 80E5039SGE Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
 
Medion Akoya E6418-MD99620 Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Phison 128GB PS3109-S9
 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Apple SSD SM0128G
Cinebench R10 Shading 32Bit
7781
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10309
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4684
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
23.37 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.21 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.24 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
29.16 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
278 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
115 Points
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 (ordina per valore)
Lenovo G50-80 80E5039SGE
Iris Graphics 6100, 5257U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
3364 Points
Medion Akoya E6418-MD99620
Iris Graphics 6100, 5257U, Phison 128GB PS3109-S9
3460 Points +3%
PCMark 7 Score
4259 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3364 punti
Aiuto
Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
Sequential Read: 114.2 MB/s
Sequential Write: 114.9 MB/s
512K Read: 41.43 MB/s
512K Write: 68.4 MB/s
4K Read: 0.546 MB/s
4K Write: 1.081 MB/s
4K QD32 Read: 1.324 MB/s
4K QD32 Write: 0.955 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordina per valore)
Lenovo G50-80 80E5039SGE
1581 Points
Medion Akoya E6418-MD99620
1768 Points +12%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03
1828 Points +16%

Legenda

 
Lenovo G50-80 80E5039SGE Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
 
Medion Akoya E6418-MD99620 Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Phison 128GB PS3109-S9
 
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Intel Core i5-5257U, Intel Iris Graphics 6100, Apple SSD SM0128G
3DMark 11 Performance
1581 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
60813 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5881 punti
3DMark Fire Strike Score
829 punti
Aiuto
FIFA 16 - 1366x768 High Preset AA:2x MS (ordina per valore)
Lenovo G50-80 80E5039SGE
Iris Graphics 6100, 5257U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
37.1 fps
Medion Akoya E6418-MD99620
Iris Graphics 6100, 5257U, Phison 128GB PS3109-S9
37.2 fps 0%
basso medio alto ultra
FIFA 16 (2015) 51.2 37.1
Anno 2205 (2015) 28.9 15.8
Rise of the Tomb Raider (2016) 9.7
XCOM 2 (2016) 13.1

Rumorosità

Idle
32.2 / 32.3 / 32.3 dB(A)
HDD
32.2 dB(A)
DVD
35.5 / dB(A)
Sotto carico
34.5 / 34.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 31.3 dB(A)
Carico massimo
 34.8 °C28.1 °C24.8 °C 
 35.9 °C32.1 °C25 °C 
 29.6 °C34.5 °C31.2 °C 
Massima: 35.9 °C
Media: 30.7 °C
24.9 °C26 °C33 °C
25 °C32 °C35.8 °C
29.6 °C31.5 °C30.6 °C
Massima: 35.8 °C
Media: 29.8 °C
Alimentazione (max)  48.9 °C | Temperatura della stanza 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 30.7 °C / 87 F, rispetto alla media di 31.2 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.9 °C / 97 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.8 °C / 96 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.5 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.5 °C / 94.1 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-5.7 °C / -10.3 F).
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.48 Watt
Idledarkmidlight 6.3 / 7 / 8.5 Watt
Sotto carico midlight 32 / 33 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
Battery Runtime - WiFi Websurfing (ordina per valore)
Lenovo G50-80 80E5039SGE
Iris Graphics 6100, 5257U, Seagate ST1000LM014 Solid State Hybrid Drive
190 min
Medion Akoya E6418-MD99620
Iris Graphics 6100, 5257U, Phison 128GB PS3109-S9
276 min +45%
Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
3ore 10minuti

Pro

+ performance di sistema
+ controllo delle temperature
+ silenziosità della ventola

Contro

- prestazioni ridotte con la batteria
- throttling
- luminosità del display
- qualità di costruzione
In review: Lenovo G50. Test model courtesy of notebooksbilliger.de
In review: Lenovo G50. Test model courtesy of notebooksbilliger.de

Nuovo, ma è una vecchia conoscenza: il Lenovo G50-80 usa lo chassis della precedente generazione. A parte qualche piccola pecca nella qualità di costruzione, l'impressione complessiva è buona. Il pannello TN è una feature anomala, tuttavia: il competitor Medion Akoya monta un superiore pannello IPS high-end per lo stesso prezzo.

Il notebook ha buone prestazioni. Il G50 gestisce tutte le applicazioni quotidiane ed i componenti hanno ancora potenza. Le emissioni sono ottime, ma l'autonomia è modesta. Ancora una volta, il Medion Akoya supera il Lenovo.

Il Lenovo G50 pur avendo alcune pecche, ha buone dotazioni in grado di gestire varie applicazioni multimedia.

Raccomandiamo anche di dare uno sguardo al Medion Akoya E6418 - che costa lo stesso - o alla versione più potente del G50, che costa circa 15 Euro (~$16.50) in più.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Lenovo G50-80 80E5039SGE - 02/11/2016 v4.1(old)
Nino Ricchizzi

Chassis
67 / 98 → 68%
Tastiera
72%
Dispositivo di puntamento
72%
Connettività
71 / 81 → 88%
Peso
61 / 20-67 → 87%
Batteria
79%
Display
72%
Prestazioni di gioco
77 / 85 → 91%
Prestazioni Applicazioni
84 / 92 → 91%
Temperatura
93%
Rumorosità
92 / 95 → 97%
Audio
64%
Fotocamera
42 / 85 → 49%
Media
73%
78%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Nino Ricchizzi, 2016-03- 9 (Update: 2016-03- 9)