Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro 5010M

NVIDIA Quadro 5010M

La NVIDIA Quadro 5010M è una scheda grafica professionale per workstation basata sull'architettura Fermi (chip GF100). Di conseguenza, la 5010M somiglia molto alla consumer GeForce GTX 480M. La Quadro 5010M è il successore della Quadro 5000M ed offre anche RAM ECC ed un double-precision floating point cores.

La serie Quadro offre drivers certificati che sono ottimizzati per la stabilità e per le prestazioni con le applicazioni professionali come CAD, DCC, medicina, o aree di visualizzazione. Le prestazioni OpenGL, ad esempio, dovrebbero essere significativamente migliori rispetto alle schede grafiche GeForce con specifiche simili.

I cores shader / CUDA possono essere sfruttati tramite DirectX 11 o OpenGL 4.1 per la proiezione grafica e DirectCompute, OpenCL, AXE, e CUDA per calcoli generici. A causa della nuova architettura Fermi, la 5010M dovrebbe offrire prestazioni superiori per i calcoli generici rispetto ai suoi predecessori.

Inoltre, la Nvidia Quadro 5010M è compatibile con le nuove soluzioni stereoscopiche di Nvidia chiamata 3D Vision Pro.

Per lo switch automatico tra la soluzione grafica integrata e la Quadro, la 5010M supporta Nvidia Optimus. Attenzione, tuttavia, se questa feature sia integrata o meno dipende dal produttore del portatile.

Similmente alla GeForce GTX 480M, la Quadro 5010M ha un TDP di 100 Watt. Di conseguenza, solo i portatili molto grandi, come il Clevo D901F, sono in grado di ospitare questa scheda high-end.

Al momento del lancio (Feb. 2011), la Quadro 5010M ha succeduto la vecchia Quadrio FX 5000M come scheda grafica professionale più veloce per workstation portatili.

Quadro M Serie

Quadro M5500 2048 @ 1.14 - 1.14 GHz256 Bit @ 6606 MHz
Quadro M5000M 1536 @ 0.96 - 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M4000M 1280 @ 0.98 - 1.01 GHz256 Bit @ 5012 MHz
Quadro M3000M 1024 @ 1.05 GHz256 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2200 1024 @ 0.69 - 1.04 GHz128 Bit @ 5508 MHz
Quadro M1200 640 @ 0.99 - 1.15 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M2000M 640 @ 1.04 - 1.2 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M1000M 512 @ 0.99 - 1.07 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Quadro M620 512 @ 1.02 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro 5010M 384 @ 0.45 GHz256 Bit @ 1300 MHz
Quadro 4000M 336 @ 0.48 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro M520 384 @ 0.76 - 1.02 GHz64 Bit
Quadro M600M 384 @ 0.84 - 0.88 GHz128 Bit @ 5012 MHz
Quadro M500M 384 @ 1.03 - 1.12 GHz64 Bit @ 4004 MHz
Quadro 5000M 320 @ 0.41 GHz256 Bit @ 1200 MHz
Quadro 3000M 240 @ 0.45 GHz256 Bit @ 625 MHz
Quadro 2000M 192 @ 0.55 GHz128 Bit @ 900 MHz
Quadro 1000M 96 @ 0.7 GHz128 Bit @ 900 MHz
Nome in codiceN12E-Q5
ArchitetturaFermi
Pipelines384 - unified
Velocità del core450 MHz
Velocità de Shader900 MHz
Velocità della memoria1300 MHz
Larghezza del bus di memoria256 Bit
Tipo di memoriaGDDR5 ECC
Max. quantità di memoria4 GB
Memoria condivisano
APIDirectX 11, Shader 5.0
Consumo di corrente100 Watt
Transistor Count3 Billion
tecnologia40 nm
CaratteristicheOpenGl 4.1, ECC Memory, FP64 IEEE 754
Dimensione del portatilegrande
Data dell'annuncio22.02.2011
Link alla pagina del produttorewww.nvidia.com

Benchmark

3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3032     media: 3066     media: 3066 (4%)     massimo: 3100 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
2693 Points (2%)
171.8 -94%
...
2467 -8%
AMD Radeon R7 M340
2492 -7%
2549 -5%
2577 -4%
2582 -4%
2595 -4%
2615 -3%
2658 -1%
AMD Radeon R6 M340DX
2681 0%
NVIDIA Quadro 5010M
2693
2702 0%
2707 1%
2709 1%
2729 1%
2762 3%
2766 3%
2801 4%
2817 5%
AMD Radeon HD 6970M
2821 5%
...
59943 2126%
max:
106023 3837%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
12991 Points (4%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
11047 Points (6%)
62 -99%
...
10511 -5%
10514 -5%
10561 -4%
10701 -3%
10755 -3%
10861 -2%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
10953 -1%
NVIDIA Quadro M600M
10958 -1%
11019 0%
NVIDIA Quadro 5010M
11047
AMD Radeon RX Vega 9
11100 0%
11255 2%
AMD Radeon HD 6970M
11385 3%
11600 5%
11620 5%
12199 10%
12290 11%
12456 13%
12567 14%
...
132443 1099%
max:
169569 1435%
0%
100%
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
52873 Points (28%)
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
24769 Points (27%)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500
133.4 -99%
...
23434 -5%
23752 -4%
23810 -4%
23823 -4%
24001 -3%
24337 -2%
24437 -1%
24574 -1%
24750 0%
NVIDIA Quadro 5010M
24769
24809 0%
24984 1%
25031 1%
25241 2%
25371 2%
AMD Radeon RX 550X (Laptop)
26820 8%
26943 9%
27041 9%
27458 11%
...
61850 150%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
87172 252%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 18617     media: 19544     media: 19036 (25%)     massimo: 20979 Points
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
41.7 fps (8%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 34.9     media: 38.2     media: 38.2 (23%)     massimo: 41.4 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 37.6     media: 39.8     media: 39.8 (23%)     massimo: 41.9 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 37.93     media: 46.1     media: 46.1 (35%)     massimo: 54.2 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 7.99     media: 8.8     media: 8.8 (10%)     massimo: 9.7 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 53.6     media: 72.4     media: 72.4 (55%)     massimo: 91.1 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 40.01     media: 47.5     media: 47.5 (51%)     massimo: 54.9 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 36.73     media: 37.9     media: 37.9 (18%)     massimo: 39.1 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 33.89     media: 38.2     media: 38.1 (20%)     massimo: 42.4 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
7.5 Points (95%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6620 punti (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 65.1     media: 67.5     media: 67.5 (23%)     massimo: 69.9 fps
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
- Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Dirt 3

Dirt 3

2011
alto 1360x768
105.4  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
35.3  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Crysis 2

Crysis 2

2011
alto 1366x768
81.6  fps    + Confronta + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.2  fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
alto 1360x768
105  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
72.8  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Fifa 11

Fifa 11

2010
alto 1360x768
268.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
162.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Mafia 2

Mafia 2

2010
alto 1360x768
86.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
51.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1360x768
98.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
52.7  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1600x900
37.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
14.6  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli alto.
alto 1366x768
88.9  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
45.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
alto 1366x768
93.4  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
62.5  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Risen

Risen

2009
alto 1366x768
64.3  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
41.9  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
alto 1360x768
120.6  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
73.3  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
alto 1366x768
108.5  fps    + Confronta
ultra 1920x1080
67  fps    + Confronta
» Giocabile con tutti i portatili testati con dettagli ultra.
bassomedioaltoultraQHD4K
Dirt 3105.435.3
Crysis 281.628.2
Call of Duty: Black Ops10572.8
Fifa 11268.6162.3
Mafia 286.651.9
StarCraft 298.452.7
Metro 203337.914.6
Battlefield: Bad Company 288.945.3
CoD Modern Warfare 293.462.5
Risen64.341.9
Resident Evil 5120.673.3
Need for Speed Shift108.567
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps







1
9
2
2
5
4
1






Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.26
log 20. 05:45:38

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 19 Feb 2024 18:32:53 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.061s ... 0.062s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.063s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.064s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.066s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.067s

#20 composed specs +0s ... 0.067s

#21 did output specs +0s ... 0.067s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.067s

#23 getting avg benchmarks for device 2429 +0.014s ... 0.081s

#24 got single benchmarks 2429 +0.012s ... 0.093s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.093s

#26 min, max, avg, median took s +0.379s ... 0.472s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 0.472s

#28 Got 24 rows for game benchmarks. +0.006s ... 0.478s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.478s

#30 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.486s

#31 benchmarks composed for output. +0.265s ... 0.751s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.754s

#33 return log +0s ... 0.754s

Recensioni Notebook con NVIDIA Quadro 5010M la scheda grafica

HP EliteBook 8760w: Intel Core i7-2820QM, 17.30", 3.5 kg
  Recensioni esterne » HP EliteBook 8760w

SCHENKER XIRIOS W710: Intel Xeon X5670, 17.30", 6 kg
  Recensioni esterne » Schenker XIRIOS W710

Please share our article, every link counts!

Classe 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Classe 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Classe 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Classe 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Classe 5

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico

> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Confronto delle schede video > NVIDIA > NVIDIA Quadro 5010M
Klaus Hinum, 2013-03-31 (Update: 2014-09-19)