Recensione dell'AMD Radeon RX 6900 XT: Prestazioni vicine alla RTX 3090 per 500 dollari in meno, ma solo marginalmente migliore rispetto alla RX 6800 XT

AMD è andata giù duro contro Intel nello spazio CPU con la Ryzen, ma l'unità Radeon è rimasta significativamente indietro rispetto alla concorrenza finora. L'ultima volta che abbiamo visto una scheda grafica di punta di AMD essere menzionata nello stesso respiro di quella di NVIDIA è stata la Radeon R9 Fury X che ha gareggiato con la NVIDIA Maxwell GeForce 980 Ti già nel 2015.
Per molto tempo, i dispositivi di punta Turing di NVIDIA sono rimasti incontrastati. Le AMD Vega 56, Vega 64 e la Radeon VII hanno fatto poco per rendere insonni le notti di NVIDIA. È stato solo nel luglio 2019 che AMD ha assaggiato un moderato successo con la Radeon RX 5700 XT ma che era al massimo paragonabile alla GeForce RTX 2070 Super.
Tutto questo ora è storia. Lo scorso ottobre, AMD ha presentato ufficialmente le schede della serie Radeon RX 6000, composta dalle RX 6800, RX 6800 XTla RX 6900 XT e, più recentemente, la RX 6700 XT con la promessa di sfidare le offerte di fascia alta di NVIDIA come le RTX 3070, RTX 3080 e RTX 3090 per i giochi a 1440p e 4K.
La RX 6900 XT è stata indicata come un concorrente della RTX 3090, almeno in termini di prestazioni pure (con limitazioni, naturalmente). Le schede NVIDIA hanno attualmente il sopravvento quando si tratta di caratteristiche come il ray tracing e il super sampling basato sull'AI. Tuttavia, la RX 6900 XT ha anche alcuni assi nella manica.
In questa recensione, abbiamo messo la scheda top dog Navi 21 XTX sui suoi passi per vedere se ha il coraggio di sfidare il Golia Ampere di NVIDIA.
Confronto della Radeon RX 6900 XT con altre GPU AMD
Specifiche | RadeonRX 6900 XT | RadeonRX 6800 XT | Radeon RX6800 | RadeonRX 6700 XT | RadeonRX 5700 XT | RadeonRX 5700 | RadeonVII |
GPU | Navi21 XTX | Navi 21 XT | Navi 21 XL | Navi 22 | Navi 10 XT | Navi 10 XL | Vega 20 XT |
Processo di produzione | 7nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm | 7 nm |
ComputeUnits | 80 | 72 | 60 | 40 | 40 | 36 | 60 |
ShadingUnits | 5,120 | 4,608 | 3,840 | 2,560 | 2,560 | 2,304 | 3,840 |
Unità di Texture Mapping | 320 | 288 | 240 | 160 | 160 | 144 | 240 |
RayAccelerators | 80 | 72 | 60 | 40 | -- | -- | -- |
Base Clock | 1,825 MHz | 1,825 MHz | 1,700 MHz | 2,321 MHz | 1,605 MHz | 1,465 MHz | 1,400 MHz |
Game Clock | 2,015 MHz | 2,015 MHz | 1,815 MHz | 2,424 MHz | 1,755 MHz | 1,625 MHz | 1,750 MHz |
Boost Clock | 2.250 MHz | 2.250 MHz | 2.105 MHz | 2.581 MHz | 1.905 MHz | 1.725 MHz | 1.802 MHz |
Infinity Cache | 128MB | 128 MB | 128 MB | 96 MB | |||
Memory BusWidth | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 256-bit | 256-bit | 4096-bit |
Larghezza di banda della memoria | 512GB/s | 512 GB/s | 512 GB/s | 384 GB/s | 448 GB/s | 448 GB/s | 1,024 GB/s |
Dimensione della memoria | 16GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 16 GB GDDR6 | 12 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 8 GB GDDR6 | 16 GB HBM2 |
TBP | 300W | 300 W | 250 W | 230 W | 225 W | 180 W | 295 W |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Un tour della AMD Radeon RX 6900 XT
All'apertura della confezione, siamo stati accolti da un messaggio "Welcome to the Red Team". La confezione include un cartone Radeon in cui sono racchiusi una guida rapida e un tasto "R" della tastiera. Il tasto "R" è modellato nel tipico carattere Radeon e permette alla luce RGB di passare attraverso. Sfortunatamente, il nostro pacchetto non aveva un tappetino per il mouse a marchio AMD incluso, che dovrebbe, comunque, essere presente nella confezione.
Venendo alla scheda stessa, vediamo che AMD ha abbandonato il sistema di raffreddamento in stile blower che si trova sulla scheda di riferimento RX 5700 XT e ha invece optato per un sistema a tre ventole. Le ventole hanno il distinto logo "R" su di esse e sono integrate in un telaio di metallo argento brillante. Sulla parte superiore, troviamo un bordo rosso che corre lungo la lunghezza della scheda e anche un logo Radeon RGB.
Il logo Radeon si illumina di rosso di default, ma è possibile scaricare uno strumento CoolerMaster RGB LED per passare da un colore all'altro. Potremmo azzardare l'ipotesi che CoolerMaster abbia qualcosa a che fare con il sistema di raffreddamento del design di riferimento, basandoci su quello che abbiamo visto prima con il cooler stock Wraith Prism di Ryzen.
Rimanendo sulla parte superiore, vediamo due connettori di alimentazione a 8-pin che sono posizionati verso il bordo destro - nessuna roba a 12-pin fantasiosa antenna aliena come NVIDIA, che può essere buona o cattiva a seconda delle vostre preferenze.
Sul retro, abbiamo due uscite DisplayPort 1.4, una HDMI 2.1 e una USB Type-C con DisplayPort. È bello vedere AMD offrire una porta USB Type-C in un momento in cui NVIDIA l'ha abbandonata apparentemente per risparmiare un po' di energia sulle schede Ampere.
Non è esattamente una novità, ma è passato del tempo da quando AMD ha abbandonato il supporto al supporto CrossFire, quindi non c'è nessuna porta CrossFire Bridge disponibile. NVIDIA, d'altra parte, offre ancora un connettore NVLink sulla RTX 3090.
Nel complesso, la RX 6900 XT sfoggia un design di riferimento pulito a 2,7 slot, che dovrebbe avere un appeal quasi universale.
La Radeon RX 6900 XT è basata sulla GPU RDNA 2 Navi 21 XTX - una parte a 7 nm che offre 80 unità di calcolo (CU) cioè 5.120 unità di shading. La scheda ha un clock di base di 1.825 MHz. Per la maggior parte delle applicazioni, la GPU funziona a 2.015 MHz, che AMD pubblicizza come Game Clock, mentre il boosting arriva fino a 2.250 MHz. A seconda del carico di lavoro e dello spazio termico disponibile, sono possibili anche boost più elevati.
Come la RX 6800 XT, anche la RX 6900 XT offre 16 GB di GDDR6 VRAM su un bus a 256 bit che produce una larghezza di banda di memoria fino a 512 GB/s. AMD ha equipaggiato la Radeon RX 6900 XT con una Infinity Cache da 128 MB che in un certo senso copre la GDDR6 VRAM più lenta (ma più facilmente disponibile) e il più piccolo bus di memoria a 256 bit per raggiungere livelli di prestazioni simili a quelli che NVIDIA può ottenere con un bus più grande, una GDDR6X VRAM più costosa e una maggiore larghezza di banda della memoria.
La Radeon RX 6900 XT è valutata per una potenza totale della scheda di 300 W. Durante lo stress test, abbiamo osservato che il solo core può assorbire fino a 255 W.
Sistema di test
Abbiamo usato una piattaforma AMD X570 come sistema di test per valutare la RX 6900 XT. La nostra configurazione include un AMD Ryzen 9 5950X abbinato a 32 GB (16 GB x) di RAM G.SKILL Trident Z Neo DDR4-3200 (timing 16-19-19-39) su una scheda madre MSI Prestige X570 Creation
Un SSD Gigabyte Aorus NVMe Gen4 da 1 TB è stato utilizzato per eseguire Windows 10 20H2 con le ultime patches cumulative mentre i benchmarks e i giochi sono stati installati su due SSD Crucial MX500 SATA da 1 TB.
A mantenere fresco il Ryzen 9 5950X 16C/32T c'era un dispositivo di raffreddamento Corsair iCUE H115i Capellix AIO. La configurazione era alloggiata in un case Corsair iCUE 4000X RGB con un Thermaltake Toughpower 850 W 80 Plus Gold come alimentatore.
La RX 6900 XT è stata abbinata a una smart TV OnePlus U Series 55U1 che funziona a 4K 60 Hz. L'output del colore è stato impostato sul formato pixel Full RGB 4:4:4 nel software Radeon e lo scaling del desktop di Windows è stato impostato al 100%.
Vogliamo ringraziare AMD per aver fornito la RX 6900 XT e il Ryzen 9 5950X, Corsair per il dispositivo di raffreddamento iCUE Elite Capellix AIO e il case iCUE 4000X, e OnePlus per la TV serie U 55U1 4K.
Benchmarks sintetici
Nella maggior parte dei test di 3DMark, la RX 6900 XT è alla pari o addirittura migliore della NVIDIA RTX 3090. I massimi vantaggi si vedono in 3DMark Fire Strike fino a 1440p. Nel 4K Fire Strike Ultra, il vantaggio si riduce a circa l'11% rispetto alla media della RTX 3090. Time Spy , tuttavia, mostra che le ammiraglie AMD e NVIDIA sono più o meno alla pari.
Le capacità dell'architettura RDNA2 quando si tratta di ray tracing non sono scarse di per sé, ma le carenze diventano abbastanza evidenti nel test di Port Royal dove la RX 6900 XT è percepibilmente in ritardo rispetto alla RTX 3080 del 15% e significativamente dietro la RTX 3090 del 24%. Detto questo, vediamo la RX 6900 XT andare circa il 9% meglio della media della RTX 2080 Ti in questo benchmark.
I benchmarks Unigine mostrano punteggi migliori nei test DirectX rispetto a quelli OpenGL, soprattutto nei benchmark Valley e Heaven. In Superposition, la RX 6900 XT prende una batosta nel test 8K Optimized che segue la RTX 3090 del 20%. Questo divario si riduce significativamente a risoluzioni inferiori, e vediamo la GPU in ritardo solo di circa l'8% nel benchmark 4K Optimized.
3DMark 11 Performance | 42418 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 39057 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 25197 punti | |
3DMark Time Spy Score | 17549 punti | |
Aiuto |
Benchmarks per il calcolo
La RX 6900 XT offre uno spettacolo decente contro la RTX 3090 nei benchmarks di calcolo. In ComputeMark, vediamo l'offerta di punta di AMD trainare tra il 3% e il 26% dietro la RTX 3090 a seconda del test. È interessante notare che LuxMark sembra mostrare tutta la potenza della prodezza di calcolo di RDNA 2 con la RX 6900 XT che mostra un enorme 114% di vantaggio sulla RTX 3090 nel test Sala GPU-only, anche se la scheda subisce un colpo di circa il 12% nel benchmark Room GPU-only.
Le prestazioni in Geekbench 5.3 compute usando OpenCL e Vulkan non sembrano essere impressionanti con anche la RTX 3080 che offre prestazioni marginalmente migliori della RX 6900 XT in OpenCL. Anche se la fortuna si inverte nella parte Vulkan del test rispetto alla RTX 3080, la RTX 3090 Founders Edition qui riesce ancora ad avere un comodo vantaggio del 67% sulla RX 6900 XT.
Applicazioni professionali
Navi 2x sembra mostrare buoni guadagni di prestazioni in applicazioni professionali rispetto alle parti Navi 1x, e anche la migliore delle offerte consumer Ampere di NVIDIA. Anche se la Titan RTX e Quadro RTX 5000 siano complessivamente migliori quando si tratta di applicazioni CAD/CAM, energetiche, automobilistiche e mediche, i punteggi dei singoli componenti nei test SPECviewperf mostrano che la RX 6900 XT non è da meno, almeno quando si tratta di specifici flussi di lavoro CAD e di authoring 3D.
AMD Radeon RX 6900 XT AMD Radeon RX 6900 XT, R9 5950X | AMD Radeon RX 6800 XT AMD Radeon RX 6800 XT, R9 5950X | AMD Radeon RX 5700 XT AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop), R7 2700X | Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 5900X | ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X | AMD Ryzen 9 5900X NVIDIA Titan RTX, R9 5900X | Acer ConceptD 9 Pro NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop), i9-9980HK | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -15% | -45% | -31% | -35% | 55% | 49% | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 167 | 150 -10% | 89.6 -46% | 71.4 -57% | 71.1 -57% | 174.9 5% | 230.1 38% |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 47.7 | 45.07 -6% | 35.27 -26% | 14.8 -69% | 13.27 -72% | 273.2 473% | 258.1 441% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 241 | 223 -7% | 137.8 -43% | 239 -1% | 199.9 -17% | 191.1 -21% | 126.4 -48% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 88.4 | 77.3 -13% | 46.9 -47% | 47.2 -47% | 50.8 -43% | 90.7 3% | 109.3 24% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 151 | 118 -22% | 86.5 -43% | 190 26% | 184.6 22% | 188.3 25% | 179 19% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 30.8 | 28.39 -8% | 12.72 -59% | 20.6 -33% | 18.47 -40% | 28.31 -8% | 26 -16% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 127 | 119 -6% | 66.9 -47% | 74.8 -41% | 74.2 -42% | 173 36% | 172.1 36% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 292 | 238 -18% | 158.8 -46% | 127 -57% | 126.1 -57% | 262.7 -10% | 220 -25% |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 318 | 167 -47% | 173.8 -45% | 320 1% | 275.6 -13% | 292.6 -8% | 235.8 -26% |
SPECviewperf 13 | -8% | -45% | -57% | -38% | 44% | 35% | |
Solidworks (sw-04) | 214 | 193 -10% | 114.4 -47% | 82.9 -61% | 92.4 -57% | 196.4 -8% | 203.8 -5% |
Siemens NX (snx-03) | 85.8 | 81.4 -5% | 61.3 -29% | 15.6 -82% | 23.22 -73% | 493.4 475% | 465.3 442% |
Showcase (showcase-02) | 241 | 232 -4% | 137.6 -43% | 114 -53% | 190.5 -21% | 127.1 -47% | |
Medical (medical-02) | 148 | 130 -12% | 82.8 -44% | 49.3 -67% | 91.8 -38% | 90.8 -39% | 133.4 -10% |
Maya (maya-05) | 395 | 348 -12% | 220.3 -44% | 253 -36% | 360.2 -9% | 458 16% | 340.8 -14% |
Energy (energy-02) | 60.6 | 58.4 -4% | 26.82 -56% | 26.6 -56% | 36.08 -40% | 52 -14% | 57.3 -5% |
Creo (creo-02) | 292 | 276 -5% | 157 -46% | 176 -40% | 281.2 -4% | 346.5 19% | 319.8 10% |
Catia (catia-05) | 468 | 412 -12% | 242.8 -48% | 111 -76% | 190.4 -59% | 374.8 -20% | 338.9 -28% |
3ds Max (3dsmax-06) | 317 | 284 -10% | 175.6 -45% | 180 -43% | 238.2 -25% | 291.3 -8% | 232.2 -27% |
SPECviewperf 2020 v1 | 5% | -37% | 64% | ||||
3840x2160 Solidworks (solidworks-05) | 112 | 108 -4% | 93.1 -17% | 153 37% | |||
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 85 | 81.7 -4% | 13.2 -84% | 347 308% | |||
3840x2160 Medical (medical-03) | 30.4 | 27.84 -8% | 9.95 -67% | 16.42 -46% | |||
3840x2160 Maya (maya-06) | 266 | 224 -16% | 181 -32% | 257 -3% | |||
3840x2160 Energy (energy-03) | 32.6 | 60.8 87% | 22.3 -32% | 58.2 79% | |||
3840x2160 Creo (creo-03) | 65.4 | 65 -1% | 68.1 4% | 113 73% | |||
3840x2160 CATIA (catia-06) | 44.6 | 42.4 -5% | 32.3 -28% | 78.2 75% | |||
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 121 | 114 -6% | 70.2 -42% | 108 -11% | |||
Media totale (Programma / Settaggio) | -6% /
-6% | -45% /
-45% | -42% /
-42% | -37% /
-37% | 54% /
54% | 42% /
42% |
Gaming Benchmarks
Nella stragrande maggioranza dei giochi testati, la RX 6900 XT si comporta come previsto con impostazioni 4K Ultra. La RX 6900 XT sembra avere un vantaggio sulle schede NVIDIA nei titoli ottimizzati per l'hardware AMD come Assassin's Creed Odyssey e Assassin's Creed Valhalla. La scheda di punta di AMD ha guidato le classifiche in Battlefield V, Hitman 3, F1 2020e Forza Horizon 4 e Forza Horizon 4.
Detto questo, la RTX 3090 ha mostrato ovunque tra il 9% e il 20% di vantaggio nella maggior parte dei titoli che abbiamo testato, a volte arrivando fino al 30% a 4K Ultra in Mafia Edizione Definitiva. La presenza di otto unità di calcolo (CU) aggiuntive nella RX 6900 XT non sembra conferire un vantaggio significativo rispetto alla RX 6800 XT nel gaming.
Il Ray tracing, anche se disponibile, impallidisce in confronto alle schede Ampere di attuale generazione. Tuttavia, AMD deve ancora essere lodata per aver raggiunto prestazioni di ray tracing che sono per lo più alla pari o a volte un po' meglio della RTX 2080 Ti.
Nello stress test The Witcher 3 con impostazioni Ultra a 1080p, la RX 6900 XT offre una prestazione sostenuta abbastanza buona vicino ai 172 fps per la maggior parte. Tuttavia, vediamo l'occasionale throttling, che fa diminuire gli fps in modo significativo. Questo può probabilmente essere attribuito a un calo dei clock quando la scheda si avvicina al punto caldo o alla temperatura di 110 °C.
Battlefield V | |
1920x1080 Ultra Preset DXR | |
ASUS GeForce RTX 3080 ROG STRIX OC GAMING | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 (122.1 - 128, n=2) | |
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3090 (106 - 128, n=3) |