Notebookcheck

Recensione del Laptop da 13 pollici Lenovo IdeaPad S540: Ryzen ha trasformato questo piccolo portatile da ufficio in una vera e propria centrale elettrica

Piccolo, ma impressionante. Il portatile da ufficio da 13,3 pollici ha ricevuto un aggiornamento Ryzen. Mentre il suo predecessore era ancora equipaggiato con un Ryzen 5 3550H con Vega 8, il nuovo modello presenta un moderno Ryzen 5 4600U che include una RX Vega 6. Scoprite cos'altro è cambiato nella nostra recensione dettagliata.

Lenovo ha lanciato la nuova versione da 13,3 pollici dell'S540. Abbiamo rivisto il suo predecessore circa un anno fa e ne siamo stati molto contenti. Il nuovo modello è ora dotato di un Ryzen 5 4600U invece del più vecchio Ryzen 5 3550H. Purtroppo, questo è accompagnato solo da una RX Vega 6 piuttosto che la Vega 8 che era nel modello dell'anno scorso. La nostra unità di prova, inoltre, ha solo 8 anziché 16 GB di RAM, che è saldata. Scopriamo se il nuovo S540 è riuscito a rimanere alla pari con il suo predecessore e se vale la pena passare a questo modello.

Nota bene: questo apparecchio non è disponibile negli Stati Uniti questa configurazione al momento della recensione.

I computer portatili da 13 pollici comparabili di solito costano di più del prezzo di 750 Euro (~$900) della S540. La nostra selezione di dispositivi di confronto è elencata di seguito.

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE (Ideapad S540 Serie)
Processore
AMD Ryzen 5 4600U 6 x 2.1 - 4 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Scheda grafica
Memoria
8192 MB 
, 8 GB DDR4-3200 saldati
Schermo
13.30 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPI, Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, 256 GB 
, 180 GB libera
Scheda audio
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: headphone / microphone combo jack
Rete
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 15.95 x 296.9 x 208.5
Batteria
56 Wh polimeri di litio, Supporta la ricarica rapida, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 14.6 ore
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD720p con fotocamera IR, fuoco fisso, sensore ToF
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: 2 x 2W Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia, Depot
Peso
1.276 kg, Alimentazione: 368 gr
Prezzo
750 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85 %
11/2020
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6
1.3 kg15.95 mm13.30"2560x1600
85 %
12/2019
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8
1.3 kg16 mm13.30"2560x1600
87 %
09/2020
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6
1.4 kg17.9 mm13.30"1920x1080
86 %
06/2020
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504
84 %
02/2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg14.5 mm13.50"2256x1504
88 %
04/2020
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600

Case- Lenovo S540 con un design minimalista in alluminio

Il design è molto semplice, ma è questo che rende questo portatile grigio argenteo così attraente.

Questo piccolo e leggero portatile è fatto principalmente di alluminio sabbiato. Solo il fondo e i tasti della tastiera sono in plastica. Questo rende il notebook piuttosto rigido, e anche il display è relativamente resistente alle deformazioni. La base emette alcuni piccoli rumori quando viene deformata, non ci sono spazi vuoti e la lavorazione è di buona qualità.

La cerniera non è particolarmente stretta ma riesce a mantenere il display in posizione. L'angolo massimo di apertura è di 135 gradi. Le fessure di ventilazione sono dirette verso la cerniera e l'aria fresca viene aspirata attraverso il fondo dell'unità base. Il pulsante on/off è posizionato lungo il lato, come su un tablet.

Le dimensioni di questo dispositivo sono sostanzialmente identiche a quelle del suo predecessore. Tutti gli altri portatili comparabili da 13 pollici sono più grandi. Solo l'Acer Swift 3 pesa circa 100 grammi in meno, mentre l'HP ProBook pesa 100 grammi in più della nostra unità di prova.

Confronto dimensioni

308.5 mm 222.9 mm 17.9 mm 1.4 kg308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296.9 mm 208.6 mm 16 mm 1.3 kg296.9 mm 208.5 mm 15.95 mm 1.3 kg

Connessioni - Per favore, non siate così avari.

La mancanza di porte è uno dei maggiori svantaggi dell'S540. Sono disponibili quattro porte, una delle quali è un jack audio combinato. Le altre tre sono porte USB (due porte di tipo C). Questo è scarso anche per un subnotebook. In particolare se si considera che una delle porte USB C viene utilizzata per la ricarica. Questo lascia solo 2 slots USB liberi, uno dei quali potrebbe essere occupato anche da uno schermo esterno. Avremmo gradito una porta display, una porta LAN o un lettore di schede.

In pratica, spesso gli utenti avranno a disposizione un solo slot USB-A per collegare altri dispositivi. Questo non è sufficiente nemmeno per un piccolo laptop da 13 pollici. Solo il Surface Laptop 3 è ancora più avaro. Non c'è bisogno di perdere tempo a parlare di posizionamento con solo quattro porte.

A sinistra: 2x USB 3.2 Type-C Gen 1 (con supporto per l'alimentazione, DisplayPort e trasferimento dati)
A sinistra: 2x USB 3.2 Type-C Gen 1 (con supporto per l'alimentazione, DisplayPort e trasferimento dati)
A destra: Pulsante di accensione, presa audio combinata, USB 3.0 Tipo-A
A destra: Pulsante di accensione, presa audio combinata, USB 3.0 Tipo-A

Comunicazioni

Purtroppo non c'è un connettore LAN, il che significa che gli utenti dovranno acquistare un adattatore o utilizzare il Wi-Fi. Le prestazioni del modulo Intel AX200 sono inferiori alle nostre aspettative nel S540, in particolare per quanto riguarda l'invio di dati. L'AX200 è mediamente dal 34% (ricezione) al 68% (invio) più veloce. Guardando la concorrenza, il Surface Laptop 3 si distingue per essere significativamente più veloce, mentre il MacBook Air offre risultati altrettanto deludenti.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (803min - 1358max) MBit/s ∼100% +50%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=83)
1155 MBit/s ∼92% +39%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
870 (832min - 928max) MBit/s ∼70% +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
832 (794min - 855max) MBit/s ∼67%
Media della classe Subnotebook
  (30.9 - 2374, n=198)
689 MBit/s ∼55% -17%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
612 (576min - 636max) MBit/s ∼49% -26%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
569 (551min - 604max) MBit/s ∼45% -32%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
501 (257min - 533max) MBit/s ∼40% -40%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (1342min - 1614max) MBit/s ∼100% +142%
Media Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=82)
1050 MBit/s ∼71% +72%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Intel Wi-Fi 6 AX200
843 (762min - 862max) MBit/s ∼57% +38%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
696 (679min - 711max) MBit/s ∼47% +14%
Media della classe Subnotebook
  (36 - 2371, n=198)
647 MBit/s ∼44% +6%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
612 (588min - 638max) MBit/s ∼41%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
550 (546min - 561max) MBit/s ∼37% -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Atheros/Qualcomm QCA6174
447 (247min - 510max) MBit/s ∼30% -27%
050100150200250300350400450500550600650700750800850808826823829826824843818836829842828813839794825846839843831855831835846843827819838842837808826823829826824843818836829842828813839794825846839843831855831835846843827819838842837631613630599603589615602605613593617622632605593602629619638588619603608604629619598619632Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø831 (794-855)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø612 (588-638)

Webcam

La webcam è debole come al solito per questo tipo di dispositivo con un colore rosso evidente. Diciamo che funziona. Lo stesso vale per la concorrenza.

ColorChecker
10.6 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
15.5 ∆E
12.6 ∆E
7.9 ∆E
9.8 ∆E
19.2 ∆E
18.4 ∆E
16.8 ∆E
10.5 ∆E
7.8 ∆E
13.9 ∆E
12.9 ∆E
23.7 ∆E
9.9 ∆E
16.8 ∆E
13.4 ∆E
2.3 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
10.2 ∆E
9.4 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE: 12.19 ∆E min: 2.33 - max: 23.73 ∆E
ColorChecker
1.1 ∆E
5.4 ∆E
5.4 ∆E
2.7 ∆E
6.9 ∆E
5.1 ∆E
7 ∆E
2.9 ∆E
6.6 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
5 ∆E
7.6 ∆E
8.7 ∆E
7.1 ∆E
6.8 ∆E
4.3 ∆E
9.4 ∆E
5.5 ∆E
2.9 ∆E
4.9 ∆E
5.9 ∆E
8.7 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7: 5.68 ∆E min: 1.1 - max: 9.39 ∆E

Sicurezza

Semplice e scarso sono due buoni aggettivi per descrivere l'S540. Anche se è dotato di firmware TPM, non c'è un lettore di impronte o un blocco Kensington, per non parlare di uno slot per SmartCard o altre caratteristiche di sicurezza. Almeno la fotocamera è dotata di un sensore a infrarossi che consente agli utenti di accedere con Windows Hello.

Accessori

Lenovo Mini Dock per $99
Lenovo Mini Dock per $99

Non ci sono accessori inclusi con l'IdeaPad S540. La maggior parte degli utenti sentirà presto la necessità di un dock considerando la scarsa selezione di porte. Lenovo stesso offre soluzioni piuttosto costose (come il USB-C Mini Dock per $99); sono disponibili anche prodotti di terze parti compatibili.

Manutenzione

9 piccole viti Torx (T5)
9 piccole viti Torx (T5)

Non c'è uno sportello di manutenzione. Il pannello inferiore è fissato con 9 piccole viti Torx (T5). Dopo averle rimosse, il pannello può essere rimosso con facilità. In questo modo si ha accesso alle due ventole, alla batteria, al modulo Wi-Fi e al singolo slot SSD M.2. La RAM è saldata, quindi i potenziali acquirenti potrebbero voler optare per la versione 16-GB.

Interni
Interni
Le due ventole
Le due ventole
Lo slot M.2
Lo slot M.2

Garanzia

Lenovo fornisce una garanzia di due anni per questo dispositivo. Tale garanzia può essere estesa in termini di durata e copertura con un costo aggiuntivo.

Dispositivi di input - Tastiera decente, il touchpad è OK

Tastiera

La tastiera
La tastiera

Il layout della tastiera è molto ordinato, le etichette sono facile da leggere anche al buio grazie alla retroilluminazione a due livelli. I tasti freccia su/giù condividono uno spazio, purtroppo, il che significa che sono solo la metà delle dimensioni degli altri tasti.

Tutti gli altri tasti hanno dimensioni decenti; la corsa è piuttosto breve. Il feedback è buono quando si premono i singoli tasti, ma può essere un po' spugnoso quando si digita a causa della corsa breve. Digitare è comunque molto comodo e veloce - soprattutto una volta che ci si è abituati alla corsa breve e si è imparato ad usare meno pressione.

Touchpad

Il touchpad
Il touchpad

Il touchpad ha buone caratteristiche di scorrimento, anche se può creare un po' di attrito quando ci si muove lentamente, il che potrebbe significare che il controllo del cursore è un po' impreciso in certe situazioni. L'angolo in alto a sinistra in particolare risponde meno bene agli input. I gesti a 4 dita sono riconosciuti in modo affidabile.

I tasti integrati fanno scattare un clic in modo affidabile, ma il rumore che fanno è piuttosto forte. Non sembrano essere di qualità particolarmente elevata.

Display - OK, ma non così buono come quello dell'anno scorso

Disposizione pixel
Disposizione pixel
Nessun effetto bleeding della retroilluminazione
Nessun effetto bleeding della retroilluminazione

Lenovo ha installato un display riflettente FullHD IPS di Chi Mei. Il display del predecessore era un modello diverso. Purtroppo, quello era migliore del modello attuale. Almeno ci sono solo piccole differenze di luminosità (304 vs 314 nit), che, essendo superiore a 300 nits, è ancora decente. Tuttavia, la concorrenza ha schermi ancora più luminosi.

Anche la distribuzione della luminosità è inferiore a quella del modello precedente con l'88% invece di 94.

306
cd/m²
318
cd/m²
317
cd/m²
294
cd/m²
321
cd/m²
301
cd/m²
285
cd/m²
312
cd/m²
283
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1)
X-Rite i1Pro 2
Massima: 321 cd/m² Media: 304.1 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 320 cd/m²
Contrasto: 1003:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 5.54 | 0.64-98 Ø5.9
96% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.33
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 2560x1600, 13.30
Lenovo IdeaPad S540-13API
CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 2560x1600, 13.30
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50
Apple MacBook Air 2020 i5
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.30
Response Times
-36%
-36%
-44%
-80%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33 (15, 18)
45.6 (21.6, 24)
-38%
45.6 (23.6, 22)
-38%
50 (24, 26)
-52%
59.2 (28.4, 30.8)
-79%
38.7 (19.6, 19)
-17%
Response Time Black / White *
23 (14, 9)
30.8 (16.8, 14)
-34%
30.8 (18, 12.8)
-34%
31 (18, 13)
-35%
41.6 (23.6, 18)
-81%
30.44 (17.9, 12.6)
-32%
PWM Frequency
192 (90)
21740 (51)
117000 (75)
Screen
1%
-1%
13%
18%
9%
Brightness middle
321
321
0%
354
10%
456
42%
403.4
26%
430
34%
Brightness
304
314
3%
344
13%
432
42%
397
31%
405
33%
Brightness Distribution
88
94
7%
83
-6%
88
0%
89
1%
89
1%
Black Level *
0.32
0.19
41%
0.16
50%
0.32
-0%
0.34
-6%
0.32
-0%
Contrast
1003
1689
68%
2213
121%
1425
42%
1186
18%
1344
34%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.41
3.3
3%
3.4
-0%
3.49
-2%
0.94
72%
1.8
47%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.66
1.7
-158%
2
-203%
0.72
-9%
0.99
-50%
1.6
-142%
Greyscale DeltaE2000 *
5.54
3.5
37%
4.5
19%
5.53
-0%
0.9
84%
1.1
80%
Gamma
2.33 94%
2.08 106%
2.29 96%
2.41 91%
2.13 103%
CCT
6476 100%
7245 90%
6046 108%
6675 97%
6620 98%
6644 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
64.5
6%
59
-3%
65
7%
62.3
2%
64.2
5%
Color Space (Percent of sRGB)
96
98.4
3%
90.6
-6%
100
4%
98.7
3%
97.6
2%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6
5.8
8.4
2.92
4.6
Media totale (Programma / Settaggio)
-18% / -5%
-19% / -6%
-16% / 3%
-31% / 2%
-8% / 4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lo stesso vale per il contrasto e il valore del nero: 1689:1 è quello che il predecessore aveva da offrire, mentre l'unità di prova di oggi arriva solo a 1003:1. Questa è una bella differenza a favore del pannello dell'anno scorso. Il valore del nero non è ideale a 0,32 (il predecessore: 0,19, più basso è migliore). Il display a colori potrebbe essere calibrato con successo, anche se la deviazione della scala di grigi è ancora relativamente alta.

Scala di grigi
Scala di grigi
Colori
Colori
Saturazione
Saturazione
Scala di grigi (calibrato)
Scala di grigi (calibrato)
Colori (calibrato)
Colori (calibrato)
Saturazione (calibrato)
Saturazione (calibrato)

Solo che le percentuali di risposta sono leggermente migliori questa volta - è un peccato che non siano particolarmente rilevanti per un portatile da ufficio. La copertura dello spazio colore è rimasta su un livello simile al 96% di sRGB.

Nel complesso, il nuovo display non è ma,e solo che non va così bene come il suo predecessore. Non abbiamo idea del perché Lenovo abbia scelto di utilizzare un nuovo modello peggiore per questa edizione invece di attenersi a quello che era già un buon pannello.

sRGB: 96%
sRGB: 96%
AdobeRGB: 61%
AdobeRGB: 61%

L'uso all'aperto è reso più difficile dai riflessi del display. Per fortuna la buona luminosità è in grado di compensare in una certa misura questo inconveniente.

All'aperto all'ombra
All'aperto all'ombra
Evidenti riflessi quando si guarda il display da un angolo
Evidenti riflessi quando si guarda il display da un angolo

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 9 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 33 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
33 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 26 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9700 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Il pannello ha angoli di visione molto stabili con solo una piccola perdita di luminosità da angolazioni estreme. Il contenuto rimane facile da vedere.

Performance - Un Ryzen potente - cos'altro?

Essendo dotato di un moderno AMD Ryzen 5 4600U questo portatile dovrebbe beneficiare di elevate prestazioni della CPU, mentre la mancanza di una GPU dedicata esclude il notebook dall'estensione di questi buoni valori alle prestazioni a tutto tondo. Ciò nonostante, le GPU integrate Ryzen 4000 sono diventate piuttosto efficaci di recente. 8 GB di RAM non espandibile e un SSD da 256 GB completano l'hardware della nostra unità di test.

Questo dispositivo da 13" è rivolto in gran parte agli utenti dell'ufficio e per la navigazione sul web. Supporta anche la semplice elaborazione di immagini e lo streaming video. I giocatori dovranno limitarsi a titoli più vecchi o meno impegnativi.

Processore

Il Ryzen 5 4600U si basa sull'architettura Zen 2 di Renoir. Il suo clock a 6 cores va da una velocità di 2,1 a 4 GHz. La CPU può gestire fino a 12 threads contemporaneamente. Offre un'ottima stabilità di prestazioni, in particolare rispetto alle CPU Intel. Offre quasi troppa potenza per un portatile da ufficio, ma essendo allo stesso tempo abbastanza efficiente dal punto di vista energetico, questo non è uno svantaggio e permette agli utenti mobili di beneficiare di buone prestazioni.

Le prestazioni della CPU nel nostro benchmark CineBench R15 Loop sono state molto buone e costanti. Il Core i5 del Surface Laptop 3 non riesce a tenere il passo, con il Ryzen 5 4600U quasi due volte più veloce. Questo è impressionante considerando il piccolo formato. La CPU funziona effettivamente meglio di quanto ci si aspettasse. Rispetto al suo predecessore, le prestazioni della CPU nelle applicazioni multithread sono letteralmente aumentate del 100%.

I risultati del CineBench sono circa il 7% in meno per quanto riguarda la batteria, il che rientra quasi nell'ambito dell'incertezza di misura.

Cinebench R15
Cinebench R15
Modalità batteria Cinebench R15
Modalità batteria Cinebench R15
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001214.811203.591201.021200.261199.81204.861203.191199.261197.821200.551203.481198.111201.021209.341203.261203.261203.191203.191204.061200.161197.11200.441201.421200.051196.421200.261200.951200.591201.271199.98637.82637.29641.16642.46615.07595.01592.63594.47594.21593.97594.1594.09592.29593.9593.83594.1593.12594.57593.64593.6593.67591.44592.63591.24592.55890.49875.14871.67868.6867.19867.58866.23860.97866.68863.48866.34864.47863.39862.94857.98857.87856.11860.99861.01860.51858.35861.22858.44858.09860.83736657.65654.85655.23654.38657.39656.89653.96597.24620.93624.42622.31625.57626.5624.75612.68604.74600.67603.94603.7603.8595.21593.65592.31591.97588.11593.42593.97591.87590.06592.79591.93590.33592.4592.72592.88592.39592.15592.78591.14591.8590.16591.44592.58591.67593.81595.08592.23593.19591.68Tooltip
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Ryzen 5 4600U: Ø1202 (1196.42-1214.81)
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø602 (591.24-642.46)
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø864 (856.11-890.49)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø609 (588.11-736)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
453 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 5 4600U
  (447 - 453, n=3)
449 Points ∼99% -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
448 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼97% -3%
Media della classe Subnotebook
  (73 - 583, n=88)
381 Points ∼84% -16%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
375 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
330 Points ∼73% -27%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
362 Points ∼80% -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼79% -21%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼79% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
2796 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 5 4600U
  (2544 - 2796, n=3)
2628 Points ∼94% -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2219 Points ∼79% -21%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼58% -42%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
1424 Points ∼51% -49%
Media della classe Subnotebook
  (110 - 3839, n=89)
1400 Points ∼50% -50%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
987 Points ∼35% -65%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
764 Points ∼27% -73%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼32% -68%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼32% -68%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
176 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 5 4600U
  (175 - 176, n=2)
176 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼99% -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼98% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
146.36 Points ∼83% -17%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
143 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
140 Points ∼80% -20%
Media della classe Subnotebook
  (20 - 221, n=349)
125 Points ∼71% -29%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
1340 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 5 4600U
  (838 - 1340, n=2)
1089 Points ∼81% -19%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
890 (856.11min - 890.49max) Points ∼66% -34%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼55% -45%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
635 (587.92min - 641.25max) Points ∼47% -53%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
490.1 (289.98min - 451.62max) Points ∼37% -63%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
448 (363min - 448max) Points ∼33% -67%
Media della classe Subnotebook
  (32 - 1674, n=364)
415 Points ∼31% -69%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1310 Seconds * ∼100% -226%
Media della classe Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=78)
1110 Seconds * ∼85% -176%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016.4 Seconds * ∼78% -153%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016 Seconds * ∼78% -153%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼59% -92%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
759 Seconds * ∼58% -89%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
570 Seconds * ∼44% -42%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
402 Seconds * ∼31%
Media AMD Ryzen 5 4600U
 
402 Seconds * ∼31% -0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4278 MIPS ∼100% +1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼99% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
4247 MIPS ∼99%
Media AMD Ryzen 5 4600U
 
4247 MIPS ∼99% 0%
Media della classe Subnotebook
  (1653 - 15198, n=74)
4159 MIPS ∼97% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼95% -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼95% -5%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3552 MIPS ∼83% -16%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
3472 MIPS ∼81% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
34854 MIPS ∼100%
Media AMD Ryzen 5 4600U
 
34854 MIPS ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
24362 MIPS ∼70% -30%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼55% -45%
Media della classe Subnotebook
  (2692 - 44827, n=74)
17942 MIPS ∼51% -49%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
16762 MIPS ∼48% -52%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼37% -63%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼37% -63%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
10924 MIPS ∼31% -69%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1167 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1010 Points ∼87% -9%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
1105 Points ∼95%
Media AMD Ryzen 5 4600U
 
1105 Points ∼95% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1082 Points ∼93% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼93% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼93% -2%
Media della classe Subnotebook
  (310 - 1740, n=74)
1063 Points ∼91% -4%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
5591 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 5 4600U
 
5591 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4352 Points ∼78% -22%
Media della classe Subnotebook
  (591 - 7590, n=74)
3703 Points ∼66% -34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼58% -42%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼58% -42%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2881 Points ∼52% -48%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2539 Points ∼45% -55%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
8.8 fps ∼100%
Media AMD Ryzen 5 4600U
 
8.8 fps ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps ∼79% -21%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼53% -47%
Media della classe Subnotebook
  (0.63 - 11, n=73)
4.58 fps ∼52% -48%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3.7 fps ∼42% -58%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼38% -62%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼38% -62%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2.95 fps ∼34% -66%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
118 s * ∼100%
Media AMD Ryzen 5 4600U
 
118 s * ∼100% -0%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
110 s * ∼93% +7%
Media della classe Subnotebook
  (12.9 - 281, n=57)
82.3 s * ∼70% +30%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.33 s * ∼66% +34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.3 s * ∼66% +34%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * ∼66% +34%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.922 sec * ∼100% -45%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.909 sec * ∼99% -43%
Media della classe Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=63)
0.85 sec * ∼92% -34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼89% -30%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼89% -30%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.654 sec * ∼71% -3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
0.635 sec * ∼69%
Media AMD Ryzen 5 4600U
 
0.635 sec * ∼69% -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.01 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1340 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Aiuto

Prestazioni del sistema

Le prestazioni del sistema sono molto buone nei nostri benchmarks sintetici e superiori alla maggior parte dei nostri dispositivi di confronto. Inoltre l'utilizzo del dispositivo è stato molto fluido durante il nostro periodo di prova.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Lavoro
PCMark 8 Lavoro
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
5062 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
5062 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4282 Points ∼85% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼75% -25%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3763 Points ∼74% -26%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3048 Points ∼60% -40%
Media della classe Subnotebook
  (405 - 5795, n=161)
2879 Points ∼57% -43%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2174 Points ∼43% -57%
Productivity
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼100% +9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6746 Points ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6414 Points ∼95% +3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
6230 Points ∼92%
Media AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
6230 Points ∼92% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5995 Points ∼89% -4%
Media della classe Subnotebook
  (1014 - 8682, n=161)
5576 Points ∼82% -10%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
3033 Points ∼45% -51%
Essentials
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
9352 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
9352 Points ∼100% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼97% -3%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8459 Points ∼90% -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7872 Points ∼84% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7558 Points ∼81% -19%
Media della classe Subnotebook
  (2062 - 10113, n=161)
7344 Points ∼79% -21%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
6746 Points ∼72% -28%
Score
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4772 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4772 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4481 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼93% -7%
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4029 Points ∼84% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3790 Points ∼79% -21%
Media della classe Subnotebook
  (743 - 5549, n=164)
3475 Points ∼73% -27%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2540 Points ∼53% -47%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5084 Points ∼100% +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4853 Points ∼95%
Media AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4853 Points ∼95% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points ∼94% -2%
Media della classe Subnotebook
  (1283 - 5628, n=266)
4105 Points ∼81% -15%
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4134 Points ∼100%
Media AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4134 Points ∼100% 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3889 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points ∼90% -10%
Media della classe Subnotebook
  (1027 - 4410, n=297)
3136 Points ∼76% -24%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4134 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4853 punti
PCMark 10 Score
4772 punti
Aiuto

Latenze DPC

Non ci sono stati problemi quando abbiamo aperto diverse schede del browser, ma abbiamo notato alcuni problemi durante la riproduzione del nostro video 4K 60 Hz su YouTube. Questi provengono da una serie di drivers che includono il kernel, la rete e i drivers DirectX. Abbiamo misurato 3 fotogrammi persi nel nostro test di YouTube. Anche i concorrenti in queto caso hanno alcuni problemi.

LatencyMon principale
LatencyMon principale
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
Test su YouTube
Test su YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6903.3 μs * ∼100% -481%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2635 μs * ∼38% -122%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1997.3 μs * ∼29% -68%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
1187.8 μs * ∼17%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Lenovo ha dotato il suo S540 di un SSD di Western Digital con una capacità di 256 GB. In alternativa, gli acquirenti possono anche scegliere una versione da 512-GB. Il dispositivo di memorizzazione raggiunge buone velocità di trasferimento e batte la maggior parte della concorrenza, anche se il predecessore era di nuovo dotato di un SSD Samsung più veloce. La versione 512-GB si posiziona al 81° posto nella nostra tabella di riferimento HDD/SSD.

AS SSD
AS SSD
Copia AS SSD
Copia AS SSD
Crystaldiskmark 3
Crystaldiskmark 3
Crystaldiskmark 5
Crystaldiskmark 5
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Apple SSD AP0512
Media WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
6%
-22%
-23%
-31%
0%
Write 4K
157.4
133.9
-15%
94.14
-40%
120.6
-23%
112.3
-29%
157
0%
Read 4K
48.59
44.98
-7%
41.01
-16%
46.88
-4%
42.13
-13%
48.6
0%
Write Seq
2199
2730
24%
1465
-33%
1044
-53%
630.4
-71%
2199
0%
Read Seq
2011
2403
19%
1453
-28%
1147
-43%
1023
-49%
2011
0%
Write 4K Q32T1
265.3
252.2
-5%
322.6
22%
332.4
25%
336.6
27%
265
0%
Read 4K Q32T1
478.8
335.6
-30%
421.8
-12%
443.3
-7%
399.6
-17%
479
0%
Write Seq Q32T1
2193
2983
36%
1463
-33%
1052
-52%
820.8
-63%
2193
0%
Read Seq Q32T1
2870
3535
23%
1751
-39%
2171
-24%
2030
-29%
2870
0%
AS SSD
35%
5%
-11%
-43%
-77%
0%
Copy Game MB/s
436.42
368.39
-16%
725
66%
436
0%
Copy Program MB/s
303.02
256.11
-15%
363
20%
303
0%
Copy ISO MB/s
1201.17
763.78
-36%
1433
19%
1201
0%
Score Total
2453
4054
65%
3102
26%
2370
-3%
1520
-38%
1528
-38%
2453
0%
Score Write
971
1814
87%
1256
29%
926
-5%
525
-46%
321
-67%
971
0%
Score Read
986
1486
51%
1223
24%
958
-3%
678
-31%
793
-20%
986
0%
Access Time Write *
0.027
0.043
-59%
0.031
-15%
0.034
-26%
0.093
-244%
0.163
-504%
0.027
-0%
Access Time Read *
0.086
0.069
20%
0.103
-20%
0.055
36%
0.295
-243%
0.086
-0%
4K-64 Write
650.69
1467.66
126%
1006.83
55%
712.91
10%
354.86
-45%
159.51
-75%
651
0%
4K-64 Read
721.1
1159.31
61%
1033.19
43%
769.89
7%
497.4
-31%
665.24
-8%
721
0%
4K Write
140.34
89.51
-36%
118.11
-16%
111.15
-21%
119.96
-15%
24.52
-83%
140
0%
4K Read
45.79
47.14
3%
41.2
-10%
50.81
11%
42.35
-8%
12.95
-72%
45.8
0%
Seq Write
1797
2564.3
43%
1305.76
-27%
1019.09
-43%
503.83
-72%
1367.4
-24%
1797
0%
Seq Read
2193
2791.8
27%
1490.99
-32%
1370.49
-38%
1387.11
-37%
1152.6
-47%
2193
0%
Media totale (Programma / Settaggio)
21% / 23%
-9% / -6%
-17% / -16%
-37% / -38%
-77% / -77%
0% / 0%

* ... Meglio usare valori piccoli

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2870 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2193 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 478.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 265.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2011 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2199 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.59 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.4 MB/s

Throttling Disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002434.542881.82882.122882.122882.122882.122882.332882.332882.332882.332882.332882.542882.542882.542882.542882.542882.642882.752882.752882.952883.062883.062883.062883.062883.162883.272883.482883.482883.582883.92884.532885.472885.682886.632886.942887.052887.052887.252887.262887.262887.262887.262887.362887.472887.472887.472887.682887.682887.682887.89Tooltip
: Ø2875 (2434.54-2887.89)

Grafica

L'AMD Radeon RX Vega 6 che è integrata nel processore può raggiungere fino a 400 MHz in più rispetto alla Vega 6 della serie Ryzen 3000. Dovrebbe riuscire ad entrare nei ranghi della Geforce MX150 dedicata nei benchmarks sintetici. Tuttavia, i giochi non sono ancora il vero punto di forza di questo dispositivo e gli utenti dovrebbero limitarsi a titoli meno impegnativi.

L'S540 riesce a posizionarsi in cima ai 3DMarks e offre circa il 5-8% in più rispetto alla media di Vega 6 nel nostro database. L'Intel Iris Graphics G7 nella Surface 3 non riesce a tenere il passo, anche se le differenze sono poche.

La differenza di prestazioni quando si utilizza la batteria non è significativa a -4%.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
4403 Points ∼100%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
4279 Points ∼97% -3%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
4164 Points ∼95% -5%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4713, n=17)
4107 Points ∼93% -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
3660 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
2924 Points ∼66% -34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2809 Points ∼64% -36%
Media della classe Subnotebook
  (230 - 12199, n=431)
1666 Points ∼38% -62%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
852 Points ∼100%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
794 Points ∼93% -7%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 932, n=16)
790 Points ∼93% -7%
Media della classe Subnotebook
  (85 - 3276, n=94)
731 Points ∼86% -14%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
685 Points ∼80% -20%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
526 Points ∼62% -38%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
2793 Points ∼100%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2692 Points ∼96% -4%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=17)
2617 Points ∼94% -6%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
2594 Points ∼93% -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2228 Points ∼80% -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
1995 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
1846 Points ∼66% -34%
Media della classe Subnotebook
  (222 - 8743, n=312)
1360 Points ∼49% -51%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
22186 Points ∼100%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=11)
20635 Points ∼93% -7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
16695 Points ∼75% -25%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
16629 Points ∼75% -25%
Media della classe Subnotebook
  (1484 - 53539, n=323)
9013 Points ∼41% -59%
3DMark 11 Performance
4695 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
18185 punti
3DMark Fire Strike Score
2560 punti
3DMark Time Spy Score
973 punti
Aiuto

Perfomance gaming

Le prestazioni grafiche sono sufficienti solo per giochi abbastanza recenti (The Witcher 3, Shadow of the Tomb Raider) da giocare a risoluzioni e impostazioni molto basse. Anche a risoluzione e dettagli medi, la RX Vega 6 (Ryzen 4000) di solito è sovraccaricata - almeno quando si tratta di giochi impegnativi. I titoli più vecchi o meno impegnativi (DOTA 2 Reborn) possono essere giocati in FullHD.

La Vega 6 sembra funzionare un po' meglio della Intel Iris Plus G7 Graphics a bassa risoluzione e dettagli, ma questo gira in FullHD, almeno quando si gioca a The Witcher 3. Le prestazioni della Vega 6 della serie 4000 sono circa il 20% superiori a quelle della Vega 8 della serie 3000.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Media della classe Subnotebook
  (3.8 - 52.8, n=55)
18.1 fps ∼100% +18%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps ∼94% +11%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.3 fps ∼85%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (10.7 - 18.1, n=14)
14 fps ∼77% -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
12.7 (11min - 15max) fps ∼70% -17%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.6 fps ∼100%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps ∼90% -10%
Media della classe Subnotebook
  (5.6 - 92, n=66)
28.4 fps ∼82% -18%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (21.3 - 36.7, n=8)
27.2 fps ∼79% -21%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
24.7 (21min - 28max) fps ∼71% -29%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
49.3 fps ∼100%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49 fps ∼99% -1%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (32.8 - 60, n=15)
44.5 fps ∼90% -10%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.4 (32min - 43max) fps ∼80% -20%
Media della classe Subnotebook
  (7.4 - 160, n=99)
37.7 fps ∼76% -24%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.2 (17min - 42max) fps ∼57% -43%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42 fps ∼100%
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (30.8 - 43.8, n=6)
38.6 fps ∼92% -8%
Media della classe Subnotebook
  (9 - 102, n=25)
38.4 fps ∼91% -9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31.8 fps ∼76% -24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
26 fps ∼62% -38%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
15.6 fps ∼37% -63%
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 49.3 34.6 15.3 fps
Dota 2 Reborn (2015) 100 76.9 45.4 42.3 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 56 38.1 17.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 29.4 15.1 8.65 fps
X-Plane 11.11 (2018) 40.4 30.5 27.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 42 15 fps

Emissioni - un dispositivo business Lenovo cool

Rumorosità del sistema

Il Lenovo S540 è sorprendentemente silenzioso per la maggior parte del tempo, con le ventole di raffreddamento spesso completamente spente.

Si presentano sotto carico reale con un rumore di sistema medio sotto carico medio. A pieno carico, l'S540 risulta essere ancora più rumoroso della concorrenza. Il predecessore è rimasto più silenzioso sotto il carico massimo.

Rumorosità

Idle
25 / 25 / 25 dB(A)
Sotto carico
32.8 / 44.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25 dB(A)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Noise
-5%
-8%
-13%
-6%
-20%
off /ambiente *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Idle Minimum *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Idle Average *
25
28.6
-14%
29.3
-17%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Idle Maximum *
25
29.2
-17%
30.4
-22%
31.2
-25%
28.5
-14%
30
-20%
Load Average *
32.8
31.4
4%
31.3
5%
33.2
-1%
28.5
13%
45.5
-39%
Load Maximum *
44.5
34.4
23%
34.6
22%
34.9
22%
40.4
9%
45.8
-3%
Witcher 3 ultra *
40.4

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper HighsF(Hz) SPL(dB)202531405063801001251602002503154005006308001000125016002000250031504000500063008000100001250016000SPL 25.01 25.00 44.45 32.86 25.01N(Sone) 0.60 0.60 4.67 1.59 0.60Delta42.844.743.242.343.941.838.638.139.541.837.738.338.138.83637.237.638.236.636.437.938.637.134.637.135.836.73736.435.235.334.535.636.535.735.334.733.733.734.333.933.733.933.234.132.332.632.832.232.232.932.132.231.732.231.93130.830.231.832.531.330.129.832.63330.229.83033.332.629.829.629.632.431.929.329.129.131.631.328.728.528.6313028.428.428.329.729.428.328.228.129.830.427.927.927.730.532.527.927.727.63232.927.627.527.633.43427.527.627.533.933.427.427.627.533.431.727.527.227.231.731.327.527.327.331.229.627.527.227.329.82827.327.227.22827.527.32727.127.627.627.2272727.443.940.340.140.143.953.93.83.85median 31.9median 28.3median 28.2median 28.1median 31.811.51.51.51.3hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7

Temperature

Abbiamo misurato un hotspot di circa 39 °C sotto carico massimo, il che è molto buono. Solo l'Acer Swift 3 può tenere il passo con questo - tutti gli altri dispositivi di confronto diventano molto più caldi. Il calore si sviluppa al centro e sul lato sinistro verso il display. I poggia polsi rimangono freschi per tutto il tempo.

Carico massimo
 38 °C38.8 °C35.7 °C 
 36.2 °C37 °C32.4 °C 
 28.8 °C26.5 °C26.8 °C 
Massima: 38.8 °C
Media: 33.4 °C
34 °C38 °C36.3 °C
28.4 °C33.5 °C34.1 °C
27.3 °C29 °C29.5 °C
Massima: 38 °C
Media: 32.2 °C
Alimentazione (max)  39 °C | Temperatura della stanza 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38.8 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.8 °C / 83.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.4 °C / 83.1 F (-0.4 °C / -0.7 F).
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
Lenovo IdeaPad S540-13API
Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Heat
-7%
-7%
2%
-11%
-18%
Maximum Upper Side *
38.8
41.1
-6%
39.6
-2%
34.7
11%
42.6
-10%
48
-24%
Maximum Bottom *
38
42.9
-13%
45.3
-19%
36.4
4%
45.4
-19%
40
-5%
Idle Upper Side *
26.1
26.5
-2%
25.8
1%
27.8
-7%
27.2
-4%
33
-26%
Idle Bottom *
26
28
-8%
28.4
-9%
26.6
-2%
28.8
-11%
30
-15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Lato superiore in idle
Lato superiore in idle
Lato inferiore in idle
Lato inferiore in idle
Lato superiore sotto carico
Lato superiore sotto carico
Lato inferiore sotto carico
Lato inferiore sotto carico

La CPU ha iniziato il nostro stress test con un clock a 3,6 GHz su tutti i cores. Questo rimane lo stesso anche dopo 10 minuti, mentre la temperatura della CPU aumenta di 10 gradi a 70 °C. La velocità di clock della GPU scende di 40 MHz. Entrambe le frequenze di clock scendono dopo circa 15 minuti con il clock della CPU a 2,5 GHz e la GPU a soli 733 MHz (invece dei 1265 MHz iniziali).

Il dispositivo inizia chiaramente a rallentare a 75 °C. È interessante notare che le frequenze di clock tornano a 3,5 GHz (CPU) e 1,2 GHz (GPU) dopo un'ora, con la temperatura della CPU a 68 °C. Si presume che il dispositivo inizierà di nuovo a rallentare una volta raggiunto il limite di 75 °C e che le frequenze di clock e le temperature oscilleranno intorno a questi valori.

Il sistema si riprende rapidamente e un secondo giro del 3DMark 11 non ha comportato alcuna perdita di prestazioni.

Inizio dello stress test
Inizio dello stress test
stress test dopo 10 minuti
stress test dopo 10 minuti
stress test dopo 16 min
stress test dopo 16 min
stress test dopo 1 h
stress test dopo 1 h

Casse

Le casse non sono poi così male, considerando il formato. Naturalmente non c'è quasi nessun basso e potrebbero offrire più volume, ma i medi e anche gli alti sono bilanciati e lineari. Consigliamo comunque di collegare le cuffie o gli altoparlanti esterni tramite il jack audio combinato.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.924.823.9252727.6273125.32725.34020.52620.55026.235.826.26319.326.419.38017.718.517.710018.325.418.312526.116.126.116032.415.232.420040.11340.125052.114.652.13155612.15640060.810.860.850065.511.265.563069.311.169.380072.811.472.8100070.111.370.1125069.111.469.1160068.41268.4200069.512.269.5250070.212.570.2315071.51371.5400076.113.376.150007513.775630068.813.968.8800061.914.261.91000058.814.658.81250071.214.671.21600076.814.676.8SPL83.32583.3N550.655median 68.8median 13median 68.8Delta9.11.59.144.643.244.638.838.138.838.238.138.238.538.238.536.737.136.740.23740.245.835.645.853.933.753.958.733.958.763.232.863.26332.26364.530.864.568.530.168.570.629.870.672.729.672.769.129.169.164.928.564.965.928.465.969.128.269.166.727.966.768.927.768.968.827.568.861.327.661.365.427.665.462.627.262.663.727.363.764.227.264.264.827.264.865.52765.556.62756.67940.17949.13.849.1median 64.9median 28.2median 64.92.41.52.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGEMicrosoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.05 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.9% dalla media
(+) | alti lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 61% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.2% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.6% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 21%, peggiore di 51%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 1% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione dell'energia - Consumo adeguato alle sue prestazioni

Consumo di energia

Nonostante la CPU Ryzen, questo laptop non è molto efficiente dal punto di vista energetico rispetto alla concorrenza, soprattutto sotto carico. Solo il Surface Laptop 3 ha un consumo ancora più elevato (differenza minima). Il predecessore e gli altri dispositivi di confronto consumano meno. L' HP ProBook, dotato di un Ryzen 5 4500U ha valori di consumo inferiori del 20% a quelli della nostra unità di prova. Ma d'altra parte, le sue prestazioni sono inferiori del 25-30%, quindi questi valori sono effettivamente OK. Il Surface offre spesso meno prestazioni ma consuma di più. Il consumo di potenza è di circa 37 Watt sotto carico medio, ma anche picchi temporanei di 61 Watt possono essere coperti dall'alimentatore da 65 Watt.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.4 Watt
Idledarkmidlight 0 / 0 / 9.4 Watt
Sotto carico midlight 37.6 / 60.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.30
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1600, 13.30
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.30
Media AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
8%
19%
33%
0%
23%
10%
6%
Idle Minimum *
5.6
3.8
3
4.4
2.4
3.74 (3.9 - 5.8, n=17)
6.31 (1.67 - 36, n=672)
Idle Average *
8.2
5.7
6.1
7.5
6.8
6.46 (7.4 - 8.4, n=17)
9.51 (5 - 39, n=672)
Idle Maximum *
9.4
9.1
3%
7.9
16%
8.4
11%
7.8
17%
10.5
-12%
8.92 (6 - 11, n=17)
5%
11.8 (3.9 - 55, n=672)
-26%
Load Average *
37.6
37.6
-0%
29.3
22%
25.7
32%
41.9
-11%
25.7
32%
35.2 (27.6 - 48, n=17)
6%
33.6 (6.3 - 79.2, n=663)
11%
Load Maximum *
60.7
48.3
20%
48.6
20%
27.6
55%
63.9
-5%
30.4
50%
49.1 (35.4 - 67.1, n=17)
19%
41.1 (7.6 - 111, n=665)
32%
Witcher 3 ultra *
40.8
24.5

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria

Il nostro pratico test Wi-Fi dura 11 ore su questo dispositivo. Un risultato leggermente migliore della concorrenza e significativamente migliore del Surface. Il dispositivo si spegne dopo 1 ora e 17 minuti a pieno carico grazie alle prestazioni abbastanza elevate. In questo scenario il Surface dura un po' più a lungo (1 ora e 42 minuti). Nel complesso, la durata della batteria è abbastanza buona.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
20ore 57minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11ore 00minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
13ore 21minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 17minuti
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, 56 Wh
Lenovo IdeaPad S540-13API
R5 3550H, Vega 8, 56 Wh
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
R5 4500U, Vega 6, 45 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-5%
-16%
-2%
28%
33%
-11%
Reader / Idle
1257
2064
64%
653 (87 - 2735, n=576)
-48%
H.264
801
659
-18%
640
-20%
529 (182 - 1312, n=145)
-34%
WiFi v1.3
660
627
-5%
580
-12%
648
-2%
495
-25%
617.7
-6%
508 (206 - 1223, n=296)
-23%
Load
77
63
-18%
112
45%
173
125%
123 (40 - 369, n=601)
60%

Pro

+ molto alluminio, design minimalista
+ abbastanza piccolo e leggero
+ facile accesso per la manutenzione
+ retroilluminazione della tastiera
+ buona copertura dello spazio colore
+ prestazioni della CPU costantemente elevate
+ rimane molto fresco
+ silenzioso durante il funzionamento a vuoto
+ autonomia della batteria decente

Contro

- pochissime porte (no HDMI, LAN, SD-Reader)
- Prestazioni WLAN inferiori alla media
- RAM saldata
- display leggermente meno buono rispetto al precedente
- può essere un po' rumoroso a pieno carico

Giudizio complessivo - Potente e cool IdeaPad S540