Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Laptop Lenovo IdeaPad S540-15IWL: un ottimo tuttofare con una sola vera pecca
La nostra unità di prova è la versione da 15 pollici dell'IdeaPad S540 nell'edizione Campus, che ha un prezzo ridotto per gli studenti. Per la versione più economica, il prezzo parte da 929 euro (~$1016). Se si aumenta l'SSD a 1 TB e si seleziona la versione Home del sistema operativo Windows, il prezzo raggiunge circa 1100 euro (~$1203). L'elegante e sottile combinazione di un dispositivo multimediale e di un gamer entry-level è dotata anche di un Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q, un processore Whiskey-Lake e 12 GB di RAM.
Ma bisogna prestare attenzione all'etichetta, dato che l'IdeaPad S540 è disponibile in versione da 13, 14 o 15 pollici. Il numero a due cifre alla fine dell'etichetta, che nel nostro caso è "-15IWL", indica le dimensioni del display.
Come dispositivi di confronto, scegliamo principalmente computer portatili con la stessa scheda grafica. Questi includono l'Acer Nitro 5, l'HP Omen 15, l'Asus TUF FX505DT, e l'MSI PS63 Modern 8SC, che è equipaggiato con la variante Max-Q della GTX 1650 e utilizza lo stesso processore.
Case - Un ultrabook Lenovo da 15"
La S540 ha un aspetto piuttosto elegante e raffinato. Ciò è dovuto al design relativamente sottile, agli angoli arrotondati e all'uso dell'alluminio con finitura grigio scuro. L'alluminio assicura inoltre che la base non possa essere deformata. La plastica è utilizzata solo nelle sottili cornici del display all'interno della cover. La webcam sul bordo superiore può essere chiusa con un otturatore.
La costruzione risulta complessivamente molto buona, anche se la base scricchiola leggermente quando viene deformata verso i bordi. La grande cerniera al centro tiene saldamente in posizione il display.
L'S540 non offre uno sportello di manutenzione e la batteria è integrata. L'ampio sfiato della ventola è posizionato nella parte posteriore verso il display ed è in parte nascosto dalla cerniera.
La nostra unità di prova è uno dei più piccoli e leggeri rappresentanti dei notebook da 15 pollici ed è battuto solo dal PS63 MSI (anche Max-Q), che è di nuovo 3 mm (~0.1 in) più sottile e circa 10 mm (~0.4 in) meno profondo. Tutti gli altri dispositivi di confronto sono significativamente più grandi e spessi. Lo stesso vale soprattutto per il suo peso di 1.9 kg (~4.2 lb). Sebbene l'MSI sia più leggero di 200 grammi (~0.44 lb), l'Asus è di 300 grammi (~0.66 lb) e l'HP Omen anche 400 grammi (~0.88 lb) più pesante.
Dotazioni - un misero IdeaPad S540
In termini di equipaggiamento, il nostro IdeaPad risulta avaro. Si cerca invano una connessione LAN o Thunderbolt 3. Ci sono solo 3 slot USB, di cui uno di tipo C. Almeno, c'è un lettore di schede SD a grandezza naturale. Inoltre, c'è una porta HDMI e una porta audio, ma questo è tutto.
La scelta del connettore di alimentazione di Lenovo è fastidiosa. Mentre si può ancora vedere la tipica spina rotonda nelle immagini del prodotto, il produttore ha effettivamente utilizzato la vecchia connessione SlimTip, spesso utilizzata in precedenza nei ThinkPad. Purtroppo, la ricarica tramite USB-C non è possibile.
Nonostante il numero limitato di connessioni, le due porte USB-A sono posizionate molto vicine tra loro, in modo che alcuni dispositivi USB più spessi possano bloccarsi a vicenda.
Lettore schede SD
L'IdeaPad raggiunge valori medi nelle prestazioni della scheda SD misurate con la nostra scheda di memoria di riferimento Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. Poiché né l'Acer, né l'Asus hanno un lettore di schede, lo confrontiamo con altri notebooks gaming entry-level. Il Dell, molto più costoso, mostra cosa può fare un lettore di schede SD veloce: è più del doppio più veloce dell'Omen e dell'IdeaPad.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Multimedia (17.6 - 205, n=65, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Multimedia (16.8 - 266, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Omen 15-dc1020ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Non è possibile collegare l'IdeaPad S540 a Internet via cavo, in quanto manca la corrispondente porta RJ-45. Le prestazioni WLAN rimangono entro un range medio. Oltre a ciò, c'è anche il Bluetooth 4.2 per la comunicazione.
Sicurezza
È insolito che Lenovo non includa uno slot per una Kensington Lock. A parte questo, è presente il TPM 2.0.
Come opzione, è possibile ottenere un lettore di impronte digitali, che si trova sul lato destro sotto la tastiera nella nostra unità di test.
Accessori
La scatola include solo i soliti accessori, come il caricabatterie e un manuale rapido. Per ulteriori 50 euro (~$55), ad esempio, è possibile ottenere una docking station.
Manutenzione
Finché si ha a portata di mano il giusto cacciavite Torx, la manutenzione è semplice. È quindi possibile rimuovere rapidamente le 10 viti e la parte inferiore del telaio si apre quasi da sola dopo diversi clic. Fortunatamente, non dovete stressarvi quando cercate di fare leva sull'apertura, il che spesso suscita l'ansiosa preoccupazione di rompere qualcosa.
Il fondo offre quindi l'accesso alle due ventole, alla batteria, all'SSD, al modulo Wi-Fi e alla RAM, che si trova sotto una copertura metallica.
Garanzia
Il produttore offre una garanzia di 24 mesi (con servizio di ritiro e restituzione gratuito). Per la batteria integrata è prevista solo una garanzia di 12 mesi. Con un costo aggiuntivo, è possibile estendere o aumentare il servizio di garanzia.
Dispositivi di Input - Un portatile Lenovo con una buona tastiera
Tastiera
I tasti sono sufficientemente grandi e con delle buone etichette. L'illuminazione della tastiera in due fasi facilita la digitazione in ambienti bui. Tuttavia, questo è solo opzionale! Il punto di pressione è comodo e la corsa è piuttosto breve, ma comunque buona. Lo sviluppo del rumore è contenuto. Sul lato destro, un blocco numerico è inserito. L'unica cosa fastidiosa è che la dimensione dei tasti freccia Su e Giù è dimezzata. Il pulsante di accensione è posizionato separatamente sul lato destro sopra la tastiera.
Touchpad
Con circa 10,5 x 7 cm (~4,1 x 2,8 in), il touchpad è sufficientemente grande e forma un contrasto visivo e tattile. La superficie offre ottime caratteristiche di scorrimento e l'input viene registrato accuratamente anche negli angoli e nei bordi. Uno svantaggio dell'integrazione dei tasti nel touchpad è che non è possibile premere contemporaneamente entrambi i tasti del mouse per arrestare, ad esempio, il drag-and-drop con il tasto destro del mouse. I rumori di clic sono accettabili, ma il bordo destro del pad non è completamente teso e produce un po' di rumore.
Display - Il PC Lenovo è avanti rispetto alla concorrenza
Lenovo utilizza un display IPS opaco di Chi Mei con risoluzione Full-HD. Il display riesce a convincere, ha una luminosità di oltre 300 nits e una buona distribuzione della luminosità (88%). I pannelli dei concorrenti Asus, HP, ed MSI sono fino al 15 - 37% più scuri e la distribuzione della luminosità è anche meno uniforme.
Anche se possiamo vedere qualche minimo effetto bleeding dello schermo negli angoli inferiori della foto, che è stata molto illuminata, nel funzionamento pratico questo non si nota quasi mai, anche nelle scene scure.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 332 cd/m²
Contrasto: 1650:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.7
ΔE Greyscale 4.8 | 0.57-98 Ø5.3
88.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
88.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE CMN N156HCE-EN1, , 1920x1080, 15.60 | HP Omen 15-dc1020ng LGD05CE, , 1920x1080, 15.60 | MSI PS63 Modern 8SC CMN N156HCE-EN1 (CMN15E8), , 1920x1080, 15.60 | Asus TUF FX505DT-EB73 Panda LM156LF-GL, , 1920x1080, 15.60 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, , 3840x2160, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -38% | -1% | -36% | 30% | |
| Display P3 Coverage | 64.9 | 38.37 -41% | 63.7 -2% | 39.56 -39% | 88.1 36% |
| sRGB Coverage | 88.7 | 57.6 -35% | 87.7 -1% | 59.5 -33% | 99.6 12% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 64.9 | 39.69 -39% | 64 -1% | 40.91 -37% | 91.8 41% |
| Response Times | -1% | -6% | 15% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 40 ? -2% | 41.6 ? -6% | 30.4 ? 22% | 2.3 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 29.6 ? -0% | 32.8 ? -11% | 27.6 ? 7% | 2.4 ? 92% |
| PWM Frequency | 25510 ? | 25510 ? 0% | 59.5 ? -100% | ||
| Screen | -35% | -6% | -42% | 8% | |
| Brightness middle | 330 | 251 -24% | 207 -37% | 286.2 -13% | 421.2 28% |
| Brightness | 315 | 232 -26% | 199 -37% | 267 -15% | 417 32% |
| Brightness Distribution | 88 | 76 -14% | 84 -5% | 84 -5% | 94 7% |
| Black Level * | 0.2 | 0.17 15% | 0.22 -10% | 0.33 -65% | |
| Contrast | 1650 | 1476 -11% | 941 -43% | 867 -47% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 6.2 -41% | 3.77 14% | 5.45 -24% | 6.06 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.4 | 18.6 -151% | 5.98 19% | 18.08 -144% | 11.89 -61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.7 | 4.8 -78% | 2.59 4% | 4.47 -66% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 4.2 12% | 3.22 33% | 5.3 -10% | 2.8 42% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.32 95% | 2.42 91% | 2.1 105% | 2.15 102% |
| CCT | 6760 96% | 7454 87% | 7072 92% | 7679 85% | 6235 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 57.8 | 36.5 -37% | 57 -1% | 37.6 -35% | 81 40% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 88.5 | 57.4 -35% | 88 -1% | 59.1 -33% | 99.6 13% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -25% /
-32% | -4% /
-5% | -21% /
-34% | 22% /
17% |
* ... Meglio usare valori piccoli
In termini di valore di nero (0,2) e contrasto (1650 : 1), il display Chi-Mei è in grado di aumentare il suo vantaggio per i concorrenti. L'Asus e l'MSI, in particolare, non raggiungono nemmeno un contrasto di 1000 : 1. Anche le deviazioni di colore sono accettabili e possono essere ulteriormente ridotte con una calibrazione.
L'utilizzo dell'IdeaPad S540 all'aperto non è un problema, il che è garantito dall'ottima luminosità (>300 nits) in combinazione con l'alto contrasto e il buon valore del nero. A causa della superficie opaca, non ci sono riflessi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.4 ms Incremento |  |
| ↘ 13.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.2 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 25510 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 25510 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 25510 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17924 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata. | |||
La stabilità dell'angolo di visione dell'S540 è particolarmente buona. Anche se premuto, il display non reagisce quasi mai con onde indesiderate o reazioni simili.
Prestazioni - meno forse è meglio con l'IdeaPad
La combinazione di un Intel Core i7-8565U, Nvidia GeForce GTX 1650 (Max-Q), 12 GB di RAM e un SSD da 1 TB trasformano l'IdeaPad S540 in un versatile e capace tuttofare. Anche i giocatori sono serviti bene, almeno al livello base.
Lenovo offre anche l'S540 con il più debole Intel Core i5-8265U. Ad un costo aggiuntivo, è possibile aumentare la RAM, fino a 36 GB. Purtroppo, c'è solo uno slot RAM singolo, e 4GB sono saldati. Anche l'SSD può essere sostituito.
Un punto positivo è che lo strumento LatencyMon non ha rilevato alcuna fastidiosa latenza.
Processore
Mentre alcuni dei concorrenti utilizzano CPU Coffee Lake Refresh e l'Asus ha un processore Ryzen, Lenovo utilizza la CPU Intel Core i7-8565U Whiskey Lake dell'anno scorso con la UHD Graphics 620 integrata. Le prestazioni dipendono principalmente dall'impostazione del TDP.
Possiamo già vedere nel grafico Cinebench loop che l'MSI, ad esempio, utilizza la stessa CPU in misura maggiore e che l'S540 appare strozzato al confronto. D'altra parte, le prestazioni diminuiscono meno nel tempo (6% dopo la prima esecuzione). Al contrario, il concorrente Asus con la CPU Ryzen è chiaramente più avanti, e l'IdeaPad può competere al meglio solo con i concorrenti nel test single core.
| Cinebench R10 | |
| Rendering Single CPUs 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| Media Intel Core i7-8565U (5474 - 9435, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL | |
| Media Intel Core i7-8565U (14542 - 26851, n=6) | |
Prestazioni di sistema
I test PCMark attestano l'IdeaPad S540 con buone prestazioni di sistema al livello atteso. Le differenze tra i concorrenti sono minime.
Nel funzionamento quotidiano di Windows, tutto funziona senza intoppi, il che è garantito dalla buona collaborazione tra i componenti.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3758 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5145 punti | |
| PCMark 10 Score | 4847 punti | |
Aiuto | ||
Disposizioni di archiviazione
Come soluzione di archiviazione, Lenovo utilizza un Samsung PM981 con 1 TB di spazio di archiviazione. Nella nostra lista dei migliori, questa unità SSD NVMe si colloca al top ed è una delle unità SSD più veloci in generale. Di conseguenza, l'S540 è in grado di funzionare bene nei benchmarks. In particolare nell'AS SSD, è in grado di superare i concorrenti.
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI PS63 Modern 8SC WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus TUF FX505DT-EB73 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Omen 15-dc1020ng WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Media Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -14% | -22% | 7% | 19% | |
| Write 4K | 173 | 139.8 -19% | 137.5 -21% | 112.1 -35% | 139.7 ? -19% |
| Read 4K | 51.9 | 46.24 -11% | 57 10% | 42.01 -19% | 49.9 ? -4% |
| Write Seq | 1067 | 1346 26% | 984 -8% | 1964 84% | 2036 ? 91% |
| Read Seq | 1024 | 1446 41% | 1564 53% | 2065 102% | 2014 ? 97% |
| Write 4K Q32T1 | 462 | 346.8 -25% | 237.4 -49% | 318.2 -31% | 461 ? 0% |
| Read 4K Q32T1 | 549 | 451.2 -18% | 340.7 -38% | 406.7 -26% | 499 ? -9% |
| Write Seq Q32T1 | 3011 | 1456 -52% | 959 -68% | 2534 -16% | 2903 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3520 | 1748 -50% | 1732 -51% | 3438 -2% | 3479 ? -1% |
| AS SSD | -43% | -60% | -25% | -13% | |
| Seq Read | 2170 | 1502 -31% | 1019 -53% | 2955 36% | 2553 ? 18% |
| Seq Write | 2411 | 1372 -43% | 889 -63% | 2440 1% | 2084 ? -14% |
| 4K Read | 58.5 | 48 -18% | 48.22 -18% | 40.56 -31% | 53.1 ? -9% |
| 4K Write | 138.2 | 172.5 25% | 115.5 -16% | 118.6 -14% | 131.2 ? -5% |
| 4K-64 Read | 1671 | 1042 -38% | 321.5 -81% | 1283 -23% | 1477 ? -12% |
| 4K-64 Write | 1782 | 1182 -34% | 787 -56% | 1538 -14% | 1805 ? 1% |
| Access Time Read * | 0.032 | 0.112 -250% | 0.065 -103% | 0.084 -163% | 0.04983 ? -56% |
| Access Time Write * | 0.027 | 0.022 19% | 0.047 -74% | 0.032 -19% | 0.04222 ? -56% |
| Score Read | 1947 | 1240 -36% | 472 -76% | 1619 -17% | 1786 ? -8% |
| Score Write | 2161 | 1492 -31% | 992 -54% | 1901 -12% | 2144 ? -1% |
| Score Total | 5123 | 3370 -34% | 1717 -66% | 4323 -16% | 4826 ? -6% |
| Copy ISO MB/s | 942 | 1418 | 2098 ? | ||
| Copy Program MB/s | 444.5 | 392.5 | 500 ? | ||
| Copy Game MB/s | 867 | 907 | 1132 ? | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -29% /
-30% | -41% /
-44% | -9% /
-11% | 3% /
0% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Scheda grafica
Nell'S540, Nvidia Optimus alterna tra l'UHD Graphics 620 integrata e la Nvidia GeForce GTX 1650 Max-Q dedicata, a seconda delle necessità. Quest'ultima è l'attuale successore della GTX 1050 (Ti) e rappresenta quasi l'entry-level di risparmio energetico dell'attuale generazione di Nvidia. In cambio, si deve convivere senza prestazioni di fascia alta e caratteristiche come il ray-tracing.
Nei nostri test sintetici 3DMark, i valori sono al livello previsto per una GTX 1650 Max-Q. È circa il 10% più lento del modello standard. L'MSI utilizza anche la versione Max-Q e ha un'autonomia di circa il 5% rispetto all'S540.
Utilizzando la batteria, il portatile Lenovo perde circa il 22% delle sue prestazioni nel 3DMark 11.
| 3DMark 11 Performance | 10679 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20219 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7107 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
Utilizzando le impostazioni estreme di "The Witcher 3", l'S540 è in grado di raggiungere in media 30 FPS in Full-HD. Tuttavia, mentre l'S540 si avvicina al limite dei 30 fps, i concorrenti come Acer Nitro (35 FPS), HP Omen (37 FPS) e Asus TUF (36 FPS) raggiungono frame rate leggermente migliori. Solo l'MSI è altrettanto lento, il che è dovuto alla versione più frugale GPU versione Max-Q.
| basso | medio | alto | ultra | |
| The Witcher 3 (2015) | 147 | 92 | 50 | 30.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 120 | 105 | 94 | 88 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 69 | 62 | 52.1 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 151 | 53 | 34 | 33 |
D'altra parte, la buona notizia è che con l'IdeaPad S540 si può giocare quasi senza problemi a qualsiasi gioco, a patto che non siano sempre scelti dettagli estremi. Questo tuttofare può comunque gestire giochi più vecchi o meno impegnativi al massimo livello di dettaglio. Tuttavia, in futuro potrebbe essere necessario ridurre le impostazioni con giochi più recenti.
The frame rates of the "The Witcher 3" remain fairly constant in the Ultra settings. There are no outliers above or below worth mentioning, and the average frames per second are about 30.
Emissioni - Fresco e silenzioso, ma comunque fastidioso
Rumorosità
In termini di rumorosità, c'è una chiara dissonanza tra le nostre misurazioni e l'impressione soggettiva del tester. Da un lato, il laptop rimane molto silenzioso in tutti gli scenari e, in particolare sotto carico, nessuno degli altri concorrenti rimane altrettanto silenzioso. Soprattutto l'Asus con il suo processore Ryzen è molto più rumoroso. D'altra parte, il rumore della ventola ha una frequenza molto alta, che può diventare molto fastidioso e sgradevole. Inoltre, il sistema di raffreddamento attivo può accendersi anche durante il funzionamento a vuoto senza che il carico cambi in modo significativo.
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI PS63 Modern 8SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus TUF FX505DT-EB73 GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Lenovo IdeaPad S540-14IWL GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -17% | -13% | -4% | 0% | |
| off /ambiente * | 28.8 | 30 -4% | 28.2 2% | 28.8 -0% | 29.3 -2% |
| Idle Minimum * | 28.9 | 32 -11% | 28.2 2% | 28.8 -0% | 29.3 -1% |
| Idle Average * | 28.9 | 33 -14% | 28.2 2% | 29.5 -2% | 29.3 -1% |
| Idle Maximum * | 30.1 | 34 -13% | 31.4 -4% | 31.1 -3% | 29.3 3% |
| Load Average * | 34.6 | 44 -27% | 39.8 -15% | 35.2 -2% | 34.4 1% |
| Witcher 3 ultra * | 34.6 | 41 -18% | 47 -36% | 35.2 -2% | 34.4 1% |
| Load Maximum * | 34.6 | 45 -30% | 50.2 -45% | 41 -18% | 34.9 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rumorosità
| Idle |
| 28.9 / 28.9 / 30.1 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.6 / 34.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.8 dB(A) | ||
Temperature
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | MSI PS63 Modern 8SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Asus TUF FX505DT-EB73 GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Omen 15-dc1020ng GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G | Lenovo IdeaPad S540-14IWL GeForce MX250, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -28% | -22% | -4% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 42.5 | 56 -32% | 41.2 3% | 40.3 5% | 41.8 2% |
| Maximum Bottom * | 45 | 60 -33% | 40 11% | 48.5 -8% | 43.3 4% |
| Idle Upper Side * | 22.7 | 29 -28% | 34.6 -52% | 23.9 -5% | 25.1 -11% |
| Idle Bottom * | 23 | 27 -17% | 34.4 -50% | 24.6 -7% | 25.4 -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
È anche positivo che i poggia palmi rappresentano le zone più fresche, e il calore si concentra principalmente nelle zone verso il display, dove si trovano anche le prese d'aria delle ventole.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.5 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 39.1 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.3 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.2 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-1 °C / -1.8 F).
Nel test estremo, la velocità di clock scende sotto il livello base di 1,8 GHz già dopo 10 minuti. Mentre il test continua, scende solo minimamente da questi valori di 1,4 - 1,5 GHz, ma poi rimane costante. Le temperature interne si stabilizzano a circa 66 °C (151 °F) e mostrano ancora un potenziale significativo verso l'alto.
Al contrario, la velocità di clock della scheda grafica scende solo di un totale di 100 MHz durante lo stress test, e finisce a 1,6 GHz dopo un'ora. La temperatura della GPU è di circa 65 °C (149 °F).
Subito dopo lo stress test, ripetiamo il 3DMark 11 per valutare le variazioni delle prestazioni rispetto ad una partenza a freddo. L'IdeaPad perde qui circa il 13% delle prestazioni.
Altoparlanti
Lenovo utilizza altoparlanti stereo la cui potenza di 2 watt ciascuno probabilmente non susciterà alcuna emozione nei puristi dell'audio, e non ci hanno entusiasmato. Il suono rimane un po' troppo tranquillo, naturalmente offre solo pochi bassi, e anche i medi e alti non sono stati in grado di convincere. C'è un'unica porta audio per collegare altoparlanti o altri altoparlanti esterni.
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.5% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (17% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 8.5% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 11% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - un portatile Lenovo efficiente
Consumo Energetico
L'S540 è frugale in termini di consumo energetico, e anche l'MSI nel design Max-Q utilizza circa il 10% in più. Il resto dei concorrenti da 15 pollici consuma ancora di più, in particolare l'Asus (+29%). Il valore "Idle Max" è stato misurato con l'illuminazione della tastiera attivata, e il consumo scende a 8,7 watt senza illuminazione.
Il valore di 92,7 watt mostra brevi picchi di carico che scendono rapidamente di nuovo e poi si livellano ad un massimo di 81 watt. In questo modo, l'alimentatore da 90 watt dovrebbe essere sufficiente.
| Off / Standby | 0.39 / 0.62 Watt |
| Idle | 4.2 / 7.8 / 10.2 Watt |
| Sotto carico |
73.6 / 92.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyAttualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni. | |
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI PS63 Modern 8SC i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad S540-14IWL i5-8265U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -29% | -15% | 26% | |
| Idle Minimum * | 4.2 | 6 -43% | 7 -67% | 4.04 4% | 2.74 35% |
| Idle Average * | 7.8 | 8 -3% | 9.9 -27% | 7.2 8% | 5.64 28% |
| Idle Maximum * | 10.2 | 12 -18% | 12 -18% | 11.4 -12% | 8.4 18% |
| Load Average * | 73.6 | 76 -3% | 68.4 7% | 80.8 -10% | 61.3 17% |
| Witcher 3 ultra * | 75 | 60 20% | 94.9 -27% | 93.6 -25% | 49.2 34% |
| Load Maximum * | 92.7 | 102 -10% | 130.9 -41% | 144.5 -56% | 69.4 25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Nel test classico di BatteryEater sotto carico pesante, l'S540 dura quasi 2 ore, il che rappresenta un valore abbastanza buono. Se il carico viene ulteriormente aumentato ("The Witcher 3" impostazioni Ultra), dura solo per circa 1 ora.
Il nostro test WLAN viene eseguito due volte, e naturalmente dura meno a massima luminosità (7 h 10 min) che a luminosità ridotta (150 nit: 8 h 46 min).
Chi ama i film dovrebbe essere soddisfatto di circa 14,5 ore di video a luminosità ridotta.
Nel complesso, la durata della batteria corrisponde alla capacità della batteria (70 Wh). L'MSI dura circa il 10% in più con i suoi 82 Wh, e le batterie Acer, HP, e Asus hanno batterie più piccole, quindi durano di conseguenza meno tempo. L'S540 supporta la ricarica rapida e la batteria viene ricaricata al 50% dopo circa 30-40 minuti.
| Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 70 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 57 Wh | HP Omen 15-dc1020ng i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh | MSI PS63 Modern 8SC i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Wh | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Wh | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -17% | -29% | 10% | -36% | 30% | 0% | |
| H.264 | 876 | 482 -45% | 698 ? -20% | ||||
| WiFi v1.3 | 526 | 486 -8% | 385 -27% | 542 3% | 285 -46% | 467 -11% | 569 ? 8% |
| Witcher 3 ultra | 63 | 59 -6% | 81.8 ? 30% | ||||
| Load | 117 | 88 -25% | 71 -39% | 137 17% | 87 -26% | 199 70% | 97.6 ? -17% |
| Reader / Idle | 1044 | 951 | 724 | 466 | 910 | 933 ? |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - un buon tuttofare con una pecca significativa
Lenovo offre un pacchetto globale coerente, che è come dovrebbe essere per un vero e proprio tuttofare, ma che solo raramente viene raggiunto dai concorrenti: Un grande display, un SSD molto veloce, componenti efficienti, un design elegante e una facile manutenzione (se si dispone di un cacciavite Torx) sono solo alcuni dei vantaggi che vale la pena menzionare.
Naturalmente, l'IdeaPad presenta anche alcuni punti deboli, ma la maggior parte di questi sono minimi, come la mancanza di una connessione LAN, lievi cali di prestazioni (dovuti al raffreddamento), e la mancanza di un secondo slot RAM. Tuttavia, dobbiamo sottolineare una debolezza significativa: Mentre Lenovo utilizza uno dei sistemi di raffreddamento più silenziosi a confronto, questo effetto positivo è vanificato da un rumore della ventola ad alta frequenza soggettivamente molto sgradevole. Il produttore dovrebbe porre rimedio a questa situazione! D'altra parte, gli studenti e gli altri che non sono molto sensibili potrebbero volerla afferrare per circa 1100 euro (~$1203).
Coloro le cui orecchie sono meno sensibili al rumore acuto della ventola otterranno un laptop bilanciato e versatile con l'IdeaPad S540 da 15 pollici, che offre ottimi componenti e buona fattura.
Lenovo IdeaPad S540-15IWL 81SW0015GE
-
09/30/2019 v7
Christian Hintze
Pricecompare
