Notebookcheck

Recensione del Subnotebook Huawei MateBook 13 2020 – Aggiornamento Comet Lake senza vantaggi prestazionali

E' rimasto immobile.. Huawei equipaggia il suo compatto MateBook 13 con nuove CPU Intel per il 2020. Il case del subnotebook, compreso il display 2K, rimane invariato rispetto al modello precedente. Come si comporta il MateBook 13 2020 nella nostra recensione?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il Huawei MateBook 13 è un subnotebook compatto con uno schermo da 13 pollici. Per meno di 1000 Euro (~$1.137), è fondamentalmente il fratello più economico del MateBook X Pro. Il produttore cinese mantiene il design familiare per il modello 2020, e aggiorna solo i processori. Il nostro modello di prova per 899 Euro (~$1.023) è equipaggiato con l'Intel Core i5-10210U (Comet Lake), 8 GB di RAM, e un SSD NVMe da 512 GB. È anche possibile avere il MateBook 13 con un processore AMD (Ryzen 5 3500U) per 799 Euro (~$909). Il display è sempre uno schermo lucido 2K-IPS con il rapporto di aspetto 3:2. Cercheremo anche di recensire il MateBook 13 alimentato da AMD il prima possibile.

Non ci sono cambiamenti rispetto al modello precedente per quanto riguarda il case, i dispositivi di input e gli altoparlanti, quindi vi invitiamo a consultare le nostre recensioni complete per maggiori informazioni su queste sezioni. A proposito, il replicatore di porte compatte MateDock 2 non fa più parte della confezione; il modello 2020 riceve solo un piccolo adattatore da USB-A a USB-C.

Huawei MateBook 13 2020 i5 (MateBook Serie)
Processore
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Memoria
8192 MB 
, LPDDR3-2133, Dual-Channel, saldata
Schermo
13.00 pollici 3:2, 2160 x 1440 pixel 200 PPI, CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 GB 
, 423 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Jack stereo da 3.5 mm, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.9 x 286 x 211
Batteria
41.7 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Fotocamera Principale: 1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore USB-C da 65W, Huawei Share, PC Manager, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.3 kg, Alimentazione: 200 gr
Prezzo
899 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84 %
06/2020
Huawei MateBook 13 2020 i5
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.3 kg14.9 mm13.00"2160x1440
84 %
06/2019
Huawei Matebook 13-53010FYW
i7-8565U, UHD Graphics 620
1.3 kg15 mm13.00"2160x1440
90 %
05/2020
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.2 kg14.8 mm13.40"1920x1200
86 %
06/2020
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.2 kg16.6 mm13.50"2256x1504

Confronto dimensioni

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg286 mm 211 mm 15 mm 1.3 kg286 mm 211 mm 14.9 mm 1.3 kg

Connettività - MateBook 13 con solo USB-C

La situazione delle porte non è cambiata e il MateBook 13 è ancora limitato ad un jack stereo da 3,5 mm e a due porte USB-C (USB 3.1 Gen.1), ma ci sono delle restrizioni. La porta di sinistra può essere utilizzata solo per il trasferimento dati e la ricarica, mentre la porta di destra supporta solo il trasferimento dati e la connessione con un display esterno. Abbiamo collegato uno schermo esterno 4K e ha funzionato bene.

Lato sinistro: USB-C (3.1 Gen.1 + ricarica), jack stereo da 3,5 mm
Lato sinistro: USB-C (3.1 Gen.1 + ricarica), jack stereo da 3,5 mm
A destra: USB-C (3.1 Gen.1 + modalità DisplayPort-Alt-Mode)
A destra: USB-C (3.1 Gen.1 + modalità DisplayPort-Alt-Mode)
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s ∼100% +133%
Media della classe Subnotebook
  (240 - 1658, n=90, last 2 years)
885 MBit/s ∼61% +41%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
870 (832min - 928max) MBit/s ∼60% +39%
Media Intel Wireless-AC 9560
  (312 - 1390, n=175)
694 MBit/s ∼48% +11%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
641 (554min - 678max) MBit/s ∼44% +2%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Wireless-AC 9560
627 (579min - 673max) MBit/s ∼43%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Wireless-AC 9560
623 MBit/s ∼43% -1%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s ∼100% +28%
Media della classe Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=90, last 2 years)
794 MBit/s ∼88% +12%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Wireless-AC 9560
708 (684min - 720max) MBit/s ∼78%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Wi-Fi 6 AX201
696 (679min - 711max) MBit/s ∼77% -2%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Wireless-AC 9560
689 MBit/s ∼76% -3%
Media Intel Wireless-AC 9560
  (309 - 1350, n=174)
681 MBit/s ∼75% -4%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
545 (414min - 604max) MBit/s ∼60% -23%

Webcam - 1 MP sopra il display

Non c'è molto da dire sul MateBook 13 in termini di qualità, perché è sul comune (basso) livello di qualità per i portatili. Tuttavia, il MateBook 13 è l'unico dispositivo dell'attuale line-up di Huawei in cui la fotocamera si trova nel solito punto della cornice superiore e non è integrata nella tastiera come modulo nascosto.

ColorChecker
9.6 ∆E
13.4 ∆E
16.1 ∆E
6.8 ∆E
13 ∆E
7.5 ∆E
10.1 ∆E
19.1 ∆E
14 ∆E
4.9 ∆E
7.3 ∆E
4.5 ∆E
12.9 ∆E
11.8 ∆E
15.8 ∆E
7 ∆E
10.9 ∆E
7.8 ∆E
2.3 ∆E
11.7 ∆E
11.7 ∆E
8.1 ∆E
6.9 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook 13 2020 i5: 10.07 ∆E min: 2.33 - max: 19.14 ∆E

Manutenzione - Accesso complicato al MateBook

Oltre alle viti Torx a vista, sotto tutti e quattro i piedini in gomma sono nascoste anche le viti Philips. Tuttavia, sono incollate, il che rende inutilmente difficile l'accesso per l'utente finale. Il layout interno è identico al modello del 2018, ma c'è un solo tubo di calore rispetto alla SKU con la GPU GeForce dedicata. È possibile sostituire l'M.2-SSD, ma ci sono alcuni adesivi da rimuovere prima.

Viti nascoste sotto i piedini in gomma incollata
Viti nascoste sotto i piedini in gomma incollata
Layout interno
Layout interno

Display - Luminoso pannello 3:2

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel
Efetto bleeding
Efetto bleeding

Huawei non offre il touchscreen in tutte le nazioni, ma il pannello 3:2 con 2160x1440 pixel ha comunque una superficie molto riflettente. L'impressione soggettiva dell'immagine del pannello IPS è molto buona: Colori ricchi, un buon rapporto di contrasto e un'elevata luminosità. Tuttavia, si può anche vedere una leggera sfumatura tendende al verde/blu, soprattutto se si è abituati a lavorare con schermi calibrati.

Qui possiamo vedere un miglioramento rispetto al modello precedente, dove abbiamo misurato una luminosità di circa 350 nits. Il modello 2020 è un po' più luminoso a circa 415 nits, ma anche il valore del nero è un po' più alto, quindi il rapporto di contrasto è sempre lo stesso a ~1000:1. Si può notare l'effetto bleeding della retroilluminazione lungo i bordi al massimo livello di luminosità, che si nota anche quando si guardano video in 16:9 con barre nere, per esempio. Possiamo rilevare il PWM a livelli di luminosità del 30% e inferiori, ma la frequenza sopra i 62 kHz è molto alta e non dovrebbe causare problemi.

413
cd/m²
423
cd/m²
402
cd/m²
423
cd/m²
427
cd/m²
407
cd/m²
419
cd/m²
425
cd/m²
400
cd/m²
Distribuzione della luminosità
CMN8201 P130ZFA-BA1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 427 cd/m² Media: 415.4 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 423 cd/m²
Contrasto: 1041:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 7.5 | 0.64-98 Ø5.9
98.6% sRGB (Argyll 3D) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
Huawei MateBook 13 2020 i5
CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13.00
Huawei Matebook 13-53010FYW
Chi Mei CMN8201, IPS, 2160x1440, 13.00
Apple MacBook Air 2020 i3
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.40
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50
Response Times
-12%
27%
-59%
-50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41.6 (22.8, 18.8)
43.2 (23.6, 19.6)
-4%
38.4 (20.4, 18)
8%
60 (28.4, 31.6)
-44%
50 (24, 26)
-20%
Response Time Black / White *
24 (12, 12)
30.4 (17.2, 13.2)
-27%
28.4 (16, 12.4)
-18%
33.2 (16.4, 16.8)
-38%
31 (18, 13)
-29%
PWM Frequency
62500 (30)
60240 (30)
-4%
119000 (75)
90%
2500 (20)
-96%
192 (90)
-100%
Screen
4%
30%
25%
16%
Brightness middle
427
356
-17%
416
-3%
619
45%
456
7%
Brightness
415
346
-17%
403
-3%
591
42%
432
4%
Brightness Distribution
94
86
-9%
95
1%
91
-3%
88
-6%
Black Level *
0.41
0.35
15%
0.34
17%
0.35
15%
0.32
22%
Contrast
1041
1017
-2%
1224
18%
1769
70%
1425
37%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.4
3.3
25%
0.9
80%
3
32%
3.49
21%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11
8.7
21%
1.4
87%
8.2
25%
8.4
24%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.1
1.1
-0%
0.6
45%
1
9%
0.72
35%
Greyscale DeltaE2000 *
7.5
5.8
23%
1
87%
5.2
31%
5.53
26%
Gamma
2.16 102%
2.21 100%
2.2 100%
2.14 103%
2.41 91%
CCT
6642 98%
6670 97%
6629 98%
6340 103%
6675 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64
64.1
0%
63.9
0%
66.9
5%
65
2%
Color Space (Percent of sRGB)
98.6
99.4
1%
97.6
-1%
99.3
1%
100
1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-4% / 0%
29% / 29%
-17% / 7%
-17% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

La nostra analisi con il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2 rivela deviazioni piuttosto elevate rispetto al riferimento sRGB e la citata sfumatura di colore precedentemente menzionata è confermata. Tuttavia, questo migliora la luminosità, perché scende di ~60 nits dopo la nostra calibrazione. Le deviazioni della scala di grigi sono ora molto basse in cambio e anche il cast del colore è andato. Potete scaricare il profilo calibrato nel riquadro del display qui sopra.

CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN Saturation Sweeps
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Scala di grigi calibrato
CalMAN Scala di grigi calibrato
CalMAN Saturation Sweeps calibrato
CalMAN Saturation Sweeps calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato

La calibrazione migliora anche la precisione del colore, perché alcuni colori sono chiaramente al di sopra del segno importante di 3. Solo il rosso al 100% si discosta ancora un po' troppo dopo la calibrazione. Grazie alla copertura quasi completa di sRGB, è possibile anche modificare le immagini/video.

vs. sRGB: 98.6%
vs. sRGB: 98.6%
vs. AdobeRGB: 64%
vs. AdobeRGB: 64%

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12 ms Incremento
↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.2 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
41.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22.8 ms Incremento
↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 54 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.5 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 62500 Hz ≤ 30 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 62500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 62500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9715 (minimo: 5 - massimo: 151500) Hz è stata rilevata.

La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona; si può notare un'immagine più luminosa solo da angolazioni molto ampie e non dovrebbero esserci limitazioni durante l'uso regolare. Lo schermo lucido è un problema all'esterno. Il pannello è molto luminoso a più di 400 nits, ma si hanno sempre problemi di riflessi in ambienti luminosi.

Stabilità angolo di visuale
Stabilità angolo di visuale
All'aperto
All'aperto
All'aperto
All'aperto

Prestazioni

Processore - Intel Comet Lake

Huawei equipaggia l'attuale MateBook 13 con un processore Comet Lake (10a generazione), che viene ancora prodotto nel vecchio processo a 14 nm. Questo significa anche che il Core i5-10210U nella nostra unità di recensione non è molto diverso dal vecchio Core i7-8565U del predecessore. Potete consultare la nostra sezione tecnica per ulteriori informazioni tecniche sul processore.

Le moderne CPU Intel possono raggiungere clock Turbo molto elevati (in questo caso fino a 3,9 GHz per tutti e quattro i cores), ma l'utilizzo delle prestazioni dipende rispettivamente dalla soluzione di raffreddamento e dalla configurazione TDP del produttore. In realtà possiamo vedere il clock massimo di 3,9 GHz sotto carico per un breve periodo di tempo, ma questo si traduce in un consumo energetico di 42 Watt. Il consumo scende rapidamente a 25 W e poi scende rapidamente a 15 W e 4x 2,4 GHz. Il risultato è che le prestazioni della CPU sono molto simili a quelle del modello precedente, che in realtà è leggermente superiore in termini di prestazioni single-core. Le prestazioni non si riducono quando si usa batteria.

Il MateBook 13 si comporta bene all'interno del gruppo di confronto ed è anche in vantaggio rispetto al Dell XPS 13 e all'Acer Swift 3, che sono dotati di un Ice Lake Core i5 (10nm).

03570105140175210245280315350385420455490525560595630665665.09527.11522.62523.79524.96520.93525.15523.03524.6524.93523.25523.29524.62525.58525.2524.39522.88522.6524.46524.25522.75525.01524.16526.41524.03685.41656.22656.43620.31570.04631.79543.79523.05535.55524.12523.25522.83523.78524.4525.94525.11523.07525.2526.15522.47525.38524.37524.36525.1524.76523.57524.47524.22522.59522.23524.49524.34524.04525.6525.15523.05524.69523.44525.62524.67522.07523.09524.38525.86524.25525.12521.96519.57521.74523.74666.89583.01564.06443.49509.1530.62494.93523.26517.65512.56521.55505.09519.64523.79528.22501.13545.55505.18518.28526.59537.99531.29500.24536.74503.2659.7611.12609.74605.26605.13602.84594.17493.83367.46431.91499.86503.99508.09478.82515.05529.31501.42515.05514.01511.14511.14516.39518.48496.27508.9490.1455.78455.03455.54456.52457.11458.15456.39455.53456.71454.03456.7457.05457.46453.77455.69454.64457.58457.93456.53457.55454.93459.32457.52456.29458.1457.27455.13457.12455.33457.18456.92459.23456.57453.59456.98455.11454.6457.96458.22453.88454.95457.16456.04457.94454.6457.18458.1457.92457.04Tooltip
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø530 (520.93-665.09)
Huawei Matebook 13-53010FYW Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø538 (519.57-685.41)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø457 (453.59-490.1)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼100% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼99%
Media Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=29)
410 Points ∼96% -3%
Media della classe Subnotebook
  (73 - 583, n=88, last 2 years)
400 Points ∼94% -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼84% -15%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
357 Points ∼84% -15%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
348 Points ∼82% -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼100% +16%
Media della classe Subnotebook
  (110 - 3839, n=89, last 2 years)
1521 Points ∼99% +15%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1325 Points ∼86%
Media Intel Core i5-10210U
  (771 - 1820, n=29)
1298 Points ∼85% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼58% -33%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
892 Points ∼58% -33%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
587 Points ∼38% -56%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
168 Points ∼96%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼95% -1%
Media Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=34)
166 Points ∼95% -1%
Media della classe Subnotebook
  (31 - 227, n=96, last 2 years)
162 Points ∼93% -4%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
146.36 Points ∼84% -13%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
141 Points ∼81% -16%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Subnotebook
  (82.3 - 1674, n=100, last 2 years)
695 Points ∼100% +5%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel Core i7-8565U
685 Points ∼99% +3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼96% 0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼95% -1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
665 (520.93min - 665.09max) Points ∼96%
Media Intel Core i5-10210U
  (478 - 790, n=34)
617 Points ∼89% -7%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
490.1 (289.98min - 451.62max) Points ∼71% -26%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
333 (293min - 333max) Points ∼48% -50%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1814 Seconds * ∼100% -120%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016.4 Seconds * ∼56% -23%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1016 Seconds * ∼56% -23%
Media della classe Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=73, last 2 years)
959 Seconds * ∼53% -16%
Media Intel Core i5-10210U
  (585 - 1339, n=23)
841 Seconds * ∼46% -2%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
826 Seconds * ∼46%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼42% +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4324 MIPS ∼100%
Media Intel Core i5-10210U
  (3504 - 4467, n=23)
4222 MIPS ∼98% -2%
Media della classe Subnotebook
  (1653 - 5507, n=75, last 2 years)
4141 MIPS ∼96% -4%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼95% -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼94% -6%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
4048 MIPS ∼94% -6%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
3438 MIPS ∼80% -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Subnotebook
  (3267 - 44827, n=75, last 2 years)
19665 MIPS ∼100% +18%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼94% +11%
Media Intel Core i5-10210U
  (10950 - 21679, n=23)
17064 MIPS ∼87% +2%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
16685 MIPS ∼85%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼66% -22%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
13057 MIPS ∼66% -22%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
7921 MIPS ∼40% -53%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼100% +12%
Media della classe Subnotebook
  (293 - 1740, n=78, last 2 years)
1109 Points ∼90% +1%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1096 Points ∼89% 0%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
1094 Points ∼89%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼88% -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
1081 Points ∼88% -1%
Media Intel Core i5-10210U
  (1014 - 1133, n=24)
1079 Points ∼88% -1%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼100% +6%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4119 Points ∼94%
Media della classe Subnotebook
  (591 - 7590, n=78, last 2 years)
4010 Points ∼92% -3%
Media Intel Core i5-10210U
  (2079 - 4256, n=24)
3608 Points ∼83% -12%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼75% -21%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3261 Points ∼75% -21%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2028 Points ∼46% -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Subnotebook
  (0.65 - 11, n=72, last 2 years)
5.01 fps ∼100% +15%
Media Intel Core i5-10210U
  (2.66 - 6.28, n=23)
4.4 fps ∼88% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
4.37 fps ∼87%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼85% -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼67% -23%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
3.37 fps ∼67% -23%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2.23 fps ∼45% -49%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
97.8 s * ∼100% -67%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.33 s * ∼80% -33%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
78.3 s * ∼80% -33%
Media della classe Subnotebook
  (12.9 - 281, n=61, last 2 years)
74 s * ∼76% -26%
Media Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 80.3, n=17)
59.9 s * ∼61% -2%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
58.7 s * ∼60%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
0.918 sec * ∼100% -29%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼90% -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
0.825 sec * ∼90% -16%
Media della classe Subnotebook
  (0.544 - 2.21, n=67, last 2 years)
0.783 sec * ∼85% -10%
Media Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.901, n=23)
0.727 sec * ∼79% -2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼79% -1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel Core i5-10210U
0.713 sec * ∼78%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
665 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

Il MateBook 13 2020 funziona molto bene nella pratica. Il processore quad-core è abbastanza potente e il sistema esegue i nostri inputs senza ritardi apprezzabili grazie al veloce SSD. Non notiamo nemmeno problemi nei benchmarks sintetici del PCMark.

PCMark 10
Digital Content Creation
Media della classe Subnotebook
  (405 - 5945, n=91, last 2 years)
3410 Points ∼100% +9%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3281 Points ∼96% +5%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3142 Points ∼92% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3118 Points ∼91%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2487 - 4463, n=27)
3086 Points ∼90% -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3048 Points ∼89% -2%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
1521 Points ∼45% -51%
Productivity
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7171 Points ∼100% +7%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6766 Points ∼94% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6720 Points ∼94%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (5990 - 7317, n=27)
6688 Points ∼93% 0%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
6414 Points ∼89% -5%
Media della classe Subnotebook
  (1304 - 9410, n=91, last 2 years)
6040 Points ∼84% -10%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
3620 Points ∼50% -46%
Essentials
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8715 Points ∼100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8568 Points ∼98% -2%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8535 Points ∼98% -2%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=27)
8512 Points ∼98% -2%
Media della classe Subnotebook
  (2544 - 10184, n=91, last 2 years)
8062 Points ∼93% -7%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
7558 Points ∼87% -13%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
5464 Points ∼63% -37%
Score
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4138 Points ∼100% +2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4122 Points ∼100% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4067 Points ∼98%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3686 - 4353, n=27)
4008 Points ∼97% -1%
Media della classe Subnotebook
  (790 - 5890, n=91, last 2 years)
3916 Points ∼95% -4%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
3790 Points ∼92% -7%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
2229 Points ∼54% -45%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4958 Points ∼100% +4%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (4286 - 5114, n=20)
4909 Points ∼99% +3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4832 Points ∼97% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4773 Points ∼96%
Media della classe Subnotebook
  (2227 - 5628, n=66, last 2 years)
4389 Points ∼89% -8%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3988 Points ∼100% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3946 Points ∼99%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=20)
3619 Points ∼91% -8%
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3587 Points ∼90% -9%
Media della classe Subnotebook
  (1083 - 4410, n=69, last 2 years)
3490 Points ∼88% -12%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
2701 Points ∼68% -32%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3946 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5110 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4773 punti
PCMark 10 Score
4067 punti
Aiuto

Latenze DPC

Panoramica LatencyMon
Panoramica LatencyMon
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
1997.3 μs * ∼100% -76%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1368 μs * ∼68% -21%
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1135.2 μs * ∼57%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivo di archiviazione - Veloce SSD NVMe WDC

L'unità SSD NVMe da 512 GB (M.2-2280) di WDC è collegata tramite interfaccia PCIe-x4 e gestisce velocità di trasferimento molto elevate nei nostri test. Finora tutto bene, ma simile al MateBook X Pro, non ci piace la partizione di default del disco rigido. È possibile utilizzare solo 42 GB sul disco di sistema (C) dopo il lancio iniziale. Questo può essere riempito rapidamente se non si presta attenzione quando si scaricano i file o si installano le applicazioni. La capacità rimanente (381 GB) è disponibile sul disco dati (D).

Huawei MateBook 13 2020 i5
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Huawei Matebook 13-53010FYW
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Apple MacBook Air 2020 i3
Apple SSD AP0256
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Media WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
19%
-41%
1%
-25%
7%
Write 4K
190.51
191.2
0%
34.57
-82%
121.88
-36%
120.6
-37%
147 (107 - 208, n=13)
-23%
Read 4K
53.66
53.07
-1%
28.48
-47%
50.01
-7%
46.88
-13%
46.6 (36.8 - 53.7, n=13)
-13%
Write Seq
1436.15
1768
23%
1026.35
-29%
1497.33
4%
1044
-27%
1975 (1025 - 2707, n=13)
38%
Read Seq
1356.47
1710
26%
1109.01
-18%
2110.65
56%
1147
-15%
2020 (1356 - 2517, n=13)
49%
Write 4K Q32T1
382.5
574.5
50%
178.44
-53%
365.85
-4%
332.4
-13%
402 (237 - 516, n=13)
5%
Read 4K Q32T1
502.29
654.3
30%
556.73
11%
384.57
-23%
443.3
-12%
447 (333 - 600, n=13)
-11%
Write Seq Q32T1
2114.1
2544
20%
969.9
-54%
2748.2
30%
1052
-50%
2456 (1087 - 2708, n=13)
16%
Read Seq Q32T1
3410.3
3433
1%
1512.7
-56%
3119.1
-9%
2171
-36%
3295 (2869 - 3426, n=13)
-3%
AS SSD
-10%
-85%
-32%
-43%
-22%
Copy Game MB/s
1299.95
1189 (620 - 1683, n=8)
-9%
Copy Program MB/s
554.9
569 (266 - 733, n=8)
3%
Copy ISO MB/s
2289.65
1721 (433 - 3092, n=8)
-25%
Score Total
4569
4334
-5%
1365
-70%
3189
-30%
2370
-48%
3808 (2834 - 5376, n=13)
-17%
Score Write
1899
1879
-1%
290
-85%
1455
-23%
926
-51%
1673 (1173 - 2721, n=13)
-12%
Score Read
1787
1638
-8%
713
-60%
1180
-34%
958
-46%
1426 (895 - 1787, n=13)
-20%
Access Time Write *
0.023
0.021
9%
0.058
-152%
0.033
-43%
0.034
-48%
0.0426 (0.022 - 0.076, n=13)
-85%
Access Time Read *
0.05
0.103
-106%
0.126
-152%
0.085
-70%
0.0782 (0.05 - 0.138, n=13)
-56%
4K-64 Write
1512.9
1459.01
-4%
154.55
-90%
1220.39
-19%
712.91
-53%
1341 (938 - 2346, n=13)
-11%
4K-64 Read
1446.55
1295.85
-10%
584.73
-60%
899.28
-38%
769.89
-47%
1140 (615 - 1463, n=13)
-21%
4K Write
167.08
179.74
8%
26.27
-84%
120.63
-28%
111.15
-33%
145 (96.9 - 212, n=13)
-13%
4K Read
49.52
48.31
-2%
14.87
-70%
48.07
-3%
50.81
3%
44.7 (34.7 - 49.5, n=13)
-10%
Seq Write
2190
2406.73
10%
1090
-50%
1137
-48%
1019.09
-53%
1874 (993 - 2479, n=13)
-14%
Seq Read
2912
2933.75
1%
1135
-61%
2328
-20%
1370.49
-53%
2421 (1786 - 2912, n=13)
-17%
Media totale (Programma / Settaggio)
5% / 2%
-63% / -66%
-16% / -18%
-34% / -35%
-8% / -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3410.3 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2114.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 502.29 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 382.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1356.47 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1436.15 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.66 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 190.51 MB/s

Prestazioni lettura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253094.873365.913368.423384.543389.143391.023392.073393.123393.333396.883397.093397.093397.933398.563398.563399.43400.863402.333405.263406.723414.053416.353417.393419.073419.283421.163421.583422.633423.673425.353427.023427.653427.863427.863428.73429.323429.743429.953430.163430.583431.213431.213431.633431.633432.053432.053432.263432.883433.33433.72Tooltip
: Ø3408 (3094.87-3433.72)

Prestazioni GPU - MateBook 13 solo con iGPU

GPU-Z Intel UHD Graphics 620
GPU-Z Intel UHD Graphics 620

I processori Comet Lake di Intel sono ancora dotati della familiare iGPU UHD Graphics 620 iGPU. Offre prestazioni sufficienti per applicazioni multimediali e la riproduzione di video ad alta risoluzione non è un problema, ma il MateBook 13 è difficilmente adatto al gioco. Dovrete giocare a giochi molto vecchi o semplici. I concorrenti con le più recenti CPU 10nm Ice Lake hanno un vantaggio in termini di prestazioni iGPU. Il MateBook 13 con la GPU dedicata GeForce MX250 non è disponibile in tutte le regioni.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Subnotebook
  (410 - 12199, n=89, last 2 years)
3638 Points ∼100% +96%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
2809 Points ∼77% +52%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2578 Points ∼71% +39%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4
1941 Points ∼53% +5%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1927 Points ∼53% +4%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1852 Points ∼51%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=236)
1745 Points ∼48% -6%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Subnotebook
  (116 - 3276, n=69, last 2 years)
875 Points ∼100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
472 Points ∼54%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=80)
379 Points ∼43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Subnotebook
  (313 - 8743, n=90, last 2 years)
2441 Points ∼100% +91%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4
1995 Points ∼82% +56%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1755 Points ∼72% +37%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1339 Points ∼55% +5%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1280 Points ∼52%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1444, n=205)
1154 Points ∼47% -10%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4
922 Points ∼38% -28%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Subnotebook
  (1652 - 53539, n=72, last 2 years)
15935 Points ∼100% +58%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
12698 Points ∼80% +26%
Huawei Matebook 13-53010FYW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
10255 Points ∼64% +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
10111 Points ∼63%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11437, n=217)
9240 Points ∼58% -9%
3DMark 11 Performance
2079 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
9653 punti
3DMark Fire Strike Score
1175 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 18.8 12.1 fps
Dota 2 Reborn (2015) 81.3 47.8 22.1 19.4 fps
X-Plane 11.11 (2018) 13.2 10.9 10.5 fps
Far Cry 5 (2018) 13 7 fps
F1 2019 (2019) 32 13 fps

Emissioni - Di solito fresco e silenzioso

Rumorosità di sistema - Due ventole per il processore

Il MateBook 13 con l'iGPU ha anche due ventole centrali, ma c'è un solo tubo di calore dal processore invece di due per la configurazione dGPU. Le ventole non hanno alcun problema con il calore del processore ULV e sono spesso disattivate durante i carichi di lavoro leggeri. Se si stressa il sistema, c'è solo un mormorio silenzioso e i risultati delle misurazioni sono praticamente identici a quelli del predecessore. Non sentiamo nessun altro rumore elettronico.

Rumorosità

Idle
29.7 / 29.7 / 29.9 dB(A)
Sotto carico
31.7 / 32.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.7 dB(A)
Huawei MateBook 13 2020 i5
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Huawei Matebook 13-53010FYW
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Noise
1%
-2%
2%
-5%
off /ambiente *
29.7
29.2
2%
29
2%
29.3
1%
31.2
-5%
Idle Minimum *
29.7
29.2
2%
29
2%
29.3
1%
31.2
-5%
Idle Average *
29.7
29.2
2%
29
2%
29.3
1%
31.2
-5%
Idle Maximum *
29.9
29.2
2%
29
3%
29.3
2%
31.2
-4%
Load Average *
31.7
31.7
-0%
31.6
-0%
30
5%
33.2
-5%
Load Maximum *
32.8
33
-1%
39.4
-20%
32.4
1%
34.9
-6%

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.831.230.131.32526.727.228.228.13132.933.529.731.14030.931.628.829.45029.626.527.731.76326.326.824.824.98024.625.222.924.110023.523.825.827.512523.423.923.524.116023.32422.823.420023.823.423.123.725023.122.123.322.531521.921.721.922.740022.121.421.22250020.920.520.821.363020.320.219.821.380020.519.918.720.610002120.117.821.1125022.621.117.621.3160022.520.516.920.9200022.521.116.420.9250021.720.416.420.4315021.119.316.320.4400019.618.51618.4500018.917.516.116.8630016.916.516.216.7800016.616.616.116.41000016.516.316.216.31250016.116.115.916.21600015.915.915.815.9SPL32.831.729.732.1N1.81.61.31.7median 21.1median 20.4median 17.6median 20.9Delta1.61.72.82.5hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook 13 2020 i5

Temperature - Il MateBook 13 si scalda su un lato

Stress test
Stress test

A causa della particolare disposizione (due ventole al centro, processore e dGPU ai lati) e della mancanza della GPU GeForce nella nostra unità di test, il dispositivo si riscalda solo sul lato destro (dove si trova la CPU) sotto carico. Possiamo misurare fino a 46 °C nell'angolo posteriore destro, quindi in questo scenario non dovreste usare il dispositivo sulle ginocchia. Per il resto, le temperature di superficie non sono un problema.

Il comportamento durante il nostro stress test è simile al puro carico della CPU, perché il consumo di energia del processore si riduce rapidamente a 15 Watt. Questo è sufficiente per 4x 1,1 GHz (CPU) e ~800 MHz (iGPU). Le prestazioni non sono limitate immediatamente dopo lo stress test.

Carico massimo
 37.5 °C41.1 °C42.1 °C 
 32.3 °C39.7 °C41.9 °C 
 30.3 °C31.4 °C37.2 °C 
Massima: 42.1 °C
Media: 37.1 °C
46.2 °C38.2 °C34 °C
43.4 °C38.4 °C33.3 °C
39.6 °C36.5 °C32.5 °C
Massima: 46.2 °C
Media: 38 °C
Alimentazione (max)  44.1 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 30.6 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 39.7 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.6 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.2 °C / 99 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.4 °C / 83.1 F (-8.8 °C / -15.9 F).
Temperature di superficie stress test (in alto)
Temperature di superficie stress test (in alto)
Temperature di superficie stress test (in basso)
Temperature di superficie stress test (in basso)

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.131.42528.227.23129.733.74028.831.25027.728.46324.827.88022.926.310025.826.412523.527.916022.835.820023.145.425023.349.331521.954.140021.258.650020.861.263019.862.580018.766.5100017.868.9125017.666.7160016.966.9200016.463.7250016.462.6315016.359.540001663.5500016.159.5630016.258.2800016.154.61000016.2521250015.947.21600015.844.3SPL29.775.7N1.335.2median 17.6median 58.6Delta2.87.834.135.134.138.229.938.251.933.151.93429.13431.53031.529.828.529.828.528.128.527.927.427.92925.82930.125.130.133.72433.742.22342.247.22247.25221.7525520.85556.820.156.859.71959.75318.75361.718.561.769.518.369.570.718.370.770.318.570.36818.56871.318.871.372.418.872.473.118.973.176.318.976.377.118.977.175.518.875.572.718.872.783.131.283.1491.649median 61.7median 18.9median 61.713.31.513.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook 13 2020 i5Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Huawei MateBook 13 2020 i5 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Acer Swift 3 SF313-52-52AS analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.13 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 11% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (31.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 91% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 6% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 92% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Gestione Energetica - La batteria piccola impedisce tempi di autonomia più lunghi

Consumo Energetico

Le nostre misurazioni dei consumi non rivelano sorprese e non ci sono grandi differenze rispetto al predecessore. Il livello più alto di illuminazione della tastiera aumenta il consumo di circa 1,1 Watt. Possiamo rilevare fino a 66,7 W sotto carico, ma questo valore scende rapidamente a ~34 Watt, quindi l'alimentatore da 65 W incluso (USB-C) è completamente sufficiente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.43 / 0.67 Watt
Idledarkmidlight 2.97 / 7.5 / 9.6 Watt
Sotto carico midlight 38.9 / 66.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MateBook 13 2020 i5
i5-10210U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2160x1440, 13.00
Huawei Matebook 13-53010FYW
i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 2160x1440, 13.00
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.40
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.50
Media Intel UHD Graphics 620
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
-7%
33%
6%
25%
6%
7%
Idle Minimum *
2.97
3.84
-29%
2.1
29%
3.4
-14%
3
-1%
3.78 (1 - 12.4, n=251)
-27%
3.72 (1.67 - 10.7, n=93, last 2 years)
-25%
Idle Average *
7.5
7.68
-2%
6.2
17%
6
20%
6.1
19%
6.93 (2.8 - 15.7, n=253)
8%
6.85 (4.6 - 13.6, n=93, last 2 years)
9%
Idle Maximum *
9.6
9.36
2%
7
27%
10.2
-6%
8.4
12%
8.77 (3.8 - 30, n=251)
9%
8.79 (4.4 - 15.7, n=93, last 2 years)
8%
Load Average *
38.9
43.2
-11%
24.7
37%
36.6
6%
25.7
34%
35.1 (8.1 - 51.6, n=251)
10%
34.6 (8.6 - 79.2, n=94, last 2 years)
11%
Load Maximum *
66.7
64.8
3%
30.6
54%
49.3
26%
27.6
59%
47.3 (22 - 96.3, n=253)
29%
46.2 (14 - 101, n=93, last 2 years)
31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria - MateBook solo con batteria da 41,7 Wh

La capacità della batteria è ancora una volta 41,7 Wh, ed è la più piccola del gruppo di confronto. I tempi di autonomia sono quindi solo nella media. 7:20 ore per il nostro test Wi-Fi e 9:40 ore per la riproduzione video (entrambe a 150 nits) non sono male, ma la competizione dura più a lungo. L'autonomia scende a 5:20 ore (-2 ore) quando eseguiamo il test Wi-Fi alla massima luminosità del display.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (44.18362.449.0)
7ore 21minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (44.18362.449.0)
5ore 20minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
9ore 40minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 26minuti
Huawei MateBook 13 2020 i5
i5-10210U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh
Huawei Matebook 13-53010FYW
i7-8565U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Wh
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-2%
33%
82%
47%
42%
H.264
580
666
15%
866
49%
738 (376 - 1312, n=39, last 2 years)
27%
WiFi v1.3
441
419
-5%
661
50%
703
59%
648
47%
602 (262 - 1223, n=99, last 2 years)
37%
Load
86
88
2%
205
138%
140 (65 - 369, n=56, last 2 years)
63%

Pro

+ case di alta qualità
+ buone prestazioni del sistema
+ dispositivi di input decenti
+ Luminoso display 3:2
+ silenzioso anche sotto carico

Contro

- prestazioni simili al modello precedente
- i componenti sono di difficile accesso
- schermo molto lucido
- il display deve essere calibrato
- solo USB-C con limitazioni
- La MateDock 2 non è più inclusa

Giudizio Complessivo - MateBook 13 2020 che non offre veri miglioramenti

Recensione del computer portatile Huawei MateBook 13. Dispositivo di test gentilmente fornito da Huawei Germany.
Recensione del computer portatile Huawei MateBook 13. Dispositivo di test gentilmente fornito da Huawei Germany.

Il MateBook 13 del 2020 è solo un piccolo aggiornamento. Avrete un nuovo processore, ma le prestazioni sono sostanzialmente identiche a quelle del predecessore. Huawei non offre tutte le configurazioni in ogni regione: I clienti tedeschi, ad esempio, non avranno il MateBook 13 con la GPU GeForce dedicata.

Tuttavia, il MateBook 13 non è uno scarso subnotebook. Ci piace particolarmente il case in metallo e lo schermo, anche se non è un touchscreen e si dovrebbe calibrare il pannello per ottenere i migliori risultati. La SKU con la iGPU è anche molto silenziosa sotto carico.

Il MateBook 13 non mostra alcun progresso, ma è comunque un buon subnotebook per un prezzo interessante.

Le prestazioni sono ancora più che sufficienti per le attività quotidiane, anche se i rivali con i più recenti processori Ice lake hanno un vantaggio in termini di prestazioni della GPU. Anche la dotazione di porte non è perfetta, dato che è possibile caricare il laptop solo sul lato sinistro e collegare un monitor esterno sul lato destro. Non c'è una porta USB Type-A, quindi probabilmente dovrete usare gli adattatori in praticaLe prestazioni sono ancora più che sufficienti per le attività quotidiane, anche se i rivali con i più recenti processori Ice lake hanno un vantaggio in termini di prestazioni della GPU. Anche la dotazione di porte non è perfetta, dato che è possibile caricare il laptop solo sul lato sinistro e collegare un monitor esterno sul lato destro. Non c'è una porta USB Type-A, quindi probabilmente dovrete usare gli adattatori in pratica.

Huawei MateBook 13 2020 i5 - 06/09/2020 v7
Andreas Osthoff

Chassis
84 / 98 → 86%
Tastiera
84%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
43 / 75 → 57%
Peso
71 / 20-75 → 93%
Batteria
79%
Display
83%
Prestazioni di gioco
50 / 78 → 64%
Prestazioni Applicazioni
87 / 85 → 100%
Temperatura
90%
Rumorosità
97%
Audio
65 / 91 → 71%
Fotocamera
35 / 85 → 41%
Media
73%
84%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Subnotebook Huawei MateBook 13 2020 – Aggiornamento Comet Lake senza vantaggi prestazionali
Andreas Osthoff, 2020-06-13 (Update: 2020-06-13)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks - andreas_osthoff - 1238 articles published on Notebookcheck since 2013
contact me via: andreas_osthoff, LinkedIn