Notebookcheck

Recensione del Convertibile Huawei MateBook E (i5-7Y754, HD615)

Mike Wobker (traduzione a cura di G. De Luca), 03/29/2018

Convertibile con design retro. L'Huawei MateBook E ha abbastanza stile per adattarsi a qualsiasi ufficio. Scopri nella nostra recensione se il convertibile con Intel Core i5-7Y54 e HD Graphics 615 si distingue dalla concorrenza con le sue funzionalità interne.

Il MateBook m5-6Y54 Convertibile ha segnato la prima incursione di Huawei nel mondo dei dispositivi Windows nel 2016. Huawei lo ha seguito rilasciando il MateBook X e il MateBook D, che sono stati classificati rispettivamente come subnotebook e notebook a pieno titolo. Huawei ha ulteriormente ampliato la serie MateBook rilasciando MateBook E, un convertibile più strettamente correlato al MateBook originale. C'è solo un leggero aumento di prestazioni tra il MateBook originale e il MateBook E che abbiamo in revisione.

Il MateBook E dovrebbe essere abbastanza potente per la maggior parte delle attività di ufficio quotidiane grazie al suo processore Intel Core i5-7Y54 e HD Graphics 615 a bordo. Confronteremo MateBook E non solo con il suo predecessore ma anche con ASUS Transformer 4 Pro, Samsung Galaxy Book 12, Acer Switch 5, Lenovo ThinkPad X1 Tablet.

Huawei Matebook E (MateBook Serie)
Scheda grafica
Memoria
4096 MB 
, LPDDR3L, Dual-Channel
Schermo
12 pollici 3:2, 2160 x 1440 pixel 216 PPI, Capacitive, Chi Mei CMN7801, IPS, lucido: si, schermo sganciabile
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
SanDisk SD8SN8U256G1027, 256 GB 
, Due partizioni (80 GB Windows, 142 GB data), 180 GB libera
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: Connettore audio combinato, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: Lettore impronte, accelerometro, giroscopio, sensore Hall
Rete
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7 x 279 x 194
Batteria
33.7 Wh, 4430 mAh ioni di litio, 7.6 Volt, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 11 ore
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 5 MP
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, tastiera, MateDock 2, MateBook Manager, 24 Mesi Garanzia, senza ventola
Peso
1.1 kg, Alimentazione: 114 gr
Prezzo
1138 Euro

 

Case e dotazioni

Huawei non ha cambiato visivamente il suo convertibile. Il MateBook E, come il suo predecessore, è realizzato in una lega di alluminio, che conferisce al convertibile con 6,9 mm di spessore un aspetto molto robusto. La tastiera staccabile funge da base e copertura per il MateBook E. La parte posteriore della tastiera è avvolta in un materiale in similpelle marrone mentre le cerniere di base hanno una finitura dorata che si abbina alla similpelle marrone. La parte anteriore della tastiera è rifinita in bianco per completare la finitura bianca del MateBook E.

Il MateBook E ha poche porte, con Huawei che include solo una singola porta USB di tipo C oltre al jack per le cuffie e alla connessione della tastiera. Questa mancanza di porte può essere in qualche modo rettificata collegando il MateDock 2 incluso, che aggiunge connessioni USB Type-C, USB Type-A, HDMI e VGA. MateDock 2 supporta Power Delivery, il che significa che il MateBook E può essere caricato mentre è collegato a MateDock 2.

Non c'è un lettore di schede SD, quindi non siamo in grado di testare le prestazioni della scheda SD. Nonostante il MateBook E non sfrutti appieno l'adattatore integrato Intel 8265 Tri-Band Tri-Band, gli acquirenti possono aspettarsi velocità di connessione WiFi elevate.

Confronto Dimensioni

Connectivity

Lato Destro: porta USB 3.1 Type-C, pulsanti volume con lettore impronte integrato
Lato Destro: porta USB 3.1 Type-C, pulsanti volume con lettore impronte integrato
Lato Sinistro: jack cuffie
Lato Sinistro: jack cuffie
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Atheros/Qualcomm QCA6174
617 MBit/s ∼100% +41%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Atheros/Qualcomm QCA6174
606 MBit/s ∼98% +39%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
586 MBit/s ∼95% +34%
Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620)
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
490 MBit/s ∼79% +12%
Huawei Matebook E
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
437 MBit/s ∼71%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Atheros/Qualcomm QCA6174
668 MBit/s ∼100% +13%
Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620)
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
647 MBit/s ∼97% +9%
Huawei Matebook E
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
592 MBit/s ∼89%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Atheros/Qualcomm QCA6174
474 MBit/s ∼71% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
440 MBit/s ∼66% -26%

Dispositivi di Input

La tastiera rimovibile ha tasti morbidi chiclet che offrono un feedback acustico buono. I tasti non hanno praticamente alcun punto di pressione, ma c'è abbastanza resistenza perché ci sia un feedback sufficiente durante la digitazione. Le dimensioni e la distanza tra i tasti forniscono un'esperienza di digitazione fluida adatta per lunghe sessioni di digitazione dopo essersi abituato alla tastiera. Abbiamo notato che la cover della tastiera deve essere solida e livellata con il MateBook E, altrimenti la tastiera si attorciglia non appena viene applicata una pressione manuale. La tastiera ha una retroilluminazione a due stadi per lavorare in condizioni di scarsa illuminazione.

C'è un touchpad integrato nel coperchio della tastiera che funge da sostituto del mouse. Sfortunatamente, il touchpad nella nostra unità di revisione non è fissato saldamente in posizione. La struttura della superficie potrebbe essere anche migliore, poiché spostare con successo le dita sulla superficie spesso sembrava una conquista piuttosto che una semplice azione. Fortunatamente, il touchpad risponde in tutti gli angoli e i comandi multi-touch possono essere eseguiti con precisione e facilità. I clic del mouse vengono attivati ​​dalla pressione e, sebbene il touchpad risponde bene, il MateBook E deve trovarsi su una superficie piatta e stabile per prestazioni di clic ottimali.

Dispositivi di Input
Dispositivi di Input

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array

Il MateBook E ha un display IPS da 12 pollici con una risoluzione nativa di 2.160 x 1.440 e un rapporto di aspetto 3: 2. Usando X-Rite i1Pro 2, abbiamo misurato i livelli di luminosità media e massima a 428 cd / m² e 439 cd / m² rispettivamente con un'uniformità della luminosità del 92%. Altrettanto impressionanti sono stati i livelli di contrasto e di nero, che abbiamo misurato a 1254: 1 ea 0.35 cd / m². Questi forti livelli di contrasto e luminosità danno un'immagine nitida. Anche i tempi di reazione erano impressionanti.

425
cd/m²
428
cd/m²
439
cd/m²
421
cd/m²
439
cd/m²
435
cd/m²
404
cd/m²
425
cd/m²
439
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 439 cd/m² Media: 428.3 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 439 cd/m²
Contrasto: 1254:1 (Nero: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 5.17 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 5.69 | 0.64-98 Ø6.6
100% sRGB (Argyll 3D) 71% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Huawei Matebook E
Chi Mei CMN7801, , 2160x1440, 12
Huawei MateBook m5-6Y54
TMA 1200 Unknown Vendor, , 2160x1440, 12
Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620)
BOE06EC, , 2160x1440, 12.6
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Samsung SDCA029, , 2160x1440, 12
Acer Switch 5 SW512-52-5819
WST KL.1200w.004, , 2160x1440, 12
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
LSN120QL01L01, , 2160x1440, 12
Response Times
14%
-43%
47%
-30%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
26 (10, 16)
25 (9, 16)
4%
41 (22, 19)
-58%
4 (2, 2)
85%
37 (19, 18)
-42%
28.4 (15.2, 13.2)
-9%
Response Time Black / White *
22 (12, 10)
17 (4, 13)
23%
28 (16, 12)
-27%
20 (18, 2)
9%
26 (14, 12)
-18%
22.8 (13.6, 9.2)
-4%
PWM Frequency
250 (100)
221.2 (49)
Screen
-31%
-2%
103%
-21%
-12%
Brightness middle
439
451
3%
262
-40%
376
-14%
369
-16%
388.1
-12%
Brightness
428
425
-1%
254
-41%
378
-12%
331
-23%
344
-20%
Brightness Distribution
92
80
-13%
89
-3%
91
-1%
75
-18%
78
-15%
Black Level *
0.35
0.37
-6%
0.26
26%
0.03
91%
0.46
-31%
0.39
-11%
Contrast
1254
1219
-3%
1008
-20%
12533
899%
802
-36%
995
-21%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.17
11.04
-114%
3.34
35%
4.1
21%
5.52
-7%
4.6
11%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.68
14.92
-94%
7.12
7%
6.45
16%
9.29
-21%
9.1
-18%
Greyscale DeltaE2000 *
5.69
10.45
-84%
3.28
42%
3.64
36%
6.95
-22%
6.1
-7%
Gamma
2.42 99%
2 120%
2.47 97%
2.58 93%
2.58 93%
2.07 116%
CCT
7999 81%
8849 73%
7180 91%
7113 91%
7009 93%
7104 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71
74
4%
59
-17%
74
4%
56
-21%
59
-17%
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
0%
90
-10%
93
-7%
88
-12%
91
-9%
Media totale (Programma / Settaggio)
-9% / -23%
-23% / -9%
75% / 94%
-26% / -22%
-10% / -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 12 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (26 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 10 ms Incremento
↘ 16 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (41.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 10727 (minimum: 43 - maximum: 588200) Hz was measured.

sRGB copertura del 100 %
sRGB copertura del 100 %
AdobeRGB copertura del 71 %
AdobeRGB copertura del 71 %

Il display della nostra unità di revisione è uno dei migliori della sua categoria. Il MateBook E ha una media dello spazio colore pari a 100% sRGB e raggiunge il 71% della media dello spazio colore AdobeRGB. Il MateBook E è adatto per l'uso esterno grazie al suo display luminoso. Sebbene i riflessi della luce solare non possono oscurare lo schermo, consigliamo comunque di utilizzare il dispositivo all'ombra per facilità d'uso. Il MateBook E non usa PWM per il controllo della luminosità, che è ottimo per chi ha occhi sensibili.

CalMAN – Scala di grigi
CalMAN – Scala di grigi
CalMAN – Fedeltà del colore
CalMAN – Fedeltà del colore
CalMAN – Saturazione
CalMAN – Saturazione
All'aperto
All'aperto

Performance

Screenshot - LatencyMon
Screenshot - LatencyMon

Huawei ha equipaggiato il MateBook E con un processore Intel Core i5-7Y54, HD Graphics 615, 4 GB di RAM e un SSD da 256 GB. Il convertibile è abbastanza potente per completare facilmente le attività di ufficio ed è anche in grado di modificare le immagini in modo semplice. Sebbene il MateBook E non ha le prestazioni per i videogiochi attuali, i titoli più vecchi con impostazioni basse dovrebbero essere riproducibili.

Processore

L'Intel Core i5-7Y54 è un processore dual-core adatto per applicazioni esigenti. La CPU può essere raffreddata passivamente grazie al suo TDP basso da 4,5 W. Nel nostro multi-benchmark Cinebench R15, la nostra unità di revisione ha ottenuto un punteggio di circa il 10% migliore rispetto al 2016 MateBook Convertibile che usa unIntel Core m5-6Y54.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Il MateBook E ha mantenuto le sue prestazioni durante il nostro test di resistenza Cinebench R15, scendendo solo di circa dieci punti entro la fine del benchmark. Ciò equivale a un calo delle prestazioni inferiore al 5%, che è di gran lunga migliore rispetto ai dispositivi di confronto che in media le prestazioni di esperienza si avvicinano a 50 punti. I risultati del nostro benchmark Cinebench R15 mostrano anche che il MateBook E ha ottenuto risultati migliori rispetto alla media della classe del dispositivo Core i5-7Y54.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
163 Points ∼79% +31%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
143 Points ∼69% +15%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼62% +2%
Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620)
Intel Core i7-7500U
126 Points ∼61% +2%
Huawei Matebook E
Intel Core i5-7Y54
124 Points ∼60%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
115 Points ∼56% -7%
Average Intel Core i5-7Y54
  (111 - 124, n=6)
115 Points ∼56% -7%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel Core m5-6Y54
107 Points ∼52% -14%
Average of class Convertible
  (19 - 177, n=248)
98.9 Points ∼48% -20%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
410 (min: 335.35, max: 409.45) Points ∼14% +61%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel Core i7-7500U
339 Points ∼12% +33%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel Core i5-7200U
321 Points ∼11% +26%
Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620)
Intel Core i7-7500U
299 Points ∼10% +18%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=254)
262 Points ∼9% +3%
Huawei Matebook E
Intel Core i5-7Y54
254 Points ∼9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel Core i5-7Y54
234 Points ∼8% -8%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel Core m5-6Y54
232 Points ∼8% -9%
Average Intel Core i5-7Y54
  (205 - 257, n=6)
230 Points ∼8% -9%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
124 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
254 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
36 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto

Prestazioni di sistema

Il nostro dispositivo di test è anche circa il 10% più veloce rispetto al suo predecessore nel benchmark PCMark 8. MateBook E funziona in modo fluido e affidabile nell'uso quotidiano. Windows 10 è veloce da avviare ed è scattante, così come i programmi come le applicazioni da ufficio e i browser Internet.

Si prega di consultare la nostra pagina CPU benchmark per una visione più dettagliata di come l'Intel Core i5-7Y54 funziona su altri dispositivi.

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
4095 Points ∼67% +37%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
HD Graphics 620, 7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3556 Points ∼58% +19%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
HD Graphics 620, 7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3538 Points ∼58% +19%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
HD Graphics 615, 7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3092 Points ∼51% +4%
Huawei Matebook E
HD Graphics 615, 7Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2979 Points ∼49%
Average Intel Core i5-7Y54, Intel HD Graphics 615
  (2706 - 3092, n=6)
2922 Points ∼48% -2%
Huawei MateBook m5-6Y54
HD Graphics 515, 6Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2717 Points ∼45% -9%
Average of class Convertible
  (858 - 4741, n=224)
2717 Points ∼45% -9%
Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620)
HD Graphics 620, 7500U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2591 Points ∼43% -13%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2979 punti
Aiuto

Dispositivi di Archiviazione

L'SSD SanDisk SD8SN8U da 256 GB integrato ha una buona velocità di lettura e scrittura, ma ci sono opzioni più veloci che avrebbero ulteriormente migliorato le prestazioni del sistema di MateBook E. I risultati del benchmark mostrano che in termini di velocità di lettura e scrittura, MateBook E sfida i dispositivi di confronto dotati di SSD più veloci.

Si prega di consultare la nostra pagina benchmark HDD / SSD per un confronto su come il SanDisk SD8SNU funziona con altri dischi rigidi.

Huawei Matebook E
SanDisk SD8SN8U256G1027
Huawei MateBook m5-6Y54
SanDisk SD8SN8U256G1027
Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620)
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Average SanDisk SD8SN8U256G1027
 
Average of class Convertible
 
CrystalDiskMark 3.0
-3%
-8%
19%
2%
-24%
Write 4k QD32
184.4
178.2
-3%
239.8
30%
260.7
41%
192 (178 - 207, n=4)
4%
145 (0.033 - 573, n=307)
-21%
Read 4k QD32
381.8
269.6
-29%
296.8
-22%
289.1
-24%
330 (270 - 382, n=4)
-14%
195 (0.317 - 632, n=307)
-49%
Write 4k
65.3
64.47
-1%
73.52
13%
91.93
41%
75.2 (64.2 - 107, n=4)
15%
53.5 (0.013 - 182, n=307)
-18%
Read 4k
32.46
31.83
-2%
30.06
-7%
40.46
25%
34.1 (31.8 - 40.3, n=4)
5%
21.8 (0.215 - 62.3, n=307)
-33%
Write 512
294.7
295.2
0%
260.7
-12%
395.4
34%
309 (295 - 326, n=4)
5%
237 (7.93 - 1885, n=305)
-20%
Read 512
341.9
376
10%
289.3
-15%
443.7
30%
349 (323 - 376, n=4)
2%
313 (20.7 - 1788, n=305)
-8%
Write Seq
461
462.1
0%
260.9
-43%
473.7
3%
454 (436 - 462, n=4)
-2%
299 (23 - 1889, n=307)
-35%
Read Seq
506.1
512.3
1%
475.3
-6%
511.1
1%
495 (472 - 512, n=4)
-2%
482 (33.6 - 2486, n=307)
-5%
SanDisk SD8SN8U256G1027
Sequential Read: 506.1 MB/s
Sequential Write: 461 MB/s
512K Read: 341.9 MB/s
512K Write: 294.7 MB/s
4K Read: 32.46 MB/s
4K Write: 65.3 MB/s
4K QD32 Read: 381.8 MB/s
4K QD32 Write: 184.4 MB/s

Scheda grafica

La grafica è gestita dalla Intel HD Graphics 615 integrata, le cui prestazioni dipendono dalla combinazione di CPU e RAM. Nel nostro dispositivo di test, l'HD Graphics 615 beneficia della RAM LPDDR3, consentendo al MateBook E di ottenere un punteggio leggermente più alto nei risultati dei benchmark rispetto a una media di dispositivi comparabili.

Si prega di consultare la nostra pagina GPU benchmark per un confronto dei risultati di altri dispositivi che sono dotati di Intel Graphics 615.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7660U
2493 Points ∼100% +98%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1613 Points ∼65% +28%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1533 Points ∼61% +22%
Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620)
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1419 Points ∼57% +13%
Huawei Matebook E
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1256 Points ∼50%
Average Intel HD Graphics 615
  (1032 - 1384, n=12)
1221 Points ∼49% -3%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1161 Points ∼47% -8%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=277)
1133 Points ∼45% -10%
Huawei MateBook m5-6Y54
Intel HD Graphics 515, Intel Core m5-6Y54
781 Points ∼31% -38%
3DMark 11 Performance
1381 punti
Aiuto

Prestazioni Gaming

Il MateBook E non è adatto per lunghe serate di videogiochi. Sebbene sia possibile giocare a pochi giochi moderni con le impostazioni grafiche più basse, in genere il dispositivo farà fatica a giocare alla maggior parte dei nuovi giochi. Il MateBook E riprodurrà giochi più semplici scaricabili da Windows Store, o anche vecchi giochi come Bioshock Infinite.

Guardate la nostra pagina games benchmark per maggiori dettagli sui giochi gestiti dall'Intel HD Graphics 615.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 41.5225.0820.466.67fps

Emissioni e Consumi

Rumorosità

Poiché il MateBook E è raffreddato passivamente, non c'è rumore della ventola. Non abbiamo notato il lamento della bobina o qualcosa di simile durante i nostri test.

Temperature

Stress test
Stress test

Il MateBook E mantiene le temperature sotto controllo grazie al suo raffreddamento passivo. In idle, le temperature della superficie sono coerenti con le temperature ambientali. Il nostro dispositivo di test è caldo sotto carico, ma mai caldissimo. La nostra termocamera mostra che le temperature superficiali raggiungono appena sopra i 40° C.

Nel nostro stress test di un'ora, il raffreddamento passivo non può impedire che le temperature del core aumentino fino a 80° C. Queste alte temperature causano il downclock della CPU sotto il clock base, stabilizzandosi a 1,1 GHz fino alla fine del test. Questo è tuttavia un carico estremo e si verifica raramente al di fuori degli stress test. Pertanto, è improbabile che MateBook E subisca un rallentamento delle prestazioni termiche nell'uso quotidiano.

Carico massimo
 33.8 °C36.3 °C33.1 °C 
 30.4 °C31 °C30.7 °C 
 30.1 °C30.7 °C31.6 °C 
Massima: 36.3 °C
Media: 32 °C
34.5 °C37.9 °C36.9 °C
32.6 °C33.5 °C33.1 °C
31.7 °C32 °C31.3 °C
Massima: 37.9 °C
Media: 33.7 °C
Alimentazione (max)  35.3 °C | Temperatura della stanza 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
The maximum temp on the upper side is 36.3 °C, compared to the average of 35.9 °C ranging from 21.1 °C to 71 °C for class Convertible.
Immagine termica in idle – lato superiore
Immagine termica in idle – lato superiore
Immagine termica in  idle – lato inferiore
Immagine termica in idle – lato inferiore
Immagine termica sotto carico – lato superiore
Immagine termica sotto carico – lato superiore
Immagine termica sotto carico – lato inferiore
Immagine termica sotto carico – lato inferiore

Casse

MateBook E dispone di altoparlanti adatti alla riproduzione occasionale di contenuti audio. Gli altoparlanti sono relativamente modesti con un suono sbilanciato. I toni bassi sono scarsamente rappresentati, mentre gli alti scendono bruscamente. Gli altoparlanti sono adatti per l'ascolto occasionale, ma raccomandiamo l'uso di una fonte audio esterna, sia che si tratti di altoparlanti esterni o cuffie.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.930.932.92531.532.131.53134.933.734.94031.829.331.85030.830.630.86327.727.227.78026.527.226.510026.425.126.412524.924.624.916030233020041.822.741.825048.922.448.93155621.65640059.620.359.650053.818.853.863051.518.551.580059.117.859.110006617.766125063.117.763.1160066.717.766.7200066.617.366.6250068.917.768.9315070.917.870.9400063.718.163.7500063.818.263.8630058.818.558.8800058.518.558.51000061.618.661.61250055.918.555.91600037.818.737.8SPL77.530.477.5N37.51.437.5median 58.8Huawei Matebook Emedian 18.5median 58.8Delta8.72.28.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Huawei Matebook E audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.2% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 25% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 8% similar, 26% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (Checkboxes are de/selectable)

Consumo energetico

Abbiamo misurato il massimo assorbimento di potenza del MateBook E sotto carico a quasi 22 W. Ciò significa che l'alimentatore USB Type-C da 40 W in dotazione ha una capacità più che sufficiente per caricare il convertibile anche in condizioni di carico estremo. Il MateBook E è parsimonioso al minimo, assorbendo un massimo di 9 W e un minimo di 4 W.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.46 / 0.52 Watt
Idledarkmidlight 3.9 / 8.8 / 8.9 Watt
Sotto carico midlight 20 / 21.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Autonomia della batteria

Il MateBook E ha una batteria da 33,3 Wh che è durata sei ore e quarantacinque minuti nel nostro test pretico WiFi, durante la quale simuliamo il carico richiesto per il rendering dei siti web. Sebbene sia un miglioramento di due ore e mezzo rispetto al suo predecessore, il MateBook E dura circa mezz'ora in meno rispetto alla media della classe. I concorrenti più costosi, come il Lenovo ThinkPad X1 Tablet, hanno un'autonomia più lunga grazie alla maggiore capacità della batteria, con la batteria 37 Wh della Lenovo che dura più di trenta minuti rispetto al MateBook E nei nostri test.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Microsoft Surface Pro (2017) i7
7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh
489 min ∼19% +21%
Average of class Convertible
  (153 - 1010, n=192)
443 min ∼17% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2
7Y54, HD Graphics 615, 37 Wh
441 min ∼17% +9%
Huawei Matebook E
7Y54, HD Graphics 615, 33.7 Wh
405 min ∼15%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
7500U, HD Graphics 620,  Wh
355 min ∼13% -12%
Asus Transformer 4 Pro (i7-7500U, HD620)
7500U, HD Graphics 620, 39 Wh
280 min ∼11% -31%
Huawei MateBook m5-6Y54
6Y54, HD Graphics 515, 33 Wh
263 min ∼10% -35%
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 45minuti

Pro

+ display luminoso e accurato del colore
+ Spazio colore sRGB al 100%
+ stabile e sottile
+ Dock di tipo C incluso nella confezione
+ buona macchina fotografica
+ prestazioni di sistema veloci

Contro

- MatePen optional extra
- nessuna porta LAN sulla MateDock 2

Giudizio Complessivo

Dispositivo fornito da Cyberport
Dispositivo fornito da Cyberport

Il MateBook E è un convertibile performante che può persino gestire compiti più impegnativi senza problemi. Il MateBook E può essere considerato un vero sostituto del notebook grazie al suo spazio di archiviazione sufficiente e alla decisione di Huawei di includere la cover della tastiera nella confezione.

     Il MateBook E di Huawei è un convertibile potente ed elegante, la cui combinazione è una proposta allettante.

Naturalmente, gli accenti dorati e l'aspetto vintage della cover della tastiera potrebbero non piacere a tutti. Dai un'occhiata più da vicino al MateBook E se sei alla ricerca di un dispositivo dal design elegante che non comprometta le prestazioni.

Huawei Matebook E - 03/22/2018 v6
Mike Wobker

Chassis
87 / 98 → 89%
Tastiera
84%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
43 / 80 → 54%
Peso
74 / 35-78 → 90%
Batteria
89%
Display
86%
Prestazioni di gioco
54 / 68 → 80%
Prestazioni Applicazioni
79 / 87 → 91%
Temperatura
94%
Rumorosità
100%
Audio
46 / 91 → 50%
Fotocamera
69 / 85 → 81%
Media
77%
87%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Convertibile Huawei MateBook E (i5-7Y754, HD615)
Mike Wobker, 2018-03-29 (Update: 2018-05-15)