Notebookcheck

Recensione del laptop Apple MacBook Air 2020: il Core i3 è la scelta migliore?

Più lento e più silenzioso Apple equipaggia la SKU entry-level del MacBook Air con un processore dual-core, ma le prestazioni sono ancora sufficienti nel 2020? O si dovrebbe prendere una configurazione con una CPU quad-core? E: Quali sono gli effetti sulle temperature e sul rumore della ventola?
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca),

Dopo la nostra recente recensione del MacBook Air quad-core, abbiamo dato un'occhiata più da vicino alla SKU entry-level con il processore Core i3 più lento. È dotato solo di due cores CPU e quindi ci ricorda molto il precedente MacBook Air (MY 2019 e precedenti). Siamo particolarmente interessati alle emissioni, perché il rumore della ventola si è rivelato un problema durante la nostra recensione del modello quad-core.

La nostra unità di prova in dorata è la specifica entry-level che costa 1199 Euro. Oltre al processore Core i3, i clienti ricevono 8 GB di RAM e 256 GB di memoria SSD. Avrete anche la tastiera aggiornata (Magic Keyboard), che ancora una volta utilizza un meccanismo a forbice più convenzionale. Non ci sono differenze in termini di chassis, connettività o dispositivi di input rispetto alla nostra ultima unità di test, quindi vi invitiamo a consultare la nostra recensione completa del MacBook Air 2020 Core i5 per maggiori informazioni su questi argomenti. In questo articolo ci concentreremo sulle prestazioni del processore entry-level e sulle emissioni.

Apple MacBook Air 2020 i3 (MacBook Air 2020 Serie)
Processore
Intel Core i3-1000NG4 2 x 1.1 - 3.2 GHz, Ice Lake Y
Scheda grafica
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Memoria
8192 MB 
, LPDDR4X-3733
Schermo
13.3 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPI, APPA042, IPS, lucido: si, 60 Hz
Scheda madre
Intel Ice Lake-Y
Harddisk
Apple SSD AP0256, 256 GB 
Scheda audio
Apple Audio Device
Porte di connessione
2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: Headset, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità
Rete
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.1 x 304.1 x 212.4
Batteria
49.9 Wh polimeri di litio, Autonomia della batteria (dichiarata dal produttore): 11 ore
Sistema Operativo
Apple macOS 10.15 Catalina
Camera
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Magic Keyboard - a forbice, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 30-Watt USB-C, 12 Mesi Garanzia
Rilasciata
03/20/2020
Peso
1.27 kg, Alimentazione: 178 gr
Prezzo
1199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90 %
05/2020
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
1.3 kg16.1 mm13.3"2560x1600
88 %
04/2020
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg16.1 mm13.3"2560x1600
86 %
01/2020
Apple Macbook Air 2019
i5-8210Y, UHD Graphics 617
1.3 kg15.6 mm13.3"2560x1600
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
1.2 kg14.8 mm13.4"1920x1200
87 %
02/2020
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.6 mm13.5"2256x1504
84 %
02/2020
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg14.5 mm13.5"2256x1504

Confronto Dimensioni

308 mm 223 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.3 kg302 mm 234 mm 16.6 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1460 MBit/s ∼100% +128%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (min: 803, max: 1358) MBit/s ∼86% +95%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
641 (min: 554, max: 678) MBit/s ∼44%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
612 (min: 576, max: 636) MBit/s ∼42% -5%
Apple Macbook Air 2019
802.11 a/b/g/n/ac
609 MBit/s ∼42% -5%
Media della classe Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=163)
596 MBit/s ∼41% -7%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (32.9 - 1065, n=344)
385 MBit/s ∼26% -40%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
289 (min: 167, max: 328) MBit/s ∼20% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1484 (min: 1342, max: 1614) MBit/s ∼100% +172%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
906 MBit/s ∼61% +66%
Media della classe Subnotebook
  (36 - 1416, n=163)
572 MBit/s ∼39% +5%
Apple MacBook Air 2020 i5
802.11 a/b/g/n/ac
550 (min: 546, max: 561) MBit/s ∼37% +1%
Apple MacBook Air 2020 i3
802.11 a/b/g/n/ac
545 (min: 414, max: 604) MBit/s ∼37%
Apple Macbook Air 2019
802.11 a/b/g/n/ac
544 MBit/s ∼37% 0%
Media 802.11 a/b/g/n/ac
  (31.2 - 966, n=344)
358 MBit/s ∼24% -34%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Wi-Fi 6 AX201
49.8 (min: 3, max: 102) MBit/s ∼3% -91%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø641 (554-678)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø544 (414-604)

Display – Display Retina più luminoso se usate Windows

Disposizione Subpixel
Disposizione Subpixel

Il display è molto simile all'unità di prova precedente. L'ID del pannello è ancora una volta APPA042 e la risoluzione è di 2560 x 1600 pixel. Soggettivamente, l'impressione dell'immagine è molto buona e i risultati delle misurazioni sono quasi identici al nostro ultimo modello di prova (solo piccole deviazioni). Le deviazioni sono determinate solo da dispositivi di misurazione, ma non ad occhio nudo. I nostri risultati di misura sono buoni a ~400 nits e un rapporto di contrasto superiore a 1200:1, ma alcuni concorrenti di Windows gestiscono risultati molto migliori.

Possiamo rilevare lo sfarfallio del PWM ad una luminosità del 75% o inferiore, ma la frequenza è estremamente alta a 119 kHz. Simile ai più costosi modelli MacBook Pro, il piccolo MacBook Air supporta True Tone (regolazione automatica della temperatura di colore in base all'illuminazione ambientale) e un sensore di luminosità.

407
cd/m²
411
cd/m²
397
cd/m²
402
cd/m²
416
cd/m²
403
cd/m²
401
cd/m²
398
cd/m²
396
cd/m²
Distribuzione della luminosità
APPA042
X-Rite i1Pro 2
Massima: 416 cd/m² Media: 403.4 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 414 cd/m²
Contrasto: 1224:1 (Nero: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø6
97.6% sRGB (Argyll 3D) 63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Apple MacBook Air 2020 i3
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3
Apple MacBook Air 2020 i5
APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3
Apple Macbook Air 2019
APPA041, IPS, 2560x1600, 13.3
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5
Response Times
-3%
-7%
-57%
-51%
-61%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
38.4 (20.4, 18)
38.7 (19.6, 19)
-1%
42.4 (21.2, 21.2)
-10%
60 (28.4, 31.6)
-56%
55 (25, 30)
-43%
59.2 (28.4, 30.8)
-54%
Response Time Black / White *
28.4 (16, 12.4)
30.44 (17.9, 12.6)
-7%
29.6 (16, 13.6)
-4%
33.2 (16.4, 16.8)
-17%
31 (17, 14)
-9%
41.6 (23.6, 18)
-46%
PWM Frequency
119000 (75)
117000 (75)
-2%
111100 (66)
-7%
2500 (20)
-98%
208 (90)
-100%
21740 (51)
-82%
Screen
-45%
-27%
-97%
-95%
-17%
Brightness middle
416
430
3%
421
1%
619
49%
474
14%
403.4
-3%
Brightness
403
405
0%
393
-2%
591
47%
426
6%
397
-1%
Brightness Distribution
95
89
-6%
88
-7%
91
-4%
82
-14%
89
-6%
Black Level *
0.34
0.32
6%
0.34
-0%
0.35
-3%
0.29
15%
0.34
-0%
Contrast
1224
1344
10%
1238
1%
1769
45%
1634
33%
1186
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
0.9
1.8
-100%
1.5
-67%
3
-233%
2.38
-164%
0.94
-4%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.4
4.6
-229%
3.8
-171%
8.2
-486%
5.88
-320%
2.92
-109%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.6
1.6
-167%
1
-67%
2.69
-348%
0.99
-65%
Greyscale DeltaE2000 *
1
1.1
-10%
1.2
-20%
5.2
-420%
3.75
-275%
0.9
10%
Gamma
2.2 100%
2.21 100%
2.14 103%
2.37 93%
2.13 103%
CCT
6629 98%
6644 98%
6694 97%
6340 103%
6466 101%
6620 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.9
64.2
0%
61.3
-4%
66.9
5%
65
2%
62.3
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
97.6
97.6
0%
94.6
-3%
99.3
2%
100
2%
98.7
1%
Media totale (Programma / Settaggio)
-24% / -36%
-17% / -23%
-77% / -88%
-73% / -86%
-39% / -26%

* ... Meglio usare valori piccoli

La nostra analisi con il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2 rivela una calibrazione molto precisa. Non c'è nessuna sfumatura di colore e le deviazioni sono chiaramente al di sotto del segno importante di 3. Siamo riusciti a migliorare leggermente i risultati solo con la nostra calibrazione, quindi non è necessaria un'ulteriore calibrazione da parte dell'utente. La piccola gamma sRGB è coperta completamente, quindi l'editing delle immagini non è un problema. A proposito, questa è una differenza rispetto ai più costosi fratelli MacBook Pro 13, che si rivolgono alla più ampia gamma di colori P3.

CalMAN Scala di grigi (spazio colore target sRGB, macOS)
CalMAN Scala di grigi (spazio colore target sRGB, macOS)
CalMAN ColorChecker (spazio colore target sRGB, macOS)
CalMAN ColorChecker (spazio colore target sRGB, macOS)

Durante i nostri test abbiamo anche notato che la luminosità massima è molto più alta quando si utilizza Windows. La nostra unità di test è risultata più luminosa di oltre il 30%, il che è molto. Tuttavia, anche il valore del nero è più alto, quindi il rapporto di contrasto risultante è simile a 1200:1. Abbiamo già pubblicato un articolo dedicato sui possibili motivi di questa variante. Le prestazioni di Windows sono leggermente peggiori in termini di precisione del colore e alcuni colori perdono l'importante valore di 3 (anche dopo una calibrazione).

CalMAN Scala di grigi (spazio colore target sRGB, Windows)
CalMAN Scala di grigi (spazio colore target sRGB, Windows)
CalMAN ColorChecker (spazio colore target sRGB, Windows)
CalMAN ColorChecker (spazio colore target sRGB, Windows)
CalMAN Scala di grigi calibrato (spazio colore target sRGB, Windows)
CalMAN Scala di grigi calibrato (spazio colore target sRGB, Windows)
CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore target sRGB, Windows)
CalMAN ColorChecker calibrato (spazio colore target sRGB, Windows)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
28.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 12.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 66 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
38.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 20.4 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 41 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (39 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 119000 Hz ≤ 75 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 119000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 75 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 119000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17901 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Prestazioni – Il Core i3 è sufficiente nel MacBook Air?

Oltre ai benchmarks macOS, abbiamo anche installato Windows 10 tramite BootCamp per eseguire la nostra consueta suite di test e consentire una certa comparabilità con i dispositivi Windows. Tuttavia, si ricorda che i driver di BootCamp non sono perfettamente ottimizzati da Apple. Non è un problema utilizzare Windows, ma i risultati dei benchmarks non sempre mostrano le reali prestazioni. Anche il consumo di energia è notevolmente più elevato quando si usa Windows.

Processore – MacBook Air con Core i3 Ice-Lake

Anche il modello base del MacBook Air 2020 è dotato di un moderno processore Ice Lake, ma il Core i3-1000NG4 offre solo due cores (4 threads) rispetto al Core i5 e al Core i7, quindi è più vicino al vecchio MacBook Air del 2018 e 2019 in termini di prestazioni della CPU grezza. Il nuovo Core i3 è un po' più veloce del vecchio Core i5-8210Y dei predecessori, ma il vantaggio non è enorme.

Anche le prestazioni diminuiscono molto rapidamente: Vediamo un consumo massimo di potenza fino a 18 Watt (2x 3,2 GHz), ma questo valore scende a soli 10-11 Watt (2x 2,3-2,4 GHz) in un paio di secondi. Anche il nostro Cinebench Multi loop si traduce in un consumo di energia simile.

Abbiamo notato fluttuazioni maggiori durante la nostra recensione del MacBook Air con il quad-core i5. Quest'ultimo ha un vantaggio di circa il 35% quando si utilizzano tutti i cores, ma le prestazioni del singolo core, che è ancora importante nelle attività quotidiane, sono in realtà identiche tra l'i3 e l'i5. Le prestazioni non si riducono ulteriormente con l'alimentazione a batteria. Tutti i concorrenti di Windows offrono prestazioni di CPU molto più elevate con le loro CPU da 15W.

CB R15 Multi prima esecuzione
CB R15 Multi prima esecuzione
CB R15 Multi ciclo
CB R15 Multi ciclo
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450Tooltip
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4, Intel Core i3-1000NG4: Ø297 (292.93-332.83)
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7, Intel Core i5-1030NG7; macOS 10.15: Ø401 (363.09-448.1)
Apple Macbook Air 2019 Intel Core i5-8210Y, Intel Core i5-8210Y: Ø252 (241.29-254.07)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
441 Points ∼100% +27%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
439 Points ∼100% +26%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
425 Points ∼96% +22%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
375 Points ∼85% +8%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
330 Points ∼75% -5%
Media della classe Subnotebook
  (73 - 466, n=58)
351 Points ∼80% +1%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
348 Points ∼79%
Media Intel Core i3-1000NG4
 
348 Points ∼79% 0%
Apple Macbook Air 2019
Intel Core i5-8210Y
312 Points ∼71% -10%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
1630 Points ∼100% +178%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1533 Points ∼94% +161%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1392 Points ∼85% +137%
Media della classe Subnotebook
  (110 - 2410, n=58)
1167 Points ∼72% +99%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
987 Points ∼61% +68%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
764 Points ∼47% +30%
Apple Macbook Air 2019
Intel Core i5-8210Y
601 Points ∼37% +2%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
587 Points ∼36%
Media Intel Core i3-1000NG4
 
587 Points ∼36% 0%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
175 Points ∼100% +24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
172 Points ∼98% +22%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
166 Points ∼95% +18%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
141 Points ∼81%
Media Intel Core i3-1000NG4
 
141 Points ∼81% 0%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
140 Points ∼80% -1%
Apple Macbook Air 2019
Intel Core i5-8210Y
127 Points ∼73% -10%
Media della classe Subnotebook
  (20 - 185, n=317)
120 Points ∼69% -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
736 Points ∼100% +121%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
667 Points ∼91% +100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
659 Points ∼90% +98%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
615 Points ∼84% +85%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
448 (min: 363, max: 448) Points ∼61% +35%
Media della classe Subnotebook
  (32 - 1051, n=331)
375 Points ∼51% +13%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
333 (min: 293, max: 333) Points ∼45%
Media Intel Core i3-1000NG4
 
333 Points ∼45% 0%
Apple Macbook Air 2019
Intel Core i5-8210Y
254 (min: 241.29, max: 254.07) Points ∼35% -24%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1814 Seconds * ∼100%
Media Intel Core i3-1000NG4
 
1814 Seconds * ∼100% -0%
Apple Macbook Air 2019
Intel Core i5-8210Y
1680 Seconds * ∼93% +7%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1310 Seconds * ∼72% +28%
Media della classe Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=50)
1303 Seconds * ∼72% +28%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
835 Seconds * ∼46% +54%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
771 Seconds * ∼43% +57%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
766 Seconds * ∼42% +58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4397 MIPS ∼100% +28%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4252 MIPS ∼97% +24%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4087 MIPS ∼93% +19%
Media della classe Subnotebook
  (1653 - 15198, n=45)
4026 MIPS ∼92% +17%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
3472 MIPS ∼79% +1%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
3438 MIPS ∼78%
Media Intel Core i3-1000NG4
 
3438 MIPS ∼78% 0%
Apple Macbook Air 2019
Intel Core i5-8210Y
3405 MIPS ∼77% -1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
19168 MIPS ∼100% +142%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
18535 MIPS ∼97% +134%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
16982 MIPS ∼89% +114%
Media della classe Subnotebook
  (2692 - 27115, n=45)
14825 MIPS ∼77% +87%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
10924 MIPS ∼57% +38%
Apple Macbook Air 2019
Intel Core i5-8210Y
7936 MIPS ∼41% 0%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
7921 MIPS ∼41%
Media Intel Core i3-1000NG4
 
7921 MIPS ∼41% 0%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼100% +20%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
1229 Points ∼93% +12%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1167 Points ∼89% +6%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
1010 Points ∼77% -8%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
1096 Points ∼83%
Media Intel Core i3-1000NG4
 
1096 Points ∼83% 0%
Media della classe Subnotebook
  (310 - 1324, n=40)
946 Points ∼72% -14%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4374 Points ∼100% +116%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4372 Points ∼100% +116%
Media della classe Subnotebook
  (591 - 4855, n=40)
2973 Points ∼68% +47%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2881 Points ∼66% +42%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2539 Points ∼58% +25%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2028 Points ∼46%
Media Intel Core i3-1000NG4
 
2028 Points ∼46% 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
4.66 fps ∼100% +109%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Core i5-1035G7
4.632 fps ∼99% +108%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
4.27 fps ∼92% +91%
Media della classe Subnotebook
  (0.63 - 7.81, n=45)
3.84 fps ∼82% +72%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
2.95 fps ∼63% +32%
Apple Macbook Air 2019
Intel Core i5-8210Y
2.26 fps ∼48% +1%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
2.23 fps ∼48%
Media Intel Core i3-1000NG4
 
2.23 fps ∼48% 0%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
110 s ∼100% +12%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
97.8 s ∼89%
Media Intel Core i3-1000NG4
 
97.8 s ∼89% 0%
Media della classe Subnotebook
  (32.3 - 281, n=30)
90.2 s ∼82% -8%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.02 s ∼0% -100%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Media della classe Subnotebook
  (0.629 - 2.43, n=35)
0.929 sec * ∼100% -1%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.922 sec * ∼99% -0%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Core i5-1030NG7
0.909 sec * ∼98% +1%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Core i3-1000NG4
0.918 sec * ∼99%
Media Intel Core i3-1000NG4
 
0.918 sec * ∼99% -0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel Core i5-1035G1
0.722 sec * ∼78% +21%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Core i7-1065G7
0.691 sec * ∼74% +25%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9257
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5771
Cinebench R10 Shading 32Bit
9615
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.72 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
31.45 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.49 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.3 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.25 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
333 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema – il MacBook Air è abbastanza veloce per applicazioni basilari

I risultati dei benchmarks sono una cosa, ma l'impressione soggettiva delle prestazioni è molto più importante, soprattutto quando si utilizza un dispositivo come il MacBook Air, che è stato progettato per gli utenti non professionisti. Ogni utente ha ovviamente la sua routine, ma non abbiamo notato alcuna limitazione quando abbiamo usato le app tipiche durante il nostro periodo di prova. Questo include cose come scrivere e-mail, chat via Skype o Discordia, navigazione web, riproduzione di video di YouTube o streaming video (come Netflix, Amazon Prime Video o Disney+). Il MacBook Air beneficia sicuramente del veloce SSD e del potente decoder video in questi scenari. Anche le prestazioni della CPU sono completamente sufficienti per questo tipo di lavoro.

Tuttavia, non dovreste fare troppo multitasking o usare troppe schede del browser allo stesso tempo, altrimenti noterete qualche leggero balbettio. Il MacBook Air è comunque poco adatto agli utenti di potenza, e questo vale anche per le SKU più costose con CPU quad-core. Il MacBook Pro 13 è un dispositivo molto migliore per applicazioni più impegnative, ad esempio.

PCMark 10
Digital Content Creation
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3817 Points ∼100% +151%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3281 Points ∼86% +116%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3260 Points ∼85% +114%
Media della classe Subnotebook
  (405 - 4728, n=131)
2618 Points ∼69% +72%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2174 Points ∼57% +43%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
1637 Points ∼43% +8%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
1521 Points ∼40%
Media Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
 
1521 Points ∼40% 0%
Productivity
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6766 Points ∼100% +87%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
6765 Points ∼100% +87%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6301 Points ∼93% +74%
Media della classe Subnotebook
  (1014 - 7676, n=131)
5339 Points ∼79% +47%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
4458 Points ∼66% +23%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
3620 Points ∼54%
Media Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
 
3620 Points ∼54% 0%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
3033 Points ∼45% -16%
Essentials
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
9086 Points ∼100% +66%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8568 Points ∼94% +57%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8302 Points ∼91% +52%
Media della classe Subnotebook
  (2062 - 9664, n=131)
7041 Points ∼77% +29%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
6746 Points ∼74% +23%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
5752 Points ∼63% +5%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
5464 Points ∼60%
Media Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
 
5464 Points ∼60% 0%
Score
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4421 Points ∼100% +98%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4122 Points ∼93% +85%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3975 Points ∼90% +78%
Media della classe Subnotebook
  (743 - 4886, n=134)
3275 Points ∼74% +47%
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
2540 Points ∼57% +14%
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
2491 Points ∼56% +12%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
2229 Points ∼50%
Media Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
 
2229 Points ∼50% 0%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4832 Points ∼100%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4802 Points ∼99%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
4755 Points ∼98%
Media della classe Subnotebook
  (1283 - 5363, n=245)
4096 Points ∼85%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3988 Points ∼100% +48%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3759 Points ∼94% +39%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
3725 Points ∼93% +38%
Media della classe Subnotebook
  (1027 - 4251, n=274)
3091 Points ∼78% +14%
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
2701 Points ∼68%
Media Intel Core i3-1000NG4, Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
 
2701 Points ∼68% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2701 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3619 punti
Aiuto
Apple SSD AP0256
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1512.7 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 969.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 556.73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 178.44 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1109.01 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1026.35 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 28.48 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 34.57 MB/s

Prestazioni GPU – Iris Plus Graphics G4

GPU-Z Intel Iris Plus Graphics
GPU-Z Intel Iris Plus Graphics

Il processore Core i3 è dotato di una versione più lenta della grafica Intel Iris Plus Graphics rispetto ai chip quad-core opzionali. La iGPU G4 dispone solo di 48 unità shader; la versione più veloce G7 ne ha 64. Tuttavia, le prestazioni grafiche sono ulteriormente limitate dal basso TDP, perché le altre iGPU G4 nel nostro database sono tra il 30 e il 70% più veloci a seconda del benchmark. Il MacBook Air 2020 con la iGPU G7 è circa il 50% più veloce, ma il livello complessivo delle prestazioni è ancora basso. Non noterete questa differenza nella pratica e l'iGPU più lento è sufficiente. La riproduzione di video ad alta risoluzione, ad esempio, non è un problema, ma il MacBook Air è di solito troppo lento per il gioco. Solo i titoli molto semplici funzionano senza problemi alle impostazioni più basse, ma anche le prestazioni diminuiscono dopo un po'. Il test di stress Fire Strike non viene superato al 70%, quindi le prestazioni di gioco ne risentono quando si gioca per un paio di minuti. Le prestazioni grafiche non vengono ulteriormente ridotte quando si usa la batteria.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
4279 Points ∼100% +120%
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4138 Points ∼97% +113%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
2924 Points ∼68% +51%
Media Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (1941 - 3258, n=5)
2892 Points ∼68% +49%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2578 Points ∼60% +33%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4
1941 Points ∼45%
Apple Macbook Air 2019
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
1509 Points ∼35% -22%
Media della classe Subnotebook
  (230 - 11501, n=403)
1480 Points ∼35% -24%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2743 Points ∼100% +198%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7
2692 Points ∼98% +192%
Media Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (922 - 2230, n=5)
1880 Points ∼69% +104%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
1846 Points ∼67% +100%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1755 Points ∼64% +90%
Media della classe Subnotebook
  (222 - 8093, n=282)
1181 Points ∼43% +28%
Apple Macbook Air 2019
Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y
1047 Points ∼38% +14%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4
922 Points ∼34%
Unigine Valley 1.0 - 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
8.4 (min: 5.8, max: 13.8) fps ∼100% +18%
Media Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (7.1 - 9.3, n=2)
8.2 fps ∼98% +15%
Media della classe Subnotebook
  (1.7 - 12.2, n=10)
8.07 fps ∼96% +14%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4
7.1 fps ∼85%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset OpenGL
Media Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
  (8.1 - 11.8, n=2)
9.95 fps ∼100% +23%
Media della classe Subnotebook
  (2.2 - 14.2, n=8)
8.56 fps ∼86% +6%
Apple MacBook Air 2020 i5
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7
8.3 (min: 5.6, max: 16.6) fps ∼83% +2%
Apple MacBook Air 2020 i3
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4
8.1 fps ∼81%
3DMark 06 Standard
6413 punti
3DMark Vantage P Result
5516 punti
3DMark 11 Performance
1980 punti
3DMark Fire Strike Score
839 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 34 22.6 20.3 9.1 fps
The Witcher 3 (2015) 9.1 fps
Dota 2 Reborn (2015) 48.2 23.4 14.7 14.1 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 10.2 fps
Overwatch (2016) 8 fps
Rocket League (2017) 53.2 22.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 17.8 9.32 9.16 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 9 fps

Emissioni

Rumorosità – Il MacBook Air Dual-Core è più silenzioso

Rispetto al modello quad-core del MacBook Air, la ventola impiega più tempo per raggiungere la velocità massima. La ventola è anche notevolmente più silenziosa nel complesso. Anche i carichi di lavoro medi (anche quelli gaming) comporteranno il massimo rumore della ventola, ma questo processo richiederà un paio di minuti. Tuttavia, il raffreddamento passivo in combinazione con la ventola supplementare del telaio è tutt'altro che fantastico. Altri produttori possono gestire un processore di questo tipo con una soluzione di raffreddamento completamente passiva.

Rumorosità

Idle
29 / 29 / 29 dB(A)
Sotto carico
31.6 / 39.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29 dB(A)
Apple MacBook Air 2020 i3
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256
Apple MacBook Air 2020 i5
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Apple Macbook Air 2019
UHD Graphics 617, i5-8210Y, Apple SSD AP0256
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG
Noise
-12%
-3%
3%
0%
3%
off /ambiente *
29
30
-3%
29.5
-2%
29.3
-1%
30.3
-4%
28.5
2%
Idle Minimum *
29
30
-3%
29.5
-2%
29.3
-1%
30.3
-4%
28.5
2%
Idle Average *
29
30
-3%
29.5
-2%
29.3
-1%
30.3
-4%
28.5
2%
Idle Maximum *
29
30
-3%
29.5
-2%
29.3
-1%
30.3
-4%
28.5
2%
Load Average *
31.6
45.5
-44%
34
-8%
30
5%
31.7
-0%
28.5
10%
Load Maximum *
39.4
45.8
-16%
41
-4%
32.4
18%
32.7
17%
40.4
-3%
Witcher 3 ultra *
40.4

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.230.233.2292532.127.82729.13130.235.632.730.9403231.731.6315034.533.735.235.86326.52424.424.38025.323.223.924.110025.922.823.224.312525.921.622.426.516024.923.221.724.320024.122.522.224.525025.222.322.425.131525.522.22125.740028.52219.729.250030.224.219.530.363031.525.51931.380029.72318.829.9100027.319.417.727125029.919.91729.4160029.418.916.429.2200027.917.915.927.6250027.31815.827.2315026.918.515.727.1400026.11615.326500023.515.515.223.4630021.315.615.320.9800017.915.415.317.81000016.715.215.316.71250016.315.115.116.31600016.11514.816.1SPL39.431.62939.3N3.21.61.23.2median 25.9median 19.4median 17median 26Delta2.92.82.72.630.732.334.439.534.540.341.64230.529.630.431.129.732.33030.829.729.729.429.631.431.629.529.928.831.131.332.229.92831.630.432.630.132.336.228.229.62927.62728.129.429.328.42729.628.228.226.927.42929.228.426.527.92826.627.42730.625.827.826.22827.627.226.225.229.624.527.627.629.527.625.824.826.230.324.728.12628.727.926.324.424.324.924.826.525.428.427.325.823.322.124.622.226.527.83128.626.722.622.224.62228.331.434.231.528.923.221.326.921.831.235.935.63429.823.820.431.720.635.432.735.333.427.821.819.629.519.532.834.239.335.829.322.119.332.118.834.333.934.533.12820.418.43018.434.435.433.633.329.519.418.428.818.435.738.235.432.728.222.11832.718.138.334.836.334.325.419.918.129.918.235.431.833.930.624.621.319.131.517.731.831.531.529.422.120.917.932.417.832.131.132.429.7241917.730.917.931.432.933.229.324.220.319.132.917.73330.132.725.822.518.718.231.317.830.329.13024.32320.619.528.817.929.422.723.620.421.820.619.421.718.12320.721.919.520.820.519.419.218.120.62020.919.419.520.619.418.418.119.12020.119.119.320.219.11818.219.14545.845.543.137.932.83142.630.545.355.45.34.331.91.54.21.45.1median 31.1median 32.4median 29.3median 25.8median 20.9median 19.4median 29.6median 18.2median 31.23.933.82.81.51.63.41.93.54241.629.732.731.131.232.33029.330.129.227.625.825.824.526.224.727.724.825.622.226.92230.421.834.220.63719.533.518.836.618.436.518.434.318.137.218.23517.732.217.831.517.931.717.732.117.830.217.927.918.121.518.119.218.118.518.218.230.545.31.45.1median 0median 0median 0median 0median 0median 0median 0median 0median 06.84.2hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Air 2020 i3Apple MacBook Air 2020 i5

Temperature – la SKU Core i3 si scalda meno

Stress test
Stress test

Il modello entry-level del MacBook Air ha anche un vantaggio in termini di temperature di superficie, e l'hotspot nella parte superiore della tastiera in particolare rimane un paio di gradi più fresco. Si notano fino a 44 °C quando si digita sulla tastiera, ma non ci sono limitazioni. Anche fino a 40 °C nella parte inferiore non è un problema. I compiti meno impegnativi di solito si traducono in un dispositivo tiepido, se non addirittura in un dispositivo fresco.

Simile al puro carico della CPU, il consumo energetico del SoC si livella a circa 11 Watt durante il nostro stress test. Tuttavia, sia la CPU che l'iGPU sono ora stressati, il che si traduce in clocks più bassi. La CPU funziona solo a 2x 1,5 GHz e l'iGPU a 400 MHz. Le prestazioni non sono limitate immediatamente dopo lo stress test.

Carico massimo
 38.2 °C44.3 °C38.9 °C 
 32.2 °C34.9 °C32.3 °C 
 28.7 °C26.5 °C29.1 °C 
Massima: 44.3 °C
Media: 33.9 °C
39.6 °C40.9 °C37.2 °C
35 °C35.5 °C32.7 °C
30 °C30.2 °C29.7 °C
Massima: 40.9 °C
Media: 34.5 °C
Alimentazione (max)  35.7 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.3 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 39.7 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.4 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.1 °C / 84.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.5 °C / 83.3 F (-0.6 °C / -1.1 F).
Temperature di superficie durante lo stress test (lato superiore)
Temperature di superficie durante lo stress test (lato superiore)
Temperature di superficie durante lo stress test (lato inferiore)
Temperature di superficie durante lo stress test (lato inferiore)

Gestione Energetica – Efficiente SoC Ice Lake

Consumo Energetico

Il Core i3 MacBook Air è leggermente più efficiente nelle nostre misurazioni a vuoto, ma non c'è differenza nelle nostre prove di carico. Questo dimostra ancora una volta che l'impostazione del TDP o la soluzione di raffreddamento, rispettivamente, è il fattore limitante per le prestazioni.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.045 / 0.24 Watt
Idledarkmidlight 2.1 / 6.2 / 7 Watt
Sotto carico midlight 24.7 / 30.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.3
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.5
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5
Media Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
-15%
-43%
11%
-64%
-32%
-80%
Idle Minimum *
2.1
2.4
-14%
3.4
-62%
1.8
14%
4.4
-110%
3.23 (2.1 - 4.5, n=4)
-54%
6.44 (1 - 36, n=642)
-207%
Idle Average *
6.2
6.8
-10%
6
3%
4.6
26%
7.5
-21%
7.6 (6.1 - 9.2, n=4)
-23%
9.65 (2.06 - 39, n=642)
-56%
Idle Maximum *
7
10.5
-50%
10.2
-46%
6.1
13%
7.8
-11%
8.85 (7 - 10.4, n=4)
-26%
11.9 (3.9 - 55, n=642)
-70%
Load Average *
24.7
25.7
-4%
36.6
-48%
27.4
-11%
41.9
-70%
33.1 (24.7 - 42, n=4)
-34%
33.4 (6.3 - 75, n=632)
-35%
Load Maximum *
30.6
30.4
1%
49.3
-61%
27
12%
63.9
-109%
38.4 (27.6 - 63.5, n=4)
-25%
40.6 (7.6 - 111, n=635)
-33%
Witcher 3 ultra *
24.5
40.8

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria – il macOS ha un netto vantaggio

L'autonomia della batteria è un po' migliore rispetto al MacBook Air con processore quad-core i5. Sia il nostro test Wi-Fi che il test video (macOS, entrambi a 150 nits) durano circa 11 ore. L'autonomia del test Wi-Fi è ridotto a 7:17 ore (macOS) quando usiamo la massima luminosità del display.

Abbiamo anche eseguito il test Wi-Fi con Windows e, come previsto, i risultati sono molto più brevi. A 150 nits, registriamo circa 7,5 ore e poco più di 4 ore alla massima luminosità.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari 13.1)
11ore 01minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Safari 13.1)
7ore 17minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
11ore 06minuti
Apple MacBook Air 2020 i3
i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Wh
Apple MacBook Air 2020 i5
i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh
Apple Macbook Air 2019
i5-8210Y, UHD Graphics 617, 49.9 Wh
Dell XPS 13 9300 i5 FHD
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7
i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
-6%
4%
18%
-6%
-25%
-25%
Reader / Idle
1281
2064
633 (87 - 2735, n=561)
H.264
666
640
-4%
866
30%
627
-6%
505 (182 - 1312, n=132)
-24%
WiFi v1.3
661
617.7
-7%
689
4%
703
6%
620
-6%
495
-25%
493 (206 - 991, n=262)
-25%
Load
173
205
139
112
123 (40 - 369, n=580)

Pro

+ case eccellente
+ dispositivi di input molto buoni
+ ampia autonomia della batteria
+ buon display
+ altoparlanti migliorati
+ minori emissioni rispetto alla SKU quad-core

Contro

- sistema di raffreddamento debole e rumoroso
- webcam scadente
- solo due porte USB-C e una è bloccata per la ricarica
- poco adatto al gaming
- no Wi-Fi 6
- nessuna opzione di aggiornamento - tutto è saldato

Giudizio Complessivo – Il Core i3 è la scelta migliore per le applicazioni quotidiane

Recensione del computer portatile Apple MacBook Air 2020 Core i3. Dispositivo di test gentilmente fornito da Cyberport.
Recensione del computer portatile Apple MacBook Air 2020 Core i3. Dispositivo di test gentilmente fornito da Cyberport.

Con tutte le discussioni sulle prestazioni delle nuove CPU quad-core, non bisogna dimenticare che il MacBook Air è ancora principalmente un dispositivo per utenti non professionisti con semplici carichi di lavoro. Questo include cose basilari come la scrittura di e-mail, la riproduzione di video o la navigazione sul web. Il MacBook Air è ottimo per queste cose, anche grazie alla veloce archiviazione SSD. A causa della limitata configurazione TDP, questo MacBook Air entry-level è addirittura alla pari con il presunto più veloce quad-core i5 quando si tratta di prestazioni single-core, che è ancora importante per le attività quotidiane. Ci sono anche notevoli vantaggi in termini di emissioni, e soprattutto la ventola è molto più silenziosa con una velocità massima più lenta. Questo significa che l'i3 MacBook Air è più silenzioso per periodi di tempo più lunghi, anche quando lo si stressa.

Il MacBook Air con il processore dual-core i3 è il dispositivo migliore per i carichi di lavoro di base. L'impressione soggettiva delle prestazioni è molto buona in questi scenari, la ventola è più silenziosa, e si può comunque godere del buon display e della tastiera migliorata.

Ci sono ancora degli inconvenienti, perché il livello complessivo delle prestazioni è molto basso. Questo non sarebbe un grosso problema, ma perché Apple non riesce a creare un dispositivo completamente raffreddato passivamente? Un MacBook Air silenzioso sarebbe un ottimo MacBook Air, ma abbiamo il sospetto che Apple limiti l'Air di proposito. Questo passo potrebbe essere riservato ai modelli futuri con i SoC ARM.

Il prezzo è un altro problema, perché si possono ottenere portatili Windows con prestazioni molto più elevate a 1200 euro. Tuttavia, grazie al case di alta qualità, al buon pannello e alla buona ottimizzazione per macOS, il MacBook Air è un pacchetto molto ben bilanciato per i vostri compiti di base. Se avete bisogno di maggiori prestazioni o se sapete già che stresserete molto i componenti, tuttavia, crediamo che dovreste saltare i modelli quad-core più costosi dell'Air e prendere invece un MacBook Pro 13 (o qualcosa di altrettanto potente).

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Apple MacBook Air 2020 i3 - 05/13/2020 v7
Andreas Osthoff

Chassis
89 / 98 → 90%
Tastiera
92%
Dispositivo di puntamento
100%
Connettività
57 / 75 → 77%
Peso
72 / 20-75 → 94%
Batteria
88%
Display
92%
Prestazioni di gioco
33 / 78 → 42%
Prestazioni Applicazioni
71 / 85 → 84%
Temperatura
92%
Rumorosità
97%
Audio
87 / 91 → 96%
Fotocamera
32 / 85 → 38%
Media
77%
90%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del laptop Apple MacBook Air 2020: il Core i3 è la scelta migliore?
Andreas Osthoff, 2020-05-15 (Update: 2020-05-19)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks