Recensione del Portatile HP Envy 13t (i7-8550U, MX150, SSD, FHD)
Hewlett-Packard offre da diversi anni il notebook da 13,3 pollici sottile e di bell'aspetto chiamato Envy 13. La nostra attuale unità di prova è l'ultimo modello di questa serie. Il dispositivo è stato sottoposto a una recensione completa, ma sembra ancora simile al suo predecessore. Scoprite come si comporta il nuovo modello nella nostra recensione di prova. Tra i concorrenti dell'Envy 13 sono il Lenovo IdeaPad 720s-13ARR, l'Asus ZenBook 13 UX331UN, l'Huawei MateBook X Pro e il Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018.
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - HP ha dotato l'Envy 13 di un case fantasioso
A prima vista, non c'è differenza tra la nostra unità di prova e il suo predecessore. Anche in questo caso, Hewlett-Packard ha scelto di abbinare un case in alluminio, un look angolare e cornici sottili. Ma uno sguardo più attento rivela alcune differenze. L'unità di prova di oggi ha bordi più nitidi e utilizza il bordo inferiore del coperchio del display come supporto quando il notebook è aperto, sollevando il retro dell'unità base dal tavolo.
Il nuovo design rende il case più sottile rispetto ai suoi predecessori, anche se in realtà è più spesso di circa un millimetro. L'impressione di snellezza è ulteriormente supportata dal fatto che le porte USB Type-A hanno uno sportello che deve essere aperto quando si collega qualcosa.
Questo notebook da 13,3 pollici non sembra avere problemi di fattura. Le dimensioni delle intercapedini sono uniformi e non abbiamo notato bordi imprecisi. La stabilità del case potrebbe ancora essere migliorata: L'unità base si torce un po' troppo per i nostri gusti - ci saremmo aspettati che fosse più rigida. Anche la cover può essere deformata, ma questo non influisce sul contenuto visualizzato. Anche la pressione sul retro del display non ha alcun impatto sull'immagine. Le cerniere sono strette e mantengono il display in posizione. L'angolo massimo di apertura è di 125°.
Le dimensioni dell'Envy sono molto simili a quelle dei suoi concorrenti.
Connettività - l'HP ha solo USB 3.1 Gen 1
Abbiamo notato un passo indietro in termini di selezione delle porte rispetto al predecessore. L'Envy 13t offre una sola porta USB Type-C (USB 3.1 Gen 1) mentre il suo predecessore era dotato di due di questi connettori. Il numero di porte di tipo A (anche USB 3.1 Gen 1) è rimasto a due. Un lettore di impronte digitali è stato aggiunto sul lato destro.
La porta USB Type-C non viene utilizzata solo per il trasferimento dati. Supporta anche la funzione DisplayPort-via-USB-C, il che significa che la porta può essere utilizzata come DisplayPort tramite un adattatore (non incluso). La porta può essere utilizzata anche per ricaricare la batteria. Questo sistema ha funzionato bene nel nostro test.
Il notebook ha bisogno di un alimentatore USB con una potenza minima di 65 watt per funzionare correttamente. Anche un modello più debole dovrebbe riuscirci, purché venga utilizzato solo per ricaricare la batteria mentre il notebook è spento. Abbiamo provato a collegare un alimentatore da 45 watt mentre il notebook era acceso. Ha fornito una potenza sufficiente per far funzionare il notebook e ricaricare la batteria contemporaneamente. Tuttavia, il notebook non deve essere messo sotto carica quando si utilizza un alimentatore da 45 watt, in quanto ciò potrebbe portare a un crash del sistema.
SD card reader
L'Envy non offre un vero e proprio lettore di schede SD. Tuttavia, c'è un lettore microSD, che è piuttosto veloce. Ha una velocità massima di trasferimento di 86 MB/s quando si copiano grandi blocchi di dati e può trasferire 250 file jpg (circa 5 MB ciascuno) a 78,3 MB/s. I lettori di schede della concorrenza offrono risultati simili. Testiamo tutti i lettori di schede con la nostra scheda di riferimento (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64 GB).
| SDCardreader Transfer Speed | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Media della classe Subnotebook (8 - 186, n=141) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| HP Envy 13-ad006ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Subnotebook (17.7 - 251, n=143) | |
Comunicazioni
Il modulo Wi-Fi di Envy è dotato di un chip Intel (Dual Band Wireless-AC 7265). Supporta gli standard Wi-Fi 802.11 a/b/g/h/n e lo standard fast ac. Abbiamo testato le velocità di trasferimento in condizioni ideali (nessun altro dispositivo Wi-Fi nelle vicinanze, vicino al PC server) e abbiamo ricevuto buoni risultati. Il subnotebook non ha un connettore Ethernet. In caso di necessità, è necessario utilizzare un adattatore USB.
| Networking | |
| iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Media della classe Subnotebook (30.9 - 1658, n=166) | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Media della classe Subnotebook (36 - 1416, n=166) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
Webcam
L'Envy è dotato di una webcam da 0.9-MP che scatta foto con una risoluzione massima di 1280x720 pixel. Le immagini mancano di nitidezza e sono sgranate.
Accessori
Il dispositivo viene fornito solo con una guida rapida.
Manutenzione
L'Envy non ha uno sportello di manutenzione. Se l'utente desidera fare manutenzione o sostituire alcuni componenti, dovrà rimuovere l'intera parte inferiore dell'unità base. HP ha reso inutilmente complicata l'apertura del case. Come per molti notebook HP che abbiamo testato nelle scorse settimane, la maggior parte delle viti dell'Envy sono nascoste sotto due strisce di gomma. Queste possono essere rimosse, ma bisogna fare attenzione a non strappare la gomma. Un altro set di queste strisce di gomma da HP sarebbe abbastanza costoso.
Dopo aver rimosso le strisce di gomma, tutte le viti devono essere tolte. Poi il coperchio inferiore può essere sollevato con l'aiuto di una spatola piatta. Si consiglia di iniziare sotto la cerniera destra.
Garanzia
L'Envy è dotato di una garanzia di due anni che include il servizio di ritiro. Ci sono vari piani di protezione estesa che possono essere acquistati sul sito web di HP.
Dispositivi di Input - la tastiera HP è adatta all'utilizzo quotidiano
Tastiera
L'Envy 13 ha una tastiera chiclet retroilluminata. I tasti piatti e lisci hanno una corsa breve e un notevole punto di pressione. La forza di azionamento è buona. La tastiera cede un po' nel mezzo durante la digitazione, ma questo non ci ha dato fastidio in particolare. La retroilluminazione ha un livello di luminosità e può essere attivata tramite un tasto funzione. Nel complesso, HP ha incluso una tastiera molto decente adatta all'uso quotidiano.
Touchpad
Il ClickPad multi-touch occupa circa 11 x 5,5,5 cm. Questo offre molto spazio per usare il controllo dei gesti. Le dita scivolano facilmente sulla superficie liscia. Gli input sono registrati anche negli angoli. Il ClickPad ha una corsa breve e un punto di pressione distinto.
Display - il dispositivo HP ha colori buoni di default
Il display opaco da 13,3 pollici dell'Envy ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel e una frequenza di aggiornamento di 120 Hz. La sua luminosità (309,7 cd/m²) e il contrasto (1257:1) sono buoni. Concorrenti come l'Asus ZenBook 13 UX331UN e il Lenovo IdeaPad 720s-13ARR offrono valori simili. L'Huawei MateBook X Pro, tuttavia, ha un display significativamente più luminoso con un miglior rapporto di contrasto.
Lo schermo utilizza anche PWM a livelli di luminosità inferiori al 90% con una frequenza di 1000 Hz. Poiché questa frequenza è piuttosto alta, non dovrebbe causare mal di testa o problemi agli occhi anche agli utenti sensibili.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 285 cd/m²
Contrasto: 1257:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.64 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 1.71 | 0.64-98 Ø6
82% sRGB (Argyll 3D) 52% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.32
| HP Envy 13-ah0003ng IPS, 1920x1080, 13.3 | HP Envy 13-ad006ng IPS LED, 1920x1080, 13.3 | Huawei MateBook X Pro, i7 LTPS, 3000x2000, 13.9 | Huawei Matebook X Pro i5 IPS, 3000x2000, 13.9 | Lenovo Ideapad 720S-13ARR IPS, 1920x1080, 13.3 | Asus ZenBook 13 UX331UN IPS, 1920x1080, 13.3 | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB IPS LED, 1920x1080, 13.3 | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 IPS, 1920x1080, 13.3 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -29% | -20% | -19% | 2139% | -21% | -65% | -43% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31 (15, 16) | 48 (23, 25) -55% | 42 (20, 22) -35% | 40.4 (19.2, 21.2) -30% | 31 (14, 17) -0% | 44 (22, 22) -42% | 56.8 (27.6, 29.2) -83% | 39.6 (18.4, 21.2) -28% |
| Response Time Black / White * | 24 (14, 10) | 32 (17, 15) -33% | 25 (12, 13) -4% | 25.6 (11.6, 14) -7% | 20 (11, 9) 17% | 24 (13, 11) -0% | 31.6 (17.6, 14) -32% | 29.3 (14.8, 14.5) -22% |
| PWM Frequency | 1000 (90) | 1000 (90) 0% | 65000 (10) 6400% | 198.4 (99) -80% | 220 (18, 100) -78% | |||
| Screen | -66% | 5% | -48% | -62% | -34% | -4% | -99% | |
| Brightness middle | 289 | 281 -3% | 550 90% | 442.7 53% | 324 12% | 329 14% | 330 14% | 370 28% |
| Brightness | 310 | 264 -15% | 512 65% | 428 38% | 293 -5% | 306 -1% | 304 -2% | 355 15% |
| Brightness Distribution | 85 | 83 -2% | 88 4% | 84 -1% | 78 -8% | 86 1% | 88 4% | 90 6% |
| Black Level * | 0.23 | 0.23 -0% | 0.32 -39% | 0.31 -35% | 0.32 -39% | 0.3 -30% | 0.25 -9% | 0.23 -0% |
| Contrast | 1257 | 1222 -3% | 1719 37% | 1428 14% | 1013 -19% | 1097 -13% | 1320 5% | 1609 28% |
| Colorchecker DeltaE2000 * | 1.64 | 4.83 -195% | 2.28 -39% | 2.24 -37% | 5.52 -237% | 4.07 -148% | 1.8 -10% | 6.9 -321% |
| Colorchecker DeltaE2000 max. * | 3.31 | 8.89 -169% | 4.36 -32% | 7.19 -117% | 10.91 -230% | 7.05 -113% | 4.3 -30% | 12.2 -269% |
| Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 0.99 | 0.8 19% | 1.11 -12% | 1.4 -41% | ||||
| Greyscale DeltaE2000 * | 1.71 | 6.63 -288% | 3.27 -91% | 9.7 -467% | 3.36 -96% | 2.76 -61% | 2.5 -46% | 7.4 -333% |
| Gamma | 2.32 95% | 1.85 119% | 2.35 94% | 1.42 155% | 2.23 99% | 2.56 86% | 2.11 104% | 1.76 125% |
| CCT | 6291 103% | 6794 96% | 6819 95% | 6227 104% | 6687 97% | 6915 94% | 6588 99% | 7529 86% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 52 | 56 8% | 62 19% | 61.6 18% | 55 6% | 56 8% | 61.8 19% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 82 | 86 5% | 98 20% | 95 16% | 83 1% | 86 5% | 97.3 19% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -48% /
-58% | -8% /
1% | -34% /
-44% | 1039% /
446% | -28% /
-32% | -35% /
-18% | -71% /
-85% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 1000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17714 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata. | |||
Lo schermo offre ottimi colori di default. Il suo DeltaE-2000-deviazione di 1,64 è all'interno della gamma ideale (DeltaE inferiore a 3). Il display non ha una tonalità blu e anche le scale di grigio sono ben bilanciate. Questi valori possono essere ulteriormente migliorati calibrando lo schermo, il che riduce la deviazione del colore a 0,99 e migliora ulteriormente il bilanciamento della scala di grigi. Gli spazi colore AdobeRGB e sRGB non sono coperti da questo pannello. Abbiamo misurato una copertura del 52% (AdobeRGB) e dell'82% (sRGB).
Il profilo di colore che abbiamo fornito sopra (in base alla nostra calibrazione) può migliorare i colori del pannello. Assicuratevi di avere esattamente lo stesso modello di display (produttore + numero di modello) della nostra unità di prova. In caso contrario, il nostro profilo di colore potrebbe peggiorare ulteriormente i colori invece di migliorarli. Pannelli diversi di produttori diversi sono spesso utilizzati all'interno della stessa serie di notebook.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 35 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 31 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15 ms Incremento |  |
| ↘ 16 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (38.8 ms). | ||
HP ha dotato l'Envy 13 di un pannello IPS con angoli di visualizzazione stabili. Ciò significa che il contenuto del display può essere letto da qualsiasi angolazione. Mentre la luminosità del display è sufficiente per l'uso interno, all'esterno le cose diventano più difficili. Al massimo, lo schermo può essere utilizzato in una giornata nuvolosa o all'ombra.
Performance - L'hardware dell'HP Envy non sfrutta il suo potenziale massimo
L'HP Envy 13 è un sottile subnotebook da 13,3 pollici. Il suo processore offre una potenza di elaborazione sufficiente per tutte le applicazioni comuni. La scheda grafica dedicata permette anche di giocare. La nostra unità di prova è attualmente disponibile per circa $1400, mentre il prezzo di partenza per altre configurazioni è di circa $1000. Tuttavia, i modelli più economici non includono una GPU dedicata.
Processore
L'Envy è alimentato da un processore quad-core Intel Core i7-8550U (Kaby Lake Refresh). Questa CPU appartiene ai modelli ULV con un TDP di 15 watt e dovrebbe coprire le esigenze della maggior parte degli utenti. Il processore 8550U fornisce prestazioni più che sufficienti per applicazioni da ufficio e Internet. La CPU ha una velocità clock di base di 1,8 GHz e una velocità di turbo fino a 4 GHz.
I test CineBench multithread vengono eseguiti con una frequenza di clock compresa tra 3,2 e 3,5 GHz per i primi secondi. Poi la frequenza di clock scende a 2,2 - 2,3 GHz. I test single-thread sono completati con frequenze di clock comprese tra 3,7 e 3,9 GHz. Lo stesso vale sia che il dispositivo funzioni a batteria o sia collegato ad un alimentatore esterno.
Testiamo se il turbo boost può essere utilizzato per un periodo di tempo più lungo eseguendo il test multithread CineBench R15 in un loop per 30 minuti. I risultati sono scesi del 20% tra la prima e la quarta prova, poi sono rimasti più o meno costanti in circa 440 punti per il resto del test. Questo dimostra che il turbo viene utilizzato ma solo a bassa velocità.
Se avete bisogno di molta potenza per un breve periodo di tempo, il processore offre le prestazioni attese. Tuttavia, il ciclo CineBench-R15 mostra che la CPU lavora a velocità inferiori durante carichi a lungo termine rispetto a notebook comparabili con lo stesso processore.
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Media Intel Core i7-8550U (1.43 - 1.95, n=32) | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Media della classe Subnotebook (0.09 - 2.18, n=283) | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Media Intel Core i7-8550U (4.38 - 8.56, n=32) | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Media della classe Subnotebook (0.33 - 11.8, n=422) | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Media Intel Core i7-8550U (11694 - 24180, n=31) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Media della classe Subnotebook (661 - 31463, n=458) | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Media Intel Core i7-8550U (4202 - 8211, n=31) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Media della classe Subnotebook (322 - 7345, n=476) | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Media Intel Core i7-8550U (8918 - 14144, n=12) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Media della classe Subnotebook (1018 - 20656, n=82) | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Media Intel Core i7-8550U (2471 - 4020, n=12) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Media della classe Subnotebook (592 - 4351, n=82) | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Media Intel Core i7-8550U (10747 - 15294, n=9) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Media della classe Subnotebook (1513 - 22182, n=33) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Media Intel Core i7-8550U (4439 - 4858, n=9) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Media della classe Subnotebook (1112 - 5366, n=33) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Media Intel Core i7-8550U (10869 - 16294, n=11) | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Media della classe Subnotebook (1571 - 21001, n=56) | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Media Intel Core i7-8550U (4555 - 4997, n=11) | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Media della classe Subnotebook (1260 - 5713, n=56) | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total Score | |
| Media della classe Subnotebook (740 - 30250, n=205) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 (Edge 41.16299.402.0) | |
| HP Envy 13-ad006ng (Edge) | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 (Edge 41) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Edge 42) | |
| Media Intel Core i7-8550U (877 - 2114, n=44) | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Edge) | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Edge 41) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Edge 41) | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Edge) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Edge 42) | |
| Media Intel Core i7-8550U (17296 - 42043, n=39) | |
| HP Envy 13-ad006ng (Edge) | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 (Edge 41) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 (Edge 41.16299.402.0) | |
| Media della classe Subnotebook (3963 - 50464, n=177) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN (Edge 41) | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB (Edge) | |
| Media Intel Core i7-8550U (142 - 288, n=61) | |
| HP Envy 13-ah0003ng (Edge 42) | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 (Edge 41) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 (Edge 41.16299.402.0) | |
| HP Envy 13-ad006ng (Edge) | |
| Media della classe Subnotebook (34.8 - 297, n=164) | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR (Edge 42) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Non abbiamo nulla da criticare in termini di prestazioni del sistema. La combinazione di un processore quad-core, RAM in modalità dual-channel e un'unità SSD NVMe garantisce un sistema che funziona senza intoppi. La GPU dedicata consente persino di giocare. Di conseguenza, i risultati del benchmark PCMark sono buoni.
| PCMark 7 Score | 6030 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4051 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5048 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5069 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 8 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (4063 - 5228, n=20) | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Media della classe Subnotebook (1283 - 5573, n=248) | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| HP Envy 13-ah0003ng | |
| Lenovo IdeaPad 320S-13IKB | |
| Asus ZenBook 13 UX331UN | |
| HP Envy 13-ad006ng | |
| Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 | |
| Media Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150 (3145 - 4130, n=21) | |
| Huawei Matebook X Pro i5 | |
| Huawei MateBook X Pro, i7 | |
| Lenovo Ideapad 720S-13ARR | |
| Media della classe Subnotebook (1027 - 4349, n=277) | |
Dispositivi di archiviazione
Il dispositivo di archiviazione dell'Envy è un'unità SSD NVMe di SK Hynix. Si tratta di un modello M.2-2280 e ha una capacità di 512 GB. Di questi, 421 GB sono disponibili all'utente. Lo spazio di archiviazione rimanente viene utilizzato per il sistema operativo Windows e la partizione di ripristino.
Le velocità di trasferimento dell'SSD sono decenti, anche se non fa parte delle unità SSD più veloci in circolazione. In particolare, le sue velocità di trasferimento sequenziale sono significativamente più lente di quelle che molti SSD NVMe moderni possono offrire oggi. Il sito web di SK Hynix ha una spiegazione: L'unità SSD supporta PCI Express 3.0 x2 mentre i concorrenti comparabili di solito supportano PCI Express 3.0 x4. Pertanto, raggiungono velocità di trasferimento più elevate.
| HP Envy 13-ah0003ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | HP Envy 13-ad006ng Toshiba NVMe THNSN5256GPUK | Huawei MateBook X Pro, i7 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Huawei Matebook X Pro i5 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Lenovo Ideapad 720S-13ARR Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Asus ZenBook 13 UX331UN SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Lenovo IdeaPad 320S-13IKB Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP | Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Media SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | 27% | 29% | 28% | -39% | 56% | 43% | 7% | |
| Write 4K | 112.9 | 155.7 38% | 148.7 32% | 116.5 3% | 87.53 -22% | 78.41 -31% | 170.9 51% | 132.33 17% | 95.5 (48.4 - 130, n=9) -15% |
| Read 4K | 38.69 | 26.5 -32% | 35.3 -9% | 42.18 9% | 31.39 -19% | 30.77 -20% | 46.43 20% | 41.72 8% | 38.3 (29 - 46.9, n=9) -1% |
| Write Seq | 653.9 | 312.3 -52% | 459.8 -30% | 1079 65% | 1281 96% | 264.5 -60% | 995.7 52% | 1146.67 75% | 759 (654 - 1044, n=9) 16% |
| Read Seq | 641.9 | 927.9 45% | 1317 105% | 1030 60% | 1453 126% | 465.7 -27% | 941.9 47% | 1117.65 74% | 1022 (642 - 1147, n=9) 59% |
| Write 4K Q32T1 | 305.9 | 208.7 -32% | 423 38% | 225.7 -26% | 169.4 -45% | 262.8 -14% | 469.1 53% | 352.16 15% | 303 (94.6 - 436, n=9) -1% |
| Read 4K Q32T1 | 351.6 | 478.8 36% | 494.2 41% | 302.9 -14% | 241.8 -31% | 283.8 -19% | 539.8 54% | 420.02 19% | 317 (243 - 443, n=9) -10% |
| Write Seq Q32T1 | 868.5 | 305.1 -65% | 458.5 -47% | 1174 35% | 1337 54% | 262.7 -70% | 1582 82% | 1173.7 35% | 885 (839 - 1052, n=9) 2% |
| Read Seq Q32T1 | 1683 | 1601 -5% | 3141 87% | 3394 102% | 2786 66% | 558.5 -67% | 3218 91% | 3368.2 100% | 1803 (1557 - 2171, n=9) 7% |
Grafica
L'Envy ha una GeForce MX150 dedicata di Nvidia. Questa GPU supporta DirectX 12 e clock ad una velocità di base di 937 MHz. Il turbo boost può raggiungere fino a 1038 MHz. La GPU ha a disposizione 2048 MB di memoria GDDR5.
La velocità limitata della GPU rende immediatamente evidente il fatto che HP ha scelto di installare la cosiddetta versione "1D12" dell'MX150. Si tratta di una versione più lenta del "normale" MX150, realizzata pensando ai notebook sottili e compatti. Questi dispositivi di solito offrono troppo poco spazio per un sistema di raffreddamento che potrebbe raffreddare la normale MX150 sopra il processore. Il predecessore della nostra attuale unità di prova era già equipaggiato con questa versione 1D12. Lo stesso vale per altri modelli: Lenovo IdeaPad 320s-13IKB, Asus ZenBook 13 UX331UN, Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2018.
I risultati dei benchmark 3DMark sono normali per la versione 1D12. Il core normale dell'MX150 è circa il 30% più veloce. Per saperne di più sulla versione 1D12 clicca qui.
| 3DMark 06 Standard | 17106 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 3761 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 66492 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13232 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2596 punti | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 1293 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 943 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
L'Envy consente agli utenti di giocare ai giochi per computer. È in grado di riprodurre la maggior parte dei giochi senza problemi in risoluzione HD (1366x768p) e con impostazioni medio-alte. I giochi che sono solo moderatamente impegnativi possono essere visualizzati con impostazioni ancora più elevate. I giochi attuali come Shadow of the Tomb Raider o Monster Hunter World possono essere giocati solo a risoluzione e/o impostazioni ridotte. Il refresh rate è paragonabile a quello di altri notebook dotati della versione 1D12 della GeForce MX150.
Abbiamo usato il gioco The Witcher 3 per verificare la coerenza delle frequenze di aggiornamento. Per fare ciò, abbiamo lasciato che il gioco funzionasse per circa 60 minuti in HD (1024 x 968p) e impostazioni minime. Il personaggio del gioco non viene spostato durante questo periodo. Le frequenze di aggiornamento scendono di circa il 20% nei primi minuti e poi rimangono costanti per il resto del test.
Il calo delle frequenze di aggiornamento è correlato alla velocità della GPU. All'inizio del test, il chip grafico ha registrato il clock a velocità che erano significativamente superiori alle velocità di clock specificate da HP. La frequenza di clock è successivamente scesa e si è stabilizzata intorno agli 850 - 900 MHz.