Notebookcheck Logo

Recensione breve del Portatile HP Envy 13-ad006ng (i7-7500U, MX150)

HP XPS 13 per il gaming. Un compatto Ultrabook da 13.3" con scheda grafica GeForce MX150 e chassis in metallo? Sembra un buon concept, vero. Nella nostra recensione aggiornata cercheremo di vedere punti di forza e debolezze dell'HP Envy 13 con MX150 e Core i7-7500U.
HP Envy 13-ad006ng (Envy 13-ad Serie)
Processore
Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB VRAM, Core: 1671 MHz, Memoria: 1252 MHz, 381.99, Optimus
Memoria
7.9 GB 
, DDR3L-1866, Dual-Channel, saldata
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, BOE070E, IPS LED, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, 256 GB 
, PCIe NVMe M.2 2280 SSD
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5mm Audio-Kombo-Port, Lettore schede: micro SD
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14 x 305 x 216
Batteria
51 Wh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Tastiera: Chiclet a 6 righe, Illuminazione Tastiera: si, DropBox, HP JumpStar Apps, HP Support Assistant, HP Sure Connect, McAfee LiveSafe, Microsoft Office Trial, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.3 kg, Alimentazione: 295 gr
Prezzo
1199 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Größenvergleich

323 mm 223 mm 18.35 mm 1.4 kg309.6 mm 210.9 mm 14.8 mm 1.3 kg307 mm 214 mm 14 mm 1.1 kg305 mm 216 mm 14 mm 1.3 kg304 mm 201 mm 15 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 i7-8550U
 
159 MB/s +121%
HP Envy 13-ad006ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
 
68.1 MB/s -5%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 i7-8550U
 
190.6 MB/s +138%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
 
88 MB/s +10%
HP Envy 13-ad006ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
HP Envy 13-ad006ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
682 MBit/s
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Atheros/Qualcomm QCA6174
614 MBit/s -10%
Dell XPS 13 i7-8550U
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
538 MBit/s -21%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 i7-8550U
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
618 MBit/s +13%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Atheros/Qualcomm QCA6174
608 MBit/s +11%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
547 MBit/s
268
cd/m²
278
cd/m²
274
cd/m²
260
cd/m²
281
cd/m²
268
cd/m²
234
cd/m²
256
cd/m²
253
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE070E tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 281 cd/m² (Nits) Media: 263.6 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 281 cd/m²
Contrasto: 1222:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.83 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.63 | 0.57-98 Ø5.3
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.85
HP Envy 13-ad006ng
BOE070E, , 1920x1080, 13.30
HP Envy 13-ad065nr
LG Philips LGD0576, , 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.30
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
LG Philips LP133WF4-SPB1 (LGD04EF), , 1920x1080, 13.30
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
AU Optronics AUO272D, , 1920x1080, 13.30
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Samsung LTN133HL09-M01, , 1920x1080, 13.30
Display
-3%
-21%
-3%
-8%
6%
Display P3 Coverage
66.8
65.5
-2%
48.94
-27%
65.3
-2%
64.2
-4%
66
-1%
sRGB Coverage
86.3
83.8
-3%
73.3
-15%
82.9
-4%
65.3
-24%
95.5
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.1
61.3
-3%
50.5
-20%
60.6
-4%
65.3
3%
67.8
7%
Response Times
331%
14%
8%
-11%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(23, 25)
28 ?(14, 14)
42%
32.8 ?(16, 16.8)
32%
45 ?(12, 33)
6%
40 ?(12, 28)
17%
49 ?(20, 29)
-2%
Response Time Black / White *
32 ?(17, 15)
22.4 ?(12.4, 10)
30%
33.2 ?(10.8, 22.4)
-4%
29 ?(6, 23)
9%
22 ?(5, 17)
31%
27 ?(8, 19)
16%
PWM Frequency
1000 ?(90)
10200 ?(100)
920%
200 ?(20)
-80%
50 ?(30)
-95%
Screen
-4%
4%
4%
6%
18%
Brightness middle
281
290
3%
351.2
25%
343
22%
358
27%
347
23%
Brightness
264
270
2%
325
23%
306
16%
347
31%
334
27%
Brightness Distribution
83
78
-6%
89
7%
81
-2%
87
5%
80
-4%
Black Level *
0.23
0.32
-39%
0.195
15%
0.3
-30%
0.26
-13%
0.27
-17%
Contrast
1222
906
-26%
1801
47%
1143
-6%
1377
13%
1285
5%
Colorchecker dE 2000 *
4.83
4.8
1%
7.4
-53%
4.73
2%
5.22
-8%
3.29
32%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.89
11.2
-26%
9.08
-2%
9.05
-2%
9.19
-3%
4.69
47%
Greyscale dE 2000 *
6.63
2.8
58%
6.71
-1%
3.29
50%
6.69
-1%
3.62
45%
Gamma
1.85 119%
2.19 100%
2.74 80%
2.36 93%
2.35 94%
2.23 99%
CCT
6794 96%
6382 102%
7222 90%
6437 101%
6745 96%
7307 89%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
54.9
-2%
50.48
-10%
54
-4%
59
5%
62
11%
Color Space (Percent of sRGB)
86
83.5
-3%
73.31
-15%
83
-3%
91
6%
95
10%
Media totale (Programma / Settaggio)
108% / 59%
-1% / 0%
3% / 3%
-4% / 0%
-1% / 7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 17 ms Incremento
↘ 15 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
48 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 23 ms Incremento
↘ 25 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1000 Hz ≤ 90 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 18071 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

HWiNFO
HWiNFO
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
GPU-Z Intel HD Graphics 620
GPU-Z Intel HD Graphics 620
LatencyMon
LatencyMon
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
167 Points +15%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U
146 Points +1%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U
145 Points
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
125 Points -14%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U
118 Points -19%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Intel Core i7-7500U
110 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel Core i7-8550U
603 Points +71%
HP Envy 13-ad006ng
Intel Core i7-7500U
353 Points
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U
346 Points -2%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
314 Points -11%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Intel Core i5-6200U
294 Points -17%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Intel Core i7-7500U
293 Points -17%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
81.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
353 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Aiuto
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3980 Points +5%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3773 Points
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
3760 Points 0%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3432 Points -9%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3147 Points -17%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3144 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4990 Points +2%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4900 Points
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
4669 Points -5%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4436 Points -9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
4274 Points -13%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4184 Points -15%
PCMark 10 - Score
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3282 Points
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
3273 Points 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3773 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4900 punti
PCMark 10 Score
3282 punti
Aiuto
HP Envy 13-ad006ng
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Samsung PM951 NVMe MZVLV256
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
HP Envy 13-ad065nr
SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
Dell XPS 13 i7-8550U
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
CrystalDiskMark 3.0
193%
40%
14%
Read Seq
1019
1577
55%
1209
19%
489.4
-52%
Write Seq
195.4
1472
653%
314
61%
431.6
121%
Read 512
735
1165
59%
356.7
-51%
Write 512
172.3
1244
622%
389.1
126%
Read 4k
34.5
54.8
59%
43.4
26%
26.68
-23%
Write 4k
109.4
121.5
11%
153.4
40%
88.7
-19%
Read 4k QD32
494.6
407.5
-18%
487.6
-1%
246.3
-50%
Write 4k QD32
161.3
321.4
99%
312.2
94%
251.5
56%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-26%
12%
Write 4K
155.7
57.5
-63%
121.5
-22%
Read 4K
26.5
29.34
11%
24.92
-6%
Write Seq
312.3
342.5
10%
345
10%
Read Seq
928
503
-46%
1313
41%
Write 4K Q32T1
208.7
160.3
-23%
346.1
66%
Read 4K Q32T1
478.8
285.7
-40%
389.4
-19%
Write Seq Q32T1
305.1
330.8
8%
334.7
10%
Read Seq Q32T1
1601
552
-66%
1840
15%
Media totale (Programma / Settaggio)
193% / 193%
40% / 40%
14% / 14%
-26% / -26%
12% / 12%
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Sequential Read: 1019 MB/s
Sequential Write: 195.4 MB/s
512K Read: 735 MB/s
512K Write: 172.3 MB/s
4K Read: 34.5 MB/s
4K Write: 109.4 MB/s
4K QD32 Read: 494.6 MB/s
4K QD32 Write: 161.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U
3459 Points
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2447 Points -29%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2417 Points -30%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1810 Points -48%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1649 Points -52%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1474 Points -57%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U
17750 Points
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
13075 Points -26%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
12078 Points -32%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9511 Points -46%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
9364 Points -47%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7854 Points -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 13-ad006ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-7500U
2841 Points
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U
2091 Points -26%
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
1940 Points -32%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1158 Points -59%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1120 Points -61%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
939 Points -67%
3DMark 11 Performance
3588 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
9800 punti
3DMark Fire Strike Score
2528 punti
Aiuto
012345678910Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
77.3 fps +180%
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
27.64 fps
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
GeForce 940MX, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
22.4 fps -19%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
17.1 fps -38%
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
HP Envy 13-ad006ng
GeForce MX150, i7-7500U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
79 fps
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
57.1 fps -28%
Dell XPS 13 i7-8550U
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
31.1 fps -61%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
29.1 fps -63%
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
26.3 fps -67%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 173.9 94 79 29.72
Company of Heroes 2 (2013) 46.46 38.73 27.87 9.9
The Witcher 3 (2015) 45.13 27.64 14.47 9
Rise of the Tomb Raider (2016) 60 34.06 17

Rumorosità

Idle
30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A)
Sotto carico
37.3 / 34.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.231.632.633.831.133.22532.333.329.132.330.532.33135.736.834.435.635.135.74032.130.232.728.430.632.15032.63331.832.729.132.66327.828.828.330.226.927.88026.727.227.527.326.926.710025.925.827.726.625.925.912525.725.425.524.824.325.716023.424.324.424.223.623.420023.5232323.22323.525022.322.922.42221.622.331522.421.421.221.720.822.440021.320.720.520.320.421.350021.320.42019.519.621.363021.92120.418.918.521.980023.823.521.918.818.323.810002625.623.618.21826125022.221.920.117.717.822.2160024.823.921.817.717.324.8200025.724.522.217.617.825.7250027.826.824.217.717.827.8315026.926.223.417.817.826.9400029.328.325.318.118.229.3500025.825.220.918.318.325.8630022.32219.318.418.222.3800019.519.418.818.618.619.51000019.119.118.918.718.719.11250018.918.818.818.818.818.91600019.1191919.11919.1SPL37.336.634.330.630.537.3N2.62.421.51.42.6median 23.4median 23median 21.8median 18.8median 18.6median 23.4Delta2.72.421.91.22.735.636.634.434.235.641.342.740.241.241.342.944.346.743.342.935.235.637.236.535.236.335.332.435.636.330.133.729.628.830.127.227.526.827.827.228.228.326.526.428.225.426.225.825.625.424.524.824.323.824.524.324.123.123.624.32323.921.722.32323.423.221.521.423.423.422.72120.723.4232220.120.3232221.319.5192223.222.418.718.623.226.124.718.418.126.125.324.218.317.925.326.725.417.917.826.727.325.61817.627.327.626.817.817.627.625.82517.918.125.825.523.918.218.125.525.423.718.518.325.422.921.318.518.522.921.521.218.518.421.520.219.918.518.520.219.519.818.418.319.52021.218.518.32037.336.230.830.637.32.72.41.51.52.7median 24.3median 23.9median 18.5median 18.5median 24.31.81.81.71.91.8hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 13-ad006ngLenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
Carico massimo
 30.5 °C41.6 °C35.3 °C 
 28.6 °C41 °C38 °C 
 26 °C25 °C29.3 °C 
Massima: 41.6 °C
Media: 32.8 °C
21.6 °C33.4 °C29.8 °C
28.2 °C28.7 °C27.2 °C
27.5 °C27.6 °C26.3 °C
Massima: 33.4 °C
Media: 27.8 °C
Alimentazione (max)  36 °C | Temperatura della stanza 21.3 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 32.8 °C / 91 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.4 °C / 92 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.4 °C / 72 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.6 °C / 87.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-2.3 °C / -4.2 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.133.22530.530.63135.133.14030.631.65029.133.66326.928.38026.92810025.927.912524.32816023.634.62002335.925021.646.131520.855.440020.46250019.664.863018.565.780018.369.510001865.6125017.868160017.368200017.870.5250017.868.8315017.866.6400018.266.5500018.368.9630018.269.6800018.666.41000018.764.71250018.865.1160001959.3SPL30.579.8N1.446.9median 18.6median 65.6Delta1.2939.439.636.436.933.833.733.834.732.837.332.33832.642.630.648.33051.328.853.629.754.728.157.927.759.426.255.825.656.525.259.124.663.924.164.32466.523.766.823.765.623.66023.656.723.458.423.46423.257.323.265.623.362.123.252.723.243.336.275.22.736.6median 24median 58.41.85.3hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 13-ad006ngDell XPS 13 i7-8550U
HP Envy 13-ad006ng analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 59% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Dell XPS 13 i7-8550U analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (66.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.5% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (14.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 52% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.46 / 0.52 Watt
Idledarkmidlight 2.8 / 5.8 / 7.7 Watt
Sotto carico midlight 48 / 48 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.
HP Envy 13-ad006ng
i7-7500U, GeForce MX150, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP Envy 13-ad065nr
i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
i7-7500U, GeForce 940MX, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.30
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
i7-7500U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, LED, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 i7-8550U
i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.30
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
6200U, GeForce 940MX, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.30
Power Consumption
17%
-10%
2%
0%
-10%
Idle Minimum *
2.8
2.8
-0%
3.6
-29%
3.5
-25%
4.1
-46%
4
-43%
Idle Average *
5.8
5.8
-0%
7.4
-28%
6.6
-14%
5.8
-0%
6.6
-14%
Idle Maximum *
7.7
6.4
17%
8.7
-13%
7.5
3%
6
22%
7.4
4%
Load Average *
48
31.3
35%
43
10%
34.7
28%
42.5
11%
41.7
13%
Witcher 3 ultra *
35
Load Maximum *
48
31.7
34%
42
12%
39.6
17%
41.4
14%
52.4
-9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
19ore 58minuti
WiFi Websurfing (Edge)
7ore 05minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
7ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 58minuti
HP Envy 13-ad006ng
i7-7500U, GeForce MX150, 51 Wh
HP Envy 13-ad065nr
i5-7200U, HD Graphics 620, 53.6 Wh
Lenovo IdeaPad 710S Plus-13IKB
i7-7500U, GeForce 940MX, 46 Wh
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh
Dell XPS 13 i7-8550U
i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
6200U, GeForce 940MX, 40 Wh
Autonomia della batteria
22%
-35%
-0%
17%
-22%
Reader / Idle
1198
1487
24%
468
-61%
966
-19%
1108
-8%
718
-40%
H.264
476
416
-13%
423
-11%
WiFi v1.3
425
570
34%
338
-20%
577
36%
589
39%
389
-8%
Load
118
127
8%
89
-25%
112
-5%
143
21%
83
-30%

Pro

+ design in metallo
+ design compatto con base sottile
+ rumorosità ventole accettabile anche sotto carico
+ MX150 con design che mira alla portabilità
+ poggiapolsi e lato inferiore sempre freschi

Contro

- luminosità del display media
- nessuna opzione di display matto
- mancano HDMI, SD card reader o Thunderbolt
- clickpad rumoroso
- carichi prolungati causano throttling
Recensione: HP Envy 13, fornito da HP Germany.
Recensione: HP Envy 13, fornito da HP Germany.

L'HP Envy 13 è un attraente Ultrabook da 13.3" mainstream progettato per competere con il Dell XPS 13 - anche come prezzo. Ma non sembra riuscirci in pieno. 

C'è una cosa che l'XPS 13 non offre: una GPU dedicata. Un netto vantaggio per HP, in quanto la MX150 è un elemento decisivo per molti acquirenti. L'Envy fa bene molte cose: la qualità di costruzione è ottima e lo chassis - grazie alla base sottile - è molto compatto ed attraente. Il sistema di raffreddamento funziona molto bene e questo migliora temperature e rumorosità. Il display mantiene le sue pecche, ma soggettivamente, è moto buono, definito e con un contrasto elevato.

Tuttavia la luminosità del display non regge la concorrenza. Le cose peggiorano in quanto non ci sono opzioni, il che impedisce l'utilizzo all'aperto almeno in parte - un problema considerando che parliamo di un subnotebook. La scelta di porte è mediocre: avremmo voluto HDMI, slot SD card full-sized e Thunderbolt 3. Non eravamo contenti del touchpad dell'Envy 13-ad065nr e non lo siamo in questo caso, in quanto il clickpad in vetro è rumoroso. Un'altra pecca delle prestazioni elevate è il throttling termico che si verifica durante lo stress test. Questo throttling potrebbe verificarsi anche in condizioni normali.

A volte, la strada vecchia è la migliore: non abbiamo molti motivi per raccomandare l'HP Envy 13 rispetto al Dell XPS 13.

Nonostante le pecche, l'Envy 13 non va male. A parte il prezzo leggermente inferiore e la GPU dedicata, non troviamo però altri argomenti per l'Envy. IL Dell XPS è superiore e migliore per porte fisiche, luminosità del display ed autonomia. La nostra configurazione appare già obsoleta in quanto già è disponibile un successivo modello con Core i7-8550U. Per questi motivi, non possiamo raccomandare la nostra versione. Gli utenti interessati all'Envy 13 dovrebbero cercare un modello con hardware più recente. 

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP Envy 13-ad006ng - 10/17/2017 v6(old)
Benjamin Herzig

Chassis
85 /  98 → 87%
Tastiera
71%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
58 / 80 → 72%
Peso
71 / 35-78 → 85%
Batteria
89%
Display
81%
Prestazioni di gioco
72 / 68 → 100%
Prestazioni Applicazioni
89 / 87 → 100%
Temperatura
93 / 91 → 100%
Rumorosità
92%
Audio
55 / 91 → 60%
Fotocamera
44 / 85 → 52%
Media
76%
84%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile HP Envy 13-ad006ng (i7-7500U, MX150)
Benjamin Herzig, 2017-10-21 (Update: 2017-10-21)