Notebookcheck

Recensione breve del Portatile HP Envy 13 ad065nr (i5-7200U, FHD)

L'HP XPS 13. Il design con base sottile della serie Spectre è passato alla serie mainstream Envy con risultati fantastici. Tuttavia ci sono alcuni sacrifici, questo è il nuovo portatile Envy.
HP Envy 13-ad065nr (Envy 13 Serie)
Processore
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 300 MHz, Memoria: 933 MHz, DDR3, 21.20.16.4599
Memoria
8192 MB 
, DDR3, 1066.7 MHz, 10-10-10-28, Dual-Channel
Schermo
13.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, LG Philips LGD0576, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006, 128 GB 
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm combo, Lettore schede: MicroSD reader, Sensore luminosità
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14 x 305.3 x 215.7
Batteria
53.6 Wh, 6962 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Altre caratteristiche
Casse: Bang & Olufsen, Quad speakers, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, B&O Audio Control, 12 Mesi Garanzia
Peso
1.252 kg, Alimentazione: 295 gr
Prezzo
840 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

326.5 mm 226 mm 12.6 mm 1.4 kg325 mm 229 mm 10.4 mm 1.1 kg321 mm 206 mm 13.1 mm 1.3 kg305.3 mm 215.7 mm 14 mm 1.3 kg304 mm 201 mm 15 mm 1.2 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: USB Type-C Gen. 1, USB 3.0, AC adapter
Right: USB Type-C Gen. 1, USB 3.0, AC adapter
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: USB 3.0, 3.5 mm combo audio, USB Type-C Gen. 1, MicroSD reader
Left: USB 3.0, 3.5 mm combo audio, USB Type-C Gen. 1, MicroSD reader
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
120.5 MB/s ∼100% +92%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
107.8 MB/s ∼89% +72%
HP Envy 13-ad065nr
 
62.8 MB/s ∼52%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
 
252.6 MB/s ∼100% +209%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
250.6 MB/s ∼99% +206%
HP Envy 13-ad065nr
 
81.88 MB/s ∼32%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 13-ad065nr
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
635 MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s ∼83% -17%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
485 MBit/s ∼76% -24%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Spectre 13-v131ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
663 MBit/s ∼100% +38%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s ∼87% +20%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
480 MBit/s ∼72%
279.2
cd/m²
272.5
cd/m²
260.5
cd/m²
292.9
cd/m²
290
cd/m²
251.9
cd/m²
277.3
cd/m²
278.6
cd/m²
229
cd/m²
Distribuzione della luminosità
LG Philips LGD0576
X-Rite i1Pro Basic 2
Massima: 292.9 cd/m² Media: 270.2 cd/m² Minimum: 13.56 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 290 cd/m²
Contrasto: 906:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø6
83.5% sRGB (Argyll 3D) 54.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
HP Envy 13-ad065nr
LG Philips LGD0576, IPS, 13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, IPS, 13.3, 1920x1080
HP Spectre 13-v131ng
CMN1374, IPS UWVA, 13.3, 1920x1080
Apple MacBook Pro 13 2017
APPA033, IPS, 13.3, 2560x1600
HP Envy 13-d020ng
AU Optronics AUO272D, IPS, 13.3, 1920x1080
Response Times
-33%
-56%
-41%
-42%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28 (14, 14)
32.8 (16, 16.8)
-17%
46 (26, 20)
-64%
42.8 (22.4, 20.4)
-53%
34 (11, 23)
-21%
Response Time Black / White *
22.4 (12.4, 10)
33.2 (10.8, 22.4)
-48%
33 (21, 12)
-47%
28.8 (14.8, 14)
-29%
24 (5, 19)
-7%
PWM Frequency
10200 (100)
208 (40)
-98%
Screen
-0%
0%
46%
7%
Brightness middle
290
351.2
21%
404
39%
588
103%
345
19%
Brightness
270
325
20%
382
41%
561
108%
335
24%
Brightness Distribution
78
89
14%
91
17%
92
18%
95
22%
Black Level *
0.32
0.195
39%
0.35
-9%
0.45
-41%
0.25
22%
Contrast
906
1801
99%
1154
27%
1307
44%
1380
52%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.8
7.4
-54%
5.37
-12%
1.7
65%
4.94
-3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.2
9.08
19%
9.46
16%
3.5
69%
8.85
21%
Greyscale DeltaE2000 *
2.8
6.71
-140%
6.44
-130%
1.9
32%
5.85
-109%
Gamma
2.19 100%
2.74 80%
2.52 87%
2.33 94%
2.25 98%
CCT
6382 102%
7222 90%
6738 96%
6738 96%
7105 91%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
54.9
50.48
-8%
58
6%
77.92
42%
60
9%
Color Space (Percent of sRGB)
83.5
73.31
-12%
89
7%
99.94
20%
93
11%
Media totale (Programma / Settaggio)
-17% / -6%
-28% / -9%
3% / 32%
-18% / -4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12.4 ms Incremento
↘ 10 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24.6 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
28 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 14 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (39 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 10200 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 10200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 10200 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17927 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
163 Points ∼73% +30%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
145 Points ∼65% +16%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
140 Points ∼63% +12%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
141 Points ∼63% +13%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
139 Points ∼62% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼58% +3%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
125 Points ∼56%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
110 Points ∼49% -12%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼48% -14%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
99 Points ∼44% -21%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
410 (min: 335.35, max: 409.45) Points ∼9% +31%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
383 (min: 377, max: 385) Points ∼9% +22%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
362 Points ∼8% +15%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
346 Points ∼8% +10%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
343 Points ∼8% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
321 Points ∼7% +2%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
314 Points ∼7%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
288 Points ∼7% -8%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
257 Points ∼6% -18%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
223 Points ∼5% -29%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
1.89 Points ∼74% +30%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
1.7 Points ∼66% +17%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
1.64 Points ∼64% +13%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
1.54 Points ∼60% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
1.46 Points ∼57% +1%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
1.45 Points ∼57%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
1.28 Points ∼50% -12%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
1.26 Points ∼49% -13%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
1.14 Points ∼45% -21%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
4.55 Points ∼10% +25%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
4.09 Points ∼9% +13%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
3.9 Points ∼9% +7%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
3.83 Points ∼9% +6%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
3.63 Points ∼8%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
3.58 Points ∼8% -1%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
3.16 Points ∼7% -13%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
2.81 Points ∼6% -23%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
2.49 Points ∼6% -31%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
13838 Points ∼21% +27%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
12293 Points ∼19% +13%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
11676 Points ∼18% +7%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
11403 Points ∼17% +5%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
10906 Points ∼17%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
9798 Points ∼15% -10%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
8672 Points ∼13% -20%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
7580 Points ∼12% -30%
Rendering Single 32Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
6213 Points ∼57% +26%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
5787 Points ∼53% +17%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
5630 Points ∼52% +14%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
5010 Points ∼46% +1%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
4943 Points ∼46%
HP ProBook 650 G2-T9X61ET
Intel Core i5-6200U
4387 Points ∼40% -11%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
4134 Points ∼38% -16%
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
3725 Points ∼34% -25%
wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo IdeaPad Z40-59422614
Intel Core i5-4200U
790 s * ∼9% -65%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Core i5-7200U
500.186 s * ∼6% -5%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Core i5-7360U
499.7 s * ∼6% -5%
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5
Intel Core i5-7267U
492 s * ∼6% -3%
HP Envy 13-ad065nr
Intel Core i5-7200U
477.55 s * ∼6%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
Intel Core i7-7500U
456.763 s * ∼5% +4%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
438 s * ∼5% +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
8606
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
10906
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4943
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.63 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
33.72 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.45 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
125 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.64 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
314 Points
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
4669 Points ∼71%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4568 Points ∼69% -2%
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128
4461 (min: 4448, max: 4484) Points ∼68% -4%
HP Envy 13-d020ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO
4113 Points ∼62% -12%
Creative Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128
5544 (min: 5539, max: 5549) Points ∼51% +22%
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
4541 Points ∼42%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4211 Points ∼39% -7%
HP Envy 13-d020ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO
3774 Points ∼35% -17%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128
4057 (min: 4055, max: 4059) Points ∼67% +8%
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
3760 Points ∼62%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points ∼58% -6%
HP Envy 13-d020ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO
3246 Points ∼53% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3760 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4541 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4669 punti
Aiuto
HP Envy 13-ad065nr
SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
HP Spectre 13-v131ng
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
HP Spectre x360 13-ac033dx
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
HP Envy 13-d020ng
Samsung MZRPC256HADR-000SO
AS SSD
82%
275%
283%
26%
Copy Game MB/s
162.94
390.03
139%
397.86
144%
1123.25
589%
196
20%
Copy Program MB/s
99.25
188.02
89%
426.04
329%
466.66
370%
122.62
24%
Copy ISO MB/s
247.32
283.3
15%
719.82
191%
1671.5
576%
252.27
2%
Score Total
790
1607
103%
3617
358%
2219
181%
984
25%
Score Write
182
327
80%
1115
513%
832
357%
325
79%
Score Read
401
870
117%
1654
312%
945
136%
439
9%
Access Time Write *
0.082
0.035
57%
0.026
68%
0.031
62%
0.051
38%
Access Time Read *
0.149
0.055
63%
0.042
72%
0.036
76%
0.145
3%
4K-64 Write
99.34
197.7
99%
861.58
767%
565.52
469%
231.63
133%
4K-64 Read
329.46
722.85
119%
1464.77
345%
640.82
95%
364.45
11%
4K Write
51.52
91.98
79%
134.4
161%
118.49
130%
67.53
31%
4K Read
26.63
29.52
11%
56.36
112%
48.18
81%
24.79
-7%
Seq Write
314.51
372.76
19%
1189.63
278%
1476.03
369%
258.13
-18%
Seq Read
449.48
1179.3
162%
1324.96
195%
2555.63
469%
501.63
12%

* ... Meglio usare valori piccoli

SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 552.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 330.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 285.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 160.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 502.7 MB/s
CDM 5 Write Seq: 342.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 29.34 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 57.49 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
2193 (min: 2057, max: 2200) Points ∼10% +60%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
2184 Points ∼10% +60%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
1770 Points ∼8% +29%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1608 Points ∼7% +18%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, 6200U
1572 Points ∼7% +15%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1567 Points ∼7% +15%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
1486 Points ∼7% +9%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1368 Points ∼6%
HP Pro X2 612 G1
Intel HD Graphics 4200, 4012Y
767 Points ∼3% -44%
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
2493 Points ∼5% +69%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
2379 (min: 2355, max: 2425) Points ∼5% +61%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
2230 Points ∼4% +51%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, 6200U
1747 Points ∼3% +19%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1613 Points ∼3% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1562 Points ∼3% +6%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1474 Points ∼3%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
1410 Points ∼3% -4%
HP Pro X2 612 G1
Intel HD Graphics 4200, 4012Y
744 Points ∼1% -50%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
1593 Points ∼4% +70%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
1541 (min: 1484, max: 1547) Points ∼4% +64%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
1418 Points ∼3% +51%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, 6200U
1282 Points ∼3% +37%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
1030 Points ∼3% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1017 Points ∼3% +8%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
939 Points ∼2%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
825 Points ∼2% -12%
HP Pro X2 612 G1
Intel HD Graphics 4200, 4012Y
539 Points ∼1% -43%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, i5-7360U
11495 (min: 10969, max: 11750) Points ∼6% +46%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, i7-7660U
11264 Points ∼6% +43%
Acer Switch 5 SW512-52-5819
Intel HD Graphics 620, i7-7500U
8599 Points ∼4% +9%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
8570 Points ∼4% +9%
Samsung Notebook 9 NP900X5N-X01US
NVIDIA GeForce 940MX, i7-7500U
8385 Points ∼4% +7%
HP Envy 13-ad065nr
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
7854 Points ∼4%
Asus X302UV-FN016T
NVIDIA GeForce 920MX, 6200U
7733 Points ∼4% -2%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
7064 Points ∼4% -10%
HP Pro X2 612 G1
Intel HD Graphics 4200, 4012Y
5149 Points ∼3% -34%
3DMark 11 Performance
1613 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
54450 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
5995 punti
3DMark Fire Strike Score
858 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
394 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 54.3 31 26.3 8 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 19.9 10.9 fps
Overwatch (2016) 33.3 25 fps

Rumorosità

Idle
28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A)
Sotto carico
33.3 / 40 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 28.1 dB(A)
HP Envy 13-ad065nr
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Apple MacBook Pro 13 2017
Iris Plus Graphics 640, i5-7360U, Apple SSD AP0128
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
HD Graphics 520, 6500U, LiteOn CV1-8B512
HP Envy 13-d020ng
HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZRPC256HADR-000SO
Noise
3%
-9%
-4%
-7%
-9%
off /ambiente *
28.1
30.4
-8%
30.2
-7%
31.2
-11%
Idle Minimum *
28.1
28.9
-3%
30.4
-8%
30.2
-7%
31.2
-11%
32.5
-16%
Idle Average *
28.1
28.9
-3%
30.4
-8%
30.2
-7%
31.2
-11%
32.5
-16%
Idle Maximum *
28.1
28.9
-3%
30.4
-8%
30.2
-7%
31.5
-12%
32.4
-15%
Load Average *
33.3
30.9
7%
40
-20%
32.9
1%
35.7
-7%
36
-8%
Load Maximum *
40
33.5
16%
40
-0%
39.3
2%
35.8
10%
36.5
9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 38 °C48 °C36.2 °C 
 35.8 °C41.8 °C35.2 °C 
 32.2 °C31 °C32 °C 
Massima: 48 °C
Media: 36.7 °C
34.8 °C42 °C35 °C
33.6 °C38.6 °C34 °C
32.4 °C33.4 °C32.2 °C
Massima: 42 °C
Media: 35.1 °C
Alimentazione (max)  42.6 °C | Temperatura della stanza 24 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.7 °C / 98 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42 °C / 108 F, rispetto alla media di 39.7 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.1 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (32.2 °C / 90 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.5 °C / 83.3 F (-3.7 °C / -6.7 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.639.82532.735.13134.535.44032.833.5503433.96332.933.38031.232.4100303212530.230.116028.233.120027.239.825027.845.331526.751.340025.957.750025.259.26302560.680024.663.9100024.163.2125023.963.6160023.866200023.764.1250023.663.5315023.459.7400023.656.5500023.361630023.559.6800023.557.71000023.559.31250023.460.91600023.554.7SPL36.174.1N2.632.8median 23.9median 59.3Delta1.5635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 13-ad065nrApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP Envy 13-ad065nr analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (66 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 63% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 31% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 8%, medio di 20%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.22 / 0.43 Watt
Idledarkmidlight 2.8 / 5.8 / 6.4 Watt
Sotto carico midlight 31.3 / 31.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy 13-ad065nr
i5-7200U, HD Graphics 620, SanDisk X400 SD8SN8U-128G-1006, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Spectre 13-v131ng
i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2017
i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, Apple SSD AP0128, IPS, 2560x1600, 13.3
HP Envy 13-d020ng
6200U, HD Graphics 520, Samsung MZRPC256HADR-000SO, IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
8%
-20%
-27%
-30%
Idle Minimum *
2.8
4.1
-46%
3.6
-29%
3.7
-32%
4.2
-50%
Idle Average *
5.8
4.2
28%
6.4
-10%
5.2
10%
7.4
-28%
Idle Maximum *
6.4
5.1
20%
9.2
-44%
7.6
-19%
10.1
-58%
Load Average *
31.3
22.1
29%
34
-9%
41.6
-33%
33.4
-7%
Load Maximum *
31.7
29.4
7%
34.4
-9%
50.5
-59%
34.7
-9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
24ore 47minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9ore 30minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 07minuti
HP Envy 13-ad065nr
i5-7200U, HD Graphics 620, 53.6 Wh
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh
HP Spectre 13-v131ng
i7-7500U, HD Graphics 620, 38 Wh
Apple MacBook Pro 13 2017
i5-7360U, Iris Plus Graphics 640, 54.5 Wh
Acer Aspire S 13 S5-371-71QZ
6500U, HD Graphics 520, 45 Wh
HP Envy 13-d020ng
6200U, HD Graphics 520, 45 Wh
Autonomia della batteria
10%
-41%
-10%
-23%
-33%
Reader / Idle
1487
1295
-13%
718
-52%
1028
-31%
WiFi v1.3
570
677
19%
394
-31%
681
19%
472
-17%
381
-33%
Load
127
157
24%
77
-39%
78
-39%
99
-22%

Pro

+ display definito con colori e contrasto ottimi
+ manutenzione componenti; SSD sostituibile
+ case carino in alluminio matto
+ opzioni touchscreen FHD e 4K UHD
+ 2x porte USB Type-C; MicroSD reader
+ nessun throttling sotto carico
+ design sottile e leggero
+ molto silenzioso anche sotto carico
+ qualità del suono buona
+ ampia autonomia

Contro

- Prestazioni della GPU HD Graphics 620 inferiori alle attese
- nessuna opzione per display matto; schermo molto lucido
- trackpad spungoso; feedback dei tasti molto limitato
- nessuna opzione grafica per Intel Iris o GeForce
- mancano Thunderbolt 3 e lettore SD full-size
- distribuzione della luminosità sotto la media
- la base scricchiola e cede un po'
- visibilità outdoor sotto la media
- le superfici si scaldano molto velocemente
- cover che tende ad oscillare
- ventola con picchi di rumore
- RAM DDR3 saldata
Recensione: HP Envy 13-ad065nr
Recensione: HP Envy 13-ad065nr

Il principale vantaggio dell'ultimo Envy è il prezzo di appena $840 USD rispetto a dispositivi simili come XPS 13, Yoga 910, o Spectre x360 13 che costano $1000 USD. Se Thunderbolt 3 o features 2-in-1 non sono necessarie, allora l'Envy 13 è raccomandabile. Sembra avere uno Spectre x360 13 ma ad un prezzo infeiore.

Mentre il nuovo chassis è sicuramente più portatile ed attraente rispetto all'Envy 13 precedente, l'assenza di una porta HDMI e di un lettore SD full-size può irritare qualcuno. Sia la tastiera che il clickpad potrebbero avere un feedback migliore e la ventola, in genere silenziosa, ha dei picchi fastidiosi. Il pannello matto e l'opzione Iris Graphics avrebbero reso l'Envy 13 un Ultrabook più versatile per chi viaggia spesso o chi chiede maggiore potenza grafica. Investire un paio di centinaia di dollari in più per l'XPS 13 o per lo Spectre x360 13 vi consentirà di avere un design più robusto, una tastiera più salda, e una connettività più estesa. Pertanto le SKUs Envy 13 superiori sono più difficili da giustificare in quanto il margine di potenza aggiuntiva è minimo rispetto a rigidità e qualità di XPS 13 o Spectre.

L'Envy 13 2017 rappresenta un miglioramento rispetto al modello 2016 con una batteria più grande, porte USB Type-C integrate, e dimensioni e peso inferiori. Siamo ancora dietro alle ammiraglie delle serie XPS 13 e Spectre, ma le SKU low-end comunque rappresentano una buona alternativa rispetto alle ingombranti alternative di fascia media.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

 

 

HP Envy 13-ad065nr - 08/09/2017 v6(old)
Allen Ngo

Chassis
83 /  98 → 85%
Tastiera
67%
Dispositivo di puntamento
81%
Connettività
59 / 80 → 73%
Peso
72 / 35-78 → 86%
Batteria
92%
Display
82%
Prestazioni di gioco
57 / 68 → 84%
Prestazioni Applicazioni
86 / 87 → 98%
Temperatura
90 / 91 → 99%
Rumorosità
95%
Audio
70 / 91 → 77%
Media
78%
85%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Portatile HP Envy 13 ad065nr (i5-7200U, FHD)
Allen Ngo, 2017-08- 9 (Update: 2017-08-17)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief