Recensione Breve del Convertibile HP Pro x2 612 G1
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 276 cd/m²
Contrasto: 863:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.21 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.45 | ∀{0.09-98 Ø5}
66% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
65.8% sRGB (Argyll 3D)
43.87% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.49
CCT: 7208 K
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8156 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | ||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 36 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento |  |
| ↘ 26 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 93 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.3 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 43 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento |  |
| ↘ 23 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 70 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
| JetStream 1.1 - Total Score (ordina per valore) | |
| HP Pro X2 612 G1 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2596 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2730 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3290 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 Performance | 827 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 27519 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3055 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 491 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 46.8 | 22.8 | 12.9 | |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 18.5 | 11.8 | ||
| Dirt Rally (2015) | 67.9 | 15.6 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 8.8 | 5.1 | ||
| Metal Gear Solid V (2015) | 30.7 | 20.5 | ||
| World of Warships (2015) | 37.7 | 24.8 | ||
| Anno 2205 (2015) | 18 | 7.7 | ||
| Call of Duty: Black Ops 3 (2015) | 14.9 | 9.3 | ||
| Star Wars Battlefront (2015) | 19.2 | 11.5 | ||
| Rainbow Six Siege (2015) | 17.2 | 10.7 | ||
| Just Cause 3 (2015) | 12 | 11.3 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 11.2 | 6.4 | ||
| XCOM 2 (2016) | 9.8 |
Rumorosità
| Idle |
| 31.2 / 31.2 / 31.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.5 / 37.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1 Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.3 dB(A) | ||
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.1 °C / 90 F, rispetto alla media di 35.4 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 60 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.8 °C / 85.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.9 °C / 82.2 F (-1.9 °C / -3.4 F).
| Off / Standby | 0.34 / 0.5 Watt |
| Idle | 4.9 / 5.6 / 8.1 Watt |
| Sotto carico |
23 / 27 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Pro
Contro
L'HP Pro x2 612 G1 è un dispositivo sganciabile business con uno schermo da 12.5". Il processore fornisce potenza sufficiente per le applicazioni comuni. Il dispositivo di solito è silenzioso e non si scalda molto. Un veloce SSD assicura un sistema scattante. Può essere sostituito da un modulo con una capacità superiore se necessario, in quanto è uno standard M.2-SSD. Avrete anche una tastiera adatta a chi scrive parecchio. L'intero pacchetto è completato da molte features business come TPM, scanner di impronte digitali e SmartCard reader. Se investite qualche euro in più, avrete il convertible con un modem 3G/LTE integrato. Pensiamo che il display dovrebbe essere migliorato; ha un buon contrast, ma la luminosità è troppo bassa. Questo unitamente al display con superficie lucida limita gli scenari di utilizzo.
Questo speciale dispositivo è per utenti business che cercano sia un tablet che un notebook, ma non vogliono portarsi dietro due dispositivi.
Una alternativa a questo convertibile HP è ovviamente l'MS Surface Pro, sebbene il confronto sia piuttosto fuorviante. Per i novellini, il Surface Pro non offre molte porte nella keyboard dock, e non ci sono versioni con modem 3G/LTE integrato. Una vera alternativa per l'HP Pro x2 612 G1 con una autonomia nettamente superiore è il Toshiba Portégé Z20t-B, ma è anche molto più costoso.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
HP Pro X2 612 G1
- 04/18/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
