Notebookcheck

Recensione breve del portatile HP Envy 15 as133cl

Verde di invidia. Kaby Lake passa dalla costosa serie Spectre alla più affidabile linea Envy. Sebbene il nuovo Envy 15 sia più leggero e sottile rispetto ai suoi predecessori, sfortunatamente mostra un evidente throttling con carichi di lavoro estremi.

HP Envy 15-as133cl (Envy 15 Serie)
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 300 MHz, Memoria: 1067 MHz, DDR4, 21.20.16.4471
Memoria
16384 MB 
, DDR4, PC4-17000, 15-15-15-36, Dual-Channel
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, capacitive, Chi Mei CMN15D8, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630, 1000 GB 
Scheda audio
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: 3,5 mm Kombi-Audio, Lettore schede: SD card reader
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 380 x 255
Batteria
52 Wh ioni di litio, 3 celle
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Altre caratteristiche
Casse: Bang & Olufsen, Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 12 Mesi Garanzia
Peso
2.234 kg, Alimentazione: 270 gr
Prezzo
750 USD
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

382 mm 256 mm 25 mm 2.4 kg384 mm 255 mm 23 mm 2.4 kg383 mm 243 mm 22.5 mm 2.1 kg380 mm 260 mm 24 mm 2.2 kg380 mm 255 mm 18 mm 2.2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
107.8 MB/s ∼100% +67%
HP Envy 15-as133cl
 
64.4 MB/s ∼60%
HP 17-y044ng
 
26.6 MB/s ∼25% -59%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
250.6 MB/s ∼100% +175%
HP Envy 15-as133cl
 
91.05 MB/s ∼36%
HP 17-y044ng
 
38.6 MB/s ∼15% -58%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 15-as133cl
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
657 MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s ∼80% -20%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
43 MBit/s ∼7% -93%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s ∼100% +30%
HP Envy 15-as133cl
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
442 MBit/s ∼77%
HP 15-ba077ng
Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC
54 MBit/s ∼9% -88%
244.5
cd/m²
254.1
cd/m²
218.2
cd/m²
244.6
cd/m²
262.3
cd/m²
219.6
cd/m²
245.9
cd/m²
249.2
cd/m²
218
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Chi Mei CMN15D8
X-Rite i1Pro Basic 2
Massima: 262.3 cd/m² Media: 239.6 cd/m² Minimum: 15.78 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 83 %
Al centro con la batteria: 262.3 cd/m²
Contrasto: 1093:1 (Nero: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 3.2 | 0.64-98 Ø6.2
63.5% sRGB (Argyll 3D) 40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.45
HP Envy 15-as133cl
Chi Mei CMN15D8, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Sharp SHP1453 LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6, 1920x1080
HP 15-ba077ng
BOE, TN LED, 15.6, 1920x1080
Acer Aspire E15 E5-553G-109A
Chi Mei CMN15C4 / N156HGE-EAB, TN LED, 15.6, 1920x1080
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
BOE0693, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo Ideapad 310-15IKB
BOE NT156FHM-N31, TN LED, 15.6, 1920x1080
Response Times
-49%
-21%
943%
-29%
17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.4 (16, 28.4)
54 (33.2, 20)
-22%
42 (21, 21)
5%
42.4 (22, 20.4)
5%
42 (13.2, 28.8)
5%
43 (21, 22)
3%
Response Time Black / White *
30 (6.4, 23.6)
52.4 (33.2, 19.2)
-75%
22 (6, 16)
27%
14.6 (9.4, 5.2)
51%
33.6 (7.6, 26)
-12%
21 (5, 16)
30%
PWM Frequency
1000 (99)
50 (70)
-95%
28740
2774%
198.4
-80%
Screen
19%
-71%
-54%
-10%
-33%
Brightness middle
262.3
400
52%
209
-20%
224
-15%
186.5
-29%
185
-29%
Brightness
240
392
63%
200
-17%
201
-16%
174
-27%
184
-23%
Brightness Distribution
83
89
7%
88
6%
75
-10%
69
-17%
95
14%
Black Level *
0.24
0.26
-8%
0.56
-133%
0.46
-92%
0.18
25%
0.28
-17%
Contrast
1093
1538
41%
373
-66%
487
-55%
1036
-5%
661
-40%
Colorchecker DeltaE2000 *
5
4.9
2%
12.21
-144%
10.5
-110%
5.7
-14%
8.07
-61%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.6
11
47%
20.66
-0%
16.8
18%
22.5
-9%
14.83
28%
Greyscale DeltaE2000 *
3.2
7.2
-125%
13.48
-321%
11.23
-251%
4.4
-38%
8.83
-176%
Gamma
2.45 90%
2.11 104%
2.34 94%
2.12 104%
2.35 94%
2.47 89%
CCT
6817 95%
6911 94%
15364 42%
11096 59%
6963 93%
10628 61%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40.5
64.2
59%
38
-6%
38
-6%
44.71
10%
36.2
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
63.5
98.9
56%
60
-6%
59
-7%
64.95
2%
57
-10%
Media totale (Programma / Settaggio)
-15% / 8%
-46% / -59%
445% / 176%
-20% / -15%
-8% / -24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6.4 ms Incremento
↘ 23.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 73 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 16 ms Incremento
↘ 28.4 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.9 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 69 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (39.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 1000 Hz ≤ 99 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 1000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 1000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9370 (minimo: 43 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
142 Points ∼65% +1%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
141 Points ∼65%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
130 Points ∼60% -8%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel Core i5-7200U
125 Points ∼57% -11%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
Intel Core i7-5500U
123 Points ∼56% -13%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
117 Points ∼54% -17%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
114 Points ∼52% -19%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
108 Points ∼50% -23%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
96 Points ∼44% -32%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
80 Points ∼37% -43%
CPU Multi 64Bit
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
360 Points ∼8%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼8% -6%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
327 Points ∼7% -9%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel Core i5-7200U
327 Points ∼7% -9%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
294 Points ∼7% -18%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
Intel Core i7-5500U
276 Points ∼6% -23%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
257 Points ∼6% -29%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
255 Points ∼6% -29%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
228 Points ∼5% -37%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
222 Points ∼5% -38%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
1.66 Points ∼68% +3%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
1.61 Points ∼66%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
1.48 Points ∼61% -8%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
Intel Core i7-5500U
1.43 Points ∼59% -11%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
1.33 Points ∼55% -17%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
1.3 Points ∼53% -19%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
1.28 Points ∼52% -20%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
1.13 Points ∼46% -30%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
0.94 Points ∼39% -42%
CPU Multi 64Bit
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
4.05 Points ∼9%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
3.75 Points ∼8% -7%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
3.24 Points ∼7% -20%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
3.15 Points ∼7% -22%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
Intel Core i7-5500U
3.07 Points ∼7% -24%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
2.81 Points ∼6% -31%
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
2.74 Points ∼6% -32%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2.62 Points ∼6% -35%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
2.48 Points ∼6% -39%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
5624 Points ∼52% +1%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
5564 Points ∼51%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
4904 Points ∼45% -12%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
Intel Core i7-5500U
4695 Points ∼43% -16%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
4396 Points ∼41% -21%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
4134 Points ∼38% -26%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
3712 Points ∼34% -33%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2596 Points ∼24% -53%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
12674 Points ∼19%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Intel Core i7-7500U
12161 Points ∼19% -4%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U
10897 Points ∼17% -14%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel Core i5-6200U
10003 Points ∼15% -21%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
Intel Core i7-5500U
9543 Points ∼15% -25%
HP 250 G4 T6P08ES
Intel Core i5-5200U
8672 Points ∼13% -32%
Acer Aspire V3-572PG-604M
Intel Core i5-4200U
7614 Points ∼12% -40%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
7188 Points ∼11% -43%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
629.89 s * ∼7% -49%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel Core i5-7200U
496.099 s * ∼6% -17%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
423.826 s * ∼5%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Lenovo Y40-59423035
Intel Core i7-4500U
761.85 Seconds * ∼3% -36%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel Core i5-7200U
643.6 Seconds * ∼3% -14%
HP Envy 15-as133cl
Intel Core i7-7500U
562.186 Seconds * ∼2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
9723
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
12674
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5564
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
42.67 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.05 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.61 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
50.01 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
360 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
141 Points
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Radeon R7 M445, 7500U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
5033 Points ∼77% +10%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4603 Points ∼71% 0%
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
4594 Points ∼71%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4463 Points ∼69% -3%
Creative Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Radeon R7 M445, 7500U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
4862 Points ∼46% +11%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
4440 Points ∼42% +2%
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
4361 Points ∼41%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3760 Points ∼36% -14%
Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
Radeon R7 M445, 7500U, SanDisk X400 SED 256GB, SATA (SD8TB8U-256G)
3978 Points ∼65% +4%
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
3809 Points ∼63%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
3769 Points ∼62% -1%
Acer TravelMate P249-M-5452
HD Graphics 520, 6200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3472 Points ∼57% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3809 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4361 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4594 punti
Aiuto
HP Envy 15-as133cl
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
HP 15-ba077ng
SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
Acer Aspire E15 E5-553G-109A
Liteonit CV3-8D128
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
Toshiba MQ01ABD100
CrystalDiskMark 3.0
1425%
5547%
5871%
1%
Write 4k QD32
1.015
1.057
4%
138
13496%
143.2
14008%
0.893
-12%
Read 4k QD32
0.828
69.75
8324%
143.1
17183%
171.6
20625%
0.81
-2%
Write 4k
1.008
1.021
1%
62.68
6118%
44.94
4358%
1.008
0%
Read 4k
0.366
10.84
2862%
20.99
5635%
23.76
6392%
0.429
17%
Write 512
46.3
42.51
-8%
283.1
511%
185.8
301%
40.02
-14%
Read 512
31.46
101.7
223%
333.4
960%
295.9
841%
34.08
8%
Write Seq
102.6
74.17
-28%
243.3
137%
311.8
204%
105.2
3%
Read Seq
103.2
123
19%
447.4
334%
348.6
238%
109.5
6%
HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
Valore Minimo di trasferimento: 2.2 MB/s
Valore Massimo di trasferimento: 106.4 MB/s
Valore Medio di trasferimento: 74.7 MB/s
Tempi di accesso: 19.4 ms
Burst Rate: 236 MB/s
Utilizzo CPU: 11.9 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, 7500U
2493 Points ∼11% +48%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
1823 Points ∼8% +8%
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
1774 Points ∼8% +6%
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
1681 Points ∼7%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1525 Points ∼7% -9%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, 5500U
1428 Points ∼6% -15%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
1401 Points ∼6% -17%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel HD Graphics 620, 7200U
1181 Points ∼5% -30%
1280x720 Performance GPU
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
2335 Points ∼5% +47%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
2321 Points ∼5% +46%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, 7500U
2208 Points ∼4% +39%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1834 Points ∼4% +15%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, 5500U
1731 Points ∼3% +9%
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
1589 Points ∼3%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel HD Graphics 620, 7200U
1437 Points ∼3% -10%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
1343 Points ∼3% -15%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
1592 Points ∼4% +58%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
1589 Points ∼4% +58%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, 7500U
1579 Points ∼4% +57%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, 5500U
1177 Points ∼3% +17%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
1010 Points ∼2% 0%
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
1007 Points ∼2%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel HD Graphics 620, 7200U
815 Points ∼2% -19%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
786 Points ∼2% -22%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, 7500U
9617 Points ∼5% +12%
Acer Aspire V3-572PG-604M
NVIDIA GeForce 840M, 4200U
8813 Points ∼5% +3%
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
8566 Points ∼5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
8519 Points ∼5% -1%
Lenovo U31-70 80M5003EGE
NVIDIA GeForce 920M, 5500U
7201 Points ∼4% -16%
Fujitsu LifeBook A557 PL
Intel HD Graphics 620, 7200U
6993 Points ∼4% -18%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
6924 Points ∼4% -19%
HP 250 G4 T6P08ES
AMD Radeon R5 M330, 5200U
5592 Points ∼3% -35%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Envy 15-as133cl
Intel HD Graphics 620, 7500U
51623 Points ∼7%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, 6500U
43813 Points ∼6% -15%
Dell Inspiron 15 5000 5567-1753
AMD Radeon R7 M445, 7500U
43492 Points ∼6% -16%
Acer TravelMate P249-M-5452
Intel HD Graphics 520, 6200U
37343 Points ∼5% -28%
3DMark 11 Performance
1780 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
72759 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
6756 punti
3DMark Fire Strike Score
929 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
427 punti
Aiuto
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 52.730.726.48.3fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 20.212.1fps
Overwatch (2016) 49.535.1fps

Rumorosità

Idle
32.5 / 32.5 / 32.5 dB(A)
HDD
33.8 dB(A)
Sotto carico
38.7 / 32.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30 dB(A)
HP Envy 15-as133cl
HD Graphics 620, 7500U, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A7E630
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
Acer Aspire E15 E5-553G-109A
Radeon R8 M445DX, A12-9700P, Liteonit CV3-8D128
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
GeForce 940MX, 7500U, Toshiba MQ01ABD100
Lenovo Ideapad 310-15IKB
HD Graphics 620, 7200U, Hynix HFS128G3MND
Noise
-12%
4%
3%
-7%
1%
off /ambiente *
30
30.3
-1%
30.6
-2%
30.5
-2%
29
3%
Idle Minimum *
32.5
31.6
3%
31.5
3%
31.4
3%
32.2
1%
30.6
6%
Idle Average *
32.5
31.6
3%
31.8
2%
31.4
3%
32.2
1%
30.6
6%
Idle Maximum *
32.5
33.4
-3%
31.8
2%
31.9
2%
33.7
-4%
30.6
6%
Load Average *
38.7
47.8
-24%
31.4
19%
33.7
13%
39.4
-2%
36.8
5%
Load Maximum *
32.5
47.8
-47%
33.4
-3%
33.8
-4%
42.2
-30%
38.2
-18%
Witcher 3 ultra *
40.6

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 28 °C35.6 °C27.6 °C 
 23.2 °C29.2 °C27.4 °C 
 21.6 °C22.2 °C24.6 °C 
Massima: 35.6 °C
Media: 26.6 °C
31.6 °C39.4 °C31.6 °C
28.4 °C34 °C26.2 °C
27.6 °C27.8 °C25.6 °C
Massima: 39.4 °C
Media: 30.2 °C
Alimentazione (max)  51.2 °C | Temperatura della stanza 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media di 30.9 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 39.4 °C / 103 F, rispetto alla media di 38.8 °C / 102 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.6 °C / 76.3 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (+4.5 °C / 8.1 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.635.32533.934.23133.433.2403230.65030.230.66331.729.38032.432.510031.632.412533.334.616030.639.720029.451.12502860.631527.464.940026.265.150025.863.263024.963.380025.364.6100024.764125023.868.7160023.668.1200023.363.725002365.7315022.961.34000236050002363.163002369.480002363.4100002359.4125002352.81600023.244.4SPL36.177.2N2.741.8median 23.8median 63.2Delta26.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP Envy 15-as133clApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HP Envy 15-as133cl analisi audio

(±) | speaker loudness is average but good (77.21 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.24 / 0.54 Watt
Idledarkmidlight 4.6 / 7.7 / 7.8 Watt
Sotto carico midlight 30.5 / 22.7 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Envy 15-as133clDell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)HP 15-ba077ngAcer Aspire E15 E5-553G-109AHP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)Lenovo Ideapad 310-15IKB
Power Consumption
-145%
-7%
-76%
-56%
-7%
Idle Minimum *
4.6
6.6
-43%
4.4
4%
7.2
-57%
6.16
-34%
3.5
24%
Idle Average *
7.7
9
-17%
6.8
12%
10.3
-34%
8.48
-10%
6.1
21%
Idle Maximum *
7.8
10.7
-37%
8.9
-14%
11.9
-53%
9.62
-23%
7
10%
Load Average *
30.5
77.5
-154%
30.9
-1%
48.2
-58%
41.63
-36%
31.2
-2%
Load Maximum *
22.7
130
-473%
31
-37%
63
-178%
63.22
-179%
42.9
-89%
Witcher 3 ultra *
51.8

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
9ore 33minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6ore 48minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 12minuti
HP Envy 15-as133cl
7500U, HD Graphics 620, 52 Wh
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 56 Wh
HP 15-ba077ng
A12-9700P, Radeon R7 (Bristol Ridge), 41 Wh
Acer Aspire E15 E5-553G-109A
A12-9700P, Radeon R8 M445DX, 40 Wh
HP Pavilion 15t-au100 CTO (W0P31AV)
7500U, GeForce 940MX, 41 Wh
Lenovo Ideapad 310-15IKB
7200U, HD Graphics 620, 30 Wh
Autonomia della batteria
-1%
15%
-33%
-8%
-8%
Reader / Idle
573
565
-1%
742
29%
358
-38%
438
-24%
612
7%
WiFi v1.3
408
334
-18%
296
-27%
257
-37%
220
-46%
230
-44%
Load
72
84
17%
103
43%
55
-24%
106
47%
81
13%

Pro

+ design tutto in metallo più leggero e sottile; base solida
+ attraente touchscreen IPS con opzione 4K UHD
+ M.2 NVMe + 2.5-inch SATA III
+ impressionanti prestazioni CPU
+ rispettabile autonomia
+ USB Type-C

Contro

- rumore della ventola costante; pulsazioni della ventola durante il gaming
- la cover dovrebbe essere più rigida; tende ad oscillare
- gamma di colore limitata; blu inaccurato
- pesante throttling con carichi estremi
- touchscreen lucido obbligatorio
- manutenzione complicata
- rumore dell'hard drive
- scarso feedback del clickpad
- mancano opzioni
- tasti del clickpad scarsi
- manca una Thunderbolt 3
In review: HP Envy 15 as133cl
In review: HP Envy 15 as133cl

Nulla di particolare si fa notare nell'Envy 15. Il suo chassis ed il design sottile lo rendono più attraente rispetto ai portatili concorrenti di Acer o Lenovo nella fascia sotto i $900 USD e l'autonomia è abbastanza buona, ma le prestazioni complessive sono un po' deludenti. La ventola è sempre attiva, i tasti della tastiera e del clickpad sono troppo soffici, e la copertura sRGB è limitata, la funzione touchscreen è forzata su tutte le SKUs, e la cover dovrebbe essere più salda ed oscillare di meno. Raccomandiamo di evitare le SKUs con HDD primario e scegliere invece una con SSD NVMe per avere un sistema con prestazioni migliori in quanto la possibilità di manutenzione è complicata.

Se vogliamo guardare alla concorrenza, potete dare uno sguardo all'XPS 15 9550. Configurando l'Envy 15 con un SSD da 256 GB farete salire il prezzo a 4 cifre quindi allo stesso livello delle SKUS entry-level XPS 15 9550, Spectre 15 x360, o Asus Zenbook.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

HP Envy 15-as133cl - 02/13/2017 v6(old)
Allen Ngo

Chassis
75 / 98 → 76%
Tastiera
76%
Dispositivo di puntamento
78%
Connettività
50 / 81 → 62%
Peso
62 / 20-67 → 88%
Batteria
89%
Display
79%
Prestazioni di gioco
58 / 85 → 68%
Prestazioni Applicazioni
83 / 92 → 91%
Temperatura
95%
Rumorosità
86 / 95 → 91%
Audio
60%
Fotocamera
58 / 85 → 68%
Media
73%
79%
Multimedia - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del portatile HP Envy 15 as133cl
Allen Ngo, 2017-02-25 (Update: 2017-02-25)