Recensione breve del Portatile Acer TravelMate P249-M-5452 (Core i5, Full-HD)
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Networking | |
| iperf Server (receive) TCP 1 m | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 (jseb) | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| iperf Client (transmit) TCP 1 m | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 (jseb) | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 257 cd/m²
Contrasto: 607:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 9.09 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
ΔE Greyscale Calman: 9.92 | ∀{0.09-98 Ø5}
56.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.48% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
56.7% sRGB (Argyll 3D)
38.15% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
CCT: 11177 K
| Acer TravelMate P249-M-5452 TN LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G3 TN, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 IPS-Panel, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 3470 TN LED, 1366x768, 14" | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 3% | 6% | -3% | |
| Display P3 Coverage (%) | 38.15 | 39.6 4% | 39.1 2% | 40.21 5% | 36.97 -3% |
| sRGB Coverage (%) | 56.7 | 59.1 4% | 58.8 4% | 60.5 7% | 55.6 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 39.48 | 40.94 4% | 40.41 2% | 41.55 5% | 38.2 -3% |
| Response Times | -39% | -18% | -35% | -35% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 44 ? | 46 ? -5% | 40 ? 9% | 47 ? -7% | 42 ? 5% |
| Response Time Black / White * (ms) | 16 ? | 27.6 ? -73% | 23.2 ? -45% | 26 ? -63% | 28 ? -75% |
| PWM Frequency (Hz) | 50 ? | ||||
| Screen | -4% | 18% | -14% | 26% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 249 | 246 -1% | 233 -6% | 206 -17% | 230 -8% |
| Brightness (cd/m²) | 238 | 215 -10% | 221 -7% | 193 -19% | 226 -5% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 84 -3% | 88 1% | 87 0% | 86 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.41 | 0.5 -22% | 0.3 27% | 0.48 -17% | 0.2 51% |
| Contrast (:1) | 607 | 492 -19% | 777 28% | 429 -29% | 1150 89% |
| Colorchecker dE 2000 * | 9.09 | 8.6 5% | 4.43 51% | 11 -21% | 5.07 44% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.64 | 19.57 -34% | 10.07 31% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 9.92 | 9.36 6% | 3.78 62% | 11.51 -16% | 3.64 63% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.39 92% | 2.31 95% | 2.23 99% | 2.46 89% |
| CCT | 11177 58% | 11226 58% | 7171 91% | 13671 48% | 6521 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) (%) | 36.5 | 37.8 4% | 37.3 2% | 38.46 5% | 35 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 56.7 | 59.1 4% | 58.7 4% | 60.61 7% | 55 -3% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -13% /
-7% | 1% /
10% | -14% /
-13% | -4% /
12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 50 Hz | ≤ 10 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 50 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 50 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8142 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 10 ms Incremento |  |
| ↘ 6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.2 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 72 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (31.7 ms). | ||
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Dell Vostro 5468 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Dell Vostro 5468 | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Geekbench 4.0 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Acer Aspire E5-575G-549D | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| PCMark 7 Score | 4603 punti | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3472 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3760 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4463 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 SK Hynix HFS256G39TND-N210A | HP ProBook 440 G3 Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 Samsung CM871 MZ7LF192HCGS | Dell Latitude 14 3470 Toshiba MQ01ACF050 | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Liteonit CV3-8D512 | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -87% | -44% | -90% | 10% | |
| Read Seq (MB/s) | 510 | 124.8 -76% | 497.6 -2% | 108.9 -79% | 484.1 -5% |
| Write Seq (MB/s) | 267.2 | 123.6 -54% | 180 -33% | 103.2 -61% | 449.8 68% |
| Read 512 (MB/s) | 347.6 | 42.34 -88% | 297.1 -15% | 399.1 15% | |
| Write 512 (MB/s) | 267.5 | 61.9 -77% | 169.1 -37% | 355.1 33% | |
| Read 4k (MB/s) | 33.12 | 0.559 -98% | 18.91 -43% | 0.362 -99% | 33.44 1% |
| Write 4k (MB/s) | 95.9 | 1.277 -99% | 37.13 -61% | 0.946 -99% | 67.5 -30% |
| Read 4k QD32 (MB/s) | 392.8 | 1.179 -100% | 95.7 -76% | 0.721 -100% | 368.5 -6% |
| Write 4k QD32 (MB/s) | 266.4 | 1.304 -100% | 37.26 -86% | 0.901 -100% | 280.6 5% |
| 3DMark 06 Standard Score | 9061 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 1503 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 53902 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5329 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 736 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 | |
| HP ProBook 440 G3 | |
| Dell Latitude 14 3470 | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 76.4 | 38.4 | 23.8 | 11.1 |
| BioShock Infinite (2013) | 50.9 | 26.8 | 22.2 | 6.6 |
| Battlefield 4 (2013) | 31.2 | 23.3 | 10.6 | 4.2 |
| Battlefield 1 (2016) | 30.1 | 15.7 | 7.3 | 6.5 |
| Farming Simulator 17 (2016) | 82.1 | 52.2 | 20.6 | 12 |
| Titanfall 2 (2016) | 33.1 | 23.9 | 8.5 |
Rumorosità
| Idle |
| 31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A) |
| DVD |
| 35.9 / dB(A) |
| Sotto carico |
| 35.7 / 36 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 31.8 dB(A) | ||
| Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520 | HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360 | Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520 | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 7% | 3% | 4% | |
| off /ambiente * (dB) | 31.8 | 29.2 8% | 31.15 2% | ||
| Idle Minimum * (dB) | 31.8 | 29.7 7% | 29 9% | 32.3 -2% | 31.5 1% |
| Idle Average * (dB) | 31.8 | 29.7 7% | 29 9% | 32.3 -2% | 31.5 1% |
| Idle Maximum * (dB) | 31.8 | 29.7 7% | 29 9% | 32.3 -2% | 31.5 1% |
| Load Average * (dB) | 35.7 | 32.7 8% | 33.1 7% | 33.3 7% | 31.7 11% |
| Load Maximum * (dB) | 36 | 35.1 2% | 35.6 1% | 33.4 7% | 34.1 5% |
* ... Meglio usare valori piccoli
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.8 °C / 95 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 42.8 °C / 109 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.9 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.6 °C / 88.9 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-4 °C / -7.2 F).
| Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520 | HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360 | Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520 | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -24% | -19% | -18% | 1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 34.8 | 41.4 -19% | 47.8 -37% | 38.9 -12% | 38.6 -11% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.8 | 50.2 -17% | 48.3 -13% | 37.7 12% | 39.5 8% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.6 | 34 -38% | 28.6 -16% | 35.1 -43% | 24.8 -1% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.8 | 33.3 -20% | 30.6 -10% | 35.5 -28% | 25.4 9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Acer TravelMate P249-M-5452 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.9% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.2% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 47% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
| Off / Standby | 0.15 / 0.19 Watt |
| Idle | 3.8 / 7.6 / 8 Watt |
| Sotto carico |
30.5 / 32.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520 | HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360 | Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520 | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -23% | -3% | -8% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.8 | 5.2 -37% | 4.1 -8% | 5 -32% | 4.9 -29% |
| Idle Average * (Watt) | 7.6 | 8.2 -8% | 8 -5% | 6.8 11% | 7.3 4% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8 | 9 -13% | 8.9 -11% | 8.9 -11% | 9.4 -18% |
| Load Average * (Watt) | 30.5 | 28.8 6% | 39.3 -29% | 26.2 14% | 26 15% |
| Load Maximum * (Watt) | 32.5 | 34 -5% | 52.2 -61% | 31.8 2% | 36 -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Acer TravelMate P249-M-5452 6200U, HD Graphics 520, 41 Wh | HP ProBook 440 G3 6200U, HD Graphics 520, 44 Wh | Lenovo ThinkPad E460-20EUS00000 6200U, Radeon R7 M360, 47 Wh | Dell Latitude 14 3470 6100U, HD Graphics 520, 41 Wh | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520, 48.9 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -14% | 3% | 2% | 4% | |
| Reader / Idle (h) | 13.2 | 9 -32% | 12.3 -7% | 11.1 -16% | 11.3 -14% |
| H.264 (h) | 6 | 5.4 -10% | 7.1 18% | 6.7 12% | |
| WiFi v1.3 (h) | 6.7 | 4.9 -27% | 4.9 -27% | 4.6 -31% | 6.5 -3% |
| Load (h) | 1.5 | 1.7 13% | 1.9 27% | 2.3 53% | 1.8 20% |
Pro
Contro
Acer punta agli utenti entry-level business con il Travelmate P249-M. Tra questi ci sono le aziende, i freelancers e gli studenti. Le classiche features business, come lettore di impronte digitali, porta docking o modem LTE, non sono inclusi. Il processore ha potenza sufficiente per le applicazioni quotidiane e difficilmente si scalda. Un veloce SSD garantisce un sistema fluido. Il produttore completa il tutto con una garanzia di 3 anni. Possiamo criticare solo lo schermo in quanto Acer ha scelto un pannello TN, che ha un contrasto decente, ma angoli di visuale e luminosità scarsi.
L'Acer Travelmate P249-M è un affidabile dispositivo da lavoro, che merita un display migliore.
Il nostro modello di test è il modello top della serie, e monta uno schermo FHD, una CPU Core-i5 e un SSD. Se preferite prezzi inferiori, date uno sguardo alla configurazione entry-level (P249-M-3895). Il prezzo per i modelli più economici è di circa 560-580 Euro. Pubblicheremo una recensione di questa configurazione nei prossimi giorni su Notebookcheck.com.
Se non vi piace il look del P249-M, raccomandiamo di dare uno sguardo all'Acer Travelmate X349-M, che è più stiloso. L'X349-M monta un sottile case in alluminio, un pannello IPS (P249-M: TN LED), un lettore di impronte digitali e uno slot USB Type C. Il P249-M offre una tastiera migliore e opzioni per l'upgrade.
Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.
Acer TravelMate P249-M-5452
- 11/01/2016 v5.1 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
