Notebookcheck

Recensione completa del notebook Asus ZenBook UX310UA (7500U, Full HD)

Una splendida macchina! Asus non permette ai propri prodotti di rimanere indietro: la serie ZenBook è ora disponibile con processori della generazione Kaby Lake. Continuate a leggere per scoprire il miglioramento delle prestazioni offerto dall'upgrade.
Sebastian Bade, Stefanie Voigt (traduzione a cura di Alessandro Seren Rosso), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Per la recensione originale in tedesco, leggete qui.

I produttori di dispositivi mobili certamente non si lasciano scappare le opportunità fornite dall'incessante lavoro dei produttori. Asus, infatti, ha scelto di dotare il proprio ZenBook UX310 della nuova serie di processori Intel. Il nostro dispositivo di prova monta la scelta al top per questo ZenBook, l'Intel Core i7-7500U. Questo processore è supportato da ben 16 GB di RAM DDR4 e l'SSD da 256 GB offre una discreta quantità di spazio di archiviazione. In questa configurazione hardware, che include display Full HD, il dispositivo ha un prezzo di listino di 999 Euro (~$1066).

Da fuori, l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T è l'immagine speculare dell'Asus ZenBook UX310UQ-GL011T. Ha le stesse porte e le stesse opzioni di connettività nelle stesse posizioni.

L'Asus ZenBook UX310 è offerto in diverse configurazioni, che si distinguono principalmente per processore, RAM e dispositivo di archiviazione di massa. Per quanto riguarda il display, Asus offre due opzioni: il pannello Full HD del nostro modello o un pannello QHD+. Al momento della scrittura di questa recensione, ne stiamo scrivendo una anche per un altro modello della serie: l'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T, dotato di Nvidia GeForce 940MX. L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T non offre una scheda grafica dedicata; la Intel HD Graphics 620 deve gestire da sola tutti i compiti legati alla grafica.

I dispositivi presi a riferimento durante questa recensione sono i subnotebook tra 1000 and 1300 Euro (~$1067-1387). Questa fascia include il dispositivo menzionato in precedenza con architettura Skylake (Asus ZenBook UX310UQ-GL011T), oltre all'altro ZenBook presente nel nostro laboratorio e dotato di GPU dedicata. Abbiamo selezionato anche un paio di dispositivi della concorrenza: uno di Acer, l'altro di Dell.

La seguente tabella elenca i dispositivi comparati durante l'articolo, con alcune informazioni di base sull'hardware.

Asus ZenBook UX310UQ-GL011T Asus ZenBook UX310UQ-FC396T Asus ZenBook UX3410UA Acer Swift 7 SF713-51 Dell XPS 13 9360 FHD i5
CPU Intel Core i7-6500U Intel Core i7-7500U Intel Core i7-7500U Intel Core i5-7Y54 Intel Core i5-7200U
GPU Nvidia GeForce 940MX Nvidia GeForce 940MX Intel HD Graphics 620 Intel HD Graphics 615 Intel HD Graphics 620
RAM 16 GB DDR4-2133 16 GB DDR4-2133 16 GB DDR4-2133 8 GB DDR3-1866 8 GB DDR3-1866
Price 1199 Euros 1299 Euros 1199 Euros 1299 Euros $1050
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP (ZenBook UX310 Serie)
Processore
Intel Core i7-7500U 2 x 2.7 - 3.5 GHz, Kaby Lake
Scheda grafica
Intel HD Graphics 620, Core: 1050 MHz, 21.20.16.4550
Memoria
16384 MB 
, 8 GB saldati, 1 slot occupato, DDR4 2133, Samsung
Schermo
13.30 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, AU Optronics AUO272D, IPS, LED, lucido: no
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U Premium PCH
Harddisk
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), 256 GB 
, M.2 2280
Scheda audio
Conexant SmartAudio HD
Porte di connessione
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, Connessioni Audio: Audio in/out combinato, jack 3.5 mm, Lettore schede: SD/SDHC/SDXC, Sensore luminosità
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18.35 x 323 x 223
Batteria
48 Wh, 4211 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, nella parte bassa, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Custodia Asus, Alimentatore, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.352 kg, Alimentazione: 180 gr
Prezzo
999 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

, , , , , ,
relazione di ricerca.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Size Comparison

323 mm 223 mm 18.95 mm 1.3 kg323 mm 223 mm 18.35 mm 1.4 kg323 mm 223 mm 18.35 mm 1.5 kg323 mm 223 mm 18.35 mm 1.5 kg324.6 mm 229.6 mm 9.98 mm 1.1 kg304 mm 201 mm 15 mm 1.2 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
107.8 MB/s ∼100% +237%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
 
34 MB/s ∼32% +6%
Asus UX310UQ-FC396T
 
33 MB/s ∼31% +3%
Asus Zenbook UX3410UA
 
32.9 MB/s ∼31% +3%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
 
32 MB/s ∼30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9360 FHD i5
 
250.6 MB/s ∼100% +554%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
 
39.7 MB/s ∼16% +4%
Asus Zenbook UX3410UA
 
38.49 MB/s ∼15% 0%
Asus UX310UQ-FC396T
 
38.4 MB/s ∼15% 0%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
 
38.3 MB/s ∼15%

Comunicazioni

Wi-Fi: 801.11 ac + Bluetooth
Wi-Fi: 801.11 ac + Bluetooth

Un modulo Intel Dual Band Wireless-AC 8260 è responsabile delle comunicazioni WLAN. This module is also capable of connecting with external devices via Bluetooth (4.1). La velocità teorica di trasferimento per 2x 801.11 ac è di 867 MBit/s. Abbiamo registrato, per l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T una velocità di invio di 665 MBit/s e di ricezione a 495 MBit/s. Questi risultati mostrano che il modulo WLAN ha la stessa velocità nel modello di prova e nell'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T. L'utilizzo di una connessione via cavo è possibile solo tramite adattatore USB, poiché l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T non presenta una porta Ethernet. Abbiamo provato con successo un adattatore che si collega alla porta USB Type-C. Con l'adattatore, le velocità di trasferimento raggiungono 1 GBit/s.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
665 MBit/s ∼100%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
662 MBit/s ∼100% 0%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
575 MBit/s ∼86% -14%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
469 MBit/s ∼71% -29%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
525 MBit/s ∼100% +6%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
512 MBit/s ∼98% +3%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (jseb)
495 MBit/s ∼94%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
323 MBit/s ∼62% -35%

Display

Struttura dei subpixel
Struttura dei subpixel
Leggero backlight bleeding nell'angolo superiore sinistro
Leggero backlight bleeding nell'angolo superiore sinistro

Il pannello IPS del nostro dispositivo è identico a quello dell'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T. Lo schermo ha una diagonale di 13.3 pollici e offre una risoluzione di 1920x1080 pixel. Ciò si traduce in una densità di 166 pixel per pollice quadrato. Anche se il pannello di AU Optronics (AUO272D) è lo stesso modello montato sull'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T, i risultati dei nostri test hanno qualche leggera differenza.

La luminosità media di 347 cd/m² è un ottimo valore e rende molto più semplice lavorare in ambienti molto luminosi. Anche il contrasto di 1377:1 è più che buono, come ci si può aspettare da un pannello IPS. In combinazione con il basso valore dei neri (0.26), i colori sono molto piacevoli, e il nero è piuttosto scuro. Sono praticamente assenti aloni grigiastri. La distribuzione della luminosità, però, è solo dell'87%, contro il 92% dello stesso pannello nell'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T. Non abbiamo notato molto bleeding anche esaminando un'immagine completamente nera da vicino. L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T impiega la pulse-width modulation (PWM) per regolare la luminosità.

349
cd/m²
355
cd/m²
322
cd/m²
357
cd/m²
358
cd/m²
327
cd/m²
346
cd/m²
372
cd/m²
335
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics AUO272D
X-Rite i1Pro 2
Massima: 372 cd/m² Media: 346.8 cd/m² Minimum: 21.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 362 cd/m²
Contrasto: 1377:1 (Nero: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.22 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 6.69 | 0.64-98 Ø5.8
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.32% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.15% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
AU Optronics AUO272D, 1920x1080, 13.30
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
AU Optronics AUO142D, 1920x1080, 13.30
Asus UX310UQ-FC396T
AU Optronics AUO272D, 1920x1080, 13.30
Asus Zenbook UX3410UA
ChiMei N140HCE-EN1, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 7 SF713-51
Chimei Innolux, N133HCE-GP1, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Sharp SHP1449 LQ133M1, 1920x1080, 13.30
Display
9%
14%
21%
12%
-12%
Display P3 Coverage
64.15
61.92
-3%
64.09
0%
67.68
6%
64.56
1%
48.94
-24%
sRGB Coverage
65.32
88.34
35%
92.23
41%
99.07
52%
89.13
36%
73.31
12%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.32
62.98
-4%
65.32
0%
69.37
6%
64.82
-1%
50.48
-23%
Response Times
-27%
8%
-19%
-1%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (12, 28)
39 (20, 19)
2%
31 (12, 19)
22%
33 (14, 19)
17%
31 (14, 17)
22%
32.8 (16, 16.8)
18%
Response Time Black / White *
22 (5, 17)
24 (7, 17)
-9%
21 (4, 17)
5%
34 (15, 19)
-55%
27 (7, 20)
-23%
33.2 (10.8, 22.4)
-51%
PWM Frequency
200 (20)
50 (30)
-75%
192 (10)
-4%
Screen
-15%
1%
8%
4%
-2%
Brightness middle
358
247
-31%
362
1%
376
5%
359
0%
351.2
-2%
Brightness
347
240
-31%
343
-1%
355
2%
344
-1%
325
-6%
Brightness Distribution
87
90
3%
92
6%
87
0%
92
6%
89
2%
Black Level *
0.26
0.43
-65%
0.28
-8%
0.32
-23%
0.25
4%
0.195
25%
Contrast
1377
574
-58%
1293
-6%
1175
-15%
1436
4%
1801
31%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.22
4.74
9%
5.08
3%
3.2
39%
4.57
12%
7.4
-42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.19
9.14
1%
8.95
3%
7.1
23%
9.25
-1%
9.08
1%
Greyscale DeltaE2000 *
6.69
4.87
27%
6.21
7%
4.4
34%
5.2
22%
6.71
-0%
Gamma
2.35 94%
2.57 86%
2.4 92%
2.12 104%
2.47 89%
2.74 80%
CCT
6745 96%
7450 87%
6817 95%
7440 87%
6887 94%
7222 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
57
-3%
60
2%
63.78
8%
58
-2%
50.48
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
91
88
-3%
92
1%
98.98
9%
89
-2%
73.31
-19%
Media totale (Programma / Settaggio)
-11% / -13%
8% / 5%
3% / 7%
5% / 5%
-10% / -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Copertura sRGB 91%
Copertura sRGB 91%
Copertura AdobeRGB 59%
Copertura AdobeRGB 59%

Come per quasi tutti i pannelli IPS, la qualità del display è buona. Il contrasto elevato (1377:1) si abbina al buon valore dei neri (0.26) per ottenere una buona riproduzione dei colori. Con le impostazioni predefinite, i valori di Delta E 2000 dell'Asus ZenBook UX310UA-FC347T sono leggermente alti (ColorChecker 5.22, scala di grigi 6.69). La calibrazione dello schermo può migliorare questi numeri e diminuire l'impatto del leggero alone blu. Il profilo ICC è disponibile per il download: è possibile trovare il link al di sopra della tabella.

La copertura dello spazio colore è soddisfacente: 91% per sRGB e il 59% per AdobeRGB sono più che sufficienti per un utilizzo grafico semi-professionale.

Scala di grigi
Scala di grigi
Precisione dei colori
Precisione dei colori
Saturazione dei colori
Saturazione dei colori

Per l'utilizzo all'esterno è necessario avere buoni livelli di luminosità e una superficie opaca. L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T offre entrambi. Anche alla luce del sole diretta è possibile lavorare senza grossi problemi. Le foto seguenti mostrano il funzionamento del dispositivo in ambienti esterni. All'ombra, il contenuto dello schermo è perfettamente visibile. È possibile addirittura diminuire leggermente la luminosità per risparmiare batteria.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
22 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5 ms Incremento
↘ 17 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (24 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 12 ms Incremento
↘ 28 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 47 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (38.1 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 200 Hz ≤ 20 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 200 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 200 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 52 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 14825 (minimo: 5 - massimo: 2500000) Hz è stata rilevata.

Gli angoli di visualizzazione sono i tipici di un pannello IPS. Da qualsiasi prospettiva le immagini sono assolutamente riconoscibili e spesso la rappresentazione rimane perfetta. L'unico problema del pannello di AU Optronics è la vista da angoli estremi. Nelle normali circostanze non ci sono praticamente limitazioni alla visualizzazione del contenuto.

Angoli di visualizzazione: Asus ZenBook UX310UA-FC347T
Angoli di visualizzazione: Asus ZenBook UX310UA-FC347T

Prestazioni

Grazie al potente processore Intel Core i7-7500U, l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T offre delle ottime prestazioni. I 16 GB di RAM a supporto del processore danno sufficiente spazio per evitare colli di bottiglia anche per il futuro. Un SSD da 256 GB rappresenta la memoria di massa del dispositivo. L'utente medio avrà spazio sufficiente e la tecnologia solid-state permette ottime velocità di sistema. Se lo spazio di archiviazione non basta, l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T ha uno slot da 2.5 pollici libero.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
Latenze DPC
Latenze DPC
Utility Intel Extreme Tuning
Utility Intel Extreme Tuning
 

Processore

La CPU Kaby Lake è saldata alla scheda madre.
La CPU Kaby Lake è saldata alla scheda madre.

Il processore dual-core Intel Core i7-7500U è sufficientemente potente per gli utilizzi pubblicizzati di questo dispositivo. Questo modello della generazione Kaby Lake è il successore dell'Intel Core i7-6500U e ha un clock di 2.7 GHz. Quando necessario, il clock può aumentare fino a 2.5 GHz. L'Intel Core i7-7500U supporta l'Hyper-Threading e ha un TDP di 15 Watt.

L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T è in grado di sfruttare l'intera potenza sprigionata dala CPU. Il benchmark Cinebench R15 sottolinea questo fatto, infatti il nostro dispositivo supera tutti i rivali.

Cinebench R10
Cinebench R10
Cinebench R11.5
Cinebench R11.5
Cinebench R15
Cinebench R15
Jetstream 1.1
Jetstream 1.1
Octane V2
Octane V2
Mozilla Kraken 1.1
Mozilla Kraken 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
146 Points ∼54%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
145 Points ∼53% -1%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700
142 Points ∼52% -3%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
130 Points ∼48% -11%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500
124 Points ∼46% -15%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
111 Points ∼41% -24%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700
368 Points ∼8% +6%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
346 Points ∼8%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
336 Points ∼7% -3%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
327 Points ∼7% -5%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500
318 Points ∼7% -8%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
207 Points ∼5% -40%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
1.66 Points ∼53%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
1.65 Points ∼53% -1%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
1.48 Points ∼47% -11%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500
1.45 Points ∼46% -13%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
1.27 Points ∼40% -23%
CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
3.8 Points ∼8%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
3.73 Points ∼8% -2%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500
3.61 Points ∼7% -5%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
3.15 Points ∼6% -17%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
2.32 Points ∼5% -39%
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
7305 Points ∼52% 0%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
7274 Points ∼51%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
6407 Points ∼45% -12%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
5545 Points ∼39% -24%
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
15817 Points ∼15%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
15619 Points ∼15% -1%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
14075 Points ∼13% -11%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
8756 Points ∼8% -45%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
240.34 Points ∼60% +1%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
237.11 Points ∼59%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
208.98 Points ∼52% -12%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700
206.6 Points ∼51% -13%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
184.5 Points ∼46% -22%
Octane V2 - Total Score
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
36353 Points ∼52% +2%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
35740 Points ∼52%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500
31023 Points ∼45% -13%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700
29985 Points ∼43% -16%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
29762 Points ∼43% -17%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
25796 Points ∼37% -28%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200
1309 ms * ∼2% -24%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500
1196.3 ms * ∼2% -13%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700
1172.9 ms * ∼2% -11%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700
1055.9 ms * ∼2%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700
1053.4 ms * ∼2% -0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Shading 32Bit
9438
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
12394
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5601
Cinebench R10 Shading 64Bit
10192 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
15817 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7274 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.66 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.8 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
46.96 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
51.54 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
346 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
Aiuto

Prestazioni di sistema

La capacità del processore di sfruttare tutta la propria potenza sembra ispirare il computer a comportarsi al meglio. I risultati del benchmark PCMark 8 rende tutto ciò estremamente chiaro. I tre dispositivi dotati di Intel Core i7-7500U sono praticamente sullo stesso livello, senza un vero vincitore. Gli 8 GB di RAM saldati sulla scheda madre sono accompagnati da un modulo opzionale che rende la memoria totale pari a 16 GB. Questa fornitura così ampia dà al sistema la capacità di gestire con grande facilità anche le applicazioni più pesanti per la memoria.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Creative
PCMark 8 Work
PCMark 8 Storage
PCMark 7
PCMark Vantage
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
4028 Points ∼64% +1%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3980 Points ∼63%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
3965 Points ∼63% 0%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
3769 Points ∼60% -5%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
3535 Points ∼56% -11%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200, Kingston RBU-SNS4180S3256GG
3064 Points ∼49% -23%
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
5033 Points ∼71% +1%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4990 Points ∼70%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
4947 Points ∼70% -1%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
4603 Points ∼65% -8%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4568 Points ∼64% -8%
Creative Score Accelerated v2
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4931 Points ∼42%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
4814 Points ∼41% -2%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
4440 Points ∼38% -10%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, 2500, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
4211 Points ∼36% -15%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200, Kingston RBU-SNS4180S3256GG
3429 Points ∼29% -30%
PCMark 7
Score
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
5857 Points ∼64%
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
5731 Points ∼63% -2%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
5305 Points ∼58% -9%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200, Kingston RBU-SNS4180S3256GG
4857 Points ∼53% -17%
Productivity
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, 2700, SanDisk SD8SN8U512G1002
4866 Points ∼45% 0%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, 2700, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4844 Points ∼44%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, 2500, SanDisk SD8SNAT256G1002
3933 Points ∼36% -19%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, 1200, Kingston RBU-SNS4180S3256GG
3499 Points ∼32% -28%
PCMark Vantage Result
18093 punti
PCMark 7 Score
5857 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3980 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4931 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4990 punti
Aiuto

Dispositivi di archiviazione

L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T è dotato di SSD Micron da 256 GB. Secondo il produttore, il drive dovrebbe raggiungere velocità fino a 530 MB/s (lettura) e 500 MB/s (scrittura). Con una velocità registrata di 494 MB/s nel nostro test di lettura sequenziale, le prestazioni dell'SSD si avvicinano a quanto dichiarato, ma la velocità di 368 MB/s nella scrittura sequenziale dimostra una certa difficoltà nel mantenere le promesse. Per quanto riguarda gli aspetti positivi, la lettura 4K con velocità di 25 MB/s non è da buttare via.

Uno slot da 2.5 pollici libero offre all'utente la possibilità di espandere la capacità di archiviazione dell'Asus ZenBook UX310UA-FC347T se i 256 GB di serie dovessero non bastare.

L'SSD installato.
L'SSD installato.
L'SSD da 256 GB è in form factor M.2 2280.
L'SSD da 256 GB è in form factor M.2 2280.
L'SSD da 256 GB è in form factor M.2 2280.
L'SSD da 256 GB è in form factor M.2 2280.
C'è spazio per un altro dispositivo di archiviazione di massa.
C'è spazio per un altro dispositivo di archiviazione di massa.
AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark
CrystalDiskMark
CrystalDiskInfo
CrystalDiskInfo
ATTO
ATTO
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
SanDisk SD8SNAT256G1002
Asus UX310UQ-FC396T
SanDisk SD8SN8U512G1002
Asus Zenbook UX3410UA
SanDisk SD8SN8U512G1002
Acer Swift 7 SF713-51
Kingston RBU-SNS4180S3256GG
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
CrystalDiskMark 3.0
-21%
2%
2%
4%
69%
Read Seq
489.4
468.1
-4%
519.4
6%
494.5
1%
431.2
-12%
1233
152%
Write Seq
431.6
319.2
-26%
468
8%
461.7
7%
401
-7%
732.6
70%
Read 512
356.7
318.6
-11%
344.8
-3%
328
-8%
283.7
-20%
1036
190%
Write 512
389.1
272.8
-30%
458
18%
419.7
8%
313.6
-19%
439.9
13%
Read 4k
26.68
22.03
-17%
28.45
7%
27.53
3%
36.62
37%
29.31
10%
Write 4k
88.65
72.07
-19%
56.18
-37%
56.45
-36%
76.07
-14%
116.9
32%
Read 4k QD32
246.3
147.4
-40%
286
16%
351
43%
329.4
34%
479.2
95%
Write 4k QD32
251.5
200.2
-20%
257.7
2%
249.3
-1%
325.6
29%
218.3
-13%
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Sequential Read: 489.4 MB/s
Sequential Write: 431.6 MB/s
512K Read: 356.7 MB/s
512K Write: 389.1 MB/s
4K Read: 26.68 MB/s
4K Write: 88.65 MB/s
4K QD32 Read: 246.3 MB/s
4K QD32 Write: 251.5 MB/s

Scheda grafica

A differenza dell'altro ZenBook al momento sotto la nostra lente d'ingrandimento (l'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T), l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T non è dotato di scheda grafica dedicata. La responsabilità per la grafica ricade interamente sulla scheda Intel HD Graphics 620. Comparato al precedessore con Intel HD Graphics 520, questo nuovo modello è più veloce di circa il 20-30%. In ogni caso, i dispositivi non possono competere con quelli dotati di Nvidia GeForce 940MX.

In 3DMark Fire Strike, i due ZenBooks con GPU grafica dedicata sono più performanti di almeno il 40%.

3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Unlimited
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Cloud Gate
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver Stress Test
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy Stress Test
3DMark 11
3DMark Vantage
3DMark 06
3DMark 05
3DMark 03
 
 
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
9364 Points ∼5%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
9307 Points ∼5% -1%
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
8594 Points ∼4% -8%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
8519 Points ∼4% -9%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
8177 Points ∼4% -13%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
5541 Points ∼3% -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
1589 Points ∼3% +42%
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
1575 Points ∼3% +41%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1120 Points ∼2%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1114 Points ∼2% -1%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
963 Points ∼2% -14%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
647 Points ∼1% -42%
1280x720 Ice Storm Standard Graphics
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
92261 Points ∼12%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
77111 Points ∼10% -16%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
50760 Points ∼7% -45%
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
46925 Points ∼6% -49%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
46764 Points ∼6% -49%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2321 Points ∼4% +41%
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2249 Points ∼4% +36%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1666 Points ∼3% +1%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1649 Points ∼3%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1545 Points ∼3% -6%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1039 Points ∼2% -37%
1280x720 Performance
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2424 Points ∼6% +33%
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
2379 Points ∼6% +30%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1863 Points ∼4% +2%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1828 Points ∼4%
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1699 Points ∼4% -7%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1143 Points ∼3% -37%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
12237 Points ∼23% +20%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
10351 Points ∼19% +2%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
10161 Points ∼19%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
6299 Points ∼12% -38%
3DMark 03 Standard
23293 punti
3DMark 05 Standard
16394 punti
3DMark 06 Standard
10161 punti
3DMark Vantage P Result
6610 punti
3DMark 11 Performance
1828 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
74524 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7245 punti
3DMark Fire Strike Score
1022 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
476 punti
3DMark Time Spy Score
398 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T non è adatto per il gaming. I frame rate registrati sottolineano ulteriormente questo fatto. Spesso, le prestazioni della Intel HD Graphics 620 sono sufficienti esclusivamente per titoli vecchi a risoluzione HD e dettagli medi.

L'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T è dotato di Nvidia GeForce 940MX, ma i potenziali acquirenti non devono aspettarsi troppo da modelli con schede grafiche entry-level. I giochi moderni richiedono GPU di fascia elevata.

BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
49.4 fps ∼100% +42%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
48.7 (13.4min - 140.9max) fps ∼99% +40%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
34.9 fps ∼71%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
32.7 fps ∼66% -6%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
22.4 (8.8min - 62max) fps ∼45% -36%
Battlefield 4 - 1366x768 Medium Preset
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
44.1 fps ∼100% +45%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
43.8 fps ∼99% +44%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
32.9 fps ∼75% +8%
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
30.5 fps ∼69%
Acer Swift 7 SF713-51
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
18.3 fps ∼41% -40%
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
17.1 fps ∼100%
Asus UX310UQ-FC396T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U
16.8 fps ∼98% -2%
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
16.3 fps ∼95% -5%
Asus Zenbook UX3410UA
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
10.3 fps ∼60% -40%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 64.5 34.9 29.1 8.9 fps
Battlefield 4 (2013) 48.6 30.5 22.4 7.8 fps
The Witcher 3 (2015) 24.3 17.1 6.9 fps

Emissioni

Caratteristiche sonore
Caratteristiche sonore

Rumorosità di sistema

Anche se l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T ha lo stesso sistema di raffreddamento del modello con Nvidia GeForce 940MX, questo laptop riesce a generare una rumorosità inferiore. Il motivo è da cercare nell'assenza di GPU dedicata che generi calore extra, quindi la ventola non deve entrare in azione così spesso. Con il computer inattivo, la piccola ventola ruota a una velocità limitata e la rumorosità è di soli 30.9 dB(A). Sotto carico, il livello aumenta a 35.6 dB(A). Il nostro dispositivo è quindi in seconda posizione. Solo il Dell XPS 13 9360 può vantare una rumorosità ancora inferiore. Poiché l'Acer Swift 7 non ha componenti di raffreddamento attivo, quindi è silenzioso per sua natura e non richiede test sonori. Per questo motivo è assente nella tabella.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.436.335.435.834.42534.934.534.333.334.93131.733.132.932.631.74029.731.730.631.329.75030.631.330.729.930.66329.628.929.131.129.68029.629.328.928.229.610029.328.328.128.329.312527.225.426.425.327.216026.426.425.425.626.420025.926.425.424.925.925025.525.12423.525.53152523.923.322.92540024.423.521.521.824.450023.923.121.220.923.963023.122.320.519.923.180024.523.919.319.324.5100024.323.219.118.924.312502422.118.218.224160024.923.11818.224.9200025.623.317.817.825.6250024.822.817.917.624.8315024.521.917.717.624.5400022.820.717.917.622.8500020.919.617.917.620.9630020.118.917.817.820.1800018.718.117.917.818.71000018.117.817.717.718.11250017.917.717.917.517.9160001817.71817.718SPL35.734.130.930.835.7N2.42.11.51.52.4median 24.4median 23.1median 18.2median 18.2median 24.4Delta2.11.92.12.32.1hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
L'unità di raffreddamento consiste in una ventola e un tubo.
L'unità di raffreddamento consiste...
L'unità di raffreddamento consiste in una ventola e un tubo.
...in una ventola e un tubo.

Rumorosità

Idle
30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A)
Sotto carico
35.6 / 34.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A)
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
Intel Core i7-7500U, HD Graphics 620
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
Intel Core i7-6500U, GeForce 940MX
Asus UX310UQ-FC396T
Intel Core i7-7500U, GeForce 940MX
Asus Zenbook UX3410UA
Intel Core i7-7500U, HD Graphics 620
Acer Swift 7 SF713-51
Intel Core i5-7Y54, HD Graphics 615
Dell XPS 13 9360 FHD i5
Intel Core i5-7200U, HD Graphics 620
Noise
-3%
-5%
-9%
7%
off /ambiente *
30.7
30.5
1%
30.7
-0%
29.9
3%
Idle Minimum *
30.9
30.5
1%
31.1
-1%
29.9
3%
28.9
6%
Idle Average *
30.9
30.5
1%
31.1
-1%
29.9
3%
28.9
6%
Idle Maximum *
30.9
31.5
-2%
31.5
-2%
35.2
-14%
28.9
6%
Load Average *
35.6
36.2
-2%
38.5
-8%
43.5
-22%
30.9
13%
Load Maximum *
34.1
40
-17%
39.7
-16%
43.8
-28%
33.5
2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

3DMark 11 dopo lo stress test
3DMark 11 dopo lo stress test

Le temperature del case rimangono al di sotto del limite dei 40 °C (104 °F) in ogni punto che abbiamo misurato. Il punto più caldo (max. 41 °C; 105.8 °F) è nella parte inferiore del dispositivo, vicino alla ventola. Comparato direttamente alla concorrenza, l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T si scalda meno degli altri per quanto riguarda il case.

Le temperature interne aumentano significativamente dopo lo stress test con Prime95. Abbiamo registrato una temperatura massima di 72 °C (161.6 °F) con clock di 2.9 GHz. Non è presente throttling termico. Non si può dire lo stesso dell'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T: il calore extra generato dalla Nvidia GeForce 940MX causa temperature interne decisamente elevate.

Abbiamo eseguito 3DMark 11 immediatamente dopo lo stress test e il comportamento è simile all'avviamento a freddo.

Stress test Prime95 + Furmark
Stress test Prime95 + Furmark
Stress test solo Furmark
Stress test solo Furmark
Stress test solo Prime95
Stress test solo Prime95
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
HD Graphics 620, i7-7500U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
GeForce 940MX, 6500U, SanDisk SD8SNAT256G1002
Asus UX310UQ-FC396T
GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002
Asus Zenbook UX3410UA
HD Graphics 620, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002
Acer Swift 7 SF713-51
HD Graphics 615, i5-7Y54, Kingston RBU-SNS4180S3256GG
Dell XPS 13 9360 FHD i5
HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK
Heat
-7%
-15%
-13%
-21%
-22%
Maximum Upper Side *
33.7
38.5
-14%
40
-19%
39.4
-17%
45.7
-36%
43.4
-29%
Maximum Bottom *
34.1
40.4
-18%
42.4
-24%
35.2
-3%
48.7
-43%
49.2
-44%
Idle Upper Side *
25.2
24.8
2%
23.9
5%
29.4
-17%
25.5
-1%
26.4
-5%
Idle Bottom *
24.1
23.8
1%
29.3
-22%
27.6
-15%
25.2
-5%
26.4
-10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Carico massimo
 31.5 °C27.3 °C26 °C 
 33.7 °C32.6 °C25.3 °C 
 28.8 °C25.7 °C25.7 °C 
Massima: 33.7 °C
Media: 28.5 °C
29.4 °C34.1 °C33.3 °C
27.2 °C32.5 °C33 °C
26.1 °C28.7 °C30.5 °C
Massima: 34.1 °C
Media: 30.5 °C
Alimentazione (max)  48.2 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.5 °C / 83 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 39.5 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.4 °C / 74 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.8 °C / 83.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.4 °C / 83.1 F (-0.4 °C / -0.7 F).
Parte superiore con computer inattivo
Parte superiore con computer inattivo
Parte inferiore con computer inattivo
Parte inferiore con computer inattivo
Parte superiore con computer sotto carico
Parte superiore con computer sotto carico
Parte inferiore con computer sotto carico
Parte inferiore con computer sotto carico

Altoparlanti

Caratteristiche degli altoparlanti
Caratteristiche degli altoparlanti
AudioWizard
AudioWizard

I due altoparlanti stereo Harman/Kardon si trovano nella parte anteriore del case. Il suono si diffonde tramite zone perforate sulla sinistra e sulla destra, al di sotto del poggiapolsi. Se il computer si appoggia su una superficie morbida, il sonoro viene decisamente smorzato. Le dimensioni degli altoparlanti limitano il sonoro a toni alti e medi, ma per chat video e applicazioni simili la qualità dell'audio è soddisfacente. Chi invece desidera un sonoro di buona qualità deve utilizzare a un sistema esterno. Il programma AudioWizard permette all'utente di regolare diverse opzioni, ma il software non può fare miracoli.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.535.840.52538.433.338.43137.532.637.54039.131.339.15040.329.940.36340.231.140.2804228.24210043.728.343.712544.525.344.516047.825.647.820050.524.950.525055.823.555.831559.522.959.540058.721.858.750061.120.961.163063.419.963.480064.219.364.210006418.964125065.918.265.9160067.218.267.2200069.617.869.6250070.717.670.7315072.517.672.5400073.817.673.850007317.673630071.717.871.7800068.117.868.11000065.317.765.3125006117.5611600063.917.763.9SPL81.830.881.8N50.71.550.7median 64median 18.2median 64Delta6.12.36.135.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zenbook UX310UA-FC347T iGPApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.7% superiori alla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 82% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Frequency diagram comparison (checkboxes above are selectable/deselectable!)

Gestione dell'energia

L'alimentatore eroga un massimo di 45 watt.
L'alimentatore eroga...
L'alimentatore eroga un massimo di 45 watt.
...un massimo di 45 watt.

Consumo di energia

Come ci si poteva attendere, il dispositivo di prova necessita di molta meno energia rispetto all'Asus ZenBook UX310UQ-FC396T. Sotto carico, la differenza è di circa 25 watt: è la Nvidia GeForce 940MX ad assorbire il resto dell'energia. Il dispositivo del nostro test consuma un massimo di 39.6 watt; quando è in attivo richiede una media di 6.6 watt e il suo consumo è medio. I dispositivi più efficienti sono l'Acer Swift 7 (dotato di componenti ad efficienza elevata) e il Dell XPS 13 9360. Entrambi hanno un'efficienza di circa il 20% superiore rispetto al dispositivo oggetto della recensione.

L'alimentatore dello ZenBook eroga un massimo di 45 watt: una potenza adeguata al consumo massimo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.29 / 0.48 Watt
Idledarkmidlight 3.5 / 6.6 / 7.5 Watt
Sotto carico midlight 34.7 / 39.6 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
i7-7500U, HD Graphics 620, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN), IPS, LED, 1920x1080, 13.30
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SNAT256G1002, TN LED, 1920x1080, 13.30
Asus UX310UQ-FC396T
i7-7500U, GeForce 940MX, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, LED, 1920x1080, 13.30
Asus Zenbook UX3410UA
i7-7500U, HD Graphics 620, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS, 1920x1080, 14.00
Acer Swift 7 SF713-51
i5-7Y54, HD Graphics 615, Kingston RBU-SNS4180S3256GG, IPS, WLED, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, IPS, 1920x1080, 13.30
Power Consumption
-12%
-32%
-3%
20%
23%
Idle Minimum *
3.5
3
14%
4.1
-17%
3.7
-6%
4.1
-17%
4.1
-17%
Idle Average *
6.6
5.6
15%
8.2
-24%
6
9%
6.4
3%
4.2
36%
Idle Maximum *
7.5
6.8
9%
8.9
-19%
6.78
10%
6.8
9%
5.1
32%
Load Average *
34.7
48.7
-40%
48
-38%
37.3
-7%
16
54%
22.1
36%
Load Maximum *
39.6
63
-59%
64.1
-62%
47.4
-20%
18.7
53%
29.4
26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Autonomia della batteria

3DMark 11 con funzionamento a batteria
3DMark 11 con funzionamento a batteria

Anche se il dispositivo oggetto della recensione è molto più efficiente rispetto allo ZenBook con GPU dedicata, per quanto riguarda l'autonomia della batteria i due computer sono praticamente alla pari. Con il computer inattivo, una carica completa della batteria a ioni di litio da 48 Wh dura 16:06 ore. Però, a pieno carico, sono sufficienti 1:52 ore per esaurire completamente la carica. Il nostro test WLAN mima la navigazione web e si avvicina di più al normale utilizzo quotidiano. Il test si svolge con profilo bilanciato e luminosità impostata a circa 150 cd/m². Ciò significa che la luminosità del dispositivo viene abbassata di cinque livelli. L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T in questo scenario tiene per 9:37 ore, un'ottima autonomia. Solo il Dell XPS 13 9360 riesce ad averne di più, ma considerando la batteria più ampia (60 Wh), il dispositivo Dell ha un certo vantaggio di partenza.

La batteria a ioni di litio da 48 Wh è saldata alla scheda madre.
La batteria a ioni di litio da 48 Wh è saldata alla scheda madre.
Autonomia massima della batteria
Autonomia massima della batteria
Autonomia minima della batteria
Autonomia minima della batteria
Autonomia della batteria con WLAN
Autonomia della batteria con WLAN
Autonomia della batteria con H.264
Autonomia della batteria con H.264
Tempo di ricarica
Tempo di ricarica
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
16ore 06minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge: 38.14393.0.0)
9ore 37minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 56minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 52minuti
Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP
i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh
Asus Zenbook UX310UQ-GL011T
6500U, GeForce 940MX, 48 Wh
Asus UX310UQ-FC396T
i7-7500U, GeForce 940MX, 48 Wh
Asus Zenbook UX3410UA
i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh
Acer Swift 7 SF713-51
i5-7Y54, HD Graphics 615, 41.58 Wh
Dell XPS 13 9360 FHD i5
i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh
Autonomia della batteria
-8%
-3%
5%
5%
30%
Reader / Idle
966
878
-9%
918
-5%
1063
10%
792
-18%
1295
34%
H.264
416
419
1%
439
6%
607
46%
410
-1%
WiFi v1.3
577
486
-16%
530
-8%
443
-23%
438
-24%
677
17%
Load
112
103
-8%
109
-3%
98
-12%
182
63%
157
40%

Pro

+ ottima autonomia della batteria
+ design sottile ed elegante
+ buona scelta di materiali
+ display IPS con buoni angoli di visualizzazione
+ buone prestazioni di sistema
+ buona selezione di porte
+ USB Type-C
+ custodia Asus

Contro

- scarsa fluidità dei tasti
- rimbalzo del display
- altoparlanti di qualità non elevata

Verdetto

Recensione: Asus ZenBook UX310UA-FC347T. Modello di prova offerto da Notebook.de
Recensione: Asus ZenBook UX310UA-FC347T. Modello di prova offerto da Notebook.de

L'Asus ZenBook UX310UA-FC347T è un laptop elegante con un ottimo assemblaggio e buoni materiali. Con soli 1.4 kg (~3.1 lbs), il dispositivo è leggero ma stabile. Il sistema è in grado di avvantaggiarsi delle prestazioni offerte dall'Intel Core i7-7500U e tutto funziona molto bene. La capacità di storage poteva essere superiore, ma 256 GB non sono così pochi e uno slot libero da 2.5 pollici dà all'utente la possibilità di aumentarla. La mancanza di una GPU dedicata non si è fatta sentire troppo durante i nostri testi, poiché le prestazioni della Intel HD Graphics 620 sono sufficienti per le richieste della tipologia di utenti alla quale il computer è rivolto.

Con il suo design elegante e l'ottimo assemblaggio, l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T è un ottimo dispositivo. È davvero difficile trovare qualcosa di degno di critica, quindi ci si aspetta che gli acquirenti dell'Asus ZenBook UX310UA-FC347T si godranno il notebook per un bel po'. Sono interessanti anche i dispositivi di input e il display ad alta qualità di questo ZenBook.

Infine, l'Asus ZenBook UX310UA-FC347T è un subnotebook con ottima autonomia ed eccellenti prestazioni. Il produttore è stato generoso con le opzioni di connnettività e la presenza di una porta USB Type-C garantisce una buona compatibilità in chiave futura. Per questi motivi il prezzo di listino di 999 Euro (~$1066) è giustificabile. Un piccolo bonus è dato dalla custodia, che protegge il dispositivo da sporco e graffi durante il trasporto.

Asus Zenbook UX310UA-FC347T iGP - 02/24/2017 v6(old)
Sebastian Bade

Chassis
81 /  98 → 83%
Tastiera
81%
Dispositivo di puntamento
75%
Connettività
53 / 80 → 66%
Peso
71 / 35-78 → 83%
Batteria
90%
Display
88%
Prestazioni di gioco
59 / 68 → 86%
Prestazioni Applicazioni
90 / 87 → 100%
Temperatura
95 / 91 → 100%
Rumorosità
92%
Audio
59 / 91 → 65%
Fotocamera
46 / 85 → 54%
Media
75%
85%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione completa del notebook Asus ZenBook UX310UA (7500U, Full HD)
Sebastian Bade, 2017-03-30 (Update: 2018-05-15)