C 2018
Notebookcheck

Recensione del Portatile Lenovo IdeaPad 720s-13ARR (Ryzen 7 2700U, RX Vega 10)

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 08/03/2018

Con il freno a mano tirato. Il Lenovo IdeaPad 720s-13ARR è un notebook da 13,3 pollici con una tastiera elegante e sottile, una tastiera retroilluminata e un SSD NVMe. Purtroppo, né il processore né la durata della batteria sono all'altezza delle aspettative. Scopri in questa recensione come funziona il 720s-13ARR nei nostri test.

Abbiamo visto un sacco di varianti Lenovo IdeaPad 720s nei nostri uffici, dopo aver già recensito gli esteticamente identici 720s-13ARR (Ryzen 5 2500U) e il 720s-13IKB (Core i5-8250U). Il fulcro di questa recensione è il 720s-13ARR che è dotato di un'unità di elaborazione accelerata (APU) AMD Ryzen 7 2700U.

Abbiamo scelto Dell Inspiron 13 7370, ASUS ZenBook S UX391U e l'Acer Spin 5 SP513-52N come dispositivi di confronto.

Non esamineremo il case, la connettività, i dispositivi di input né lo schermo o i diffusori in questa recensione, in quanto abbiamo già trattato queste aree nelle nostre precedenti recensioni dell'IdeaPad 720s. Per ulteriori informazioni su queste aree, consulta la nostra recensione IdeaPad 720s-13IKB.

Lenovo Ideapad 720S-13ARR (IdeaPad 720 Serie)
Scheda grafica
AMD Radeon RX Vega 10, Core: 1300 MHz, Single-Channel, 23.20.822.256
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2133, Single Channel, RAM saldata, nessuno slot SO-DIMM
Schermo
13.3 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, LG Philips LP133WF4-SPB1, IPS, lucido: no
Scheda madre
AMD CZ FCH
Harddisk
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
, 185 GB libera
Scheda audio
Realtek ALC298 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Jack combinato cuffie e microfono da 3,5 mm, 1 Lettore impronte digitali, TPM 2.0
Rete
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 13.6 x 305.9 x 213.82
Batteria
48 Wh, 6268 mAh ioni di litio, 7.68 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee LiveSafe Trial, MS Office 365 trial, 24 Mesi Garanzia
Peso
1.14 kg, Alimentazione: 170 gr
Prezzo
999 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Confronto Dimensioni

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook S UX391U
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
625 MBit/s ∼100% +124%
Dell Inspiron 13 7370
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
520 MBit/s ∼83% +86%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
311 MBit/s ∼50% +11%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Atheros/Qualcomm QCA6174
308 MBit/s ∼49% +10%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
279 MBit/s ∼45%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
41 MBit/s ∼7% -85%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell Inspiron 13 7370
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
688 MBit/s ∼100% +112%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Atheros/Qualcomm QCA6174
580 MBit/s ∼84% +78%
Asus ZenBook S UX391U
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
507 MBit/s ∼74% +56%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
343 MBit/s ∼50% +6%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
325 MBit/s ∼47%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
89 MBit/s ∼13% -73%

Display

Sub-pixel array
Sub-pixel array

L'720s-13ARR ha un display IPS opaco da 13,3 pollici con risoluzione nativa 1920x1080. Secondo i test, il display del nostro dispositivo di prova è un pannello LG Philips LP133WF4-SPB1, che è lo stesso utilizzato negli altri modelli IdeaPad 720s che abbiamo testato. I valori di queste visualizzazioni differiscono leggermente, in quanto non vi sono due display completamente identici.
X-Rite i1Pro 2 ha misurato il display del nostro dispositivo di prova con un valore di 0,32 cd/m² di nero, che aiuta il display a raggiungere un solido rapporto di contrasto di 1.013:1. Questo rapporto di contrasto corrisponde al meglio dei nostri dispositivi di confronto. Allo stesso modo, la luminosità massima media di 293,4 cd/m² è competitiva.
Un aspetto negativo è l'uso di Lenovo di modulazione di larghezza di impulso (PWM) per regolare la luminosità. La PWM può causare affaticamento agli occhi e mal di testa ad alcune persone, indipendentemente dalla frequenza con cui il display cambia la propria luminosità. Misuriamo PWM a 65.000 Hz per livelli di luminosità al 90% e inferiori, che dovrebbero essere abbastanza alti da negare eventuali effetti negativi anche con coloro che sono sensibili alla PWM. Idealmente, però, preferiremmo non vedere alcuna PWM usata per eliminare questo rischio di affaticamento agli occhi e mal di testa.

313
cd/m²
307
cd/m²
290
cd/m²
317
cd/m²
324
cd/m²
297
cd/m²
254
cd/m²
262
cd/m²
277
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 324 cd/m² Media: 293.4 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 78 %
Al centro con la batteria: 324 cd/m²
Contrasto: 1013:1 (Nero: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.52 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.36 | 0.64-98 Ø6.5
83% sRGB (Argyll 3D) 55% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook S UX391U
IPS, 1920x1080, 13.3
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
IPS, 1920x1080, 13.3
Dell Inspiron 13 7370
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
-46%
-64%
-71%
17%
-46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
31 (14, 17)
44.8 (22.8, 22)
-45%
49 (30, 19)
-58%
46 (21, 25)
-48%
36 (18, 18)
-16%
35 (17, 18)
-13%
Response Time Black / White *
20 (11, 9)
29.2 (16, 13.2)
-46%
27 (15, 12)
-35%
33 (17, 16)
-65%
26 (14, 12)
-30%
25 (14, 11)
-25%
PWM Frequency
65000 (10)
1000 (20)
-98%
201 (90)
-100%
128000 (90)
97%
131 (90)
-100%
Screen
1%
15%
-6%
9%
-6%
Brightness middle
324
299
-8%
295
-9%
301
-7%
299
-8%
335
3%
Brightness
293
300
2%
276
-6%
291
-1%
306
4%
303
3%
Brightness Distribution
78
92
18%
88
13%
87
12%
90
15%
85
9%
Black Level *
0.32
0.26
19%
0.27
16%
0.33
-3%
0.27
16%
0.46
-44%
Contrast
1013
1150
14%
1093
8%
912
-10%
1107
9%
728
-28%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.52
5.6
-1%
2.97
46%
5.39
2%
4.46
19%
5.09
8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.91
9.1
17%
5.67
48%
8.56
22%
10.51
4%
11.92
-9%
Greyscale DeltaE2000 *
3.36
5.5
-64%
3.12
7%
5.93
-76%
2.41
28%
3.23
4%
Gamma
2.23 99%
2.47 89%
2.45 90%
2.6 85%
2.29 96%
2.18 101%
CCT
6687 97%
7533 86%
6676 97%
6358 102%
6757 96%
6214 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55
58.9
7%
62
13%
56
2%
55
0%
54
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
83
90.3
9%
94
13%
86
4%
83
0%
82
-1%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.6
Media totale (Programma / Settaggio)
-23% / -7%
-25% / -3%
-39% / -21%
13% / 11%
-26% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
flickering dello schermo / PWM rilevato 65000 Hz ≤ 10 % settaggio luminosita'

The display backlight flickers at 65000 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 10 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 65000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8677 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Scala di grigi
CalMAN - Saturazione Colore
CalMAN - Saturazione Colore

Performance

Il 720s-13ARR è abbastanza potente per le applicazioni per ufficio e basate su Internet, i cui prezzi partono da 700 euro (~ $ 819). Il nostro dispositivo di prova è attualmente disponibile per circa 880 euro (~ $1030). Lenovo vende anche il 720s-13IKB, che è per il resto identico al 720s-13ARR ad eccezione di essere dotato di processori Intel Core. Al contrario, la gamma 720s-13ARR è dotata di APU AMD Ryzen.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo

Processore

Il nostro dispositivo di prova è dotato di un'AMD Ryzen 7 2700U che ha una potenza termica di progettazione di 15 W (TDP). Ryzen 7 2700U è un processore quad-core con una velocità di clock di base di 2,2 GHz che può aumentare fino a 3,8 GHz quando necessario. L'APU può gestire otto thread contemporaneamente grazie al Multithreading simultaneo (SMT). Questa tecnologia è equivalente all'Hyper-Threading di Intel.

L'APU opera tra 2,5 e 2,8 GHz durante un benchmark multithread Cinebench, mentre tre core operano a 1,5 GHz e uno a 3,4 GHz durante i benchmark single thread. Il nostro dispositivo di prova funziona sia con la batteria che con la rete elettrica.

Abbiamo anche verificato in che misura il nostro dispositivo di prova è in grado di mantenere una maggiore velocità di clock eseguendo i benchmark Cinebench multithread su un ciclo continuo per 30 minuti. I risultati sono scarsi. Il nostro dispositivo di prova inizialmente ha segnato 550 punti, ma questo è sceso a 356 punti dal terzo passaggio di riferimento. Il nostro dispositivo di test ha poi mantenuto questo punteggio per i test rimanenti. Si tratta di un calo del 36% della velocità di clock dopo soli tre passaggi. La velocità di clock turbo è difficilmente utilizzata nei primi due passaggi, ma non è più attivo dal terzo test. La velocità di clock scende anche al di sotto della velocità di clock di base a 1,6 GHz.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Il modello 720s-13ARR non è adatto per un uso prolungato e pesante senza un significativo strozzamento.
Il modello 720s-13ARR non è adatto per un uso prolungato e pesante senza un significativo strozzamento.

Si consiglia di acquistare il modello con un AMD Ryzen 5 2500U APU se siete interessati a un 720s-13ARR. La variante Ryzen 5 2500U è più economica, ma i due modelli hanno un punteggio simile nei benchmark della CPU. Il nostro dispositivo di prova semplicemente non può trarre vantaggio dalla potenza potenziale di Ryzen 7 2700U. Vale la pena di considerare anche il 720s-13IKB, come il suo processore Intel Core i5-8250U punteggi circa il 50% superiori rispetto ai suoi omologhi AMD Ryzen.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4379
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
9812
Cinebench R10 Shading 32Bit
6939
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
135 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
546 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
33.23 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook S UX391U
Intel Core i7-8550U (Quiet Mode off)
165 Points ∼80% +22%
Asus ZenBook S UX391U
Intel Core i7-8550U (Quiet Mode on)
108 Points ∼52% -20%
Dell Inspiron 13 7370
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼70% +7%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼70% +7%
Media AMD Ryzen 7 2700U
  (134 - 147, n=8)
142 Points ∼69% +5%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
141 Points ∼68% +4%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
Intel Core i5-8250U
138 Points ∼67% +2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points ∼65% 0%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points ∼65%
Media della classe Office
  (20 - 178, n=475)
108 Points ∼52% -20%
CPU Multi 64Bit
Media AMD Ryzen 7 2700U
  (530 - 719, n=8)
626 Points ∼20% +15%
Asus ZenBook S UX391U
Intel Core i7-8550U (Quiet Mode off)
602 Points ∼19% +10%
Asus ZenBook S UX391U
Intel Core i7-8550U (Quiet Mode on)
301 Points ∼10% -45%
Dell Inspiron 13 7370
Intel Core i5-8250U
565 Points ∼18% +3%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
556 Points ∼18% +2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points ∼18%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
534 Points ∼17% -2%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
530 Points ∼17% -3%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
Intel Core i5-8250U
506 Points ∼16% -7%
Media della classe Office
  (36 - 1050, n=479)
317 Points ∼10% -42%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
5530 Points ∼51% +26%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
4515 Points ∼42% +3%
Media AMD Ryzen 7 2700U
  (4379 - 4515, n=2)
4447 Points ∼41% +2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
4379 Points ∼40%
Media della classe Office
  (667 - 8356, n=659)
3291 Points ∼30% -25%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
16465 Points ∼33% +68%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
13729 Points ∼28% +40%
Media AMD Ryzen 7 2700U
  (9812 - 13729, n=2)
11771 Points ∼24% +20%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
9812 Points ∼20%
Media della classe Office
  (1242 - 32009, n=647)
7682 Points ∼15% -22%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
12854 Points ∼41% +23%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
10423 Points ∼33%
Media AMD Ryzen 7 2700U
 
10423 Points ∼33% 0%
Media della classe Office
  (1016 - 13931, n=175)
5490 Points ∼18% -47%
32 Bit Single-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
3444 Points ∼73% +10%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3136 Points ∼67%
Media AMD Ryzen 7 2700U
 
3136 Points ∼67% 0%
Media della classe Office
  (595 - 4020, n=175)
2256 Points ∼48% -28%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
12745 Points ∼46% +55%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8210 Points ∼30%
Media AMD Ryzen 7 2700U
 
8210 Points ∼30% 0%
Media della classe Office
  (1834 - 15294, n=56)
6970 Points ∼25% -15%
64 Bit Single-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
4232 Points ∼73% +27%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3331 Points ∼58%
Media AMD Ryzen 7 2700U
 
3331 Points ∼58% 0%
Media della classe Office
  (1087 - 4801, n=56)
3182 Points ∼55% -4%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
13424 Points ∼37% +56%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8582 Points ∼24%
Media della classe Office
  (1736 - 16294, n=40)
7808 Points ∼22% -9%
Media AMD Ryzen 7 2700U
  (5034 - 8582, n=2)
6808 Points ∼19% -21%
64 Bit Single-Core Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U
4330 Points ∼73% +29%
Media AMD Ryzen 7 2700U
  (3357 - 3495, n=2)
3426 Points ∼58% +2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3357 Points ∼57%
Media della classe Office
  (1084 - 4997, n=40)
3330 Points ∼56% -1%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
256.14 Points ∼77% +60%
Asus ZenBook S UX391U
Intel Core i7-8550U (Edge 42.17134.1.0)
194.8 Points ∼58% +22%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
Intel Core i5-8250U
177.1 Points ∼53% +11%
Media della classe Office
  (36.7 - 268, n=207)
174 Points ∼52% +9%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U (Edge 42)
159.88 Points ∼48%
Media AMD Ryzen 7 2700U
  (129 - 180, n=5)
152 Points ∼46% -5%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U (Microsoft Edge 41.16299.371.0)
146.1 Points ∼44% -9%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
144.52 Points ∼43% -10%

Prestazioni di sistema

Le prestazioni del sistema sono tuttavia uniformi e non abbiamo riscontrato alcun problema durante i test. I risultati del PCMark riflettono la nostra impressione che il modello 720s-13ARR sia abbastanza potente per applicazioni da ufficio e basate su Internet. I punteggi intel based 720s-13IKB sono più alti in questi benchmark, ma questo non si noterà nell'uso quotidiano a meno che non si preveda di utilizzare continuamente il dispositivo a pieno carico per periodi prolungati.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3155 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3453 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4391 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Dell Inspiron 13 7370
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3902 Points ∼64% +24%
Asus ZenBook S UX391U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3554 Points ∼58% +13%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
UHD Graphics 620, 8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3544 Points ∼58% +12%
Media AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3155 - 3640, n=5)
3308 Points ∼54% +5%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3197 Points ∼52% +1%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
3168 Points ∼52% 0%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3155 Points ∼52%
Media della classe Office
  (1169 - 4458, n=353)
3009 Points ∼49% -5%
PCMark 10
Digital Content Creation
Media AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (2410 - 3047, n=5)
2829 Points ∼30% +17%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2778 Points ∼29% +15%
Media della classe Office
  (320 - 3503, n=93)
2522 Points ∼27% +5%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2410 Points ∼26%
Asus ZenBook S UX391U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
2296 Points ∼24% -5%
Productivity
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
6265 Points ∼66% +74%
Asus ZenBook S UX391U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6111 Points ∼64% +70%
Media della classe Office
  (1444 - 7142, n=93)
5354 Points ∼56% +49%
Media AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (3408 - 5146, n=5)
4308 Points ∼45% +20%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3605 Points ∼38%
Essentials
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7675 Points ∼76% +42%
Asus ZenBook S UX391U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7087 Points ∼70% +31%
Media della classe Office
  (2683 - 8562, n=93)
6770 Points ∼67% +25%
Media AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (5395 - 6537, n=5)
6090 Points ∼61% +13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5395 Points ∼54%
Score
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
UHD Graphics 620, 8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3664 Points ∼47% +42%
Asus ZenBook S UX391U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3321 Points ∼43% +29%
Media della classe Office
  (803 - 4269, n=95)
3126 Points ∼40% +21%
Media AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
  (2584 - 3354, n=5)
3008 Points ∼39% +16%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2584 Points ∼33%

Dispositivi di archiviazione

Il nostro dispositivo di prova è dotato di un SSD Samsung PM961 da 256 GB. L'unità M.2-2280 NVMe ha circa 185 GB di spazio libero, mentre lo spazio rimanente viene utilizzato da Windows 10 e dalla relativa partizione di ripristino.

L'unità funziona bene in CrystalDiskMark 3.0, ma è più lenta del 18% rispetto alla media dei dispositivi dotati di PM961 che abbiamo attualmente testato. Il nostro dispositivo di prova è anche circa il 10% più lento in CrystalDiskMark rispetto all'ASUS ZenBook S UX391U e 720s-13IKB nonostante sia equipaggiato con la stessa unità.

È interessante notare che il nostro dispositivo di prova è più veloce del 29% rispetto al suo fratello 720s-13ARR, che pure è dotato di un drive PM961. Infine, il nostro dispositivo di prova è notevolmente più veloce dei nostri dispositivi di confronto dotati di SSD SATA III; SATA III è generalmente molto più lento di NVMe, quindi questo non sorprende.

Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1532 MB/s
Sequential Write: 1261 MB/s
512K Read: 905.7 MB/s
512K Write: 852.9 MB/s
4K Read: 49.02 MB/s
4K Write: 95.22 MB/s
4K QD32 Read: 308.4 MB/s
4K QD32 Write: 228.6 MB/s
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus ZenBook S UX391U
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Dell Inspiron 13 7370
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Media Samsung PM961 MZVLW256HEHP
 
Media della classe Office
 
CrystalDiskMark 3.0
10%
-37%
-53%
-29%
8%
17%
-68%
Write 4k QD32
228.6
364.63
60%
292
28%
160.3
-30%
124.7
-45%
332.2
45%
389 (94.9 - 621, n=40)
70%
108 (0.154 - 706, n=644)
-53%
Read 4k QD32
308.4
257.2
-17%
247.3
-20%
172.8
-44%
292.4
-5%
349.2
13%
426 (132 - 650, n=40)
38%
139 (0.015 - 652, n=644)
-55%
Write 4k
95.22
101.04
6%
91.58
-4%
65.83
-31%
69.54
-27%
114.9
21%
129 (46.6 - 177, n=40)
35%
40.4 (0.009 - 197, n=656)
-58%
Read 4k
49.02
47.75
-3%
27.52
-44%
20.79
-58%
36.4
-26%
51.78
6%
53.3 (29.8 - 62.6, n=40)
9%
15.4 (0.218 - 148, n=656)
-69%
Write 512
852.9
1106.7
30%
361.9
-58%
298.2
-65%
163.7
-81%
852.3
0%
781 (338 - 890, n=40)
-8%
193 (13.7 - 1863, n=653)
-77%
Read 512
905.7
653.83
-28%
325.2
-64%
351
-61%
723.3
-20%
658.2
-27%
892 (406 - 1295, n=40)
-2%
236 (16.3 - 1799, n=653)
-74%
Write Seq
1261
1437.9
14%
439.9
-65%
458.3
-64%
770.1
-39%
1191
-6%
1127 (341 - 1409, n=40)
-11%
262 (21.1 - 1995, n=656)
-79%
Read Seq
1532
1804.5
18%
462.7
-70%
476.8
-69%
1755
15%
1674
9%
1626 (800 - 2196, n=40)
6%
370 (37.1 - 2860, n=656)
-76%

Scheda Grafica

Il Ryzen 7 2700U integra la grafica AMD Radeon RX Vega 10, che supporta DirectX 12. Questa è l'unica fonte di grafica in quanto il modello 720s-13ARR non include una GPU dedicata. Il nostro dispositivo di prova funziona male rispetto ai benchmark, principalmente per due motivi.

In primo luogo, la GPU raggiunge solo 1.000 MHz pur avendo una velocità di clock massima di 1.300 MHz. Si ipotizza che ciò sia dovuto alle impostazioni TDP e a un raffreddamento insufficiente.

In secondo luogo, il sistema funziona in modalità single-channel, il che limita le prestazioni della GPU. In genere si consiglia di aggiungere un secondo modulo RAM per abilitare la modalità dual-channel, ma la RAM è saldata in modo che il sistema sia bloccato in modalità single-channel.

L'Acer Swift 3 SF315-41-R6J9 mostra cosa può fare la Radeon RX Vega 10 in modalità dual-channel. Lo Swift 3 ottiene punteggi tra il 39% e il 67% superiori rispetto al nostro dispositivo di prova, a seconda del benchmark. Questo miglioramento del benchmark corrisponde ad un notevole miglioramento delle prestazioni grafiche anche nell'uso quotidiano.

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark 11 Performance
2489 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7255 punti
3DMark Fire Strike Score
1210 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
3728 Points ∼100% +39%
Media AMD Radeon RX Vega 10
  (2688 - 3728, n=5)
2987 Points ∼80% +11%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2885 Points ∼77% +7%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2688 Points ∼72%
Dell Inspiron 13 7370
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1729 Points ∼46% -36%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1668 Points ∼45% -38%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1607 Points ∼43% -40%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1537 Points ∼41% -43%
Asus ZenBook S UX391U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1440 Points ∼39% -46%
Media della classe Office
  (185 - 4967, n=601)
1226 Points ∼33% -54%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2442 Points ∼100% +56%
Media AMD Radeon RX Vega 10
  (1567 - 2442, n=5)
1840 Points ∼75% +17%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1738 Points ∼71% +11%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1567 Points ∼64%
Dell Inspiron 13 7370
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1140 Points ∼47% -27%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1095 Points ∼45% -30%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1049 Points ∼43% -33%
Asus ZenBook S UX391U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
997 Points ∼41% -36%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
954 Points ∼39% -39%
Media della classe Office
  (138 - 4109, n=429)
945 Points ∼39% -40%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
15613 Points ∼100% +67%
Media AMD Radeon RX Vega 10
  (9364 - 15613, n=5)
11213 Points ∼72% +20%
HP EliteBook 745 G5 3UN74EA
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10604 Points ∼68% +13%
Dell Inspiron 13 7370
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9551 Points ∼61% +2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9364 Points ∼60%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8654 Points ∼55% -8%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
8025 Points ∼51% -14%
Asus ZenBook S UX391U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
7372 Points ∼47% -21%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
7309 Points ∼47% -22%
Media della classe Office
  (1208 - 27117, n=473)
6588 Points ∼42% -30%

Prestazioni Gaming

Il 720s-13ARR non è stato progettato pensando al gaming, ma la sua GPU è abbastanza potente per alcune sessioni di gioco con le giuste impostazioni. Abbiamo avuto un'esperienza relativamente fluida quando abbiamo giocato con una grafica da minima a media a 1280x720.
Abbiamo incluso una breakdown dei giochi che abbiamo testato con il nostro dispositivo di prova qui sotto.

basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 65.742.225.48fps
Dota 2 Reborn (2015) 55.332.612.511.8fps
Farming Simulator 17 (2016) 77.944.414.8fps
Rocket League (2017) 58.517.7fps
Dirt 4 (2017) 38.214.2fps
Team Fortress 2 (2017) 49.343.527.8fps
F1 2017 (2017) 261513fps
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
68.3 fps ∼100% +62%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
42.2 fps ∼62%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
34.7 fps ∼51% -18%
Asus ZenBook S UX391U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
30.7 fps ∼45% -27%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
29.9 fps ∼44% -29%
Media della classe Office
  (10.8 - 145, n=320)
29.7 fps ∼43% -30%
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
27.6 fps ∼40% -35%
Fujitsu LifeBook U748
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
26.5 (min: 5.8, max: 61.7) fps ∼39% -37%
Media AMD Radeon RX Vega 10
  (0 - 42.2, n=2)
21.1 fps ∼31% -50%
Rocket League - 1280x720 Performance
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
107.3 fps ∼100% +83%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
99.7 fps ∼93% +70%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
76 (min: 41, max: 105) fps ∼71% +30%
Fujitsu LifeBook U748
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
60.1 fps ∼56% +3%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
58.5 fps ∼55%
Media AMD Radeon RX Vega 10
 
58.5 fps ∼55% 0%
Media della classe Office
  (12.6 - 122, n=20)
57.1 fps ∼53% -2%
F1 2017 - 1280x720 Ultra Low Preset
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
50 fps ∼100% +92%
Acer Spin 5 SP513-52N-566U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
30 (min: 26, max: 34) fps ∼60% +15%
Media della classe Office
  (15 - 45, n=12)
26.8 fps ∼54% +3%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
26 fps ∼52%
Media AMD Radeon RX Vega 10
 
26 fps ∼52% 0%

Emissioni e gestione energetica

Rumorosità della ventola

Il nostro dispositivo di prova può raggiungere fino a 31,1 dB(A) al minimo, ma spesso il dispositivo è quasi-silenzioso, e la ventola è spenta. Si prevede che il rumore della ventola aumenti sotto carico, ma non drasticamente. Ad esempio, il nostro dispositivo di prova ha raggiunto un massimo di 37,7 dB(A) solo durante un'ora di prove di stress combinate FurMark e Prime95. Nel complesso, il 720s-13ARR gestisce bene il rumore della sua ventola, ed è alla pari con altri dispositivi di prezzo simile.

Rumorosità

Idle
30.7 / 30.7 / 31.1 dB(A)
Sotto carico
33 / 37.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.235.83732.733.22532.835.836.43532.83137.236.936.837.237.24032.835.431.531.832.8503032.731.830.3306327.829.328.730.827.88027.327.928.326.627.310027.426.726.227.527.412524.729.225.125.524.716024.42425.224.324.420024.323.524.123.324.325023.522.724.122.623.531522.422.324.221.822.440021.921.223.120.721.950020.920.623.319.920.963020.220.323.219.420.280021.92124.918.621.9100022.421.227.918.422.4125021.42024.917.821.4160020.219.323.617.620.2200021.12025.717.721.1250021.620.526.517.621.6315020.619.924.718.120.6400021.319.225.418.221.3500020.318.730.618.520.3630019.118.824.818.519.1800019.21921.618.719.21000019.119.120.718.819.11250019.119.12018.919.11600019.619.620.519.119.6SPL3332.137.730.733N1.71.52.61.31.7median 21.3median 20.3median 24.7median 18.8median 21.3Delta1.71.71.11.81.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Ideapad 720S-13ARR

Temperature

FurMark & Prime95 stress test
FurMark & Prime95 stress test

Le nostre prove di stress combinate FurMark e Prime95 vengono eseguite sia con il dispositivo a batteria che con quello a rete. In entrambi gli scenari, la CPU e la GPU operano temporaneamente a velocità di clock elevate prima che l'APU scenda a 750-800 MHz e la GPU a 200 MHz.

Il 720s-13ARR è relativamente caldo anche al minimo, ma non eccessivamente. Il nostro test ha una media di 28,4 °C al minimo, con il poggiapolsi che rimane leggermente più fresco ad una media di 26,2 °C. Anche il poggiapolsi rimane relativamente fresco sotto carico, con una media del nostro dispositivo di prova di poco inferiore a 30 °C. Il resto del dispositivo diventa però molto più caldo, con tre aree che raggiungono temperature superiori ai 40 °C.

Vale la pena notare che il Ryzen 5 2500U dotato 720s-13ARR è leggermente più freddo del nostro dispositivo di prova. Inoltre, il nostro dispositivo di prova raggiunge queste temperature massime di superficie solo perché lo sottoponiamo a carichi estremi, non si vedrà questo tipo di temperature di superficie nell'uso quotidiano.

Carico massimo
 35.4 °C43 °C36 °C 
 34.2 °C41.3 °C35.6 °C 
 30.3 °C29.2 °C30.4 °C 
Massima: 43 °C
Media: 35 °C
35.5 °C40.2 °C34.7 °C
33 °C36.3 °C33.3 °C
30.5 °C30.9 °C31 °C
Massima: 40.2 °C
Media: 33.9 °C
Alimentazione (max)  45.6 °C | Temperatura della stanza 23.7 °C | FIRT 550-Pocket
Temperature superficiali lato superiore sotto carico
Temperature superficiali lato superiore sotto carico
Temperature superficiali lato inferiore sotto carico
Temperature superficiali lato inferiore sotto carico
Temperature superficiali lato superiore in idle
Temperature superficiali lato superiore in idle
Temperature superficiali lato inferiore in idle
Temperature superficiali lato inferiore in idle

Altoparlanti

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.932.733.92532.13532.1313337.2334030.731.830.75030.830.330.86334.530.834.5802726.62710026.927.526.91252925.52916037.224.337.220042.423.342.425055.522.655.531561.921.861.940064.620.764.650062.619.962.663059.919.459.98006918.669100066.118.466.112506017.86016006017.660200062.217.762.2250056.117.656.1315056.818.156.8400052.918.252.950005218.552630053.818.553.880005718.7571000055.218.855.21250051.818.951.8160005619.156SPL73.230.773.2N291.329median 56.1median 18.8median 56.1Delta61.8635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Ideapad 720S-13ARRApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.02 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(-) | bass is not linear (15.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 43% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo energetico

Il 720s-13ARR ha un consumo energetico relativamente elevato, in particolare al minimo. Il nostro dispositivo di prova consuma un massimo di 11,3 W al minimo, che è notevolmente superiore a 720s-13IKB con il suo processore Intel. Il nostro dispositivo di test consuma temporaneamente un massimo di 38,5 W sotto carico, ma questo diminuisce rapidamente quando la CPU e la GPU iniziano a strozzare.

Il caricabatterie incluso ha una potenza nominale di 45 W, quindi non avrete alcun problema a caricare il dispositivo anche quando funziona al massimo del carico.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.35 / 0.45 Watt
Idledarkmidlight 5.4 / 9.8 / 11.3 Watt
Sotto carico midlight 29.3 / 38.5 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Autonomia della batteria

Il 720s-13ARR ha una batteria da 48 Wh, che è la stessa capacità del suo fratello Ryzen 5 2500U e 2 Wh in più rispetto al 720s-13IKB.

Il nostro dispositivo di prova dura 6 h 38 m nel nostro test di durata della batteria Wi-Fi durante il quale viene eseguito uno script che simula il carico necessario per il rendering di siti web. Come riferimento, abbiamo impostato la modalità Power di Windows 10 su bilanciata, abbiamo disattivato le funzioni di risparmio energetico e abbiamo impostato la luminosità del display su 150 cd/m².

Il 720s-13ARR dura molto più a lungo del suo fratello Ryzen 5 2500U, ma il 720s-13IKB dura ben tre ore e mezza in più rispetto al nostro dispositivo di prova.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
6ore 38minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
8250U, UHD Graphics 620, 46 Wh
608 min ∼23% +53%
Acer Spin 5 SP513-52N-54SF
8250U, UHD Graphics 620, 53.9 Wh
500 min ∼19% +26%
Asus ZenBook S UX391U
8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh
491 min ∼19% +23%
Media della classe Office
  (105 - 964, n=292)
406 min ∼15% +2%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
2700U, Vega 10, 48 Wh
398 min ∼15%
Dell Inspiron 13 7370
8250U, UHD Graphics 620, 38 Wh
345 min ∼13% -13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
2500U, Vega 8, 48 Wh
204 min ∼8% -49%

Pro

+ display IPS opaco
+ Risoluzione Full HD
+ case sottile ed elegante
+ SSD NVMe
+ lunette sottili

Contro

- il processore non può raggiungere il suo pieno potenziale
- la RAM saldata funziona in modalità single-channel
- pochi dispositivi di input
- durata media della batteria
- nessun lettore di schede
- Velocità Wi-Fi media

Giudizio Complessivo

L'IdeaPad Lenovo 720s-13ARR 81BR000XGE in esame. Dispositivo di prova per gentile concessione di Lenovo Germania.
L'IdeaPad Lenovo 720s-13ARR 81BR000XGE in esame. Dispositivo di prova per gentile concessione di Lenovo Germania.

Il Lenovo IdeaPad 720s-13ARR è un dispositivo solido, ma la sua scarsa soluzione di raffreddamento e le impostazioni TDP significa che non può sfruttare appieno né la sua APU o la sua GPU. Peggio ancora, Lenovo ha limitato il dispositivo per funzionare in modalità single-cannel. Questo limita le prestazioni della GPU e non può essere corretto. Le prestazioni sono abbastanza buone per le applicazioni per ufficio e Internet, ma le prestazioni della CPU e della GPU potrebbero essere significativamente migliori di quelle attuali.

    L'IdeaPad 720s-13ARR di Lenovo non può sfruttare la sua APU Ryzen 7 2700U nella misura in cui si comporta allo stesso livello del suo fratello più economico.

Positivamente, l'unità SSD NVMe è veloce e garantisce prestazioni di sistema solide. Allo stesso modo, la tastiera retroilluminata è impressionante, e il display Full HD è luminoso e ha un buon rapporto di contrasto. Sfortunatamente, la durata della batteria è media nel migliore dei casi.

Detto questo, si consiglia di scegliere il più costoso 720s-13IKB rispetto alla 720s-13ARR configurazione. Il 720s-13IKB ha un processore Intel Core che è più coerente rispetto alla AMD APU che alimenta il nostro dispositivo di test. Meglio ancora, il 720s-13IKB ha una porta Thunderbolt 3, mentre entrambi i modelli Ryzen hanno solo una porta USB Type-C. Il 720s-13IKB ha anche una durata della batteria molto più lunga pur avendo una batteria più piccola. Nel complesso, il 720s-13ARR può competere solo con il suo fratello Intel-powered sul prezzo.

Lenovo Ideapad 720S-13ARR - 07/26/2018 v6
Sascha Mölck

Chassis
87 / 98 → 89%
Tastiera
80%
Dispositivo di puntamento
87%
Connettività
46 / 80 → 57%
Peso
73 / 20-67 → 100%
Batteria
89%
Display
87%
Prestazioni di gioco
60 / 68 → 88%
Prestazioni Applicazioni
75 / 92 → 82%
Temperatura
91%
Rumorosità
92%
Audio
50%
Fotocamera
56 / 85 → 66%
Media
75%
84%
Office - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Portatile Lenovo IdeaPad 720s-13ARR (Ryzen 7 2700U, RX Vega 10)
Sascha Mölck, 2018-08- 3 (Update: 2018-08- 3)