Recensione del Convertibile HP Envy x360 15z (Ryzen 5 2500U, Vega 8, SSD, FHD)

Name: HP Envy x360 15-bq102ng
Brand: HP

Solido. L'Envy presenta una potente APU Ryzen 5 2500, un veloce SSD NVMe e una tastiera retroilluminata. Oltre all'input delle dita, il touchscreen supporta anche una penna stilo opzionale realizzata da HP. Sfortunatamente, il display scuro e gli incidenti occasionali attenuano le nostre aspettative e l'impressione generale.

Sascha Mölck, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), Published 03/28/2018 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Convertible / 2-in-1 Ryzen (Zen) Touchscreen Windows

L'ultimo convertibile da 15.6 pollici di Hewlett Packard è alimentata da un'APU AMD Raven Ridge, e abbiamo già familiarità con il dispositivo stesso, poiché recentemente abbiamo avuto un modello simile in revisione. I suoi concorrenti sono, tra gli altri, Asus VivoBook Flip 15 TP510UA, Dell Inspiron 15 5578-1777, ed Asus VivoBook Flip 15 TP501UQ.

Dato che entrambi i notebook Envy sono identici nella costruzione, non entreremo nei dettagli in termini di case, connettività, dispositivi di input e altoparlanti. Per chiunque fosse interessato a questi, vorremmo gentilmente far riferimento alla nostra recensione Envy x360 15.

Dispositivo di test fornito da notebooksbilliger.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

HP Envy x360 15-bq102ng (Envy x360 15 Serie)

Processore

AMD Ryzen 5 2500U 4 x 2 - 3.6 GHz, Zen

Scheda grafica

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - 256 MB VRAM, Core: 1016 MHz, Memoria: 2400 MHz, dual-channel, 22.19.655.1

Memoria

8 GB

, DDR4-2400, dual-channel, due slots (entrambi occupati)

Schermo

15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, capacitive, multitouch 10 punti, supporto penna nativo, Chi Mei CM15E9, IPS, lucido: si

Scheda madre

AMD CZ FCH

Harddisk

Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB

Scheda audio

Realtek ALC295 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Porte di connessione

3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: jack audio combinato, Lettore schede: SD, Sensori: giroscopio, bussola, accelerometro, TPM 2.0

Rete

Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.6 x 359.7 x 248.8

Batteria

55.8 Wh, 4835 mAh ioni di litio, 11.55 V

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: FHD

Altre caratteristiche

Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee Live Safe (trial version), MS Office 365 (trial version), 12 Mesi Garanzia

Peso

2.06 kg, Alimentazione: 341 gr

Prezzo

799 Euro

Links

HP homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Confronto dimensioni

Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T HP Envy x360 15-bq102ng DIN A4 ❌

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	69.4 MB/s
HP Envy x360 15m-bq121dx	67.8 MB/s -2%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	26.5 MB/s -62%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	24.7 MB/s -64%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	22.7 MB/s -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy x360 15-bq102ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82 MB/s
HP Envy x360 15m-bq121dx	79.2 MB/s -3%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31 MB/s -62%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	27.3 MB/s -67%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25.6 MB/s -69%

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	676 MBit/s 0%
HP Envy x360 15-bq102ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	676 MBit/s
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	670 MBit/s -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx RealTek Semiconductor, Device ID: B822	438 MBit/s -35%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	313 MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
HP Envy x360 15-bq102ng Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	632 MBit/s
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel Dual Band Wireless-AC 8265	518 MBit/s -18%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Intel Dual Band Wireless-AC 8260	475 MBit/s -25%
HP Envy x360 15m-bq121dx RealTek Semiconductor, Device ID: B822	473 MBit/s -25%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	178 MBit/s -72%

Manutenzione

Non è impossibile aprire e aggiornare l'invidia di per sé. Tuttavia, HP ha fatto tutto il possibile per renderlo il più difficile possibile. Il dispositivo non ha uno sportello di manutenzione dedicato e per poter accedere all'hardware interno è necessario aprire la custodia. Questo, a sua volta, richiede la rimozione di tutte le viti nella parte inferiore del dispositivo, comprese le quattro nascoste sotto la striscia di gomma posteriore. Successivamente, il pannello di base può essere aperto lentamente e accuratamente con uno strumento affilato o una spatola. Questo passaggio richiede una quantità extra di cura poiché il pannello di base sembra essere praticamente incollato al caso. Una volta aperto, puoi accedere all'SSD, alla ventola, alla batteria e agli slot RAM nascosti dietro uno scudo extra. Per poter accedere alla scheda Wi-Fi, è necessario rimuovere l'intera scheda madre.

Utilizzo di Linux sull'Envy

Per scoprire come vanno d'accordo Linux e Ryzen abbiamo provato ad installare Ubuntu 17.10.1 sull'Envy. Dato che l'immagine del programma di installazione non contiene alcun driver GPU, la risoluzione è stata fissata a 800 x 600 dopo il primo avvio. E poiché a Ubuntu mancava anche un driver per il chip Wi-Fi, per prima cosa dovevamo connetterci a Internet tramite un adattatore Wi-Fi USB compatibile. Dopo aver installato tutti gli aggiornamenti disponibili su Ubuntu, abbiamo scaricato e installato il driver GPU di AMD per Linux dal sito Web di AMD. Sfortunatamente, il riavvio del dispositivo dopo l'installazione di questi driver non ha realmente risolto il problema.

Ubuntu è scarsamente utilizzabile di base

Questo non è stato particolarmente sorprendente dato che il Kernel in esecuzione (4.13.x.x) mancava di supporto per la GPU Vega di Ryzen. Il supporto completo è disponibile solo con kernel Linux 4.15 e successivi, quindi abbiamo dovuto installare Kernel 4.15.4 tramite l'utilità di aggiornamento Ubuntu Kernel Upgrade Utility (UKUU). Un altro riavvio e il sistema è arrivato in FHD utilizzando il driver AMD GPU precedentemente installato per Vega. Effetto collaterale positivo: il nuovo kernel supportava anche il chip Wi-Fi di Envy.

Nota: l'ultimo kernel Linux disponibile al momento del test era 4.15.5. Tuttavia, Ubuntu si è bloccato durante l'avvio con questo particolare kernel. Se sono disponibili nuovi kernel, ti consigliamo di provarli prima - se le cose peggiorano, puoi sempre avviare la modalità di ripristino e provare un kernel diverso.

A parte il touchscreen, l'hardware di Envy funzionava perfettamente con il kernel di 4.15 di Linux. Il touchscreen richiede un driver che non era disponibile al momento della scrittura. L'accelerazione video della GPU sembrava funzionare perfettamente - i video 4K di YouTube sono andati alla perfezione. Tuttavia, non siamo stati in grado di riprodurre alcun gioco, mentre Steam è stato installato correttamente al momento del lancio. Lo stesso è successo con X-Plane 11.11: è stato installato correttamente, ma si è bloccato un secondo dopo il lancio.

Display

Il touchscreen FHD da 15.6 pollici (1920x1080) presenta un discreto rapporto di contrasto (1473: 1) ma una luminosità massima abissale di appena 207 nit. Ci aspettiamo almeno 300 nits da un notebook moderno.

Sfortunatamente, siamo stati in grado di rilevare lo sfarfallio PWM con livelli di luminosità del 30% e inferiori. Fortunatamente, la frequenza era molto alta (25kHz) e quindi innocua. Anche gli utenti più sensibili non dovrebbero soffrire di mal di testa o affaticamento degli occhi a causa di esso.


212 cd/m²	193 cd/m²	209 cd/m²
202 cd/m²	221 cd/m²	204 cd/m²
196 cd/m²	210 cd/m²	216 cd/m²

Distribuzione della luminosità

Chi Mei CM15E9 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 221 cd/m² (Nits) Media: 207 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 222 cd/m²
Contrasto: 1473:1 (Nero: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.09 | 0.57-98 Ø5.3
86% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	HP Envy x360 15-bq102ng IPS, 1920x1080, 15.60	HP Envy x360 15m-bq121dx IPS, 1920x1080, 15.60	Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T IPS, 1920x1080, 15.60	Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 IPS, 1920x1080, 15.60	Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-4%	53%	1%	-5%
Display P3 Coverage	41.36	39.97 -3%	67.3 63%	41.74 1%	39.19 -5%
sRGB Coverage	62.2	58.3 -6%	88.7 43%	62.8 1%	58.9 -5%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.74	41.29 -3%	64.9 52%	43.13 1%	40.49 -5%
Response Times		-35%	-24%	-8%	-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	40 ?(22, 18)	30.8 ?(14, 16.8) 23%	45 ?(23, 22) -13%	55 ?(20, 35) -38%	44 ?(22, 22) -10%
Response Time Black / White *	26 ?(14, 12)	33.6 ?(18, 15.6) -29%	36 ?(21, 15) -38%	20 ?(4, 16) 23%	29 ?(15, 14) -12%
PWM Frequency	25000 ?(30)	201.6 ?(99) -99%	19840 ?(90) -21%
Screen		-26%	-4%	-18%	-16%
Brightness middle	221	230.2 4%	314 42%	244 10%	229 4%
Brightness	207	222 7%	287 39%	242 17%	221 7%
Brightness Distribution	87	88 1%	85 -2%	93 7%	76 -13%
Black Level *	0.15	0.2 -33%	0.25 -67%	0.25 -67%	0.15 -0%
Contrast	1473	1151 -22%	1256 -15%	976 -34%	1527 4%
Colorchecker dE 2000 *	4.35	5.7 -31%	4.55 -5%	4.94 -14%	5.03 -16%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.98	20.8 -132%	7.39 18%	7.3 19%	8.89 1%
Greyscale dE 2000 *	3.09	2.6 16%	4.95 -60%	4.93 -60%	5.56 -80%
Gamma	2.23 ^99%	2.2 ^100%	2.37 ^93%	2.7 ^81%	2.64 ^83%
CCT	6068 ^107%	6109 ^106%	5803 ^112%	7401 ^88%	7015 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	56	37.5 -33%	58 4%	40 -29%	37 -34%
Color Space (Percent of sRGB)	86	57.9 -33%	89 3%	63 -27%	59 -31%
Media totale (Programma / Settaggio)		-22% / -23%	8% / 3%	-8% / -13%	-11% / -13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

25000 Hz

≤ 30 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 25000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 25000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

Out of the box, CalMAN found a DeltaE 2000 deviation of 4.35 (ideal: less than 3). We found no blue tint on the display.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 14 ms Incremento
26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 22 ms Incremento
40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 56 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Gli angoli di visione dell'Envy erano, come previsto per un pannello IPS, superbi. L'usabilità all'aperto era gravemente ostacolata non solo dalla bassa luminosità massima, ma anche dalla natura altamente riflettente dello schermo stesso. Era quindi utilizzabile solo all'ombra.

La tecnologia Vari Bright di AMD dovrebbe ridurre il consumo energetico e migliorare la durata della batteria regolando dinamicamente la luminosità del pannello in base ai contenuti visualizzati sullo schermo. Tuttavia, data la luminosità massima molto bassa dell'Envy, si consiglia vivamente di disattivare completamente questa funzione per evitare ulteriori riduzioni di luminosità quando si utilizza la batteria. La funzione Vari Bright può essere disabilitata nell'applicazione AMD Radeon Settings.

Radeon Settings ricaricati sul dispositivo

Performance

L'HP Envy x360 15z è un convertibile da 15.6 pollici con sufficiente potenza per gli scenari di utilizzo più comuni e la GPU integrata non è avversa ai giochi occasionali. Al momento della scrittura, la nostra unità di revisione costava $ 750 sul sito Web di HP e il dispositivo stesso era disponibile in varie configurazioni hardware. Inoltre, era disponibile anche un modello praticamente identico equipaggiato con una scelta di CPU Intel e GPU Nvidia.

Problemi e Crashes

Abbiamo già avuto un modello statunitense dell'Envy in revisione alla fine del 2017 e abbiamo avuto incidenti casuali durante la prima revisione dell'unità. Sfortunatamente, le cose non sono cambiate da allora, e la nostra unità di revisione ha sofferto dello stesso identico problema e si è bloccata casualmente durante l'esecuzione di vari benchmark (PC Mark 8 Creative, PC Mark 10, LuxMark). La causa sembra essere la stessa per tutti questi crash: riceviamo un messaggio di errore che dice che l'accesso all'hardware grafico è stato negato per l'applicazione.

Per eliminare qualsiasi software, driver o modifiche precaricati, abbiamo deciso di cancellare completamente l'SSD (che includeva anche tutte le partizioni nascoste) e reinstallare Windows 10 (1709, 1703 e 1607) da zero tramite un file ISO scaricato direttamente da Microsoft. sito web. Abbiamo anche provato ogni singolo driver GPU elencato sul sito Web di HP e aggiornato l'ultimo firmware del BIOS (datato 1/26/2018) senza alcun risultato. La macchina continuava a bloccarsi in modo casuale.

Vale la pena notare che i crash non si sono verificati durante l'esecuzione dei nostri benchmark di gioco o durante il normale uso quotidiano. Di conseguenza, non dovrebbero essere un problema eccessivo per la maggior parte degli utenti. Ciononostante, HP, Microsoft e AMD devono rispondere a questo APPENA POSSIBILE.

Processore

L'Envy è equipaggiato con un Ryzen 5 2500U basato su AMD Raven Ridge con quattro core fisici funzionanti a una frequenza di base di 2 GHz e una velocità di clock del turbo boost fino a 3,6 GHz. La CPU supporta SMT con un massimo di due thread per core.

Durante l'esecuzione dei benchmark della CPU su rete, la CPU funzionava rispettivamente a 2.8-3 GHz e 1.4-3.6 GHz nei benchmark multi-thread e single-thread. Nei benchmark single-core solo un singolo core funzionava a 3.6 GHz, mentre gli altri tre si muovevano felicemente a 1,4-1,8 GHz. Quando funzionava a batteria, raramente si applicava il turbo boost. Le frequenze erano a 2 GHz (multi-thread) e 1,4-2,4 GHz (single-thread). Di conseguenza, i risultati dei benchmark durante il funzionamento a batteria erano in qualche modo inferiori rispetto ai risultati dei benchmark, mentre erano connessi all'alimentazione esterna.

Eseguiamo Cinebench R15 in un ciclo per almeno 30 minuti per determinare se il turbo boost viene applicato o meno anche per carichi prolungati prolungati. C'è stato un calo notevole delle prestazioni dopo la prima iterazione, ma i punteggi sono rimasti coerenti in seguito. Turbo boost è stato applicato durante l'intero ciclo.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

By and large, the CPU part of AMD’s Ryzen APU was on a par with Intel’s Core i5-8250U processor. We blame the seemingly underdesigned and underpowered cooling system for the fact that the Ryzen 5 2500U was not always able to keep up with the Core i5-8250U due to the lower overall turbo boost speeds.

Cinebench R10 Shading 32Bit

8161

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

16466

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

4473

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

47.22 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

6.91 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.61 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

48.72 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

618 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

142 Points

Aiuto

... in confronto

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU AMD Ryzen 5 2400G	158 Points +11%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 AMD Ryzen 3 2200G	150 Points +6%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	144 Points +1%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel Core i5-8250U	144 Points +1%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T Intel Core i5-8250U	143 Points +1%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	142 Points
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	141 Points -1%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	140 Points -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	137 Points -4%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T Intel Core i5-8250U	136 Points -4%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Intel Core i5-7200U	128 Points -10%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	126 Points -11%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	80 Points -44%
Lenovo ThinkPad A275 AMD PRO A12-9800B	75 Points -47%
CPU Multi 64Bit
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU AMD Ryzen 5 2400G	856 (824.96^min - 856.42^max) Points +39%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel Core i5-8250U	724 Points +17%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T Intel Core i5-8250U	720 Points +17%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	618 Points
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T Intel Core i5-8250U	606 Points -2%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	589 (499^min - 552^max) Points -5%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 AMD Ryzen 3 2200G	581 (509.25^min - 581.32^max) Points -6%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	574 Points -7%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	549 Points -11%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	507 Points -18%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Intel Core i5-7200U	331 Points -46%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	326 Points -47%
Lenovo ThinkPad A275 AMD PRO A12-9800B	225 Points -64%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	222 Points -64%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU AMD Ryzen 5 2400G	9.46 Points +37%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	6.91 Points
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 AMD Ryzen 3 2200G	6.66 Points -4%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	6.46 Points -7%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	5.84 Points -15%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	5.71 Points -17%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	5.65 Points -18%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	2.62 Points -62%
CPU Single 64Bit
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU AMD Ryzen 5 2400G	1.77 Points +10%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 AMD Ryzen 3 2200G	1.68 Points +4%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	1.65 Points +2%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	1.65 Points +2%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	1.61 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	1.6 Points -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	1.53 Points -5%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	0.94 Points -42%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel Core i5-8250U	21990 Points +34%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU AMD Ryzen 5 2400G	21024 Points +28%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T Intel Core i5-8250U	18814 Points +14%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	18070 Points +10%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	17444 Points +6%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 AMD Ryzen 3 2200G	16684 Points +1%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	16466 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	15307 Points -7%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	14400 Points -13%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Intel Core i5-7200U	11398 Points -31%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	11078 Points -33%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	7188 Points -56%
Rendering Single 32Bit
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel Core i5-8250U	5546 Points +24%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	5541 Points +24%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	5517 Points +23%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T Intel Core i5-8250U	5501 Points +23%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Intel Core i5-7200U	5003 Points +12%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	4976 Points +11%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU AMD Ryzen 5 2400G	4805 Points +7%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 AMD Ryzen 3 2200G	4625 Points +3%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	4473 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	4418 Points -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	4103 Points -8%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	2596 Points -42%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel Core i5-8250U	13130 Points +16%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	13093 Points +16%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	12913 Points +14%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T Intel Core i5-8250U	12793 Points +13%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	11301 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	11283 Points 0%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Intel Core i5-7200U	6820 Points -40%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	6439 Points -43%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	5371 Points -52%
32 Bit Single-Core Score
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	3477 Points
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T Intel Core i5-8250U	3412 Points -2%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	3372 Points -3%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	3196 Points -8%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel Core i5-8250U	3183 Points -8%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	3180 Points -9%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Intel Core i5-7200U	3002 Points -14%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	2893 Points -17%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	2062 Points -41%

Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU AMD Ryzen 5 2400G	13211 Points +37%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T Intel Core i5-8250U	12394 Points +29%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	12100 Points +26%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel Core i5-8250U	12068 Points +25%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	11840 Points +23%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 AMD Ryzen 3 2200G	11105 Points +15%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	9616 Points
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Intel Core i5-7200U	7354 Points -24%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	6795 Points -29%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	4899 Points -49%
64 Bit Single-Core Score
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU AMD Ryzen 5 2400G	4226 Points +17%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 AMD Ryzen 3 2200G	4082 Points +13%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T Intel Core i5-8250U	4029 Points +12%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel Core i5-8250U	4003 Points +11%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	3992 Points +11%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	3975 Points +10%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U	3632 Points +1%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	3605 Points
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Intel Core i5-7200U	3581 Points -1%
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P	2158 Points -40%

Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU AMD Ryzen 5 2400G	13653 Points +39%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T Intel Core i5-8250U	13030 Points +32%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	12674 Points +29%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel Core i5-8250U	12607 Points +28%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	12304 Points +25%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 AMD Ryzen 3 2200G	11266 Points +15%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	9835 Points
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Intel Core i5-7200U	7766 Points -21%
64 Bit Single-Core Score
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU AMD Ryzen 5 2400G	4268 Points +13%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 AMD Ryzen 3 2200G	4148 Points +10%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T Intel Core i5-8250U	4122 Points +9%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel Core i5-8250U	4095 Points +9%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U	4081 Points +8%
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U	4077 Points +8%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Intel Core i5-7200U	3898 Points +3%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	3767 Points

wPrime 2.10
32m
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	12.64 s *
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 AMD Ryzen 3 2200G	10.8 s * +15%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	7.819 s * +38%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU AMD Ryzen 5 2400G	6.9 s * +45%
1024m
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U	375.9 s *
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 AMD Ryzen 3 2200G	333 s * +11%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U	251.1 s * +33%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU AMD Ryzen 5 2400G	198 s * +47%

JetStream 1.1 - Total Score
HP 15-bs103ng Intel Core i5-8250U (Edge 41)	255.2 Points +32%
HP 17-bs103ng Intel Core i5-8250U (Edge 41)	252.8 Points +31%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU AMD Ryzen 5 2400G (Edge 41)	244.2 Points +27%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 AMD Ryzen 3 2200G (Edge 41)	243 Points +26%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T Intel Core i5-8250U (EDGE 40.15063.674.0)	241.7 Points +25%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel Core i5-8250U (Edge 41)	240.8 Points +25%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T Intel Core i5-8250U (Edge 41)	238.1 Points +23%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Intel Core i5-7200U (Edge 41)	221.5 Points +15%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel Core i5-7200U (Edge 38)	219.9 Points +14%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Ryzen 5 2500U	209 Points +8%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Ryzen 5 2500U (Edge 40.15063.674.0)	203.9 Points +6%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Ryzen 5 2500U (Edge 41)	193 Points
HP 15-ba077ng AMD A12-9700P (Edge 38)	134 Points -31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il sistema è stato molto fluido e reattivo. I punteggi benchmark PC Mark erano decenti, anche se in ritardo rispetto al Core i5-8250U di Intel occasionalmente. Non riteniamo che questo sia un grosso problema, dato che il sistema è sempre scattante e veloce e non è mai stato più lento di un notebook basato su Intel. Inoltre, i nostri benchmark CPU e GPU hanno dimostrato che l'Envy è davvero molto potente. Non sono possibili ulteriori miglioramenti delle prestazioni: HP ha già fatto tutto il possibile per ottenere prestazioni ottimali.

PCMark 7 Score		6091 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3462 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3428 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3800 punti
PCMark 10 Score		2944 punti
Aiuto

... in confronto

PCMark 8 | PCMark 10 | PCMark 7

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3844 Points +11%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T GeForce 940MX, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	3703 Points +7%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	3622 Points +5%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002	3587 Points +4%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3462 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3450 Points 0%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	3446 Points 0%
HP Envy x360 15m-bq121dx Vega 8, R5 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	3385 Points -2%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	2777 Points -20%
Work Score Accelerated v2
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5030 Points +32%
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	4922 Points +30%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002	4689 Points +23%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T GeForce 940MX, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	4491 Points +18%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3800 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3797 Points 0%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	2773 Points -27%

PCMark 10
Digital Content Creation
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	3108 Points +9%
HP Envy x360 15m-bq121dx Vega 8, R5 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	2901 Points +2%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2848 Points
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002	2801 Points -2%
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	2586 Points -9%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	2397 Points -16%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T GeForce 940MX, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	1995 Points -30%
Productivity
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	6840 Points +75%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002	5867 Points +50%
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	5389 Points +38%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T GeForce 940MX, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	4760 Points +22%
HP Envy x360 15m-bq121dx Vega 8, R5 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	3942 Points +1%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3901 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3113 Points -20%
Essentials
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	7723 Points +24%
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	7470 Points +20%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002	7142 Points +15%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T GeForce 940MX, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	6621 Points +6%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	6236 Points
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	5692 Points -9%
HP Envy x360 15m-bq121dx Vega 8, R5 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	5288 Points -15%
Score
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	3925 Points +33%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002	3510 Points +19%
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	3372 Points +15%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	2944 Points
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T GeForce 940MX, i5-7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	2850 Points -3%
HP Envy x360 15m-bq121dx Vega 8, R5 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630	2814 Points -4%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	2501 Points -15%

PCMark 7
Score
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	6091 Points
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	5862 Points -4%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5650 Points -7%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	4258 Points -30%
Lightweight
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	6004 Points +34%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5894 Points +32%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4474 Points
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	3561 Points -20%
Productivity
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5587 Points
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	5336 Points -4%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5279 Points -6%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	3074 Points -45%
Entertainment
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	4402 Points +12%
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	4214 Points +7%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3939 Points
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	3306 Points -16%
Creativity
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	10815 Points +40%
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	10780 Points +40%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	7903 Points +2%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7723 Points
Computation
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	18004 Points +130%
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	17973 Points +129%
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	11192 Points +43%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	7842 Points
System Storage
HP 15-bs103ng Radeon 520, i5-8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ	5532 Points +5%
HP ProBook 470 G5 GeForce 930MX, i5-8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7	5529 Points +5%
HP Envy x360 15-bq102ng Vega 8, R5 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	5246 Points
HP 15-ba077ng Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G	4695 Points -11%

Dispositivi di archiviazione

L'Envy era equipaggiato con un SSD NVMe M.2-2280 da 256 GB prodotto da Samsung, 195 GB dei quali erano disponibili per l'utente. Il resto è stato occupato dall'installazione di Windows e dalla partizione di ripristino. Poiché sono collegati al resto dell'hardware tramite PCIe 3.0 x4, gli SSD NVMe tendono ad essere molto più veloci rispetto agli SSD SATA III. Come previsto, l'SSD di Envy era incredibilmente veloce.

Il notebook dispone anche di un alloggiamento per unità di archiviazione secondario da 2,5 pollici. Sfortunatamente, la nostra unità di revisione non includeva un telaio di montaggio per lo slot o il cavo SATA necessario. Questi devono essere acquistati separatamente.

drive bay da 2.5". Sfortunatametne, il nostro dispositivo non ha un supporto necessario né un cavo SATA.

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung PM961 MZVLW256HEHP

Sequential Read: 1487 MB/s

Sequential Write: 1241 MB/s

512K Read: 923 MB/s

512K Write: 797 MB/s

4K Read: 49.38 MB/s

4K Write: 97.3 MB/s

4K QD32 Read: 295 MB/s

4K QD32 Write: 212.5 MB/s

	HP Envy x360 15-bq102ng Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)	Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)	Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T SanDisk SD8SN8U128G1002
CrystalDiskMark 3.0		-46%	-42%	-50%
Read Seq	1487	465.6 -69%	503 -66%	458.5 -69%
Write Seq	1241	398.7 -68%	465.3 -63%	337.2 -73%
Read 512	923	335.6 -64%	293 -68%	319.1 -65%
Write 512	797	329.8 -59%	322.7 -60%	186 -77%
Read 4k	49.38	24.11 -51%	28.9 -41%	28.39 -43%
Write 4k	97.3	89.8 -8%	55 -43%	56.6 -42%
Read 4k QD32	295	161.5 -45%	314.5 7%	321.1 9%
Write 4k QD32	212.5	199.2 -6%	209.2 -2%	128.5 -40%

Prestazioni GPU

La grafica è gestita dalla GPU AMD Radeon RX Vega 8. Supporta DirectX 12 e funziona a velocità di clock fino a 1018 MHz. Secondo le specifiche AMD, una GPU Vega 8 può funzionare fino a 1100 MHz, ma la GPU della nostra unità di revisione non è riuscita a raggiungere questi livelli. Tuttavia, i punteggi benchmark di 3D Mark erano ad un livello atteso da questa GPU.

In generale, la GPU Vega ha fatto molto meglio delle GPU integrate Intel e ha persino sovraperformato molte GPU dedicate. Il Vega 8 ha funzionato con la stessa velocità di una GeForce 940MX dotato di memoria GDDR5 e molto più veloce di un modello dotato di DDR3.

3DMark Vantage P Result		11033 punti
3DMark 11 Performance		3667 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		61382 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		11201 punti
3DMark Fire Strike Score		2123 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score		1024 punti
3DMark Time Spy Score		732 punti
Aiuto

... in confronto

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U	7043 Points +98%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	4582 Points +29%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	4251 Points +20%
HP Envy 15-k203ng NVIDIA GeForce GTX 850M, Intel Core i7-5500U	4036 Points +14%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3602 Points +1%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	3549 Points
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ	3220 Points -9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2918 Points -18%
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2813 Points -21%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U	2379 (2355^min - 2425^max) Points -33%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2339 Points -34%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7560U	2124 Points -40%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1608 Points -55%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1422 Points -60%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	5885 Points +155%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U	5688 Points +146%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	3574 Points +55%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	3511 Points +52%
HP Envy 15-k203ng NVIDIA GeForce GTX 850M, Intel Core i7-5500U	2957 Points +28%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2460 Points +6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	2339 Points +1%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2310 Points
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	2231 Points -3%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ	1903 Points -18%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	1588 Points -31%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U	1541 (1484^min - 1547^max) Points -33%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7560U	1369 Points -41%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	967 Points -58%
1280x720 Sky Diver Graphics
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U	18397 Points +133%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	11023 Points +40%
HP Envy 15-k203ng NVIDIA GeForce GTX 850M, Intel Core i7-5500U	10011 Points +27%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	7899 Points
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	7594 Points -4%
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	7555 Points -4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	37388 Points +146%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U	35068 Points +131%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	22439 Points +48%
HP Envy 15-k203ng NVIDIA GeForce GTX 850M, Intel Core i7-5500U	19204 Points +26%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U	18940 Points +25%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	16285 Points +7%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	15186 Points
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ	14594 Points -4%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	13979 Points -8%
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	12934 Points -15%
Apple MacBook Pro 13 2017 Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U	11495 (10969^min - 11750^max) Points -24%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7560U	11232 Points -26%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	8165 Points -46%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	7995 Points -47%

3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	18647 Points
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	15623 Points

Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	40018 Points +27%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	33522 Points +6%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	31590 Points
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	23841 Points -25%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	18018 Points -43%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	16817 Points -47%

Geekbench 4.4 - Compute OpenCL Score
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ	166010 Points +423%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	33513 Points +6%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	31727 Points
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	23779 Points -25%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	18043 Points -43%

ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-7700HQ	4364 Points +98%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ	2308 Points +5%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2252 Points +2%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	2206 Points
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	1972 Points -11%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex Offscreen
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	162.5 fps +11%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	146.5 fps
T-Rex Onscreen
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	153.9 fps
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	59.9 fps -61%

GFXBench 3.0
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	83.7 fps +161%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	32.1 fps
on screen Manhattan Onscreen OGL
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	55.2 fps +77%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	31.1 fps

GFXBench 3.1
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	66.2 fps +77%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	37.5 fps
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	49.9 fps +31%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	38.1 fps

GFXBench
1920x1080 Car Chase Offscreen
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	46 fps +30%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	35.4 fps
on screen Car Chase Onscreen
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	37.9 fps
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	37.6 fps -1%

Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	40.2 fps +61%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	25 fps

Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	25.9 fps +39%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	18.6 fps
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	27.3 fps
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	26.8 fps -2%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	8.3 fps
Extreme Preset DX11
Acer Aspire E5-774G-78NA NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U	12.1 fps +8%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	11.2 fps

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	7.7 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	5.9 fps

Prestazioni Gaming

Molti giochi si sono svolti senza problemi su HP Envy a condizione che risoluzione e dettagli fossero ridotti rispettivamente a HD (1366x768) e basso a medio. Giochi meno impegnativi venivano eseguiti con risoluzioni e dettagli più elevati, mentre giochi più impegnativi come "Final Fantasy XV" non erano affatto giocabili. In generale, gli FPS dell'Envy erano alla pari con i notebook dotati della GPU GeForce 940MX dotata di GDDR5 di Nvidia.

	basso	medio	alto	ultra
World of Warcraft (2005)	158.3	102.2		20.5
Anno 2070 (2011)	110.9	76.5	49.1	24.8
BioShock Infinite (2013)	105.7	68.3	58.5	18.4
Risen 3: Titan Lords (2014)	36.3	40.7	14.6	9.5
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014)	56.2	52	21.1	16.6
Alien: Isolation (2014)	71.9	49.5	28.7	22.3
Battlefield Hardline (2015)	58	51.9	21.4	14
Mad Max (2015)		43.5	22.7	20.7
Overwatch (2016)	84.6	67.1	31.9	16.2
Mirror's Edge Catalyst (2016)	45.1	28.1	12.6	8.1
Dishonored 2 (2016)	25	20.6	11.7	9.9
Watch Dogs 2 (2016)	29.6	21.7	10.7	6.9
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017)	43.3	16.7	14.8	13.1
Prey (2017)	56.8	20.1	16.7	14.8
Rocket League (2017)	107.3	44	27.9
FIFA 18 (2017)	147.2	76.4	63.3	58.3
ELEX (2017)	33.8	15.9	12.6	9.9
Fortnite (2018)	75	22.7	16.7	9.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	20.1	10.3	5.1
Kingdom Come: Deliverance (2018)	28.2	12.4	10.1	7.3
X-Plane 11.11 (2018)	24	18.3	15.6

BioShock Infinite | Prey | Rocket League | FIFA 18 | Overwatch

BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
HP Pavilion Power 15t-cb2000 AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ	117 fps +100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3 NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U	110.8 (20.4^min - 207.1^max) fps +89%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000 NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	86.8 fps +48%
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	86.7 fps +48%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U	72.6 fps +24%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	59.7 fps +2%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	58.5 fps
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	39.2 fps -33%
HP 17-bs103ng AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U	33.7 fps -42%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	23.4 fps -60%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	22.6 fps -61%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	19.9 fps -66%

Prey - 1280x720 Low Preset AF:2x
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	73.2 fps +29%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	63.2 fps +11%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	56.8 fps
HP 17-bs103ng AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U	35.3 fps -38%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	30.1 fps -47%

Rocket League - 1920x1080 Quality AA:Medium FX
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	45.8 fps +4%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	44 fps
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	42.7 fps -3%
HP 17-bs103ng AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U	24.9 fps -43%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	22.2 fps -50%

FIFA 18 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	58.3 fps
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U	56.3 fps -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	53.4 fps -8%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	32.6 fps -44%

Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Acer Aspire E5-575G-549D NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U	107.4 fps +60%
HP Envy x360 15-bq102ng AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	67.1 fps
HP 17-bs103ng AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U	46.2 fps -31%
HP Envy x360 15m-bq121dx AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U	40 fps -40%
HP 15-bs103ng AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U	33 fps -51%

BioShock Infinite | Prey | Rocket League | FIFA 18 | Overwatch

Emissioni e Consumi

Rumorosità

Quando era in idle, le ventole dell'Envy erano completamente immobili e il notebook era assolutamente silenzioso. I livelli di pressione sonora sono saliti a 38,8 dB (A) durante il nostro stress test sia con CPU sia con GPU fortemente limitate a causa dell'elevato carico combinato. Eseguendo Prime95 solo, il notebook era ancora più rumoroso e ha raggiunto un massimo di 42.1 dB (A). Pertanto, l'Envy non è fatto per gli utenti per i quali un basso livello di rumore complessivo è della massima importanza in quanto la ventola è molto udibile anche in presenza di carichi da bassi a moderati.

Come con tutti i notebook HP, la configurazione del BIOS dell'Envy include un'opzione "Fan always on" che, come suggerisce il nome, mantiene la ventola sempre in funzione indipendentemente dal carico o dalle temperature. Questa impostazione è stata disabilitata sulla nostra unità di revisione pronta all'uso.

Rumorosità

Idle		30.13 / 30.13 / 30.13 dB(A)
Sotto carico		38.8 / 38.8 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.13 dB(A)

Temperature

Il nostro stress test (Prime95 e FurMark funzionano contemporaneamente per almeno un'ora) è stato completato in modo identico sia sulla batteria che sulla rete. La CPU ha iniziato intorno ai 2,2-2,5 GHz e lentamente ha registrato un clock fino a 1,6-1,9 GHz, mentre la GPU ha iniziato a 400-700 MHz e alla fine si è stabilizzata a 300-400 MHz.

In generale, il notebook è rimasto relativamente fresco. Solo durante il test di stress, alcune aree superficiali hanno superato la soglia di 30° C (~ 86° F).

Carico massimo

Idle


28.6 °C	38 °C	33.5 °C
26 °C	32 °C	31.7 °C
25 °C	25.4 °C	27 °C

Massima: 38 °C
Media: 29.7 °C


33.3 °C	37.1 °C	29.4 °C
31.3 °C	29.3 °C	26.8 °C
27.9 °C	27.6 °C	26.3 °C

Massima: 37.1 °C
Media: 29.9 °C

Alimentazione (max) 38.6 °C | Temperatura della stanza 22.4 °C | FIRT 550-Pocket

(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 29.7 °C / 85 F, rispetto alla media di 30.2 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 38 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 19.6 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.2 °C / 86 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 27 °C / 80.6 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.1 °C / 82.6 F (+1.1 °C / 2 F).

Distribuzione del calore lato superiore (sotto carico)

Distribuzione del calore lato inferiore (sotto carico)

Distribuzione del calore lato superiore (idle)

Distribuzione del calore lato inferiore (idle)

Casse

HP Envy x360 15-bq102ng analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (66.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 21%, peggiore di 57%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

frequency diagram (checkboxes selectable/deselectable!)

Consumo energetico

Il consumo energetico massimo in idle è stato determinato in 9,5 W, mentre il nostro test di stress (Prime95 e FurMark funzionano contemporaneamente per almeno un'ora) ha comportato un consumo energetico di soli 44,3 W a causa della CPU e della GPU fortemente limitate. L'alimentatore ha una potenza nominale di 65 W.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.3 / 0.43 Watt
Idle	4.8 / 7 / 9.5 Watt
Sotto carico	40.8 / 44.3 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

Autonomia della batteria

Nel nostro test Wi-Fi reale simuliamo il carico causato dal caricamento di vari siti Web. Durante questo test, il profilo energetico è impostato su "Bilanciato", la luminosità del display è normalizzata a 150 nit e tutte le funzioni di risparmio energetico sono disabilitate. Con queste impostazioni, l'Envy ha funzionato per 7:06 ore.

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing (Edge 41)		7ore 06minuti

Battery Runtime - WiFi Websurfing
HP Envy x360 15-bq102ng R5 2500U, Vega 8, 55.8 Wh	426 min
HP Envy x360 15m-bq121dx R5 2500U, Vega 8, 55.8 Wh	398 min -7%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1 i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh	394 min -8%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T i5-7200U, GeForce 940MX, 38 Wh	372 min -13%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh	358 min -16%

Pro

+ Display IPS

+ Risoluzione FHD

+ resta relativamente fresco

+ veloce SSD NVMe

+ ac Wi-Fi

+ veloce card reader

Contro

- display scuro

- case difficile da aprire

- 12 mesi di garanzia

Giudizio Complessivo

HP Envy x360 15z. Modello offerto da notebooksbilliger.de

Il convertibile da 15.6 pollici di HP è dotata di un'APU AMD Raven Ridge e offre quindi prestazioni più che sufficienti per gli scenari di utilizzo più comuni. La GPU integrata è anche abbastanza veloce per i giochi occasionali a risoluzioni e dettagli ridotti. Tuttavia, i giochi più impegnativi del 2017 e del 2018 saranno troppi per l'Envy.

L'Envy x360 15z di HP è un pacchetto ben bilanciato, se non fosse per il display scuro.

Il sistema era scattante e veloce grazie al suo SSD NVMe, che può essere aggiornato dopo l'apertura della custodia. La tastiera era decente e ci è particolarmente piaciuto il fatto che fosse retroilluminata. La durata della batteria era decente, ma avremmo desiderato una porta Thunderbolt 3 che avrebbe reso l'Envy x360 15z ancora più attraente. Inoltre, la garanzia è limitata a soli 12 mesi - ci aspettiamo almeno due anni interi.

Il touchscreen IPS aveva un ottimo rapporto di contrasto e angoli di visuale molto decenti. La luminosità era troppo bassa, però. Il touchscreen risponde alle dita o alla penna stilo opzionale (numero di modello 920241-001 in base al manuale).