Notebookcheck

Recensione del Convertibile HP Envy x360 15z (Ryzen 5 2500U, Vega 8, SSD, FHD)

Solido. L'Envy presenta una potente APU Ryzen 5 2500, un veloce SSD NVMe e una tastiera retroilluminata. Oltre all'input delle dita, il touchscreen supporta anche una penna stilo opzionale realizzata da HP. Sfortunatamente, il display scuro e gli incidenti occasionali attenuano le nostre aspettative e l'impressione generale.

L'ultimo convertibile da 15.6 pollici di Hewlett Packard è alimentata da un'APU AMD Raven Ridge, e abbiamo già familiarità con il dispositivo stesso, poiché recentemente abbiamo avuto un modello simile in revisione. I suoi concorrenti sono, tra gli altri, Asus VivoBook Flip 15 TP510UA, Dell Inspiron 15 5578-1777, ed Asus VivoBook Flip 15 TP501UQ.

Dato che entrambi i notebook Envy sono identici nella costruzione, non entreremo nei dettagli in termini di case, connettività, dispositivi di input e altoparlanti. Per chiunque fosse interessato a questi, vorremmo gentilmente far riferimento alla nostra recensione Envy x360 15.

HP Envy x360 15-bq102ng (Envy x360 15 Serie)
Scheda grafica
AMD Radeon RX Vega 8 - 256 MB, Core: 300-1016 MHz, Memoria: 2400 MHz, dual-channel, 22.19.655.1
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, dual-channel, due slots (entrambi occupati)
Schermo
15.6 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, capacitive, multitouch 10 punti, supporto penna nativo, Chi Mei CM15E9, IPS, lucido: si
Scheda madre
AMD CZ FCH
Harddisk
Samsung PM961 MZVLW256HEHP, 256 GB 
Scheda audio
Realtek ALC295 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, Connessioni Audio: jack audio combinato, Lettore schede: SD, Sensori: giroscopio, bussola, accelerometro, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 19.6 x 359.7 x 248.8
Batteria
55.8 Wh, 4835 mAh ioni di litio, 11.55 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: FHD
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, McAfee Live Safe (trial version), MS Office 365 (trial version), 12 Mesi Garanzia
Peso
2.06 kg, Alimentazione: 341 gr
Prezzo
799 Euro

 

Confronto dimensioni

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.4 MB/s ∼100%
HP Envy x360 15m-bq121dx
 
67.8 MB/s ∼98% -2%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s ∼38% -62%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.7 MB/s ∼36% -64%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.7 MB/s ∼33% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy x360 15-bq102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼100%
HP Envy x360 15m-bq121dx
 
79.17 MB/s ∼97% -3%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31 MB/s ∼38% -62%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.3 MB/s ∼33% -67%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.6 MB/s ∼31% -69%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
632 MBit/s ∼100%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
518 MBit/s ∼82% -18%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
475 MBit/s ∼75% -25%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
473 MBit/s ∼75% -25%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
178 MBit/s ∼28% -72%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
676 MBit/s ∼100% 0%
HP Envy x360 15-bq102ng
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
676 MBit/s ∼100%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
670 MBit/s ∼99% -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
438 MBit/s ∼65% -35%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
313 MBit/s ∼46% -54%

Manutenzione

Non è impossibile aprire e aggiornare l'invidia di per sé. Tuttavia, HP ha fatto tutto il possibile per renderlo il più difficile possibile. Il dispositivo non ha uno sportello di manutenzione dedicato e per poter accedere all'hardware interno è necessario aprire la custodia. Questo, a sua volta, richiede la rimozione di tutte le viti nella parte inferiore del dispositivo, comprese le quattro nascoste sotto la striscia di gomma posteriore. Successivamente, il pannello di base può essere aperto lentamente e accuratamente con uno strumento affilato o una spatola. Questo passaggio richiede una quantità extra di cura poiché il pannello di base sembra essere praticamente incollato al caso. Una volta aperto, puoi accedere all'SSD, alla ventola, alla batteria e agli slot RAM nascosti dietro uno scudo extra. Per poter accedere alla scheda Wi-Fi, è necessario rimuovere l'intera scheda madre.

hardware interno
hardware interno

Utilizzo di Linux sull'Envy

Per scoprire come vanno d'accordo Linux e Ryzen abbiamo provato ad installare Ubuntu 17.10.1 sull'Envy. Dato che l'immagine del programma di installazione non contiene alcun driver GPU, la risoluzione è stata fissata a 800 x 600 dopo il primo avvio. E poiché a Ubuntu mancava anche un driver per il chip Wi-Fi, per prima cosa dovevamo connetterci a Internet tramite un adattatore Wi-Fi USB compatibile. Dopo aver installato tutti gli aggiornamenti disponibili su Ubuntu, abbiamo scaricato e installato il driver GPU di AMD per Linux dal sito Web di AMD. Sfortunatamente, il riavvio del dispositivo dopo l'installazione di questi driver non ha realmente risolto il problema.

Ubuntu è scarsamente utilizzabile di base
Ubuntu è scarsamente utilizzabile di base
Installare gli ultimi updates non aiuta
Installare gli ultimi updates non aiuta

Questo non è stato particolarmente sorprendente dato che il Kernel in esecuzione (4.13.x.x) mancava di supporto per la GPU Vega di Ryzen. Il supporto completo è disponibile solo con kernel Linux 4.15 e successivi, quindi abbiamo dovuto installare Kernel 4.15.4 tramite l'utilità di aggiornamento Ubuntu Kernel Upgrade Utility (UKUU). Un altro riavvio e il sistema è arrivato in FHD utilizzando il driver AMD GPU precedentemente installato per Vega. Effetto collaterale positivo: il nuovo kernel supportava anche il chip Wi-Fi di Envy.


Nota: l'ultimo kernel Linux disponibile al momento del test era 4.15.5. Tuttavia, Ubuntu si è bloccato durante l'avvio con questo particolare kernel. Se sono disponibili nuovi kernel, ti consigliamo di provarli prima - se le cose peggiorano, puoi sempre avviare la modalità di ripristino e provare un kernel diverso.

Installazione Kernel tramite UKUU
Installazione Kernel tramite UKUU
Utilizzo con il driver GPU AMD
Utilizzo con il driver GPU AMD
crashes durante l'avvio
crashes durante l'avvio

A parte il touchscreen, l'hardware di Envy funzionava perfettamente con il kernel di 4.15 di Linux. Il touchscreen richiede un driver che non era disponibile al momento della scrittura. L'accelerazione video della GPU sembrava funzionare perfettamente - i video 4K di YouTube sono andati alla perfezione. Tuttavia, non siamo stati in grado di riprodurre alcun gioco, mentre Steam è stato installato correttamente al momento del lancio. Lo stesso è successo con X-Plane 11.11: è stato installato correttamente, ma si è bloccato un secondo dopo il lancio.

Display

Geometria subpixel
Geometria subpixel

Il touchscreen FHD da 15.6 pollici (1920x1080) presenta un discreto rapporto di contrasto (1473: 1) ma una luminosità massima abissale di appena 207 nit. Ci aspettiamo almeno 300 nits da un notebook moderno.

Sfortunatamente, siamo stati in grado di rilevare lo sfarfallio PWM con livelli di luminosità del 30% e inferiori. Fortunatamente, la frequenza era molto alta (25kHz) e quindi innocua. Anche gli utenti più sensibili non dovrebbero soffrire di mal di testa o affaticamento degli occhi a causa di esso.

212
cd/m²
193
cd/m²
209
cd/m²
202
cd/m²
221
cd/m²
204
cd/m²
196
cd/m²
210
cd/m²
216
cd/m²
Distribuzione della luminosità
X-Rite i1Pro 2
Massima: 221 cd/m² Media: 207 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 222 cd/m²
Contrasto: 1473:1 (Nero: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 4.35 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 3.09 | 0.64-98 Ø6.6
86% sRGB (Argyll) 56% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.23
HP Envy x360 15-bq102ng
IPS, 1920x1080, 15.6
HP Envy x360 15m-bq121dx
IPS, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
IPS, 1920x1080, 15.6
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
IPS, 1920x1080, 15.6
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
-35%
-24%
-8%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (22, 18)
30.8 (14, 16.8)
23%
45 (23, 22)
-13%
55 (20, 35)
-38%
44 (22, 22)
-10%
Response Time Black / White *
26 (14, 12)
33.6 (18, 15.6)
-29%
36 (21, 15)
-38%
20 (4, 16)
23%
29 (15, 14)
-12%
PWM Frequency
25000 (30)
201.6 (99)
-99%
19840 (90)
-21%
Screen
-26%
-4%
-18%
-16%
Brightness middle
221
230.2
4%
314
42%
244
10%
229
4%
Brightness
207
222
7%
287
39%
242
17%
221
7%
Brightness Distribution
87
88
1%
85
-2%
93
7%
76
-13%
Black Level *
0.15
0.2
-33%
0.25
-67%
0.25
-67%
0.15
-0%
Contrast
1473
1151
-22%
1256
-15%
976
-34%
1527
4%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.35
5.7
-31%
4.55
-5%
4.94
-14%
5.03
-16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.98
20.8
-132%
7.39
18%
7.3
19%
8.89
1%
Greyscale DeltaE2000 *
3.09
2.6
16%
4.95
-60%
4.93
-60%
5.56
-80%
Gamma
2.23 108%
2.2 109%
2.37 101%
2.7 89%
2.64 91%
CCT
6068 107%
6109 106%
5803 112%
7401 88%
7015 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
56
37.5
-33%
58
4%
40
-29%
37
-34%
Color Space (Percent of sRGB)
86
57.9
-33%
89
3%
63
-27%
59
-31%
Media totale (Programma / Settaggio)
-31% / -28%
-14% / -9%
-13% / -16%
-14% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 25000 Hz ≤ 30 % brightness setting

The display backlight flickers at 25000 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 30 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 25000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 54 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9953 (minimum: 43 - maximum: 588200) Hz was measured.

Out of the box, CalMAN found a DeltaE 2000 deviation of 4.35 (ideal: less than 3). We found no blue tint on the display.

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - scala del grigio
CalMAN - scala del grigio
CalMAN - saturazione
CalMAN - saturazione

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti poccono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con rempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14 ms Incremento
↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (26.3 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
40 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22 ms Incremento
↘ 18 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (42.1 ms).

Gli angoli di visione dell'Envy erano, come previsto per un pannello IPS, superbi. L'usabilità all'aperto era gravemente ostacolata non solo dalla bassa luminosità massima, ma anche dalla natura altamente riflettente dello schermo stesso. Era quindi utilizzabile solo all'ombra.

HP Envy all'aperto
HP Envy all'aperto

La tecnologia Vari Bright di AMD dovrebbe ridurre il consumo energetico e migliorare la durata della batteria regolando dinamicamente la luminosità del pannello in base ai contenuti visualizzati sullo schermo. Tuttavia, data la luminosità massima molto bassa dell'Envy, si consiglia vivamente di disattivare completamente questa funzione per evitare ulteriori riduzioni di luminosità quando si utilizza la batteria. La funzione Vari Bright può essere disabilitata nell'applicazione AMD Radeon Settings.

Radeon Settings ricaricati sul dispositivo
Radeon Settings ricaricati sul dispositivo

Performance

L'HP Envy x360 15z è un convertibile da 15.6 pollici con sufficiente potenza per gli scenari di utilizzo più comuni e la GPU integrata non è avversa ai giochi occasionali. Al momento della scrittura, la nostra unità di revisione costava $ 750 sul sito Web di HP e il dispositivo stesso era disponibile in varie configurazioni hardware. Inoltre, era disponibile anche un modello praticamente identico equipaggiato con una scelta di CPU Intel e GPU Nvidia.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWInfo

Problemi e Crashes

Abbiamo già avuto un modello statunitense dell'Envy in revisione alla fine del 2017 e abbiamo avuto incidenti casuali durante la prima revisione dell'unità. Sfortunatamente, le cose non sono cambiate da allora, e la nostra unità di revisione ha sofferto dello stesso identico problema e si è bloccata casualmente durante l'esecuzione di vari benchmark (PC Mark 8 Creative, PC Mark 10, LuxMark). La causa sembra essere la stessa per tutti questi crash: riceviamo un messaggio di errore che dice che l'accesso all'hardware grafico è stato negato per l'applicazione.

Per eliminare qualsiasi software, driver o modifiche precaricati, abbiamo deciso di cancellare completamente l'SSD (che includeva anche tutte le partizioni nascoste) e reinstallare Windows 10 (1709, 1703 e 1607) da zero tramite un file ISO scaricato direttamente da Microsoft. sito web. Abbiamo anche provato ogni singolo driver GPU elencato sul sito Web di HP e aggiornato l'ultimo firmware del BIOS (datato 1/26/2018) senza alcun risultato. La macchina continuava a bloccarsi in modo casuale.

Vale la pena notare che i crash non si sono verificati durante l'esecuzione dei nostri benchmark di gioco o durante il normale uso quotidiano. Di conseguenza, non dovrebbero essere un problema eccessivo per la maggior parte degli utenti. Ciononostante, HP, Microsoft e AMD devono rispondere a questo APPENA POSSIBILE.

LuxMark non accede all'hardware grafico
LuxMark non accede all'hardware grafico

Processore

L'Envy è equipaggiato con un Ryzen 5 2500U basato su AMD Raven Ridge con quattro core fisici funzionanti a una frequenza di base di 2 GHz e una velocità di clock del turbo boost fino a 3,6 GHz. La CPU supporta SMT con un massimo di due thread per core.

Durante l'esecuzione dei benchmark della CPU su rete, la CPU funzionava rispettivamente a 2.8-3 GHz e 1.4-3.6 GHz nei benchmark multi-thread e single-thread. Nei benchmark single-core solo un singolo core funzionava a 3.6 GHz, mentre gli altri tre si muovevano felicemente a 1,4-1,8 GHz. Quando funzionava a batteria, raramente si applicava il turbo boost. Le frequenze erano a 2 GHz (multi-thread) e 1,4-2,4 GHz (single-thread). Di conseguenza, i risultati dei benchmark durante il funzionamento a batteria erano in qualche modo inferiori rispetto ai risultati dei benchmark, mentre erano connessi all'alimentazione esterna.

Eseguiamo Cinebench R15 in un ciclo per almeno 30 minuti per determinare se il turbo boost viene applicato o meno anche per carichi prolungati prolungati. C'è stato un calo notevole delle prestazioni dopo la prima iterazione, ma i punteggi sono rimasti coerenti in seguito. Turbo boost è stato applicato durante l'intero ciclo.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

By and large, the CPU part of AMD’s Ryzen APU was on a par with Intel’s Core i5-8250U processor. We blame the seemingly underdesigned and underpowered cooling system for the fact that the Ryzen 5 2500U was not always able to keep up with the Core i5-8250U due to the lower overall turbo boost speeds.

Cinebench R10 Shading 32Bit
8161
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4473
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16466
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
47.22 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.91 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.61 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
48.72 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
618 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142 Points
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
158 Points ∼27% +11%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
150 Points ∼25% +6%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼24% +1%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼24% +1%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼24% +1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
142 Points ∼24%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼24% -1%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
140 Points ∼24% -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
137 Points ∼23% -4%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T
Intel Core i5-8250U
136 Points ∼23% -4%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼22% -10%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼21% -11%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
80 Points ∼14% -44%
Lenovo ThinkPad A275
AMD PRO A12-9800B
75 Points ∼13% -47%
CPU Multi 64Bit
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
856 (min: 824.96, max: 856.42) Points ∼40% +39%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼34% +17%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T
Intel Core i5-8250U
720 Points ∼34% +17%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
618 Points ∼29%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
606 Points ∼28% -2%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
589 (min: 499, max: 552) Points ∼27% -5%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
581 (min: 509.25, max: 581.32) Points ∼27% -6%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
574 Points ∼27% -7%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
549 Points ∼26% -11%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
507 Points ∼24% -18%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼15% -46%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼15% -47%
Lenovo ThinkPad A275
AMD PRO A12-9800B
225 Points ∼10% -64%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
222 Points ∼10% -64%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
1.77 Points ∼78% +10%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
1.68 Points ∼74% +4%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
1.65 Points ∼73% +2%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
1.65 Points ∼73% +2%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
1.61 Points ∼71%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
1.6 Points ∼70% -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
1.53 Points ∼67% -5%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
0.94 Points ∼41% -42%
CPU Multi 64Bit
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
9.46 Points ∼40% +37%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
6.91 Points ∼29%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
6.66 Points ∼28% -4%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
6.46 Points ∼27% -7%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5.84 Points ∼24% -15%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
5.71 Points ∼24% -17%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5.65 Points ∼24% -18%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2.62 Points ∼11% -62%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
5546 Points ∼63% +24%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5541 Points ∼62% +24%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
5517 Points ∼62% +23%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
5501 Points ∼62% +23%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
5003 Points ∼56% +12%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
4976 Points ∼56% +11%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
4805 Points ∼54% +7%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
4625 Points ∼52% +3%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
4473 Points ∼50%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
4418 Points ∼50% -1%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
4103 Points ∼46% -8%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2596 Points ∼29% -42%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
21990 Points ∼44% +34%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
21024 Points ∼42% +28%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
18814 Points ∼38% +14%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
18070 Points ∼36% +10%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
17444 Points ∼35% +6%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
16684 Points ∼34% +1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
16466 Points ∼33%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
15307 Points ∼31% -7%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
14400 Points ∼29% -13%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
11398 Points ∼23% -31%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
11078 Points ∼22% -33%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
7188 Points ∼14% -56%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
13130 Points ∼42% +16%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
13093 Points ∼42% +16%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12913 Points ∼41% +14%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12793 Points ∼41% +13%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
11301 Points ∼36%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
11283 Points ∼36% 0%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
6820 Points ∼22% -40%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
6439 Points ∼21% -43%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
5371 Points ∼17% -52%
32 Bit Single-Core Score
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
3477 Points ∼75%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
3412 Points ∼73% -2%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
3372 Points ∼72% -3%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3196 Points ∼69% -8%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
3183 Points ∼68% -8%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3180 Points ∼68% -9%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
3002 Points ∼64% -14%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
2893 Points ∼62% -17%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2062 Points ∼44% -41%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
13211 Points ∼48% +37%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12394 Points ∼45% +29%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12100 Points ∼44% +26%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
12068 Points ∼44% +25%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
11840 Points ∼43% +23%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
11105 Points ∼40% +15%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
9616 Points ∼35%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
7354 Points ∼27% -24%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
6795 Points ∼25% -29%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
4899 Points ∼18% -49%
64 Bit Single-Core Score
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
4226 Points ∼73% +17%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
4082 Points ∼71% +13%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4029 Points ∼70% +12%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
4003 Points ∼69% +11%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3992 Points ∼69% +11%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
3975 Points ∼69% +10%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
3632 Points ∼63% +1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
3605 Points ∼62%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
3581 Points ∼62% -1%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P
2158 Points ∼37% -40%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
13653 Points ∼53% +39%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
13030 Points ∼50% +32%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12674 Points ∼49% +29%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
12607 Points ∼49% +28%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
12304 Points ∼47% +25%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
11266 Points ∼43% +15%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
9835 Points ∼38%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
7766 Points ∼30% -21%
64 Bit Single-Core Score
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
4268 Points ∼72% +13%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
4148 Points ∼70% +10%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4122 Points ∼69% +9%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
4095 Points ∼69% +9%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U
4081 Points ∼69% +8%
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U
4077 Points ∼69% +8%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U
3898 Points ∼66% +3%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
3767 Points ∼63%
wPrime 2.0x
1024m
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
375.873 s * ∼4%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
333 s * ∼4% +11%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
251.078 s * ∼3% +33%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
198 s * ∼2% +47%
32m
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
12.643 s * ∼3%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
10.8 s * ∼2% +15%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
7.819 s * ∼2% +38%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
6.9 s * ∼1% +45%
Super Pi mod 1.5 XS 1M - ---
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
29 Seconds * ∼6% -136%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
12.289 Seconds * ∼3%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
11.766 Seconds * ∼3% +4%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
11.7 Seconds * ∼3% +5%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
11.27 Seconds * ∼2% +8%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - ---
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
28 Seconds * ∼1% -3%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
27.251 Seconds * ∼1%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
26.954 Seconds * ∼1% +1%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
26.2 Seconds * ∼1% +4%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
25.1 Seconds * ∼1% +8%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
706 Seconds * ∼3% -1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U
696.928 Seconds * ∼3%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
684.933 Seconds * ∼3% +2%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G
651 Seconds * ∼3% +7%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G
624 Seconds * ∼3% +10%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HP 15-bs103ng
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
255.24 Points ∼76% +32%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
252.77 Points ∼76% +31%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933 - 2GB GPU
AMD Ryzen 5 2400G (Edge 41)
244.2 Points ∼73% +27%
MSI B350I Pro AC - DDR4-2933
AMD Ryzen 3 2200G (Edge 41)
243 Points ∼73% +26%
Asus VivoBook 15 X510UQ-BQ534T
Intel Core i5-8250U (EDGE 40.15063.674.0)
241.66 Points ∼72% +25%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
240.76 Points ∼72% +25%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
238.13 Points ∼71% +23%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Intel Core i5-7200U (Edge 41)
221.49 Points ∼66% +15%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
219.95 Points ∼66% +14%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Ryzen 5 2500U
209 Points ∼63% +8%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 40.15063.674.0)
203.88 Points ∼61% +6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 41)
193 Points ∼58%
HP 15-ba077ng
AMD A12-9700P (Edge 38)
134 Points ∼40% -31%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di sistema

Il sistema è stato molto fluido e reattivo. I punteggi benchmark PC Mark erano decenti, anche se in ritardo rispetto al Core i5-8250U di Intel occasionalmente. Non riteniamo che questo sia un grosso problema, dato che il sistema è sempre scattante e veloce e non è mai stato più lento di un notebook basato su Intel. Inoltre, i nostri benchmark CPU e GPU hanno dimostrato che l'Envy è davvero molto potente. Non sono possibili ulteriori miglioramenti delle prestazioni: HP ha già fatto tutto il possibile per ottenere prestazioni ottimali.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
6091 punti
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3462 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3428 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3800 punti
Aiuto
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5030 Points ∼77% +32%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4922 Points ∼76% +30%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
4689 Points ∼72% +23%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4491 Points ∼69% +18%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3800 Points ∼58%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3797 Points ∼58% 0%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
2773 Points ∼43% -27%
Home Score Accelerated v2
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3844 Points ∼64% +11%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
3703 Points ∼62% +7%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3622 Points ∼61% +5%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
3587 Points ∼60% +4%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3462 Points ∼58%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3450 Points ∼58% 0%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
HD Graphics 620, 7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3446 Points ∼58% 0%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3385 Points ∼57% -2%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
2777 Points ∼46% -20%
PCMark 10
Digital Content Creation
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3108 Points ∼33% +9%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
2901 Points ∼31% +2%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2848 Points ∼30%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
2801 Points ∼30% -2%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2586 Points ∼27% -9%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2397 Points ∼25% -16%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
1995 Points ∼21% -30%
Productivity
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
6840 Points ∼72% +75%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
5867 Points ∼62% +50%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5389 Points ∼57% +38%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
4760 Points ∼50% +22%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3942 Points ∼41% +1%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3901 Points ∼41%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3113 Points ∼33% -20%
Essentials
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
7723 Points ∼77% +24%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
7470 Points ∼74% +20%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
7142 Points ∼71% +15%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
6621 Points ∼66% +6%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6236 Points ∼62%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5692 Points ∼57% -9%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
5288 Points ∼53% -15%
Score
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3925 Points ∼51% +33%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
3510 Points ∼45% +19%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3372 Points ∼43% +15%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2944 Points ∼38%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
GeForce 940MX, 7200U, Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
2850 Points ∼37% -3%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
2814 Points ∼36% -4%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
Vega 8, 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
2501 Points ∼32% -15%
PCMark 7
System Storage
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5532 Points ∼78% +5%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5529 Points ∼77% +5%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5246 Points ∼74%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
4695 Points ∼66% -11%
Computation
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
18004 Points ∼64% +130%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
17973 Points ∼63% +129%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
11192 Points ∼39% +43%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7842 Points ∼28%
Creativity
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
10815 Points ∼76% +40%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
10780 Points ∼76% +40%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
7903 Points ∼56% +2%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7723 Points ∼54%
Entertainment
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4402 Points ∼41% +12%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
4214 Points ∼39% +7%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3939 Points ∼37%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3306 Points ∼31% -16%
Productivity
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5587 Points ∼51%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5336 Points ∼49% -4%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5279 Points ∼48% -6%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3074 Points ∼28% -45%
Lightweight
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
6004 Points ∼82% +34%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5894 Points ∼81% +32%
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4474 Points ∼61%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
3561 Points ∼49% -20%
Score
HP Envy x360 15-bq102ng
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6091 Points ∼71%
HP ProBook 470 G5
GeForce 930MX, 8250U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5862 Points ∼68% -4%
HP 15-bs103ng
Radeon 520, 8250U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
5650 Points ∼66% -7%
HP 15-ba077ng
Radeon R7 (Bristol Ridge), A12-9700P, SanDisk Z400s SD8SNAT-256G
4258 Points ∼50% -30%

Dispositivi di archiviazione

L'Envy era equipaggiato con un SSD NVMe M.2-2280 da 256 GB prodotto da Samsung, 195 GB dei quali erano disponibili per l'utente. Il resto è stato occupato dall'installazione di Windows e dalla partizione di ripristino. Poiché sono collegati al resto dell'hardware tramite PCIe 3.0 x4, gli SSD NVMe tendono ad essere molto più veloci rispetto agli SSD SATA III. Come previsto, l'SSD di Envy era incredibilmente veloce.

Il notebook dispone anche di un alloggiamento per unità di archiviazione secondario da 2,5 pollici. Sfortunatamente, la nostra unità di revisione non includeva un telaio di montaggio per lo slot o il cavo SATA necessario. Questi devono essere acquistati separatamente.

NVMe SSD
NVMe SSD
drive bay da 2.5". Sfortunatametne, il nostro dispositivo non ha un supporto necessario né un cavo SATA.
drive bay da 2.5". Sfortunatametne, il nostro dispositivo non ha un supporto necessario né un cavo SATA.
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Sequential Read: 1487 MB/s
Sequential Write: 1241 MB/s
512K Read: 922.7 MB/s
512K Write: 797.1 MB/s
4K Read: 49.38 MB/s
4K Write: 97.28 MB/s
4K QD32 Read: 295 MB/s
4K QD32 Write: 212.5 MB/s
HP Envy x360 15-bq102ng
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
Micron SSD 1100 (MTFDDAV256TBN)
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
SanDisk SD8SN8U128G1002
CrystalDiskMark 3.0
-46%
-42%
-50%
Write 4k QD32
212.5
199.2
-6%
209.2
-2%
128.5
-40%
Read 4k QD32
295
161.5
-45%
314.5
7%
321.1
9%
Write 4k
97.28
89.8
-8%
54.98
-43%
56.57
-42%
Read 4k
49.38
24.11
-51%
28.9
-41%
28.39
-43%
Write 512
797.1
329.8
-59%
322.7
-60%
186
-77%
Read 512
922.7
335.6
-64%
293
-68%
319.1
-65%
Write Seq
1241
398.7
-68%
465.3
-63%
337.2
-73%
Read Seq
1487
465.6
-69%
502.5
-66%
458.5
-69%

Prestazioni GPU

La grafica è gestita dalla GPU AMD Radeon RX Vega 8. Supporta DirectX 12 e funziona a velocità di clock fino a 1018 MHz. Secondo le specifiche AMD, una GPU Vega 8 può funzionare fino a 1100 MHz, ma la GPU della nostra unità di revisione non è riuscita a raggiungere questi livelli. Tuttavia, i punteggi benchmark di 3D Mark erano ad un livello atteso da questa GPU.

In generale, la GPU Vega ha fatto molto meglio delle GPU integrate Intel e ha persino sovraperformato molte GPU dedicate. Il Vega 8 ha funzionato con la stessa velocità di una GeForce 940MX dotato di memoria GDDR5 e molto più veloce di un modello dotato di DDR3.

GPU-Z
GPU-Z
DXVAChecker
DXVAChecker
3DMark Vantage P Result
11033 punti
3DMark 11 Performance
3667 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
61382 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
11201 punti
3DMark Fire Strike Score
2123 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
1024 punti
3DMark Time Spy Score
732 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
7043 Points ∼14% +98%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4582 Points ∼9% +29%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
4251 Points ∼8% +20%
HP Envy 15-k203ng
NVIDIA GeForce GTX 850M, Intel Core i7-5500U
4036 Points ∼8% +14%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3602 Points ∼7% +1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3549 Points ∼7%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ
3220 Points ∼6% -9%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2918 Points ∼6% -18%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2813 Points ∼6% -21%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U
2379 (min: 2355, max: 2425) Points ∼5% -33%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2339 Points ∼5% -34%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7560U
2124 Points ∼4% -40%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1608 Points ∼3% -55%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1422 Points ∼3% -60%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
5885 Points ∼14% +155%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
5688 Points ∼14% +146%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
3574 Points ∼9% +55%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3511 Points ∼9% +52%
HP Envy 15-k203ng
NVIDIA GeForce GTX 850M, Intel Core i7-5500U
2957 Points ∼7% +28%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2460 Points ∼6% +6%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2339 Points ∼6% +1%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2310 Points ∼6%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
2231 Points ∼5% -3%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ
1903 Points ∼5% -18%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
1588 Points ∼4% -31%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U
1541 (min: 1484, max: 1547) Points ∼4% -33%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7560U
1369 Points ∼3% -41%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
967 Points ∼2% -58%
1280x720 Sky Diver Graphics
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
18397 Points ∼17% +133%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
11023 Points ∼10% +40%
HP Envy 15-k203ng
NVIDIA GeForce GTX 850M, Intel Core i7-5500U
10011 Points ∼9% +27%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
7899 Points ∼7%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
7594 Points ∼7% -4%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
7555 Points ∼7% -4%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
37388 Points ∼20% +146%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
35068 Points ∼19% +131%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
22439 Points ∼12% +48%
HP Envy 15-k203ng
NVIDIA GeForce GTX 850M, Intel Core i7-5500U
19204 Points ∼10% +26%
Lenovo IdeaPad 320-15IKBRN 81BG001KGE
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
18940 Points ∼10% +25%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
16285 Points ∼9% +7%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
15186 Points ∼8%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ
14594 Points ∼8% -4%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
13979 Points ∼8% -8%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
12934 Points ∼7% -15%
Apple MacBook Pro 13 2017
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i5-7360U
11495 (min: 10969, max: 11750) Points ∼6% -24%
Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7560U
11232 Points ∼6% -26%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
8165 Points ∼4% -46%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7995 Points ∼4% -47%
3DMark 06 - 1280x1024 Standard AA:0x AF:0x
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
18647 Points ∼45%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
15623 Points ∼38%
Geekbench 4.0 - Compute OpenCL Score
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
40018 Points ∼19% +27%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
33522 Points ∼16% +6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
31590 Points ∼15%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
23841 Points ∼11% -25%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
18018 Points ∼9% -43%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
16817 Points ∼8% -47%
Geekbench 4.1/4.2 - Compute OpenCL Score
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
33513 Points ∼16% +6%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
31727 Points ∼15%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
23779 Points ∼11% -25%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
18043 Points ∼9% -43%
ComputeMark v2.1 - 1024x600 Normal, Score
Lenovo Yoga 720-15IKB-80X7
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-7700HQ
4364 Points ∼20% +98%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, Intel Core i7-6770HQ
2308 Points ∼10% +5%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2252 Points ∼10% +2%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2206 Points ∼10%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
1972 Points ∼9% -11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
162.5 fps ∼12% +11%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
146.5 fps ∼11%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
153.9 fps ∼34%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
59.9 fps ∼13% -61%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
83.7 fps ∼15% +161%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
32.1 fps ∼6%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
55.2 fps ∼15% +77%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
31.1 fps ∼9%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
66.2 fps ∼16% +77%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
37.5 fps ∼9%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
49.9 fps ∼28% +31%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
38.1 fps ∼22%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
46 fps ∼13% +30%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
35.4 fps ∼10%
on screen Car Chase Onscreen
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
37.9 fps ∼32%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
37.6 fps ∼32% -1%
Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
40.2 fps ∼18% +61%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
25 fps ∼11%
Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
25.9 fps ∼15% +39%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
18.6 fps ∼11%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
27.3 fps ∼10%
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
26.8 fps ∼10% -2%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
8.3 fps ∼8%
Extreme Preset DX11
Acer Aspire E5-774G-78NA
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-6500U
12.1 fps ∼7% +8%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
11.2 fps ∼6%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
7.7 fps ∼5%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
5.9 fps ∼5%

Prestazioni Gaming

Molti giochi si sono svolti senza problemi su HP Envy a condizione che risoluzione e dettagli fossero ridotti rispettivamente a HD (1366x768) e basso a medio. Giochi meno impegnativi venivano eseguiti con risoluzioni e dettagli più elevati, mentre giochi più impegnativi come "Final Fantasy XV" non erano affatto giocabili. In generale, gli FPS dell'Envy erano alla pari con i notebook dotati della GPU GeForce 940MX dotata di GDDR5 di Nvidia.

basso medio alto ultra
World of Warcraft (2005) 158.3102.220.5fps
Anno 2070 (2011) 110.976.549.124.8fps
BioShock Infinite (2013) 105.768.358.518.4fps
Risen 3: Titan Lords (2014) 36.340.714.69.5fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 56.25221.116.6fps
Alien: Isolation (2014) 71.949.528.722.3fps
Battlefield Hardline (2015) 5851.921.414fps
Mad Max (2015) 43.522.720.7fps
Overwatch (2016) 84.667.131.916.2fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 45.128.112.68.1fps
Dishonored 2 (2016) 2520.611.79.9fps
Watch Dogs 2 (2016) 29.621.710.76.9fps
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) 43.316.714.813.1fps
Prey (2017) 56.820.116.714.8fps
Rocket League (2017) 107.34427.9fps
FIFA 18 (2017) 147.276.463.358.3fps
ELEX (2017) 33.815.912.69.9fps
Fortnite (2018) 7522.716.79.1fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 20.110.35.1fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 28.212.410.17.3fps
X-Plane 11.11 (2018) 2418.315.6fps
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
HP Pavilion Power 15t-cb2000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-7700HQ
117 fps ∼38% +100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), Intel Core i7-8550U
110.8 (min: 20.4, max: 207.1) fps ∼36% +89%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S00000
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
86.79 fps ∼28% +48%
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
86.7 fps ∼28% +48%
Lenovo ThinkPad E580-20KS001RGE
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i7-8550U
72.56 fps ∼24% +24%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
59.7 fps ∼19% +2%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
58.5 fps ∼19%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
39.2 fps ∼13% -33%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U
33.7 fps ∼11% -42%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
23.4 fps ∼8% -60%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
22.6 fps ∼7% -61%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
19.9 fps ∼6% -66%
Prey - 1280x720 Low Preset AF:2x
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
73.2 fps ∼51% +29%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
63.2 fps ∼44% +11%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
56.8 fps ∼39%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U
35.3 fps ∼25% -38%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
30.1 fps ∼21% -47%
Rocket League - 1920x1080 Quality AA:Medium FX
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
45.8 fps ∼18% +4%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
44 fps ∼18%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
42.7 fps ∼17% -3%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U
24.9 fps ∼10% -43%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
22.2 fps ∼9% -50%
FIFA 18 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
58.3 fps ∼17%
Lenovo IdeaPad 320-15IKB 80XL01NEGE
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
56.3 fps ∼16% -3%
Acer Swift 3 SF315-41-R4W1
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
53.4 fps ∼15% -8%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
32.6 fps ∼9% -44%
Overwatch - 1366x768 Medium (Render Scale 100 %) AA:FX AF:2x
Acer Aspire E5-575G-549D
NVIDIA GeForce GTX 950M, Intel Core i5-7200U
107.4 fps ∼36% +60%
HP Envy x360 15-bq102ng
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
67.1 fps ∼22%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U
46.2 fps ∼15% -31%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
40 fps ∼13% -40%
HP 15-bs103ng
AMD Radeon 520, Intel Core i5-8250U
33 fps ∼11% -51%

Emissioni e Consumi

Rumorosità

Quando era in idle, le ventole dell'Envy erano completamente immobili e il notebook era assolutamente silenzioso. I livelli di pressione sonora sono saliti a 38,8 dB (A) durante il nostro stress test sia con CPU sia con GPU fortemente limitate a causa dell'elevato carico combinato. Eseguendo Prime95 solo, il notebook era ancora più rumoroso e ha raggiunto un massimo di 42.1 dB (A). Pertanto, l'Envy non è fatto per gli utenti per i quali un basso livello di rumore complessivo è della massima importanza in quanto la ventola è molto udibile anche in presenza di carichi da bassi a moderati.

Come con tutti i notebook HP, la configurazione del BIOS dell'Envy include un'opzione "Fan always on" che, come suggerisce il nome, mantiene la ventola sempre in funzione indipendentemente dal carico o dalle temperature. Questa impostazione è stata disabilitata sulla nostra unità di revisione pronta all'uso.

Rumorosità

Idle
30.13 / 30.13 / 30.13 dB(A)
Sotto carico
38.8 / 38.8 dB(A)
 
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.13 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.145.543.544.544.245.12541.842.741.940.140.241.83132.332.832.331.431.632.34030.329.9333131.530.3503129.930.328.430.2316333.730.932.83030.533.78032.827.729.426.927.232.810030.530.429.729.228.430.512526.326.927.126.425.426.316028.228.627.727.22728.22002725.726.323.323.42725028.728.32924.424.128.731527.127.826.722.522.527.140026.329.92622.322.126.350025.527.925.321.22125.563025.827.725.720.419.925.880026.429.127.119.719.226.4100031.134.731.118.518.931.1125027.730.827.817.71827.7160028.732.228.817.417.128.7200029.232.529.217.51729.225003033.429.916.716.730315024.930.124.716.416.424.9400021.826.521.816.316.221.8500019.823.319.516.516.219.8630019.120.818.116.516.319.1800018.318.917.616.516.318.31000018.11817.516.516.418.11250018.317.917.516.716.718.31600018.618.117.71717.118.6SPL38.842.138.830.330.138.8N33.72.91.41.43median 26.3HP Envy x360 15-bq102ngmedian 27.9median 26.3median 17.7median 18median 26.3Delta3.73.43.83.33.33.7hearing rangehide median Fan Noise

Temperature

Envy stress test
Envy stress test

Il nostro stress test (Prime95 e FurMark funzionano contemporaneamente per almeno un'ora) è stato completato in modo identico sia sulla batteria che sulla rete. La CPU ha iniziato intorno ai 2,2-2,5 GHz e lentamente ha registrato un clock fino a 1,6-1,9 GHz, mentre la GPU ha iniziato a 400-700 MHz e alla fine si è stabilizzata a 300-400 MHz.

In generale, il notebook è rimasto relativamente fresco. Solo durante il test di stress, alcune aree superficiali hanno superato la soglia di 30° C (~ 86° F).

Carico massimo
 28.6 °C38 °C33.5 °C 
 26 °C32 °C31.7 °C 
 25 °C25.4 °C27 °C 
Massima: 38 °C
Media: 29.7 °C
33.3 °C37.1 °C29.4 °C
31.3 °C29.3 °C26.8 °C
27.9 °C27.6 °C26.3 °C
Massima: 37.1 °C
Media: 29.9 °C
Alimentazione (max)  38.6 °C | Temperatura della stanza 22.4 °C | FIRT 550-Pocket
Distribuzione del calore lato superiore (sotto carico)
Distribuzione del calore lato superiore (sotto carico)
Distribuzione del calore lato inferiore (sotto carico)
Distribuzione del calore lato inferiore (sotto carico)
Distribuzione del calore lato superiore (idle)
Distribuzione del calore lato superiore (idle)
Distribuzione del calore lato inferiore (idle)
Distribuzione del calore lato inferiore (idle)

Casse

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.344.243.32540.440.240.43137.431.637.44036.931.536.95038.430.238.46340.430.540.48039.927.239.910040.728.440.712542.625.442.616043.82743.820046.523.446.52504924.14931557.722.557.740059.422.159.450060.42160.463064.319.964.380064.119.264.1100066.518.966.5125064.81864.8160060.417.160.4200061.51761.5250061.616.761.6315061.116.461.1400059.816.259.8500061.216.261.2630057.216.357.2800055.916.355.91000058.416.458.4125005016.7501600045.817.145.8SPL73.830.173.8N33.81.433.8median 59.4HP Envy x360 15-bq102ngmedian 18median 59.4Delta5.63.35.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
HP Envy x360 15-bq102ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.48 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.5% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 88% worse
» The best had a delta of 11%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

frequency diagram (checkboxes selectable/deselectable!)

Consumo energetico

Il consumo energetico massimo in idle è stato determinato in 9,5 W, mentre il nostro test di stress (Prime95 e FurMark funzionano contemporaneamente per almeno un'ora) ha comportato un consumo energetico di soli 44,3 W a causa della CPU e della GPU fortemente limitate. L'alimentatore ha una potenza nominale di 65 W.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.43 Watt
Idledarkmidlight 4.8 / 7 / 9.5 Watt
Sotto carico midlight 40.8 / 44.3 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Autonomia della batteria

Nel nostro test Wi-Fi reale simuliamo il carico causato dal caricamento di vari siti Web. Durante questo test, il profilo energetico è impostato su "Bilanciato", la luminosità del display è normalizzata a 150 nit e tutte le funzioni di risparmio energetico sono disabilitate. Con queste impostazioni, l'Envy ha funzionato per 7:06 ore.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
7ore 06minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP Envy x360 15-bq102ng
2500U, Vega 8, 55.8 Wh
426 min ∼26%
HP Envy x360 15m-bq121dx
2500U, Vega 8, 55.8 Wh
398 min ∼24% -7%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
394 min ∼24% -8%
Asus VivoBook Flip TP501UQ-FZ119T
7200U, GeForce 940MX, 38 Wh
372 min ∼23% -13%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
358 min ∼22% -16%

Pro

+ Display IPS
+ Risoluzione FHD
+ resta relativamente fresco
+ veloce SSD NVMe
+ ac Wi-Fi
+ veloce card reader

Contro

- display scuro
- case difficile da aprire
- 12 mesi di garanzia

Giudizio Complessivo

HP Envy x360 15z. Modello offerto da notebooksbilliger.de
HP Envy x360 15z. Modello offerto da notebooksbilliger.de

Il convertibile da 15.6 pollici di HP è dotata di un'APU AMD Raven Ridge e offre quindi prestazioni più che sufficienti per gli scenari di utilizzo più comuni. La GPU integrata è anche abbastanza veloce per i giochi occasionali a risoluzioni e dettagli ridotti. Tuttavia, i giochi più impegnativi del 2017 e del 2018 saranno troppi per l'Envy.

    
L'Envy x360 15z di HP è un pacchetto ben bilanciato, se non fosse per il display scuro.

Il sistema era scattante e veloce grazie al suo SSD NVMe, che può essere aggiornato dopo l'apertura della custodia. La tastiera era decente e ci è particolarmente piaciuto il fatto che fosse retroilluminata. La durata della batteria era decente, ma avremmo desiderato una porta Thunderbolt 3 che avrebbe reso l'Envy x360 15z ancora più attraente. Inoltre, la garanzia è limitata a soli 12 mesi - ci aspettiamo almeno due anni interi.

Il touchscreen IPS aveva un ottimo rapporto di contrasto e angoli di visuale molto decenti. La luminosità era troppo bassa, però. Il touchscreen risponde alle dita o alla penna stilo opzionale (numero di modello 920241-001 in base al manuale).

HP Envy x360 15-bq102ng - 03/02/2018 v6
Sascha Mölck

Chassis
76 / 98 → 78%
Tastiera
73%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
47 / 80 → 59%
Peso
63 / 35-78 → 64%
Batteria
89%
Display
82%
Prestazioni di gioco
65 / 68 → 96%
Prestazioni Applicazioni
83 / 87 → 96%
Temperatura
93%
Rumorosità
91%
Audio
63 / 91 → 69%
Fotocamera
50 / 85 → 59%
Media
74%
80%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove de portatili e telefoni cellulari > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Convertibile HP Envy x360 15z (Ryzen 5 2500U, Vega 8, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-03-28 (Update: 2018-03-28)