Notebookcheck

Recensione breve del Convertibile Asus VivoBook Flip 15 TP510UA (i5-8250U, SSD, FHD)

Display scuro. L'Asus VivoBook Flip 15 monta una potente CPU quad-core, un veloce SSD, tastiera illuminata, e un touchscreen con supporto per la penna Asus opzionale. Nonostante il prezzo di circa $900, non mancano le pecche.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T (VivoBook Flip 15 Serie)
Processore
Intel Core i5-8250U 4 x 1.6 - 3.4 GHz, Kaby Lake Refresh
Scheda grafica
Intel UHD Graphics 620, Core: 300-1000 MHz, single-channel, 22.20.16.4708
Memoria
8192 MB 
, DDR4-2400, single-channel, due slots (uno usato)
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, capacitive, multitouch 10 punti, supporto penna nativo, AU Optronics B156HAN02.1, IPS, lucido: si
Scheda madre
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Harddisk
SanDisk SD8SN8U128G1002, 128 GB 
, + HGST HTS541010B7E610 (1 TB, 5400 rpm), 1031 GB libera
Scheda audio
Conexant
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: porta audio combinata, Lettore schede: SD, 1 Lettore impronte digitali, Sensori: accelerometro, TPM 2.0
Rete
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 18 x 364 x 246
Batteria
42 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: VGA (risoluzione max. 640 x 480)
Altre caratteristiche
Casse: stereo, Tastiera: chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Tasche, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 24 Mesi Garanzia
Peso
2.3 kg, Alimentazione: 147 gr
Prezzo
929 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Size Comparison

382 mm 250 mm 23.9 mm 2.3 kg381.9 mm 253.1 mm 20.2 mm 2.8 kg381.5 mm 258.1 mm 17.9 mm 2.3 kg364 mm 246 mm 18 mm 2.3 kg360 mm 249 mm 20 mm 2.2 kg

Connectivity

left side: Kensington lock, USB 2.0 (Type-A), SD card reader, volume rocker, power button
left side: Kensington lock, USB 2.0 (Type-A), SD card reader, volume rocker, power button
right side: audio combo jack, 3x USB 3.1 Gen 1 (1x Type-C, 2x Type-A), HDMI, mains
right side: audio combo jack, 3x USB 3.1 Gen 1 (1x Type-C, 2x Type-A), HDMI, mains
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy x360 15m-bq121dx
 
67.8 MB/s ∼100% +199%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
60.5 MB/s ∼89% +167%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.5 MB/s ∼39% +17%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.7 MB/s ∼33%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.5 MB/s ∼33% -1%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 15-bk102ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87 MB/s ∼100% +240%
HP Envy x360 15m-bq121dx
 
79.17 MB/s ∼91% +209%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31 MB/s ∼36% +21%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.6 MB/s ∼29%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24 MB/s ∼28% -6%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
518 MBit/s ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
489 MBit/s ∼94% -6%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
473 MBit/s ∼91% -9%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
352 MBit/s ∼68% -32%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
178 MBit/s ∼34% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
670 MBit/s ∼100%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Qualcomm Atheros QCA61x4
604 MBit/s ∼90% -10%
HP Envy x360 15m-bq121dx
RealTek Semiconductor, Device ID: B822
438 MBit/s ∼65% -35%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
314 MBit/s ∼47% -53%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
313 MBit/s ∼47% -53%
236
cd/m²
229
cd/m²
246
cd/m²
218
cd/m²
229
cd/m²
233
cd/m²
188
cd/m²
192
cd/m²
221
cd/m²
Distribuzione della luminosità
AU Optronics B156HAN02.1
X-Rite i1Pro 2
Massima: 246 cd/m² Media: 221.3 cd/m² Minimum: 12.6 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 76 %
Al centro con la batteria: 232 cd/m²
Contrasto: 1527:1 (Nero: 0.15 cd/m²)
ΔE Color 5.03 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5.56 | 0.64-98 Ø5.9
59% sRGB (Argyll 3D) 37% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.64
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
IPS, 1920x1080, 15.60
HP Envy x360 15m-bq121dx
IPS, 1920x1080, 15.60
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
IPS, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion x360 15-bk102ng
IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
a-Si TFT-LCD, LCM, IPS, 1920x1080, 15.60
Response Times
7%
3%
-8%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44 (22, 22)
30.8 (14, 16.8)
30%
55 (20, 35)
-25%
55 (23, 32)
-25%
42 (22, 20)
5%
Response Time Black / White *
29 (15, 14)
33.6 (18, 15.6)
-16%
20 (4, 16)
31%
26 (10, 16)
10%
29 (15, 13)
-0%
PWM Frequency
201.6 (99)
50 (20)
Screen
-14%
-2%
-29%
14%
Brightness middle
229
230.2
1%
244
7%
205
-10%
221
-3%
Brightness
221
222
0%
242
10%
191
-14%
224
1%
Brightness Distribution
76
88
16%
93
22%
74
-3%
89
17%
Black Level *
0.15
0.2
-33%
0.25
-67%
0.3
-100%
0.12
20%
Contrast
1527
1151
-25%
976
-36%
683
-55%
1842
21%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.03
5.7
-13%
4.94
2%
7.2
-43%
4.12
18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.89
20.8
-134%
7.3
18%
12.7
-43%
6.41
28%
Greyscale DeltaE2000 *
5.56
2.6
53%
4.93
11%
6.86
-23%
3.4
39%
Gamma
2.64 83%
2.2 100%
2.7 81%
2.27 97%
2.54 87%
CCT
7015 93%
6109 106%
7401 88%
6983 93%
6893 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
37.5
1%
40
8%
38
3%
37
0%
Color Space (Percent of sRGB)
59
57.9
-2%
63
7%
59
0%
58
-2%
Media totale (Programma / Settaggio)
-4% / -10%
1% / -1%
-19% / -25%
9% / 12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9725 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
29 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 15 ms Incremento
↘ 14 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 68 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
44 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 22 ms Incremento
↘ 22 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 63 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5546
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
21990
Cinebench R10 Shading 32Bit
8702
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
724 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
45.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼63% +18%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼53%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
137 Points ∼50% -5%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼46% -12%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
126 Points ∼46% -12%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
724 Points ∼16%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
574 Points ∼13% -21%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
558 Points ∼12% -23%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼7% -55%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
326 Points ∼7% -55%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
21990 Points ∼34%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
18269 Points ∼28% -17%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
14400 Points ∼22% -35%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
11328 Points ∼17% -48%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
11078 Points ∼17% -50%
Rendering Single 32Bit
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
6494 Points ∼58% +17%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
5546 Points ∼50%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
4976 Points ∼44% -10%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
4787 Points ∼43% -14%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U
4103 Points ∼37% -26%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
13130 Points ∼16%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
6439 Points ∼8% -51%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
6297 Points ∼8% -52%
32 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
3183 Points ∼65%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
2893 Points ∼59% -9%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
2812 Points ∼58% -12%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
12068 Points ∼29%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
6795 Points ∼17% -44%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
6425 Points ∼16% -47%
64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
4003 Points ∼62%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U
3632 Points ∼56% -9%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U
3484 Points ∼54% -13%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
12607 Points ∼20%
64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U
4095 Points ∼56%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U (Edge 41.16299.15.0)
286.26 Points ∼71% +19%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
240.76 Points ∼60%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
219.95 Points ∼55% -9%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel Core i5-7200U (Edge 38)
212.03 Points ∼53% -12%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 40.15063.674.0)
203.88 Points ∼51% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3587 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4722 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4689 punti
PCMark 10 Score
3510 punti
Aiuto
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4100 Points ∼66% +14%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
UHD Graphics 620, i5-8250U, SanDisk SD8SN8U128G1002
3587 Points ∼58%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
HD Graphics 620, i5-7200U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3446 Points ∼56% -4%
HP Envy x360 15m-bq121dx
Vega 8, R5 2500U, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
3385 Points ∼55% -6%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
HD Graphics 620, i5-7200U, WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
3173 Points ∼51% -12%
SanDisk SD8SN8U128G1002
Sequential Read: 458.5 MB/s
Sequential Write: 337.2 MB/s
512K Read: 319.1 MB/s
512K Write: 186 MB/s
4K Read: 28.39 MB/s
4K Write: 56.57 MB/s
4K QD32 Read: 321.1 MB/s
4K QD32 Write: 128.5 MB/s
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
SanDisk SD8SN8U128G1002
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
HP Pavilion x360 15-bk102ng
WDC Slim WD10SPCX-21KHST0
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
CrystalDiskMark 3.0
22%
-89%
121%
Write 4k QD32
128.5
209.2
63%
1.098
-99%
331.1
158%
Read 4k QD32
321.1
314.5
-2%
0.844
-100%
289.3
-10%
Write 4k
56.57
54.98
-3%
1.047
-98%
134.4
138%
Read 4k
28.39
28.9
2%
0.357
-99%
35.61
25%
Write 512
186
322.7
73%
48.12
-74%
608.9
227%
Read 512
319.1
293
-8%
31.37
-90%
935.3
193%
Write Seq
337.2
465.3
38%
102
-70%
598.8
78%
Read Seq
458.5
502.5
10%
102.4
-78%
1187
159%
3DMark 11 Performance
1765 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
7624 punti
3DMark Fire Strike Score
906 punti
Aiuto
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, Intel Core i7-8550U
7043 Points ∼12% +338%
HP Envy x360 15m-bq121dx
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
3602 Points ∼6% +124%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1608 Points ∼3%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1422 Points ∼2% -12%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1355 Points ∼2% -16%
basso medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 49.9 27.6 22.6 7.9 fps

Rumorosità

Idle
30.9 / 30.9 / 30.9 dB(A)
Sotto carico
34.2 / 34.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.741.241.241.338.72538.239.640.837.838.23131.430.329.130.731.44030.730.330.731.530.75030.930.431.428.630.96331.530.832.731.131.58027.829.229.730.427.810027.927.928.53227.912525.725.925.525.825.716026.526.826.526.126.520024.824.424.524.924.825024.924.823.424.224.931524.423.5232324.440023.523.322.121.823.550022.522.421.421.222.563021.721.720.720.321.780024.324.120.419.524.3100024.12420.118.624.1125023.22318.917.923.2160023.523.618.317.423.5200024.524.717.61724.5250022.922.917.216.722.9315020.921.317.116.420.9400019.92016.916.319.9500018.518.316.716.118.563001817.716.81618800017.317.316.715.917.31000018.816.916.61618.81250018.316.916.71618.31600018.517.216.916.118.5SPL34.334.230.830.234.3N2.121.51.42.1median 23.2median 23median 18.9median 17.9median 23.2Delta2.52.43.13.72.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Carico massimo
 24.7 °C32.2 °C27.4 °C 
 24.4 °C36 °C30.1 °C 
 24.3 °C27 °C28 °C 
Massima: 36 °C
Media: 28.2 °C
32 °C32.8 °C25.1 °C
37 °C35.4 °C25.4 °C
28.1 °C28.4 °C25.1 °C
Massima: 37 °C
Media: 29.9 °C
Alimentazione (max)  46.8 °C | Temperatura della stanza 23.3 °C | FIRT 550-Pocket
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media di 30.3 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Convertible.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36 °C / 97 F, rispetto alla media di 35.3 °C / 96 F, che varia da 21.8 a 55.7 °C per questa classe Convertible.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37 °C / 99 F, rispetto alla media di 36.5 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.3 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28 °C / 82.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.841.342.82539.737.839.73136.430.736.44035.731.535.75038.228.638.26339.131.139.18039.630.439.610040324012541.525.841.516042.326.142.320044.424.944.425047.424.247.431553.42353.440053.921.853.950056.521.256.563061.220.361.28006519.565100062.418.662.4125062.817.962.8160061.817.461.8200063.51763.5250063.816.763.8315064.816.464.8400063.616.363.6500069.216.169.2630070.31670.3800063.715.963.71000066.51666.51250061.91661.91600060.216.160.2SPL77.130.277.1N39.71.439.7median 61.9median 17.9median 61.9Delta5.73.75.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T analisi audio

(-) | altoparlanti non molto potenti (70.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.1% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 13% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 9%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.3% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 19%, peggiore di 50%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 3%, medio di 21%, peggiore di 65%

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.28 Watt
Idledarkmidlight 3.9 / 7.2 / 9.5 Watt
Sotto carico midlight 36.8 / 33.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
5ore 58minuti
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
HP Envy x360 15m-bq121dx
R5 2500U, Vega 8, 55.8 Wh
398 min ∼15% +11%
Dell Inspiron 15 5578-1777 2-in-1
i5-7200U, HD Graphics 620, 42 Wh (Edge 38)
394 min ∼15% +10%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 48 Wh (Edge 41.16299.15.0)
373 min ∼14% +4%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh (Edge 41)
358 min ∼14%
HP Pavilion x360 15-bk102ng
i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh (Edge 38)
348 min ∼13% -3%

Pro

+ display IPS ad elevato contrasto
+ risoluzione FHD
+ resta abbastanza fresco
+ SSD + HDD
+ molto spazio di archiviazione
+ AC Wi-Fi
+ USB Type-C
+ tastiera illuminata
+ supporto per penna opzionale

Contro

- display scuro
- autonomia mediocre
- unità base non molto solida
- webcam scarsa
Asus Vivobook Flip 15 TP510UA-E8073T. Modello fornito da cyberport.
Asus Vivobook Flip 15 TP510UA-E8073T. Modello fornito da cyberport.

Il VivoBook Flip 15 è un convertibile sottile e compatto da 15.6" molto adatto ad applicazioni da ufficio ed internet grazie al processore ULV quad-core. Resta fresco indipendentemente dal carico e molto silenzioso per la maggior parte del tempo.

E' abbastanza scattante grazie al veloce SSD, ed il suo hard disk da 1 TB 2.5" offre molto spazio. Entrambi i drives possono essere sostituiti o aggiornati, sebbene sia necessario aprire il case in quanto manca una cover di manutenzione.

La tastiera è decente per l'utilizzo domestico ed ha una buona retroilluminazione. L'autonomia, come rilevato nel test Wi-Fi è mediocre. Al massimo ci sono 30 minuti extra teoricamente possibili con una batteria nuova e non degradata, il che non influisce sul punteggio finale del portatile.

Il touchscreen IPS ha un buon contrasto ed ampi angoli di visuale. Tuttavia, la luminosità massima è troppo bassa. Un portatile con il prezzo di un VivoBook deve essere più luminoso. Oltre all'input con le dita, il touchscreen supporta anche la penna opzionale Asus ($50).

Prezzo e prestazioni sono sproporzionati tra loro.

Nel complesso, il portatile ha troppe pecche considerando un prezzo di ben $900: il display è troppo scuro, la tastiera si flette, e l'autonomia è mediocre nella migliore delle ipotesi. A peggiorare le cose il dispositivo ha un solo modulo di memoria in modalità single-channel, pertanto non è veloce come potrebbe essere con la presenza di due moduli. La connettività è abbastanza ortodossa - una porta Thunderbolt 3 sarebbe stata sicuramente gradita. Infine, ma non per ultimo, con un prezzo di $900 l'Asus Pen dovrebbe essere inclusa.

Nota: si tratta di una recensione breve, con alcune sezioni non tradotte, per la versione integrale in inglese guardate qui.

Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T - 02/01/2018 v6(old)
Sascha Mölck

Chassis
76 / 98 → 78%
Tastiera
80%
Dispositivo di puntamento
83%
Connettività
51 / 80 → 64%
Peso
61 / 35-78 → 61%
Batteria
88%
Display
79%
Prestazioni di gioco
57 / 68 → 84%
Prestazioni Applicazioni
89 / 87 → 100%
Temperatura
95%
Rumorosità
92%
Audio
54 / 91 → 59%
Fotocamera
35 / 85 → 42%
Media
72%
79%
Convertible - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione breve del Convertibile Asus VivoBook Flip 15 TP510UA (i5-8250U, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2018-02-25 (Update: 2018-02-25)