Notebookcheck

Recensione del Laptop ThinkPad X1 Carbon 2020: un popolare laptop business con un nuovo alimentatore

Piccolo Aggiornamento Lenovo mostra l'ottava generazione della sua ammiraglia ThinkPad X1 Carbon. Tuttavia, si tratta di un aggiornamento molto limitato e sembra che all'inizio si ottenga solo un nuovo processore Intel Comet Lake-U. I processori AMD non sono previsti per questa generazione di costosi notebook aziendali.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca),

Quest'anno Lenovo dà al suo fiore all'occhiello ThinkPad X1 Carbon solo un piccolo aggiornamento. Il telaio è identico al modello precedente e Lenovo non offre più il pannello WQHD; i clienti possono scegliere tra uno schermo opaco LowPower 1080p, un touchscreen 1080p opaco e un display 4K lucido. Esiste anche una nuova versione dello schermo ePrivacy con un filtro privacy integrato e una luminosità pubblicizzata fino a 500 nits.

I processori sono aggiornati ai chip Comet Lake di Intel (10a generazione), ma queste CPU erano già disponibili per il ThinkPad X1 Carbon 2019 negli Stati Uniti all'inizio del 2020 e abbiamo già esaminato un modello corrispondente. Ora vogliamo vedere se ci sono ulteriori modifiche o se è possibile scegliere un modello 2019, che attualmente sono venduti con grandi sconti.

Il nostro modello di prova è un'unità Campus con un processore Core i7, 16 GB di RAM, 512 GB di memoria SSD PCIe e il display LowPower 1080p per 1549 Euro (senza Windows). La corrispondente unità top seller per i clienti abituali ha la denominazione 20U90003GE e costa al dettaglio 1999 Euro, incluso Windows 10 Pro.

Nella nostra recensione ci concentreremo sul display e sul nuovo processore. Potete dare un'occhiata alle nostre precedenti recensioni del ThinkPad X1 Carbon 2019 per maggiori dettagli sul case, i dispositivi di input e gli altoparlanti.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 (ThinkPad X1 Carbon 2020 Serie)
Processore
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Memoria
16384 MB 
, LPDDR3-2133, Dual-Channel, saldata
Schermo
14 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, BOE NE140FHM-N61, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
, 441 GB libera
Scheda audio
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: Jack stereo da 3.5 mm, 1 Lettore impronte digitali, NFC
Rete
Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.9 x 323.5 x 217.1
Batteria
51 Wh ioni di litio, 4 celle
Camera
Webcam: 720p HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Dolby Atmos, 2x 2W, 2x 0.8W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65W (USB-C), ThinkPad Ethernet Extension adattatore Gen2, 36 Mesi Garanzia
Peso
1.082 kg, Alimentazione: 332 gr
Prezzo
1550 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
90 %
07/2020
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.1 kg14.9 mm14"1920x1080
91 %
03/2019
HP Elitebook x360 1040 G5
i7-8650U, UHD Graphics 620
1.4 kg16.9 mm14"1920x1080
92 %
06/2020
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.6 mm13.3"2560x1600
87 %
10/2019
Dell Latitude 7400-8N6DH
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.5 kg18.9 mm14"1920x1080
89 %
03/2020
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.2 kg15.4 mm14"3840x2160

Case - Solo modifiche estetiche per il ThinkPad

Il case è sostanzialmente identico al ThinkPad X1 Carbon del 2019. Solo il logo X1 sulla cover non si trova direttamente accanto al logo del ThinkPad e non è più sul lato opposto. L'elevata stabilità e il peso molto basso di questo portatile da 14 pollici (1082 grammi) non sono cambiati, ma questo non è stato necessario. Tuttavia, le superfici lisce sono ancora sensibili alle ditate o alla sporcizia e possono diventare rapidamente unte.

ThinkPad X1 Carbon 2019 (sinistra) vs. ThinkPad X1 Carbon 2020 (destra)
ThinkPad X1 Carbon 2019 (in alto) vs. ThinkPad X1 Carbon 2020 (in basso)

Confronto delle dimensioni

321 mm 214 mm 18.9 mm 1.5 kg323.5 mm 217.1 mm 15.4 mm 1.2 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg321.4 mm 215 mm 16.9 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg

Connessioni - Thunderbolt 3 e USB Type-A

Non ci sono cambiamenti neanche in termini di porte. Oltre a due porte Thunderbolt 3, si ottengono normali connettori USB Type-A, una connessione LAN nativa (adattatore incluso) e una porta HDMI full-size. I clienti non troveranno un lettore di schede.

Lato sinistro: Thunderbolt 3, Side-Dock (Thunderbolt 3 + LAN), USB-A (3.1 Gen.1), HDMI 1.4b, 3,5 mm stereo
Lato sinistro: Thunderbolt 3, Side-Dock (Thunderbolt 3 + LAN), USB-A (3.1 Gen.1), HDMI 1.4b, 3,5 mm stereo
A destra: Pulsante di accensione, USB-A (3.1 Gen.1 Always-On), Kensington
A destra: Pulsante di accensione, USB-A (3.1 Gen.1 Always-On), Kensington

Comunicazione - Wi-Fi 6, ma non LTE-ready

The update to Comet Lake CPUs also includes a Wi-Fi 6 module, in this case Intel's AX201. The ThinkPad can clearly beat its predecessor when it receives data in our standardized test with the router Netgear Nighthawk AX12, but the old 9560 Wi-Fi module is even a bit faster when you send files.

Similar to last year's model, you have to decide if you want LTE connectivity ahead of the purchase. It is not possible to add an LTE module later, because both the internal antennas as well as the SIM-card slot at the rear are missing on models without LTE from the factory.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1658 (1572min - 1712max) MBit/s ∼100%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=107)
1220 MBit/s ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Wireless-AC 9560
1130 (1072min - 1174max) MBit/s ∼68% -32%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
765 MBit/s ∼46% -54%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
654 MBit/s ∼39% -61%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Wireless-AC 9560
652 MBit/s ∼39% -61%
Media della classe Subnotebook
  (30.9 - 1658, n=174)
633 MBit/s ∼38% -62%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Wireless-AC 9560
1166 (1012min - 1299max) MBit/s ∼100% +43%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=107)
1084 MBit/s ∼93% +33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Wi-Fi 6 AX201
813 (333min - 981max) MBit/s ∼70%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
802.11 a/b/g/n/ac
809 MBit/s ∼69% 0%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼57% -18%
Media della classe Subnotebook
  (36 - 1614, n=174)
600 MBit/s ∼51% -26%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
477 MBit/s ∼41% -41%

Webcam - ThinkPad con 720p Webcam

ColorChecker
18.5 ∆E
11.3 ∆E
12.7 ∆E
14.9 ∆E
11.6 ∆E
9 ∆E
10.7 ∆E
18.6 ∆E
16.9 ∆E
14.9 ∆E
7.6 ∆E
6.6 ∆E
18.5 ∆E
8.7 ∆E
21.5 ∆E
3.8 ∆E
14.7 ∆E
14.1 ∆E
2.3 ∆E
4.6 ∆E
6.2 ∆E
7.6 ∆E
10 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00: 11.35 ∆E min: 2.33 - max: 21.51 ∆E

Dispositivi di Input - il ThinkPad con pulsanti del Trackpoint rumorosi

Dopo che l'anno scorso il ThinkPad X1 Carbon si è assottigliato, Lenovo ha anche dovuto ridurre la corsa dei tasti da 1,8 a 1,5 mm. Si può notare questa differenza e questo significa che il ThinkPad X1 Carbon 2019 e il modello 2020 non offrono più la migliore tastiera che si possa avere in un ThinkPad. Sì, qui stiamo facendo i pignoli, e la tastiera è ancora superiore a molti altri sottili portatili business, ma i ThinkPad più spessi come il nuovo ThinkPad T14, per esempio, offrono solo un'esperienza di digitazione leggermente migliore grazie alla corsa prolungata.

Un'altra cosa che abbiamo notato è la qualità dei pulsanti TrackPoint. Dal modello 2019 sono completamente piatti e tendono a sferragliare molto più velocemente. Lo confrontiamo ancora una volta con i pulsanti del ThinkPad T14, che utilizza ancora il vecchio design con i pulsanti angolati. Questi sono solidi come la roccia e non c'è alcun tipo di rumore. Questo si traduce anche in una leggera deduzione nella valutazione e Lenovo dovrebbe risolvere questo problema sul suo dispositivo di punta.

Display - i pannelli del ThinkPad ancora una volta sono di vari fornitori

Matrice Subpixel
Matrice Subpixel
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione
Leggero effetto bleeding della retroilluminazione

Il nostro modello di test è equipaggiato con lo schermo da 14 pollici LowPower 1080p, già noto da molti ThinkPads 2019. Sappiamo anche che ci sono almeno 4 diversi fornitori per il pannello e non si sa quale modello esatto si otterrà. Ci possono essere differenze notevoli tra i pannelli, come abbiamo scoperto nel nostro ampio confronto.

Abbiamo perso la lotteria dei pannelli sul modello di prova dell'X1 Carbon  2020, perché utilizza il pannello BOE, che soffre di tempi di risposta più lunghi e c'è anche il PWM quando la luminosità è al 50% o inferiore. Tuttavia, la frequenza è piuttosto alta e non dovrebbe causare problemi.

Determiniamo una luminosità media di quasi 400 cd/m², e in combinazione con il valore di nero decente (0.27) otteniamo un rapporto di contrasto molto buono di oltre 1500:1. L'impressione soggettiva dell'immagine è buona, ma si noterà un colore verso il blu/verde quando si è abituati a lavorare su display calibrati.

398
cd/m²
392
cd/m²
393
cd/m²
380
cd/m²
422
cd/m²
386
cd/m²
389
cd/m²
413
cd/m²
386
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE NE140FHM-N61
X-Rite i1Pro 2
Massima: 422 cd/m² Media: 395.4 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 421 cd/m²
Contrasto: 1563:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2
ΔE Greyscale 6.4 | 0.64-98 Ø6
91.5% sRGB (Argyll 3D) 59.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14
HP Elitebook x360 1040 G5
AU Optronics AUO533D, IPS, 1920x1080, 14
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.3
Dell Latitude 7400-8N6DH
AU Optronics B140HAN, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
BOE NV140QUM-N53, IPS, 3840x2160, 14
Response Times
-30%
1549%
-10%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
64.8 (30.8, 34)
70.8 (34.8, 36)
-9%
46 (22, 24)
29%
62 (29.6, 32.4)
4%
49.2 (22, 27.2)
24%
Response Time Black / White *
30.4 (10.8, 19.6)
34.4 (18.8, 15.6)
-13%
32.4 (18.4, 14)
-7%
37.6 (21.2, 16.4)
-24%
32.2 (19.2, 13.2)
-6%
PWM Frequency
2404 (50)
735.3 (100)
-69%
113600 (75)
4625%
201.6 (99)
-92%
Screen
12%
29%
5%
-13%
Brightness middle
422
416.3
-1%
512
21%
289
-32%
532
26%
Brightness
395
400
1%
491
24%
286
-28%
513
30%
Brightness Distribution
90
89
-1%
91
1%
91
1%
90
0%
Black Level *
0.27
0.29
-7%
0.32
-19%
0.16
41%
0.41
-52%
Contrast
1563
1436
-8%
1600
2%
1806
16%
1298
-17%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.7
2.69
43%
1.7
64%
4.7
-0%
6.88
-46%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10
4.95
50%
3.4
66%
8.7
13%
12.65
-27%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2
2.13
-7%
1
50%
1.3
35%
2.52
-26%
Greyscale DeltaE2000 *
6.4
2.9
55%
1.9
70%
6.4
-0%
10.5
-64%
Gamma
2.12 104%
2.4 92%
2.19 100%
2.54 87%
1.98 111%
CCT
7106 91%
6623 98%
6817 95%
5977 109%
7394 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59.5
60.1
1%
77.4
30%
61.2
3%
74.1
25%
Color Space (Percent of sRGB)
91.5
94.5
3%
99.9
9%
95.1
4%
99.7
9%
Media totale (Programma / Settaggio)
-9% / 3%
789% / 355%
-3% / 3%
-19% / -15%

* ... Meglio usare valori piccoli

This color cast is confirmed by our analysis with the X-Rite i1 Pro 2 spectrophotometer and the professional CalMAN software. The color temperature is also a bit too cool out of the box and the deviations for the grayscale as well as the colors are pretty high compared to the sRGB reference color space.

CalMAN Scala di grigi
CalMAN Scala di grigi
Calman saturazione
Calman saturazione
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Scala di grigi calibrato
CalMAN Scala di grigi calibrato
Calman saturazione calibrato
Calman saturazione calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato

Possiamo correggere la sfumatura di colore con la nostra calibrazione, ma questo influisce anche sulla luminosità massima, che scende di quasi 60 cd/m² al centro dello schermo. Alcuni colori sono ancora al di sopra della deviazione di 3, nonostante la calibrazione. La gamma di colori sRGB del pannello BOE non è male al 91,5%, ma le altre versioni del display sono migliori in questo senso.

vs. sRGB: 91.5 %
vs. sRGB: 91.5 %
vs. AdobeRGB: 59.5 %
vs. AdobeRGB: 59.5 %

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 10.8 ms Incremento
↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 76 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (24.4 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
64.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 30.8 ms Incremento
↘ 34 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.8 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (38.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 2404 Hz ≤ 50 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2404 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2404 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 51 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 9584 (minimo: 5 - massimo: 142900) Hz è stata rilevata.

La superficie opaca dello schermo aiuta ovviamente all'esterno e si può ancora vedere il contenuto del display in ambienti luminosi grazie alla buona luminosità. Solo la luce diretta del sole dovrebbe essere evitata. Non ci sono critiche per la stabilità dell'angolo di visione dello schermo IPS.

Al sole
Al sole
Al sole
Al sole
Al sole
Al sole
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - X1 Carbon con quad-core e PCIe-SSD

Processore - Comet Lake Core i7

Lenovo è passato ai chip Comet Lake-U di Intel, ma sono molto simili ai precedenti processori Whiskey Lake. Ci sono anche chip Comet Lake con vPro, che è la ragione per cui non otteniamo CPU Ice Lake con adattatori grafici integrati più veloci. Il ThinkPad X1 Carbon X1 viene ancora fornito con memoria LPDDR3-2133. I processori AMD Ryzen non sono disponibili per il ThinkPad X1 Carbon.

Il Core i7-10510U (no vPro) della nostra unità funziona bene e può consumare circa 18 Watt con carichi di lavoro continui. Tutto sommato, il nuovo ThinkPad è anche leggermente più lento del vecchio modello G7, sia con Whiskey Lake che con Comet Lake. Tuttavia, non noterete questa differenza nella pratica. Il processore non giustifica assolutamente un aggiornamento al nuovo modello. Le prestazioni a batteria non sono ridotte.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780Tooltip
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø594 (493.81-731.25)
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø525 (511.81-563.88)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø544 (523.43-667.87)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø628 (486.69-776.19)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø632 (574.56-701.36)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
447 Points ∼100% +1%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
445 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼99%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
438 Points ∼98% -1%
Media Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=30)
433 Points ∼97% -2%
Media della classe Subnotebook
  (73 - 583, n=70)
366 Points ∼82% -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1998 Points ∼100% +40%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
1654 Points ∼83% +16%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
1453 Points ∼73% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1428 Points ∼71%
Media Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=31)
1405 Points ∼70% -2%
Media della classe Subnotebook
  (110 - 2935, n=71)
1239 Points ∼62% -13%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
183 Points ∼100%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
182 Points ∼99% -1%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
181 Points ∼99% -1%
Media Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=35)
178 Points ∼97% -3%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Core i7-8650U
172 Points ∼94% -6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
169 Points ∼92% -8%
Media della classe Subnotebook
  (20 - 218, n=329)
122 Points ∼67% -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel Core i7-10510U
776 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
768 (720min - 768max) Points ∼99% +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
731 Points ∼94%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
674 Points ∼87% -8%
Media Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=38)
671 Points ∼86% -8%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel Core i7-8650U
564 Points ∼73% -23%
Media della classe Subnotebook
  (32 - 1287, n=344)
386 Points ∼50% -47%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Media della classe Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=62)
1224 Seconds * ∼100% -59%
Media Intel Core i7-10510U
  (671 - 1051, n=24)
815 Seconds * ∼67% -6%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
769 Seconds * ∼63% -0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
769 Seconds * ∼63%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4.2 Seconds * ∼0% +99%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
4726 MIPS ∼100% +5%
Media Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=24)
4559 MIPS ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4521 MIPS ∼96%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4161 MIPS ∼88% -8%
Media della classe Subnotebook
  (1653 - 15198, n=57)
4093 MIPS ∼87% -9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
19485 MIPS ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
18187 MIPS ∼93%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
17731 MIPS ∼91% -3%
Media Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=24)
17602 MIPS ∼90% -3%
Media della classe Subnotebook
  (2692 - 37081, n=57)
15719 MIPS ∼81% -14%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
1265 Points ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1211 Points ∼96%
Media Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=24)
1198 Points ∼95% -1%
Media della classe Subnotebook
  (310 - 1575, n=53)
1001 Points ∼79% -17%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
4564 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4122 Points ∼90%
Media Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4467, n=24)
3611 Points ∼79% -12%
Media della classe Subnotebook
  (591 - 5926, n=53)
3205 Points ∼70% -22%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
5.99 fps ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4.85 fps ∼81%
Media Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 5.5, n=24)
4.52 fps ∼75% -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
4.5 fps ∼75% -7%
Media della classe Subnotebook
  (0.63 - 8.33, n=57)
4.05 fps ∼68% -16%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
88.6 s ∼100% +71%
Media della classe Subnotebook
  (32.3 - 281, n=42)
83 s ∼94% +61%
Media Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=20)
59.6 s ∼67% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
51.7 s ∼58%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Media della classe Subnotebook
  (0.554 - 2.43, n=46)
0.886 sec * ∼100% -30%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Core i5-1038NG7
0.702 sec * ∼79% -3%
Media Intel Core i7-10510U
  (0.638 - 0.81, n=21)
0.684 sec * ∼77% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * ∼77%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dati della CPU durante il Cinebench R15 Multi loop
Dati della CPU durante il Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
731 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
58.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aiuto

Prestazioni del sistema

Il ThinkPad X1 Carbon funziona molto bene e non abbiamo notato alcun problema. Anche i risultati del benchmark sono molto buoni e il ThinkPad può battere gli altri dispositivi di confronto nei benchmarks sintetici.

PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3446 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3256 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3251 Points ∼94% -6%
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (2465 - 4741, n=16)
3239 Points ∼94% -6%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3080 Points ∼89% -11%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3069 Points ∼89% -11%
Media della classe Subnotebook
  (405 - 4905, n=143)
2690 Points ∼78% -22%
Productivity
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7676 Points ∼100%
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (6554 - 8036, n=16)
7243 Points ∼94% -6%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7100 Points ∼92% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7051 Points ∼92% -8%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6670 Points ∼87% -13%
Media della classe Subnotebook
  (1014 - 7676, n=143)
5421 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3568 Points ∼46% -54%
Essentials
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9524 Points ∼100%
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (8020 - 10546, n=16)
9266 Points ∼97% -3%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8992 Points ∼94% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8892 Points ∼93% -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8519 Points ∼89% -11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
7827 Points ∼82% -18%
Media della classe Subnotebook
  (2062 - 10113, n=143)
7164 Points ∼75% -25%
Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4527 Points ∼100%
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3783 - 4688, n=16)
4299 Points ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4219 Points ∼93% -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4094 Points ∼90% -10%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4078 Points ∼90% -10%
Media della classe Subnotebook
  (743 - 4972, n=146)
3342 Points ∼74% -26%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3222 Points ∼71% -29%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5296 Points ∼100%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5195 Points ∼98% -2%
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3734 - 5366, n=13)
4987 Points ∼94% -6%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4558 Points ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4396 Points ∼83% -17%
Media della classe Subnotebook
  (1283 - 5573, n=256)
4086 Points ∼77% -23%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
2407 Points ∼45% -55%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4251 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
3928 Points ∼92% -8%
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
  (3157 - 4251, n=13)
3635 Points ∼86% -14%
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3547 Points ∼83% -17%
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3308 Points ∼78% -22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3182 Points ∼75% -25%
Media della classe Subnotebook
  (1027 - 4407, n=285)
3107 Points ∼73% -27%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4251 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5447 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5296 punti
PCMark 10 Score
4527 punti
Aiuto

DPC-Latency - ThinkPad senza problemi

Il nostro test DPC (inclusa la navigazione sul web, la riproduzione 4K su YouTube, Prime95) non mostra alcun picco, quindi il dispositivo è adatto anche per applicazioni audio in tempo reale.

LatenzaMon: Panoramica
LatenzaMon: Panoramica
LatenzaMon: Driver
LatenzaMon: Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
774.73 μs * ∼100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di memorizzazione - NVMe-SSD veloce

M.2-2280 slot
M.2-2280 slot

Il ThinkPad X1 Carbon ha uno slot M.2-2280 (PCIe-x4 3.0), che nel nostro caso è dotato di un veloce NVMe-SSD da 512 GB di Samsung (PM981a). È possibile utilizzare circa 441 GB dopo l'installazione di Windows. I dispositivi con Windows precaricato avranno meno capacità libera a causa della partizione di ripristino.

Le prestazioni dell'SSD Samsung sono molto buone, e sarebbe necessario un dispositivo con uno slot PCIe-4.0 più recente per una maggiore velocità di trasferimento. Il ThinkPad ha anche uno slot M.2-2242 libero, ma questo è riservato al modulo WWAN. Non è possibile utilizzare un SSD aggiuntivo in base alle specifiche tecniche di Lenovo.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Elitebook x360 1040 G5
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Apple SSD SM0512F
Dell Latitude 7400-8N6DH
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Media Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-39%
-12%
-1%
1%
Write 4K
185.02
122.7
-34%
28.16
-85%
118.6
-36%
151.5
-18%
144 (95.7 - 185, n=18)
-22%
Read 4K
50.61
46.57
-8%
17.5
-65%
44.68
-12%
45.83
-9%
50.1 (37.5 - 65.2, n=18)
-1%
Write Seq
1543.05
1725
12%
1195.04
-23%
1866
21%
2060
34%
2010 (931 - 2896, n=18)
30%
Read Seq
1509.27
2392
58%
1470.15
-3%
2173
44%
1973
31%
1975 (1136 - 2754, n=18)
31%
Write 4K Q32T1
488.83
470.6
-4%
204.99
-58%
330.9
-32%
489.8
0%
449 (326 - 556, n=18)
-8%
Read 4K Q32T1
579.21
313.2
-46%
692.18
20%
343.1
-41%
386.2
-33%
492 (332 - 585, n=18)
-15%
Write Seq Q32T1
2985.8
1869
-37%
1475.3
-51%
1927
-35%
2703
-9%
2855 (934 - 2994, n=18)
-4%
Read Seq Q32T1
3554.6
3380
-5%
1919.7
-46%
3528
-1%
3376
-5%
3495 (3269 - 3568, n=18)
-2%
AS SSD
-24%
-127%
-31%
-49%
-21%
Copy Game MB/s
1024.32
1090.64
1008.36
1179 (404 - 1447, n=11)
Copy Program MB/s
450.29
499.61
525.29
500 (72.2 - 573, n=11)
Copy ISO MB/s
2034.38
1719.1
1384.11
1949 (1395 - 2452, n=11)
Score Total
4682
3790
-19%
1667
-64%
2652
-43%
2885
-38%
4338 (2927 - 5133, n=18)
-7%
Score Write
2199
1440
-35%
346
-84%
1441
-34%
1224
-44%
2062 (1598 - 2367, n=18)
-6%
Score Read
1640
1569
-4%
869
-47%
820
-50%
1110
-32%
1503 (843 - 1864, n=18)
-8%
Access Time Write *
0.024
0.035
-46%
0.155
-546%
0.032
-33%
0.074
-208%
0.0549 (0.024 - 0.112, n=18)
-129%
Access Time Read *
0.047
0.043
9%
0.172
-266%
0.05
-6%
0.058
-23%
0.0537 (0.035 - 0.076, n=18)
-14%
4K-64 Write
1785.92
1208.83
-32%
169.55
-91%
1176.9
-34%
949.77
-47%
1724 (1311 - 2007, n=18)
-3%
4K-64 Read
1317.36
1341.64
2%
724.62
-45%
529.87
-60%
885.4
-33%
1226 (585 - 1601, n=18)
-7%
4K Write
158.04
104.06
-34%
24.25
-85%
134.82
-15%
147.92
-6%
127 (96.5 - 158, n=18)
-20%
4K Read
56.42
46.25
-18%
14.09
-75%
52.03
-8%
45.86
-19%
53.3 (47.6 - 60.3, n=18)
-6%
Seq Write
2551
1269.89
-50%
1518
-40%
1290.23
-49%
1258.8
-51%
2120 (1374 - 2724, n=18)
-17%
Seq Read
2659
1815.96
-32%
1300
-51%
2380.71
-10%
1786.24
-33%
2240 (1658 - 2844, n=18)
-16%
Media totale (Programma / Settaggio)
-16% / -17%
-83% / -90%
-22% / -23%
-25% / -29%
-10% / -12%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3554.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2985.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 579.21 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 488.83 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1509.27 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1543.05 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 50.61 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 185.02 MB/s

Lettura continua della potenza: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250Tooltip
: Ø3335 (2581.67-3408.19)

Prestazioni della GPU - Vecchia grafica UHD

GPU-Z UHD Graphics 620
GPU-Z UHD Graphics 620

I processori Comet Lake dell'attuale ThinkPad X1 Carbon sono ancora dotati della vecchia UHD Graphics 620. L'iGPU è in grado di gestire le attività quotidiane dell'ufficio e anche le applicazioni multimediali (riproduzione video 4K, editing video tramite QuickSync) con facilità, ma è troppo lenta per i giochi.

Grazie alla configurazione della memoria dual-channel, le prestazioni della iGPU sono molto buone, ma il livello complessivo delle prestazioni è ancora molto basso. La nuova iGPU delle CPU Ice Lake è più del doppio più veloce. Le prestazioni grafiche dell'X1 Carbon sono stabili e non si riducono nemmeno con la batteria. Tuttavia, il ThinkPad è difficilmente adatto al gaming, solo titoli molto semplici o vecchi funzioneranno senza problemi a bassi dettagli.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
4374 Points ∼100% +121%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1978 Points ∼45%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1977 Points ∼45% 0%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1902 Points ∼43% -4%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1804 Points ∼41% -9%
Media Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=226)
1743 Points ∼40% -12%
Media della classe Subnotebook
  (230 - 11501, n=415)
1541 Points ∼35% -22%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
825 Points ∼100% +91%
Media della classe Subnotebook
  (85 - 3098, n=76)
652 Points ∼79% +51%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
432 Points ∼52%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
422 Points ∼51% -2%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
391 Points ∼47% -9%
Media Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=75)
378 Points ∼46% -12%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
2883 Points ∼100% +111%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1366 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1343 Points ∼47% -2%
Media della classe Subnotebook
  (222 - 8093, n=295)
1237 Points ∼43% -9%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
1173 Points ∼41% -14%
Media Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=195)
1152 Points ∼40% -16%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7
18163 Points ∼100% +68%
HP Elitebook x360 1040 G5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
10804 Points ∼59% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
10785 Points ∼59%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
9846 Points ∼54% -9%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U
9354 Points ∼52% -13%
Media Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=207)
9227 Points ∼51% -14%
Media della classe Subnotebook
  (1484 - 31380, n=312)
8597 Points ∼47% -20%
3DMark 11 Performance
2240 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
71820 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
9816 punti
3DMark Fire Strike Score
1239 punti
3DMark Time Spy Score
497 punti
Aiuto
basso medio alto ultra4K
The Witcher 3 (2015) 18.2 12.1 fps
Dota 2 Reborn (2015) 85.8 49.6 23 20.2 7.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 13.9 10.3 10.9 6.59 fps
Far Cry 5 (2018) 16 fps
F1 2019 (2019) 30 12 fps

Emissioni

Rumore del sistema - X1 Carbon con ventola silenziosa

L'ottava generazione del ThinkPad X1 Carbon è ancora una volta un compagno molto silenzioso. Ci sono fondamentalmente tre velocità delle ventole, ma la prima è difficilmente udibile da una normale distanza da seduti a 30,2 dB(A). Se si stressa il dispositivo, il risultato sarà di 31,6 dB(A) o fino a 33,9 dB(A), che è praticamente identico al predecessore del 2019. Il mormorio silenzioso non è fastidioso e non abbiamo sentito nessun altro suono elettronico provenire dalla nostra unità di prova.

Rumorosità

Idle
29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A)
Sotto carico
31.6 / 33.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 29.5 dB(A)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Elitebook x360 1040 G5
UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F
Dell Latitude 7400-8N6DH
UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Noise
1%
-6%
0%
-2%
3%
off /ambiente *
29.5
28.3
4%
29.6
-0%
28.6
3%
28.2
4%
28.4
4%
Idle Minimum *
29.5
28.3
4%
29.6
-0%
28.6
3%
28.2
4%
28.4
4%
Idle Average *
29.5
28.3
4%
29.6
-0%
28.6
3%
28.2
4%
28.4
4%
Idle Maximum *
29.5
28.3
4%
29.6
-0%
29.1
1%
29.4
-0%
28.6
3%
Load Average *
31.6
32.6
-3%
34.4
-9%
31.5
-0%
31.5
-0%
31.5
-0%
Load Maximum *
33.9
36.6
-8%
42.1
-24%
36.9
-9%
41.2
-22%
33.1
2%
Witcher 3 ultra *
36.1

* ... Meglio usare valori piccoli

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.230.930.428.62527.6272729.13127.729.629.4314028.330.63131.45027.12727.528.76323.624.92426.48024.824.424.125.210024.123.923.626.412523.523.523.223.216023.521.722.722.620023.122.122.522.825022.321.921.422.531522.121.72121.440021.721.320.420.450021.320.720.121.163020.720.61921.180020.920.218.719.9100020.719.918.320.2125021.620.117.721160022.820.517.222.3200023.320.516.722.5250023.420.616.323.2315023.520.516.123.4400023.620.316.123.4500021.218.216.221.1630017.916.816.117.8800016.416.51616.3100001616.21615.91250015.91615.915.71600015.415.915.715.5SPL33.931.929.533.5N1.91.61.31.9median 21.7median 20.5median 17.7median 21.1Delta2.31.72.81.6hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00

Temperature

Stress test
Stress test

La ventola silenziosa in combinazione con il telaio sottile dà come risultato un'unità base calda sotto carico. Misuriamo poco più di 45 °C nella zona centrale (sopra e sotto), quindi in questo scenario non si dovrebbe appoggiare il dispositivo sulle ginocchia. Noterete anche dita calde durante la digitazione, ma non ci sono limitazioni e anche i palmi delle mani rimangono sempre freschi. Le temperature di superficie nelle situazioni quotidiane non sono un problema.

Similmente al puro carico della CPU, le prestazioni del processore fluttuano durante il nostro stress test. I valori medi dopo 80 minuti sono: 4x 1,1 GHz CPU, 833 MHz GPU, 82 °C di temperatura SoC e 19 Watt di consumo energetico (CPU).

Dati della CPU durante lo stress test
Dati della CPU durante lo stress test
Carico massimo
 38.7 °C45.2 °C43.8 °C 
 32.4 °C43.2 °C40.7 °C 
 27 °C28 °C28.8 °C 
Massima: 45.2 °C
Media: 36.4 °C
45 °C45.7 °C40.2 °C
39.6 °C41.5 °C34.9 °C
29.9 °C30 °C28.3 °C
Massima: 45.7 °C
Media: 37.2 °C
Alimentazione (max)  39.3 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 22 a 57 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 39.6 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.8 °C / 83.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.5 °C / 83.3 F (-0.3 °C / -0.5 F).
Temperature di superficie durante lo  stress test (in alto)
Temperature di superficie durante lo stress test (in alto)
Temperature di superficie durante lo  stress test (in basso)
Temperature di superficie durante lo stress test (in basso)

Gestione dell'energia - ThinkPad con batteria a lunga durata

Consumo di energia

Il nuovo alimentatore da 65W è più compatto.
Il nuovo alimentatore da 65W è più compatto.

Le nostre misurazioni dei consumi non rivelano sorprese con un'efficienza molto elevata, fino a 9,1 Watt, con il livello massimo di illuminazione della tastiera al minimo. Quest'ultimo aumenta il consumo di quasi 2 Watt, quindi si dovrebbe usare solo il primo livello di illuminazione della tastiera per un tempo di funzionamento più lungo della batteria, che è molto più efficiente a ~0,2W.

Il consumo massimo di X1 Carbon è di 65,1 Watt durante lo stress test, che è al limite dell'alimentatore. Tuttavia, il valore scende rapidamente e poi fluttua tra i 31-40 Watt in modo simile al clock della CPU. Questo significa che il nuovo e più compatto alimentatore è sufficiente.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.69 Watt
Idledarkmidlight 2.96 / 5.9 / 9.1 Watt
Sotto carico midlight 42.1 / 65.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14
HP Elitebook x360 1040 G5
i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.3
Dell Latitude 7400-8N6DH
i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
i7-10510U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14
Media Intel UHD Graphics 620
 
Media della classe Subnotebook
 
Power Consumption
1%
-22%
-6%
-31%
0%
-31%
Idle Minimum *
2.96
2.7
9%
3.8
-28%
3.9
-32%
3.5
-18%
3.8 (1 - 12.4, n=239)
-28%
6.39 (1 - 36, n=653)
-116%
Idle Average *
5.9
6.5
-10%
8.6
-46%
6.1
-3%
10.8
-83%
6.94 (2.8 - 15.7, n=241)
-18%
9.59 (2.06 - 39, n=653)
-63%
Idle Maximum *
9.1
11.5
-26%
10.3
-13%
8.2
10%
12.5
-37%
8.7 (3.8 - 16.6, n=239)
4%
11.9 (3.9 - 55, n=653)
-31%
Load Average *
42.1
38.7
8%
52.1
-24%
41
3%
47.2
-12%
35.2 (8.1 - 51.6, n=239)
16%
33.5 (6.3 - 75, n=643)
20%
Load Maximum *
65.1
50.5
22%
65.2
-0%
69.7
-7%
68.8
-6%
47.2 (22 - 96.3, n=241)
27%
40.8 (7.6 - 111, n=646)
37%
Witcher 3 ultra *
48.2

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria - Piccoli miglioramenti

Ricarica
Ricarica

La batteria da 51 Wh non è cambiata e vediamo lievi miglioramenti in termini di autonomia rispetto al predecessore con il pannello LowPower 1080p. Il nostro pratico test Wi-Fi con una luminosità di 150 nits funziona per poco più di 10 ore, e ancora più di 8 ore alla massima luminanza. Questo sottile ThinkPad dura addirittura quasi 13 ore nel nostro test video.

Una ricarica completa della batteria richiede 111 minuti quando il dispositivo è acceso; il 50% della capacità viene ricaricata a circa 30 minuti.

Autonomia della batteria
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 83.0.478.54)
10ore 04minuti
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 83.0.478.54)
8ore 19minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 50minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 35minuti
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh
HP Elitebook x360 1040 G5
i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen
i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Wh
Dell Latitude 7400-8N6DH
i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00
i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Wh
Media della classe Subnotebook
 
Autonomia della batteria
50%
5%
25%
-1%
-13%
-7%
Reader / Idle
1673
648 (87 - 2735, n=569)
H.264
770
687
-11%
862
12%
688
-11%
514 (182 - 1312, n=137)
-33%
WiFi v1.3
604
623
3%
728
21%
696
15%
598
-1%
562
-7%
497 (206 - 991, n=274)
-18%
Load
95
187
97%
141
48%
76
-20%
123 (40 - 369, n=590)
29%

Pro

+ estremamente compatto e leggero
+ buone prestazioni del sistema
+ ventola silenziosa
+ lunga autonomia della batteria
+ altoparlanti molto buoni
+ opzioni di garanzia complete
+ Wi-Fi 6
+ ancora una tastiera molto buona...

Contro

- ...ma peggiore rispetto ad altri ThinkPad
- non è WWAN ready
- lotteria dei pannelli per i display LowPower 1080p
- nessun lettore SD
- manutenzione molto limitata
- LAN solo tramite adattatore (incluso)

Verdetto - Aggiornamento minore senza benefici reali

In review: Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8 2020. Test model courtesy of Campuspoint.
In review: Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8 2020. Test model courtesy of Campuspoint.

Dopo che il ThinkPad X1 Carbon ha ricevuto un importante upgrade l'anno scorso, i clienti ricevono solo un aggiornamento minore questa volta. Alcune regioni hanno già ottenuto il processore Comet Lake nella generazione G7 del 2019; l'ottava generazione dell'X1 Carbon utilizza ora nuovi processori in ogni regione. Tuttavia, le differenze in termini di processore e di prestazioni grafiche sono sostanzialmente inesistenti e non giustificano un aggiornamento. L'unico vero vantaggio è il nuovo modulo Wi-Fi 6.

Anche se non ci sono grandi aggiornamenti, il ThinkPad X1 Carbon X1 è comunque un ottimo portatile business con uno chassis estremamente leggero e robusto. Tuttavia, ci sono ancora gli stessi problemi come la lotteria dei pannelli per gli schermi LowPower 1080p. Anche la tastiera è un po' peggiore dall'aggiornamento del telaio dell'anno scorso. Questo è una critica di alto livello, ma l'ammiraglia ThinkPad non offre più la tastiera migliore; le macchine più spesse (come la serie T) hanno un vantaggio in questo senso.

Lenovo non utilizza processori AMD per la serie X1, quindi il passaggio all'ottava generazione è solo un piccolo aggiornamento. Si tratta comunque di un ottimo portatile aziendale, ma il nuovo ThinkPad T14s di Lenovo (compresi gli AMD SoC) potrebbe essere il principale concorrente. 

Vale quindi la pena di aggiornarlo? Gli unici vantaggi reali rispetto al modello 2019 sono il modulo Wi-Fi 6 e l'alimentatore leggermente più piccolo, ma questo non giustifica un aggiornamento. Siamo anche ansiosi di mettere le mani sui nuovi ThinkPad T14. Si ottiene un nuovo telaio e dovrebbe essere ancora più vicino all'X1 Carbon, ma Lenovo venderà anche modelli con CPU AMD oltre alle SKU Intel. Se guardiamo ai primi risultati dell'economico ThinkPad E15 con la CPU AMD 4000, gli AMD T14 dovrebbero offrire prestazioni molto più elevate rispetto all'X1 Carbon.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 - 07/01/2020 v7
Andreas Osthoff

Chassis
88 / 98 → 90%
Tastiera
90%
Dispositivo di puntamento
89%
Connettività
70 / 75 → 93%
Peso
74 / 20-75 → 98%
Batteria
89%
Display
86%
Prestazioni di gioco
52 / 78 → 66%
Prestazioni Applicazioni
89 / 85 → 100%
Temperatura
89%
Rumorosità
98%
Audio
74 / 91 → 82%
Fotocamera
38 / 85 → 45%
Media
79%
90%
Subnotebook - Media ponderata

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Laptop ThinkPad X1 Carbon 2020: un popolare laptop business con un nuovo alimentatore
Andreas Osthoff, 2020-07- 4 (Update: 2020-07- 4)
Andreas Osthoff
Editor of the original article: Andreas Osthoff - Managing Editor Business Notebooks