Recensione del Laptop ThinkPad X1 Carbon 2020: un popolare laptop business con un nuovo alimentatore

Name: Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Brand: Lenovo

Piccolo Aggiornamento Lenovo mostra l'ottava generazione della sua ammiraglia ThinkPad X1 Carbon. Tuttavia, si tratta di un aggiornamento molto limitato e sembra che all'inizio si ottenga solo un nuovo processore Intel Comet Lake-U. I processori AMD non sono previsti per questa generazione di costosi notebook aziendali.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff, ✓ Felicitas Krohn (traduzione a cura di G. De Luca), Published 07/04/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Comet Lake Laptop / Notebook ThinkPad Thunderbolt

Quest'anno Lenovo dà al suo fiore all'occhiello ThinkPad X1 Carbon solo un piccolo aggiornamento. Il telaio è identico al modello precedente e Lenovo non offre più il pannello WQHD; i clienti possono scegliere tra uno schermo opaco LowPower 1080p, un touchscreen 1080p opaco e un display 4K lucido. Esiste anche una nuova versione dello schermo ePrivacy con un filtro privacy integrato e una luminosità pubblicizzata fino a 500 nits.

I processori sono aggiornati ai chip Comet Lake di Intel (10a generazione), ma queste CPU erano già disponibili per il ThinkPad X1 Carbon 2019 negli Stati Uniti all'inizio del 2020 e abbiamo già esaminato un modello corrispondente. Ora vogliamo vedere se ci sono ulteriori modifiche o se è possibile scegliere un modello 2019, che attualmente sono venduti con grandi sconti.

Il nostro modello di prova è un'unità Campus con un processore Core i7, 16 GB di RAM, 512 GB di memoria SSD PCIe e il display LowPower 1080p per 1549 Euro (senza Windows). La corrispondente unità top seller per i clienti abituali ha la denominazione 20U90003GE e costa al dettaglio 1999 Euro, incluso Windows 10 Pro.

Nella nostra recensione ci concentreremo sul display e sul nuovo processore. Potete dare un'occhiata alle nostre precedenti recensioni del ThinkPad X1 Carbon 2019 per maggiori dettagli sul case, i dispositivi di input e gli altoparlanti.

Dispositivo di test fornito da campuspoint.de

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 (ThinkPad X1 Carbon 2020 Serie)

Processore

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Scheda grafica

Intel UHD Graphics 620

Memoria

16 GB

, LPDDR3-2133, Dual-Channel, saldata

Schermo

14.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, BOE NE140FHM-N61, IPS, lucido: no, 60 Hz

Scheda madre

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Harddisk

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB

, 441 GB libera

Scheda audio

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: Jack stereo da 3.5 mm, 1 Lettore impronte digitali, NFC

Rete

Intel Comet Lake PCH-LP - I219-V gBE (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.9 x 323.5 x 217.1

Batteria

51 Wh ioni di litio, 4 celle

Camera

Webcam: 720p HD
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Dolby Atmos, 2x 2W, 2x 0.8W, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore da 65W (USB-C), ThinkPad Ethernet Extension adattatore Gen2, 36 Mesi Garanzia

Peso

1.082 kg, Alimentazione: 332 gr

Prezzo

1550 Euro

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
90.2 %	07/2020	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620	1.1 kg	14.9 mm	14.00"	1920x1080
90.5 %	03/2019	HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620	1.4 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1080
92.1 %	06/2020	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.4 kg	15.6 mm	13.30"	2560x1600
87.2 %	10/2019	Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620	1.5 kg	18.9 mm	14.00"	1920x1080
88.5 %	03/2020	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620	1.2 kg	15.4 mm	14.00"	3840x2160

Case - Solo modifiche estetiche per il ThinkPad

Il case è sostanzialmente identico al ThinkPad X1 Carbon del 2019. Solo il logo X1 sulla cover non si trova direttamente accanto al logo del ThinkPad e non è più sul lato opposto. L'elevata stabilità e il peso molto basso di questo portatile da 14 pollici (1082 grammi) non sono cambiati, ma questo non è stato necessario. Tuttavia, le superfici lisce sono ancora sensibili alle ditate o alla sporcizia e possono diventare rapidamente unte.

ThinkPad X1 Carbon 2019 (sinistra) vs. ThinkPad X1 Carbon 2020 (destra)

ThinkPad X1 Carbon 2019 (in alto) vs. ThinkPad X1 Carbon 2020 (in basso)

Confronto delle dimensioni

Dell Latitude 7400-8N6DH Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 HP Elitebook x360 1040 G5 Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen DIN A4 ❌

Connessioni - Thunderbolt 3 e USB Type-A

Non ci sono cambiamenti neanche in termini di porte. Oltre a due porte Thunderbolt 3, si ottengono normali connettori USB Type-A, una connessione LAN nativa (adattatore incluso) e una porta HDMI full-size. I clienti non troveranno un lettore di schede.

Lato sinistro: Thunderbolt 3, Side-Dock (Thunderbolt 3 + LAN), USB-A (3.1 Gen.1), HDMI 1.4b, 3,5 mm stereo

A destra: Pulsante di accensione, USB-A (3.1 Gen.1 Always-On), Kensington

Comunicazione - Wi-Fi 6, ma non LTE-ready

The update to Comet Lake CPUs also includes a Wi-Fi 6 module, in this case Intel's AX201. The ThinkPad can clearly beat its predecessor when it receives data in our standardized test with the router Netgear Nighthawk AX12, but the old 9560 Wi-Fi module is even a bit faster when you send files.

Similar to last year's model, you have to decide if you want LTE connectivity ahead of the purchase. It is not possible to add an LTE module later, because both the internal antennas as well as the SIM-card slot at the rear are missing on models without LTE from the factory.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Wireless-AC 9560	1166 (1012^min - 1299^max) MBit/s +43%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s +43%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Wi-Fi 6 AX201	813 (333^min - 981^max) MBit/s
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen 802.11 a/b/g/n/ac	809 MBit/s 0%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Wireless-AC 9560	663 MBit/s -18%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	477 MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1658 (1572^min - 1712^max) MBit/s
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Wireless-AC 9560	1130 (1072^min - 1174^max) MBit/s -32%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen 802.11 a/b/g/n/ac	765 MBit/s -54%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Dual Band Wireless-AC 8265	654 MBit/s -61%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Wireless-AC 9560	652 MBit/s -61%

Webcam - ThinkPad con 720p Webcam

ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00: 11.35 ∆E min: 2.33 - max: 21.51 ∆E

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00

Dispositivi di Input - il ThinkPad con pulsanti del Trackpoint rumorosi

Dopo che l'anno scorso il ThinkPad X1 Carbon si è assottigliato, Lenovo ha anche dovuto ridurre la corsa dei tasti da 1,8 a 1,5 mm. Si può notare questa differenza e questo significa che il ThinkPad X1 Carbon 2019 e il modello 2020 non offrono più la migliore tastiera che si possa avere in un ThinkPad. Sì, qui stiamo facendo i pignoli, e la tastiera è ancora superiore a molti altri sottili portatili business, ma i ThinkPad più spessi come il nuovo ThinkPad T14, per esempio, offrono solo un'esperienza di digitazione leggermente migliore grazie alla corsa prolungata.

Un'altra cosa che abbiamo notato è la qualità dei pulsanti TrackPoint. Dal modello 2019 sono completamente piatti e tendono a sferragliare molto più velocemente. Lo confrontiamo ancora una volta con i pulsanti del ThinkPad T14, che utilizza ancora il vecchio design con i pulsanti angolati. Questi sono solidi come la roccia e non c'è alcun tipo di rumore. Questo si traduce anche in una leggera deduzione nella valutazione e Lenovo dovrebbe risolvere questo problema sul suo dispositivo di punta.

Display - i pannelli del ThinkPad ancora una volta sono di vari fornitori

Leggero effetto bleeding della retroilluminazione

Il nostro modello di test è equipaggiato con lo schermo da 14 pollici LowPower 1080p, già noto da molti ThinkPads 2019. Sappiamo anche che ci sono almeno 4 diversi fornitori per il pannello e non si sa quale modello esatto si otterrà. Ci possono essere differenze notevoli tra i pannelli, come abbiamo scoperto nel nostro ampio confronto.

Abbiamo perso la lotteria dei pannelli sul modello di prova dell'X1 Carbon 2020, perché utilizza il pannello BOE, che soffre di tempi di risposta più lunghi e c'è anche il PWM quando la luminosità è al 50% o inferiore. Tuttavia, la frequenza è piuttosto alta e non dovrebbe causare problemi.

Determiniamo una luminosità media di quasi 400 cd/m², e in combinazione con il valore di nero decente (0.27) otteniamo un rapporto di contrasto molto buono di oltre 1500:1. L'impressione soggettiva dell'immagine è buona, ma si noterà un colore verso il blu/verde quando si è abituati a lavorare su display calibrati.


398 cd/m²	392 cd/m²	393 cd/m²
380 cd/m²	422 cd/m²	386 cd/m²
389 cd/m²	413 cd/m²	386 cd/m²

Distribuzione della luminosità

BOE NE140FHM-N61 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 422 cd/m² (Nits) Media: 395.4 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 421 cd/m²
Contrasto: 1563:1 (Nero: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2
ΔE Greyscale 6.4 | 0.57-98 Ø5.3
91.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 BOE NE140FHM-N61, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Elitebook x360 1040 G5 AU Optronics AUO533D, IPS, 1920x1080, 14.00	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.30	Dell Latitude 7400-8N6DH AU Optronics B140HAN, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS BOE NV140QUM-N53, IPS, 3840x2160, 14.00
Display		-2%	27%	0%	18%
Display P3 Coverage	68.9	64.3 -7%	98.8 43%	66.1 -4%	83 20%
sRGB Coverage	91.6	94.1 3%	99.9 9%	95.3 4%	99.7 9%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.1	65.5 -2%	86.4 29%	67.5 1%	83.1 24%
Response Times		-30%	1549%	-10%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	64.8 ?(30.8, 34)	70.8 ?(34.8, 36) -9%	46 ?(22, 24) 29%	62 ?(29.6, 32.4) 4%	49.2 ?(22, 27.2) 24%
Response Time Black / White *	30.4 ?(10.8, 19.6)	34.4 ?(18.8, 15.6) -13%	32.4 ?(18.4, 14) -7%	37.6 ?(21.2, 16.4) -24%	32.2 ?(19.2, 13.2) -6%
PWM Frequency	2404 ?(50)	735 ?(100) -69%	113600 ?(75) 4625%		201.6 ?(99) -92%
Screen		12%	29%	5%	-13%
Brightness middle	422	416.3 -1%	512 21%	289 -32%	532 26%
Brightness	395	400 1%	491 24%	286 -28%	513 30%
Brightness Distribution	90	89 -1%	91 1%	91 1%	90 0%
Black Level *	0.27	0.29 -7%	0.32 -19%	0.16 41%	0.41 -52%
Contrast	1563	1436 -8%	1600 2%	1806 16%	1298 -17%
Colorchecker dE 2000 *	4.7	2.69 43%	1.7 64%	4.7 -0%	6.88 -46%
Colorchecker dE 2000 max. *	10	4.95 50%	3.4 66%	8.7 13%	12.65 -27%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2	2.13 -7%	1 50%	1.3 35%	2.52 -26%
Greyscale dE 2000 *	6.4	2.9 55%	1.9 70%	6.4 -0%	10.5 -64%
Gamma	2.12 ^104%	2.4 ^92%	2.19 ^100%	2.54 ^87%	1.98 ^111%
CCT	7106 ^91%	6623 ^98%	6817 ^95%	5977 ^109%	7394 ^88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	59.5	60.1 1%	77.4 30%	61.2 3%	74.1 25%
Color Space (Percent of sRGB)	91.5	94.5 3%	99.9 9%	95.1 4%	99.7 9%
Media totale (Programma / Settaggio)		-7% / 2%	535% / 297%	-2% / 2%	-7% / -10%

* ... Meglio usare valori piccoli

This color cast is confirmed by our analysis with the X-Rite i1 Pro 2 spectrophotometer and the professional CalMAN software. The color temperature is also a bit too cool out of the box and the deviations for the grayscale as well as the colors are pretty high compared to the sRGB reference color space.

Possiamo correggere la sfumatura di colore con la nostra calibrazione, ma questo influisce anche sulla luminosità massima, che scende di quasi 60 cd/m² al centro dello schermo. Alcuni colori sono ancora al di sopra della deviazione di 3, nonostante la calibrazione. La gamma di colori sRGB del pannello BOE non è male al 91,5%, ma le altre versioni del display sono migliori in questo senso.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 10.8 ms Incremento
30.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 19.6 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 80 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21.5 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
64.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 30.8 ms Incremento
64.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 34 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.2 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (33.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

2404 Hz

≤ 50 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 2404 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 2404 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 17900 (minimo: 5 - massimo: 3846000) Hz è stata rilevata.

La superficie opaca dello schermo aiuta ovviamente all'esterno e si può ancora vedere il contenuto del display in ambienti luminosi grazie alla buona luminosità. Solo la luce diretta del sole dovrebbe essere evitata. Non ci sono critiche per la stabilità dell'angolo di visione dello schermo IPS.

Prestazioni - X1 Carbon con quad-core e PCIe-SSD

Processore - Comet Lake Core i7

Lenovo è passato ai chip Comet Lake-U di Intel, ma sono molto simili ai precedenti processori Whiskey Lake. Ci sono anche chip Comet Lake con vPro, che è la ragione per cui non otteniamo CPU Ice Lake con adattatori grafici integrati più veloci. Il ThinkPad X1 Carbon X1 viene ancora fornito con memoria LPDDR3-2133. I processori AMD Ryzen non sono disponibili per il ThinkPad X1 Carbon.

Il Core i7-10510U (no vPro) della nostra unità funziona bene e può consumare circa 18 Watt con carichi di lavoro continui. Tutto sommato, il nuovo ThinkPad è anche leggermente più lento del vecchio modello G7, sia con Whiskey Lake che con Comet Lake. Tuttavia, non noterete questa differenza nella pratica. Il processore non giustifica assolutamente un aggiornamento al nuovo modello. Le prestazioni a batteria non sono ridotte.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø594 (493.81-731.25)

HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø525 (511.81-563.88)

Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7, Intel Core i5-1038NG7: Ø761 (725.23-768.15)

Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø544 (523.43-667.87)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø628 (486.69-776.19)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE Intel Core i7-8665U, Intel Core i7-8665U: Ø632 (574.56-701.36)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Subnotebook (216 - 738, n=64, ultimi 2 anni)	610 Points +38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U	447 Points +1%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	445 Points +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	441 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	438 Points -1%
Media Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=37)	437 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, ultimi 2 anni)	3963 Points +178%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	1998 Points +40%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U	1654 Points +16%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	1453 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1428 Points
Media Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=38)	1412 Points -1%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, ultimi 2 anni)	237 Points +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	183 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U	182 Points -1%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	181 Points -1%
Media Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=42)	178.4 Points -3%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Core i7-8650U	172 Points -6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	169 Points -8%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, ultimi 2 anni)	1757 Points +140%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel Core i7-10510U	776 Points +6%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	768 (720^min - 768^max) Points +5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	731 Points
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	674 Points -8%
Media Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=45)	666 Points -9%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel Core i7-8650U	564 Points -23%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31)	796 Seconds * -4%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	769 Seconds * -0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	769 Seconds *
Media della classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, ultimi 2 anni)	386 Seconds * +50%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4.2 Seconds * +99%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, ultimi 2 anni)	5328 MIPS +18%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	4726 MIPS +5%
Media Intel Core i7-10510U (3747 - 4981, n=31)	4591 MIPS +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4521 MIPS
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4161 MIPS -8%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, ultimi 2 anni)	44459 MIPS +144%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	19485 MIPS +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	18187 MIPS
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	17731 MIPS -3%
Media Intel Core i7-10510U (12196 - 21298, n=31)	17704 MIPS -3%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, ultimi 2 anni)	1701 Points +40%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	1265 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	1211 Points
Media Intel Core i7-10510U (977 - 1287, n=31)	1197 Points -1%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, ultimi 2 anni)	9084 Points +120%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	4564 Points +11%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4122 Points
Media Intel Core i7-10510U (2474 - 4484, n=31)	3687 Points -11%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, ultimi 2 anni)	11.9 fps +145%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	5.99 fps +24%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	4.85 fps
Media Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31)	4.65 fps -4%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel Core i7-8665U	4.5 fps -7%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	88.6 s * -71%
Media Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27)	59.9 s * -16%
Media della classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, ultimi 2 anni)	52.6 s * -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	51.7 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Core i5-1038NG7	0.702 sec * -3%
Media Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28)	0.68 sec * -0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U	0.679 sec *
Media della classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, ultimi 2 anni)	0.52 sec * +23%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dati della CPU durante il Cinebench R15 Multi loop

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

183 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

731 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

58.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

Il ThinkPad X1 Carbon funziona molto bene e non abbiamo notato alcun problema. Anche i risultati del benchmark sono molto buoni e il ThinkPad può battere gli altri dispositivi di confronto nei benchmarks sintetici.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Media della classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, ultimi 2 anni)	5879 Points +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4527 Points
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (3783 - 4688, n=16)	4299 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4219 Points -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4094 Points -10%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4078 Points -10%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3222 Points -29%
Essentials
Media della classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, ultimi 2 anni)	10247 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9524 Points
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (8020 - 10546, n=16)	9266 Points -3%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8992 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8892 Points -7%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8519 Points -11%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	7827 Points -18%
Productivity
Media della classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, ultimi 2 anni)	7857 Points +2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7676 Points
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (6554 - 8036, n=16)	7243 Points -6%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7100 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7051 Points -8%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6670 Points -13%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3568 Points -54%
Digital Content Creation
Media della classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, ultimi 2 anni)	6923 Points +101%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3446 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3256 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3251 Points -6%
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (2465 - 4741, n=16)	3239 Points -6%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3080 Points -11%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3069 Points -11%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Media della classe Subnotebook (4730 - 5285, n=3, ultimi 2 anni)	5030 Points +18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4251 Points
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	3928 Points -8%
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (3157 - 4251, n=13)	3635 Points -14%
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3547 Points -17%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3308 Points -22%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3182 Points -25%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5296 Points
Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5195 Points -2%
Media Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620 (3734 - 5366, n=13)	4987 Points -6%
HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4558 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4396 Points -17%
Media della classe Subnotebook (2972 - 5271, n=3, ultimi 2 anni)	3805 Points -28%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	2407 Points -55%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4251 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5447 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5296 punti
PCMark 10 Score		4527 punti
Aiuto

DPC-Latency - ThinkPad senza problemi

Il nostro test DPC (inclusa la navigazione sul web, la riproduzione 4K su YouTube, Prime95) non mostra alcun picco, quindi il dispositivo è adatto anche per applicazioni audio in tempo reale.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	775 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di memorizzazione - NVMe-SSD veloce

Il ThinkPad X1 Carbon ha uno slot M.2-2280 (PCIe-x4 3.0), che nel nostro caso è dotato di un veloce NVMe-SSD da 512 GB di Samsung (PM981a). È possibile utilizzare circa 441 GB dopo l'installazione di Windows. I dispositivi con Windows precaricato avranno meno capacità libera a causa della partizione di ripristino.

Le prestazioni dell'SSD Samsung sono molto buone, e sarebbe necessario un dispositivo con uno slot PCIe-4.0 più recente per una maggiore velocità di trasferimento. Il ThinkPad ha anche uno slot M.2-2242 libero, ma questo è riservato al modulo WWAN. Non è possibile utilizzare un SSD aggiuntivo in base alle specifiche tecniche di Lenovo.

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP Elitebook x360 1040 G5 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Apple SSD SM0512F	Dell Latitude 7400-8N6DH Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Media Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-8%	-39%	-12%	-1%	2%
Write 4K	185	122.7 -34%	28.16 -85%	118.6 -36%	151.5 -18%	140.8 ?(82.2 - 203, n=34) -24%
Read 4K	50.6	46.57 -8%	17.5 -65%	44.68 -12%	45.83 -9%	48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34) -4%
Write Seq	1543	1725 12%	1195 -23%	1866 21%	2060 34%	2106 ?(931 - 2896, n=33) 36%
Read Seq	1509	2392 59%	1470 -3%	2173 44%	1973 31%	2099 ?(1136 - 2754, n=33) 39%
Write 4K Q32T1	488.8	470.6 -4%	205 -58%	330.9 -32%	489.8 0%	451 ?(326 - 640, n=34) -8%
Read 4K Q32T1	579	313.2 -46%	692 20%	343.1 -41%	386.2 -33%	482 ?(332 - 707, n=34) -17%
Write Seq Q32T1	2986	1869 -37%	1475 -51%	1927 -35%	2703 -9%	2903 ?(934 - 2994, n=34) -3%
Read Seq Q32T1	3555	3380 -5%	1920 -46%	3528 -1%	3376 -5%	3511 ?(3246 - 3568, n=34) -1%
AS SSD		-24%	-127%	-31%	-49%	-21%
Seq Read	2659	1816 -32%	1300 -51%	2381 -10%	1786 -33%	2412 ?(1658 - 3078, n=36) -9%
Seq Write	2551	1270 -50%	1518 -40%	1290 -49%	1259 -51%	1983 ?(1200 - 2724, n=36) -22%
4K Read	56.4	46.25 -18%	14.09 -75%	52 -8%	45.86 -19%	53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36) -6%
4K Write	158	104.1 -34%	24.25 -85%	134.8 -15%	147.9 -6%	131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36) -17%
4K-64 Read	1317	1342 2%	725 -45%	530 -60%	885 -33%	1201 ?(585 - 1666, n=36) -9%
4K-64 Write	1786	1209 -32%	169.6 -91%	1177 -34%	950 -47%	1726 ?(1311 - 2009, n=36) -3%
Access Time Read *	0.047	0.043 9%	0.172 -266%	0.05 -6%	0.058 -23%	0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36) -18%
Access Time Write *	0.024	0.035 -46%	0.155 -546%	0.032 -33%	0.074 -208%	0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36) -125%
Score Read	1640	1569 -4%	869 -47%	820 -50%	1110 -32%	1495 ?(843 - 2013, n=36) -9%
Score Write	2199	1440 -35%	346 -84%	1441 -34%	1224 -44%	2055 ?(1598 - 2377, n=36) -7%
Score Total	4682	3790 -19%	1667 -64%	2652 -43%	2885 -38%	4303 ?(2927 - 5307, n=36) -8%
Copy ISO MB/s		2034		1719	1384	1894 ?(1358 - 2452, n=24)
Copy Program MB/s		450.3		499.6	525	539 ?(72.2 - 920, n=24)
Copy Game MB/s		1024		1091	1008	1193 ?(388 - 1725, n=24)
Media totale (Programma / Settaggio)		-16% / -17%	-83% / -90%	-22% / -23%	-25% / -29%	-10% / -11%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3555 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2986 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 579 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 488.8 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1509 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1543 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 50.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 185 MB/s

Lettura continua della potenza: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU - Vecchia grafica UHD

I processori Comet Lake dell'attuale ThinkPad X1 Carbon sono ancora dotati della vecchia UHD Graphics 620. L'iGPU è in grado di gestire le attività quotidiane dell'ufficio e anche le applicazioni multimediali (riproduzione video 4K, editing video tramite QuickSync) con facilità, ma è troppo lenta per i giochi.

Grazie alla configurazione della memoria dual-channel, le prestazioni della iGPU sono molto buone, ma il livello complessivo delle prestazioni è ancora molto basso. La nuova iGPU delle CPU Ice Lake è più del doppio più veloce. Le prestazioni grafiche dell'X1 Carbon sono stabili e non si riducono nemmeno con la batteria. Tuttavia, il ThinkPad è difficilmente adatto al gaming, solo titoli molto semplici o vecchi funzioneranno senza problemi a bassi dettagli.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Subnotebook (2979 - 16904, n=55, ultimi 2 anni)	8227 Points +316%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	4374 Points +121%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1978 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1977 Points 0%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	1902 Points -4%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	1804 Points -9%
Media Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points -12%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Subnotebook (13768 - 65911, n=39, ultimi 2 anni)	29386 Points +172%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	18163 Points +68%
HP Elitebook x360 1040 G5 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	10804 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	10785 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	9846 Points -9%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	9354 Points -13%
Media Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Subnotebook (2837 - 12349, n=59, ultimi 2 anni)	6026 Points +341%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	2883 Points +111%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1366 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	1343 Points -2%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	1173 Points -14%
Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -15%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Subnotebook (811 - 4773, n=58, ultimi 2 anni)	2027 Points +369%
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1038NG7	825 Points +91%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	432 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U	422 Points -2%
Dell Latitude 7400-8N6DH Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	391 Points -9%
Media Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points -10%

3DMark 11 Performance		2240 punti
3DMark Ice Storm Standard Score		71820 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		9816 punti
3DMark Fire Strike Score		1239 punti
3DMark Time Spy Score		497 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra	4K
The Witcher 3 (2015)	18.2	12.1
Dota 2 Reborn (2015)	85.8	49.6	23	20.2	7.3
X-Plane 11.11 (2018)	13.9	10.3	10.9		6.59
Far Cry 5 (2018)	16
F1 2019 (2019)	30	12

Emissioni

Rumore del sistema - X1 Carbon con ventola silenziosa

L'ottava generazione del ThinkPad X1 Carbon è ancora una volta un compagno molto silenzioso. Ci sono fondamentalmente tre velocità delle ventole, ma la prima è difficilmente udibile da una normale distanza da seduti a 30,2 dB(A). Se si stressa il dispositivo, il risultato sarà di 31,6 dB(A) o fino a 33,9 dB(A), che è praticamente identico al predecessore del 2019. Il mormorio silenzioso non è fastidioso e non abbiamo sentito nessun altro suono elettronico provenire dalla nostra unità di prova.

Rumorosità

Idle		29.5 / 29.5 / 29.5 dB(A)
Sotto carico		31.6 / 33.9 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.5 dB(A)

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP Elitebook x360 1040 G5 UHD Graphics 620, i7-8650U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F	Dell Latitude 7400-8N6DH UHD Graphics 620, i7-8665U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS UHD Graphics 620, i7-10510U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Noise		1%	-6%	0%	-2%	3%
off /ambiente *	29.5	28.3 4%	29.6 -0%	28.6 3%	28.2 4%	28.4 4%
Idle Minimum *	29.5	28.3 4%	29.6 -0%	28.6 3%	28.2 4%	28.4 4%
Idle Average *	29.5	28.3 4%	29.6 -0%	28.6 3%	28.2 4%	28.4 4%
Idle Maximum *	29.5	28.3 4%	29.6 -0%	29.1 1%	29.4 -0%	28.6 3%
Load Average *	31.6	32.6 -3%	34.4 -9%	31.5 -0%	31.5 -0%	31.5 -0%
Load Maximum *	33.9	36.6 -8%	42.1 -24%	36.9 -9%	41.2 -22%	33.1 2%
Witcher 3 ultra *			36.1

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature

La ventola silenziosa in combinazione con il telaio sottile dà come risultato un'unità base calda sotto carico. Misuriamo poco più di 45 °C nella zona centrale (sopra e sotto), quindi in questo scenario non si dovrebbe appoggiare il dispositivo sulle ginocchia. Noterete anche dita calde durante la digitazione, ma non ci sono limitazioni e anche i palmi delle mani rimangono sempre freschi. Le temperature di superficie nelle situazioni quotidiane non sono un problema.

Similmente al puro carico della CPU, le prestazioni del processore fluttuano durante il nostro stress test. I valori medi dopo 80 minuti sono: 4x 1,1 GHz CPU, 833 MHz GPU, 82 °C di temperatura SoC e 19 Watt di consumo energetico (CPU).

Carico massimo

Idle


38.7 °C	45.2 °C	43.8 °C
32.4 °C	43.2 °C	40.7 °C
27 °C	28 °C	28.8 °C

Massima: 45.2 °C
Media: 36.4 °C


45 °C	45.7 °C	40.2 °C
39.6 °C	41.5 °C	34.9 °C
29.9 °C	30 °C	28.3 °C

Massima: 45.7 °C
Media: 37.2 °C

Alimentazione (max) 39.3 °C | Temperatura della stanza 21.8 °C | Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.4 °C / 98 F, rispetto alla media di 30.7 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 45.2 °C / 113 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.7 °C / 114 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.1 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.7 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.8 °C / 83.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-0.5 °C / -0.9 F).

Temperature di superficie durante lo stress test (in alto)

Temperature di superficie durante lo stress test (in basso)

Gestione dell'energia - ThinkPad con batteria a lunga durata

Consumo di energia

Il nuovo alimentatore da 65W è più compatto.

Le nostre misurazioni dei consumi non rivelano sorprese con un'efficienza molto elevata, fino a 9,1 Watt, con il livello massimo di illuminazione della tastiera al minimo. Quest'ultimo aumenta il consumo di quasi 2 Watt, quindi si dovrebbe usare solo il primo livello di illuminazione della tastiera per un tempo di funzionamento più lungo della batteria, che è molto più efficiente a ~0,2W.

Il consumo massimo di X1 Carbon è di 65,1 Watt durante lo stress test, che è al limite dell'alimentatore. Tuttavia, il valore scende rapidamente e poi fluttua tra i 31-40 Watt in modo simile al clock della CPU. Questo significa che il nuovo e più compatto alimentatore è sufficiente.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.5 / 0.69 Watt
Idle	2.96 / 5.9 / 9.1 Watt
Sotto carico	42.1 / 65.1 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy Attualmente utilizziamo il Metrahit Energy, un multimetro digitale professionale per la misurazione della qualità della potenza e dell'energia monofase, per le nostre misurazioni.

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.30	Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 3840x2160, 14.00	Media Intel UHD Graphics 620	Media della classe Subnotebook
Power Consumption		1%	-22%	-6%	-31%	0%	-26%
Idle Minimum *	2.96	2.7 9%	3.8 -28%	3.9 -32%	3.5 -18%	3.81 ?(1 - 12.4, n=259) -29%	4.9 ?(1.77 - 11.8, n=61, ultimi 2 anni) -66%
Idle Average *	5.9	6.5 -10%	8.6 -46%	6.1 -3%	10.8 -83%	6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261) -18%	8.36 ?(4.6 - 17.4, n=61, ultimi 2 anni) -42%
Idle Maximum *	9.1	11.5 -26%	10.3 -13%	8.2 10%	12.5 -37%	8.75 ?(3.8 - 30, n=259) 4%	10.4 ?(5.1 - 22.4, n=61, ultimi 2 anni) -14%
Load Average *	42.1	38.7 8%	52.1 -24%	41 3%	47.2 -12%	35 ?(8.1 - 51.6, n=259) 17%	45.9 ?(19.1 - 83.3, n=60, ultimi 2 anni) -9%
Load Maximum *	65.1	50.5 22%	65.2 -0%	69.7 -7%	68.8 -6%	47.5 ?(22 - 96.3, n=261) 27%	66 ?(24.2 - 121.2, n=61, ultimi 2 anni) -1%
Witcher 3 ultra *			48.2

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria - Piccoli miglioramenti

La batteria da 51 Wh non è cambiata e vediamo lievi miglioramenti in termini di autonomia rispetto al predecessore con il pannello LowPower 1080p. Il nostro pratico test Wi-Fi con una luminosità di 150 nits funziona per poco più di 10 ore, e ancora più di 8 ore alla massima luminanza. Questo sottile ThinkPad dura addirittura quasi 13 ore nel nostro test video.

Una ricarica completa della batteria richiede 111 minuti quando il dispositivo è acceso; il 50% della capacità viene ricaricata a circa 30 minuti.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing (Edge 83.0.478.54)		10ore 04minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 83.0.478.54)		8ore 19minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		12ore 50minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 35minuti

	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh	HP Elitebook x360 1040 G5 i7-8650U, UHD Graphics 620, 56 Wh	Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Wh	Dell Latitude 7400-8N6DH i7-8665U, UHD Graphics 620, 60 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G7 20R1-000YUS i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QES01L00 i7-8565U, UHD Graphics 620, 51 Wh	Media della classe Subnotebook
Autonomia della batteria		50%	5%	25%	-1%	-13%	9%
H.264	770		687 -11%	862 12%		688 -11%	794 ?(426 - 1153, n=30, ultimi 2 anni) 3%
WiFi v1.3	604	623 3%	728 21%	696 15%	598 -1%	562 -7%	629 ?(303 - 1144, n=63, ultimi 2 anni) 4%
Load	95	187 97%		141 48%		76 -20%	115.4 ?(61 - 197, n=47, ultimi 2 anni) 21%
Reader / Idle		1673					1252 ?(581 - 2550, n=9, ultimi 2 anni)

Pro

+ estremamente compatto e leggero

+ buone prestazioni del sistema

+ ventola silenziosa

+ lunga autonomia della batteria

+ altoparlanti molto buoni

+ opzioni di garanzia complete

+ Wi-Fi 6

+ ancora una tastiera molto buona...

Contro

- ...ma peggiore rispetto ad altri ThinkPad

- non è WWAN ready

- lotteria dei pannelli per i display LowPower 1080p

- nessun lettore SD

- manutenzione molto limitata

- LAN solo tramite adattatore (incluso)

Verdetto - Aggiornamento minore senza benefici reali

In review: Lenovo ThinkPad X1 Carbon G8 2020. Test model courtesy of Campuspoint.

Dopo che il ThinkPad X1 Carbon ha ricevuto un importante upgrade l'anno scorso, i clienti ricevono solo un aggiornamento minore questa volta. Alcune regioni hanno già ottenuto il processore Comet Lake nella generazione G7 del 2019; l'ottava generazione dell'X1 Carbon utilizza ora nuovi processori in ogni regione. Tuttavia, le differenze in termini di processore e di prestazioni grafiche sono sostanzialmente inesistenti e non giustificano un aggiornamento. L'unico vero vantaggio è il nuovo modulo Wi-Fi 6.

Anche se non ci sono grandi aggiornamenti, il ThinkPad X1 Carbon X1 è comunque un ottimo portatile business con uno chassis estremamente leggero e robusto. Tuttavia, ci sono ancora gli stessi problemi come la lotteria dei pannelli per gli schermi LowPower 1080p. Anche la tastiera è un po' peggiore dall'aggiornamento del telaio dell'anno scorso. Questo è una critica di alto livello, ma l'ammiraglia ThinkPad non offre più la tastiera migliore; le macchine più spesse (come la serie T) hanno un vantaggio in questo senso.

Lenovo non utilizza processori AMD per la serie X1, quindi il passaggio all'ottava generazione è solo un piccolo aggiornamento. Si tratta comunque di un ottimo portatile aziendale, ma il nuovo ThinkPad T14s di Lenovo (compresi gli AMD SoC) potrebbe essere il principale concorrente.

Vale quindi la pena di aggiornarlo? Gli unici vantaggi reali rispetto al modello 2019 sono il modulo Wi-Fi 6 e l'alimentatore leggermente più piccolo, ma questo non giustifica un aggiornamento. Siamo anche ansiosi di mettere le mani sui nuovi ThinkPad T14. Si ottiene un nuovo telaio e dovrebbe essere ancora più vicino all'X1 Carbon, ma Lenovo venderà anche modelli con CPU AMD oltre alle SKU Intel. Se guardiamo ai primi risultati dell'economico ThinkPad E15 con la CPU AMD 4000, gli AMD T14 dovrebbero offrire prestazioni molto più elevate rispetto all'X1 Carbon.